Industrial
Сообщения: 3,356
Регистрация: 04.12.2005 Откуда: NSK |
21 сентября 2006, 17:07
| | |
#1 (ПС)
| Как делать мастеринг на профессиональном уровне? У меня такой вопрос, подскажите как правильно делать мастеринг, я далеко не новичок, но обладаю только базовыми знаниями...
Вобщем я делаю обработку акапелл по такой схеме:
1. Нормализовать к -1
2. Компрессия
3. Снова нормализовать к -1
4. Убрать шумы (если есть)
5. Обработка дессером (если нужно)
6. Иногда немного реверберации
Мне кажется это не профессионально, может кто-нибудь знает, что можно добавить, чтобы звучало качественно. Заранее спасибо! Всем пис! | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,861
Регистрация: 07.11.2004 |
21 сентября 2006, 18:11
| | |
#2 (ПС)
| в какой программе ты делаешь?и не легче скачать статью по мастерингу и разбираться если тебе это надо) | | | | Industrial
Сообщения: 3,356
Регистрация: 04.12.2005 Откуда: NSK |
21 сентября 2006, 18:55
| | |
#3 (ПС)
| Разными прогами, WaveLab'ом и Аудишином (в нём дессер), статей прочитал много, но хочется узнать больше... Какие-нибудь "фишки"... | | | | красный
Сообщения: 7,111
Регистрация: 06.06.2005 Откуда: сыпятся шишки? |
21 сентября 2006, 19:04
| | |
#4 (ПС)
| 1. нахуя нормализовывать? Проще дать пизды тому кто сводил
2. Мастеринг на 90% и есть компрессия
3. Снова нахуя нормализовывать? Финалайзеры-максимайзеры на что?
4. Убрать шумы? Бля а нахуя мастерить микс с шумами? Еще и после компрессии?
5. Деэсером? на мастеринге? Ебануццо...
6. Иногда. Немного. Но нахуй неясно.
Ваще лучше всего, если надо на профессиональном уровне надо то пункт всего один.
1. отнести Андрюше Суботину. | | | | Простой Отморозок
Сообщения: 2
Регистрация: 16.04.2005 |
21 сентября 2006, 19:19
| | |
#5 (ПС)
| В вавлабе шумы,нормализация, компрессия, и иногда реверб | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,861
Регистрация: 07.11.2004 |
21 сентября 2006, 22:31
| | |
#6 (ПС)
| я вобще не спец по мастеру но знаю что хороший мастер можно в озоне сделать | | | | красный
Сообщения: 7,111
Регистрация: 06.06.2005 Откуда: сыпятся шишки? |
22 сентября 2006, 11:33
| | |
#7 (ПС)
| угу. но слушать его потом невыносимо ) | | | | активный пользователь
Сообщения: 6,861
Регистрация: 07.11.2004 |
22 сентября 2006, 15:08
| | |
#8 (ПС)
| всмысле? | | | | Kempel
Сообщения: 401
Регистрация: 02.08.2005 |
22 сентября 2006, 15:27
| | |
#9 (ПС)
| Ну так вот.
1. компрессия со встроенным гейтом - VOX
2. Эквалайзер 1 - поднимаю около 300 герц
3. Эквалайзер 2 - поднимаю около 2 КГЦ
4. Диессер
5. Реверб или Дэлэй или все вместе.
Но когда был микрофон за 100р. пунктов было намного больше.
Да даже когда был предуселитель другой приходилось заморачиваться намного больше. | | | | пользователь
Сообщения: 14,222
Регистрация: 12.01.2006 |
22 сентября 2006, 16:08
| | |
#10 (ПС)
| я вот ежели надумаю мастерить, то: EQ --> R-comp --> S-1 Imager --> L3 Ultramaximizer (или как он там пишется) | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
22 сентября 2006, 16:16
| | |
#11 (ПС)
| нахуй ревер?
но арик молодец | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
22 сентября 2006, 16:18
| | |
#12 (ПС)
| а ещё лучше, в пизду мастеринг!
сводите хорошо.
а когда вы станете пиздец как известны, мастерингом займётся знающий дядя. | | | | пользователь
Сообщения: 14,222
Регистрация: 12.01.2006 |
22 сентября 2006, 16:22
| | |
#13 (ПС)
| -Цитата от Dron48 а ещё лучше, в пизду мастеринг! "НУ ЧИСТА ДЛЯ СИБЯ"?? | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
22 сентября 2006, 16:23
| | |
#14 (ПС)
| чиста для себя сходи погуляй, через неделю открой микс и если хуета - пересведи. | | | | пользователь
Сообщения: 14,222
Регистрация: 12.01.2006 |
22 сентября 2006, 16:38
| | |
#15 (ПС)
| -Цитата от Dron48 чиста для себя сходи погуляй, через неделю открой микс и если хуета - пересведи. а че бы и не помастерить для себя, для интереса??
вот у тя трэк есть ахуительно сведеный, да? почему бы и не помастерить??
даже ради интереса, ради практики? | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
22 сентября 2006, 16:41
| | |
#16 (ПС)
| если он ахуительно сведёный дома, лежит у тебя в цифровом виде с 44.1 и 32 битами, то весь мастеринг для записи на сд ограничетца переводом в 16 бит с дитерингом. | | | | пользователь
Сообщения: 14,222
Регистрация: 12.01.2006 |
22 сентября 2006, 16:46
| | |
#17 (ПС)
| ну может быть это для CD,
но веть есть же ищо радио, тв..... для них мастер другой нада..для тв, допустим - сейчас большинство тв имеет моно звук - там мастер буит отличаца.. | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
22 сентября 2006, 17:06
| | |
#18 (ПС)
| Проще заплатить тому,кто умеет. | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
22 сентября 2006, 17:23
| | |
#19 (ПС)
| на радио до трансляции стоит компрессор, он и доведёт всё до ума.
не заморачивайтесь, всё равно вся музыка в основном идёт с цд в эфир. (или ещё с кассет ) | | | | Industrial
Сообщения: 3,356
Регистрация: 04.12.2005 Откуда: NSK |
23 сентября 2006, 15:06
| | |
#20 (ПС)
| Понятное дело что за деньги и запишут и сведут, но зачем тогда вобще что-то делать? Это уже не увлечение... Просто у нас в группе я свожу, и если будем выпускать альбом (ой как нескоро ) то мастерить наверное буду я, вот и охота узнать по-подробнее... | | | | Senior Member
Сообщения: 106
Регистрация: 12.05.2006 |
23 сентября 2006, 22:08
| | |
#21 (ПС)
| -Цитата от MAKY Проще заплатить тому,кто умеет. А если человек хочет сам научиться? ведь те кто УМЕЕТ тоже однажды решили этим начать заняться | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 |
23 сентября 2006, 23:27
| | |
#22 (ПС)
| далеко не новичок, отнеси диск в мастеринговую студию и будет качесвенно! вот в это точно не надо лезть самому. или отдай Шурупу или Тенгу | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
24 сентября 2006, 14:34
| | |
#23 (ПС)
| -Цитата от MC HardMan Понятное дело что за деньги и запишут и сведут, но зачем тогда вобще что-то делать? Это уже не увлечение... Просто у нас в группе я свожу, и если будем выпускать альбом (ой как нескоро ) то мастерить наверное буду я, вот и охота узнать по-подробнее... Просто как делать мастеринг,приходит позднее,с опытом.
Тут все разговаривают про энхансеры,поднятия частот,хуйня это все. Мастеринг должен сделать диск громче и комфортным по звучанию,при этом все треки должны звучать максимально похоже на то,что получилось при сведении.А выправляется только полная кака,или по личной просьбе,если свели хуево,а пересвести уже никак... | | | | Member
Сообщения: 58
Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Cambridge |
24 сентября 2006, 15:08
| | |
#24 (ПС)
| MC HardMan http://www.soundonsound.com/articles/Technique.php
Заходи по линку и в первом столбике - всё что нужно знать.
Там и о компрессе звука, и об эквалайзере,
Disser тебе нах не нужен если ты не шепелявый, это только искажает нормальный звук.
Если тебя интересуют конкретно мастеринг на компе, то сюда: Audio Mastering In Your Computer (хорошая статья 2004-ого года. http://www.soundonsound.com/sos/aug04/articles/computermastering.htm
Но знай что до мастеринга нужно знать прочие техники - подготовка, запись, сведение и прочее.
Это уже ищи по первому линку - статей куча.
В частности здесь - техника обработки (тоесть после записи): http://www.soundonsound.com/search?url=%2Fsearch&Section...ummary=Yes (перечитать желательно все 2 страницы)
2) Если с переводом на русский возникнут какие то проблемы - чем смогу постараюсь помочь.
3) Как сказано в статье, 90% твоего мастеринга это уши. Поэтому теоретически что написано в статьях - это только для образного понимания что к чему.
Пример: http://www.soundonsound.com/sos/Aug01/articles/usingeq.asp
В той таблице в каком диопазоне частот может звучать тот или иной инструмент. А так... - всё на слух. Ведь хер знает какой у тебя может быть диопазон твоего баса или кика или хэта, того же вокала. Это не только в музыке это везде - на практике теоррия частенько противоречит Но статья полюбому отличная, т.к. объясняют на примерах с конкретными песнями, объясняют более точные подробности как ощутить свои изменения в музыке. Как не сделать грубых ошибок, каков должен быть порядок, почему стоит это делать когда обрабатываешь отдельно одну дорожку, а не когда обрабатываешь готовый MIX, и почему наоборот.
В принципе всё. |
Последний раз редактировалось Steph, 24 сентября 2006 в 15:13.
| | | Member
Сообщения: 58
Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Cambridge |
25 сентября 2006, 02:10
| | |
#25 (ПС)
| | | | | |