the benchwarmer
Сообщения: 424
Регистрация: 01.05.2007 Откуда: Saint-Petersburg |
9 сентября 2007, 14:07
| | |
#1 (ПС)
| Звукозапись - развитие или деградация? Мысль не сложная, но важная:
Я работаю в серьезном магазине по продаже студийного музыкального оборудования. И время от времени меня посещают размышления об эволюции звукового оборудования, которые я и хотел бы обсудить. Я имею ввиду следующее (коротко):
Всем известно, что раньше все студии были профессиональными, было только профессиональное дорогое оборудование, работали там только крутые дядьки-звукорежиссеры и звукоинженеры, так же изготовление и гарантийное обслуживание всей аппаратуры было не менее професиональным.
С развитием технологий все получили возможность записывать в отличном качестве музыку у себя дома, поскольку это все стало очень доступным.
Это все приводит к некоторым мыслям. Первое - Гарантия. Почему эти домашние звукорежиссеры думают, что им по гарантии тут же заменяют прибор и начинают ныть, когда его отправляют на экспертизу. Вы что, не можете понять, что вы не профессионалы и если скажем у про-звукорежиссера полетел на мониторе высокочастотник, то очевидно, что это не он сам его спалил, а тот был изначально бракованный. Конечно же ему сразу монитор этот меняют. В вашем же случае, поскольку вы являетесь обычными юзерами, ни черта не шарящими ни в чем, вам никто не заменяет товар без экспертизы! И современные компании сознательно упрощают и удешевляют "студийное профессиональное" оборудование, поскольку ясное дело делают деньги на этом. Что приводит к полной деградации индустрии в целом.
А второе - это огромное количество шлака, которое выливают огромным потоком говномузыканты и издают компании. Каждый мутит музон. Сначала идет оборудование, а уже потом музыкальные идеи и их воплощение. Это привело к застою в индустрии, это очевидно.
Но мой короткий вывод по этой теме вполне оптимистичный. Не смотря на то что я настрочил гневных слов, моя позиция в этом вопросе такая: я ужасно рад, что все обстоит таким образом, потому что в противном случае мы бы никогда не услышали кучу гениальнейших музыкантов и их альбомов, и их появление стало возможным только благодаря развитию и удешевлению технологий.
Поэтому как и в любом деле тут есть и плюсы и минусы, но на мой взгляд плюсы здесь перевешывают минусы.
Такая серьезная тема нарисовалась, хочется послушать ваши мысли по этому поводу. | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
9 сентября 2007, 14:36
| | |
#2 (ПС)
| Вот интересно мне,как можно спалить высокочастотник на активных мониторах?Даже идиот не спалит нынче.
А о деградации надо говорить не тут,большой поток любителей,которые не понимают это нормально.Им интересно,они эксперементируют,тратят деньги...
А вот большой поток долбоебов которые считают себя профессионалами,это уже реальный пиздец.
Да и качество записей упало за последнее время,да и качество оборудования. Об этом сказано много,особенно на звукорежиссерских форумах,только толку...
Ну куплю я себе многодорожечник,чтоб трекинг звучал лучше,а кто сыграет на него?Кто? Кроме старых джазменов каких нибудь никто и не осилит практически. | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
9 сентября 2007, 14:51
| | |
#3 (ПС)
| | | | | шАшЕчКи...!?
Сообщения: 5,068
Регистрация: 15.11.2006 Откуда: MARK5 |
9 сентября 2007, 15:31
| | |
#4 (ПС)
| Это тоже самое, что если бы не было попсы(грубо говоря), не было бы и андеграунда...Думаю диградации быть просто не может, ибо каждый будет занимать свою нишу... Все процветает...и лично у меня нет переспективы, прописывать дома.... | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,124
Регистрация: 05.04.2006 Откуда: SоLнцев0 |
9 сентября 2007, 19:00
| | |
#5 (ПС)
| я не профессиональный звукарь
я не учусь ни у кого звукорскому искусству
но разве интересно слушать однообразные попсовые песни, где, имхо, сведени друг от друга отличается сооовсем капельку любому непроф. музыканту/слушателю
а вот посмотрим на запад. у них есть такие проекты как тимбаланд/ тимберлйк.
4у них звучание своё, сделанное ими самими.
тимберлейк выделяется из толпы необычным звучанием, чего в россии вроде бы пока что нету. я слышал какие-то попытки тимати, но пока что звучит нелепо.
ну вот моё имхо
поправьте если где не прав. писал чисто как любитель | | | | ацкой бреакбитер
Сообщения: 713
Регистрация: 19.01.2007 |
9 сентября 2007, 21:47
| | |
#6 (ПС)
| талант пробьется по любому, если надо, он и без навороченного оборудования сделает конфетку. Профессионалы как работают так и продолжают работать.А вообще развитие звукозаписи это больше вопрос, сколько денег готовы вкладывать в это дело люди, и сколько они с этого поимеют. Хто тут у нас на звукозаписи олигархом стал? А нет денег- нет людей, у которых есть желание и способности, но кушать что то надо. | | | | на пенсии
Сообщения: 346
Регистрация: 28.07.2007 Откуда: Kiev |
9 сентября 2007, 22:52
| | |
#7 (ПС)
| профессиональные студии звукозаписи своим сведением легко убивают любую экспериментальную музу , так что ХоумСтудио рулит. | ректангл, допечатаю сяду плиту возюкать | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
9 сентября 2007, 23:24
| | |
#8 (ПС)
| -Цитата от Ivanytch профессиональные студии звукозаписи своим сведением легко убивают любую экспериментальную музу , так что ХоумСтудио рулит. Профессиональные как раз не убивают,убивают "профессиональные".
Вопрос в том,хватит ли у тебя на профессиональные денег? | | | | Все серьёзно!
Сообщения: 3,140
Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва |
9 сентября 2007, 23:33
| | |
#9 (ПС)
| -Цитата от fastcoder талант пробьется по любому, если надо, он и без навороченного оборудования сделает конфетку. Профессионалы как работают так и продолжают работать.А вообще развитие звукозаписи это больше вопрос, сколько денег готовы вкладывать в это дело люди, и сколько они с этого поимеют. Хто тут у нас на звукозаписи олигархом стал? А нет денег- нет людей, у которых есть желание и способности, но кушать что то надо. +1 | | | | |