все мы бабы стервы

3.14зда это то что вы видите еле увидев свет и вообще что-либо.

не надо так резко щас отрекаться от таких ценных огранов человеческих))

-Цитата от Парень из Сакраменто

3.14зда это то что вы видите еле увидев свет и вообще что-либо.

не надо так резко щас отрекаться от таких ценных огранов человеческих))

Никто не отрекается
Просто каждому свое место

вторая статья очень дельная и информативная. действительно интересно было ознакомиться.
философские изыски из первой выглядят не более чем отражением существовавшего в те времена положения дел

а так-то все бабы суки, все мужики козлы - ничего нового))

переименуйте тему в перепись душевнобольных. какое же чёрное сердце должно быть чтобы добровольно так ломать самому себе карму. это страшно. ты виталий уже прочитал 1пост матери? а номер два - ещё кому-то ново? ..лечите свои души езжайте в африку гулять

-Цитата от Отец, например

-Цитата от LBgL

-Цитата от Отец, например

все бабы - суки (ц)
все без исключения
и без правил
и философских начал
все суки
запомните
и книг писать не надо

и при этом, мне тёлки иногда дают, например

вот так бля, рожаешь, мучаешься, а выходит такое...

давай-давай поговори мне

вообще, люди - животные
каждый делает что-то только ради себя
альтруизм, да нет его альтруизма
ну, может быть только на показ
я не встречал

бабы что-то берут, в обмен трахаясь
могут единожды лишь слабость проявить
но чем чаще секс будет - тем больше она будет садиться на шею
или себя погубит
но надо, чтоб пацан - модным казановой был
нам обычным ребятам лишь мозг ебут
и это нравится иногда

По поводу этого во второй статье вроде расписано:

-

Легко заметить, что создатель, будь то эволюция или эманация, сделал сексуальный выбор женщины настолько же менее очевидным, насколько приоритетным. Что и объяснимо: от её выбора зависит генотип потомства, а быть он должен самым лучшим. Лучший генотип даст возможность детям доминировать и переносить генотип в следующее поколение, выполняя биологическое назначение вида.

— Вы хотите сказать, что доминантный мужчина всегда будет приоритетен для женщины, потому что именно он может обеспечить как генетический, так и социальный фон для потомства?
— Конкуренция самок всегда была велика. Каждой хотелось, чтобы отцом её ребёнка был доминантный самец, то есть генетически самый приспособленный, умеющий найти максимум корма и создать лучшие условия для выживания. Возьмём лосей. Почему самка лося выбирает самца с самыми большими рогами? Думаете, не может устоять перед их красотой? Ничего подобного. Лось всё равно сбросит рога после брачных игр, но пока рога есть, они — признак. Признак того, что их обладатель лучше всех находил пищу и защищался от хищников.

— Но мы не лоси. Вспомните: человек — это звучит гордо.
— Поэтому признаком доминантности у нас служат не рога, а, например, «Мерседес». Инстинктами мы не так уж отличаемся. Вы можете сидеть на диете полгода, но сорвётесь и всё равно объедитесь. Потому что ваш инстинкт не догадывается, что колбаса будет завтра. Почему? Потому что раньше, миллионы лет назад, приматы убеждались в обратном: надо есть, пока есть еда. Завтра её не будет. Тогда же сложились и другие инстинкты, доставшиеся нам по наследству. Так, основной, неосознанный мотив самца — быть успешным, а значит, иметь колбасу и интерес со стороны самок. Основной, неосознанный мотив самки — найти выгоду для потомства.

[/QUOTE]— Только ли грубая и откровенная доминантность, вроде обладания дорогим автомобилем, привлекает женскую интуицию?
— Не только, — успокоил меня Сергей Вячеславович. — С течением времени качества-доминанты меняются. В одно время это храбрость, в другое — физическая сила, в третье — изворотливость, в четвёртое — жестокость и так далее.
Выбор самца, доминирующего сегодня, увеличивает шансы, но не гарантирует доминирования потомства. Женщины часто интуитивно ставят не на доминантность, а на исключительность. Для инстинкта самки всё равно, какая форма исключительности существует у самца, главное — чтобы она была. Это может быть даже самая негативная черта, к примеру алкоголизм, пристрастие к наркотикам или графомания. Всё потому, что исключительность самца предполагает исключительность потомков и увеличивает их шансы к доминированию. Чем больше шансов к доминированию потомства, тем больше женский интерес. В итоге исключительность на рынке самцов вполне может тягаться с доминантностью.[/QUOTE]

Вот как бы и ответ почему тебе все таки дают.

-Цитата от I.Sth

переименуйте тему в перепись душевнобольных. какое же чёрное сердце должно быть чтобы добровольно так ломать самому себе карму. это страшно. ты виталий уже прочитал 1пост матери? а номер два - ещё кому-то ново? ..лечите свои души езжайте в африку гулять

самый толковый пост в этой теме

-Цитата от Double V

Вот вам еще большая статейка...

кто осилит - молодец...
а кто не осилит, тот - школота




МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА - ДВА РАЗНЫХ МОЗГА И ДВА РАЗНЫХ МИРА
ЛАБОРАТОРИЯ ПРОСТРАНСТВ
galactic.org.ua
ЧЕЛОВЕК

Все рядом и около, все у всех тяжело, а быть проще друг к другу никто не хочет, никто не идет друг другу на уступки, кто-то корыстен, кто-то изменчив и тд., вот и разводятся. Все написанное выше "по-научному" известно каждому человеку (Ну я надеюсь) Ничего нового, кроме как некоторых терминов пожалуй для себя не вычитал.
Я лично люблю свою маму, свою девушку и считаю их больше чем людьми.

Всё правильно
То же самое хотел сказать.

женщины женщинами, а в природе ничто не идеально, среди обоих полов хватает и швали и недоразвитых, но иа не понимаю, от куда такое огромное количество псов, поддакивающих абсолютно всему, наверно если бы им пообещали смачный респект они бы хором пропели о том, что они гавно и гордо похлопывали друг друга, мол у тебя лучше всего получилось.

тут какие-то дети не втыкают я смотрю в особенности форума)

по поводу Руссо: я как приверженец экзистенциальных взглядов всё-таки привык считать что у человека(женщины в том числе) нету заданной сущности. Но говоря в более относительном плане, конечно, генетически заложенной сущности в женщине поболее нежели в мужчине. но тут у кому как... в плюс это или в минус - решает каждыйсам)

по Гегелю:
Феминное – угроза гражданскому обществу.
если вспомнить лекции по литературе, то всплывает в памяти один момент: как дед нам рассказывал, как то ли Троя против Спарты или короче какие-то два полиса решили было воевать. Женщины порешав, что негоже терять мужиков зазря, встретились с аналогичным образом настроенными женщинами вражеского стана и бабскими методами(открыто сказали мужикам что мол не будет вам сексу если на войну пойдёте...... и тут такой вот момент двусмысленный: секс как инструмент управления мужчиной) сговорились помеж собой и таким вот сиюминутным матриархатом решили всё миром. То есть матриархат более гуманен и уж никак не угроза гражданскому обществу) Думаю если быть найдётся тут историк то он может припомнить ещё истории в пользу матриархата, это далеко не частности.

-

Филон Александрийский . (I век н.э.)

- Моральный прогресс возможен лишь через преодоление чувственности и телесных страстей, которые несомненно олицетворяются в женском начале. Разум, которым мужчина владеет в совершенстве должен главенствовать на телесным, подавлять его.

во-первых, неясно почему это страсти олицетворяются с женским началом? ну тут можно поспорить, но говоря о похоти, например, сложно не согласиться с обратным. а женщина в данном контексте выступает как объект для удовлетворения этих страстей.
про остальные же страсти понятно всё - тут и яблоко райское и любовь к материалному.
а дальше вступает Фрейд. преодоление телестных страстей... опа нихуя! ну нельзя это проеодолевать. неврозы и пизда всей системе организма к 30 годам. тут или энергию из сексуального надо в другую переводить(сублимация) или же в самую сексуальную и направлять - секситься. третьего безвредного не дано абсолютно. подавление - это путь в никуда.
а если же подалять, то уже разума и не останется. все мысли будут только о базовых потребностях, в тройку которых входить и секс. разум будет засран мыслями кого бы трахнуть и пизда рулям.

Настенька, мы злимся. да?
да, мы злимся .

я настеньку уже сто лет как не понимаю.
пеши па русске

-Цитата от I.Sth

Настенька, мы злимся. да?
да, мы злимся .

да, и составляем черный при черный список из отписавшихся в теме.

-Цитата от Парень из Сакраменто

я настеньку уже сто лет как не понимаю.
пеши па русске

бедный ты бедный, что ж ты раньше не сказал, что тебе так тяжело?

по-моему Троя со Спартой как раз из-за пиздятины попиздились)
так что это спорный вопрос ещё)

-Цитата от Deep Smoke

по-моему Троя со Спартой как раз из-за пиздятины попиздились)
так что это спорный вопрос ещё)

я ж сказал не помню точно) но было дело. может и вовсе римские какие бабы были) тот раз что ты имеешь в виду про который и фильмы там сняты - это не то)

ну хз,в любом случае как-то с трудом верится,что в те времена бабы так могли права качать) всё попроще было мне кажется)

-Цитата от Double V

слушайте старика, молодежь...
Дабл хуйни вам не подкинет, а исключительно полезности, развивающие, в общем-то

я в тебе никогда не сомневался

Из всего своего общения с этими адскими выродками, могу сказать что я их всех обожаю ) Пудряд мозг своей дьявольской хуйнёй..
на самом деле реально надо пизды давать, а не цветы дарить ) Шарили в средние века мужики )

Щяс бы одну из них правда с радостью порадовал своим мужским началом )))

-Цитата от Deep Smoke

ну хз,в любом случае как-то с трудом верится,что в те времена бабы так могли права качать) всё попроще было мне кажется)

да ну... это ж не африка и не арабы...
ты прочти того же Уайлдера "Мартовские Иды". там сразу видно кто и как рулит

Сначало Дабл ненавидел евреев, теперь женьщин

Вывод: не нужно начинать ненавидеть евреев, ведь "жиды хорошие" (с) babangida

вопрос на засыпку: откуда у мужчин соски на груди, если их прямая функция (кормить детей) доступна только женщинам?

пять минут на размышление)

-Цитата от base

вопрос на засыпку: откуда у мужчин соски на груди, если их прямая функция (кормить детей) доступна только женщинам?

пять минут на размышление)

без них было бы не интересно!

-Цитата от Dipack

-Цитата от base

вопрос на засыпку: откуда у мужчин соски на груди, если их прямая функция (кормить детей) доступна только женщинам?

пять минут на размышление)

без них было бы не интересно!

ты опоздал на минуту

Стас, ты вообще не можешь быть объективен)) покинь зал заседания.

если бы не было женщин не было бы и лейсбийского порно. а я так не играю