-Цитата от MCDliniY

-Цитата от Nuttkase

я даже немного удивился, когда узнал, что лайв-2 работает без компутира и даже без провода.
мини плюсик, но все ж.

но выглядит аппетитно

роланд на всех видосах хорош, но ни 404, ни 303 меня не цепляют, они (для меня) хороши как очень солидные процессоры эффектов

акаи мпц оне немного дешевле лайв-2 будет

Профессор Ван берём или нет?

роланд или мпс?

оффтоп конечно, но я думаю взять какойнить tascam porta/yamaha mt50 ect.
юзал кто?

первый раз вижу такие таскамы
на автоответчик домашнего телефона похожи

-Цитата от Nuttkase

-Цитата от MCDliniY

-Цитата от Nuttkase

я даже немного удивился, когда узнал, что лайв-2 работает без компутира и даже без провода.
мини плюсик, но все ж.

но выглядит аппетитно

роланд на всех видосах хорош, но ни 404, ни 303 меня не цепляют, они (для меня) хороши как очень солидные процессоры эффектов

акаи мпц оне немного дешевле лайв-2 будет

Профессор Ван берём или нет?

роланд или мпс?

оффтоп конечно, но я думаю взять какойнить tascam porta/yamaha mt50 ect.
юзал кто?

Именно аналог смотришь?

-Цитата от nwo

Оне и первый Лайв, устройства с детскими болячками. Плохой экран, хромая ось итдтп. На забугорных форумах много инфы по теме.

II, в этом плане, на порядок выше лучше

А не чё что они одинаковые по сути? Там разница в присутствии фонокорректора и количества кнопок,,которые по сути так же есть в каждом из трёх устройств ,one, лайв 2,и Х

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

-Цитата от Nuttkase

-Цитата от MCDliniY

-Цитата от Nuttkase

я даже немного удивился, когда узнал, что лайв-2 работает без компутира и даже без провода.
мини плюсик, но все ж.

но выглядит аппетитно

роланд на всех видосах хорош, но ни 404, ни 303 меня не цепляют, они (для меня) хороши как очень солидные процессоры эффектов

акаи мпц оне немного дешевле лайв-2 будет

Профессор Ван берём или нет?

роланд или мпс?

оффтоп конечно, но я думаю взять какойнить tascam porta/yamaha mt50 ect.
юзал кто?

Akai mpc one

Добавлено через 3 минуты 46 секунд

Смотрел по поводу этих трёх устройств one,x,live2 ,русского челика el paso что ли ник у него,там достаточно подробно на русском ,эти устройства разобраны,так же есть сравнения с другими девайсами других фирм

Akai mpc one либо Akai mpc live 2
ближе склоняюсь ко второму

1984
да, именно аналог, интересно поюзать, даже если не зайдет - продать на авито можно
из вст - у T-RackS 5 хорошие эмуляторы таскамов

-Цитата от MCDliniY

el paso что ли ник у него,там достаточно подробно на русском ,эти устройства разобраны,так же есть сравнения с другими девайсами других фирм

Честно говоря обзорам елпако я бы не доверял. Он очень поверхностно и предвзято судит

-Цитата от Nuttkase

Akai mpc one либо Akai mpc live 2
ближе склоняюсь ко второму

1984
да, именно аналог, интересно поюзать, даже если не зайдет - продать на авито можно
из вст - у T-RackS 5 хорошие эмуляторы таскамов

Ну прикольно, конечно. Мне кажется что как бы круто конторы не эмулировали всяческие ленты, если есть возможность что-то позаписывать на аналог, то вполне стоит попробовать

-Цитата от MCDliniY

А не чё что они одинаковые по сути? Там разница в присутствии фонокорректора и количества кнопок,,которые по сути так же есть в каждом из трёх устройств ,one, лайв 2,и Х

А не чё, что я какбы про функционал ни слова не написал? "по сути", и 500/1k/2.5 одинаковые, разница в "количестве кнопок", и так по мелочи

Ничего они не одинаковые, я первый и второй лайвы сравнивал в живую. Оригинал, вообще лагучий был (тупо зависал даже, в процессе работы/при отключении от компа), интерфейс фризил, и тачь как у дешманского китаского телефона (подозреваю, у вань тот же экран). Второй, и по шустрее, и стабильнее в разы.

Топовый Х, видел в магазине, пальцам тыкал, про него ничего сказать не могу.

-Цитата от nwo

-Цитата от MCDliniY

А не чё что они одинаковые по сути? Там разница в присутствии фонокорректора и количества кнопок,,которые по сути так же есть в каждом из трёх устройств ,one, лайв 2,и Х

А не чё, что я какбы про функционал ни слова не написал? "по сути", и 500/1k/2.5 одинаковые, разница в "количестве кнопок", и так по мелочи

Ничего они не одинаковые, я первый и второй лайвы сравнивал в живую. Оригинал, вообще лагучий был (тупо зависал даже, в процессе работы/при отключении от компа), интерфейс фризил, и тачь как у дешманского китаского телефона (подозреваю, у вань тот же экран). Второй, и по шустрее, и стабильнее в разы.

Топовый Х, видел в магазине, пальцам тыкал, про него ничего сказать не могу.

Ну то есть различия у них примерно как между 500 и 1000?

Ну, нет конечно. Но "по сути", 500 и 2.5к одинаковые, в конце концов, они оба семплеры

А если сюрьёзна , я ван в руках не держал, говорить нечего не буду. Тем более, повторюсь, про него уже и так немало сказано на тематических форумах. Меня одно удивляет, что Акаи обновили Лаив (причем достаточно оперативно), а на Ван болт забили.

Мне кажется, тут больше вопрос позиционирования самих устройств. 500, в свое время, был представлен, чисто как портативный мпц, и именно так его и нужно воспринимать. 1к, середнячок, с заточкой под концертную деятельность. Ну и 2500, как Профессиональное решение для работы на студии.

А с актуальной линейкой, несколько иначе. Акаи, явно хотят и на елку/и рыбку. На лицо, попытка уйти от репутации "МПЦ, - это только для битмейкеров". Тот же Х, расписали, дескать подойдет для всего и каждому, в независимости от жанра итд (прямо упор на это был).

Но ван, это точно не реинкарнация 500. Лично мне, он больше пробник из журнала напоминает, дословную цитату с презентации не приведу, но вкратце - One, это возможность познакомиться с чудесным миром MPC (всего лишь, за пол цены от Б-ж'ественного и невероятного Х (который впитал в себя всё самое лучше, за более чем 30ти летнюю Историю, бла, бла, бла, Традиции, бла, бла, Величайшее Наследие, бла, бла, бла...)). Но подразумеваться, что вы потом обратите внимание хотя бы на Лайв. Подозреваю, что именно по этой причине, производитель его и не обновляет как II

-Цитата от Amec

-Цитата от Nuttkase

Akai mpc one либо Akai mpc live 2
ближе склоняюсь ко второму

1984
да, именно аналог, интересно поюзать, даже если не зайдет - продать на авито можно
из вст - у T-RackS 5 хорошие эмуляторы таскамов

Ну прикольно, конечно. Мне кажется что как бы круто конторы не эмулировали всяческие ленты, если есть возможность что-то позаписывать на аналог, то вполне стоит попробовать

есть, но мало крутилок с эквалайзерами

Видел сегодня такую лабуду, TASCAM 244. Владелец, 20.000р просит, я аж чуть не подивился



2к, МАКСИМУМ, и то, на хрен оно ещё нужно кому, кук

-Цитата от Nuttkase

-Цитата от MCDliniY

-Цитата от Nuttkase

я даже немного удивился, когда узнал, что лайв-2 работает без компутира и даже без провода.
мини плюсик, но все ж.

но выглядит аппетитно

роланд на всех видосах хорош, но ни 404, ни 303 меня не цепляют, они (для меня) хороши как очень солидные процессоры эффектов

акаи мпц оне немного дешевле лайв-2 будет

Профессор Ван берём или нет?

роланд или мпс?

оффтоп конечно, но я думаю взять какойнить tascam porta/yamaha mt50 ect.
юзал кто?

У этих старых аппаратов обычно нужно профилактику лентопротяга делать. Как минимум ремни менять. Плюс из-за того, что пленка там двигалась с большей скоростью в сравнении с бытовыми кассетниками - надо смотреть состояние голов тоже. Имхо, лучше просто к микшеру в пару взять какой-нибудь профессиональный кассетный рекордер - или Tascam 202(они все ещё производятся кстати, так что даже гарантийный ремонт возможен, плюс новое поколение даже со встроенным ацп и юсб- удобно цифровать кассеты сразу), либо что-то из старых неубиваемых портативных полевых моделей вроде Maranz или Sony(хотя у меня старый TC-D5M умер-таки, тоже ремень видимо, но разбирать его довольно сложно, а мастер который раньше чинил кажется помер и на связь не выходит). Портативки часто ещё и на разный тип ленты записывать могут, поэтому можно экспериментировать с сатюрацией и качеством.

-Цитата от nwo

Видел сегодня такую лабуду, TASCAM 244. Владелец, 20.000р просит, я аж чуть не подивился



2к, МАКСИМУМ, и то, на хрен оно ещё нужно кому, кук

на авито 50к https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tasca...ion=653240

-Цитата от Nuttkase

на авито 50к https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tasca...ion=653240

2К за мандулу, и 48к за профилактику у Сергея Проклова

-Цитата от Nuttkase

-Цитата от nwo

Видел сегодня такую лабуду, TASCAM 244. Владелец, 20.000р просит, я аж чуть не подивился



2к, МАКСИМУМ, и то, на хрен оно ещё нужно кому, кук

на авито 50к https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tasca...ion=653240

На ибее смотреть такое надо. В россии это редкие аппараты потому и ценник на них выше раза в три адекватного.
Но и хрен знает как все это ПРОФИЛАКТИРОВАТЬ.

Чего там профилактировать, разобрал, выбил пыль, механику/фейдеры/кросы смазал, пасики перетянул, собрал обратно.

По хорошему, вообще всё нужно чистить, мафыч, мпц, комп итд

Свершилось, Дейв Россум выпустил-таки обновлённую версию sp1200. 20 секунд памяти, регулируемые фильтры, SD карта, 4000$.
https://shop.rossum-electro.com/products/sp-1200

-Цитата от nwo

Ну, нет конечно. Но "по сути", 500 и 2.5к одинаковые, в конце концов, они оба семплеры

А если сюрьёзна , я ван в руках не держал, говорить нечего не буду. Тем более, повторюсь, про него уже и так немало сказано на тематических форумах. Меня одно удивляет, что Акаи обновили Лаив (причем достаточно оперативно), а на Ван болт забили.

Мне кажется, тут больше вопрос позиционирования самих устройств. 500, в свое время, был представлен, чисто как портативный мпц, и именно так его и нужно воспринимать. 1к, середнячок, с заточкой под концертную деятельность. Ну и 2500, как Профессиональное решение для работы на студии.

А с актуальной линейкой, несколько иначе. Акаи, явно хотят и на елку/и рыбку. На лицо, попытка уйти от репутации "МПЦ, - это только для битмейкеров". Тот же Х, расписали, дескать подойдет для всего и каждому, в независимости от жанра итд (прямо упор на это был).

Но ван, это точно не реинкарнация 500. Лично мне, он больше пробник из журнала напоминает, дословную цитату с презентации не приведу, но вкратце - One, это возможность познакомиться с чудесным миром MPC (всего лишь, за пол цены от Б-ж'ественного и невероятного Х (который впитал в себя всё самое лучше, за более чем 30ти летнюю Историю, бла, бла, бла, Традиции, бла, бла, Величайшее Наследие, бла, бла, бла...)). Но подразумеваться, что вы потом обратите внимание хотя бы на Лайв. Подозреваю, что именно по этой причине, производитель его и не обновляет как II

Погоди притормози,почему ты говоришь что Ван не обновляют? Я на сколько знаю у них одна ОС стоит и для всех трёх устройств прошивка одна

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

Ребята подскажите ещё кто с мюзик стора.де заказывал?какие подводные,есть ли налог с заказанного устройства?

-Цитата от RaDiY

Свершилось, Дейв Россум выпустил-таки обновлённую версию sp1200. 20 секунд памяти, регулируемые фильтры, SD карта, 4000$.
https://shop.rossum-electro.com/products/sp-1200

Это ведь дорого

Ждем версию от Behringer, BR-1200, за 400$

-Цитата от 1984

-Цитата от RaDiY

Свершилось, Дейв Россум выпустил-таки обновлённую версию sp1200. 20 секунд памяти, регулируемые фильтры, SD карта, 4000$.
https://shop.rossum-electro.com/products/sp-1200

Это ведь дорого

Ну учитывая, что на ибее старые ревизии после профилактики уже под 15.000 долларов стоят, то это не так уж дорого за подобный аппарат(новый) как мне кажется. Ну минимуги и профиты(не говоря уже о винтажных модулярах всяких) тоже дорого, но есть ниша покупателей которые хотят «тот самый звук/воркфлоу/фетишь(нужное подчеркнуть)» Россум обещает продолжить разработку новых, более бюджетных моделей. То есть по сути обеспеченные энтузиасты проспонсируют будущие разработку и производство инструментов для другой целевой аудитории.

я как то тоже думал сравнивал какая модель лучше, фетишировал, аудиофиливал, но все равно понял для меня AKAI 1000 и неисщу другого звука.

А так вся комната будет в инструментах, а о музыке тоже думать надо не рассеиваться.

-Цитата от 1984

-Цитата от RaDiY

Свершилось, Дейв Россум выпустил-таки обновлённую версию sp1200. 20 секунд памяти, регулируемые фильтры, SD карта, 4000$.
https://shop.rossum-electro.com/products/sp-1200

Это ведь дорого

на ебее скрипучие, шумные, которым уже 35 годиков продают за лям

а тут чистый, новый и в разы лучше в 3-4 раза дешевле чем на ебее

если б путин не скрымнашился, то сэмплер стоил бы 140к, сейчас 280к

-Цитата от RaDiY

-Цитата от 1984

-Цитата от RaDiY

Свершилось, Дейв Россум выпустил-таки обновлённую версию sp1200. 20 секунд памяти, регулируемые фильтры, SD карта, 4000$.
https://shop.rossum-electro.com/products/sp-1200

Это ведь дорого

Ну учитывая, что на ибее старые ревизии после профилактики уже под 15.000 долларов стоят, то это не так уж дорого за подобный аппарат(новый) как мне кажется. Ну минимуги и профиты(не говоря уже о винтажных модулярах всяких) тоже дорого, но есть ниша покупателей которые хотят «тот самый звук/воркфлоу/фетишь(нужное подчеркнуть)» Россум обещает продолжить разработку новых, более бюджетных моделей. То есть по сути обеспеченные энтузиасты проспонсируют будущие разработку и производство инструментов для другой целевой аудитории.

хорошая новость

Показать скрытый текст

плохая - для перекупщиков

4000 баксов это даже в баксах американских дорого. За АНАЛОГ.
Даже без крыма. Даже по 5 рублей за бакс. Как в 98ом.
Это же чисто маркетинговая хуета, а не музыкальная ебень. Тут платишь за имидж