Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 18:45
| | |
#701 (ПС)
| -Цитата от Синоби БЛЯТЬ РЕБЯТА ПИЗДЕЦ!!! вас почитаешь - коммунизм это сказка и рай вот до чего сильна промывка мозгов, чтобы вот так откровенно люди желали загнать себя в красное рабство) ну не мазохисты ли не?! причем половина из вас я уверен сразу же завоет как только наступит соцрежим, иначе бы давно уже все в процветающую севкорею умчались, идеологи Последнее предложение очень симптоматично и весьма ярко характеризует самого автора. Ты вот тут простосердечно недоумеваешь — чего, мол, раз вам так коммунизм нравится, вы в Северную Корею не умчитесь? И демонстрируешь этим позицию приспособленца, социального иждивенца и пошляка, проповедующего принцип, гласящий, что "человек идёт туда, где лучше". Такому приспособленцу очень трудно осознать, что помимо собственного комфорта, людей может волновать и что-то другое. Что у человека может быть Родина, может быть свой дом и своя почва, обильно политая кровью его предков. И что ни один человек (если он именно человек) добровольно всё это никогда не оставит. Потому что на нём лежит ответственность за то, какую страну ему оставили и что от этой страны он оставит своим детям. И каждое мыслящее человеческое существо обязано наводить порядок в своём доме, а не убегать в тёплую норку на всё готовое.
Глубокое уважение к чужому мнению в твоих постах тоже ярко характеризует человека высокой культуры. Как и подобает представителю голубой крови. Ты ведь именно таким себя считаешь, не правда ли? -Цитата от Синоби - Ну а чего ты тогда заявления тут свои делаешь об отсутствии духовности? Зачем ты лезешь туда, куда лезть не позволено. Ты ведь и на толику не в состоянии осознать, что ты пытаешься охаять. И никогда не сможешь этого осознать, охваченный куриной слепотой разума и сидящий в грязной и тесной клетке потребительской идеологии.
Совсем близко от тебя однажды пронеслось что-то необыкновенное, обещавшее новую жизнь. Чистую и справедливую. Где все люди станут братьями, а государство будет их заботливым отцом. Где земля и её недра, вода и воздух, леса и поля — всё это станет принадлежать народу. Где неприлично быть алчными мерзавцем, торгашом и спекулянтом, вором или дорогой проституткой. Всё это пролетело лишь на миг и тут же скрылось, стоило лишь к власти прийти людям, движимым жаждой обогащения и получения личной выгоды. Эти чёрные люди начали управлять страной своими грязными руками, чего эта светлая страна вынести не смогла. И страна исчезла с мировой карты, оставив после себя лишь одинокие, озлобленные и несчастные осколки. чуть не расплакался человек, которому не хватает "высоких" материй желает попасть в унизительное коммунистическое эксплуататорство. Ты не можешь понять, что "народу" никак не могут сразу принадлежать леса и поля, и все недра. А могут только конкретно, по частям. Чтобы у каждого было что-то в своей личной собственности. Например, у одного человека в собственности несколько гектаров леса; второму, скажем принадлежит нефтяная скважина, причем она может принадлежать не только ему, а еще 10 лицам, но это не значит, что она общая как совхоз или колхоз какойнить, это значит, что продукт этой скважины, т.е. нефть принадлежит им в определенных пропорциях, естественно они должны будут уплатить государству налоги на соцсферу, и эти все моменты нотариально заверены соответсвующим договором на бумаге. и так далее... все вместе эти собственники земли, на которой они проживают, и которая их кормит, и продукты которой они обменивают на другие продукты других собственников, которые им необходимы, все они образуют НАРОД, тогда и только тогда можно говорить, что все принадлежит народу. В СССР же ему не принадлежало фактически ничего, т.к. не было никаких документов, собственность его подтверждающих Всегда радуют подобные пассажиры, не гнушающиеся открыто демонстрировать своё слабоумие, пускаясь в идиотские рассуждения о том, в чём они не бельмеса не смыслят. Ты этой выкладкой что вообще сказать хотел? Показать, что совершенно не смыслишь, каким образом функционировала твоя страна на протяжении 70-ти лет?
Всенародная собственность означает, что вся эта собственность принадлежала всему народу. Это не когда нефтяные вышки и леса принадлежат экспроприировавшим их ворам, что ты пытаешься тут назвать народной собственностью, нет. Это когда каждый отдельный представитель народа получает с этой собственности свои дивиденды. Дивиденды эти заключались в бесплатном образовании, которое было лучшим в мире. В бесплатной медицине, в доступных и качественных лекарствах. В доступных ценах на продукты первой необходимости, в системе государственных стандартов, не позволявшей травить этих граждан некачественным пищевым мусором. В массовом строительстве бесплатного жилья. В льготных тарифах на ЖКХ, при которых каждый представитель народа оплачивал лишь шестую часть их реальной стоимости. В системе организации досуга для детей и подростков, благодаря которой они не учились курить и нюхать клей по подъездам, а занимались спортом, собирали радиомодели или выращивали кактусы в бесплатных кружках. В государственной поддержке культуры, которой мы обязанны теми миллионными изданиями сочинений мировых и в первую очередь русских классиков. В обеспечении достойной жизни пенсионерам. В гарантируемом государством обязательном трудоустройстве для каждого.
А тебе следовало бы постыдится, когда в следующий раз будешь нести подобную охинею. -Цитата от Синоби Конституция СССР от 1977г. - Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля,
ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
производства в промышленности, строительстве и сельском
хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
организованных государством торговых, коммунальных и иных
предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
имущество, необходимое для осуществления задач государства. Ну и где здесь про народ, которому все принадлежало. даже сказано, что госсобственность это ДОСТОЯНИЕ народа, а не принадлежность) достояние это почти то же что наследство, т.е. собственность от народа досталась государству в лице конечно же партийной верхушки. теперь, надеюсь понятно кому на самом деле все принадлежало. У тебя с построением логических выводов всё нормально? В статье чётко сказано о том, что государственная собственность является общим достоянием всего советского народа. То есть принадлежит народу. И никакое наследство тут не причём, не надо за бедностью ума пытаться выехать на бессмысленной и неадекватной подмене понятий. И даже если пойти по твоему эксцентричному логическому анализу слов "достояние народа", то выходит вывод совершенно противоположный твоему. Это не "достояние государства", а "достояние народа", соответственно "досталось" оно именно народу, а не государству. А то опять блещешь идиотизмом и в конце ещё томно намекаешь на сделанное в ходе твоего "лингвистического исследования" открытие. -Цитата от Синоби - И никогда не сможешь этого осознать, охваченный куриной слепотой разума и сидящий в грязной и тесной клетке потребительской идеологии. а потребительская идеология то чем вам не нравится? хотите ограничить себя в потреблении мат. благ - ступайте в монахи, батенька. мне кажется лучше всяко полные от разнообразия прилавки, нежели километровые очереди за дефицитным товаром(( согласен, что чрезмерное потреблятство - это плохо, но это должно и может быть ограничено налогами, развитой общественной моралью и духовно-социальной сферой. именно как сферой, а не госстроем) Сынок, ты опять пытаешься выехать за счёт бессовестной подмены понятий, завязывай. Тут речь идёт именно об агрессивной идеологии общества потребления, массированно навязываемой посредством всех СМИ. Идеологии, воспитывающей тупое жующее стадо, не способное на самостоятельную мыслительную деятельность. Идеологию, создавшую поколения жрущих чипсы, сосущих пиво и безразличных ко всему мутантов. У этих мутантов нет никаких целей и стремлений. Их не волнует ничего, кроме их самих. Всё, что не направленно на утоление ими своих основных животных потребностей, считается ими за совершенно бесмысленное и бесполезное занятие. Слова о каких-то морали и духовности способны вызвать у них лишь смех.
И налогами этого не ограничить. Налогами можно лишь только ещё несколько десятков тысяч пенсионеров уничтожить. Никакой общественной морали и духовно-социальной сферы у нас уже нету. И создавать их тоже некому. -Цитата от Синоби - При социализме была предусмотрена тарифная сетка с разделением уровня специалистов по категориям.
Кроме того, предприятия и отделы получали премии за сданные объекты.
И всяческие начальники и руководители проектов разной степени высокости очень нехуево себя чувствовали, собирая к окладу сразу по несколько премий (за все курируемые ими объекты), в то время как непосредственные исполнители получали премию только за один объект который они рожали месяц-несколько.
А еще бывали внеплановые объекты, где еще шоколаднее выходило. Сданные объекты - это полагаю, про строительство?) оно всегда было в приоритете, так же как и рождаемость, чтобы поболее оболваненных рабочих рук, воспитанных на ужасной идеологии, имелось и трудилось в семи потах за идею победы коммунизма, т.е. за то, чтобы подобных им рабов становилось еще и еще больше. Множество предприятий были так же заведомо убыточными, выполнявшими какие-то свои псевдопланы, все делалось для того, чтобы люди занимались этой самой чепухой и не осознавали, что на самом деле в стране происходит, и кто они такие в этой стране Сданные объекты — это не только про строительство. В других сферах просто вместо "объектов" используется понятие "продукция". Описанное в процитированном тобою сообщении, кстати, успешно продолжает существовать и сегодня на немногих уцелевших предприятиях.
Если рождаемость всегда в приоритете, то почему в советский период она ежегодно повышалась, а после его развала неуклонно падает и вот уже 18 лет прирост населения показывает отрицательную динамику и народ ежегодно вымирает? Может потому, что кто-то таким образом избавляется от нерентабельного населения?
Глупости об оболваненных рабочих и рабочих-рабах — это всего лишь эхо твоего барского чванства и социального презрения к этим рабочим. В твоих словах очень явно сквозит, что ты не считаешь этих людей за равных себе. Впрочем, эти люди честно работали, а ты посреди рабочего дня бездельничаешь и пишешь многостраничные посты в интернете. Так что ещё вопрос, кто заслуживает презрения.
Рабочим же советская власть дала невиданные никогда прежде просторы для культурного отдыха и собственного развития. "Коммунистами" же были вообще менее 10-ти процентов населения. И направленная на построение общества всеобщего благоденствия идеология, воспевающая в каждом только самые чистые устремления, ужасной может показаться лишь моральному мутанту.
И рабами они никогда не были. Рабы появились только сейчас. Рабы, которых держат в цепях искусственно создаваемых для них потребностей. Которых заставляют вкалывать и горбиться за то, что им не нужно, держа их в постоянном состоянии неудовлетворённости. У этих рабов забрали лучшее в мире образование, чтобы сделать их настолько тупыми, насколько возможно. И этих рабов заставили поверить в то, что они свободны, объяснив им, что свобода — это когда в телевизоре показывают голую задницу и ругаются матом, а управляющих государством воров можно свободно называть ворами.
А заведомо убыточными были наши сельскохозяйственные предприятия, обеспечивавшие нас качественными продуктами. Потому что у нас климат суровый. Сегодня сельского хозяйства у нас практически не осталось. В результате продукты по сравнению с советскими ценами подорожали в десятки и сотни раз. И едим мы теперь пищевой мусор, состоящий из ядохимикатов.
А сегодня кто-то осознаёт, что на самом деле происходит со страной? Сегодня интеллектуальный уровень населения упал ниже планки, а разрыв между реальностью и способами её отображения в СМИ всё катастрофичнее. Советский Союз не видел такого и в страшном сне. -Цитата от Синоби - При коммунизме тебя бы вытащили даже из колодца, закинули бы в общагу и дали работу... хуячь. Общество жило обществом, а не каждый своими заботами. Ну это же только детей на первых этапах подобно обласкивать можно)) если будешь делать так всю жизнь - получится не человек, а болванчик, не способный сам во всем разобраться и самостоятельно мыслить, что и было на руку партверхушке, загребавшей все добро себе) ведь если бы люди стали проявлять хоть какую-то мыслительную деятельность, до них бы сразу доперло, что так жить нельзя, что нужно иногда и самому что-то для себя сделать, что человеку необходима свобода выбора, свобода действий, возможность осуществить мечты, возможность развиваться как личность, а не искать всюду виноватых, и ждать, что кто-то будет с тобой возиться как в детском садике, например.
Я не говорю что капитализм хорошо, чистый капитализм явление не менее дичайшее, просто все должно быть в меру. Государство должно заботится только о тех, кто не смог реализовать себя, помогать им встать на путь самостоятельности - тогда не будет бомжей на улицах, социальная сфера должна быть всегда, причем развитая, но чтобы опекать тех, кто в этом не нуждается и грести всех под одну лопату - нет Вот и получились идиоты, просравшие собственную страну и так и не понявшие, что же на самом деле произошло.
Государство не опекало тех, кто в этом не нуждался. Государство лишь всем предоставляло равные условия, вне зависимости от происхождения и социального статуса. Подобные тебе проповедники социального фашизма за то и ненавидят так это государство, что оно уровняло с ними в правах "кухаркиных детей". Всё остальное — просто подбор аргументов для спора. Главная же причина их ненависти именно в этом.
А у советских людей была и свобода выбора и свобода действий и возможность осуществить свои мечты. А сегодня мечты не стало. И это очень ярко демонстрируется современным искусством, а особенно литературой. -Цитата от Синоби Кстати, я просто уверен, что если бы не было этих лет коммунизма, наше государство было бы сейчас гораздо успешнее и достигло большого развития во всех направлениях, и в космосе бы мы также были первыми, и в науке и в остальном И это в очередной раз демонстрирует твои умственные способности. Конечно же, разваленная либералами-февралистами на полтора десятка осколков аграрная Россия, погрязшая в хаосе и коррупции, имела огромный потенциал к развитию. Имела она, к примеру, заманчивую перспективу быть раскатанной немецкими танками и очиститься от населяющих её унтерменьшей, которых бы вычистили благородные арийцы. А поднявшие страну из руин гражданской войны, создавшие в ней передовую промышленность, обеспечившие народу нормальные условия для существования и превратившие страну в сверхдержаву большевики, сыграли в её развитии, несомненно отрицательную роль. -Цитата от Синоби - великой родины сыны мы делу партии верны вот кстати самый правдивейший лозунг, товарищи)) верны не народу, не этой самой родине, которой сыны, а делу партии) делом партии было - оболванивать и обворовывать свой народ Дело партии было направлено на дальнейшее процветание Родины. И певшие эту песню очень хорошо это понимали. И не праздно бездельничающему представителю высших сословий выдавать для этой партии свои желчные определения. Выигрывали в мировых войных и летали в космос именно под знаменем этой партии. А те, кто эту партию охаивает, не сделали пока ничего, чем можно было бы похвалиться. Вот и остаётся им с их остервенелостью оплёвывать чужие достижения. Чтоб не выглядеть на фоне этих достижений такими бесполезными букашками. Своих-то достижений у них никогда не будет. -Цитата от Синоби да потому что весь этот пресловутый коммунизм строился "на костях" народных масс от индустриализации до второй мировой и бессмысленной гонки вооружений, все ради пресловутого господства коммунизма во всем мире... и миллионы граждан, которые как и ты сегодня, верили в светлые идеалы, умирали для того, чтобы будущие поколения жили лучше, но так ничего и не получилось
другими словами при тоталитарном государстве, коим советский союз несомненно являлся, целью было процветание самого государства, а не народа в нем живущего. народ выступал всего лишь в качестве средства для процветания государства. Главными показателями были миллионы тонн нефти, чугуна , стали и угля. народом легко жертвовали ради продукта, который они производили под влиянием пропаганды. Ибо этот продукт и был инструментом могущества государства в лице руководства этого самого государства. и здесь даже не имеется в виду Сталин или Хрущев, которые (официально) были выходцами из простых семей и на самом деле мало что понимали в структуре госуправления. все они тоже так нихуево манипулировались.
При совке человек благородного происхождения считался врагом мирового коммунизма, а пролетарий, быдлочеловек, безпородный, низкий прославлялся как самый передовой прогрессивный класс - авангард мирового коммунизма. Ну это ли не пиздец, уважаемые? это как если бы взять конченого гопаря какогонить и вбить ему в голову, что на самом деле он невзъебеннейший намбаван, и, когда он в ходе гражданской войны окрыленный идеей своей исключительности перебьет всех лучших людей своего отечества, он станет править страной вместе с такими же необразованными как он, делая вид, что что-то в этом управлении понимает, когда управлять страной - не хлеб сеять, в этом деле нужны мозги, причем очень нехуевые
Под лозунгом равенства отстраивался жёсткий, тоталитарный рабовладельческий строй. Только цепи одеваются людям толпы не на конечности, а прямо на мозги. и такого зомби хуй перепрограммируешь обратно, в чем я кстати читая эту темку, убеждился не единожды Какой богатый арсенал для начинающего психиатра. Раз этот "пресловутый коммунизм" строился лишь "на костях", то почему в годы его строительства такой прирост населения был? А только перестали строить и вошли в демократию, как население тут же стало вымирать. Диссонанса не замечаешь? Почему в годы строительства коммунизма крестьяне перестали лебедой питаться? Почему регулярный голод прекратился? Почему крестьянские дети в школы и институты пошли?
И если всё было ради "пресловутого" господства коммунизма во всём мире, то почему Сталин так усиленно открещивался от идеи мировой революции? Почему сторонников этой мировой революции репрессиям подвергал, зачем выдвигал теорию о построении социализма в отдельно взятой стране?
И разве будущие поколения не стали жить лучше? Разве ты сидишь в холодной землянке, единственный выживший из шестерых детей, и печёшь хлеб из лебеды, потому что зерно твоё батюшка царь продал за рубеж?
И разве Сталин, поражавший уровнем своего развития всех, кто с ним когда-либо встречался, победивший в самой страшной мировой войне и выстроивший сверхдержаву, плохо понимал в структуре госуправления? И кем же он манипулировался, приведи примеры? Или это очередное катание ваты и твои глупые выдумки?
Ну а слова про "неблагородных совков" заставляют хлопать тебе стоя. Видимо, ты с большим сочувствием относишься к цивилизованным европейцам, приходивим в прошлом веке, чтобы истребить этих советских недочеловеков. Только вот эти "безпородные" даже русский язык зачастую знали лучше таких дворян, как ты.
Тут поражет то болезненное бесстыдство, которое ты демонстрируешь, пускаясь в дикие и первобытные рассуждения о человеческой породе. Ещё совсем недавно проявление такого социального фашизма считалось бы нонсенсом. А сегодня ты уже в открытую заявлешь о том, что эти пролетарии — они не совсем люди. И не место им рядом с такими породистыми как ты. Потому что ты по праву своего рождения гораздо выше их. А они быдло и люди второго сорта.
Только вот из этого "быдла" вышли Жуков и Королёв. А кто такой ты, чтобы сметь рот раскрывать в их сторону?
Советский строй воспитывал свободных и самодостаточных людей. А цепи на мозгах сегодня носят подобные тебе. И переубеждать вас нету смысла, потому что все мыслительные процессы у вас нарушены. Из нормальных предпосылок вы делаете совершенно абсурдные выводы, не видите того, что находится у вас перед носом, нетерпимы к чужому мнению и гордитесь своею подлостью и низостью. | | | | Trash-Alco-Metall
Сообщения: 1,160
Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Ебеня |
10 сентября 2009, 18:55
| | |
#702 (ПС)
| кстати,ярым противникам СССР и политического строя той эпохи советую почитать книгу "За державу обидно" Дмитрия Гоблина-Пучкова | | | |
Сообщения: 4,487
Регистрация: 19.12.2005 |
10 сентября 2009, 18:55
| | |
#703 (ПС)
| -Цитата от kingartyom
Погуглил, вот кажется оно http://satanass.com/
Интересно, во времена Гитлера и Сталина, как это происходило без интернета... там можно стать директором филиала говориться
как то не мой масштаб
мне сразу в тираны нужно, права синоби сокращать и народ оболванивать)) Добавлено через 1 минуту 39 секунд -Цитата от Jesus3 кстати,ярым противникам СССР и политического строя той эпохи советую почитать книгу "За державу обидно" Дмитрия Гоблина-Пучкова да, Гоблин умеет вместо трехстраничного пафоса одной фразой вынести. адекватный харизматичный человек с ясной логикой и четкой позицией. | | | | Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 18:58
| | |
#704 (ПС)
| -Цитата от Синоби Ребята, кроме того, чтобы тупо кричать, что мои слова - бред, вы бы хоть какие-то аргументы, рассуждения там приводить пытались что ли.. а то мало того, что это вас не красит, дак еще и убеждает во мнении о вашем слабоумии) я ведь еще много чего могу здесь написать, это мои личные размышления, и у меня сложилась четкая картина о всем этом горе-коммунизе, например. Ты сам хоть один аргумент здесь привёл, кроме своих полоумных фантазий? Не приходило в голову основывать своём нение об эпохе не на "личных размышлениях" а на фактах? Никогда не задумывался о том, что всё было так, как оно было на самом деле, а не так, как ты придумал?
А неприкрытое презрение к окружающим лишь демонстрирует твои моральные качества. | | | | Томми, Сукин Сын
Сообщения: 1,248
Регистрация: 23.01.2009 Откуда: Из белого гетто |
10 сентября 2009, 19:02
| | |
#705 (ПС)
| Коммунизм – это круто!
///
Кстати, что надо что бы свою партию организовать? | | | |
Сообщения: 4,487
Регистрация: 19.12.2005 |
10 сентября 2009, 19:02
| | |
#706 (ПС)
| Волхв, вообще, хороший оратор, вот я бы жесткости некоторой добавил, и убавил пафоса, хотя это уже его личное, просто выразил отношение к его пассажам, которые в сути своей, конечно, верны, но слишком пахнут идеализацией. -Цитата от Evil Charity Коммунизм – это круто!
///
Кстати, что надо что бы свою партию организовать? во-первых, Ленин. | | | | Томми, Сукин Сын
Сообщения: 1,248
Регистрация: 23.01.2009 Откуда: Из белого гетто |
10 сентября 2009, 19:08
| | |
#707 (ПС)
| Вот я в гугле написал, что-то там хуйня одна находится. Нечего конкретного. Какие справки собирать, в какое окошечко их нести. | | | |
Сообщения: 3,058
Регистрация: 13.11.2005 |
10 сентября 2009, 19:10
| | |
#708 (ПС)
| - это какая то теория мирового заговора из книги сенсационного историка? неубедительная совершенно теория. если смотреть на вещи как они есть без всяких фантазий двуполюсная система мира сложилась из изначального антагонизма двух больших систем мышления - нашей и западной. этот антагонизм и сейчас есть но мы играем по их правилам потому что немного проебались. эб этом кара-мурза очень верно писал. Причем здесь какая-то книга? достаточно того, что я сам так считаю) система мира не могла сложится из изначального антагонизма двух систем мышления)) это бред г-на Кара-Мурзы. Во-первых начнем с того, что любая система не смогла сложиться сама по себе, это значит, что ее всегда кто-то сложил) понимаешь ли, как хлеб на прилавках не может подорожать сам по себе, это значит что кто-то всего-навсего поднял или опустил цены. Двуполюсная система не могла сложится сам по себе спонтанно, даже исходя из каких-либо причин, антагонизмов и т.д. Я очень сильно сомневаюсь, что они так точно образовались и стихийно, открыто стали друг другу противостоять. я ж говорю, смотри шире) просто эти системы были созданы и подогнаны для противостояния, как на большой арене) наблюдать за сим процессом кому-то было очень забавно кстати - "мозги промыты"
сейчас что ли мозги не промыты?
вспоминают то время потому что тупо хорошо жилось. "делай работу - получай хавку" а что то большее это и есть та цель общенародная благодаря которой гос-во считалось передовым в мире. что то большее - это Гагарин, победа в войне и т. д. про сейчас речь вообще не идет) я ни в коем случае не пытаюсь защищать теперешний режим, я об этом уже писал. Просто вся фишка была в том, пока страна осваивала космос, и делала научные открытия, простой народ жил на уровне какой-нибудь Камбоджи. это есть позор. Но позор в двойне, что он не пытался даже сопротивляться этому, ему было даже хорошо. - родителей у меня кстати нету я конечно, даже представить не могу, что ты ощущаешь, но могу предположить, что причина твоей любви к соцстрою найдена. Тебе просто не хватает чьей-то опеки мб. - да, отсталая
если Сталин принял страну - с сохой - это о чем то говорит. во всем мире уж пром. переворот закончился а у нас была сельскохозяйственная страна.
если все даже было задумано как подготовка к войне - что плохого? лучше было бы остаться с сохой и встретить ей Гитлера? конечно, героический народ, зачем ему тяжелая пром-ость, он и сохой бы отстоял бы победу
насчет не было войны - если б не Сталин это домысливание. на нас напали - мы были готовы. это уже факты.
и еще. что означает строили заводы только для войны? они вообще на другие нужды что ли не шли? мы производили одно только оружие, а не машины, ср-ва производства и прочее?
что то ты несуразное говоришь. я думаю, при естественных процессах, если бы не было революции промышленный переворот в любом случае бы произошел. А вот была бы война - другой вопрос. Да, конечно мы производили машины и ср-ва пр-ва, для страны это было хорошо - ускорялись темпы. Но в любой момент эти заводы их выпускающие могли быть с легкостью переоборудованы под пр-во тех же танков и ракет. и это делалось специально. - изоляция привела к тому что во времена психоделической революции и сексуальной на западе мы смотрели кавказскую пленницу
это плохо? что лучше первое или второе? эти фильмы кстати помогали народу быстрее пристраститься к инкубаторному режиму, ибо пропаганда жутчайшая. Я не говорю, что сами фильмы плохие, просто они очень сильно были подогнаны под идеологию. Это уже процесс выбора свободы и не свободы. Для каждого он личный. хороший кстати лозунг: "в СССР секса НЕТ!!!" Ну как так можно,когда во всем мире происходила сексуальная революция,в СССР девушки до 20 лет даже не знали,что такое поцеловать парня,а не то,что секс... это типа морально-нравственное воспитание такое, плодящее закомплексованных быдлолюдей - все были одинаково бедны? когда квартиру получить легко, путевку в санаторий или лагерь без проблем, бомжейи безработицы почти нет - все одинаково бедны или одинаково обеспеченны? высокие пенсии низкие цены - это бедность? отсутствие инфляции? я бы сказал все одинаково опекаемы. это социальщина, уважаемый, это не кажущееся богатство) в любом демократическом гос-ве с развитой социальной сферой такое должно быть, все таки обеспеченными с большой буквы советских людей назвать уж никак нельзя было - с каких это пор я фанатик
я например против возвращения в те времена и против КПРФ
антикоммунизм свой я отписывал в теме про коммунизм
но когда очевидные преймущества этого строя списывают я возмущен ибо считаю это период истории в целом удачным и горжусь им
ты то пиздец анализатор конечно) Сталиным руководил сатана, вот в чем весь прикол. ну дык сразу бы и сказал, что выступаешь за развитую социальную сферу, а не за социализм в чистом виде) с этого и надо было начинать, ибо за такое я тоже только за.
Вообще ребят, я тут уже спорю с вами только ради самого спора, чтобы была хотя бы альтернативная точка зрения, ибо знаю, что переубеждать вас всех - дело пустое. | | | | Cletus Kasady
Сообщения: 7,584
Регистрация: 24.02.2009 Откуда: Психиатрическая лечебница |
10 сентября 2009, 19:18
| | |
#709 (ПС)
| -Цитата от Синоби про сейчас речь вообще не идет) я ни в коем случае не пытаюсь защищать теперешний режим, я об этом уже писал. Просто вся фишка была в том, пока страна осваивала космос, и делала научные открытия, простой народ жил на уровне какой-нибудь Камбоджи. это есть позор. Но позор в двойне, что он не пытался даже сопротивляться этому, ему было даже хорошо. Хуй знает, один мой дед имел стадо скота, и жил вполне безбедно. Второй был каменщиком, подолгу отсутствовал, но привозил деньги домой мешками. Жаль что я их обоих застал в слишком юном возрасте, и не успел многого спросить.
Да и зачем далеко ходить, до дедов. Возьми родителей тех же, жили и они тоже безбедно. Креветки по 40 тысяч баксов конечно не ели, как всякие Абрамовичи в эпоху демократии, но вполне хорошо.
А что сейчас? Мать моя преподаватель в средней школе, Отец работает на складе. Профессии то нужные и важные, но та зарплата, что они получают - это нихуя не прикольно.
Я не жалуюсь конечно, и они не жалуются, но смотреть стыдно на то, что происходит со страной.
Кстати, учителям зарплату понизили недавно, если чо. | | | | Joker
Сообщения: 2,622
Регистрация: 22.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 19:20
| | |
#710 (ПС)
| Волхв респект тебе земляк | | | |
Сообщения: 3,058
Регистрация: 13.11.2005 |
10 сентября 2009, 19:20
| | |
#711 (ПС)
| Блин Волхв, ну ты вообще дичайшую прохановщину тут запостил)), завтра все подробно распишу тебе | | | | Joker
Сообщения: 2,622
Регистрация: 22.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 19:22
| | |
#712 (ПС)
| -Цитата от Jesus3 кстати,ярым противникам СССР и политического строя той эпохи советую почитать книгу "За державу обидно" Дмитрия Гоблина-Пучкова вот у него там с фактами довольно не плохо но лично знаю что любой историчестй факт можно трактовать по разному и доводы разные пиводить. а с харизмой дмитрия это дажэ не обязательно ему прям верить хочется | | | | Cletus Kasady
Сообщения: 7,584
Регистрация: 24.02.2009 Откуда: Психиатрическая лечебница |
10 сентября 2009, 19:23
| | |
#713 (ПС)
| -Цитата от Синоби хороший кстати лозунг: "в СССР секса НЕТ!!!" Ну как так можно,когда во всем мире происходила сексуальная революция,в СССР девушки до 20 лет даже не знали,что такое поцеловать парня,а не то,что секс... это типа морально-нравственное воспитание такое, плодящее закомплексованных быдлолюдей Это не лозунг, кстати. А просто выдранный из контекста обрывок фразы.
А то что, например, в моем доме девочка живет, в девятый класс перешла сейчас, а в октябре уже ребеночка рожать будет, восьмой месяц у нее. Это конечно охуительней. Зато без комплексов. Ебись - нехочу. | | | | Joker
Сообщения: 2,622
Регистрация: 22.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 19:27
| | |
#714 (ПС)
| -Цитата от kingartyom -Цитата от Синоби хороший кстати лозунг: "в СССР секса НЕТ!!!" Ну как так можно,когда во всем мире происходила сексуальная революция,в СССР девушки до 20 лет даже не знали,что такое поцеловать парня,а не то,что секс... это типа морально-нравственное воспитание такое, плодящее закомплексованных быдлолюдей Это не лозунг, кстати. А просто выдранный из контекста обрывок фразы.
А то что, например, в моем доме девочка живет, в девятый класс перешла сейчас, а в октябре уже ребеночка рожать будет, восьмой месяц у нее. Это конечно охуительней. Зато без комплексов. Ебись - нехочу. вся фраза по моему звучит как: "В СССР секса нет у нас любовь есть" ну или както так я точно не помню Добавлено через 2 минуты 28 секунд да ща ситуация с сексом ваще заебись у нас девахи позалетали до окончания школы. это не революция это упадок нравов когда блядина(других слов у меня просто нет чтоб ее охарактеризовать) учащаяся в 9 классе ебется с 7ого это ужэ пиздец | | | | вечно синие щи
Сообщения: 31,387
Регистрация: 12.05.2003 Откуда: Эфир |
10 сентября 2009, 19:34
| | |
#715 (ПС)
| -Цитата от Синоби Блин Волхв, ну ты вообще дичайшую прохановщину тут запостил)), завтра все подробно распишу тебе ты когда начнёшь конкретные факты упоминать, а не свои измыслы, тогда с тобой можно будет говорить о чём-то. | | | | Joker
Сообщения: 2,622
Регистрация: 22.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 19:36
| | |
#716 (ПС)
| -Цитата от Синоби Блин Волхв, ну ты вообще дичайшую прохановщину тут запостил)), завтра все подробно распишу тебе сказал типок у которого кроме кривого толкования конституции ссср ничо нет. ах да еще заебательские выводы высасаные из пальца | | | |
Сообщения: 4,487
Регистрация: 19.12.2005 |
10 сентября 2009, 19:44
| | |
#717 (ПС)
| - Причем здесь какая-то книга? достаточно того, что я сам так считаю) система мира не могла сложится из изначального антагонизма двух систем мышления)) это бред г-на Кара-Мурзы. Во-первых начнем с того, что любая система не смогла сложиться сама по себе, это значит, что ее всегда кто-то сложил) понимаешь ли, как хлеб на прилавках не может подорожать сам по себе, это значит что кто-то всего-навсего поднял или опустил цены. Двуполюсная система не могла сложится сам по себе спонтанно, даже исходя из каких-либо причин, антагонизмов и т.д. Я очень сильно сомневаюсь, что они так точно образовались и стихийно, открыто стали друг другу противостоять. я ж говорю, смотри шире) просто эти системы были созданы и подогнаны для противостояния, как на большой арене) наблюдать за сим процессом кому-то было очень забавно кстати опять сатана вмешался? ну да, серьезные у тебя аргументы) - про сейчас речь вообще не идет) я ни в коем случае не пытаюсь защищать теперешний режим, я об этом уже писал. Просто вся фишка была в том, пока страна осваивала космос, и делала научные открытия, простой народ жил на уровне какой-нибудь Камбоджи. это есть позор. Но позор в двойне, что он не пытался даже сопротивляться этому, ему было даже хорошо. какой камбоджи?
ты о чем?
сравни ту зарплату с ценами и сегодняшнюю зарплату с ценами
о чем речь то вообще - я конечно, даже представить не могу, что ты ощущаешь, но могу предположить, что причина твоей любви к соцстрою найдена. Тебе просто не хватает чьей-то опеки мб. опять твое анализаторство
если уж тебе интересно лично я жил бы в ссср очень хуево
как убежденный анархист и человек чье творчество там было бы никому не нужно кроме таких же анархистов
в СССР я был бы против СССР
но
один вопрос - я, другое - страна
уж лучше мне было бы хуево зато вокруг меня не было такой помойки
в которой дышать нечем
мы за это трем а не зато кому как
я за СССР потому что я патриот - я думаю, при естественных процессах, если бы не было революции промышленный переворот в любом случае бы произошел. А вот была бы война - другой вопрос. Да, конечно мы производили машины и ср-ва пр-ва, для страны это было хорошо - ускорялись темпы. Но в любой момент эти заводы их выпускающие могли быть с легкостью переоборудованы под пр-во тех же танков и ракет. и это делалось специально. и хорошо что специально
если б не это пошли бы мы на Гитлера с лопатой
"при естественных процессах" не делается за 10-12 лет того что делается за век
у нас это получилось
Сталину респектос
(извиняюсь за речь такую просто надоело по серьезному говорить на такие ацкие вопросы) - эти фильмы кстати помогали народу быстрее пристраститься к инкубаторному режиму, ибо пропаганда жутчайшая. Я не говорю, что сами фильмы плохие, просто они очень сильно были подогнаны под идеологию. Это уже процесс выбора свободы и не свободы. Для каждого он личный. хороший кстати лозунг: "в СССР секса НЕТ!!!" Ну как так можно,когда во всем мире происходила сексуальная революция,в СССР девушки до 20 лет даже не знали,что такое поцеловать парня,а не то,что секс... это типа морально-нравственное воспитание такое, плодящее закомплексованных быдлолюдей что лучше
когда в обществе культ секса
или когда в обществе культ любви
когда в обществе культ альтруизма
или когда культ наживы
если ты выбираешь секс и наживу то это капитализм
если другое то это социализм
быдлолюди это твои родители и твои учителя
они может и стесняются ебацца после дискача с первым встречным как твои ровесницы зато образованны добры отвественны и у них есть совесть
наше поколение раскомплексованное ему может памятник за это поставить? в одной стране скромные девушки в другой гей парады
конечно же
пидоры вперед - я бы сказал все одинаково опекаемы. это социальщина, уважаемый, это не кажущееся богатство) в любом демократическом гос-ве с развитой социальной сферой такое должно быть, все таки обеспеченными с большой буквы советских людей назвать уж никак нельзя было потому что другие гос-ва всегда неплохо жили
у нас за тысячилетие не ошибиться только в СССР все у всех было нормально
потому что наше гос-во может нормально трудиться когда на это есть духовная основа
в капитализме оно пропадает
это долгий вопрос
и мне поровну опекаемы или обеспечны социальны или что там. главное результат. результат - наши животы и квартиры. в котором не слишком полно но нормально и самое главное нет бомжей на фоне нашего достатка
ссср это достаток
капитализм это богатство и бедность
я за первое - ну дык сразу бы и сказал, что выступаешь за развитую социальную сферу, а не за социализм в чистом виде) с этого и надо было начинать, ибо за такое я тоже только за.
Вообще ребят, я тут уже спорю с вами только ради самого спора, чтобы была хотя бы альтернативная точка зрения, ибо знаю, что переубеждать вас всех - дело пустое. я не за социальную сферу и не за социализм
я за ту Россию население которой является передовым отрядом человечества ибо на земле этой особая отвественность перед Богом
я за Россию в которой царит справедливость и порядок
социализм несмотря на большое кол-во перегибов более всего близок к этим идеалам
капитализм как никогда далек
вот и все Добавлено через 13 минут 55 секунд -Цитата от Marked One
вся фраза по моему звучит как: "В СССР секса нет у нас любовь есть" ну или както так я точно не помню Добавлено через 2 минуты 28 секунд да ща ситуация с сексом ваще заебись у нас девахи позалетали до окончания школы. это не революция это упадок нравов когда блядина(других слов у меня просто нет чтоб ее охарактеризовать) учащаяся в 9 классе ебется с 7ого это ужэ пиздец еще
культ спорта вместо культа наркотиков с группой центр
культ чтения вместо культа времяпрепровождения в ебаных клубах под тимати
вместо это конечно круто
быдлолюди-рабы - в результате и совокупности самая читающая страна в мире с приличными девушками и благородными юношами
но синоби в курсе за проделки сатаны он нам скажет правду Добавлено через 17 минут 6 секунд русский рок вообще образовался не в последнюю очередь за счет того
что человек мог протестовать при этом не мог умереть с голоду
плюс художники того уровня появлялись не в последнюю очередь за счет общего стремления молодежи к идеалам
летов про быдлолюдей много рассказал интересного
как и потом когда ссср развалился понял что мы потеряли
и что вместо одной проблемы пришло десять | | | | Joker
Сообщения: 2,622
Регистрация: 22.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 20:13
| | |
#718 (ПС)
| общая мысль социализма- человек человеку товарищ. а капитализма -конкурент и волк что у нас ща и наблюдается мы в ложке другого утопить готовы чтоб его место занять или потомучто он на 5 тыс в месяц больше получает. между богатой прослойкой и остальным населением пропасть такого не было в ссср и ты мне еще затри что это все чесным путем нажито. народ в 90ые обобрали и довольны теперь надо олигархию в кризис поддержать а то абромович се яхту новую не купит а то что старые продать можно ему наверно не сказали. березовского ищем прям зашкерился пол англии скупил ну хуй найдеш его ага. и все чесные все с государством нашим современным дружат. я как евей понимаю почему нас так не любят потомучто все эти пидары которые обокрали мою страны выдают ся за евреев. и лучшеб я жил в ссср и был инженером на заводе за 150р но был уверен в завтрашнем дне чем ща когда я скоро заканчиваю инст и не знаю устроюсь я по профессии или пойду вагоны разгружать. опека государства? нет это называется гарантии. а пока государство наше гарантирует что народ и дальше будет с голой сракой вкалывать не видя света божьего. при ссср каждый человек мог в отпус на море или еще куданибудь на отдых спокойно выехать. а ща? спросите у учителя какогонибудь когда он на море был? он вам скажэт "лет 15 назад". хотя перед кем я распинаюсь. ну щитает что ссср это мегахуеваое гос. пусть щитает. вот только народ не уважающий своего прошлого будушего не имеет | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 |
10 сентября 2009, 20:20
| | |
#719 (ПС)
| В каком районе живешь? ВБруклине небось? | Алексей Рыбников - Песня Фонарщиков (из к/ф "Приключения Буратино") | | | Capo Status
Сообщения: 9,069
Регистрация: 02.07.2002 Откуда: льдина |
10 сентября 2009, 20:42
| | |
#720 (ПС)
| -Цитата от вариационные методы В каком районе живешь? ВБруклине небось? http://en.wikipedia.org/wiki/Area_codes_215_and_267 | | | |
Сообщения: 4,487
Регистрация: 19.12.2005 |
10 сентября 2009, 20:50
| | |
#721 (ПС)
| -Цитата от Marked One общая мысль социализма- человек человеку товарищ. а капитализма -конкурент и волк что у нас ща и наблюдается мы в ложке другого утопить готовы чтоб его место занять или потомучто он на 5 тыс в месяц больше получает. между богатой прослойкой и остальным населением пропасть такого не было в ссср и ты мне еще затри что это все чесным путем нажито. народ в 90ые обобрали и довольны теперь надо олигархию в кризис поддержать а то абромович се яхту новую не купит а то что старые продать можно ему наверно не сказали. березовского ищем прям зашкерился пол англии скупил ну хуй найдеш его ага. и все чесные все с государством нашим современным дружат. я как евей понимаю почему нас так не любят потомучто все эти пидары которые обокрали мою страны выдают ся за евреев. и лучшеб я жил в ссср и был инженером на заводе за 150р но был уверен в завтрашнем дне чем ща когда я скоро заканчиваю инст и не знаю устроюсь я по профессии или пойду вагоны разгружать. опека государства? нет это называется гарантии. а пока государство наше гарантирует что народ и дальше будет с голой сракой вкалывать не видя света божьего. при ссср каждый человек мог в отпус на море или еще куданибудь на отдых спокойно выехать. а ща? спросите у учителя какогонибудь когда он на море был? он вам скажэт "лет 15 назад". хотя перед кем я распинаюсь. ну щитает что ссср это мегахуеваое гос. пусть щитает. вот только народ не уважающий своего прошлого будушего не имеет ну у синоби какое то там предприятие лесное поэтому ему кажется СССР Камбоджей, а учителя как бы сами по себе пусть выживут, тут не гос-во виновато, зато быдлолюдей не будет
а вообще плюс один | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008 |
10 сентября 2009, 21:07
| | |
#722 (ПС)
| -Цитата от dutchmastah у меня знакомый из НЮ, так у него код как раз 267 | | | | Capo Status
Сообщения: 9,069
Регистрация: 02.07.2002 Откуда: льдина |
10 сентября 2009, 21:16
| | |
#723 (ПС)
| номер у нас оформлялся значит. тут межгорода и роуминга нет, можешь по всей стране с любыми цифрами ходить. Добавлено через 1 минуту 10 секунд а как там коммунизм? | | | |
Сообщения: 38
Регистрация: 09.09.2009 Откуда: юрасик |
10 сентября 2009, 21:24
| | |
#724 (ПС)
| я за бабангиду | | | | Суть времени
Сообщения: 6,273
Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Ростов-на-Дону |
10 сентября 2009, 22:21
| | |
#725 (ПС)
| -Цитата от Marked One и лучшеб я жил в ссср и был инженером на заводе за 150р но был уверен в завтрашнем дне хм. ну инженеры вовсе не так плохо зарабатывают Добавлено через 16 минут 23 секунды Новости с фронтов борьбы с коммунизмом: За 10 лет школьников в России стало на 10 млн меньше
Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Число российских школьников за последние десять лет сократилось почти на 10 миллионов, сообщили в Минобрнауки РФ.
Всего в новом учебном году в российских школах будут учиться 12 млн. 962 тыс. школьников, что на 340 тыс. меньше, чем в прошлом учебном году (13,3 млн). Отрицательная динамика количества школьников наблюдается с 1998/99 учебного года, когда в школах обучались 22 млн ребят.
При этом в Минобрнауки отмечают увеличение числа первоклассников с 2007 года. Так, 1 сентября впервые сядут за парты 1 млн 390 тыс. детей. Это на 150 тыс. первоклассников больше, чем в предыдущем учебном году. http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=97881
Ни для кого не секрет, что всеобщее обязательное бесплатное образование в нашей стране 1 сентября 1930 года ввёл кровавый тиран Сталин. В ходе своей усиленной борьбы со сталинизмом, современные власти не обходят стороной и такое порождение сталинского тоталитаризма, как общеобразовательные школы. Результат борьбы на лицо — школьников и школ становится всё меньше. |
Последний раз редактировалось Волхв, 10 сентября 2009 в 22:38.
| | | |