-Цитата от Костэн

Ешельме бешельме ?

бляяяя. =))))))))

-Цитата от RaSta[Ne]

он понарошку её поцеловал))))

нет, поцелуй был именно в зад, но без косания губами...

Добавлено через 42 секунды

-Цитата от ColdeR

Почти

В общем сказала, что средний ряд на Москву не летит)))

Сообразительная какая

Добавлено через 2 минуты

В общем, что бы не было непоняток - он взял зеркало, поднёс к её попке и говорит: твоя ? она в ответ: моя. Он взял, и чмокнул отражение в зеркале

ааа с зеркалом жесть)))

-Цитата от RaSta[Ne]

Одного преступника приговорили к смертной казни. (Чтобы вызвать у вас жалость и повысить желание помочь этому бедолаге, будем считать, что он невиновен ). Но судья был шутником (ну или моральным извращенцем ) и поэтому решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь.

его всё равно казнят, ведь судья был шутник........

-Цитата от Костэн

И последняя на сегодня загадка в моём исполнении:

Друг с другом играли любимые футбольные команды парня и девушки. Они по спорили: чья команда проиграет, тот целует в зад победителя спора. Пацан проиграл, и поцеловал её в зад так, что ни коснулся её тела...
Как же он так сделал ?

ПовторяЮ, послал воздушный поцелуй!!!!!

Опоздал

-Цитата от Skit'

его всё равно казнят, ведь судья был шутник........

неа)))

-Цитата от Костэн

нет, поцелуй был именно в зад, но без косания губами...
В общем, что бы не было непоняток - он взял зеркало, поднёс к её попке и говорит: твоя ? она в ответ: моя. Он взял, и чмокнул отражение в зеркале

нет....тогда уж он её сфотал на мобилку а потом поцеловал

-Цитата от Avenger WILD

ПовторяЮ, послал воздушный поцелуй!!!!!

Опоздал

Не напрягайся, ответ уже опубликован

-Цитата от Костэн

Не напрягайся, ответ уже опубликован

я и говорю, опоздал

-Цитата от RaSta[Ne]

Одного преступника приговорили к смертной казни. (Чтобы вызвать у вас жалость и повысить желание помочь этому бедолаге, будем считать, что он невиновен ). Но судья был шутником (ну или моральным извращенцем ) и поэтому решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь.

он ему сказал отгадаешь загадку про черепашек я останусь неотгадаешь я выйду))))

чёта тухло

Добавлено через 34 секунды

-Цитата от Posta1

он ему сказал отгадаешь загадку про черепашек я останусь неотгадаешь я выйду))))

жесть

Без вариантов

-Цитата от RaSta[Ne]

Одного преступника приговорили к смертной казни. (Чтобы вызвать у вас жалость и повысить желание помочь этому бедолаге, будем считать, что он невиновен ). Но судья был шутником (ну или моральным извращенцем ) и поэтому решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь.

пиздаболу в рот насым???

а ответ по идее такой

Вы должны подойти к любой двери и спросить у её привратника: "Если бы я спросил у другого привратника ведёт ли ваша дверь на свободу, что бы он ответил?" Если вы получите ответ "Да!"- смело идите к другой двери, если "Нет!", то выходите через эту дверь. В принципе эта задача решается математически: один даёт ответ всегда "+", а другой всегда "-". Минус на плюс всегда дают минус, следовательно ответ всегда будет со знаком минус, то есть с противоположным истине смыслом. Надо только сформулировать вопрос так, чтобы он вовлёк обе составляющие системы, то есть обоих привратников.

во бля)))))))))))))

Добавлено через 35 секунд

-Цитата от Skit'

пиздаболу в рот насым???

а неверущим насрём

-Цитата от RaSta[Ne]

неа)))

Я думаю, что :

Подойдя к любому охраннику он задал вопрос: Эта дверь ведёт на свободу ?
Охранник в ответ (нет или да) и всё... Если дверь не на свободу ведёт, то он заходит в противоположную

-Цитата от Костэн

Я думаю, что :

Подойдя к любому охраннику она задал вопрос: Эта дверь ведёт на свободу ?
Охранник в ответ (нет или да) и всё... Если дверь не на свободу ведёт, то он заходит в противоположную

Yeah!!!!

Добавлено через 1 минуту

Три мудреца вступили в спор, кто из них более мудр? Спор помог решить случайный прохожий, предложивший им испытание на сообразительность. - Вы видите, - сказал он, - у меня 5 колпаков, 3 черных и 2 белых. Закройте глаза!" С этими словами он надел каждому мудрецу по черному колпаку, а два белых спрятал в мешок. - Можете открыть глаза, - сказал прохожий. - Кто угадает, какого цвета колпак украшает его голову, тот вправе считать себя мудрым. Долго сидели мудрецы, глядя друг на друга…Наконец, один воскликнул: - На мне - черный! Как он догадался?

-Цитата от RaSta[Ne]

а ответ по идее такой

Вы должны подойти к любой двери и спросить у её привратника: "Если бы я спросил у другого привратника ведёт ли ваша дверь на свободу, что бы он ответил?" Если вы получите ответ "Да!"- смело идите к другой двери, если "Нет!", то выходите через эту дверь. В принципе эта задача решается математически: один даёт ответ всегда "+", а другой всегда "-". Минус на плюс всегда дают минус, следовательно ответ всегда будет со знаком минус, то есть с противоположным истине смыслом. Надо только сформулировать вопрос так, чтобы он вовлёк обе составляющие системы, то есть обоих привратников.

во бля)))))))))))))

я мой ответ тоже харошей)))

-Цитата от RaSta[Ne]

а ответ по идее такой

Вы должны подойти к любой двери и спросить у её привратника: "Если бы я спросил у другого привратника ведёт ли ваша дверь на свободу, что бы он ответил?" Если вы получите ответ "Да!"- смело идите к другой двери, если "Нет!", то выходите через эту дверь. В принципе эта задача решается математически: один даёт ответ всегда "+", а другой всегда "-". Минус на плюс всегда дают минус, следовательно ответ всегда будет со знаком минус, то есть с противоположным истине смыслом. Надо только сформулировать вопрос так, чтобы он вовлёк обе составляющие системы, то есть обоих привратников.

Это называется "Логика предикатов" в дискретной математике, и не + и - , а 1 и 0 как в булевой алгебре

-Цитата от Skit'

я мой ответ тоже харошей)))

да без Б Йоба

Добавлено через 32 секунды

-Цитата от imLove=

Это называется "Логика предикатов" в дискретной математике, и не + и - , а 1 и 0 как в булевой алгебре

похуй

-Цитата от RaSta[Ne]

да без Б Йоба

зря так ёба((

-Цитата от Skit'

зря так ёба((

забей

-Цитата от RaSta[Ne]

похуй

Да и я про тоже

-Цитата от imLove=

Да и я про тоже

вот оно и правильно)))

-Цитата от RaSta[Ne]

Три мудреца вступили в спор, кто из них более мудр? Спор помог решить случайный прохожий, предложивший им испытание на сообразительность. - Вы видите, - сказал он, - у меня 5 колпаков, 3 черных и 2 белых. Закройте глаза!" С этими словами он надел каждому мудрецу по черному колпаку, а два белых спрятал в мешок. - Можете открыть глаза, - сказал прохожий. - Кто угадает, какого цвета колпак украшает его голову, тот вправе считать себя мудрым. Долго сидели мудрецы, глядя друг на друга…Наконец, один воскликнул: - На мне - черный! Как он догадался?

просто один из них был сообразительней, он посмотрел на них и увидил что на них черные колпаки, и методом исключения сделал вывод что на нём тоже черный)))

-Цитата от RaSta[Ne]

Yeah!!!!

Добавлено через 1 минуту

Три мудреца вступили в спор, кто из них более мудр? Спор помог решить случайный прохожий, предложивший им испытание на сообразительность. - Вы видите, - сказал он, - у меня 5 колпаков, 3 черных и 2 белых. Закройте глаза!" С этими словами он надел каждому мудрецу по черному колпаку, а два белых спрятал в мешок. - Можете открыть глаза, - сказал прохожий. - Кто угадает, какого цвета колпак украшает его голову, тот вправе считать себя мудрым. Долго сидели мудрецы, глядя друг на друга…Наконец, один воскликнул: - На мне - черный! Как он догадался?

У этого случайного прохожего мешок был прозрачный