| pak
Сообщения: 9,041
Регистрация: 14.04.2003 |
25 марта 2006, 15:43
| | |
#26 (ПС)
| - Цитата от чорный :
тем не менее сербы один такой гроб сбили в свое время.
ДА ЭТО ППЦ.
ЭТОТ ПАССАЖИР КОТОРЫЙ СБИЛ - ДРУГ ДРУГА МОЕГО ЗНАКОМОГО
ФОТО ДАЖ ПРИСЫЛАЛ. | | | | | | в Бане
Сообщения: 2,138
Регистрация: 29.03.2003 |
25 марта 2006, 15:52
| | |
#27 (ПС)
| - Цитата от чорный :
в середине 80-х СОИ тоже не казалась фантастикой
если я не ошибаюсь они имеют ввиду Б-2, который сделан по технологии стелс. это такой гроб на крыльях, который хорошо засекают радары дециметровые (вроде бы не ошибся с диапазоном). то есть бомбить он может только если у противника нет войск ПВО и ВВС. тем не менее сербы один такой гроб сбили в свое время. Если ты имеешь ввиду горб, то это скорее всего F-117. Сербы вряд-ли могли его сбить, скорее всего он ебнулся сам (такое бывает). Читал, что в ущерб незаметности на этом самолете было положено все, аэродинамика и летные характеристики в том числе, поэтому в случае отказа бортового компутера летчик не сможет им управлять.
B-2 это следующее поколение, цена одной "птички" под 2 миллиарда вечно зеленых, с F-117 его и сравнивать некорректно даже.
Также с использованием технологии "стелс" созданы новые истребители F-22 и F-35 (пизда нашим Сушкам и Мигам), бомбер B-1 не чистый стелс, но все-таки и на нем были приняты меры по снижению заметности.
В байки про дециметровые радары не верю совсем, это из серии "не имеет аналогов и американцы еще 20 лет ничего не создадут", хуйня по-моему. | | | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 950
Регистрация: 26.02.2005 |
25 марта 2006, 21:08
| | |
#28 (ПС)
| какое нахуй ядерное разоружение, а чем америкозов будем мочить? | | | | | | Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001 |
27 марта 2006, 11:51
| | |
#29 (ПС)
| - Цитата от baron von dron : Если ты имеешь ввиду горб, то это скорее всего F-117. Сербы вряд-ли могли его сбить, скорее всего он ебнулся сам (такое бывает). Читал, что в ущерб незаметности на этом самолете было положено все, аэродинамика и летные характеристики в том числе, поэтому в случае отказа бортового компутера летчик не сможет им управлять.
B-2 это следующее поколение, цена одной "птички" под 2 миллиарда вечно зеленых, с F-117 его и сравнивать некорректно даже.
Также с использованием технологии "стелс" созданы новые истребители F-22 и F-35 (пизда нашим Сушкам и Мигам), бомбер B-1 не чистый стелс, но все-таки и на нем были приняты меры по снижению заметности.
В байки про дециметровые радары не верю совсем, это из серии "не имеет аналогов и американцы еще 20 лет ничего не создадут", хуйня по-моему. насчет пизды нашим сушкам и мигам не уверен. технология стелс означает пизда аэродинамике, что автоматически означает усложнение системы управления такой дурой. то есть в боевых столкновениях я бы все-таки ставил на сушки с мигами а не на ф-22 и ф-35 =)
сербы могли вполне сбить ф-117, так как после того инциндента они летали бомбить только под прикрытием истребителей. что говорит о том, что они боялись попасть под зенитные комплексы сербов. | | | | | | в Бане
Сообщения: 2,138
Регистрация: 29.03.2003 |
27 марта 2006, 12:02
| | |
#30 (ПС)
| Технология стелс означала пиздец аэродинамике в случае с F-117, F-22 и F-35 вполне полноценные еропланы.
F-22 это летающий пиздец, единственный самолет с крейсерской сверхзвуковой скоростью, у него движки с отклоняемым вектром тяги, с летными характеристиками все в полном порядке. Единственный минус слишком высокая цена, поэтому появления его стоит ожидать только в ВВС США, и то не в очень большом количестве.
F-35 типа послабее по характеристикам, но дешев, ожидаемая цена его будет на уровне Сушек и Мигов или ниже. Прогнозируют полный крах продаж наших истребителей за бугор (а так как ВВС России нихуя не покупают то и окончательный крах нашего авиапрома) с появлением F-35. | | | | | | Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001 |
27 марта 2006, 15:04
| | |
#31 (ПС)
| чото я от жизни отстал. а давно у пендосов появился рабочий двигатель с управляемым вектором тяги? =) | | | | | | в Бане
Сообщения: 2,138
Регистрация: 29.03.2003 |
27 марта 2006, 15:30
| | |
#32 (ПС)
| На F-22 и появился, с самого начала он так и задумывался. Правда вектор тяги там отклоняется только вверх-вниз.
Посмотри тут , зайди в раздел про движки, там написано. | | | | | | Senior Member
Сообщения: 5,965
Регистрация: 20.09.2001 |
27 марта 2006, 23:27
| | |
#33 (ПС)
| пестетц россиянии.  | | | | | | города ИФ
Сообщения: 613
Регистрация: 25.08.2005 |
28 марта 2006, 03:57
| | |
#34 (ПС)
| не ссать! Прорвемся! | | | | | | anticuus
Сообщения: 3,583
Регистрация: 12.02.2006 Откуда: Шангри-Ла |
28 марта 2006, 07:41
| | |
#35 (ПС)
| - Цитата от baron von dron :
Ну тут и Нострадамусом быть не надо. В 2008 году побеждает на выборах какой-нибудь клоун типа Медведева, выебывается по телеку 4 года, совещается, пиздит, страна сваливается в кризис, и на выборах 2012 побеждает Бабангида, а в его предвыборной программе всего 1 пункт Бабангида не сможет победить на выборах в 2012 так как ему ещё не будет 34 лет  | | | | | | в Бане
Сообщения: 2,138
Регистрация: 29.03.2003 |
28 марта 2006, 09:43
| | |
#36 (ПС)
| - Цитата от узник : не ссать! Прорвемся! Да, нет, пизда нам походу. Ты почитай, с какого года тот же F-22 разрабатывался. С 70-х годов и только недавно на вооружение принят. Мы уже упустили время, считай на 30 лет от амеров отстали. Но боюсь никто и не собирается наверстывать упущенное, так и будут по ящику орать, что какая-нибудь Малайзия купила у нас 5 истребителей и это здорово невъебаться как. Тока сдается мне, что это так народ пока еще можно пытается срубить бабки, пока берут самолеты - продадим, а перестанут брать, денежки в чемоданчик и штаты, под защиту их армии. | | | | | | города ИФ
Сообщения: 613
Регистрация: 25.08.2005 |
2 апреля 2006, 02:38
| | |
#37 (ПС)
| верняк ... Не так страшен F-22 как баран у власти. Примером тому и100рия. И если суждено погибнуть - виной тому будет этот баран. Не факт?
Факт то, что средний американец интеллектуально на порядок ниже среднего россиянина. Ну не верю я что их ученые ученей наших! Следовательно, вопрос 100ит в финансировании проэктов. Денег нет? Поправьте меня если в чем-то ошибаюсь, но, насколько я осведомлен, янки имеют приличное бабло, не перетруждаясь на работе. Наши же рвут жопы за копейку и ... нет денег? ЭЙ, БАРАН, ГДЕ ДЕНЬГИ !!! извините. Так вот, финансы есть, но есть и бараны ... и это проблема!
насчет "Raptora"- кажется есть до100йный ответ: http://combatavia.info/index8migmfi.html | | | | | | Русский
Сообщения: 86
Регистрация: 12.07.2008 |
8 августа 2008, 22:50
| | |
#38 (ПС)
| Ядерное оружие Опередили время или готовы распоряжаться такой мощью? ваше мнение! http://www.oruzhenosez.ru/nucler.html | | | | | |