-Цитата от танцор ленина

плюс диспетчер задач ну просто такой ебанутый стал.

Всегда есть Process Explorer, стандартным сто лет не пользовался

мужики у жены на ноуте стоит семерка и просто пизда как тормозит
проц - двухъядерник амд оперативы 2 гига
будет ли 8 шустрее работать? или все таки хп ставить?

-Цитата от Da St

мужики у жены на ноуте стоит семерка и просто пизда как тормозит
проц - двухъядерник амд оперативы 2 гига
будет ли 8 шустрее работать? или все таки хп ставить?

глупое сравнение)
имхо
и 7 не должна тормозить в принципе, если 2 ядра, и 2 озу
может быть дело в нотике?
например веник?

Переустанови винду и все. У меня виста збс работала на таком железе.

Показать скрытый текст

ХП - это вообще пиздец

-Цитата от kr1x

-Цитата от Da St

мужики у жены на ноуте стоит семерка и просто пизда как тормозит
проц - двухъядерник амд оперативы 2 гига
будет ли 8 шустрее работать? или все таки хп ставить?

глупое сравнение)
имхо
и 7 не должна тормозить в принципе, если 2 ядра, и 2 озу
может быть дело в нотике?
например веник?

че за веник?
хз взяли его новым дешево и он сразу почти тормозить начал

диспетчер задач ахуителен вообще то

-Цитата от Da St

-Цитата от kr1x

-Цитата от Da St

мужики у жены на ноуте стоит семерка и просто пизда как тормозит
проц - двухъядерник амд оперативы 2 гига
будет ли 8 шустрее работать? или все таки хп ставить?

глупое сравнение)
имхо
и 7 не должна тормозить в принципе, если 2 ядра, и 2 озу
может быть дело в нотике?
например веник?

че за веник?
хз взяли его новым дешево и он сразу почти тормозить начал

винчестер, жесткий диск.
ну если новый взяли , не должно быть таких проблем в принципе.
ну суть какая на такой характеристике если 7 очень сильно и заметно тормозит, мне кажется трабл с ос , ну или с нотом)

-Цитата от Da St

мужики у жены на ноуте стоит семерка и просто пизда как тормозит
проц - двухъядерник амд оперативы 2 гига
будет ли 8 шустрее работать? или все таки хп ставить?

у меня 8 шустрее чем 7 на ноуте заработала

-Цитата от kr1x

-Цитата от Da St

-Цитата от kr1x

глупое сравнение)
имхо
и 7 не должна тормозить в принципе, если 2 ядра, и 2 озу
может быть дело в нотике?
например веник?

че за веник?
хз взяли его новым дешево и он сразу почти тормозить начал

винчестер, жесткий диск.
ну если новый взяли , не должно быть таких проблем в принципе.
ну суть какая на такой характеристике если 7 очень сильно и заметно тормозит, мне кажется трабл с ос , ну или с нотом)

сленг стремительно меняется)
лан попробую сегодня другую винду поставить туда
а что с ноутом может быть?

-Цитата от Da St

-Цитата от kr1x

-Цитата от Da St

че за веник?
хз взяли его новым дешево и он сразу почти тормозить начал

винчестер, жесткий диск.
ну если новый взяли , не должно быть таких проблем в принципе.
ну суть какая на такой характеристике если 7 очень сильно и заметно тормозит, мне кажется трабл с ос , ну или с нотом)

сленг стремительно меняется)
лан попробую сегодня другую винду поставить туда
а что с ноутом может быть?

ну я бы первым делом потестил жесткий диск , MHDD например.
на всякий случай потестил память бы, MemTest86 например.
перед тем как винду ставить.

-Цитата от kr1x

-Цитата от Da St

-Цитата от kr1x

винчестер, жесткий диск.
ну если новый взяли , не должно быть таких проблем в принципе.
ну суть какая на такой характеристике если 7 очень сильно и заметно тормозит, мне кажется трабл с ос , ну или с нотом)

сленг стремительно меняется)
лан попробую сегодня другую винду поставить туда
а что с ноутом может быть?

ну я бы первым делом потестил жесткий диск , MHDD например.
на всякий случай потестил память бы, MemTest86 например.
перед тем как винду ставить.

спс за совет
буду пробовать вечерком

Ну-с, с сегодняшнего дня я стал "счастливым" обладателем Win 8, т. к. купил новый ноутбук, и они в магазине все с ней шли. Что не так с этой операцинкой? К каким пиздецам заранее готовиться? А то все так пишут о ней, в основном, в негативном свете.

Вообще не понимаю нытье некоторых товарищей в этой теме. Win8 отличная система, прям огоньракета
К слову, я себе её с октября еще поставил, тормозить ничего не начало.
Ну и конечно же плитки, плитки - это уанлове

до сих пор смешит быдло со своими плитками.типа красота, новшество, только нахуй они нужны на ПК, никому не ясно

чем плохи плитки?

Когда МС нормально интегрируют старый и новый интерфейсы в Вин9, тогда и установлю.
А пока не вижу причин переходить с прекрасно работающей 7ки.

-Цитата от мост_фамоус

чем плохи плитки?

повторюсь.зачем они на ПК? они просто тут не нужны, и вообще если взять в оборот маркет и прочие приложения, то они так же бесполезны, если ты отключаешь юак с брандмауэром.

а я-то думал хотя бы тут плюс будет.хуй там, всё тот же понос, как сказано выше, нет смысла переходить на восьмерку, с прекрасно работающей семерки.

a зачем ярлыки на пк? Это из той ж оперы. Так чем плохи плитки?

-Цитата от мост_фамоус

a зачем ярлыки на пк? Это из той ж оперы. Так чем плохи плитки?

ярлыки обеспечивают быстрый доступ к приложению.а плитки нихуя не обеспечивают и нравятся быдлу.
так как им нравится всё красивое и новое.
и любят еду кучей приправок заправлять, а ещё убиться чем-нибудь

почему плитки не обеспечивают быстрый доступ? Мало того, это даёт возможность не засорять рабочий стол.

-Цитата от танцор ленина

до сих пор смешит быдло со своими плитками.типа красота, новшество, только нахуй они нужны на ПК, никому не ясно

ты чего дерзишь, макака?

-

почему плитки не обеспечивают быстрый доступ? Мало того, это даёт возможность не засорять рабочий стол.

ну да.в хаотично расположенном прядке приложения - создают быстрый доступ.их конечно можно под себя подстроить.но куча бесполезных движений.когда можно тыкнуть на папку и загрузить, что тебе надо.

при том, что ещё легче, чем те же плитки.зайти в пуск и запустить от туда, что надо.и это не считая того, что надо изначально попасть в зону, где действует скрипт, что бы открыть эти плитки.

я не знаю,кому этот способ может показаться быстрым, и следовательно опять возникает вопрос.зачем.
у меня рабочий стол никогда не был ярлыками засарен.мне хватает две папки, чтоб отсортировать все, и конечно же в метро интерфейсе сортировка заканчивается ПЕРЕТАСКИВАНИЕМ ярлыков туда-сюда.не больше, не меньше.кому это всё надо на стационарном компьютере.я не знаю.

разве что для красоты.как я уже писал выше.
восьмерка ни разу быстрей семерки у меня не работала, так как семёрка в целом на высоте и проблем нет.

-Цитата от танцор ленина

-

почему плитки не обеспечивают быстрый доступ? Мало того, это даёт возможность не засорять рабочий стол.

ну да.в хаотично расположенном прядке приложения - создают быстрый доступ.их конечно можно под себя подстроить.но куча бесполезных движений.когда можно тыкнуть на папку и загрузить, что тебе надо.

при том, что ещё легче, чем те же плитки.зайти в пуск и запустить от туда, что надо.и это не считая того, что надо изначально попасть в зону, где действует скрипт, что бы открыть эти плитки.

я не знаю,кому этот способ может показаться быстрым, и следовательно опять возникает вопрос.зачем.
у меня рабочий стол никогда не был ярлыками засарен.мне хватает две папки, чтоб отсортировать все, и конечно же в метро интерфейсе сортировка заканчивается ПЕРЕТАСКИВАНИЕМ ярлыков туда-сюда.не больше, не меньше.кому это всё надо на стационарном компьютере.я не знаю.

разве что для красоты.как я уже писал выше.
восьмерка ни разу быстрей семерки у меня не работала, так как семёрка в целом на высоте и проблем нет.

Если ты долбоёб, это не значит, что другие люди такие же как ты. Кому-то может наоборот плитками пользоваться удобней.

хуйню говоришь, чтобы не попасть в пуск, надо быть слепым дцпшником, ну если это так, то вин 8 не вариант. Перемещаться по плиткам удобно с помощью мыши, например, на сенсоре нужно с помощью скробла листать, а на пк с помощью мыши движением вправо спокойно переходишь. Так чем плитки плохие?

-Цитата от мост_фамоус

хуйню говоришь, чтобы не попасть в пуск, надо быть слепым дцпшником, ну если это так, то вин 8 не вариант. Перемещаться по плиткам удобно с помощью мыши, например, на сенсоре нужно с помощью скробла листать, а на пк с помощью мыши движением вправо спокойно переходишь. Так чем плитки плохие?

ты такой тупой, что даже не понял, что я не про пуск тебе говорю изначально.охуительно удобно мышкой просто туда сюда это перекидывать

в общем я ни с кем спорить больше не буду.одназначно быдлу восьмерка понравится.так что ставьте, понравится всем

Добавлено через 1 минуту 56 секунд

-Цитата от Rapist X

-Цитата от танцор ленина

-

почему плитки не обеспечивают быстрый доступ? Мало того, это даёт возможность не засорять рабочий стол.

ну да.в хаотично расположенном прядке приложения - создают быстрый доступ.их конечно можно под себя подстроить.но куча бесполезных движений.когда можно тыкнуть на папку и загрузить, что тебе надо.

при том, что ещё легче, чем те же плитки.зайти в пуск и запустить от туда, что надо.и это не считая того, что надо изначально попасть в зону, где действует скрипт, что бы открыть эти плитки.

я не знаю,кому этот способ может показаться быстрым, и следовательно опять возникает вопрос.зачем.
у меня рабочий стол никогда не был ярлыками засарен.мне хватает две папки, чтоб отсортировать все, и конечно же в метро интерфейсе сортировка заканчивается ПЕРЕТАСКИВАНИЕМ ярлыков туда-сюда.не больше, не меньше.кому это всё надо на стационарном компьютере.я не знаю.

разве что для красоты.как я уже писал выше.
восьмерка ни разу быстрей семерки у меня не работала, так как семёрка в целом на высоте и проблем нет.

Если ты долбоёб, это не значит, что другие люди такие же как ты. Кому-то может наоборот плитками пользоваться удобней.

пользуйся на здоровье