Я думал лонг взять а тут подвернулась ссылочка на м31, по звучанию м 31 уж точно не хуже! лимитер в него и будет ещё лучше, хотя тоже не обязательно!

ну смотри сам:
лонг - двухканальный преамп с компрессором. так? стоит он ну допустим 20 штук. Но я думаю что у этого Лонга как то производство поболее налажено. из этих 20-ти штук какая то часть уходит не только Лонгу наверняка.
м31 - тот же двухканальный стоит 15 штук. и там нет компрессора, выхода на наушники и тд. чисто отдельный преамп - что вообщем то очень заебись. не люблю все в одном.
и из этих 15 штук он получает только себе денежку, да и то небольшую наверное
к тому же тесты с лонгом выложены
тут каждый решает сам

-Цитата от CARBO

ну смотри сам:
лонг - двухканальный преамп с компрессором. так? стоит он ну допустим 20 штук. Но я думаю что у этого Лонга как то производство поболее налажено. из этих 20-ти штук какая то часть уходит не только Лонгу наверняка.
м31 - тот же двухканальный стоит 15 штук. и там нет компрессора, выхода на наушники и тд. чисто отдельный преамп - что вообщем то очень заебись. не люблю все в одном.
и из этих 15 штук он получает только себе денежку, да и то небольшую наверное
к тому же тесты с лонгом выложены
тут каждый решает сам

Именно поэтому я и заказал 31 =)

вот и правильно)))
чистый андер)))

-Цитата от CARBO

ну смотри сам:
лонг - двухканальный преамп с компрессором. так? стоит он ну допустим 20 штук. Но я думаю что у этого Лонга как то производство поболее налажено. из этих 20-ти штук какая то часть уходит не только Лонгу наверняка.
м31 - тот же двухканальный стоит 15 штук. и там нет компрессора, выхода на наушники и тд. чисто отдельный преамп - что вообщем то очень заебись. не люблю все в одном.
и из этих 15 штук он получает только себе денежку, да и то небольшую наверное
к тому же тесты с лонгом выложены
тут каждый решает сам

двухканальный м31 если мне не изменяет память стоит 10. а 4-х канальный 15

-Цитата от KraS [LoSt]

-Цитата от CARBO

ну смотри сам:
лонг - двухканальный преамп с компрессором. так? стоит он ну допустим 20 штук. Но я думаю что у этого Лонга как то производство поболее налажено. из этих 20-ти штук какая то часть уходит не только Лонгу наверняка.
м31 - тот же двухканальный стоит 15 штук. и там нет компрессора, выхода на наушники и тд. чисто отдельный преамп - что вообщем то очень заебись. не люблю все в одном.
и из этих 15 штук он получает только себе денежку, да и то небольшую наверное
к тому же тесты с лонгом выложены
тут каждый решает сам

двухканальный м31 если мне не изменяет память стоит 10. а 4-х канальный 15

о. тем более. в 2 раза дешевле

Крутая приампулина ребятки

вот видите, человек уже трижды отозвался положительно о приборе

Мужики у кого м31 есть скажите трансформатор у всех довольно таки сильно греется?

-Цитата от LVE

Мужики у кого м31 есть скажите трансформатор у всех довольно таки сильно греется?

Практический вообще не греется, как то забыл выключить на сутки, он чуть тёплый был

что то у меня быстро нагрелся, но ничего страшного думаю!

у меня не горячий.

у меня его нет

http://www.multiupload.com/W2VQE8OFM6
Сравнение Warmersound m31 с UA6176.
"привет) сравнил сегодня с UA6176. выдыхаю)
мик U87, сначала два дубля на гейнах поменьше (у юниверсала совсем маленький поставили и я встал вроде как подальше от микрофона), потом сплитанули через патчбэй на гейне побольше"(c) Александр Трифонов

эх, первый тест ua тише гораздо
а во втором... писать u87 через 6167 с большим гейном - самоубийство

-Цитата от DaBRo-ForEVer

эх, первый тест ua тише гораздо
а во втором... писать u87 через 6167 с большим гейном - самоубийство

насчет тише он и так написал.
как ты определил уровень гейна на слух?

87ой через 6167 очень неприятную фигню творит на вч с большим гейном.
точнее сказать, 6167 очень опасочка использовать с микрофонами с большим аутпутом, типо 87ого

-Цитата от DaBRo-ForEVer

87ой через 6167 очень неприятную фигню творит на нч с большим гейном.
точнее сказать, 6167 очень опасочка использовать с микрофонами с большим аутпутом, типо 87ого

отлично. а как это к тесту относится если просто проводилось сравнение?
через какой же микрофон надо было писать?

мне-то хорошо, я много раз писал 87ой на 610
а тому, кто нет, может показаться что в тесте через сплиттер 6176 звучит как какаха)

про первый тест не говорю, там громкости сильно отличаются, а как нам известно, чем громче, тем лучше.

87ой можно использовать без проблем, только аккуратно)

-Цитата от DaBRo-ForEVer

мне-то хорошо, я много раз писал 87ой на 610
а тому, кто нет, может показаться что в тесте через сплиттер 6176 звучит как какаха)

про первый тест не говорю, там громкости сильно отличаются, а как нам известно, чем громче, тем лучше.

87ой можно использовать без проблем, только аккуратно)

дак каков итог то?
м40 звучит хреново?сам по себе

мне не понравилась запись.
может записывали криворукие...

опять 25. ок. хорошо
вернемся к предыдущему разу?
"не понравилась" - это всего лишь твои пристрастия.

ну а как же ещё...
1073 с la2a каким-нибудь считаются хорошими железяками, потому что они много кому "нравятся"

я тебе не спрашивал мнение о записи. спрашивал о звучании!
а ты пишешь "мне не понравилась запись"
зачем дурачка то включать

теоретически представим:

передо мной 2 железки. я выбрал первую, а не вторую.
меня спрашивают, почему первая? потому что вторая звучит плохо.
почему плохо? не понравилось.

обычно у меня так происходит выбор микрофонов/предов/компрессоров