ясно. более не спрошу ничего, раз не понимаешь о чем я.

блять я озадачен! собирался прикупить к октаве мк-319 процессор Digilab STUDIO channel SPM-250 почитав отзывы о М31 обратил внимание на эту штуковину...что же будет лучше по качеству, если расценивать связку с приоритетом только предусилитель? или же в конечном итоге железка Digilab STUDIO channel SPM-250 в связке будет круче звучать если правильно пользоваться экспандером и компрессором встроенным в Digilab STUDIO channel SPM-250?

-Цитата от i78

блять я озадачен! собирался прикупить к октаве мк-319 процессор Digilab STUDIO channel SPM-250 почитав отзывы о М31 обратил внимание на эту штуковину...что же будет лучше по качеству, если расценивать связку с приоритетом только предусилитель? или же в конечном итоге железка Digilab STUDIO channel SPM-250 в связке будет круче звучать если правильно пользоваться экспандером и компрессором встроенным в Digilab STUDIO channel SPM-250?

крутость звучания лишь косвенно зависит от компрессора - экспандера. его используют при записи чтобы сигнал не клиповал. вот и все. он особо на крутость не влияет
послушать тебе тесты-сравнения нужно. но врятли кто то сравнивал ВАРМЕР САУНД с какис то диджилабом) айрони

ок. конечно мне больше нравится м31 но я его слушал в связке с другими микрофонами...если брать во внимание самого ближнего брата октавы мк-319 это тест связки м31 с октавой мкл2500 то звук мне даже очень понравился...но дело в том что мкл2500 ламповый и теплый звук для него обычное дело...как поведёт себя мк-319 фиг знает...

если возьму м31 не пожалею 100%???

-Цитата от i78

ок. конечно мне больше нравится м31 но я его слушал в связке с другими микрофонами...если брать во внимание самого ближнего брата октавы мк-319 это тест связки м31 с октавой мкл2500 то звук мне даже очень понравился...но дело в том что мкл2500 ламповый и теплый звук для него обычное дело...как поведёт себя мк-319 фиг знает...

если возьму м31 не пожалею 100%???

100%
но дело как бы не в этом)
я не про такие тесты. да это и не тесты

ты про тесты по характеристикам там всякие серьёзные вещи проверять?

-Цитата от i78

ок. конечно мне больше нравится м31 но я его слушал в связке с другими микрофонами...если брать во внимание самого ближнего брата октавы мк-319 это тест связки м31 с октавой мкл2500 то звук мне даже очень понравился...но дело в том что мкл2500 ламповый и теплый звук для него обычное дело...как поведёт себя мк-319 фиг знает...

если возьму м31 не пожалею 100%???

чего ты боишься?
ты ж не покупаешь девайс за 100 штук, который ни разу не слушал.
с этим преампом я использовал АТ2020, АТ2035, АТ4040, Blue Spark и Октава МКЛ-2500.
и всегда получал отличнейший звук

я слушал записи с ат4040 октавой и блюспарком...лично мне блюспарк не понравился...я как бы не особо шарю в предусилителях...но этот микрофон и без м31 выделяет низы "бубноватости")))) у меня сейчас вообще пред интегрированный в EMU Tracker Pre...долго выбирал выбирал пред...потом узнал что связка в дигилабом и октавы мк-319 очень качественный звук...слушал записи с постепенным показателем возможностей дигилаб...там компрессор и т.д. также слушал запись с кривыми руками от октавы там фон пративный присутствовал...давненько это было и решил брать дигилаб....думал фон буду убирать нойзом...потом захожу на форум смотрю такая вещь крутая тут продаётся и шумов практически нет...
в итоге ночь думал думал решил заказать себе м31 на днях буду делать заказ))

и правильно)

Вот еще трекуля на М31 http://rghost.ru/30589051

-Цитата от i78

я слушал записи с ат4040 октавой и блюспарком...лично мне блюспарк не понравился...я как бы не особо шарю в предусилителях...но этот микрофон и без м31 выделяет низы "бубноватости")))) у меня сейчас вообще пред интегрированный в EMU Tracker Pre...долго выбирал выбирал пред...потом узнал что связка в дигилабом и октавы мк-319 очень качественный звук...слушал записи с постепенным показателем возможностей дигилаб...там компрессор и т.д. также слушал запись с кривыми руками от октавы там фон пративный присутствовал...давненько это было и решил брать дигилаб....думал фон буду убирать нойзом...потом захожу на форум смотрю такая вещь крутая тут продаётся и шумов практически нет...
в итоге ночь думал думал решил заказать себе м31 на днях буду делать заказ))

Поддерживаю! Вообще м31 ничего в звук не привносит, звучит так как может звучать сам микрофон! когда ламповый м40 будет полностью готов я и его приобрету т.к. тесты меня обрадовали ещё больше)

м40 даст теплоты звуку?...у меня октава мк-319 есть смысл брать м40 вместо м31? хочу выдавить полный потенциал из октавы...хочу тёплого звука...

-Цитата от i78

м40 даст теплоты звуку?...у меня октава мк-319 есть смысл брать м40 вместо м31? хочу выдавить полный потенциал из октавы...хочу тёплого звука...

дак ты определись сам: тебе потенциал микрофона раскрыть надо? то бери м31. тебе теплого звука надо? - бери м40.

а примеры записи мужской речи конденсаторного микрофона с м40 в дальнейшем будут? я уже был настроен на м31 конкретно...теперь опять озадачен)) м31 или м40? от чего отталкиваться хз...в основном пишу голос...в планах есть запись живых инструментов...тут меня и переклинило...лампа или транзистор? я так понимаю ламповый пред или же обычный каждому по вкусу? En3rgetik чтобы ты выбрал для конденсаторного микрофона такого как октава мк-319?) мне интересно мнение и аргументы, пусть даже не конкретно октава а просто конденсаторный микрофон...многие говорят что лампа даёт тепло...но есть факты такие что в дешёвых ламповых предах лампа стоит исключительно для красоты самого агрегата)) то есть на звук лампа не влияет...к примеру на ART TUBE MP STUDIO V3 такая вот фигня...прослушав записи с этим предом возникло ощущение интегрированного преда в бюджетную карту...возможно там лампа стоит лишь для красоты девайса...имхо
думаю что в м40 стоит лампа именно для работы
и вот вопрос вообще можно ли каким-нибудь образом сравнивать м31 с м40?

-Цитата от i78

возможно там лампа стоит лишь для красоты девайса

так и есть

нормальная лампа будет стоить от 100$, а теперь соотнеси цену лампы и приборы, которые тебя интересуют

но судя по тесту женского вокала...очень ярко заметна неплохая работа м40...вот только почему девушка поёт на английском? не левый ли это тест?)

(признаюсь по секрету, в наше время очень тяжело сделать плохой пред, даже своими руками)

-Цитата от DaBRo-ForEVer

-Цитата от i78

возможно там лампа стоит лишь для красоты девайса

так и есть

нормальная лампа будет стоить от 100$, а теперь соотнеси цену лампы и приборы, которые тебя интересуют

Дабро, не надо говорить того, чего не знаешь.
плохо выглядит(

говорю только то, что знаю. ибо если буду говорить то, чего не знаю, будет плохо выглядеть!

-Цитата от DaBRo-ForEVer

говорю только то, что знаю. ибо если буду говорить то, чего не знаю, будет плохо выглядеть!

ты знаешь наименования комплектующих в м40?
схему может тоже видел?

Добавлено через 4 минуты 23 секунды

-Цитата от i78

но судя по тесту женского вокала...очень ярко заметна неплохая работа м40...вот только почему девушка поёт на английском? не левый ли это тест?)

а ты не заметил на тесте одну русскую фразу?
и вообще тесты поновее есть

где новее тесты?

-Цитата от i78

где новее тесты?

в этой теме вообще то.

не знаю, не видел, и надеюсь, что всё не будет так плохо, что придётся

но! так же очевидно, как и невозможность создать 1073 за 300$, просто цена компонентов гораздо дороже, так же не получится засунуть что-то дорогое и продать за дёшево. покупать пред дешевле, чем 600$ - сама по себе не очень хорошая идея.

первый пункт - здравый смысл, второй - слова многих очень умных звукарей, до которых нас с тобой расти ещё десятки лет

эмм...кстати фразу русскую в тесте так и не услышал

-Цитата от En3rgetik

ты подтвердил, что в м40 лампа стоит для красоты.
но ни схемы ни комплектующих в м40 ты не видел и не знаешь.

друк, про лампу для красоты было о арт-тюбе