-Цитата от OpuS

10% мудаков

Добавлено через 1 минуту 47 секунд

-Цитата от No_W

ну был же охуенным шахматитстом, нахуй вот полез в политику тем более тусуется еще с уебанами всякими а-ля навальный и немцов.....

про путина здесь фактов до хуя было

теперь ты про навального каспарова и немцова поведуй. только не голосовно а факты блять

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

-Цитата от Фроники Нарнии

навальный лох пидр

почему?

Добавлено через 3 минуты 59 секунд

-Цитата от Р.Мраков

...

видео по теме обязательное к просмотру)

www.posle-oseni.ru

потому что навальный тоже людей наёбует, а кричит что якобы за русь врот ебусь

✓ЛДПР

Предвыборная инструкция для членов ЕР
На сайте новосибирского отделения КПРФ опубликованы внутренние инструкции единороссов по общению с избирателями. Среди них есть «Десять неудобных вопросов «Единой России»

Неудобными вопросами для «Единой России» оказались следующие:

Показать скрытый текст

1. зачем с 1 января 2011 года производится повышение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес?

2. Куда делись приоритетные национальные проекты?

3. Почему «Единая Россия» от своего имени распоряжается средствами на ремонт и строительство дорог, ведь это же федеральные деньги?




4. Почему дороги в сельской местности не ремонтируются совсем?

5. «Единая Россия» много говорит о создании эффективной системы ЖКХ. При этом качество услуг, предоставляемых управляющими компаниями и другими жилищно-коммунальными организациями, оставляет желать лучшего. Почему нет жесткого контроля со стороны партии власти и почему тарифы продолжают расти, а зарплаты остаются на одном уровне?

6. Праймериз «Единой России» — это фарс! Окончательные решения принимаются кулуарно, не так ли?

7. Про КПСС раньше говорили, что это партия советского народа. А «Единая Россия» в наши дни — это партия чиновников и богачей?

8. Не приведет ли ФЗ № 83 к коммерциализации школ и больниц, к тому, что медицина и образование станут платными?

9. Почему «Единая Россия» фальсифицирует итоги выборов и использует в массовом порядке административный ресурс? Она не может выиграть выборы честно?

10. Будет ли новый закон «О полиции» способствовать наведению порядка в системе МВД? Не окажется ли он очередным обманом со стороны власти и пустой тратой бюджетных средств?

Ну и бонусом:
Почему лидер «Единой России» Владимир Путин до сих пор не является членом партии?

А вот ответы:

На вопрос о налогах для малого и среднего бизнеса брошюра предлагает отвечать избирателю, что правильнее называть их «взносами», так как они будут поступать в Пенсионный фонд и способствовать повышению пенсий сотрудников предприятий. На вопрос о национальных проектах кандидатам предлагается отвечать, что они не завершились, а успешно реализуются.

На вопрос о том, почему «Единая Россия» присваивает себе заслугу по строительству дорог, хотя деньги были выделены государством, единороссам, рвущимся во власть, предлагается сказать, что, раз за бюджет, в котором были предусмотрены расходы на строительство дорог, голосовали единороссы, то и дороги можно с полным правом назвать «дорогами «Единой России».

Инициатива на право получения услуг ЖКХ достойного качества должна исходить от граждан, может ответить кандидат от ЕР на вопросы по этой теме, так как у проблемы тарифов ЖКХ «нет точечного специального решения».

Если избиратели начнут критиковать партийные праймериз, в результате которых места в списках партии распределялись не соответствии с их результатами, единороссы должны отвечать, что праймериз — это эффективная и новая идея в принципе и что сам факт их наличия уже говорит о внутренней демократичности партии, а с практикой, «превращающей праймериз в недопустимый формализм и дискредитирующей партию в глазах наблюдателей», партийное руководство ведет беспощадную борьбу.

При сравнении «Единой России» с КПСС партийцам следует рассказать, что страны Европы тоже оказывались в кризисном положении и спасались за счет прихода к власти консервативных партий и что Путина и «Единую Россию» надо сравнивать с генералом де Голлем, Маргарет Тэтчер, Рейганом, а не с советскими лидерами.
Одним из неудобных вопросов к ЕР остается фальсификация выборов в пользу партии власти, признает документ. Единороссам предлагается говорить, что они выигрывают честно, а ругают в обмане их проигравшие оппоненты, и напоминать о фальсификациях в пользу Ющенко во время событий «оранжевой революции».

Также кандидат-единоросс может рассказать избирателям, что суды в вопросах избирательного законодательства принимают обычно сторону партии власти, а не оппозиционеров, что должно убедительно доказывать правоту «Единой России».
Наконец, если избиратели спросят, почему в партию не вступает ее лидер Владимир Путин, единороссам предлагается ответить, что премьер-министр — тонкий стратег, человек сильных личных качеств и хочет сохранить пространство для политического маневра и не полностью идентифицироваться с партией власти.

Еще в одной брошюре, в инструкции «Юридические аспекты», на себя обращает внимание пункт о том, что кандидаты от ЕР, работающие на государственных или муниципальных должностях могут заниматься агитацией даже в рабочее время. «Единороссов» успокаивают, что за такой проступок им грозит только административный штраф до полутора тысяч рублей, и то лишь в случае, когда факт нарушения будет снят на видео.

«Но в судебной практике подобная норма применяется редко. В случае если в суд поступит документ о привлечении вас к административной ответственности, то с нашей стороны будут подготовлены документы, что вы находились в указанный день в отпуске, что позволит избежать вам административной ответственности. Для всероссийской политической партии «Единая Россия» ваши действия не повлекут никаких негативных последствий», — говорится в документе

а мне 4 декабря как раз 18 исполняется
если не нажрусь в сопли, пойду зигу за Зюгу кину в бюллетень

архивы множатся и скоро людям...

OpuS чё тебе поведать то?
ты сам прекрасно знаешь что это за уёбки проамериканские...

Администрация Медведева установила "Единой России" план на выборы


По итогам декабрьских выборов в Госдуму "Единая Россия" должна в среднем по стране набрать 65 процентов голосов. Как пишет газета "Ведомости" в номере от 13 октября, такую задачу главам регионов поставила администрация президента. Список "ЕР" возглавляет президент РФ Дмитрий Медведев.
Регионы поделили на три условных группы, для каждой из которых установлено минимальное количество голосов. "Слабые" регионы должны обеспечить минимум 50 процентов голосов, "средние" - 55-60 процентов, а "сильные" - 65 процентов.

Тем не менее, некоторые "сильные" регионы готовы перевыполнить этот план. По сведениям издания, глава Башкирии Рустэм Хамитов поручил обеспечить "Единой России" не менее 83 процентов голосов. Такой результат партия показала на прошлых выборах, когда главой республики был Муртаза Рахимов.

В Татарстане единоросы собираются получить около 80 процентов голосов, поскольку, по словам руководителя регионального отделения Виктора Бударина, перед ними поставлена задача провести в Думу 14 депутатов.

Как пишут "Ведомости", префектуры Москвы, которая относится к "сильным" регионам, получили разнарядку получить не менее 65 процентов голосов. По словам собеседника издания в Кремле, мэр Сергей Собянин (возглавляет список в столице) должен обеспечить более высокий результат, чем прежний градоначальник Юрий Лужков (55 процентов). Около 65 процентов голосов собираются обеспечить губернатор Тульской области Владимир Груздев и глава Свердловской области Александр Мишарин.

В Санкт-Петербурге ("слабый" регион), по данным издания, ожидают более высокий результат, чем в 2007 году. Тогда "Единая Россия" набрала там около 50 процентов голосов.

В 2007 году "Единая Россия" набрала в среднем по стране 64,3 процента голосов, что обеспечило ей конституционное большинство в Госдуме. Тогда список партии возглавлял Владимир Путин.

Один из лидеров "ЕР" Борис Грызлов заявлял, что партия намерена на выборах 2011 года получить как минимум столько же голосов, сколько четыре года назад.

Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявлял, что выборы в Госдуму будут "абсолютно справедливыми".



мы это стерпим? не пошлем их на хуй?

Лондон против всех, ой ой лондон против всех, оксана сосет с успехом ой ой

а чё Рэп Войска в опросе нет?

17 человек на данный момент отдали голос за ПЖИВ

мне да и многим интересно кто вы?
сколько лет? где живете? кем работаете?
ваш портрет поможет нам вас лучше понимать!
Президент предложил покупать самолеты за границей. А может скинемся и купим за границей президента,
и премьера с кабинетом министров? Может жизнь лучше будет?

Добавлено через 8 минут 52 секунды

Обращение движения «Голосуй против всех» (Нах-Нах)

4 декабря 2011 года должны состояться выборы в Государственную Думу. Уже сейчас очевидно, что они будут и нечестными, и несвободными. До выборов не допущены все независимые политические силы. В бюллетенях – только партия власти и её марионетки. Массовое использование административного ресурса, тотальная телевизионная цензура и накопленный опыт массовых фальсификаций не оставляют никаких сомнений, что в декабре 2011 и марте 2012 России предстоят не выборы, а спецоперация путинской корпорации по сохранению собственной власти.

Многие задаются вопросом: что делать в этой ситуации? Одни предлагают просто не ходить на эти выборы. Другие – голосовать за кого угодно, кроме «партии жуликов и воров». Третьи – уносить бюллетени с собой. У каждой из этих позиций есть серьезный изъян.

Если вы не приходите, то вы мало на что влияете: голос протестующего таким образом попросту утонет в массе «пофигистов»; кроме того, ваш чистый бюллетень увеличит возможности для фальсификации: его посчитают, «как надо»… Унос бюллетеня власти не поможет, но и особо не помешает. Голосование же за марионеточную оппозицию только укрепит режим, легитимизировав эти подложные выборы. Зюганов, Жириновский и Ко – проверенный резерв путинской системы, наперстки, необходимые для обмана.

Мы предлагаем другое.

Мы предлагаем каждому, кому дорога судьба страны и кого достала циничная воровская система, прийти в день т.н. «выборов» на свой избирательный участок, взять свой бюллетень, ручкой или фломастером перечеркнуть его крест-накрест, поставить для верности кресты во всех квадратах
и аккуратно опустить в ящик.

Это будет означать голосование «против всех». Они украли у нас графу «против всех», но право голосовать против всех они у нас украсть не могут.

Можно еще что-нибудь написать на бюллетене по их адресу от себя лично, но это уже по желанию… Главное – ваш голос уже не будет использован незаконно. А еще – он будет посчитан. Разумеется, не Центральной избирательной комиссией, а независимыми наблюдателями.


Мы намерены организовать серьезный общественный контроль на тысячах избирательных участков. Цифры, полученные там, будут честными – и дадут возможность понять, как на самом деле проголосовала страна.

Мы предлагаем провести эту кампанию под лозунгом «Голосуй за Россию! Голосуй против всех!»

Если число проголосовавших таким образом преодолеет 7-процентный барьер, это будет означать, что голоса миллионов несогласных с засильем клептократии проигнорированы и новый состав Государственной Думы не отражает выбор народа, которому, по Конституции, принадлежит власть в стране.

Мы хотим напомнить также, что, по закону, если число проголосовавших «против всех» превысит 40%, выборы должны быть признаны несостоявшимися.

Мы считаем, что проведение такой кампании по всей России и голосование «против всех» значительно быстрее изменит политическую ситуацию в стране, чем попытки поддержать любую партию из затасканной колоды или просто отсидеться в стороне.

Мы отдаем себе отчет, как глубоко зашел в России кризис народовластия, но не сомневаемся, что эту ситуацию еще можно исправить. Для этого нужна воля и здравый смысл каждого из вас.

4 декабря — день, когда можно помочь самим себе и России.

Голосуй против всех! Голосуй за Россию!

Добавлено через 30 минут 2 секунды

Администрация Самары распространила по городу листовки, призывающие граждан ни под каким предлогом не сообщать никому информацию о себе в связи действиями мошенников, собирающих паспортные данные горожан для фиктивных сделок под предлогом сбора подписей за кандидата в депутаты Мусаткина. По словам лидера Самарского «ЯБЛОКА» Игоря Ермоленко, это хоть и мешает партии собирать подписи, но вряд ли станет препятствием для успешного завершения подписной кампании в регионе.

«Группа мошенников состоит из нескольких мужчин и женщин в возрасте 45-60 лет. Они хорошо одеты и вежливы», - подчеркивается в листовке. По словам Игоря Ермоленко, вряд ли можно рассматривать эти листовки, как направленные против «ЯБЛОКА», т.к. кандидат Мусаткин никакого отношения к «ЯБЛОКУ» не имеет. «Однако это составило сложности и нам. В центральной части города, где выдвигается Мусаткин, люди меньше идут на контакт», - отметил И. Ермоленко.

Отметим, что кандидат Николай Мусаткин был депутатом Самарской Губернской думы 3-го и 4-го созывов от КПРФ, однако недавно был исключен из рядов коммунистов и на грядущие выборы идет самовыдвиженцем.

Всего для участия в региональных выборах «ЯБЛОКУ» необходимо собрать 55 тысяч подписей. «Задача сложная, но посильная», - сказал И. Ермоленко. По его словам работа идет успешно, больше половины подписей уже собрано. «Несмотря ни на что, население идет на контакт, когда ты разъясняешь, что ты не мошенник. Я думаю, что история с листовками не станет камнем преткновения для регистрации списка», - добавил он.

http://www.yabloko.ru/regnews/samara/2011/10/12

административный ресурс в деле

Добавлено через 36 минут 23 секунды

Александр Кобринский: О чем не говорят сторонники бойкота выборов: комментарии юриста

В последнее время в обществе среди противников режима развернулась активная дискуссия между сторонниками голосования за оппозицию (либо демократическую в лице «Яблока», либо вообще любую – лишь бы против «Единой России») и сторонниками бойкота (во всех его видах). Я не стану сейчас повторять аргументы тех, кто давно уже с цифрами показал, как бойкот выборов помогает «Единой России» их фальсифицировать, не стану говорить о том, что даже унесенный бюллетень играет на руку «партии власти».

Я хотел бы обратить внимание на следующие обстоятельства.

Сторонники бойкота объясняют свою позицию тем, что выборы фальсифицируют-ся, а значит, участвовать в них нельзя. При этом к переворотам и революциям они не при-зывают, а говорят о «ненасильственном протесте». Следовательно, – делаю я вывод, - целью этих людей все же является достижение ситуации, когда выборы станут более или менее честными, а бойкот – лишь средство на пути к этому.

Это либо лукавство, либо невежество (не знаю, что хуже).

Я не верю, что Немцов и «нах-наховская» компания не знает, что масштабы фальсификации выборов в России оставались примерно одинаковыми в 1996 – 2000 годах и резко выросли после 2003 года. Причина проста: демократов в Думе не стало, а значит, их представителей не стало и в подавляющем количестве избирательных комиссий России. Да, там остались коммунисты, справедливороссы и т.п., но их оппозиционность хорошо известна: громкие крики о подтасовках – и на этом все заканчивается. Юристы «Яблока», проведшие по результатам выборов не одну сотню судов, рассказывают, что ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» не предоставили им ни одну копию протокола, несмотря на все договоренности. Так было и в 2007 году и дальше.

А к чему приведет преодоление «Яблоком» 7% барьера (да, он уже такой! – кто не знает)? К появлению одного-единственного депутата от этой партии в Думе. И сторонни-ки бойкота, рассказывая налево и направо о бессмысленности такого варианта, опять-таки скрывают самое главное. Главное – это то, что этот депутат будет иметь по закону права фракции. И дело даже не во всяких запросах и т.п. Дело в том, что «Яблоко» получит право назначать чле-нов избирательных комиссий с решающим голосом – практически по всей России. На всех уровнях.

Больше станет возможностей у властей после этого для фальсификаций?

Или все-таки меньше?

Если кто-то не понимает, я разжую дальше: конечно, у «Яблока» вряд ли найдется около ста тысяч человек, которых можно будет назначить в избиркомы (примерно такое количество избирательных комиссий разного уровня сейчас в стране). И это значит, что от «Яблока» будут назначаться – по согласованию – представители других демократических партий и движений, которые не зарегистрированы Минюстом. У них будет особенный стимул работать, так как борьба с фальсификациями на выборах – единственный шанс заставить власть признать существующее положение вещей – и зарегистрировать их. Точно так же представители самых разных демократических сил уже включаются в яблочные списки (например, представители «Солидарности» на выборах в Мосгордуму 2009 года, представители «Солидарности» и «Парнаса» на выборах в ЗАКС Санкт-Петербурга в 2011 году и т.п.). Но пока единственное, что может сделать «Яблоко» - это назначать членов комиссий с совещательным голосом. И только если зарегистрируют…

Кстати – наличие одного депутата в Думе – это значит, что больше не надо соби-рать подписи. На выборах любого уровня регистрация происходит почти автоматически.

[COLOR="rgb(0, 191, 255)"]Так с чем собираются все-таки бороться «нах-наховцы»? С фальсификациями? Или с «Яблоком»? Боюсь, что они уже определились. И давно…[/COLOR]

Да – и еще одну вещь скрывают эти люди. История знает очень много случаев, когда люди меняли власть на выборах. Немало случаев, когда люди заставляли власти признавать фальсификации на выборах и уйти. Разумеется, бывали в истории случаи, ко-гда власть менялась не на выборах, а силовыми средствами: с помощью революции, мятежа, переворота. Но не было ни одного случая, когда бы беззаконная власть устыдилась своих граждан, бойкотирующих выборы.

Ни одного.

Добавлено через 43 минуты 52 секунды

Яблоко

Ни разу в жизни на выборы не ходил, есть на что время потратить помимо всяких там голосований! Какая нах разница кто там у власти будет? Всё равно каждый гребёт в свой карман!

Дорогие друзья! Закон обязывает «ЯБЛОКО» собрать более 150 000 подписей. Без этого мы не сможем участвовать в выборах в Государственную Думу.

Нам очень нужна ваша помощь. Пожалуйста, поставьте подпись сами, соберите подписи друзей и знакомых.

Подпись можно поставить по адресу: ул. Пятницкая д. 31/2 стр. 2, с 9 до 21 часа, без выходных. Схема проезда.

Пикеты у станций метро проводились до 5 октября!

Пожалуйста, возьмите с собой паспорт. Справки по телефонам (495) 780-30-10, 780-30-14

Важно:

- в центральном в офисе вы можете поставить подпись, если являетесь гражданином России, вне зависимости от региона регистрации (для регионов нужны особые подписные листы, в пикетах их нет)

- в подписном листе указывается фамилия, имя, отчество избирателя, год рождения, адрес места жительства (как в паспорте), серия и номера паспорта. Это не наша прихоть, а требование закона;

- вы можете поставить подпись, даже если решили голосовать за другую партию. Поставив подпись за выдвижение партии «ЯБЛОКО» вы поддержите наше право присутствовать в избирательном бюллетене.

- со списком кандидатов вы можете ознакомиться на сайте

Яблоку уже ни чем не поможешь! Как были несговорчивым говном так им и остаются!

Уёбки!

пацаны, вас чё внатуре серьезно это говно волнует? выборы, хуиборы...

-Цитата от OpuS

17 человек на данный момент отдали голос за ПЖИВ

мне да и многим интересно кто вы?
сколько лет? где живете? кем работаете?
ваш портрет поможет нам вас лучше понимать!
Президент предложил покупать самолеты за границей. А может скинемся и купим за границей президента,
и премьера с кабинетом министров? Может жизнь лучше будет?

Добавлено через 8 минут 52 секунды

Обращение движения «Голосуй против всех» (Нах-Нах)

4 декабря 2011 года должны состояться выборы в Государственную Думу. Уже сейчас очевидно, что они будут и нечестными, и несвободными. До выборов не допущены все независимые политические силы. В бюллетенях – только партия власти и её марионетки. Массовое использование административного ресурса, тотальная телевизионная цензура и накопленный опыт массовых фальсификаций не оставляют никаких сомнений, что в декабре 2011 и марте 2012 России предстоят не выборы, а спецоперация путинской корпорации по сохранению собственной власти.

Многие задаются вопросом: что делать в этой ситуации? Одни предлагают просто не ходить на эти выборы. Другие – голосовать за кого угодно, кроме «партии жуликов и воров». Третьи – уносить бюллетени с собой. У каждой из этих позиций есть серьезный изъян.

Если вы не приходите, то вы мало на что влияете: голос протестующего таким образом попросту утонет в массе «пофигистов»; кроме того, ваш чистый бюллетень увеличит возможности для фальсификации: его посчитают, «как надо»… Унос бюллетеня власти не поможет, но и особо не помешает. Голосование же за марионеточную оппозицию только укрепит режим, легитимизировав эти подложные выборы. Зюганов, Жириновский и Ко – проверенный резерв путинской системы, наперстки, необходимые для обмана.

Мы предлагаем другое.

Мы предлагаем каждому, кому дорога судьба страны и кого достала циничная воровская система, прийти в день т.н. «выборов» на свой избирательный участок, взять свой бюллетень, ручкой или фломастером перечеркнуть его крест-накрест, поставить для верности кресты во всех квадратах
и аккуратно опустить в ящик.

Это будет означать голосование «против всех». Они украли у нас графу «против всех», но право голосовать против всех они у нас украсть не могут.

Можно еще что-нибудь написать на бюллетене по их адресу от себя лично, но это уже по желанию… Главное – ваш голос уже не будет использован незаконно. А еще – он будет посчитан. Разумеется, не Центральной избирательной комиссией, а независимыми наблюдателями.


Мы намерены организовать серьезный общественный контроль на тысячах избирательных участков. Цифры, полученные там, будут честными – и дадут возможность понять, как на самом деле проголосовала страна.

Мы предлагаем провести эту кампанию под лозунгом «Голосуй за Россию! Голосуй против всех!»

Если число проголосовавших таким образом преодолеет 7-процентный барьер, это будет означать, что голоса миллионов несогласных с засильем клептократии проигнорированы и новый состав Государственной Думы не отражает выбор народа, которому, по Конституции, принадлежит власть в стране.

Мы хотим напомнить также, что, по закону, если число проголосовавших «против всех» превысит 40%, выборы должны быть признаны несостоявшимися.

Мы считаем, что проведение такой кампании по всей России и голосование «против всех» значительно быстрее изменит политическую ситуацию в стране, чем попытки поддержать любую партию из затасканной колоды или просто отсидеться в стороне.

Мы отдаем себе отчет, как глубоко зашел в России кризис народовластия, но не сомневаемся, что эту ситуацию еще можно исправить. Для этого нужна воля и здравый смысл каждого из вас.

4 декабря — день, когда можно помочь самим себе и России.

Голосуй против всех! Голосуй за Россию!

Добавлено через 30 минут 2 секунды

Администрация Самары распространила по городу листовки, призывающие граждан ни под каким предлогом не сообщать никому информацию о себе в связи действиями мошенников, собирающих паспортные данные горожан для фиктивных сделок под предлогом сбора подписей за кандидата в депутаты Мусаткина. По словам лидера Самарского «ЯБЛОКА» Игоря Ермоленко, это хоть и мешает партии собирать подписи, но вряд ли станет препятствием для успешного завершения подписной кампании в регионе.

«Группа мошенников состоит из нескольких мужчин и женщин в возрасте 45-60 лет. Они хорошо одеты и вежливы», - подчеркивается в листовке. По словам Игоря Ермоленко, вряд ли можно рассматривать эти листовки, как направленные против «ЯБЛОКА», т.к. кандидат Мусаткин никакого отношения к «ЯБЛОКУ» не имеет. «Однако это составило сложности и нам. В центральной части города, где выдвигается Мусаткин, люди меньше идут на контакт», - отметил И. Ермоленко.

Отметим, что кандидат Николай Мусаткин был депутатом Самарской Губернской думы 3-го и 4-го созывов от КПРФ, однако недавно был исключен из рядов коммунистов и на грядущие выборы идет самовыдвиженцем.

Всего для участия в региональных выборах «ЯБЛОКУ» необходимо собрать 55 тысяч подписей. «Задача сложная, но посильная», - сказал И. Ермоленко. По его словам работа идет успешно, больше половины подписей уже собрано. «Несмотря ни на что, население идет на контакт, когда ты разъясняешь, что ты не мошенник. Я думаю, что история с листовками не станет камнем преткновения для регистрации списка», - добавил он.

http://www.yabloko.ru/regnews/samara/2011/10/12

административный ресурс в деле

Добавлено через 36 минут 23 секунды

Александр Кобринский: О чем не говорят сторонники бойкота выборов: комментарии юриста

В последнее время в обществе среди противников режима развернулась активная дискуссия между сторонниками голосования за оппозицию (либо демократическую в лице «Яблока», либо вообще любую – лишь бы против «Единой России») и сторонниками бойкота (во всех его видах). Я не стану сейчас повторять аргументы тех, кто давно уже с цифрами показал, как бойкот выборов помогает «Единой России» их фальсифицировать, не стану говорить о том, что даже унесенный бюллетень играет на руку «партии власти».

Я хотел бы обратить внимание на следующие обстоятельства.

Сторонники бойкота объясняют свою позицию тем, что выборы фальсифицируют-ся, а значит, участвовать в них нельзя. При этом к переворотам и революциям они не при-зывают, а говорят о «ненасильственном протесте». Следовательно, – делаю я вывод, - целью этих людей все же является достижение ситуации, когда выборы станут более или менее честными, а бойкот – лишь средство на пути к этому.

Это либо лукавство, либо невежество (не знаю, что хуже).

Я не верю, что Немцов и «нах-наховская» компания не знает, что масштабы фальсификации выборов в России оставались примерно одинаковыми в 1996 – 2000 годах и резко выросли после 2003 года. Причина проста: демократов в Думе не стало, а значит, их представителей не стало и в подавляющем количестве избирательных комиссий России. Да, там остались коммунисты, справедливороссы и т.п., но их оппозиционность хорошо известна: громкие крики о подтасовках – и на этом все заканчивается. Юристы «Яблока», проведшие по результатам выборов не одну сотню судов, рассказывают, что ни КПРФ, ни «Справедливая Россия» не предоставили им ни одну копию протокола, несмотря на все договоренности. Так было и в 2007 году и дальше.

А к чему приведет преодоление «Яблоком» 7% барьера (да, он уже такой! – кто не знает)? К появлению одного-единственного депутата от этой партии в Думе. И сторонни-ки бойкота, рассказывая налево и направо о бессмысленности такого варианта, опять-таки скрывают самое главное. Главное – это то, что этот депутат будет иметь по закону права фракции. И дело даже не во всяких запросах и т.п. Дело в том, что «Яблоко» получит право назначать чле-нов избирательных комиссий с решающим голосом – практически по всей России. На всех уровнях.

Больше станет возможностей у властей после этого для фальсификаций?

Или все-таки меньше?

Если кто-то не понимает, я разжую дальше: конечно, у «Яблока» вряд ли найдется около ста тысяч человек, которых можно будет назначить в избиркомы (примерно такое количество избирательных комиссий разного уровня сейчас в стране). И это значит, что от «Яблока» будут назначаться – по согласованию – представители других демократических партий и движений, которые не зарегистрированы Минюстом. У них будет особенный стимул работать, так как борьба с фальсификациями на выборах – единственный шанс заставить власть признать существующее положение вещей – и зарегистрировать их. Точно так же представители самых разных демократических сил уже включаются в яблочные списки (например, представители «Солидарности» на выборах в Мосгордуму 2009 года, представители «Солидарности» и «Парнаса» на выборах в ЗАКС Санкт-Петербурга в 2011 году и т.п.). Но пока единственное, что может сделать «Яблоко» - это назначать членов комиссий с совещательным голосом. И только если зарегистрируют…

Кстати – наличие одного депутата в Думе – это значит, что больше не надо соби-рать подписи. На выборах любого уровня регистрация происходит почти автоматически.

[COLOR="rgb(0, 191, 255)"]Так с чем собираются все-таки бороться «нах-наховцы»? С фальсификациями? Или с «Яблоком»? Боюсь, что они уже определились. И давно…[/COLOR]

Да – и еще одну вещь скрывают эти люди. История знает очень много случаев, когда люди меняли власть на выборах. Немало случаев, когда люди заставляли власти признавать фальсификации на выборах и уйти. Разумеется, бывали в истории случаи, ко-гда власть менялась не на выборах, а силовыми средствами: с помощью революции, мятежа, переворота. Но не было ни одного случая, когда бы беззаконная власть устыдилась своих граждан, бойкотирующих выборы.

Ни одного.

Добавлено через 43 минуты 52 секунды

Яблоко

я считаю абсолютно не правильной политику голосования против всех
объясню
у нас нет никаких барьеров избирателей, нет графы против всех
соответственно испортить бюллетень это не выход
проценты формируются от числа правильных бюллетеней, испорченные бюллетени не считаются
соответственно это все равно что вы не пришли и ващ голос просто не засчтали, тольк оне надо про то что если не пршел то твой голос подпшут под ЕР, процент подделанных беллютеней не так велик
разве не лучне проголосовать за любую партию, тем самым увеличить их процент
ведь главная задача это не дать ЕР набрать 50%
для этоо нужно голосовать за другие партии, а не портить бюллетени

согласен. я вот за КПРФ

-Цитата от OpuS

согласен. я вот за КПРФ

тут очень тонкий момент
ряд избирателей у КПРФ отнимет СР
тут с одной стороны я бы тоже голосовал за КПРФ чтобы их представительство было больше
но вся соль как раз в СР, если например СР не наберет 7%, то считай что эти 5-6% как раз те что могли быть отданы коммунистам
хуево, но задача ещё чтобы СР прошли в думу, ибо в противном случае эти 5-6% прост обудут проебаны в никуда

еще есть явлинский - его с программой про жилье тоже хочу видеть. они максимум за один мандат поборются и я хотел бы чтобы именно он и сидел в думе

-Цитата от OpuS

еще есть явлинский - его с программой про жилье тоже хочу видеть. они максимум за один мандат поборются и я хотел бы чтобы именно он и сидел в думе

яблоко больше 3% не наберет

-Цитата от Рока

-Цитата от OpuS

еще есть явлинский - его с программой про жилье тоже хочу видеть. они максимум за один мандат поборются и я хотел бы чтобы именно он и сидел в думе

яблоко больше 3% не наберет

и это печальный факт

-Цитата от OpuS

еще есть явлинский - его с программой про жилье тоже хочу видеть. они максимум за один мандат поборются и я хотел бы чтобы именно он и сидел в думе

яблоко - партия пиздаболов и клоунов.

Добавлено через 2 минуты 36 секунд

смотри

-Цитата от Поколение Пепси

-Цитата от OpuS

еще есть явлинский - его с программой про жилье тоже хочу видеть. они максимум за один мандат поборются и я хотел бы чтобы именно он и сидел в думе

яблоко - партия пиздаболов и клоунов.

в принципе соглашусь, но моя главная претензия к ним это -

1. свободомыслие в партии запрещено, именно поэтому из партии ушли такие персонажи как Яшин и Навальный.
2. несговорчивость
3. очень больное самомнение митрохина и недальновидность Явлинского

но если выбирать из дух зол "справедливая россия" и "яблоко" на социально-либерально-демократическом поле то я бы выбрал Яблоко.

а так КПРФ - причем за Зюгу проголосуют до хрена людей в этот раз!

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

Жириновского выбирать нельзя категорично!

думаю КПРФ способно к 17-18% подобраться при самых благоприятных раскладах

-Цитата от Рока

думаю КПРФ способно к 17-18% подобраться при самых благоприятных раскладах

с учетом того какие настроения сейчас то думаю 20-22%

ЛДПР наберет 10-12% шизофреников

СР - думается мне до 7% не допрыгнет упрется в 5-6%

Яблоко- согласен 2-4%

За патриотов - 1%

Испорченные бюллетени - 4-5%

за воров и жуликов соответственно - 59-65%

в принципе как и хочет кремль

Думаю необходимо консолидироваться вокруг одной партии в противовес ПЖИВу чтобы например

ПЖИВ - 30%
КПРФ - 30%
ЛДПР - 20%
ЯБЛОКО - 10%
СР - 10 %

тогда будет вменяем парламент. против ворья объеденяться КПРФ и СР, по некоторым вопросам ЛДПР

ЯБЛОКО же как всегда будет тупой целкой недовалкой.

меня подобный расклад вполне бы устроил

Добавлено через 7 минут 16 секунд

Политика большинства призвана побеждать!

Предвыборная программа КПРФ

20 лет без СССР стали для России нескончаемой полосой испытаний и потрясений. Теперь наши многочисленные трудности наслоились на мировой экономический кризис. Сколько времени есть у России, чтобы справиться с тяжёлыми проблемами? Каким путем идти в ХХI веке? С кем связать будущее страны? Пора отвечать на эти вопросы. Отвечать всем и каждому. Отвечать, и не ошибаться в главном – выборе власти.

Время требует перемен

Перед гражданами России стоит много конкретных вопросов.

Почему скачут тарифы на услуги ЖКХ, а цены растут гораздо быстрее, чем зарплаты, пенсии и стипендии?

Кто будет нести ответственность за десять миллионов безработных?

Как происходит, что вся стран против ЕГЭ, но его всё равно навязывают выпускникам?

Почему, несмотря на благоприятную цену на нефть, жизнь большинства россиян становится все тяжелее?

Куда подевались приоритетные национальные проекты?

Почему вместо помощи в решении жилищной проблемы гражданам предлагают брать ипотеку и обогащать банки?

В чём причины того, что невиновных сажают в тюрьму, а преступники откупаются и гуляют на воле?

Зачем тратить миллионы на перелицовку милиции в полицию, если взяточники продолжают чувствовать себя вольготно?

Почему самолеты, вертолёты и ракеты падают всё чаще?

Зачем правительство одной рукой отправляет нефтегазовые доходы за границу, а другой манит зарубежных инвесторов?

Почему село брошено на произвол судьбы, а народ кормят импортными отбросами?

Команда патриотических сил России предлагает обществу свою программу действий. Правительство народного доверия обеспечит:

- национальную и личную безопасность;

- переход от экономического упадка к ускоренному развитию;

- преодоление бедности и социальной деградации.

Решить эти задачи мы готовы по формуле «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ». В соответствии с нею наша Предвыборная программа предусматривает:

- три направления новой внешней политики;

- семь направлений новой экономической политики;

- пять социальных приоритетов.

и дальше еще много-много букв http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html

ребят,какие выборы?вы о чем?