-Цитата от Рока

-Цитата от OpuS

-Цитата от Главный

Почитал тему , смотрю многие справедливую россию поддерживают. Пиздец смешно. Это горе оппозиция создана единой россией. Что бы народ думал что есть альтернатива. На всех заседаниях члены справедливой россии голосую так же как и единая россия. Лдпр та же хуйня, но разве что не ед создана. На данный момент лучше кпрф нету. Нужна сильная правая партия, но яблоко и правое дело это жесть , собрание идиотов каких то.

про парнас что думаешь?

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

-Цитата от Рока

я бросил пить, только спорт

а мы трек пишем про русских) потом меня порвут.

трек весной перед выборами.

может и 282)

как повезет)

с дино мс фитани)

сним лирика будет . ближе к лету

Любой работник школы, в которой был избирательный участок всё предельно ясно расскажет о выборах. Протоколы с результатами диреткор школы получает ЕЩЁ ДО проведения самих выборов. О чём тут говорить ?

Метод "карусель"

Когда один человек ходит много раз и голосует за непришедших, вброс уже готовых бюллетеней. Выбора это чистой воды пиздёжь, тут даже нет малейшего сомнения.

-Цитата от OpuS

-Цитата от Keym

-Цитата от OpuS

я бы выбрал "Завтра" начнём войну
но вот уже в движе шестой год а народу только меньше!
пуганных до хуя и сытых кредитами свиней разного сорта.
а так НЕТ выборы были не честными!
Но Я блоку помешало например не поголовное уёбство едра а собственное ЧСВ

ну так а почему ты выбрал что выборы были честными и нажал "Да"?

я вообще то нет нажал) не путай меня

Показать скрытый текст

1.✓ Нет 21 87.50% ALWAYS, ATR, chonado?, Click Click BooM, Dan!k, KERIH, Keym, KeySee, Lil'Crime, Maddaddy, Mysterion, Nor-side, Notorious A.L.I., OpuS, Prince_ParadoXX, PRO_speckT, SaRis, sm0ke, sn1ckers, w1nd, Зиновий Плотный
✓
2.✓ "Завтра" начнём войну 5 20.83% AnоniM, Christmas candles, Dan!k, PRO_speckT, Рока
3. Да 1 4.17% OpuS

-Цитата от OpuS

-Цитата от Рока

-Цитата от OpuS

про парнас что думаешь?

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

а мы трек пишем про русских) потом меня порвут.

трек весной перед выборами.

может и 282)

как повезет)

с дино мс фитани)

сним лирика будет . ближе к лету

он сегодня выступает)

-Цитата от Lil'Crime

Любой работник школы, в которой был избирательный участок всё предельно ясно расскажет о выборах. Протоколы с результатами диреткор школы получает ЕЩЁ ДО проведения самих выборов. О чём тут говорить ?

Метод "карусель"

Когда один человек ходит много раз и голосует за непришедших, вброс уже готовых бюллетеней. Выбора это чистой воды пиздёжь, тут даже нет малейшего сомнения.

прошаренный

-Цитата от Adamant

-Цитата от Lil'Crime

Любой работник школы, в которой был избирательный участок всё предельно ясно расскажет о выборах. Протоколы с результатами диреткор школы получает ЕЩЁ ДО проведения самих выборов. О чём тут говорить ?

Метод "карусель"

Когда один человек ходит много раз и голосует за непришедших, вброс уже готовых бюллетеней. Выбора это чистой воды пиздёжь, тут даже нет малейшего сомнения.

прошаренный

у меня у одного друга мама зауч, у другого диреткор, и сам он учитель.
Так что как говорится - из первых уст инфа.

-Цитата от OpuS

я вообще то нет нажал) не путай меня

мне скрин тебе прислать? можно переголосовать, кстати.

честные выборы? не, не слышал

Нет

-Цитата от Adamant

-Цитата от Lil'Crime

Любой работник школы, в которой был избирательный участок всё предельно ясно расскажет о выборах. Протоколы с результатами диреткор школы получает ЕЩЁ ДО проведения самих выборов. О чём тут говорить ?

Метод "карусель"

Когда один человек ходит много раз и голосует за непришедших, вброс уже готовых бюллетеней. Выбора это чистой воды пиздёжь, тут даже нет малейшего сомнения.

прошаренный

он тему тут о выборах почитал просто

за русь напьюсь

3. Слухи о фальсификации - слухи и провокация. 1 3.57% Пако

Просим прокоментировать ваш выбор, уважаем господин Путин. И прошу, залогинтесь.

-Цитата от PRO_speckT

-Цитата от OpuS

-Цитата от Keym

ну так а почему ты выбрал что выборы были честными и нажал "Да"?

я вообще то нет нажал) не путай меня

Показать скрытый текст

1.✓ Нет 21 87.50% ALWAYS, ATR, chonado?, Click Click BooM, Dan!k, KERIH, Keym, KeySee, Lil'Crime, Maddaddy, Mysterion, Nor-side, Notorious A.L.I., OpuS, Prince_ParadoXX, PRO_speckT, SaRis, sm0ke, sn1ckers, w1nd, Зиновий Плотный
✓
2.✓ "Завтра" начнём войну 5 20.83% AnоniM, Christmas candles, Dan!k, PRO_speckT, Рока
3. Да 1 4.17% OpuS

шарят поцоны

нет

-Цитата от Keym

3. Слухи о фальсификации - слухи и провокация. 1 3.57% Пако

Просим прокоментировать ваш выбор, уважаем господин Путин. И прошу, залогинтесь.

если не ошибаюсь, то этот товарищ 98 года рождения и он из украины

-Цитата от AnоniM

-Цитата от PRO_speckT

-Цитата от OpuS

я вообще то нет нажал) не путай меня

Показать скрытый текст

1.✓ Нет 21 87.50% ALWAYS, ATR, chonado?, Click Click BooM, Dan!k, KERIH, Keym, KeySee, Lil'Crime, Maddaddy, Mysterion, Nor-side, Notorious A.L.I., OpuS, Prince_ParadoXX, PRO_speckT, SaRis, sm0ke, sn1ckers, w1nd, Зиновий Плотный
✓
2.✓ "Завтра" начнём войну 5 20.83% AnоniM, Christmas candles, Dan!k, PRO_speckT, Рока
3. Да 1 4.17% OpuS

шарят поцоны

ага

Показать скрытый текст

2.✓ "Завтра" начнём войну 5 20.83% AnоniM, Christmas candles, Dan!k, PRO_speckT, Рока

-Цитата от maksimilliaN90

Выборы. Нокдаун ПЖиВ

Какими бы ни были фальсификации, ясно: это работает. Те, кто ставили задачу надрать, насколько это возможно, задницу ПЖиВ, могут праздновать. Конституционное большинство эта «партия» потеряла, простое большинство в Думе ей вымученно натянут. И все равно, это очень ощутимый провал, особенно учитывая уровень фальсификаций. И имеет гигантский психологический эффект. Член ПЖиВ для обывателя больше не страшный барин и даже не сердитый начальник, а мелкий жулик и вор или, в лучшем случае, его красивое прикрытие вроде космонавтки или гимнастки.

Всем понятно: ситуация когда народ и «так был за ЕдРо» (а такое было на прошлых выборах) поменялась кардинальным образом.


Сознательно и без принуждения голосует за ПЖиВ меньшинство и никакой реальной поддержки, за иключением Тины Канделаки у нее нет. Да и Тина даже делает это как-то оправдываясь и с оговорками, словом, голосовать за ПЖиВ – стыдно. И это маленькая победа тех, кто раскачивает лодку.

Мне, разумеется, противно, что те, кто называли себя оппозицией, в том числе и СР, за которых я голосовал, уже заявили о возможности сотрудничества с ПЖиВ в новой Думе, но исключить этого варианта было нельзя, весь проститутский характер нынешней системной оппозиции всем хорошо известен. Более того, именно за это качество и голосовали: они ведь первыми и кинут ПЖиВ, когда лодка раскачается. Кстати, мало кто отмечает, но у СР – большой успех, она занимает третье место, хотя опросы прочили ей четвертое и чуть ли не непопадание в Думу.

Судя по тому, что сообщали с мест, фальсификации были огромные, счет идет на миллионы фальшивых голосов и все, по странному совпадению в пользу ПЖиВ. Основные способы: вброс, карусели и приписки. То есть, голоса «оппозиции» не крадутся впрямую, а размываются. Это важно для того, чтобы понять, что, например, КПРФ пользуется наибольшей реальной поддержкой населения Яблоко не имело пройти шансов в Думу вообще, даже на приставном стульчике для Григория Алексеевича. Смотрите.

Самая большая оценка фальсификаций, которую я слышал: +25% за ПЖиВ. Это, на минуточку, около 7 млн голосов, примерно столько у ЛДПР или у СР. Я думаю, все-таки столько не натаскали, даже с учетом Северного Кавказа и прочих верноподданнических регионов и реально было +15%. Обе цифры не учитывают всякого принудительного голосования в военных частях и на предприятиях.
Посмотрим сначала худший вариант. Размывая долю остальных партий, фальшивки отнимают у каждый из них не одинаковый процент, а соразмерный. Нетрудно посчитать, что если фальшивых голосов за ПЖиВ – 25%, то «по-честному» округленно получается: ПЖиВ – 25%, КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%, Яблоко – 4.5%

То есть, если так, то у КПРФ украли шанс на первое место. Яблоко в этом случае могло рассчитывать только на одно место, да и то, если бы все сомневающиеся в нем вдруг в него вновь поверили и проголосовали бы. Теперь считаем, учитывая мою оценку – 15% вброса за ПЖиВ:

ПЖиВ – 35%, КПРФ – 22%, СР – 15%, ЛДПР – 14%, Яблоко – 3.7%

То есть, мы видим, что если вброс был 15%, а остальное – реальные голоса, пусть даже и по принуждению, Яблоко вообще не имело никаких шансов, даже с голосами тех, кто когда-то их поддерживал. И оно может признавать или не признавать выборы – это мало что меняет, даже при честном подсчете им ничего не светило. Если Яблоко думает, что оно со своими 2 млн. голосов набрало-таки хотя бы 7% по стране, то получается, что всего было около 30 млн.реальных голосов. Остальные «партии» в сумме дают 25 млн., ПЖиВ остается всего 13 миллионов или 3.5% (фальсификация +46%), и это только на вбросах, без принудиловки – в это, мне кажется, не поверит даже самый демшизоидный избиратель. То есть, Яблоко имело шанс пройти в Госдуму, если бы у нас были стопроцентно честные выборы и если бы все, кто не верил в Яблоко, вдруг в него бы поверили. Но так не бывает.

Я это к тому валу наивных комментариев у меня в журнале о том, что Яблоко как никогда имеет шанс и надо бы его поддержать. Никаких шансов у него не было – и я совсем не рад этому обстоятельству. Еще больше я не рад, что вольно или невольно, но Яблоко, вместе с Правым Делом и Патриотами сыграло роль спойлера, и благодаря их процентам, ПЖиВ, несмотря на потерю конституционного большинства, получит простое большинство в Думе, а так бы – лишилась и его. Вас, дорогие интеллигенты, развели при помощи вашего любимого и наипорядочнейшего Григория Алексеевича. Главное, что очевидно – будут с успехом разводить и дальше, например, на президентских выборах.

Самый впечатляющий итог этой кампании: как быстро все меняется. ПЖиВ растеряла все свое, казалось бы, незыблемое могущество за несколько месяцев, а в последние недели эти потери носили обвальный характер. И потому что устали от них, и потому что нашелся Навальный, который, по сути, возглавил кампанию против ПЖиВ, не говоря уж о том, что просто придумал этот термин. Само собой, провал жуликов и воров – не только лешина заслуга, но он реально за короткое время сделал очень и очень много. Силами, казалось бы, инертного интернет-сообщества, при всех гиганстких фальсификациях, удалось отправить ПЖиВ в нокдаун. Именно поэтому DDOS-или Эхо Москвы и другие ресурсы, которые давали картину реальных дел ПЖиВ, то есть фальсификаций. И будут DDOS-ить и перекрывать разными другими способами.
И, хотя пока до нокаута далеко, появляется интрига перед президентскими выборами, где, как пока кажется, нет никаких альтернатив Путину, нынешнему лидеру ПЖиВ. Но до марта еще есть время.

(c) Александр Плющев

Возможно, но так к слову Яблоко например в Лондоне набрало более 40 %, нормас да?

А Навальный для меня, как клоун. Сделать? Да он нихуя не сделал, придумал ебучий термин, который на выборы ну уж никак не повлиял,
а весь эффект воздействия его интернет - цирка был влиятелен лишь на 15-20летний возраст

-Цитата от Faimos

-Цитата от maksimilliaN90

Выборы. Нокдаун ПЖиВ

Какими бы ни были фальсификации, ясно: это работает. Те, кто ставили задачу надрать, насколько это возможно, задницу ПЖиВ, могут праздновать. Конституционное большинство эта «партия» потеряла, простое большинство в Думе ей вымученно натянут. И все равно, это очень ощутимый провал, особенно учитывая уровень фальсификаций. И имеет гигантский психологический эффект. Член ПЖиВ для обывателя больше не страшный барин и даже не сердитый начальник, а мелкий жулик и вор или, в лучшем случае, его красивое прикрытие вроде космонавтки или гимнастки.

Всем понятно: ситуация когда народ и «так был за ЕдРо» (а такое было на прошлых выборах) поменялась кардинальным образом.


Сознательно и без принуждения голосует за ПЖиВ меньшинство и никакой реальной поддержки, за иключением Тины Канделаки у нее нет. Да и Тина даже делает это как-то оправдываясь и с оговорками, словом, голосовать за ПЖиВ – стыдно. И это маленькая победа тех, кто раскачивает лодку.

Мне, разумеется, противно, что те, кто называли себя оппозицией, в том числе и СР, за которых я голосовал, уже заявили о возможности сотрудничества с ПЖиВ в новой Думе, но исключить этого варианта было нельзя, весь проститутский характер нынешней системной оппозиции всем хорошо известен. Более того, именно за это качество и голосовали: они ведь первыми и кинут ПЖиВ, когда лодка раскачается. Кстати, мало кто отмечает, но у СР – большой успех, она занимает третье место, хотя опросы прочили ей четвертое и чуть ли не непопадание в Думу.

Судя по тому, что сообщали с мест, фальсификации были огромные, счет идет на миллионы фальшивых голосов и все, по странному совпадению в пользу ПЖиВ. Основные способы: вброс, карусели и приписки. То есть, голоса «оппозиции» не крадутся впрямую, а размываются. Это важно для того, чтобы понять, что, например, КПРФ пользуется наибольшей реальной поддержкой населения Яблоко не имело пройти шансов в Думу вообще, даже на приставном стульчике для Григория Алексеевича. Смотрите.

Самая большая оценка фальсификаций, которую я слышал: +25% за ПЖиВ. Это, на минуточку, около 7 млн голосов, примерно столько у ЛДПР или у СР. Я думаю, все-таки столько не натаскали, даже с учетом Северного Кавказа и прочих верноподданнических регионов и реально было +15%. Обе цифры не учитывают всякого принудительного голосования в военных частях и на предприятиях.
Посмотрим сначала худший вариант. Размывая долю остальных партий, фальшивки отнимают у каждый из них не одинаковый процент, а соразмерный. Нетрудно посчитать, что если фальшивых голосов за ПЖиВ – 25%, то «по-честному» округленно получается: ПЖиВ – 25%, КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%, Яблоко – 4.5%

То есть, если так, то у КПРФ украли шанс на первое место. Яблоко в этом случае могло рассчитывать только на одно место, да и то, если бы все сомневающиеся в нем вдруг в него вновь поверили и проголосовали бы. Теперь считаем, учитывая мою оценку – 15% вброса за ПЖиВ:

ПЖиВ – 35%, КПРФ – 22%, СР – 15%, ЛДПР – 14%, Яблоко – 3.7%

То есть, мы видим, что если вброс был 15%, а остальное – реальные голоса, пусть даже и по принуждению, Яблоко вообще не имело никаких шансов, даже с голосами тех, кто когда-то их поддерживал. И оно может признавать или не признавать выборы – это мало что меняет, даже при честном подсчете им ничего не светило. Если Яблоко думает, что оно со своими 2 млн. голосов набрало-таки хотя бы 7% по стране, то получается, что всего было около 30 млн.реальных голосов. Остальные «партии» в сумме дают 25 млн., ПЖиВ остается всего 13 миллионов или 3.5% (фальсификация +46%), и это только на вбросах, без принудиловки – в это, мне кажется, не поверит даже самый демшизоидный избиратель. То есть, Яблоко имело шанс пройти в Госдуму, если бы у нас были стопроцентно честные выборы и если бы все, кто не верил в Яблоко, вдруг в него бы поверили. Но так не бывает.

Я это к тому валу наивных комментариев у меня в журнале о том, что Яблоко как никогда имеет шанс и надо бы его поддержать. Никаких шансов у него не было – и я совсем не рад этому обстоятельству. Еще больше я не рад, что вольно или невольно, но Яблоко, вместе с Правым Делом и Патриотами сыграло роль спойлера, и благодаря их процентам, ПЖиВ, несмотря на потерю конституционного большинства, получит простое большинство в Думе, а так бы – лишилась и его. Вас, дорогие интеллигенты, развели при помощи вашего любимого и наипорядочнейшего Григория Алексеевича. Главное, что очевидно – будут с успехом разводить и дальше, например, на президентских выборах.

Самый впечатляющий итог этой кампании: как быстро все меняется. ПЖиВ растеряла все свое, казалось бы, незыблемое могущество за несколько месяцев, а в последние недели эти потери носили обвальный характер. И потому что устали от них, и потому что нашелся Навальный, который, по сути, возглавил кампанию против ПЖиВ, не говоря уж о том, что просто придумал этот термин. Само собой, провал жуликов и воров – не только лешина заслуга, но он реально за короткое время сделал очень и очень много. Силами, казалось бы, инертного интернет-сообщества, при всех гиганстких фальсификациях, удалось отправить ПЖиВ в нокдаун. Именно поэтому DDOS-или Эхо Москвы и другие ресурсы, которые давали картину реальных дел ПЖиВ, то есть фальсификаций. И будут DDOS-ить и перекрывать разными другими способами.
И, хотя пока до нокаута далеко, появляется интрига перед президентскими выборами, где, как пока кажется, нет никаких альтернатив Путину, нынешнему лидеру ПЖиВ. Но до марта еще есть время.

(c) Александр Плющев

Возможно, но так к слову Яблоко например в Лондоне набрало более 40 %, нормас да?

А Навальный для меня, как клоун. Сделать? Да он нихуя не сделал, придумал ебучий термин, который на выборы ну уж никак не повлиял.

по всей европе яблоко победило, а в штатах наши иммигранты выбрали яблоко

-Цитата от PRO_speckT

если не ошибаюсь, то этот товарищ 98 года рождения и он из украины

я тоже из Украины Но я знаю одного Пако, он постарше меня на год (или одногодка хз) и ядумаю что это он вроде.

-Цитата от Рока

-Цитата от Faimos

-Цитата от maksimilliaN90

Выборы. Нокдаун ПЖиВ

Какими бы ни были фальсификации, ясно: это работает. Те, кто ставили задачу надрать, насколько это возможно, задницу ПЖиВ, могут праздновать. Конституционное большинство эта «партия» потеряла, простое большинство в Думе ей вымученно натянут. И все равно, это очень ощутимый провал, особенно учитывая уровень фальсификаций. И имеет гигантский психологический эффект. Член ПЖиВ для обывателя больше не страшный барин и даже не сердитый начальник, а мелкий жулик и вор или, в лучшем случае, его красивое прикрытие вроде космонавтки или гимнастки.

Всем понятно: ситуация когда народ и «так был за ЕдРо» (а такое было на прошлых выборах) поменялась кардинальным образом.


Сознательно и без принуждения голосует за ПЖиВ меньшинство и никакой реальной поддержки, за иключением Тины Канделаки у нее нет. Да и Тина даже делает это как-то оправдываясь и с оговорками, словом, голосовать за ПЖиВ – стыдно. И это маленькая победа тех, кто раскачивает лодку.

Мне, разумеется, противно, что те, кто называли себя оппозицией, в том числе и СР, за которых я голосовал, уже заявили о возможности сотрудничества с ПЖиВ в новой Думе, но исключить этого варианта было нельзя, весь проститутский характер нынешней системной оппозиции всем хорошо известен. Более того, именно за это качество и голосовали: они ведь первыми и кинут ПЖиВ, когда лодка раскачается. Кстати, мало кто отмечает, но у СР – большой успех, она занимает третье место, хотя опросы прочили ей четвертое и чуть ли не непопадание в Думу.

Судя по тому, что сообщали с мест, фальсификации были огромные, счет идет на миллионы фальшивых голосов и все, по странному совпадению в пользу ПЖиВ. Основные способы: вброс, карусели и приписки. То есть, голоса «оппозиции» не крадутся впрямую, а размываются. Это важно для того, чтобы понять, что, например, КПРФ пользуется наибольшей реальной поддержкой населения Яблоко не имело пройти шансов в Думу вообще, даже на приставном стульчике для Григория Алексеевича. Смотрите.

Самая большая оценка фальсификаций, которую я слышал: +25% за ПЖиВ. Это, на минуточку, около 7 млн голосов, примерно столько у ЛДПР или у СР. Я думаю, все-таки столько не натаскали, даже с учетом Северного Кавказа и прочих верноподданнических регионов и реально было +15%. Обе цифры не учитывают всякого принудительного голосования в военных частях и на предприятиях.
Посмотрим сначала худший вариант. Размывая долю остальных партий, фальшивки отнимают у каждый из них не одинаковый процент, а соразмерный. Нетрудно посчитать, что если фальшивых голосов за ПЖиВ – 25%, то «по-честному» округленно получается: ПЖиВ – 25%, КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%, Яблоко – 4.5%

То есть, если так, то у КПРФ украли шанс на первое место. Яблоко в этом случае могло рассчитывать только на одно место, да и то, если бы все сомневающиеся в нем вдруг в него вновь поверили и проголосовали бы. Теперь считаем, учитывая мою оценку – 15% вброса за ПЖиВ:

ПЖиВ – 35%, КПРФ – 22%, СР – 15%, ЛДПР – 14%, Яблоко – 3.7%

То есть, мы видим, что если вброс был 15%, а остальное – реальные голоса, пусть даже и по принуждению, Яблоко вообще не имело никаких шансов, даже с голосами тех, кто когда-то их поддерживал. И оно может признавать или не признавать выборы – это мало что меняет, даже при честном подсчете им ничего не светило. Если Яблоко думает, что оно со своими 2 млн. голосов набрало-таки хотя бы 7% по стране, то получается, что всего было около 30 млн.реальных голосов. Остальные «партии» в сумме дают 25 млн., ПЖиВ остается всего 13 миллионов или 3.5% (фальсификация +46%), и это только на вбросах, без принудиловки – в это, мне кажется, не поверит даже самый демшизоидный избиратель. То есть, Яблоко имело шанс пройти в Госдуму, если бы у нас были стопроцентно честные выборы и если бы все, кто не верил в Яблоко, вдруг в него бы поверили. Но так не бывает.

Я это к тому валу наивных комментариев у меня в журнале о том, что Яблоко как никогда имеет шанс и надо бы его поддержать. Никаких шансов у него не было – и я совсем не рад этому обстоятельству. Еще больше я не рад, что вольно или невольно, но Яблоко, вместе с Правым Делом и Патриотами сыграло роль спойлера, и благодаря их процентам, ПЖиВ, несмотря на потерю конституционного большинства, получит простое большинство в Думе, а так бы – лишилась и его. Вас, дорогие интеллигенты, развели при помощи вашего любимого и наипорядочнейшего Григория Алексеевича. Главное, что очевидно – будут с успехом разводить и дальше, например, на президентских выборах.

Самый впечатляющий итог этой кампании: как быстро все меняется. ПЖиВ растеряла все свое, казалось бы, незыблемое могущество за несколько месяцев, а в последние недели эти потери носили обвальный характер. И потому что устали от них, и потому что нашелся Навальный, который, по сути, возглавил кампанию против ПЖиВ, не говоря уж о том, что просто придумал этот термин. Само собой, провал жуликов и воров – не только лешина заслуга, но он реально за короткое время сделал очень и очень много. Силами, казалось бы, инертного интернет-сообщества, при всех гиганстких фальсификациях, удалось отправить ПЖиВ в нокдаун. Именно поэтому DDOS-или Эхо Москвы и другие ресурсы, которые давали картину реальных дел ПЖиВ, то есть фальсификаций. И будут DDOS-ить и перекрывать разными другими способами.
И, хотя пока до нокаута далеко, появляется интрига перед президентскими выборами, где, как пока кажется, нет никаких альтернатив Путину, нынешнему лидеру ПЖиВ. Но до марта еще есть время.

(c) Александр Плющев

Возможно, но так к слову Яблоко например в Лондоне набрало более 40 %, нормас да?

А Навальный для меня, как клоун. Сделать? Да он нихуя не сделал, придумал ебучий термин, который на выборы ну уж никак не повлиял.

по всей европе яблоко победило, а в штатах наши иммигранты выбрали яблоко

Вооот, а ты прикинь, сколько голосов у нас в Европе, а?)
В том же США. Там процентов 20 населения русских - и это далеко не сказки.

-Цитата от Faimos

-Цитата от maksimilliaN90

Выборы. Нокдаун ПЖиВ

Какими бы ни были фальсификации, ясно: это работает. Те, кто ставили задачу надрать, насколько это возможно, задницу ПЖиВ, могут праздновать. Конституционное большинство эта «партия» потеряла, простое большинство в Думе ей вымученно натянут. И все равно, это очень ощутимый провал, особенно учитывая уровень фальсификаций. И имеет гигантский психологический эффект. Член ПЖиВ для обывателя больше не страшный барин и даже не сердитый начальник, а мелкий жулик и вор или, в лучшем случае, его красивое прикрытие вроде космонавтки или гимнастки.

Всем понятно: ситуация когда народ и «так был за ЕдРо» (а такое было на прошлых выборах) поменялась кардинальным образом.


Сознательно и без принуждения голосует за ПЖиВ меньшинство и никакой реальной поддержки, за иключением Тины Канделаки у нее нет. Да и Тина даже делает это как-то оправдываясь и с оговорками, словом, голосовать за ПЖиВ – стыдно. И это маленькая победа тех, кто раскачивает лодку.

Мне, разумеется, противно, что те, кто называли себя оппозицией, в том числе и СР, за которых я голосовал, уже заявили о возможности сотрудничества с ПЖиВ в новой Думе, но исключить этого варианта было нельзя, весь проститутский характер нынешней системной оппозиции всем хорошо известен. Более того, именно за это качество и голосовали: они ведь первыми и кинут ПЖиВ, когда лодка раскачается. Кстати, мало кто отмечает, но у СР – большой успех, она занимает третье место, хотя опросы прочили ей четвертое и чуть ли не непопадание в Думу.

Судя по тому, что сообщали с мест, фальсификации были огромные, счет идет на миллионы фальшивых голосов и все, по странному совпадению в пользу ПЖиВ. Основные способы: вброс, карусели и приписки. То есть, голоса «оппозиции» не крадутся впрямую, а размываются. Это важно для того, чтобы понять, что, например, КПРФ пользуется наибольшей реальной поддержкой населения Яблоко не имело пройти шансов в Думу вообще, даже на приставном стульчике для Григория Алексеевича. Смотрите.

Самая большая оценка фальсификаций, которую я слышал: +25% за ПЖиВ. Это, на минуточку, около 7 млн голосов, примерно столько у ЛДПР или у СР. Я думаю, все-таки столько не натаскали, даже с учетом Северного Кавказа и прочих верноподданнических регионов и реально было +15%. Обе цифры не учитывают всякого принудительного голосования в военных частях и на предприятиях.
Посмотрим сначала худший вариант. Размывая долю остальных партий, фальшивки отнимают у каждый из них не одинаковый процент, а соразмерный. Нетрудно посчитать, что если фальшивых голосов за ПЖиВ – 25%, то «по-честному» округленно получается: ПЖиВ – 25%, КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%, Яблоко – 4.5%

То есть, если так, то у КПРФ украли шанс на первое место. Яблоко в этом случае могло рассчитывать только на одно место, да и то, если бы все сомневающиеся в нем вдруг в него вновь поверили и проголосовали бы. Теперь считаем, учитывая мою оценку – 15% вброса за ПЖиВ:

ПЖиВ – 35%, КПРФ – 22%, СР – 15%, ЛДПР – 14%, Яблоко – 3.7%

То есть, мы видим, что если вброс был 15%, а остальное – реальные голоса, пусть даже и по принуждению, Яблоко вообще не имело никаких шансов, даже с голосами тех, кто когда-то их поддерживал. И оно может признавать или не признавать выборы – это мало что меняет, даже при честном подсчете им ничего не светило. Если Яблоко думает, что оно со своими 2 млн. голосов набрало-таки хотя бы 7% по стране, то получается, что всего было около 30 млн.реальных голосов. Остальные «партии» в сумме дают 25 млн., ПЖиВ остается всего 13 миллионов или 3.5% (фальсификация +46%), и это только на вбросах, без принудиловки – в это, мне кажется, не поверит даже самый демшизоидный избиратель. То есть, Яблоко имело шанс пройти в Госдуму, если бы у нас были стопроцентно честные выборы и если бы все, кто не верил в Яблоко, вдруг в него бы поверили. Но так не бывает.

Я это к тому валу наивных комментариев у меня в журнале о том, что Яблоко как никогда имеет шанс и надо бы его поддержать. Никаких шансов у него не было – и я совсем не рад этому обстоятельству. Еще больше я не рад, что вольно или невольно, но Яблоко, вместе с Правым Делом и Патриотами сыграло роль спойлера, и благодаря их процентам, ПЖиВ, несмотря на потерю конституционного большинства, получит простое большинство в Думе, а так бы – лишилась и его. Вас, дорогие интеллигенты, развели при помощи вашего любимого и наипорядочнейшего Григория Алексеевича. Главное, что очевидно – будут с успехом разводить и дальше, например, на президентских выборах.

Самый впечатляющий итог этой кампании: как быстро все меняется. ПЖиВ растеряла все свое, казалось бы, незыблемое могущество за несколько месяцев, а в последние недели эти потери носили обвальный характер. И потому что устали от них, и потому что нашелся Навальный, который, по сути, возглавил кампанию против ПЖиВ, не говоря уж о том, что просто придумал этот термин. Само собой, провал жуликов и воров – не только лешина заслуга, но он реально за короткое время сделал очень и очень много. Силами, казалось бы, инертного интернет-сообщества, при всех гиганстких фальсификациях, удалось отправить ПЖиВ в нокдаун. Именно поэтому DDOS-или Эхо Москвы и другие ресурсы, которые давали картину реальных дел ПЖиВ, то есть фальсификаций. И будут DDOS-ить и перекрывать разными другими способами.
И, хотя пока до нокаута далеко, появляется интрига перед президентскими выборами, где, как пока кажется, нет никаких альтернатив Путину, нынешнему лидеру ПЖиВ. Но до марта еще есть время.

(c) Александр Плющев

Возможно, но так к слову Яблоко например в Лондоне набрало более 40 %, нормас да?

А Навальный для меня, как клоун. Сделать? Да он нихуя не сделал, придумал ебучий термин, который на выборы ну уж никак не повлиял.

Ну в эмиграции у людей чуть другой менталитет и популярность яблока там объяснима.
А по поводу того, что деятельность Навального на результаты выборов не повлияла - это ты зря...

-Цитата от sn1ckers

-Цитата от Faimos

-Цитата от maksimilliaN90

Выборы. Нокдаун ПЖиВ

Какими бы ни были фальсификации, ясно: это работает. Те, кто ставили задачу надрать, насколько это возможно, задницу ПЖиВ, могут праздновать. Конституционное большинство эта «партия» потеряла, простое большинство в Думе ей вымученно натянут. И все равно, это очень ощутимый провал, особенно учитывая уровень фальсификаций. И имеет гигантский психологический эффект. Член ПЖиВ для обывателя больше не страшный барин и даже не сердитый начальник, а мелкий жулик и вор или, в лучшем случае, его красивое прикрытие вроде космонавтки или гимнастки.

Всем понятно: ситуация когда народ и «так был за ЕдРо» (а такое было на прошлых выборах) поменялась кардинальным образом.


Сознательно и без принуждения голосует за ПЖиВ меньшинство и никакой реальной поддержки, за иключением Тины Канделаки у нее нет. Да и Тина даже делает это как-то оправдываясь и с оговорками, словом, голосовать за ПЖиВ – стыдно. И это маленькая победа тех, кто раскачивает лодку.

Мне, разумеется, противно, что те, кто называли себя оппозицией, в том числе и СР, за которых я голосовал, уже заявили о возможности сотрудничества с ПЖиВ в новой Думе, но исключить этого варианта было нельзя, весь проститутский характер нынешней системной оппозиции всем хорошо известен. Более того, именно за это качество и голосовали: они ведь первыми и кинут ПЖиВ, когда лодка раскачается. Кстати, мало кто отмечает, но у СР – большой успех, она занимает третье место, хотя опросы прочили ей четвертое и чуть ли не непопадание в Думу.

Судя по тому, что сообщали с мест, фальсификации были огромные, счет идет на миллионы фальшивых голосов и все, по странному совпадению в пользу ПЖиВ. Основные способы: вброс, карусели и приписки. То есть, голоса «оппозиции» не крадутся впрямую, а размываются. Это важно для того, чтобы понять, что, например, КПРФ пользуется наибольшей реальной поддержкой населения Яблоко не имело пройти шансов в Думу вообще, даже на приставном стульчике для Григория Алексеевича. Смотрите.

Самая большая оценка фальсификаций, которую я слышал: +25% за ПЖиВ. Это, на минуточку, около 7 млн голосов, примерно столько у ЛДПР или у СР. Я думаю, все-таки столько не натаскали, даже с учетом Северного Кавказа и прочих верноподданнических регионов и реально было +15%. Обе цифры не учитывают всякого принудительного голосования в военных частях и на предприятиях.
Посмотрим сначала худший вариант. Размывая долю остальных партий, фальшивки отнимают у каждый из них не одинаковый процент, а соразмерный. Нетрудно посчитать, что если фальшивых голосов за ПЖиВ – 25%, то «по-честному» округленно получается: ПЖиВ – 25%, КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%, Яблоко – 4.5%

То есть, если так, то у КПРФ украли шанс на первое место. Яблоко в этом случае могло рассчитывать только на одно место, да и то, если бы все сомневающиеся в нем вдруг в него вновь поверили и проголосовали бы. Теперь считаем, учитывая мою оценку – 15% вброса за ПЖиВ:

ПЖиВ – 35%, КПРФ – 22%, СР – 15%, ЛДПР – 14%, Яблоко – 3.7%

То есть, мы видим, что если вброс был 15%, а остальное – реальные голоса, пусть даже и по принуждению, Яблоко вообще не имело никаких шансов, даже с голосами тех, кто когда-то их поддерживал. И оно может признавать или не признавать выборы – это мало что меняет, даже при честном подсчете им ничего не светило. Если Яблоко думает, что оно со своими 2 млн. голосов набрало-таки хотя бы 7% по стране, то получается, что всего было около 30 млн.реальных голосов. Остальные «партии» в сумме дают 25 млн., ПЖиВ остается всего 13 миллионов или 3.5% (фальсификация +46%), и это только на вбросах, без принудиловки – в это, мне кажется, не поверит даже самый демшизоидный избиратель. То есть, Яблоко имело шанс пройти в Госдуму, если бы у нас были стопроцентно честные выборы и если бы все, кто не верил в Яблоко, вдруг в него бы поверили. Но так не бывает.

Я это к тому валу наивных комментариев у меня в журнале о том, что Яблоко как никогда имеет шанс и надо бы его поддержать. Никаких шансов у него не было – и я совсем не рад этому обстоятельству. Еще больше я не рад, что вольно или невольно, но Яблоко, вместе с Правым Делом и Патриотами сыграло роль спойлера, и благодаря их процентам, ПЖиВ, несмотря на потерю конституционного большинства, получит простое большинство в Думе, а так бы – лишилась и его. Вас, дорогие интеллигенты, развели при помощи вашего любимого и наипорядочнейшего Григория Алексеевича. Главное, что очевидно – будут с успехом разводить и дальше, например, на президентских выборах.

Самый впечатляющий итог этой кампании: как быстро все меняется. ПЖиВ растеряла все свое, казалось бы, незыблемое могущество за несколько месяцев, а в последние недели эти потери носили обвальный характер. И потому что устали от них, и потому что нашелся Навальный, который, по сути, возглавил кампанию против ПЖиВ, не говоря уж о том, что просто придумал этот термин. Само собой, провал жуликов и воров – не только лешина заслуга, но он реально за короткое время сделал очень и очень много. Силами, казалось бы, инертного интернет-сообщества, при всех гиганстких фальсификациях, удалось отправить ПЖиВ в нокдаун. Именно поэтому DDOS-или Эхо Москвы и другие ресурсы, которые давали картину реальных дел ПЖиВ, то есть фальсификаций. И будут DDOS-ить и перекрывать разными другими способами.
И, хотя пока до нокаута далеко, появляется интрига перед президентскими выборами, где, как пока кажется, нет никаких альтернатив Путину, нынешнему лидеру ПЖиВ. Но до марта еще есть время.

(c) Александр Плющев

Возможно, но так к слову Яблоко например в Лондоне набрало более 40 %, нормас да?

А Навальный для меня, как клоун. Сделать? Да он нихуя не сделал, придумал ебучий термин, который на выборы ну уж никак не повлиял.

Ну в эмиграции у людей чуть другой менталитет и популярность яблока там объяснима.
А по поводу того, что деятельность Навального на результаты выборов не повлияла - это ты зря...

Нет, я исправился и подписал что он оказывает влияние на 15-20летний возраст)
Но как известно 15-17 летние голосовать не могут, а оставшиеся года не так уж и рвались в воскресение, после пьянок, отдать свой голос кому-либо)

если 85% тыкнули что нет, значит нет

Поцаны, я тупой может, но нахуй единоросам все эти изъёбы, что мешает Чурину просто сказать, что ЕР набрала 40-50%, чтобы народ сильно не возмущался, а они какую-то хуйню со вбросами и тайными заполнениями мутят, судя по видео, и население тем самым возмущают, где логика?

-Цитата от Faimos

-Цитата от Рока

-Цитата от Faimos

Возможно, но так к слову Яблоко например в Лондоне набрало более 40 %, нормас да?

А Навальный для меня, как клоун. Сделать? Да он нихуя не сделал, придумал ебучий термин, который на выборы ну уж никак не повлиял.

по всей европе яблоко победило, а в штатах наши иммигранты выбрали яблоко

Вооот, а ты прикинь, сколько голосов у нас в Европе, а?)
В том же США. Там процентов 20 населения русских - и это далеко не сказки.

20 процентом от населения америки русские?
ну закканчивай, там и процента нет далеко
теперь посмотри сколько из них имеют право голоса, я думаю не больше 200-300 тысяч, в европе и того меньше

-Цитата от Keym

-Цитата от PRO_speckT

если не ошибаюсь, то этот товарищ 98 года рождения и он из украины

я тоже из Украины Но я знаю одного Пако, он постарше меня на год (или одногодка хз) и ядумаю что это он вроде.

https://www.hip-hop.ru/forum/id204559-pako