Ну ты говоришь что Икью мида осуществляется в точки раздела кроссовера, частота раздела 2 КHz, в точке раздела обычно не все так идеально, идет стыковка НЧ-динамика с ВЧ, в точки раздела часто бывает или завал или подьем... получается что у них завал раз рекомендуют поднимать... или я чето гоню

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

И еще Максим Лядов мне не кажется очень уж компетентным специалистом Да и вообще те кто пишут или говорят что ВСЕ без исключения мониторы/АС должны быть обязательно повернуты ВЧ динамиком на слушателя... так же как и те кто смотрит на одни лишь параметры и результаты измерений

Добавлено через 9 минут 30 секунд

Слушай а как ты вышел на эти обзоры???... я через разделы когда захожу там самые давние Дины были на тесте, больше нет... хотелось бы весь список посмотреть тестируемых мониторов

Добавлено через 13 минут 15 секунд

А все нашел, б*я они в архиве просто...

-Цитата от Trippy

-Цитата от DMD2PICK

ребятки, 5мс это норм время отзыва пикселя или мало?
а то вот моник решил прикупить, там везде 5 мс указано.

охуеть

Показать скрытый текст

мой милый друг, будьте добры объяснить смысл смайлов.
вас так удивляет маркетинговый ход магазина или вы не знаете, что такое время отклика пикселя?

Приехали ко мне Focal solo 6be. До этого никаких мониторов не имел, были только наушники Beyerdynamic DT770 Pro. Первым делом начал прослушивать свои биты и вместе с ними различные треки и биты других битмейкеров. В общем первом делом что бросилось в уши, это внятная середина. На моих битах всё звучало довольно сностно, без каких-либо явных косяков, но спустя часок начал понимать что середина моих миксов довольно мутная. Плохо разбирались инструменты, была такая небольшая кашка. Врубил треки Куинси Джоунса - всё как на ладони, очень хорошо слышно каждый инструмент, голос как будто даже выскакивает. Далее пошли в ход биты даймонд стайла - довольно хорошее качество, но всё же слышны недочёты в серединке миксов, но не такие большие как были у меня. В целом в битах стало слышно хренового качества ван-шоты, замыленные эквализированные сэмплы. Слушал через аудио интерфейс RME Fireface UC. Один человек сравнивал их с MACKIE HR824 и по его словам в Мэки больше низа и больше верха. Сам я те мониторы не слушал, но сравнивая с баердинамиками, мне не показалось никакого ущерба в верхних частотах, хотя на рмм в сравнении с линейкой Genelec (там были кажется 8030) и Эвентами Опалами верхних частот было меньше у фокалов. Дефицита нижних частот я так же не заметил. В общем такое моё мнение о мониторах, которые ещё никто тут себе не купил

Подскажите что взять krk rp5g2 или yamaha hs50m
получается купить б/у с большой выгодой, но не могу определиться какие взять буду писать только хип-хоп...
Много раз спрашивал но нормального ответа, так не кто и не дал... (сказали только то что у krk хлюпают низы,подвирают общую картину.Ямашки в этом ценовом диапазоне предпочтительней.)
Подскажите пожалуйста кто знает, просто времени мало!

-Цитата от DakGck

Подскажите что взять krk rp5g2 или yamaha hs50m
получается купить б/у с большой выгодой, но не могу определиться какие взять буду писать только хип-хоп...
Много раз спрашивал но нормального ответа, так не кто и не дал... (сказали только то что у krk хлюпают низы,подвирают общую картину.Ямашки в этом ценовом диапазоне предпочтительней.)
Подскажите пожалуйста кто знает, просто времени мало!

это такой вопрос, на который не найти ответ... как я понял из этого форума)

-Цитата от DMD2PICK

-Цитата от Trippy

-Цитата от DMD2PICK

ребятки, 5мс это норм время отзыва пикселя или мало?
а то вот моник решил прикупить, там везде 5 мс указано.

охуеть

Показать скрытый текст

мой милый друг, будьте добры объяснить смысл смайлов.
вас так удивляет маркетинговый ход магазина или вы не знаете, что такое время отклика пикселя?

мой милый друг, ты вообще понимаешь, что обсуждают в этой теме?

-Цитата от DakGck

Подскажите что взять krk rp5g2 или yamaha hs50m
получается купить б/у с большой выгодой, но не могу определиться какие взять буду писать только хип-хоп...
Много раз спрашивал но нормального ответа, так не кто и не дал... (сказали только то что у krk хлюпают низы,подвирают общую картину.Ямашки в этом ценовом диапазоне предпочтительней.)
Подскажите пожалуйста кто знает, просто времени мало!

Без саба не будет низа ниже 100-80 Гц. а так один хрен, если до этого ничего не было, можно брать то, что понравится.

-Цитата от DMD2PICK

-Цитата от Trippy

-Цитата от DMD2PICK

ребятки, 5мс это норм время отзыва пикселя или мало?
а то вот моник решил прикупить, там везде 5 мс указано.

охуеть

Показать скрытый текст

мой милый друг, будьте добры объяснить смысл смайлов.
вас так удивляет маркетинговый ход магазина или вы не знаете, что такое время отклика пикселя?

троллишь чтоли типа

-Цитата от Supra

Приехали ко мне Focal solo 6be. До этого никаких мониторов не имел, были только наушники Beyerdynamic DT770 Pro. Первым делом начал прослушивать свои биты и вместе с ними различные треки и биты других битмейкеров. В общем первом делом что бросилось в уши, это внятная середина. На моих битах всё звучало довольно сностно, без каких-либо явных косяков, но спустя часок начал понимать что середина моих миксов довольно мутная. Плохо разбирались инструменты, была такая небольшая кашка. Врубил треки Куинси Джоунса - всё как на ладони, очень хорошо слышно каждый инструмент, голос как будто даже выскакивает. Далее пошли в ход биты даймонд стайла - довольно хорошее качество, но всё же слышны недочёты в серединке миксов, но не такие большие как были у меня. В целом в битах стало слышно хренового качества ван-шоты, замыленные эквализированные сэмплы. Слушал через аудио интерфейс RME Fireface UC. Один человек сравнивал их с MACKIE HR824 и по его словам в Мэки больше низа и больше верха. Сам я те мониторы не слушал, но сравнивая с баердинамиками, мне не показалось никакого ущерба в верхних частотах, хотя на рмм в сравнении с линейкой Genelec (там были кажется 8030) и Эвентами Опалами верхних частот было меньше у фокалов. Дефицита нижних частот я так же не заметил. В общем такое моё мнение о мониторах, которые ещё никто тут себе не купил

послушай на своих мониторах Infected Mushrooms - Saeed.
если хреново зазвучит - лучше избавься от таких мониторов(

-Цитата от daicehawk

-Цитата от DakGck

Подскажите что взять krk rp5g2 или yamaha hs50m
получается купить б/у с большой выгодой, но не могу определиться какие взять буду писать только хип-хоп...
Много раз спрашивал но нормального ответа, так не кто и не дал... (сказали только то что у krk хлюпают низы,подвирают общую картину.Ямашки в этом ценовом диапазоне предпочтительней.)
Подскажите пожалуйста кто знает, просто времени мало!

Без саба не будет низа ниже 100-80 Гц. а так один хрен, если до этого ничего не было, можно брать то, что понравится.

ну ты бы какие взял?

Или послушай любой трек в разделе Демо-музыка и если зазвучит хреново значит с мониторами все нормально

Добавлено через 4 минуты 13 секунд

А вообще конечно отзыв не впечатлил, тестировать моники на своих битах которые ты делал при отсутствии мониторов да еще в пример приводить работы зарубежных битмейкеров.... тембральная достоверность проверяется на записях настоящих инструментов... детальность - на сложных произведениях, таких жанров как рок и тд

-Цитата от CARBO

-Цитата от Supra

Приехали ко мне Focal solo 6be. До этого никаких мониторов не имел, были только наушники Beyerdynamic DT770 Pro. Первым делом начал прослушивать свои биты и вместе с ними различные треки и биты других битмейкеров. В общем первом делом что бросилось в уши, это внятная середина. На моих битах всё звучало довольно сностно, без каких-либо явных косяков, но спустя часок начал понимать что середина моих миксов довольно мутная. Плохо разбирались инструменты, была такая небольшая кашка. Врубил треки Куинси Джоунса - всё как на ладони, очень хорошо слышно каждый инструмент, голос как будто даже выскакивает. Далее пошли в ход биты даймонд стайла - довольно хорошее качество, но всё же слышны недочёты в серединке миксов, но не такие большие как были у меня. В целом в битах стало слышно хренового качества ван-шоты, замыленные эквализированные сэмплы. Слушал через аудио интерфейс RME Fireface UC. Один человек сравнивал их с MACKIE HR824 и по его словам в Мэки больше низа и больше верха. Сам я те мониторы не слушал, но сравнивая с баердинамиками, мне не показалось никакого ущерба в верхних частотах, хотя на рмм в сравнении с линейкой Genelec (там были кажется 8030) и Эвентами Опалами верхних частот было меньше у фокалов. Дефицита нижних частот я так же не заметил. В общем такое моё мнение о мониторах, которые ещё никто тут себе не купил

послушай на своих мониторах Infected Mushrooms - Saeed.
если хреново зазвучит - лучше избавься от таких мониторов(

ну если бы они стояли 10 тыс., то послушал бы. А так слушать не имеет смысла. За такую цену все мониторы хороши.

А так я вижу что ты просто козырнул своей покупкой
Ну в принципе могу токо порадоваться за тебя в виду отсутствия обострения такого чувства как зависть в моем психотипе

-Цитата от YAHOO'ею

А вообще конечно отзыв не впечатлил, тестировать моники на своих битах которые ты делал при отсутствии мониторов да еще в пример приводить работы зарубежных битмейкеров.... тембральная достоверность проверяется на записях настоящих инструментов... детальность - на сложных произведениях, таких жанров как рок и тд

то что я привёл в пример (Quincy Jones) не сложная музыка по твоему?

-Цитата от YAHOO'ею

А так я вижу что ты просто козырнул своей покупкой
Ну в принципе могу токо порадоваться за тебя в виду отсутствия обострения такого чувства как зависть в моем психотипе

хип-хоп.ру не меняется

-Цитата от Supra

-Цитата от CARBO

-Цитата от Supra

Приехали ко мне Focal solo 6be. До этого никаких мониторов не имел, были только наушники Beyerdynamic DT770 Pro. Первым делом начал прослушивать свои биты и вместе с ними различные треки и биты других битмейкеров. В общем первом делом что бросилось в уши, это внятная середина. На моих битах всё звучало довольно сностно, без каких-либо явных косяков, но спустя часок начал понимать что середина моих миксов довольно мутная. Плохо разбирались инструменты, была такая небольшая кашка. Врубил треки Куинси Джоунса - всё как на ладони, очень хорошо слышно каждый инструмент, голос как будто даже выскакивает. Далее пошли в ход биты даймонд стайла - довольно хорошее качество, но всё же слышны недочёты в серединке миксов, но не такие большие как были у меня. В целом в битах стало слышно хренового качества ван-шоты, замыленные эквализированные сэмплы. Слушал через аудио интерфейс RME Fireface UC. Один человек сравнивал их с MACKIE HR824 и по его словам в Мэки больше низа и больше верха. Сам я те мониторы не слушал, но сравнивая с баердинамиками, мне не показалось никакого ущерба в верхних частотах, хотя на рмм в сравнении с линейкой Genelec (там были кажется 8030) и Эвентами Опалами верхних частот было меньше у фокалов. Дефицита нижних частот я так же не заметил. В общем такое моё мнение о мониторах, которые ещё никто тут себе не купил

послушай на своих мониторах Infected Mushrooms - Saeed.
если хреново зазвучит - лучше избавься от таких мониторов(

ну если бы они стояли 10 тыс., то послушал бы. А так слушать не имеет смысла. За такую цену все мониторы хороши.

поздравляю с покупкой
а трэчок послушай
приятный же микс

Supra, Прости мне мою музыкальную необразованность, но для меня просто квинси джонс прозвучало как что-то со стороны грязного юга.

А вот смеятся не стоит. Ничего в этом смешного нет. Хочется слышать субьективное мнение пользователя с подробным описанием и разбором пусть даже на бытовом языке... ато знаешь ли в инете не так уж много на самом деле можно найти... в частности я очень долго искал инфу про Фокал Соло 6, ничего не нашел толкового... а тут просто вердикт - ну чето мои биты получились не такими здравыми как я думал при том что у меня никогда не было мониторов а вот у квинси джонса все ништяк

Добавлено через 10 минут 36 секунд

-Цитата от daicehawk

-Цитата от YAHOO'ею

А у них че все идеально с согласованием динамиков в точке раздела?? Какая там частота кроссовера?? Просто как-то не по мониторному задирать середину увеличивая разницу с верхней серединой..

Частота там 2к и есть. Судя по замерам, на слух и по замерам на хобот:, http://www.ixbt.com/proaudio/yamaha-hs80m.shtml , как раз сочетание +2 мид -2 хай наиболее сбалансировано. Про идеальное согласование динамиков и его связь с наличием\отсутствием фильтров не понял.

Вообщем не вникай если что.... я график уже посмотрел, все понятно... так-то да. Но обзоры на хоботе это пи**ец конечно Измерения четкие а субьективное мнение высказывается очень кратко и почти всегда как *Ну да эти мониторы звучат хорошо за свои деньги*. Вообщем сугубо технический тесты

-Цитата от YAHOO'ею

Supra, Прости мне мою музыкальную необразованность, но для меня просто квинси джонс прозвучало как что-то со стороны грязного юга.

А вот смеятся не стоит. Ничего в этом смешного нет. Хочется слышать субьективное мнение пользователя с подробным описанием и разбором пусть даже на бытовом языке... ато знаешь ли в инете не так уж много на самом деле можно найти... в частности я очень долго искал инфу про Фокал Соло 6, ничего не нашел толкового... а тут просто вердикт - ну чето мои биты получились не такими здравыми как я думал при том что у меня никогда не было мониторов а вот у квинси джонса все ништяк

а какой тебе нужен субъективный отзыв? Я написал что в них услышал больше чем в наушниках, в которых ты сводишь свои биты, и владельцы которых на 7-ом небе от счастья. Так же описал свои впечатления о битах битмейкеров, биты которых делались на фостексах NX 6A и KRK VXT6. На рмм инфы полно, но тебя наверное она так же не устроит. Ты мне тонко намекаешь чтоб я прослушал твои биты чтоли? Не буду даже этого делать) Так что, друг мой, не надо занудствовать и отвечать все сообщения из этой темы. Мне понтоваться тут незачем, я лишь оставил своё мнение о мониторах, которые мало кто имеет здесь. Возможно что кто-то ещё захочет купить такие же.

Я не делаю биты... ты видимо этого не знаешь. А я незнаю что то, что ты слушал делалось на VXT 6 (ведь я не знаю кто такой Квинси Джонс откуда я знаю что он на VXT работает и как это влияет на качество его продукта тоже)... это вообще както не в тему по-моему, также как и про РММ (там снобов хватает. Я там пару раз только был. Сам погугли. На Фокал Соло 6 тестов нет). А америкосы в отзывах пишут от *суперо...уенно, это лучшие мониторы ближнего поля* до *б..я как же они отвратно звучат, никогда их не покупайте*
Понимаешь ты как бы столько слов написал а единственный отзыв - это то что все слышно. Так каждый говорит кто первые мониторы покупает, даже если это HS50 или RP5.

Есть тональный баланс, тембральная достоверность, стереокартина (стереопанорама), эшелонирование в глубь сцены. Количество баса, качество (его проработка) и тд и тп. СЛабые сильные стороны... в конце концов - *посаны там мощи столько пи**ец что соседи прибегают когда на половину включаю*

Да ладно не вникай... просто не каждый день здесь Фокал Соло 6 покупают... Поздравляю с покупкой!!!

Добавлено через 6 минут 22 секунды

А мне на свою работу сведенную в будущем на Фокал ссылку кинь... здраво если с изначальным вариантом, чтоб сравнить до и после...

-Цитата от CARBO

-Цитата от Supra

Приехали ко мне Focal solo 6be. До этого никаких мониторов не имел, были только наушники Beyerdynamic DT770 Pro. Первым делом начал прослушивать свои биты и вместе с ними различные треки и биты других битмейкеров. В общем первом делом что бросилось в уши, это внятная середина. На моих битах всё звучало довольно сностно, без каких-либо явных косяков, но спустя часок начал понимать что середина моих миксов довольно мутная. Плохо разбирались инструменты, была такая небольшая кашка. Врубил треки Куинси Джоунса - всё как на ладони, очень хорошо слышно каждый инструмент, голос как будто даже выскакивает. Далее пошли в ход биты даймонд стайла - довольно хорошее качество, но всё же слышны недочёты в серединке миксов, но не такие большие как были у меня. В целом в битах стало слышно хренового качества ван-шоты, замыленные эквализированные сэмплы. Слушал через аудио интерфейс RME Fireface UC. Один человек сравнивал их с MACKIE HR824 и по его словам в Мэки больше низа и больше верха. Сам я те мониторы не слушал, но сравнивая с баердинамиками, мне не показалось никакого ущерба в верхних частотах, хотя на рмм в сравнении с линейкой Genelec (там были кажется 8030) и Эвентами Опалами верхних частот было меньше у фокалов. Дефицита нижних частот я так же не заметил. В общем такое моё мнение о мониторах, которые ещё никто тут себе не купил

послушай на своих мониторах Infected Mushrooms - Saeed.
если хреново зазвучит - лучше избавься от таких мониторов(

классный отзыв от владельца Fostex PM 0.4 II

-Цитата от YAHOO'ею

Я не делаю биты... ты видимо этого не знаешь. А я незнаю что то, что ты слушал делалось на VXT 6 (ведь я не знаю кто такой Квинси Джонс откуда я знаю что он на VXT работает и как это влияет на качество его продукта тоже)... это вообще както не в тему по-моему, также как и про РММ (там снобов хватает. Я там пару раз только был. Сам погугли. На Фокал Соло 6 тестов нет). А америкосы в отзывах пишут от *суперо...уенно, это лучшие мониторы ближнего поля* до *б..я как же они отвратно звучат, никогда их не покупайте*
Понимаешь ты как бы столько слов написал а единственный отзыв - это то что все слышно. Так каждый говорит кто первые мониторы покупает, даже если это HS50 или RP5.

Есть тональный баланс, тембральная достоверность, стереокартина (стереопанорама), эшелонирование в глубь сцены. Количество баса, качество (его проработка) и тд и тп. СЛабые сильные стороны... в конце концов - *посаны там мощи столько пи**ец что соседи прибегают когда на половину включаю*

Да ладно не вникай... просто не каждый день здесь Фокал Соло 6 покупают... Поздравляю с покупкой!!!

Добавлено через 6 минут 22 секунды

А мне на свою работу сведенную в будущем на Фокал ссылку кинь... здраво если с изначальным вариантом, чтоб сравнить до и после...

ты хочешь чтобы тебе все это расписали из неподготовленного помещения??
т.е. Супра сейчас дома послушает и скажет "панорамы нет, баса много/мало, да и вообще муть", ты послушаешь его и поймешь что мониторы гавно, а на самом то деле помещение не ахти? где логика?
тем более что мониторы не из бюджетных.

Супру поздравляю!

-Цитата от KraS [LoSt]

-Цитата от YAHOO'ею

Я не делаю биты... ты видимо этого не знаешь. А я незнаю что то, что ты слушал делалось на VXT 6 (ведь я не знаю кто такой Квинси Джонс откуда я знаю что он на VXT работает и как это влияет на качество его продукта тоже)... это вообще както не в тему по-моему, также как и про РММ (там снобов хватает. Я там пару раз только был. Сам погугли. На Фокал Соло 6 тестов нет). А америкосы в отзывах пишут от *суперо...уенно, это лучшие мониторы ближнего поля* до *б..я как же они отвратно звучат, никогда их не покупайте*
Понимаешь ты как бы столько слов написал а единственный отзыв - это то что все слышно. Так каждый говорит кто первые мониторы покупает, даже если это HS50 или RP5.

Есть тональный баланс, тембральная достоверность, стереокартина (стереопанорама), эшелонирование в глубь сцены. Количество баса, качество (его проработка) и тд и тп. СЛабые сильные стороны... в конце концов - *посаны там мощи столько пи**ец что соседи прибегают когда на половину включаю*

Да ладно не вникай... просто не каждый день здесь Фокал Соло 6 покупают... Поздравляю с покупкой!!!

Добавлено через 6 минут 22 секунды

А мне на свою работу сведенную в будущем на Фокал ссылку кинь... здраво если с изначальным вариантом, чтоб сравнить до и после...

ты хочешь чтобы тебе все это расписали из неподготовленного помещения??
т.е. Супра сейчас дома послушает и скажет "панорамы нет, баса много/мало, да и вообще муть", ты послушаешь его и поймешь что мониторы гавно, а на самом то деле помещение не ахти? где логика?
тем более что мониторы не из бюджетных.

Супру поздравляю!

мож у него подготовленное?

-Цитата от The Mob

-Цитата от KraS [LoSt]

-Цитата от YAHOO'ею

Я не делаю биты... ты видимо этого не знаешь. А я незнаю что то, что ты слушал делалось на VXT 6 (ведь я не знаю кто такой Квинси Джонс откуда я знаю что он на VXT работает и как это влияет на качество его продукта тоже)... это вообще както не в тему по-моему, также как и про РММ (там снобов хватает. Я там пару раз только был. Сам погугли. На Фокал Соло 6 тестов нет). А америкосы в отзывах пишут от *суперо...уенно, это лучшие мониторы ближнего поля* до *б..я как же они отвратно звучат, никогда их не покупайте*
Понимаешь ты как бы столько слов написал а единственный отзыв - это то что все слышно. Так каждый говорит кто первые мониторы покупает, даже если это HS50 или RP5.

Есть тональный баланс, тембральная достоверность, стереокартина (стереопанорама), эшелонирование в глубь сцены. Количество баса, качество (его проработка) и тд и тп. СЛабые сильные стороны... в конце концов - *посаны там мощи столько пи**ец что соседи прибегают когда на половину включаю*

Да ладно не вникай... просто не каждый день здесь Фокал Соло 6 покупают... Поздравляю с покупкой!!!

Добавлено через 6 минут 22 секунды

А мне на свою работу сведенную в будущем на Фокал ссылку кинь... здраво если с изначальным вариантом, чтоб сравнить до и после...

ты хочешь чтобы тебе все это расписали из неподготовленного помещения??
т.е. Супра сейчас дома послушает и скажет "панорамы нет, баса много/мало, да и вообще муть", ты послушаешь его и поймешь что мониторы гавно, а на самом то деле помещение не ахти? где логика?
тем более что мониторы не из бюджетных.

Супру поздравляю!

мож у него подготовленное?

я думаю это можно у него спросить, а не у меня
я просто предположил
и уровень подготовки тоже разный бывает

да я просто подумал, раз такие недешёвые моники взял, то наверно и помещение нормальное.

-Цитата от DMD2PICK

-Цитата от Trippy

-Цитата от DMD2PICK

ребятки, 5мс это норм время отзыва пикселя или мало?
а то вот моник решил прикупить, там везде 5 мс указано.

охуеть

Показать скрытый текст

мой милый друг, будьте добры объяснить смысл смайлов.
вас так удивляет маркетинговый ход магазина или вы не знаете, что такое время отклика пикселя?

если ты не понял, то в этой теме обсуждаются не ЭКРАНЫ-мониторы, а КОЛОНКИ-мониторы

мне почему-то кажется что Куинси Джонс не работает на КРК ВХТ6