-Цитата от Denver21

или ямаха нs60...

А такие вообще есть?
Я помницо хотел себе hs50, так как 6-к у них нет или я чот путаю?

-Цитата от ма3им

2. "да и панорама лучше" - я конечно не эксперт но панорама не становится лучше или хуже от смены колонок - она всегда такая как и была задумана при сведения трэка. Колонки не умеют сами панорамировать звук в процессе воспроизведения, стерео есть стерео и каждый звук останется на своем месте в независимости от частотной характеристики акустики. Или я че то недопонял.
а вообще выходит друг то ваш все правильно понял- мониторы всегда звучат хуже колонок и чем больше разница в стороны правды - тем дороже мониторы. За это люди и платят деньги) А что слушали то?

Возможно те колонки у которых "панорама лучше" просто шире расставлены были

-Цитата от ма3им

И не я в этом виноват - а просто цена товара часто пропорциональна силам вложенным в его создание и разработку.

не всегда. mackie HR mkII дешевле предшсвенников, т.к. всё уже изобрели в первой модели, а во второй лишь улучшили.

-Цитата от ма3им

Вообще я подозреваю что ты фантазируешь - и напишу почему а пацанчики пусть рассудят.

1. "бас чище" - мониторы не предназначены для чистки баса. Более того в- мониторах он будет звучать хуже чем в колонках, так как мониторы - МОНИТОРЯТ звук. Так что друг может и правильно все услышал, но не знал как должен звучать монитор против колонки.
2. "да и панорама лучше" - я конечно не эксперт но панорама не становится лучше или хуже от смены колонок - она всегда такая как и была задумана при сведения трэка. Колонки не умеют сами панорамировать звук в процессе воспроизведения, стерео есть стерео и каждый звук останется на своем месте в независимости от частотной характеристики акустики. Или я че то недопонял.
а вообще выходит друг то ваш все правильно понял- мониторы всегда звучат хуже колонок и чем больше разница в стороны правды - тем дороже мониторы. За это люди и платят деньги) А что слушали то?

Речь шла не о мониторах а о бытовой акустике насчет второго пункта не согласен. если колонки звучат говенно, много хлама в звуке - как следствие хуже детальность! Хуже детальность - сложней локализовать в пространстве мнимое положение инструмента. соответственно стерео панорама уже не та....

Своим постом я вовсе не хотел сказать что дорогие колонки хуже, а дешевые лучше... Я имел ввиду что просто для несоответствующих условиях прослушивания (беспонтовая акустическая обстановка комнаты) особо заморачиваться с выбором колонок не стоит так как 99% что не почувствуешь разницу с более дешевыми. а раз так - зачем платить больше?

-Цитата от _Slim-Z_

Речь шла не о мониторах а о бытовой акустике насчет второго пункта не согласен. если колонки звучат говенно, много хлама в звуке - как следствие хуже детальность! Хуже детальность - сложней локализовать в пространстве мнимое положение инструмента. соответственно стерео панорама уже не та....

С этим можно поспорить
Из-за плохой детальности локализовать инструменты в пространстве сложнее - это бесспорно. Но в оновном только в глубину, так как ты не слышишь тихих звуков, хвосты реверов теряются и т д, в какой-то степени это, возможно, и повлияет на стерео панораму например из-за того же псевдостерео, созданного какими-нибудь стерео задержками, но имхо это будет не так явно.

Панорама будет плохой если сигнал будет моно )))))
Или если колонки поставить рядом друг с другом, а самому отойти от них подальше. И наоборот, если колонки расставить как можно шире, то и стереопанорама будет казаться "лучше".

Гуник - согласен, но мне как то интуитивно кажется что аксельвоксы особо не разрабатывали. MR8 кстати мне понравились. Отличие от Tapco в стабильности - на Тапко я выкручивал максимальную громкость как на мониторах так и на карте и в программе воспроизведения. На определенном пороге начиналась каша и шум не похожий на музыку уже (тестил и те и другие на оригинальных CD: Scissor Sisters, Benny Benassi, Дима Билан) сделав то же самое с Mackie я чуть не оглох но при этом звук оставался не искаженным, все инструменты читались и ясно прослушивались тем не менее. Порадовал Билан - охуенно сводят ему материал. а Бенасси в моих глазах обосрался - дерьмо поперло уже на 80% громкости. Впрочем возможно что диск с Бенасси был нарезан с mp3 и впарен под видом оригинального - сохраняя все признаки оригинально CD за соответствующую цену.

Slim - а какая модель JBL у твоего друга, и какой микшер вы использовали для вашего эксперимента?

-Цитата от ма3им

Slim - а какая модель JBL у твоего друга, и какой микшер вы использовали для вашего эксперимента?

JBL серия Е (номер не помню) трехполосная с двумя басовиками. Микшер диджейский Numark подключили на линейные входы ресивера Sony. источник - DVD Pioneer, лицензионные CD (Evanescence, Eminem, Missy Elliot, Сэт)

Что скажете о KRK RP5?

-Цитата от LA Ingram

Что скажете о KRK RP5?

красивые

-Цитата от LA Ingram

Что скажете о KRK RP5?

черненькие с желтыми динамичками

За эту цену можно найти что-то лучше?

-Цитата от LA Ingram

За эту цену можно найти что-то лучше?

да хороший вариант на самом деле

KRK RP6 или Tapco S5? есть возможность взять немножко б/у за соответственно меньшую цену

-Цитата от Deegun

KRK RP6 или Tapco S5? есть возможность взять немножко б/у за соответственно меньшую цену

я бы себе RP6 взял

-Цитата от Deegun

KRK RP6 или Tapco S5? есть возможность взять немножко б/у за соответственно меньшую цену

Помещение около 15 квадратов, сравнить их возможности нет

-Цитата от Deegun

Помещение около 15 квадратов, сравнить их возможности нет

s5-ые

Вопрос отпал, тапки продали

они новые 12-13 000 стоят.

-Цитата от ма3им

они новые 12-13 000 стоят.

Я из Украины, у нас новые тапки 680$ cтоят... отдавали за 400$ 4 месяца б/у

S Sense,да слушай я 4ето сам наебался походу,или же всетаки видел гдето 6-дюймовики но ща уже не найду.наверное нс50.

меня о4ень интересуют эти Тапки с5
Ма3им,у тебя ж вроде были так расскажи будь добр о минусах и плюсах этих мониторов.

на мой взгляд они лучшие в своей ценовой категории. если есть мониторные уши - то при наличии не кривых рук можно вырулить достойный звук. Тут дело в том к чему привык, когда долго с чем то работаешь - просто уже вычисляешь достоинства и недостатки и учитываешь их в работе.

лу4шие в своей нише?а ты много ли слушал моделей?я из 5ок тока мсп5 студио слыхал ямаха.остальное все были 8ки.

нас4ет привы4ки это то4но.я привык о4ень к своим старым колонкам от муз центра(с мониторами их не сравнить каешн),знаю как они зву4ат и при сведении стараюсь у4итывать все отрицательные нюансы - полуается))и к мониторам надо будет привыкать однозна4но.но к хорошему быстро привыкаеш

тапки интересны по параметрам бас,сч,вч,разбор4ивость тембров и прозрачность.

ну из того что привозили в Москву - все наверное слышал. Я имею в виду бюджетные модели.

Добавлено через 4 минуты

бас у S5 не самая сильная сторона я скажу. Как впрочем у большинства мониторов такого класса и мощности. Насчет остального - мне кажется тут нужно требования уже к своим ушам предьявлять прежде всего) могу сказать что они за свои бабки - достаточно неплохо выполняют функцию мониторов, а m-audio bx5 какие нибудь - очень льстят своим владельцам )

Побродил я по магазинам своего города, из 8ми дюймовых продаются только M-AUDIO STUDIOPHILE BX8A и TAPCO BY MACKIE S8. Как я понял, большинство в этом топике так или иначе хвалят TAPCO, возьму-таки их...

ну уж точно не M-Audio. Могу порадовать что диджей Linkin Park понтуется что у него такие же)))))

http://www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=5&group=84&id=88880002466 интересует ваше мнение об этих мониторах. или что можете посоветовать до 20 к. не больше