-Цитата от просто Алексей

-Цитата от Максим Пашков

Если строго следовать букве закона Сайта эмцэ можно вообще дисквалифицировать за то, что он за кого-то трек там сдал алексгрин или как там, но ору тут будет по этому поводу так что не ворошите

Ну и А-сида тоже туда же.

AlexMcSeven послушай 1й раунд и второй

-Цитата от RapperX

Твой вирт под угрозой?

Его вирт Гурман уже безнадежен.

-Цитата от kyler

-Цитата от Максим Пашков

-Цитата от Еврейская еда

Надеюсь, что в 3ем эти недореперки сольются

Показать скрытый текст

Жаль, что ты не прошел

ну я не такой хороший читака на самом деле, но трек который на второй я сдавал мне очень нравится, но 3м судьям виднее конечно

мне тоже нравится, заебком,судьи
все ты теперь не проходишь,пизда?

да нормально, от того что я не прошел треки то делать не перестану

-Цитата от Еврейская еда

-Цитата от Максим Пашков

256 послушал гдет 100 треков не пришей к пизде рукав но 150 где-то хороших

Надеюсь, что в 3ем эти недореперки сольются

Показать скрытый текст

Жаль, что ты не прошел

-Цитата от ПлавлюМозги

народ подскажите кто из "знаменитостей" вылетел! кроме Джера, Ветал, Танир

Моя понайухал, Тратил, Тони Раут, Кемпель

ооо Тони Раут не прошел


Моя понайухал как же так

-Цитата от фломастер

тратил, дастен и тони раут тоже не прошли?

блять, а кто прошел тогда кроме удава?

Никого там нет, кроме Удава, ты разве не видишь?

первые места по мнению судей и по народному голосованию у иркутска) йо

-Цитата от RapperX

-Цитата от фломастер

тратил, дастен и тони раут тоже не прошли?

блять, а кто прошел тогда кроме удава?

Никого там нет, кроме Удава, ты разве не видишь?

я по твоему тут высокомерый тон и притензии на юмор нагораживаю, для того, чтобы тебе по существу отвечать на твои неудобные и режущие всю мою хуйню вопросы? а вот нет уж.

не вижу, так что

хм, слили многих довольно известных...

ёбаный стыд, Ветал не прошёл

-Цитата от фломастер

-Цитата от RapperX

-Цитата от фломастер

тратил, дастен и тони раут тоже не прошли?

блять, а кто прошел тогда кроме удава?

Никого там нет, кроме Удава, ты разве не видишь?

я по твоему тут высокомерый тон и притензии на юмор нагораживаю, для того, чтобы тебе по существу отвечать на твои неудобные и режущие всю мою хуйню вопросы? а вот нет уж.

не вижу, так что

На один глупый вопрос я ответил, на второй уже лень. Пофантазируй пока как-нибудь неудобно и режуще. А я, пожалуй, на день рождения съезжу.

-Цитата от kris

-Цитата от RapperX

кстати, скоро вам официально сообщат кое-что для многих неприятное.

это он все к тому, что никаких нововведений с заменой в этом баттле не будет.
Я считаю, что усложнения только повредят общей картине происходящего. Может быть стоит продумать это сразу в но в следующий раз.

Даже если бы и делать замены в парах где один из участников не сдал свой трек, то я хоть убей не могу понять почему места не сдавших треки участников должны занимать исполнители которые сейчас имеют высокий рейтинг народного голосования а не те, кто занял места от 256 и ниже по списку. У нас не народный баттл и судьи решают кто идет дальше а кто нет. Если кто либо не сдал трек на следующий раунд его место по идеи должен занять следующий по списку исполнитель.

Если пихать рейтинговых участников все дальше и дальше, под любыми формулировками то легитимность баттла, как место где могут проявить себя любые неизвестные исполнители, упадет до нуля.

Поэтому, я считаю делать замены тем более основываясь на рейтинговых треках предыдущего раунда это не есть правильно и справедливо. Плюс все спекуляции с продажей/отдачей мест в паре совсем не к чему этому баттлу.

В сумме получается довольно забавно на самом деле). Если все было отсужено верно, то чего бояться этих вылетвших участников, по решению судей они слабее чем 256 прошедших, и их как пушечное мясо подставят в пару к более сильному исполнителю. Или же, получается, что вы признаете, что участники-то сильные, и ставить их к кому-то в пару, значит обрекать человека, которому вместо пустой клетки и автоматического прохода ставят соперника из запасных, на вылет, но тогда вопрос остается, а какого хуя Танир, Загибок, Кемпель ит.д. делают за бортом этого раунда раз уж их стоит бояться видеть у себя в паре? Раньше подобного не было, да и спорить было не с чем, потому что был единый пул судейский, который отслушивал ВСЕХ, каждый получал свои 7-11 оценок и общая картина была более-менее целостной. Теперь возьмем Танира, он получил три минуса, один судья сказал, что "слабовато", второй сказал "а вот если б был мощный припев, то точно плюс", третий сказал "трек пиздатый, но раскрытие не очень". Все трое с разными причинами. А если бы его трэк попался Кабаяши, он бы получил "отлично +3" и таких судей еще несколько, получается Танир проиграл в рулетку. Из 256 человек есть немало людей которые в нее выиграли. Я-то думал, что нововведение с заменами несколько нивелирует огрехи нововведения с разным набором судей для каждого участника. Вроде бы и тут и там несправедливо, но в случае с тремя минусами - это "ну уж так сложилось", а в случае с заменами "нет этого делать нельзя, это несправедливо". Немного непоследовательно это получается. Ну если ты уже прошел и хорошо читаешь, так ты своим треком вынесешь человека с замены чо. Про спекуляции совсем бред какой-то, зачем кому-то продавать/отдавать свое место?
Ладно, хуйня, болеем дальше.

Я что-то пропустил момент, когда фломастер перестал быть нормальным пользователем. Или это очередной образ?

-Цитата от Ljey

-Цитата от kris

-Цитата от RapperX

кстати, скоро вам официально сообщат кое-что для многих неприятное.

это он все к тому, что никаких нововведений с заменой в этом баттле не будет.
Я считаю, что усложнения только повредят общей картине происходящего. Может быть стоит продумать это сразу в но в следующий раз.

Даже если бы и делать замены в парах где один из участников не сдал свой трек, то я хоть убей не могу понять почему места не сдавших треки участников должны занимать исполнители которые сейчас имеют высокий рейтинг народного голосования а не те, кто занял места от 256 и ниже по списку. У нас не народный баттл и судьи решают кто идет дальше а кто нет. Если кто либо не сдал трек на следующий раунд его место по идеи должен занять следующий по списку исполнитель.

Если пихать рейтинговых участников все дальше и дальше, под любыми формулировками то легитимность баттла, как место где могут проявить себя любые неизвестные исполнители, упадет до нуля.

Поэтому, я считаю делать замены тем более основываясь на рейтинговых треках предыдущего раунда это не есть правильно и справедливо. Плюс все спекуляции с продажей/отдачей мест в паре совсем не к чему этому баттлу.

В сумме получается довольно забавно на самом деле). Если все было отсужено верно, то чего бояться этих вылетвших участников, по решению судей они слабее чем 256 прошедших, и их как пушечное мясо подставят в пару к более сильному исполнителю. Или же, получается, что вы признаете, что участники-то сильные, и ставить их к кому-то в пару, значит обрекать человека, которому вместо пустой клетки и автоматического прохода ставят соперника из запасных, на вылет, но тогда вопрос остается, а какого хуя Танир, Загибок, Кемпель ит.д. делают за бортом этого раунда раз уж их стоит бояться видеть у себя в паре? Раньше подобного не было, да и спорить было не с чем, потому что был единый пул судейский, который отслушивал ВСЕХ, каждый получал свои 7-11 оценок и общая картина была более-менее целостной. Теперь возьмем Танира, он получил три минуса, один судья сказал, что "слабовато", второй сказал "а вот если б был мощный припев, то точно плюс", третий сказал "трек пиздатый, но раскрытие не очень". Все трое с разными причинами. А если бы его трэк попался Кабаяши, он бы получил "отлично +3" и таких судей еще несколько, получается Танир проиграл в рулетку. Из 256 человек есть немало людей которые в нее выиграли. Я-то думал, что нововведение с заменами несколько нивелирует огрехи нововведения с разным набором судей для каждого участника. Вроде бы и тут и там несправедливо, но в случае с тремя минусами - это "ну уж так сложилось", а в случае с заменами "нет этого делать нельзя, это несправедливо". Немного непоследовательно это получается. Ну если ты уже прошел и хорошо читаешь, так ты своим треком вынесешь человека с замены чо. Про спекуляции совсем бред какой-то, зачем кому-то продавать/отдавать свое место?
Ладно, хуйня, болеем дальше.

там соточка таких

-Цитата от Ljey

-Цитата от kris

-Цитата от RapperX

кстати, скоро вам официально сообщат кое-что для многих неприятное.

это он все к тому, что никаких нововведений с заменой в этом баттле не будет.
Я считаю, что усложнения только повредят общей картине происходящего. Может быть стоит продумать это сразу в но в следующий раз.

Даже если бы и делать замены в парах где один из участников не сдал свой трек, то я хоть убей не могу понять почему места не сдавших треки участников должны занимать исполнители которые сейчас имеют высокий рейтинг народного голосования а не те, кто занял места от 256 и ниже по списку. У нас не народный баттл и судьи решают кто идет дальше а кто нет. Если кто либо не сдал трек на следующий раунд его место по идеи должен занять следующий по списку исполнитель.

Если пихать рейтинговых участников все дальше и дальше, под любыми формулировками то легитимность баттла, как место где могут проявить себя любые неизвестные исполнители, упадет до нуля.

Поэтому, я считаю делать замены тем более основываясь на рейтинговых треках предыдущего раунда это не есть правильно и справедливо. Плюс все спекуляции с продажей/отдачей мест в паре совсем не к чему этому баттлу.

В сумме получается довольно забавно на самом деле). Если все было отсужено верно, то чего бояться этих вылетвших участников, по решению судей они слабее чем 256 прошедших, и их как пушечное мясо подставят в пару к более сильному исполнителю. Или же, получается, что вы признаете, что участники-то сильные, и ставить их к кому-то в пару, значит обрекать человека, которому вместо пустой клетки и автоматического прохода ставят соперника из запасных, на вылет, но тогда вопрос остается, а какого хуя Танир, Загибок, Кемпель ит.д. делают за бортом этого раунда раз уж их стоит бояться видеть у себя в паре? Раньше подобного не было, да и спорить было не с чем, потому что был единый пул судейский, который отслушивал ВСЕХ, каждый получал свои 7-11 оценок и общая картина была более-менее целостной. Теперь возьмем Танира, он получил три минуса, один судья сказал, что "слабовато", второй сказал "а вот если б был мощный припев, то точно плюс", третий сказал "трек пиздатый, но раскрытие не очень". Все трое с разными причинами. А если бы его трэк попался Кабаяши, он бы получил "отлично +3" и таких судей еще несколько, получается Танир проиграл в рулетку. Из 256 человек есть немало людей которые в нее выиграли. Я-то думал, что нововведение с заменами несколько нивелирует огрехи нововведения с разным набором судей для каждого участника. Вроде бы и тут и там несправедливо, но в случае с тремя минусами - это "ну уж так сложилось", а в случае с заменами "нет этого делать нельзя, это несправедливо". Немного непоследовательно это получается. Ну если ты уже прошел и хорошо читаешь, так ты своим треком вынесешь человека с замены чо. Про спекуляции совсем бред какой-то, зачем кому-то продавать/отдавать свое место?
Ладно, хуйня, болеем дальше.

Конечно, этого поста бы не было если бы ты прошел. И я только "За" чтобы у тебя хоть шанс появился продолжить борьбу, но считаю что вот эта идея с заменами просто недороботана, и не понятно как правильно её реализовать.
Ведь по сути сейчас 53 спорных трека, где 6 человек вылетят, но так как они имеют одинаковый балл с прошедшими, то они первые претенденты на вход по замене. При чем тут тогда Танир, Кемпель и т.д. Они явно не в первых рядах на восстановление.
А если решать заменщиков сугубо народным голосованием, то чем больше твоя пиздобратия, тем круче ты репер.Вообщем ситуация неоднозначная, поэтому считаю что идея не дороботана и смысла не имеет. Таниры кемпели тратилы вылетели вполне заслужено. ЛЖеню я бы конечно вернул, но увы .

-Цитата от [Franz

;1073615057]При чем тут тогда Танир, Кемпель и т.д. Они явно не в первых рядах на восстановление.

Потому что они известнее тех шести человек. Потому что в народном голосовании они идут выше.

-Цитата от poBEDA

-Цитата от [Franz

;1073615057]При чем тут тогда Танир, Кемпель и т.д. Они явно не в первых рядах на восстановление.

Потому что они известнее тех шести человек. Потому что в народном голосовании они идут выше.

про народное у меня в том же посте чуть ниже сказано

Осмелюсь высказать свои соображения.
На мой взгляд,можно было бы (как вариант) оставить третий раунд непарным,соответственно и раскрытие темы нейтральное(ибо просто нет соперника),заполнить дыры среди несдавших по предложенной схеме,а уже в четвертом всех участников(и тех,кто пройдут гарантированно,и тех,кого спасет голосовалка)разбивать на пары.
Это я так,просто размышляю.

-Цитата от Texx

Осмелюсь высказать свои соображения.
На мой взгляд,можно было бы (как вариант) оставить третий раунд непарным,соответственно и раскрытие темы нейтральное(ибо просто нет соперника),заполнить дыры среди несдавших по предложенной схеме,а уже в четвертом всех участников(и тех,кто пройдут гарантированно,и тех,кого спасет голосовалка)разбивать на пары.
Это я так,просто размышляю.

Так можно до бесконечности оставлять, это не вариант)

-Цитата от Ljey

-Цитата от Texx

Осмелюсь высказать свои соображения.
На мой взгляд,можно было бы (как вариант) оставить третий раунд непарным,соответственно и раскрытие темы нейтральное(ибо просто нет соперника),заполнить дыры среди несдавших по предложенной схеме,а уже в четвертом всех участников(и тех,кто пройдут гарантированно,и тех,кого спасет голосовалка)разбивать на пары.
Это я так,просто размышляю.

Так можно до бесконечности оставлять, это не вариант)

Ну в общем да, так себе идея

-Цитата от Texx

Осмелюсь высказать свои соображения.
На мой взгляд,можно было бы (как вариант) оставить третий раунд непарным,соответственно и раскрытие темы нейтральное(ибо просто нет соперника),заполнить дыры среди несдавших по предложенной схеме,а уже в четвертом всех участников(и тех,кто пройдут гарантированно,и тех,кого спасет голосовалка)разбивать на пары.
Это я так,просто размышляю.

Не, мимо кассы, надо пары.
Кстати, вот по поводу заполнения опять же, по-моему глупо будет если будет дисс на соперника который заполнил дырку. Диссишь например Тумана, а тут хуяк а это Тратил, и где между ними свзяь, у тя трек в пустоту, а Тритил берет тебя уделывает, ну пестицид (знаю что об этом писали, но по-моему это главная причина тупости замен)

-Цитата от [Franz]

-Цитата от Texx

Осмелюсь высказать свои соображения.
На мой взгляд,можно было бы (как вариант) оставить третий раунд непарным,соответственно и раскрытие темы нейтральное(ибо просто нет соперника),заполнить дыры среди несдавших по предложенной схеме,а уже в четвертом всех участников(и тех,кто пройдут гарантированно,и тех,кого спасет голосовалка)разбивать на пары.
Это я так,просто размышляю.

Не, мимо кассы, надо пары.
Кстати, вот по поводу заполнения опять же, по-моему глупо будет если будет дисс на соперника который заполнил дырку. Диссишь например Тумана, а тут хуяк а это Тратил, и где между ними свзяь, у тя трек в пустоту, а Тритил берет тебя уделывает, ну пестицид (знаю что об этом писали, но по-моему это главная причина тупости замен)

Ну в таком случае непарный раунд как раз исключил бы такие несостыковки.Другое дело,что все уже хотят именно пары послушать да и потом это нарушило бы регламент самого мероприятия.

-Цитата от [Franz]

-Цитата от Ljey

-Цитата от kris

это он все к тому, что никаких нововведений с заменой в этом баттле не будет.
Я считаю, что усложнения только повредят общей картине происходящего. Может быть стоит продумать это сразу в но в следующий раз.

Даже если бы и делать замены в парах где один из участников не сдал свой трек, то я хоть убей не могу понять почему места не сдавших треки участников должны занимать исполнители которые сейчас имеют высокий рейтинг народного голосования а не те, кто занял места от 256 и ниже по списку. У нас не народный баттл и судьи решают кто идет дальше а кто нет. Если кто либо не сдал трек на следующий раунд его место по идеи должен занять следующий по списку исполнитель.

Если пихать рейтинговых участников все дальше и дальше, под любыми формулировками то легитимность баттла, как место где могут проявить себя любые неизвестные исполнители, упадет до нуля.

Поэтому, я считаю делать замены тем более основываясь на рейтинговых треках предыдущего раунда это не есть правильно и справедливо. Плюс все спекуляции с продажей/отдачей мест в паре совсем не к чему этому баттлу.

В сумме получается довольно забавно на самом деле). Если все было отсужено верно, то чего бояться этих вылетвших участников, по решению судей они слабее чем 256 прошедших, и их как пушечное мясо подставят в пару к более сильному исполнителю. Или же, получается, что вы признаете, что участники-то сильные, и ставить их к кому-то в пару, значит обрекать человека, которому вместо пустой клетки и автоматического прохода ставят соперника из запасных, на вылет, но тогда вопрос остается, а какого хуя Танир, Загибок, Кемпель ит.д. делают за бортом этого раунда раз уж их стоит бояться видеть у себя в паре? Раньше подобного не было, да и спорить было не с чем, потому что был единый пул судейский, который отслушивал ВСЕХ, каждый получал свои 7-11 оценок и общая картина была более-менее целостной. Теперь возьмем Танира, он получил три минуса, один судья сказал, что "слабовато", второй сказал "а вот если б был мощный припев, то точно плюс", третий сказал "трек пиздатый, но раскрытие не очень". Все трое с разными причинами. А если бы его трэк попался Кабаяши, он бы получил "отлично +3" и таких судей еще несколько, получается Танир проиграл в рулетку. Из 256 человек есть немало людей которые в нее выиграли. Я-то думал, что нововведение с заменами несколько нивелирует огрехи нововведения с разным набором судей для каждого участника. Вроде бы и тут и там несправедливо, но в случае с тремя минусами - это "ну уж так сложилось", а в случае с заменами "нет этого делать нельзя, это несправедливо". Немного непоследовательно это получается. Ну если ты уже прошел и хорошо читаешь, так ты своим треком вынесешь человека с замены чо. Про спекуляции совсем бред какой-то, зачем кому-то продавать/отдавать свое место?
Ладно, хуйня, болеем дальше.

Конечно, этого поста бы не было если бы ты прошел.

Скорее всего этого поста бы не было. Но я и сейчас за то, чтобы хотя бы из спорных трэков добрали в третий раунд, а в четвертом раунде дали шанс тем, кто с хорошим трэком вылетел в раунде номер три. Сам я участвовать уже не буду в любом случае, но "Ананасности" батл не красят.

-Цитата от Ljey

-Цитата от kris

-Цитата от RapperX

кстати, скоро вам официально сообщат кое-что для многих неприятное.

это он все к тому, что никаких нововведений с заменой в этом баттле не будет.
Я считаю, что усложнения только повредят общей картине происходящего. Может быть стоит продумать это сразу в но в следующий раз.

Даже если бы и делать замены в парах где один из участников не сдал свой трек, то я хоть убей не могу понять почему места не сдавших треки участников должны занимать исполнители которые сейчас имеют высокий рейтинг народного голосования а не те, кто занял места от 256 и ниже по списку. У нас не народный баттл и судьи решают кто идет дальше а кто нет. Если кто либо не сдал трек на следующий раунд его место по идеи должен занять следующий по списку исполнитель.

Если пихать рейтинговых участников все дальше и дальше, под любыми формулировками то легитимность баттла, как место где могут проявить себя любые неизвестные исполнители, упадет до нуля.

Поэтому, я считаю делать замены тем более основываясь на рейтинговых треках предыдущего раунда это не есть правильно и справедливо. Плюс все спекуляции с продажей/отдачей мест в паре совсем не к чему этому баттлу.

В сумме получается довольно забавно на самом деле). Если все было отсужено верно, то чего бояться этих вылетвших участников, по решению судей они слабее чем 256 прошедших, и их как пушечное мясо подставят в пару к более сильному исполнителю. Или же, получается, что вы признаете, что участники-то сильные, и ставить их к кому-то в пару, значит обрекать человека, которому вместо пустой клетки и автоматического прохода ставят соперника из запасных, на вылет, но тогда вопрос остается, а какого хуя Танир, Загибок, Кемпель ит.д. делают за бортом этого раунда раз уж их стоит бояться видеть у себя в паре? Раньше подобного не было, да и спорить было не с чем, потому что был единый пул судейский, который отслушивал ВСЕХ, каждый получал свои 7-11 оценок и общая картина была более-менее целостной. Теперь возьмем Танира, он получил три минуса, один судья сказал, что "слабовато", второй сказал "а вот если б был мощный припев, то точно плюс", третий сказал "трек пиздатый, но раскрытие не очень". Все трое с разными причинами. А если бы его трэк попался Кабаяши, он бы получил "отлично +3" и таких судей еще несколько, получается Танир проиграл в рулетку. Из 256 человек есть немало людей которые в нее выиграли. Я-то думал, что нововведение с заменами несколько нивелирует огрехи нововведения с разным набором судей для каждого участника. Вроде бы и тут и там несправедливо, но в случае с тремя минусами - это "ну уж так сложилось", а в случае с заменами "нет этого делать нельзя, это несправедливо". Немного непоследовательно это получается. Ну если ты уже прошел и хорошо читаешь, так ты своим треком вынесешь человека с замены чо. Про спекуляции совсем бред какой-то, зачем кому-то продавать/отдавать свое место?
Ладно, хуйня, болеем дальше.

такая глупость. как в детстве на "слабо" берёшь

Сделали бы что-то похожее на 14 независимый, когда в третем раунде были блоки по три человека, и по итогам народки дали шанс на реабилитацию 5 лучшим.
По моему вполне разумно..

-Цитата от Niclef

-Цитата от Ljey

-Цитата от kris

это он все к тому, что никаких нововведений с заменой в этом баттле не будет.
Я считаю, что усложнения только повредят общей картине происходящего. Может быть стоит продумать это сразу в но в следующий раз.

Даже если бы и делать замены в парах где один из участников не сдал свой трек, то я хоть убей не могу понять почему места не сдавших треки участников должны занимать исполнители которые сейчас имеют высокий рейтинг народного голосования а не те, кто занял места от 256 и ниже по списку. У нас не народный баттл и судьи решают кто идет дальше а кто нет. Если кто либо не сдал трек на следующий раунд его место по идеи должен занять следующий по списку исполнитель.

Если пихать рейтинговых участников все дальше и дальше, под любыми формулировками то легитимность баттла, как место где могут проявить себя любые неизвестные исполнители, упадет до нуля.

Поэтому, я считаю делать замены тем более основываясь на рейтинговых треках предыдущего раунда это не есть правильно и справедливо. Плюс все спекуляции с продажей/отдачей мест в паре совсем не к чему этому баттлу.

В сумме получается довольно забавно на самом деле). Если все было отсужено верно, то чего бояться этих вылетвших участников, по решению судей они слабее чем 256 прошедших, и их как пушечное мясо подставят в пару к более сильному исполнителю. Или же, получается, что вы признаете, что участники-то сильные, и ставить их к кому-то в пару, значит обрекать человека, которому вместо пустой клетки и автоматического прохода ставят соперника из запасных, на вылет, но тогда вопрос остается, а какого хуя Танир, Загибок, Кемпель ит.д. делают за бортом этого раунда раз уж их стоит бояться видеть у себя в паре? Раньше подобного не было, да и спорить было не с чем, потому что был единый пул судейский, который отслушивал ВСЕХ, каждый получал свои 7-11 оценок и общая картина была более-менее целостной. Теперь возьмем Танира, он получил три минуса, один судья сказал, что "слабовато", второй сказал "а вот если б был мощный припев, то точно плюс", третий сказал "трек пиздатый, но раскрытие не очень". Все трое с разными причинами. А если бы его трэк попался Кабаяши, он бы получил "отлично +3" и таких судей еще несколько, получается Танир проиграл в рулетку. Из 256 человек есть немало людей которые в нее выиграли. Я-то думал, что нововведение с заменами несколько нивелирует огрехи нововведения с разным набором судей для каждого участника. Вроде бы и тут и там несправедливо, но в случае с тремя минусами - это "ну уж так сложилось", а в случае с заменами "нет этого делать нельзя, это несправедливо". Немного непоследовательно это получается. Ну если ты уже прошел и хорошо читаешь, так ты своим треком вынесешь человека с замены чо. Про спекуляции совсем бред какой-то, зачем кому-то продавать/отдавать свое место?
Ладно, хуйня, болеем дальше.

такая глупость. как в детстве на "слабо" берёшь

Ну если глупость, значит ты признаешь, что должны они быть дальше и исключительно по стечению обстоятельств там не находятся?