Тоесть возможны высокие амплитуды оценок.

-Цитата от PAHAN87

Тоесть возможны высокие амплитуды оценок.

а ещё ни разу не было, чтобы такая высокая амплитуда отсутствовала
не бойтесь, ребята и девчата. напишите, а мы разберёмся. По крайней мере, вы примерно знаете, что такое психологизм. Ведь тут целый сонм специалистов в этой тебе собрался.
Судить будем строго, НО справедливо.
Можно сказать, что все написавшие автоматически попадут в классику жанра.
За глубокий смысл бить ни кого не будем, даже поощрять.
А вот за задушевные рассуждения на тему ада и рая в отношениях между пингвинами и восьмиклассницами в клетчатых юбочках, а также духовные явления в размалывании надгробных плит и идеализацию мазолей на крестце и копчике от мазков деревянной палкой будем вас ебать, ебать и просто наказывать!

-Цитата от ttlsd

а ещё ни разу не было, чтобы такая высокая амплитуда отсутствовала

нет, ну, скажем, если один судья ставит 10/10, а другой - 0/10, то можно смело заявлять, что один из них свои функции понимает как-то нетрадиционно.

-Цитата от Оладъен

нет, ну, скажем, если один судья ставит 10/10, а другой - 0/10, то можно смело заявлять, что один из них свои функции понимает как-то нетрадиционно.

я например вообще считаю что Ахматова отвратительно пишет
бросайте в меня камни
я нетрадиционной ориентации по отношению к Ахматовой
в литературе это нормально

-Цитата от ttlsd

я например вообще считаю что Ахматова отвратительно пишет
бросайте в меня камни
я нетрадиционной ориентации по отношению к Ахматовой
в литературе это нормально

ты ярко выраженный пи...дец.
можешь утверждать, что Ахматова не нравится лично тебе, говорить, что твои познания её творчества не столь хороши, чтобы компетентно её произведения обсуждать; но переть против внатуре секущих в литературе людей (немалого их количества), постулируя, что Ахматова писАла отвратно - это, чесн слово, не от большого ума.

-Цитата от ttlsd

а ещё ни разу не было, чтобы такая высокая амплитуда отсутствовала
не бойтесь, ребята и девчата. напишите, а мы разберёмся. По крайней мере, вы примерно знаете, что такое психологизм. Ведь тут целый сонм специалистов в этой тебе собрался.
Судить будем строго, НО справедливо.
Можно сказать, что все написавшие автоматически попадут в классику жанра.
За глубокий смысл бить ни кого не будем, даже поощрять.
А вот за задушевные рассуждения на тему ада и рая в отношениях между пингвинами и восьмиклассницами в клетчатых юбочках, а также духовные явления в размалывании надгробных плит и идеализацию мазолей на крестце и копчике от мазков деревянной палкой будем вас ебать, ебать и просто наказывать!

А я уже наброски сделал

Я ищо нихера не сделал

кста, у меня стоит ОупенОфис. при использовании выложенного здесь шаблона у меня получится тот же результат, что и будь у меня офис от мелкомягких?
мозгом понимаю, что вроде бы от офиса это не должно зависеть, но как-то не охота штраф получать из-за такой фигни. если у кого-нить стоят оба варианта, проверьте, плз.

Скажите, а если будут слова автора, типо: "здесь нужно упомянуть, что герой не ест вилки правды"
Это будет считаться нейтральным стилем изложения?

-Цитата от Ххоп

Скажите, а если будут слова автора, типо: "здесь нужно упомянуть, что герой не ест вилки правды"
Это будет считаться нейтральным стилем изложения?

ясен перец.

-Цитата от Ххоп

Скажите, а если будут слова автора, типо: "здесь нужно упомянуть, что герой не ест вилки правды"
Это будет считаться нейтральным стилем изложения?

хуя ты затянул) ушла в тяжёлом раздумье, рассуждая о том, что такое вилки правды...

-Цитата от ttlsd

хуя ты затянул) ушла в тяжёлом раздумье, рассуждая о том, что такое вилки правды...

это неебаццо метафора

пля, у меня не влезает на лист

Добавлено через 2 минуты

вернее на станицу - так будит правильнее. . .

Мля существует большая вероятность, что я не сдам

давайте ребята, постарайтесь!!!!

Нууу че написал хто? дайте почитать ...

Мне похуй, кто талант проторчал, а кто пропил..

Бугога... написавшие - сразу в финал!

ТТЛСД мужик с маленьким хуем и большим монитором чтоли я не пойму?

-Цитата от Оладъен

ты ярко выраженный пи...дец.
можешь утверждать, что Ахматова не нравится лично тебе, говорить, что твои познания её творчества не столь хороши, чтобы компетентно её произведения обсуждать; но переть против внатуре секущих в литературе людей (немалого их количества), постулируя, что Ахматова писАла отвратно - это, чесн слово, не от большого ума.

Ахматова то и вправду говно а секущие в этом ЛИТЕРАТОРЫ весьма модно под говны мимикрирует, ты еще расскажи мне какая она бедная - ее сам сталин печатать 10 раз запретил.
или ты докажешь почему ахматова писала хорошо?
или я выпишу из книжек секущих людей (не менее секущих чем твои люди) как ахматова писала плохо? зачем здесь разводить эту хуйню - компетентно обсуждать - тут никто никого не может компетентно обсудить и никогда не сможет, потому что официально она поэт, а мы говно и не важно что ее ЛЮБОВНАЯ ЛИРИКА НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ЕЕ ПИСАТЕЛЬСКОЙ КАРЬЕРЫ НЕ ПРЕТЕРПЕВАЛА ИЗМЕНЕНИЙ (утрировал) а форма не выдерживает никакой критики (ну разве что ритм ровный)

Искусство вообще вещь очень субъективная. По-этому ваши батлы хуйня, а судьи пидорасы
Кто то СД слушает, а кто-то Шуберта, и каждый не понимает музыку другого.

-Цитата от FlashmoB.

Искусство вообще вещь очень субъективная. По-этому ваши батлы хуйня, а судьи пидорасы
Кто то СД слушает, а кто-то Шуберта, и каждый не понимает музыку другого.

Не распинайся - им похуй.

Приняты тексты от:

Владимир Громозекин
El Shellador

фу-у-у-у-у-у... я думал я первый...

Ринзай, может это уже финальная пара?

-Цитата от EL Shellador

фу-у-у-у-у-у... я думал я первый...

Ринзай, может это уже финальная пара?

ну ну, какие мы скромные) попали чудом в третий раунд и уже рассчитываем на финал
есть ещё как минимум пузырь и Софа, вряд ли они не напишут
время ещё есть - 3 дня.