Дыня ты охуенный типок,я очень рад что я живу в это время вместе с тобою и тут читаю эту всю движуху за жизнь очень интересные мысли. Правдо у меня на чтение 14 страниц ушло 2 часа и я вот сейчас пишу это,а ты только недавно проснулся хаха

Ну вот тебе 21 год и тебе уже жить не интересно и ты хочешь ехать в лес.) Но вот представляешь сколько тебе еще лет прожить придется в лесу? это же ппц как много,а почему долго лет прожить придется − питаешься нормально,жизни твоей угрожать ничего не будет в лесу,собствено прожить смогёш долго.

Еще я вот кушал псилоцибин и был в таком МИРЕ,что его даже не описать, но он очень интересный. почему интересным− Вот в нормальном трезвом уме, лежит камень,я бы прошел мимо и даже не заметил бы его. А в том мири,я бы сразу обратил на него внимание,посомотрел бы на него по ближе,задался бы вопросом ,почему он такой не ровный, так лежит криво на плоскости и т.д Интересовать начинает обсолютно все и причем,каждая новая мысль появляется чуть ли не через каждую 4 секунду. Мысыль на мысли. Это просто фрагмент из моей жизнь,просто этот пост я решил написать,потому что оно так и должно было быть

-Цитата от Show Me A God

логика бывает разная. у тебя логика индийская, у меня традиционная (основатель которой Аристотель). у тебя буддийская философия. на форуме русские люди сидят в основном, им ближе европейская философия.

Тоесть у одних яблоко падает прямо, а у других зигзагом?

-Цитата от Mo2La

можно ссылку где это всё глянуть можно?

http://www.youtube.com/watch?v=uDEM5nfh2nU&feature=related

-Цитата от Дима Радио

Иносказательно автор предлагает нам поверить в фатальность и однолинейность судьбы

Проверь ! Я этого и добиваюсь, чтобы вы проверели сами. Ничего не мешает чтобы проверить собственной логикой.

-Цитата от Natti

Ну автор круто загнул. Может конечно ты один из тех немногих миллионеров, которые свалив от благ цивилизации поселились в дремучем лесу и сажают картофан, но таких людей очень мало и что-то мне подсказывает, что или они немного пизданутые, или с жиру бесятся...

Я не милионер.
Нет, просто они понимают что счастье не в деньгах. А если их нету в богатстве, то зачем тут терять своё время ?

-Цитата от Арбузятина

Лёша слушает ОУ 74 ?

Оу севенти фо, готов первый альбом !
Второй не агорой, такой что буть здаров !

Один француз знакомый прётся с ОУ74 ! Спрашивает перевод постоянно ))

-Цитата от Dr. Morbid

Хоть Дыня и адски мешает положения разных наук с религией и духовным просветлением,

наука и религия говорят об одном, на аных языках. Лишь собрав всё вмести можно получить картину целиком.

-Цитата от Dr. Morbid

сознание само по себе ничего не решает, а только реагирует на изменения,

Оно даже не реагирует, оно просто осознаёт, как чёрное осознаёт белое.

-Цитата от Dr. Morbid

чем он заменяет выполнение этих потребностей,

Не сводите всё на ваши личные потребности быть модным, у меня этих потребностей нету, поэтому пожалусто не наделяйте меня вашими тараканами, спасибо.

-Цитата от Dr. Morbid

и рано или поздно припекает, чтобы охуевшее тело задвигалось.

Есть много способов и моментов для медитации, один из них - ходьба.

-Цитата от Dr. Morbid

одни и те же быстро надоедают,

Твой разум ищет разнообразие, что то новенькое, прикольное, чтобы развлечся ...
Как избалованная обезьянка он скачет с ветки на ветку.

Его надо успокоить, и чем "СКУЧНЕЕ" практика, тем лучше для успокоение зарума.
Именно поэтому я ухожу, потому что даже будучи спокойным, здесь имеются ветки за которые мой разум зепляется...

-Цитата от Kruppa

собствено прожить смогёш долго.

Чем больше тем лучше.
Эта человеческая жизнь - без ценна.

-Цитата от Kruppa

Еще я вот кушал псилоцибин и был в таком МИРЕ

Я избавляюсь от иллюзий, я не приувеличиваю их
Я избавляюсь от мвслей, я не провоцирую их

Ты помнишь хоть одну из своих гениальных мыслей под грибами?
Ответ НЕТ.
Вопрос: Зачем тебе эти мысли? Они помогли тебе сделать твою "не наркотическую" жинь лучше ?

-Цитата от Дима Радио

Я нихуя не согласен с автором данной темы
Иносказательно автор предлагает нам поверить в фатальность и однолинейность судьбы при этом используя очень странные метафоры Ну докажи

Это доказывается таким образом. что нет ни одной вещи происходящей без причины, т . е случайно. То, что ты решаешь сделать, делаешь на основе собственного анализа, это правда. Но твой образ мысли основан на событиях произошедших с тобой до этого момента: будь то рождение в определенной семье с определенной конфигурацией сознания, до собственного жизненного опыта. В конечном итоге, ты делаешь выбор не беспричинно. Причиной может быть к примеру эмоциональное состояние твое в данный момент, которое так же обусловлено внешней средой.

И эти причины, которые обуславливают твой выбор, также имеют свои причины вплоть до беконечности. Соответственно судьба фатальна.


Может быть можно найти выход из этой цепи если подумать. Поразмышляй сам теперь в таком духе.

Помни опять же что не только ты зависим от всего мира, но и мир бесконечно зависим от тебя. Поэтому совершенствуйся и не парься особо.


http://plot.su/gibberish/141-buddhism.html про карму тут хорошо написано интересно. третий раздел

Тот кто не знает - говорит, тот кто знает - молчит

Дыня, заебал свое яблоко пихать везде.

Показать скрытый текст

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0

ты сужаешь понятие логики.
твои знания физики, логики и других наук поверхностны. ты ни в чем не разобрался глубоко. будешь отрицать? я тебе писал в самом начале, что в твоих постах прослеживаются стоящие мысли... но ты не убедителен. задавая тебе вопрос, я не получаю ответ, а получаю встречный поток вопросов и присказку из буддийской оперы.

-Цитата от Show Me A God

Дыня, заебал свое яблоко пихать везде.

Показать скрытый текст

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0

ты сужаешь понятие логики.
твои знания физики, логики и других наук поверхностны. ты ни в чем не разобрался глубоко. будешь отрицать? я тебе писал в самом начале, что в твоих постах прослеживаются стоящие мысли... но ты не убедителен. задавая тебе вопрос, я не получаю ответ, а получаю встречный поток вопросов и присказку из буддийской оперы.

Все потому что твой ум жаждет все новых и новых вопросов, он не готов принять ответ, распахни свое сердце и поймешь ответ

-Цитата от Vova Splif

-Цитата от Show Me A God

Дыня, заебал свое яблоко пихать везде.

Показать скрытый текст

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0

ты сужаешь понятие логики.
твои знания физики, логики и других наук поверхностны. ты ни в чем не разобрался глубоко. будешь отрицать? я тебе писал в самом начале, что в твоих постах прослеживаются стоящие мысли... но ты не убедителен. задавая тебе вопрос, я не получаю ответ, а получаю встречный поток вопросов и присказку из буддийской оперы.

Все потому что твой ум жаждет все новых и новых вопросов, он не готов принять ответ, распахни свое сердце и поймешь ответ

хорошо
холодный ум, горячее сердце.

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Spring Water

Дынь, ну вот я спрашиваю тебя, а ты меня...

Я хочу чтобы ты ответила сама, если я тебе дам готовый ответ, то это не будет ТВОЕЙ правдой, потому что это не твой вывод, он останется моим.
Я тебе скажу что вкус блюда ванильный, но знаешь ли ты что такое ваниль? Не уверен.
Попробуй, и слова не понадобятся.

-Цитата от Spring Water

получается, что мы вообще ничего не делаем сами... в какой момент я иp нее выхожу если эта цепочка получается я сама (то что меня составляет)???

Всё предельно верно ! Лчш чем я ожидал

А теперь подумай, есть ли отдельное от всего "Я"... Что такое "Я"...
Обращаясь на ВЫ, люди обращаются не к отдельному "Я", но к сумме всех событий сфокусировавшихся в точке под названием "Я"

За комплименты, конечно, спасибо)))
Но один фиг ничего не понятно...
Ты мне мог бы открыть свое ощущение ванильного вкуса и мы бы их сравнили) А так я получаю опять же свои ощущения, которые я знаю и так))

По поводу отдельного "я": мне кажется, такого не может быть в принципе, хоть мы и отдельны друг от друга, но представляем собой сумму накопленного ранее и варимся в котле одном...
что ж, мы ни на что не влияем, получается
мне так не нравится

-Цитата от 'O N I

Это доказывается таким образом. что нет ни одной вещи происходящей без причины, т . е случайно. То, что ты решаешь сделать, делаешь на основе собственного анализа, это правда. Но твой образ мысли основан на событиях произошедших с тобой до этого момента: будь то рождение в определенной семье с определенной конфигурацией сознания, до собственного жизненного опыта. В конечном итоге, ты делаешь выбор не беспричинно. Причиной может быть к примеру эмоциональное состояние твое в данный момент, которое так же обусловлено внешней средой.

И эти причины, которые обуславливают твой выбор, также имеют свои причины вплоть до беконечности. Соответственно судьба фатальна.


Может быть можно найти выход из этой цепи если подумать. Поразмышляй сам теперь в таком духе.

Помни опять же что не только ты зависим от всего мира, но и мир бесконечно зависим от тебя. Поэтому совершенствуйся и не парься особо.

-Цитата от Slooo

Тот кто не знает - говорит, тот кто знает - молчит

Всё верно, так и есть.
Поэтому я и беру обет молчания, ибо язык мойвраг мой.

Пока не знаешь не слушай, когда узнаешь - молчи.

-Цитата от Show Me A God

Дыня, заебал свое яблоко пихать везде.

У моей логики нету национальности или происхождения. А яблоко я пихаю потому что именно этой яблочной логикой я и пользуюсь.
Если отпустить яблоко оно падает.

-Цитата от Show Me A God

задавая тебе вопрос,

Задавая вопрос, нужно уметь его слушать.
Попробуй ещё раз, задай мне вопрос.

Ты говоришь что логика отсутсвует, когда я спрашиваю где именно , ты говоришь что логика отсутсвует, когда я спашиваю где именно, ты говоришь что логика отсутсвует...
Ещё ни одного логического аргумента я не увидел из твоих уст. Меня это огорчает, ибо раговор пустословный, без конкретики.

Добавлено через 13 минут 4 секунды

-Цитата от Spring Water

Но один фиг ничего не понятно...
Ты мне мог бы открыть свое ощущение ванильного вкуса и мы бы их сравнили) А так я получаю опять же свои ощущения, которые я знаю и так))

Нет, почему, ты уже всё выстроила в логическую цепочку, сама во всём убедилась, из нутри.

-Цитата от Spring Water

что ж, мы ни на что не влияем, получается
мне так не нравится

По большому счёту нет...
А зачем влиять? Всё уже идеально как есть, и всегда было идеально, ибо Гармония правит миром, при любых обстоятельствах гаромния сохраняется, как на МАКРО так и на МИКРО уровне.

Гаромния это ТО к чему нелья ничего добавить чтобы улучшить.
Гаромния это ТО от чего нельзя ничего отнять чтобы улучшить

Гармония это вечность. Весы находятся в равновесии и всегда в них находились.
Дизгармония это коллапс. Если бы миром правил хаос (дизгармония) то следствия появлялись бы без причин, и тогда ... я дае не могу предстваить себе мир в котором правит дизгармония... Дизгармония это АБСУРД, не имет места быть в принципе, противоречит всему что есть.

В этом мире ДАО
ДАО бесконечно
Нету миров вне ДАО

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Spring Water

что ж, мы ни на что не влияем, получается
мне так не нравится

По большому счёту нет...
А зачем влиять? Всё уже идеально как есть, и всегда было идеально, ибо Гармония правит миром, при любых обстоятельствах гаромния сохраняется, как на МАКРО так и на МИКРО уровне.

Гаромния это ТО к чему нелья ничего добавить чтобы улучшить.
Гаромния это ТО от чего нельзя ничего отнять чтобы улучшить

Гармония это вечность. Весы находятся в равновесии и всегда в них находились.
Дизгармония это коллапс. Если бы миром правил хаос (дизгармония) то следствия появлялись бы без причин, и тогда ... я дае не могу предстваить себе мир в котором правит дизгармония... Дизгармония это АБСУРД, не имет места быть в принципе, противоречит всему что есть.

В этом мире ДАО
ДАО бесконечно
Нету миров вне ДАО

Все равно мне так не нравится. Хочется на что-то влиять. Иначе, зачем мы здесь?

-

Все равно мне так не нравится. Хочется на что-то влиять. Иначе, зачем мы здесь?

Так ты влияешь. Но если бы твоим действиям не было причин получилось бы что ты в любой момент мог делать что угодно независимо не от чего. орать, говорить бегать, убиваться, летать. И был бы осознан как камень в этом случае, потому что как только ты взаимодействуешь с чем то предмет влияет на тебя а ты на предмет и вы уже взаимозависимы.). Размышления тоже причина. Если хочешь ничего не чувствовать не понимать и ни с чем нормально не взаимодействовать могу предложить лоботомию как вариант.

Я к примеру воспринимаю себя периодически как продолжение изначальной созидающей энергии. А также весь мир как продолжение меня и себя как продолжение всего мира. Единое энергетическое пространство где существует мнимое разделение на физическом уровне а копнуть чуть глубже совершенно иное взаимодействие, чем кажется на первый взгляд. Полезно помнить о том что человек телом не ограничен.

где я писал тебе, что ЛОГИКА ОТСУТСТВУЕТ в твоих постах? покажи)
страницей раннее я написал, что логика присутствует и в ошибках.
знаешь что такое логическая ошибка? логическая ошибка - это пример ложной аргументации. Одна из наиболее часто встречающихся логических ошибок — желание делать вывод на основании очень небольшого количества фактов. Вторая — неспособность увидеть альтернативы. ты со своим падающим яблоком показал, что делаешь вывод на основании небольшого количества фактов. способен ли ты увидеть альтернативу? тебя многие обвиняли в том, что ты не принимаешь иного мнения. как видно не зря.
Логические ошибки — это необоснованные суждения, которые зачастую произносятся с такой убежденностью, что начинают звучать как доказанные факты. Некоторые из этих ошибок исходят от извращенного восприятия клиента (например, сверхобобщение), иные — от психологических заблуждений (например, катастрофизирование), в то время как остальные являются просто логическими искажениями (априорное мышление). Иногда ошибки происходят из-за установления ложных связей между случайными событиями.
Каким бы ни был их источник, ошибки, популяризованные средствами массовой информации, могут начать жить собственной, особой жизнью и стать частью национального кредо. Достигнув таких масштабов, они становятся привлекательными для тех, кто ищет одобрения других, прибегая к помощи этих общеупотребительных заблуждений.
Ошибки имеют тенденцию проникать во взаимодействие клиента и терапевта во время процесса логического анализа, когда клиент манипулирует доказательствами, собранными за и против деструктивного убеждения. «Лучше быть в безопасности, чем сожалеть», — может сказать наш клиент, цитируя популярную банальность и не осознавая, что она не имеет никакого отношения к установленным правилам логического доказательства и поэтому не может выдаваться за довод к какому-либо утверждению.
Лучший способ рассказать клиенту о логических ошибках — это обратить его или ее внимание на подобные высказывания в тот момент, как они произносятся, и незамедлительно заметить, что они ничего не дают нам в оценке истинности или ложности убеждения. В очень редких случаях они служат слабыми заслонками, которые помогают клиентам избежать попадания в тиски накопленных в течение жизни ошибочных взглядов. Положите на одну чашу весов все логические ошибки, какие вы сможете собрать, а на другую — одно неопровержимое доказательство, и оно всегда будет перевешивать.

Дыня, в любом твоем посте можно найти массу логических ошибок. примеры в следующем моем посте.

-Цитата от Spring Water

Все равно мне так не нравится. Хочется на что-то влиять. Иначе, зачем мы здесь?

Бедная мне тебя жалко

Пойми, если бы у нас была цель, то всё имелло бы плоскую форму, линейную, с началом и концом, время было бы линейным, планеты были бы плоскими блинами и тд...
Пойми Вселенная имеет ДНК, её ДНК - гармония, форма гармонии - сфера, у сферы нету начала и конца, у неё нету цели которую она должна достигнуть.

ОНИ прав.

И я добавлю. Если бы небыло так как есть, то небыло бы и сонания, ибо природа сонания и есть та самая СУТЬ СУТИ, чистая бесконечность, которая беконечна, не созданое совершенство, ЕДИНСТВО... оно проявляется в нашем мире через Гармонию, через АБСОЛЮТНУЮ взаимосвязь, сознание, и как побочный еффект - СВОБОДУ.

Не воспринимай свободу от происходящего как тюрьму где ты полностью не-свободна. Возьми инной ракукс, изнутри, и не парься... ТЫ ВЕЧНА, эта жизнь одна из бесконечности тех что ты наблюдала и что ты будешь наблюдать ещё такую же бесконечность !

Тоесть до того как что то появилось бы, ты бы уже наблюдала бескончное время бесконечность жизней в бесконечности миров !

Ты была богиней, ты была демоном, ты была животным, щас ты человек, завтра ты полу бог.... Это как затяжной прыжок с парашутом !!! Ты прыгаешь !!! тебе страшно !!! Но тебе пофиг ! У тебя парашют

Радываться надо что всё уже свершилось !

СОмневаюсь что Вселенная и данное мироустройство не имеет цели. Учитывая эволюцию к примеру мне кажется Вселенная идет по пути накопления осознанности. ВОбщем на мой взгляд все течет постепенно с откатами, но в конкретном направлении. Ведь если бы это было не так тогда и был бы хаос. Тут есть определенные правила игры по которым все работает, и которые возможно однажды приведут к финишу нынешней конфигурации, если конечно предел того к чему она стремится вообще существует.

Сверхобобщение - "время, как мы знаем, является иллюзией. откровенно говоря весь твой первый пост является сверхобобщением как минимум.

Решенный вопрос(Предложение, которое звучит так, как будто оно утверждает причинно-следственные связи) - «Если объяснять это с точки зрения христианства, то грубо говоря, Бог проснулся после сна, и решил расказать то что он в нём увидел, какие истории он в нём пережил, расказывая каждую.
Но сама история уже проиошла, все причины проросли в своих следствиях.

Вы просто слушаете историю, Вы смотрите фильм в режиме 3Д. Не судите историю что она плохая или хорошая, она просто такая, она просто одна часть всех бесконечных вариаций.»

Априорное мышление - "Жизнь для леньтяев на самом деле, но неведение заставляет нас страдать."

Дихотомическое мышление (Оценка понятий, которые в действительности располагаются на континууме, как одного из двух взаимоисключающих вариантов (также называется мышлением по типу «все или ничего» «или плохо, или хорошо»). напирмер, "Легко объяснять множество сложных вещей, невозможно объяснить одну простую."
"Если я рассуждаю о вечном, это начит что мне пришлось потерять много.
Если я рассудаю о вчном это начит что я невижу смысла "работать на работе которую мы ненавидим чтобы покупать вещи которые нам не нужны"


Впечатлить большими цифрами
«У меня щас на руке часы за 1 650 евро»

Уход в сторону
Замена предмета обсуждения на неуместный, не относящийся к делу разговор с целью маскировки слабости собственной позиции. Эти стратегии больше известны как «отвлекающие маневры».
1. Нечестные вопросы. Внезапно задать серию вопросов, так что оппонент вынужден отвечать на них, и прекратить аргументацию.
это ты делаешь постоянно, задавая серию вопросов на вопрос.

Дыня, если покопаться в твоих постах, то в них можно найти одни только лишь логические ошибки. Уверенность в своей праведности, корреляции, равные причинным связям (предположение о том, что если две переменные коррелируют, то одна является причиной другой). Игнорирование опровергающих доводов
Предположение о том, что все, что нужно для доказательства теории, — это подтверждающие ее доводы. (Этого недостаточно, необходимо показать, что аргументы в пользу теории сильнее аргументов против нее.) Мистификация
Объяснение физических явлений метафизическим или эзотерическим образом. это все примеры логических ошибок.

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

тему можно закрывать по-моему

-Цитата от Show Me A God

где я писал тебе, что ЛОГИКА ОТСУТСТВУЕТ в твоих постах? покажи)

в пред идущем посту сказал что мол у меня логика говно и что мол твоя логика смотрит на мою как на говно. Но при этом логика всеголишь ОДНА, нету двух вариантов логик. Следователньо моя логика имеет погрешности... но где и почему остаётся загадкой

-Цитата от Show Me A God

Одна из наиболее часто встречающихся логических ошибок — желание делать вывод на основании очень небольшого количества фактов.

Знал бы ты на чём я стаю... тебе бы пришлось перечитать во первых всю квантовую физику, во вторых все воможные религии и так далее... То что я тебе покаываю это верхушка айсберга, не суди слишком быстро, именно поэтому я тебя УМОЛЯЮ показать мне где ты что не понимаешь или тебе кажется не логичным чтобы я тебе смог открыть айсберг там где надо

-Цитата от Show Me A God

способен ли ты увидеть альтернативу? тебя многие обвиняли в том, что ты не принимаешь иного мнения. как видно не зря.

Дело в том, что если бы было иначе чем я говорю, то мы бы не смогли говорить... понимаешь?

-Цитата от Show Me A God

Логические ошибки — это необоснованные суждения,

Я начал в МИКРО с фиикой и квантовой механикой
Потом перевёл микро в масштаб 1 к 1, материальность мысли и так далее
После нашёл соответсвтия между микро и 1к1 , в макро, через философию и религию
Сейчас я вывожу соответствия Микро через 1к1 в макро до МЕГА говоря о том что всё произошло.

Ты лучше докажи мне что твои действия не зависят от внешних причин из прошлого.
Если докажешь, то тогда ты прав, если нет, то тогда я сделаю Фаталити.

ШАХ.

-Цитата от Show Me A God

Дыня, в любом твоем посте можно найти массу логических ошибок. примеры в следующем моем посте.

Хорошо, тогда следующий пост будет последним на который я отвечу.

Комбо ШАХ

поставь мне мат

Мне кажется Дыня, что ты склонен преувеличивать свои достижения. Куда ни ткни ты идеален. При этом ощущение что ты тешишь эго на форуме не стыкуется со всеми твоими словами.

-

поставь мне мат

Это зло,но оно сделано во имя добра © не знаю

-Цитата от 'O N I

Мне кажется Дыня, что ты склонен преувеличивать свои достижения. Куда ни ткни ты идеален. При этом ощущение что ты тешишь эго на форуме не стыкуется со всеми твоими словами.

-

поставь мне мат

-Цитата от 'O N I

СОмневаюсь что Вселенная и данное мироустройство не имеет цели.

Цель это конец, тогда где начало?
Ты имеешь в виду ВЕКТОР, да вектор имеется... Круговой...

-Цитата от Show Me A God

Сверхобобщение - "время, как мы знаем, является иллюзией. откровенно говоря весь твой первый пост является сверхобобщением как минимум.

Прочитай мой ответ о микро 1к1 макро и мега

-Цитата от Show Me A God

Решенный вопрос(Предложение, которое звучит так, как будто оно утверждает причинно-следственные связи)

Прочитай мой ответ с прозьбой доказать что твои действия ВНЕ причин

-Цитата от Show Me A God

Априорное мышление - "Жизнь для леньтяев на самом деле, но неведение заставляет нас страдать."

Дихотомическое мышление (Оценка понятий, которые в действительности располагаются на континууме, как одного из двух взаимоисключающих вариантов (также называется мышлением по типу «все или ничего» «или плохо, или хорошо»). напирмер, "Легко объяснять множество сложных вещей, невозможно объяснить одну простую."
"Если я рассуждаю о вечном, это начит что мне пришлось потерять много.
Если я рассудаю о вчном это начит что я невижу смысла "работать на работе которую мы ненавидим чтобы покупать вещи которые нам не нужны"


Впечатлить большими цифрами
«У меня щас на руке часы за 1 650 евро»

Уход в сторону
Замена предмета обсуждения на неуместный, не относящийся к делу разговор с целью маскировки слабости собственной позиции. Эти стратегии больше известны как «отвлекающие маневры».
1. Нечестные вопросы. Внезапно задать серию вопросов, так что оппонент вынужден отвечать на них, и прекратить аргументацию.
это ты делаешь постоянно, задавая серию вопросов на вопрос.

-Цитата от Show Me A God

Дыня, если покопаться в твоих постах, то в них можно найти одни только лишь логические ошибки.

Это ты называешь логические ошибки?
Ты меня упрекаешь за то КАК я говорю а не ЧТО я говорю. Ты упрекаешь за ФОРМУ а не за СУТЬ... Прости конечно, но ты ассуждаешь как маленький ребёнок.
Никакой сути, одна форма... это и есть КОРЕНЬ заблуждений, цепляние за формы без вникание в сути.

-Цитата от Show Me A God

(предположение о том, что если две переменные коррелируют, то одна является причиной другой).

Расжатый кулак не является первопричиной яблока, но его падением.
Рука + яблоко = падение
Причина + условие = следствие

-Цитата от Show Me A God

(Этого недостаточно, необходимо показать, что аргументы в пользу теории сильнее аргументов против нее.)

Ты мне покажи хоть один аргумент ПРОТИВ, я только этого и жду

-Цитата от Show Me A God

тему можно закрывать по-моему

по твоему

Аргументов не поступило, я не играю в шахматы с тем кто занимается танцами.
МАТ

-Цитата от Show Me A God

логика бывает разная. у тебя логика индийская, у меня традиционная (основатель которой Аристотель). у тебя буддийская философия. на форуме русские люди сидят в основном, им ближе европейская философия.

Я поздна,наверн,но пройти не смог.Логика - единый инструмент,делится на дедукцию и индукцию.С философией не связан.

-Цитата от 'O N I

Мне кажется Дыня, что ты склонен преувеличивать свои достижения. Куда ни ткни ты идеален. При этом ощущение что ты тешишь эго на форуме не стыкуется со всеми твоими словами.

То есть место где сказанны слова, и то что их произнело, не состыкуются с их смыслом?

Грубо говоря, нельзя бегать спринт по тратуару (потому что он не предназначен для этого) и к тому же если у спринтера на голове шапка ушанка (потому что спринтеры без шапок ушанок) ?

А кто установил нормы?
Хмм... Дайка подумать.

Дынь расскажи своими словами логическую цепочку почему существует перерождение, и сознание не дохнет вместе с телом.

Дынь буддийский первоисточники архилогичны поэтому я и придерживаюсь. так как ты подаешь то что заточено практикой логикой и спорами то в буддийских мыслях не подкопаться лол.

Учитывая миллион книг которые ты прочел и при этом пишешь с ошибками это попахивает сумасшедшинкой).

Я ещё ни за одной темой так не следил как за этой