YUNG
Сообщения: 10,534
Регистрация: 02.09.2014 Откуда: БезБ | -Цитата от Igrok87 АЦП/ЦАП производителей, лидеры
AKM(akashi kasei) VS Cirrus Logic VS Sabre32 (Ess technology) VS PCM (Texas instruments)
VS Analog Devices
устроим топ чарт)??? Добавлено через 3 минуты 28 секунд -Цитата от Сорок Пятый помогите, пожалуйста. Реально "запарился" постоянно переключать шнуры. Заранее огромное спасибо. если в настройках драйвера микшера нету настроек роутинга и мьютирования мониторов и других выходов, а усилитель наушников совмещен с выходами, то никак Pcm самый бест | | | |
Сообщения: 544
Регистрация: 05.11.2009 Откуда: Moscow bad City | мужики, здарова! У меня встал вопрос, большой вопрос. Есть короче такая шляпа как Universal Audio UAD-2. Пользовался кто этой штукой? Я понимаю что это не совсем звуковая карта, скорее аудиоинтерфейс. или это тоже самое? По сути хочу взять ее чтобы разгрузить проц и оставить его для других нужд.
И вот отчего у меня встает вопрос еще больше. Есть похожая шляпа как Universal Audio Apollo Twin DUO. Служит для всяких разных шалостей, помимо обработки в реальном времени теми же плагами что и карточка выше, но имеет возможность записи. Может ли она служить как звуковая карта? Или она будет обрабатывать только своими плагинами? Разъясните пожалуйста кто пользуется.
1ая
2ая | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,120
Регистрация: 02.12.2014 Откуда: a̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍ | -Цитата от SMO BEATZ мужики, здарова! У меня встал вопрос, большой вопрос. Есть короче такая шляпа как Universal Audio UAD-2. Пользовался кто этой штукой? Я понимаю что это не совсем звуковая карта, скорее аудиоинтерфейс. или это тоже самое? По сути хочу взять ее чтобы разгрузить проц и оставить его для других нужд.
И вот отчего у меня встает вопрос еще больше. Есть похожая шляпа как Universal Audio Apollo Twin DUO. Служит для всяких разных шалостей, помимо обработки в реальном времени теми же плагами что и карточка выше, но имеет возможность записи. Может ли она служить как звуковая карта? Или она будет обрабатывать только своими плагинами? Разъясните пожалуйста кто пользуется.
1ая
2ая ты нарк какой то. первая на фаервайре, вторая на тандерболте.
я на ибэе за 40 евро выйграл ему 1616м, так не взял из за древнего интерфейса, а ты файрвайровое говно мамонта собиравешься брать.
разгрузить проц оно может только если заменишь вст на аппаратные эффекты. в чем прикол брать такой говнодевайс за тыщу далларов, когда можно купить себе хороший компьютер я вообще не просекаю. к тому же риалтаймовая обработка совсем не тяжелая даже для современных пентиумов задача. например на проце за 3к рублей я могу риалтаймово обрабатывать один поток и смотреть кинцо в хд. или 2 кинца. может и 3. тут не принципиально
"имеет возможность записи" это вообще пиздос например.
если ты такой гусь, то дам тебе совет. при выборе смотри на задержку. остальные параметны похуй. если макоблядь, то лучше зум тас-2 не найти. | | | |
Сообщения: 544
Регистрация: 05.11.2009 Откуда: Moscow bad City | -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ мужики, здарова! У меня встал вопрос, большой вопрос. Есть короче такая шляпа как Universal Audio UAD-2. Пользовался кто этой штукой? Я понимаю что это не совсем звуковая карта, скорее аудиоинтерфейс. или это тоже самое? По сути хочу взять ее чтобы разгрузить проц и оставить его для других нужд.
И вот отчего у меня встает вопрос еще больше. Есть похожая шляпа как Universal Audio Apollo Twin DUO. Служит для всяких разных шалостей, помимо обработки в реальном времени теми же плагами что и карточка выше, но имеет возможность записи. Может ли она служить как звуковая карта? Или она будет обрабатывать только своими плагинами? Разъясните пожалуйста кто пользуется.
1ая
2ая ты нарк какой то. первая на фаервайре, вторая на тандерболте.
я на ибэе за 40 евро выйграл ему 1616м, так не взял из за древнего интерфейса, а ты файрвайровое говно мамонта собиравешься брать.
разгрузить проц оно может только если заменишь вст на аппаратные плаги. в чем прикол брать такой говнодевайс за тыщу далларов, когда можно купить себе хороший компьютер я вообще не просекаю. к тому же риалтаймовая обработка совсем не тяжелая даже для современных пентиумов задача. например на проце за 3к рублей я могу риалтаймово обрабатывать один поток и смотреть кинцо в хд. или 2 кинца. может и 3. тут не принципиально
"имеет возможность записи" это вообще пиздос например. Оффтоп. Если бы я имел возможность апгрейдить свой мак, то наверняка сделал бы это уже давно. Вопрос стоит в том что является ли данный девайс заменой звуковой карте(конкретно Universal Audio Apollo Twin DUO). И возьми почитай для чего вообще нужны сей девайсы. У них встроенные процессоры обработки эффектов стоят. То бишь аналог эдакий железных аппаратов. Вторая карта имеет встроенный преамп под запись, в чем пиздос?
Доплачивать бабло сейчас за макбук про за 120к не ризонно. Платить за тандерболт карту +50к тоже не ризон. Есть возможность взять первую или вторую карту, до 35к.
И да, у меня стоит комп с виндой. Там ай7 и все дела, но я не хочу ставить себе хакинтош на него. Просто не хочу заморачиваться. | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,120
Регистрация: 02.12.2014 Откуда: a̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍ | -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ мужики, здарова! У меня встал вопрос, большой вопрос. Есть короче такая шляпа как Universal Audio UAD-2. Пользовался кто этой штукой? Я понимаю что это не совсем звуковая карта, скорее аудиоинтерфейс. или это тоже самое? По сути хочу взять ее чтобы разгрузить проц и оставить его для других нужд.
И вот отчего у меня встает вопрос еще больше. Есть похожая шляпа как Universal Audio Apollo Twin DUO. Служит для всяких разных шалостей, помимо обработки в реальном времени теми же плагами что и карточка выше, но имеет возможность записи. Может ли она служить как звуковая карта? Или она будет обрабатывать только своими плагинами? Разъясните пожалуйста кто пользуется.
1ая
2ая ты нарк какой то. первая на фаервайре, вторая на тандерболте.
я на ибэе за 40 евро выйграл ему 1616м, так не взял из за древнего интерфейса, а ты файрвайровое говно мамонта собиравешься брать.
разгрузить проц оно может только если заменишь вст на аппаратные плаги. в чем прикол брать такой говнодевайс за тыщу далларов, когда можно купить себе хороший компьютер я вообще не просекаю. к тому же риалтаймовая обработка совсем не тяжелая даже для современных пентиумов задача. например на проце за 3к рублей я могу риалтаймово обрабатывать один поток и смотреть кинцо в хд. или 2 кинца. может и 3. тут не принципиально
"имеет возможность записи" это вообще пиздос например. Оффтоп. Если бы я имел возможность апгрейдить свой мак, то наверняка сделал бы это уже давно. Вопрос стоит в том что является ли данный девайс заменой звуковой карте(конкретно Universal Audio Apollo Twin DUO). И возьми почитай для чего вообще нужны сей девайсы. У них встроенные процессоры обработки эффектов стоят. То бишь аналог эдакий железных аппаратов. Вторая карта имеет встроенный преамп под запись, в чем пиздос?
Доплачивать бабло сейчас за макбук про за 120к не ризонно. Платить за тандерболт карту +50к тоже не ризон. Есть возможность взять первую или вторую карту, до 35к.
И да, у меня стоит комп с виндой. Там ай7 и все дела, но я не хочу ставить себе хакинтош на него. Просто не хочу заморачиваться. пиздос в том, что встроенные процессоры эффектов - это говно. с вст плагинами ты можешь изъебыватся как только в голову взбредет.
второй пиздос в том, что если эта хуета подключается в компуктер, то запись там .. ааааааааааааа. я въехал. звук по цифре идет в неё, обрабатывается говноалгоритмом и по цифре идет обратно. я понял. ой бля, это вообще смех. даже не знал, что такая хуита существует.
хуй знает, чувак. купив мак ты попросту выебал себя в жопу. не знаю как ты будешь выкручиватся из этой ситуэйшон, но скажу тебе так: все что ты крутишь вертишь я могу замутить на копеешном компутере с копеешной ему0202 с ломаной виндой и всем софтом. | | | |
Сообщения: 544
Регистрация: 05.11.2009 Откуда: Moscow bad City | -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от Богосатана ты нарк какой то. первая на фаервайре, вторая на тандерболте.
я на ибэе за 40 евро выйграл ему 1616м, так не взял из за древнего интерфейса, а ты файрвайровое говно мамонта собиравешься брать.
разгрузить проц оно может только если заменишь вст на аппаратные плаги. в чем прикол брать такой говнодевайс за тыщу далларов, когда можно купить себе хороший компьютер я вообще не просекаю. к тому же риалтаймовая обработка совсем не тяжелая даже для современных пентиумов задача. например на проце за 3к рублей я могу риалтаймово обрабатывать один поток и смотреть кинцо в хд. или 2 кинца. может и 3. тут не принципиально
"имеет возможность записи" это вообще пиздос например. Оффтоп. Если бы я имел возможность апгрейдить свой мак, то наверняка сделал бы это уже давно. Вопрос стоит в том что является ли данный девайс заменой звуковой карте(конкретно Universal Audio Apollo Twin DUO). И возьми почитай для чего вообще нужны сей девайсы. У них встроенные процессоры обработки эффектов стоят. То бишь аналог эдакий железных аппаратов. Вторая карта имеет встроенный преамп под запись, в чем пиздос?
Доплачивать бабло сейчас за макбук про за 120к не ризонно. Платить за тандерболт карту +50к тоже не ризон. Есть возможность взять первую или вторую карту, до 35к.
И да, у меня стоит комп с виндой. Там ай7 и все дела, но я не хочу ставить себе хакинтош на него. Просто не хочу заморачиваться. пиздос в том, что встроенные процессоры эффектов - это говно. с вст плагинами ты можешь изъебыватся как только в голову взбредет.
второй пиздос в том, что если эта хуета подключается в компуктер, то запись там .. ааааааааааааа. я въехал. звук по цифре идет в неё, обрабатывается говноалгоритмом и по цифре идет обратно. я понял. ой бля, это вообще смех. даже не знал, что такая хуита существует.
хуй знает, чувак. купив мак ты попросту выебал себя в жопу. не знаю как ты будешь выкручиватся из этой ситуэйшон, но скажу тебе так: все что ты крутишь вертишь я могу замутить на копеешном компутере с копеешной ему0202 с ломаной виндой и всем софтом. да собственно меня все устраивает в маке) если сводить исключительно в ваф формате то вполне 80 каналов тянет (с учетом что на каждом висит какой то плагин). Но включить тот же озон 6 уже будет напряжно, если он отжирает 10-15% мощности компа на базе i7 3770K, то что уж говорить про i5 который у меня тут стоит) А вообще это я просто интересуюсь так то, я пока не собираюсь покупать, да и не записываю я звуки в лайв. Софт кстати у меня тоже ломаный | | | | Чудо-чудо колотушки!
Сообщения: 3,874
Регистрация: 03.02.2007 Откуда: Самара | Есть кстати вариант вообще не включать озон. Отличный, по-моему, вариант | | | | Уверенный пользователь ПК
Сообщения: 12,477
Регистрация: 14.02.2009 | -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ мужики, здарова! У меня встал вопрос, большой вопрос. Есть короче такая шляпа как Universal Audio UAD-2. Пользовался кто этой штукой? Я понимаю что это не совсем звуковая карта, скорее аудиоинтерфейс. или это тоже самое? По сути хочу взять ее чтобы разгрузить проц и оставить его для других нужд.
И вот отчего у меня встает вопрос еще больше. Есть похожая шляпа как Universal Audio Apollo Twin DUO. Служит для всяких разных шалостей, помимо обработки в реальном времени теми же плагами что и карточка выше, но имеет возможность записи. Может ли она служить как звуковая карта? Или она будет обрабатывать только своими плагинами? Разъясните пожалуйста кто пользуется.
1ая
2ая ты нарк какой то. первая на фаервайре, вторая на тандерболте.
я на ибэе за 40 евро выйграл ему 1616м, так не взял из за древнего интерфейса, а ты файрвайровое говно мамонта собиравешься брать.
разгрузить проц оно может только если заменишь вст на аппаратные плаги. в чем прикол брать такой говнодевайс за тыщу далларов, когда можно купить себе хороший компьютер я вообще не просекаю. к тому же риалтаймовая обработка совсем не тяжелая даже для современных пентиумов задача. например на проце за 3к рублей я могу риалтаймово обрабатывать один поток и смотреть кинцо в хд. или 2 кинца. может и 3. тут не принципиально
"имеет возможность записи" это вообще пиздос например. Оффтоп. Если бы я имел возможность апгрейдить свой мак, то наверняка сделал бы это уже давно. Вопрос стоит в том что является ли данный девайс заменой звуковой карте(конкретно Universal Audio Apollo Twin DUO). И возьми почитай для чего вообще нужны сей девайсы. У них встроенные процессоры обработки эффектов стоят. То бишь аналог эдакий железных аппаратов. Вторая карта имеет встроенный преамп под запись, в чем пиздос?
Доплачивать бабло сейчас за макбук про за 120к не ризонно. Платить за тандерболт карту +50к тоже не ризон. Есть возможность взять первую или вторую карту, до 35к.
И да, у меня стоит комп с виндой. Там ай7 и все дела, но я не хочу ставить себе хакинтош на него. Просто не хочу заморачиваться. в теме про uad спроси | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,120
Регистрация: 02.12.2014 Откуда: a̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍ | -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ
Оффтоп. Если бы я имел возможность апгрейдить свой мак, то наверняка сделал бы это уже давно. Вопрос стоит в том что является ли данный девайс заменой звуковой карте(конкретно Universal Audio Apollo Twin DUO). И возьми почитай для чего вообще нужны сей девайсы. У них встроенные процессоры обработки эффектов стоят. То бишь аналог эдакий железных аппаратов. Вторая карта имеет встроенный преамп под запись, в чем пиздос?
Доплачивать бабло сейчас за макбук про за 120к не ризонно. Платить за тандерболт карту +50к тоже не ризон. Есть возможность взять первую или вторую карту, до 35к.
И да, у меня стоит комп с виндой. Там ай7 и все дела, но я не хочу ставить себе хакинтош на него. Просто не хочу заморачиваться. пиздос в том, что встроенные процессоры эффектов - это говно. с вст плагинами ты можешь изъебыватся как только в голову взбредет.
второй пиздос в том, что если эта хуета подключается в компуктер, то запись там .. ааааааааааааа. я въехал. звук по цифре идет в неё, обрабатывается говноалгоритмом и по цифре идет обратно. я понял. ой бля, это вообще смех. даже не знал, что такая хуита существует.
хуй знает, чувак. купив мак ты попросту выебал себя в жопу. не знаю как ты будешь выкручиватся из этой ситуэйшон, но скажу тебе так: все что ты крутишь вертишь я могу замутить на копеешном компутере с копеешной ему0202 с ломаной виндой и всем софтом. да собственно меня все устраивает в маке) если сводить исключительно в ваф формате то вполне 80 каналов тянет (с учетом что на каждом висит какой то плагин). Но включить тот же озон 6 уже будет напряжно, если он отжирает 10-15% мощности компа на базе i7 3770K, то что уж говорить про i5 который у меня тут стоит) А вообще это я просто интересуюсь так то, я пока не собираюсь покупать, да и не записываю я звуки в лайв. Софт кстати у меня тоже ломаный я думал тебе для выступлений ливовых.
продай мак и этот и закупи на сэнди бридже и7 или ксеон. за косарь можно на 60-70% мощность повысить.
либо серверную мать +2 проца сэнди каких то подешевле, что найдешь. и того за штуку-полторы выйтешь на +100%
или просто разгони если мать хороша.
но прошу, не покупай тот кал.
я не звукач, но по идее должны же быть функции пререндера для пиздатых проэктов, шоб застойные треки, которые не меняешь, рендерелись и в темпе хванились, шоб не грузить камень. или до такого прогеры ещё не додумались? | | | |
Сообщения: 544
Регистрация: 05.11.2009 Откуда: Moscow bad City | -Цитата от ooZee -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от Богосатана ты нарк какой то. первая на фаервайре, вторая на тандерболте.
я на ибэе за 40 евро выйграл ему 1616м, так не взял из за древнего интерфейса, а ты файрвайровое говно мамонта собиравешься брать.
разгрузить проц оно может только если заменишь вст на аппаратные плаги. в чем прикол брать такой говнодевайс за тыщу далларов, когда можно купить себе хороший компьютер я вообще не просекаю. к тому же риалтаймовая обработка совсем не тяжелая даже для современных пентиумов задача. например на проце за 3к рублей я могу риалтаймово обрабатывать один поток и смотреть кинцо в хд. или 2 кинца. может и 3. тут не принципиально
"имеет возможность записи" это вообще пиздос например. Оффтоп. Если бы я имел возможность апгрейдить свой мак, то наверняка сделал бы это уже давно. Вопрос стоит в том что является ли данный девайс заменой звуковой карте(конкретно Universal Audio Apollo Twin DUO). И возьми почитай для чего вообще нужны сей девайсы. У них встроенные процессоры обработки эффектов стоят. То бишь аналог эдакий железных аппаратов. Вторая карта имеет встроенный преамп под запись, в чем пиздос?
Доплачивать бабло сейчас за макбук про за 120к не ризонно. Платить за тандерболт карту +50к тоже не ризон. Есть возможность взять первую или вторую карту, до 35к.
И да, у меня стоит комп с виндой. Там ай7 и все дела, но я не хочу ставить себе хакинтош на него. Просто не хочу заморачиваться. в теме про uad спроси спрошу. Ссылкой подогрей. Я на хх.ру не нашел такой темы Добавлено через 3 минуты 44 секунды -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от Богосатана пиздос в том, что встроенные процессоры эффектов - это говно. с вст плагинами ты можешь изъебыватся как только в голову взбредет.
второй пиздос в том, что если эта хуета подключается в компуктер, то запись там .. ааааааааааааа. я въехал. звук по цифре идет в неё, обрабатывается говноалгоритмом и по цифре идет обратно. я понял. ой бля, это вообще смех. даже не знал, что такая хуита существует.
хуй знает, чувак. купив мак ты попросту выебал себя в жопу. не знаю как ты будешь выкручиватся из этой ситуэйшон, но скажу тебе так: все что ты крутишь вертишь я могу замутить на копеешном компутере с копеешной ему0202 с ломаной виндой и всем софтом. да собственно меня все устраивает в маке) если сводить исключительно в ваф формате то вполне 80 каналов тянет (с учетом что на каждом висит какой то плагин). Но включить тот же озон 6 уже будет напряжно, если он отжирает 10-15% мощности компа на базе i7 3770K, то что уж говорить про i5 который у меня тут стоит) А вообще это я просто интересуюсь так то, я пока не собираюсь покупать, да и не записываю я звуки в лайв. Софт кстати у меня тоже ломаный я думал тебе для выступлений ливовых.
продай мак и этот и закупи на сэнди бридже и7 или ксеон. за косарь можно на 60-70% мощность повысить.
либо серверную мать +2 проца сэнди каких то подешевле, что найдешь. и того за штуку-полторы выйтешь на +100%
или просто разгони если мать хороша.
но прошу, не покупай тот кал.
я не звукач, но по идее должны же быть функции пререндера для пиздатых проэктов, шоб застойные треки, которые не меняешь, рендерелись и в темпе хванились, шоб не грузить камень. или до такого прогеры ещё не додумались? да я просто в лоджике работаю, так то мне вполне хватает и моего обычного компа что с виндоусом. Я даже в вав не перевожу, прям так свожу и мастерю. Я уже купил мак, так что неоправданно сейчас потерять эти деньги - не хочется. Процик эффектов просто как альтернатива разгрузить проц немного. Хотя в этом тоже нет особой необходимости. Хотя я сейчас подумываю о том чтобы обновить звуковую лучше. Хотя опять же мне звукарь знакомый сказал что для сведения не имеет значения какая карта. В общем это крах | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,120
Регистрация: 02.12.2014 Откуда: a̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍ | -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от ooZee -Цитата от SMO BEATZ
Оффтоп. Если бы я имел возможность апгрейдить свой мак, то наверняка сделал бы это уже давно. Вопрос стоит в том что является ли данный девайс заменой звуковой карте(конкретно Universal Audio Apollo Twin DUO). И возьми почитай для чего вообще нужны сей девайсы. У них встроенные процессоры обработки эффектов стоят. То бишь аналог эдакий железных аппаратов. Вторая карта имеет встроенный преамп под запись, в чем пиздос?
Доплачивать бабло сейчас за макбук про за 120к не ризонно. Платить за тандерболт карту +50к тоже не ризон. Есть возможность взять первую или вторую карту, до 35к.
И да, у меня стоит комп с виндой. Там ай7 и все дела, но я не хочу ставить себе хакинтош на него. Просто не хочу заморачиваться. в теме про uad спроси спрошу. Ссылкой подогрей. Я на хх.ру не нашел такой темы Добавлено через 3 минуты 44 секунды -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ
да собственно меня все устраивает в маке) если сводить исключительно в ваф формате то вполне 80 каналов тянет (с учетом что на каждом висит какой то плагин). Но включить тот же озон 6 уже будет напряжно, если он отжирает 10-15% мощности компа на базе i7 3770K, то что уж говорить про i5 который у меня тут стоит) А вообще это я просто интересуюсь так то, я пока не собираюсь покупать, да и не записываю я звуки в лайв. Софт кстати у меня тоже ломаный я думал тебе для выступлений ливовых.
продай мак и этот и закупи на сэнди бридже и7 или ксеон. за косарь можно на 60-70% мощность повысить.
либо серверную мать +2 проца сэнди каких то подешевле, что найдешь. и того за штуку-полторы выйтешь на +100%
или просто разгони если мать хороша.
но прошу, не покупай тот кал.
я не звукач, но по идее должны же быть функции пререндера для пиздатых проэктов, шоб застойные треки, которые не меняешь, рендерелись и в темпе хванились, шоб не грузить камень. или до такого прогеры ещё не додумались? да я просто в лоджике работаю, так то мне вполне хватает и моего обычного компа что с виндоусом. Я даже в вав не перевожу, прям так свожу и мастерю. Я уже купил мак, так что неоправданно сейчас потерять эти деньги - не хочется. Процик эффектов просто как альтернатива разгрузить проц немного. Хотя в этом тоже нет особой необходимости. Хотя я сейчас подумываю о том чтобы обновить звуковую лучше. Хотя опять же мне звукарь знакомый сказал что для сведения не имеет значения какая карта. В общем это крах ессно. хоть на реалтеке своди - один хуй.
а зачем мак то покупал?
видел кстати цены на плугины для упада? http://www.uaudio.com/store.html готов 300шееклей за несколько ламповых лимитеров отдать? | | | |
Сообщения: 544
Регистрация: 05.11.2009 Откуда: Moscow bad City | -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от ooZee
в теме про uad спроси спрошу. Ссылкой подогрей. Я на хх.ру не нашел такой темы Добавлено через 3 минуты 44 секунды -Цитата от Богосатана я думал тебе для выступлений ливовых.
продай мак и этот и закупи на сэнди бридже и7 или ксеон. за косарь можно на 60-70% мощность повысить.
либо серверную мать +2 проца сэнди каких то подешевле, что найдешь. и того за штуку-полторы выйтешь на +100%
или просто разгони если мать хороша.
но прошу, не покупай тот кал.
я не звукач, но по идее должны же быть функции пререндера для пиздатых проэктов, шоб застойные треки, которые не меняешь, рендерелись и в темпе хванились, шоб не грузить камень. или до такого прогеры ещё не додумались? да я просто в лоджике работаю, так то мне вполне хватает и моего обычного компа что с виндоусом. Я даже в вав не перевожу, прям так свожу и мастерю. Я уже купил мак, так что неоправданно сейчас потерять эти деньги - не хочется. Процик эффектов просто как альтернатива разгрузить проц немного. Хотя в этом тоже нет особой необходимости. Хотя я сейчас подумываю о том чтобы обновить звуковую лучше. Хотя опять же мне звукарь знакомый сказал что для сведения не имеет значения какая карта. В общем это крах ессно. хоть на реалтеке своди - один хуй.
а зачем мак то покупал?
видел кстати цены на плугины для упада? http://www.uaudio.com/store.html готов 300шееклей за несколько ламповых лимитеров отдать? да и хер им в затылок) ты меня отговорил покупать | | | | Уверенный пользователь ПК
Сообщения: 12,477
Регистрация: 14.02.2009 | -Цитата от SMO BEATZ спрошу. Ссылкой подогрей. Я на хх.ру не нашел такой темы https://www.hip-hop.ru/forum/uad-obsuzhdenie-programno-ap...ya-448767/ | | | | Гуру саунд дизайна
Сообщения: 558
Регистрация: 21.11.2006 | - Хотя опять же мне звукарь знакомый сказал что для сведения не имеет значения какая карта Имеет. ЦАПы-то разные у всех. На мониторинге отражается. Хотя если мониторинг плохой, то можно и не заметить. И если голос пишешь - АЦП тоже важен, все эти джиттеры в дешевках могут звук испохабить. Но в принципе по большому счету да, этим можно особо не париться. | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от SMO BEATZ мужики, здарова! У меня встал вопрос, большой вопрос. Есть короче такая шляпа как Universal Audio UAD-2. Пользовался кто этой штукой? Я понимаю что это не совсем звуковая карта, скорее аудиоинтерфейс. или это тоже самое? По сути хочу взять ее чтобы разгрузить проц и оставить его для других нужд.
И вот отчего у меня встает вопрос еще больше. Есть похожая шляпа как Universal Audio Apollo Twin DUO. Служит для всяких разных шалостей, помимо обработки в реальном времени теми же плагами что и карточка выше, но имеет возможность записи. Может ли она служить как звуковая карта? Или она будет обрабатывать только своими плагинами? Разъясните пожалуйста кто пользуется.
1ая
2ая UAD-2 - dsp плата обработки звука, не карта и не аудиоинтрфейс
Universal Audio Apollo *** - большая звуковая карта/интерфейс , с большим количеством входов и выходов и с dsp платой обработки звука на борту. может записывать и обрабатывать
Universal Audio Apollo Twin solo/duo тоже самое, тока маленькая
solo - 1 dsp чип на борту
duo - 2 dsp чипа на борту
quad - 4 dsp чипа на борту
octo - 8 dsp чипоу на борту Добавлено через 6 минут 43 секунды -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ -Цитата от ooZee
в теме про uad спроси спрошу. Ссылкой подогрей. Я на хх.ру не нашел такой темы Добавлено через 3 минуты 44 секунды -Цитата от Богосатана я думал тебе для выступлений ливовых.
продай мак и этот и закупи на сэнди бридже и7 или ксеон. за косарь можно на 60-70% мощность повысить.
либо серверную мать +2 проца сэнди каких то подешевле, что найдешь. и того за штуку-полторы выйтешь на +100%
или просто разгони если мать хороша.
но прошу, не покупай тот кал.
я не звукач, но по идее должны же быть функции пререндера для пиздатых проэктов, шоб застойные треки, которые не меняешь, рендерелись и в темпе хванились, шоб не грузить камень. или до такого прогеры ещё не додумались? да я просто в лоджике работаю, так то мне вполне хватает и моего обычного компа что с виндоусом. Я даже в вав не перевожу, прям так свожу и мастерю. Я уже купил мак, так что неоправданно сейчас потерять эти деньги - не хочется. Процик эффектов просто как альтернатива разгрузить проц немного. Хотя в этом тоже нет особой необходимости. Хотя я сейчас подумываю о том чтобы обновить звуковую лучше. Хотя опять же мне звукарь знакомый сказал что для сведения не имеет значения какая карта. В общем это крах ессно. хоть на реалтеке своди - один хуй.
а зачем мак то покупал?
видел кстати цены на плугины для упада? http://www.uaudio.com/store.html готов 300шееклей за несколько ламповых лимитеров отдать? это всё равно лучшее вложение, чем "железки" ценой до 1000$ точно. тем более на uaudio постоянно идут промо акции, суют купоны и дают скидки на плаги, но видят их только зареганые юзерки. см рис | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,120
Регистрация: 02.12.2014 Откуда: a̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍ | -Цитата от Гуник -Цитата от SMO BEATZ мужики, здарова! У меня встал вопрос, большой вопрос. Есть короче такая шляпа как Universal Audio UAD-2. Пользовался кто этой штукой? Я понимаю что это не совсем звуковая карта, скорее аудиоинтерфейс. или это тоже самое? По сути хочу взять ее чтобы разгрузить проц и оставить его для других нужд.
И вот отчего у меня встает вопрос еще больше. Есть похожая шляпа как Universal Audio Apollo Twin DUO. Служит для всяких разных шалостей, помимо обработки в реальном времени теми же плагами что и карточка выше, но имеет возможность записи. Может ли она служить как звуковая карта? Или она будет обрабатывать только своими плагинами? Разъясните пожалуйста кто пользуется.
1ая
2ая UAD-2 - dsp плата обработки звука, не карта и не аудиоинтрфейс
Universal Audio Apollo *** - большая звуковая карта/интерфейс , с большим количеством входов и выходов и с dsp платой обработки звука на борту. может записывать и обрабатывать
Universal Audio Apollo Twin solo/duo тоже самое, тока маленькая
solo - 1 dsp чип на борту
duo - 2 dsp чипа на борту
quad - 4 dsp чипа на борту
octo - 8 dsp чипоу на борту Добавлено через 6 минут 43 секунды -Цитата от Богосатана -Цитата от SMO BEATZ
спрошу. Ссылкой подогрей. Я на хх.ру не нашел такой темы Добавлено через 3 минуты 44 секунды
да я просто в лоджике работаю, так то мне вполне хватает и моего обычного компа что с виндоусом. Я даже в вав не перевожу, прям так свожу и мастерю. Я уже купил мак, так что неоправданно сейчас потерять эти деньги - не хочется. Процик эффектов просто как альтернатива разгрузить проц немного. Хотя в этом тоже нет особой необходимости. Хотя я сейчас подумываю о том чтобы обновить звуковую лучше. Хотя опять же мне звукарь знакомый сказал что для сведения не имеет значения какая карта. В общем это крах ессно. хоть на реалтеке своди - один хуй.
а зачем мак то покупал?
видел кстати цены на плугины для упада? http://www.uaudio.com/store.html готов 300шееклей за несколько ламповых лимитеров отдать? это всё равно лучшее вложение, чем "железки" ценой до 1000$ точно. тем более на uaudio постоянно идут промо акции, суют купоны и дают скидки на плаги, но видят их только зареганые юзерки. см рис программный фланжер за 130 далларов? ЕБАТЬ ШАРА. ПОСОНЫ, НАЛЕИАЕМ | | | | Бог
Сообщения: 127
Регистрация: 05.09.2012 Откуда: Красноярск считай | Что скажете за карту U-Phoria UM2? В местном магазине только такая есть, стоит ли брать? | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,120
Регистрация: 02.12.2014 Откуда: a̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍̍ | -Цитата от Splav Что скажете за карту U-Phoria UM2? В местном магазине только такая есть, стоит ли брать? бери с рук ему 0202/0204/0404 | | | | Бог
Сообщения: 127
Регистрация: 05.09.2012 Откуда: Красноярск считай | -Цитата от Богосатана -Цитата от Splav Что скажете за карту U-Phoria UM2? В местном магазине только такая есть, стоит ли брать? бери с рук ему 0202/0204/0404 А что про мой вариант сможешь сказать? | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | я так понял, что это беринжир. а это уже лотерея. закажи в ентернете норм карту | | | | Бог
Сообщения: 127
Регистрация: 05.09.2012 Откуда: Красноярск считай | -Цитата от Гуник я так понял, что это беринжир. а это уже лотерея. закажи в ентернете норм карту Норм эту какую, если в пределах до 7-8т.р и чем она не норм? | | | | новый пользователь
Сообщения: 56
Регистрация: 27.02.2015 Откуда: Самара | -Цитата от Splav Норм эту какую, если в пределах до 7-8т.р и чем она не норм? На барахолке типа avito полно предложений...m-audio, presonus | | | | в Бане
Сообщения: 401
Регистрация: 01.01.2015 Откуда: принадлежал к царствовавшему в Греции датскому дому █ | подскажите очень надо! есть какая карта премиум версия конекта 6 ?
чтобы ВСЕ такие же функции тока качественнее Добавлено через 9 часов 15 минут 43 секунды парни! какая есть карта типа такой http://www.bhphotovideo.com/c/product/661556-REG/MOTU_84...e_USB.html тока без миди и на 1 два канала Добавлено через 9 часов 35 минут 2 секунды чтоб по кайфу карты был,кмпрессор-диесер,хуезер ну короче полный фарш погибаю помогите! | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 | -Цитата от Шляхтич подскажите очень надо! есть какая карта премиум версия конекта 6 ?
чтобы ВСЕ такие же функции тока качественнее Добавлено через 9 часов 15 минут 43 секунды парни! какая есть карта типа такой http://www.bhphotovideo.com/c/product/661556-REG/MOTU_84...e_USB.html тока без миди и на 1 два канала Добавлено через 9 часов 35 минут 2 секунды чтоб по кайфу карты был,кмпрессор-диесер,хуезер ну короче полный фарш погибаю помогите! rme babyface
motu microbook 2 | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,698
Регистрация: 25.09.2006 | -Цитата от Шляхтич подскажите очень надо! есть какая карта премиум версия конекта 6 ?
чтобы ВСЕ такие же функции тока качественнее Добавлено через 9 часов 15 минут 43 секунды парни! какая есть карта типа такой http://www.bhphotovideo.com/c/product/661556-REG/MOTU_84...e_USB.html тока без миди и на 1 два канала Добавлено через 9 часов 35 минут 2 секунды чтоб по кайфу карты был,кмпрессор-диесер,хуезер ну короче полный фарш погибаю помогите! http://www.tivionica.ru/product/audio-usb-interfejs-vyso...i-windows/ | | | | |