хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
31 марта 2009, 19:38
| | |
#776 (ПС)
| -Цитата от reyk а если ебануться и будку в студии облепить медицинской ватой? по сравнению с пенопластом лучше станет? мне вот интересно мягкие стены ммм.... | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,908
Регистрация: 17.12.2004 Откуда: и куда: |
3 апреля 2009, 03:09
| | |
#777 (ПС)
| -Цитата от MAKY Без правильной акустики помещения пользу и качество железных прибамбасов дели на 10 а то и более.
А будка от Аудиостопа так се... у неё ахуевший плюс... она разбирается и увозится | | | | NV-BEAT
Сообщения: 247
Регистрация: 30.05.2005 |
22 апреля 2009, 13:24
| | |
#778 (ПС)
| Ребят чем лучше оббить бутку звукозаписывающию войлоком или мин. ватой? | | | | еее)
Сообщения: 1,274
Регистрация: 18.04.2009 Откуда: Из дома;) |
22 апреля 2009, 17:08
| | |
#779 (ПС)
| пацаны а кто чё знает про акустик батс?,вобщем она как то так наз-ся у меня есть у отца одна пачка(в пачке 10 штук) как хватит для кабинки 1х1 и чем недорогим можно её оббить??? | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City |
22 апреля 2009, 18:06
| | |
#780 (ПС)
| -Цитата от camal3 пацаны а кто чё знает про акустик батс?,вобщем она как то так наз-ся у меня есть у отца одна пачка(в пачке 10 штук) как хватит для кабинки 1х1 и чем недорогим можно её оббить??? нормальный звукопоглотитель. одной пачки не хватит (насколько помню там 2 кв.м толщиной 5 см) | | | | Большой Эрни
Сообщения: 1,112
Регистрация: 25.05.2008 Откуда: Пермь |
22 апреля 2009, 18:13
| | |
#781 (ПС)
| А вот вата минеральная - вредна ли она для здоровья? Я не подохну в будке, обитой... ЭТИМ?))) | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City |
22 апреля 2009, 18:14
| | |
#782 (ПС)
| -Цитата от Mister Nine А вот вата минеральная - вредна ли она для здоровья? Я не подохну в будке, обитой... ЭТИМ?))) мин вата - не вредна. стекловата - вредна. | | | | Промортер
Сообщения: 5
Регистрация: 09.03.2009 Откуда: намутил |
22 апреля 2009, 18:17
| | |
#783 (ПС)
| Постеры димы билана очень хорошо звукоизолируют, всем советую | | | | еее)
Сообщения: 1,274
Регистрация: 18.04.2009 Откуда: Из дома;) |
22 апреля 2009, 18:19
| | |
#784 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ нормальный звукопоглотитель. одной пачки не хватит (насколько помню там 2 кв.м толщиной 5 см) да-да примерно так и есть,а оббить чем посоветуешь не дорогим?И три пачки надеюсь хватит? | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City |
22 апреля 2009, 18:20
| | |
#785 (ПС)
| -Цитата от camal3 да-да примерно так и есть,а оббить чем посоветуешь не дорогим?И три пачки надеюсь хватит? сам посчитай: будка метр на метр, высота 2 метра, итого 8 кв.м. | | | | новый пользователь
Сообщения: 397
Регистрация: 20.01.2009 Откуда: Москва |
26 апреля 2009, 23:47
| | |
#786 (ПС)
| -Цитата от _Slim-Z_ мин вата - не вредна. стекловата - вредна. И там и там стекло!
Очень вредно и то и другое. Что меньше уже не столь важно.
Я каждый слой минваты укрывал 10-12 слоями марлей. Это хороший эконом вариант. Можно и дороже, тогда специальный перворированный полиэтилен, но как называется не помню.. | | | | новый пользователь
Сообщения: 397
Регистрация: 20.01.2009 Откуда: Москва |
26 апреля 2009, 23:55
| | |
#787 (ПС)
| Вот несколько фоток с ремонта | | | | | Фотографии:
(20.2 Кбайт / 285 просм.)
(20.7 Кбайт / 283 просм.)
(23.9 Кбайт / 283 просм.) | | | | | | | | NV-BEAT
Сообщения: 247
Регистрация: 30.05.2005 |
27 апреля 2009, 12:30
| | |
#788 (ПС)
| Мин вата вредна дай бог! её надо обязательно закрывать поверх чем-то! | | | | Мс с Плутона
Сообщения: 109
Регистрация: 23.04.2009 Откуда: Пермь |
27 апреля 2009, 20:02
| | |
#789 (ПС)
| Есть вот такой вот гардеробчик, где всякий хлам лежит.....вотпрос: подойдёт от для вокального бокса? И чем закрыть переднюю часть? внутри луше чем сделать....сразу говорю что денег нету) Еле как родителей уговорил мне этот угол отдать! | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 |
27 апреля 2009, 23:45
| | |
#790 (ПС)
| -Цитата от PWR Есть вот такой вот гардеробчик, где всякий хлам лежит.....вотпрос: подойдёт от для вокального бокса? И чем закрыть переднюю часть? внутри луше чем сделать....сразу говорю что денег нету) Еле как родителей уговорил мне этот угол отдать! Раз денег нет, совет - не порть шкаф, ибо так хоть вещи будет куда вешать, хоть какой-то толк. | | | | новый пользователь
Сообщения: 397
Регистрация: 20.01.2009 Откуда: Москва | В шкафу должны весеть вещи, а вокал пишется на студиях.. | | | | новый пользователь
Сообщения: 58
Регистрация: 28.02.2009 | вы не знаете что за материал на стенах!!!я знаю что он помогает | | | | Poison Rec
Сообщения: 20,418
Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Урал | -Цитата от Цуканов В шкафу должны весеть вещи, а вокал пишется на студиях.. а ты дохуя умный зато, таким на форуме не место. | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | -Цитата от EgorDK вы не знаете что за материал на стенах!!!я знаю что он помогает http://acoustic.ru/Article_227.html
только их больше не выпускают. зато есть такой вариант:
вообще это немного для других целей. они предназначены для коррекции довольно узкого диапазона частот (где то от 200 до 800 максимальный уровень поглощения), к тому же для достижения максимального результата под ними обязательно должен быть звукопоглотитель. для вокального бокса все таки нужно поглощение побольше на высоких частотах.
например такой аналог который заметно эффективней http://acoustic.ru/Article_219.html
правда стоит охуеть можно
поэтому оптимальный вариант вот такое купить http://acoustic.ru/Article_222.html | | | | новый пользователь
Сообщения: 397
Регистрация: 20.01.2009 Откуда: Москва | -Цитата от Vanes... а ты дохуя умный зато, таким на форуме не место. За комплимент спасибо Про место вопрос риторический | | | | Poison Rec
Сообщения: 20,418
Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Урал | | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 | -Цитата от _Slim-Z_ http://acoustic.ru/Article_227.html
только их больше не выпускают. зато есть такой вариант:
вообще это немного для других целей. они предназначены для коррекции довольно узкого диапазона частот (где то от 200 до 800 максимальный уровень поглощения), к тому же для достижения максимального результата под ними обязательно должен быть звукопоглотитель. для вокального бокса все таки нужно поглощение побольше на высоких частотах.
например такой аналог который заметно эффективней http://acoustic.ru/Article_219.html
правда стоит охуеть можно
поэтому оптимальный вариант вот такое купить http://acoustic.ru/Article_222.html Ну вот кстати поглощать 200-800 гц тоже надо, а то бля эффект бубнежа не радует и куда приятнее звучит тогда записываться в комнате.
Ты бы еще цены прикрепил, а то лень их искать\качать. | | | | новый пользователь
Сообщения: 397
Регистрация: 20.01.2009 Откуда: Москва | -Цитата от Rof Ну вот кстати поглощать 200-800 гц тоже надо, а то бля эффект бубнежа не радует и куда приятнее звучит тогда записываться в комнате.
Ты бы еще цены прикрепил, а то лень их искать\качать. Эффект бубнежа , если про вокал, как правило находится в диапазоне 300-370 Гц. | | | | Приму в дар 1 000 000 $
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006 Откуда: Novoross City | -Цитата от Rof Ну вот кстати поглощать 200-800 гц тоже надо, а то бля эффект бубнежа не радует и куда приятнее звучит тогда записываться в комнате.
Ты бы еще цены прикрепил, а то лень их искать\качать. у меня кстати родилась идея: купить плиты Армстронг (10-15 мм у них самих по себе коэфициент звукопоглащения до 0,5 ) есть недорогие немецкие за 150 рублей квадратный метр , перфорировать их, закрепить на расстоянии 5-10 сантиметров от стен , и это пространство заполнить мин-ватой или шуманетом (где то 350-500 за квадратный метр при толщине 5 см). как раз похожий эффект будет и по деньгам не сильно много.
кстати аналог про который я писал стоит 4-6т.р. за квадратный метр, но они покрыты натуральным шпоном для красоты. Пирамидки стоят 10-30 евро за квадратный метр. | | | | хз
Сообщения: 26,822
Регистрация: 30.12.2006 | -Цитата от Цуканов Эффект бубнежа , если про вокал, как правило находится в диапазоне 300-370 Гц. Я, наверное, сейчас проявлю невиданные математические способности сказав, что 300-370 гц входят в интервал 200-800гц Да и слишком мал твой диапазон. На деле все намного хуже. -Цитата от _Slim-Z_ у меня кстати родилась идея: купить плиты Армстронг (10-15 мм у них самих по себе коэфициент звукопоглащения до 0,5 ) есть недорогие немецкие за 150 рублей квадратный метр , перфорировать их, закрепить на расстоянии 5-10 сантиметров от стен , и это пространство заполнить мин-ватой или шуманетом (где то 350-500 за квадратный метр при толщине 5 см). как раз похожий эффект будет и по деньгам не сильно много.
кстати аналог про который я писал стоит 4-6т.р. за квадратный метр, но они покрыты натуральным шпоном для красоты. Пирамидки стоят 10-30 евро за квадратный метр. Идея хороша, но мне ее с моей будкой некуда девать, хотя мы сегодня с девушкой сломали кровать мб место освободится теперь | | | | |