Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Cefeer MC -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от Cefeer MC
искать нужно на этом форуме, не в гугле
что там за ссылка на клизмы?  резонатор низких частот. то что ты и спрашивал.
Х-хру отказывается искать в гугле 
подавай всё готовое  какой резонотор) тема называется звукопоглощение и звукоизоляция  значит басовые ловушки- те которые сделаны из звукопоглощяющих материалов. они ставятся в комнате и препятствуют образованию стоячих волн по низкой частоте. именно низ плохо контролировать, потому что длинна волны у низких частот больше(вот тут нужно еще проверить, могу спиздеть  ) фишка в том что ты в результате слышишь меньше отраженных частот, что способствует правильному восприятию. ищи тему про басовые ловушки.
те клизмы охуенных денег стоят наверно. там, вроде как пацаны сами делали Вдадимся в подробности.
Поглотители низких частот бывают двух видов:
1) пассивные - которые поглощают низкие частоты и превращают их в тепло. Это можно в виде панели на стену повесить (ебала для домашней студии ещё та, потому что нехватит помещения) и
2) резонаторы - имеют опр. частоту, на которой они резонируют. И когда низкая частота проходит сквозь резонатор, отдаёт часть энергии резонатору.
Хелмхолтс резонатор - легко делается дома, стоит 50 долларов отсилы, просто рассчитать надо, какой и каких размеров Добавлено через 3 минуты 31 секунду и ещё... меньше отражённых волн не способствует правильному восприятию | | | | Го дота
Сообщения: 3,060
Регистрация: 14.09.2006 | -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от Cefeer MC -Цитата от DaBRo-ForEVer
резонатор низких частот. то что ты и спрашивал.
Х-хру отказывается искать в гугле 
подавай всё готовое  какой резонотор) тема называется звукопоглощение и звукоизоляция  значит басовые ловушки- те которые сделаны из звукопоглощяющих материалов. они ставятся в комнате и препятствуют образованию стоячих волн по низкой частоте. именно низ плохо контролировать, потому что длинна волны у низких частот больше(вот тут нужно еще проверить, могу спиздеть  ) фишка в том что ты в результате слышишь меньше отраженных частот, что способствует правильному восприятию. ищи тему про басовые ловушки.
те клизмы охуенных денег стоят наверно. там, вроде как пацаны сами делали Вдадимся в подробности.
Поглотители низких частот бывают двух видов:
1) пассивные - которые поглощают низкие частоты и превращают их в тепло. Это можно в виде панели на стену повесить (ебала для домашней студии ещё та, потому что нехватит помещения) и
2) резонаторы - имеют опр. частоту, на которой они резонируют. И когда низкая частота проходит сквозь резонатор, отдаёт часть энергии резонатору.
Хелмхолтс резонатор - легко делается дома, стоит 50 долларов отсилы, просто рассчитать надо, какой и каких размеров Добавлено через 3 минуты 31 секунду и ещё... меньше отражённых волн не способствует правильному восприятию http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/helmhlz.htm
да не для студий это. уж никак не для отделки помещений.
где ты начитался? ссылками не подогреешь? может я сделал выводы раньше времени  | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Cefeer MC -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от Cefeer MC
какой резонотор) тема называется звукопоглощение и звукоизоляция  значит басовые ловушки- те которые сделаны из звукопоглощяющих материалов. они ставятся в комнате и препятствуют образованию стоячих волн по низкой частоте. именно низ плохо контролировать, потому что длинна волны у низких частот больше(вот тут нужно еще проверить, могу спиздеть  ) фишка в том что ты в результате слышишь меньше отраженных частот, что способствует правильному восприятию. ищи тему про басовые ловушки.
те клизмы охуенных денег стоят наверно. там, вроде как пацаны сами делали Вдадимся в подробности.
Поглотители низких частот бывают двух видов:
1) пассивные - которые поглощают низкие частоты и превращают их в тепло. Это можно в виде панели на стену повесить (ебала для домашней студии ещё та, потому что нехватит помещения) и
2) резонаторы - имеют опр. частоту, на которой они резонируют. И когда низкая частота проходит сквозь резонатор, отдаёт часть энергии резонатору.
Хелмхолтс резонатор - легко делается дома, стоит 50 долларов отсилы, просто рассчитать надо, какой и каких размеров Добавлено через 3 минуты 31 секунду и ещё... меньше отражённых волн не способствует правильному восприятию http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/helmhlz.htm
да не для студий это. уж никак не для отделки помещений.
где ты начитался? ссылками не подогреешь? может я сделал выводы раньше времени  я в универе по всей этой хуйне учусь. Только вот два дня назад по акустике экзамен сдавал | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,698
Регистрация: 25.09.2006 | -Цитата от Cefeer MC -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от Cefeer MC
какой резонотор) тема называется звукопоглощение и звукоизоляция  значит басовые ловушки- те которые сделаны из звукопоглощяющих материалов. они ставятся в комнате и препятствуют образованию стоячих волн по низкой частоте. именно низ плохо контролировать, потому что длинна волны у низких частот больше(вот тут нужно еще проверить, могу спиздеть  ) фишка в том что ты в результате слышишь меньше отраженных частот, что способствует правильному восприятию. ищи тему про басовые ловушки.
те клизмы охуенных денег стоят наверно. там, вроде как пацаны сами делали Вдадимся в подробности.
Поглотители низких частот бывают двух видов:
1) пассивные - которые поглощают низкие частоты и превращают их в тепло. Это можно в виде панели на стену повесить (ебала для домашней студии ещё та, потому что нехватит помещения) и
2) резонаторы - имеют опр. частоту, на которой они резонируют. И когда низкая частота проходит сквозь резонатор, отдаёт часть энергии резонатору.
Хелмхолтс резонатор - легко делается дома, стоит 50 долларов отсилы, просто рассчитать надо, какой и каких размеров Добавлено через 3 минуты 31 секунду и ещё... меньше отражённых волн не способствует правильному восприятию http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/helmhlz.htm
да не для студий это. уж никак не для отделки помещений.
где ты начитался? ссылками не подогреешь? может я сделал выводы раньше времени  Добрый парень(DaBRo-ForEVer) всё правильно говорит.
Почитать?
К примеру: http://acoustic.ua/recommendations/567 - крутим вниз до заголовка Акустический щелевой поглотитель (резонатор Гельмгольца)
Тут же и калькулятор. | | | | Го дота
Сообщения: 3,060
Регистрация: 14.09.2006 | | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Cefeer MC если есть желание и время, советую сделать такую хреноту. http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&hs=rXy&r...=&gs_rfai=
по-любому лучше чем подушки раскидать по углам. | | | | Го дота
Сообщения: 3,060
Регистрация: 14.09.2006 | погляжу завтра  что почитать скажи. Ньюэла? | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | ну почитай, лишним не будет  | | | | [Camomile Union]
Сообщения: 1,641
Регистрация: 11.09.2008 Откуда: -то | | | | | sever
Сообщения: 337
Регистрация: 23.04.2008 Откуда: Сургут | Привет всем, хочу сделать звукозаписывающую рубку. В квартире есть кладовка размером где то 2 на 2 и высотой где то 2 метра. В принципе там очень удобно поставить микрофон, и записываться, как бы места хватает, вот в чем вопрос, каким материалом ее обклеить, чтобы избавиться от эха характерного для помещении с таким размером. Как бы что первое пришло на ум это лотки из под яиц, я так прикинул их надо дох..я чтоб обклеить в два слоя хотя бы. Ну и вот кто че скажет, поделитесь опытом, стоит ли вобще заморачиваться на эту тему? Прочитал пару статей на эту тему, одни говорят стоит другие говорят что это вобще гавно. | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 634
Регистрация: 18.06.2008 | -Цитата от Sev9r MC Привет всем, хочу сделать звукозаписывающую рубку. В квартире есть кладовка размером где то 2 на 2 и высотой где то 2 метра. В принципе там очень удобно поставить микрофон, и записываться, как бы места хватает, вот в чем вопрос, каким материалом ее обклеить, чтобы избавиться от эха характерного для помещении с таким размером. Как бы что первое пришло на ум это лотки из под яиц, я так прикинул их надо дох..я чтоб обклеить в два слоя хотя бы. Ну и вот кто че скажет, поделитесь опытом, стоит ли вобще заморачиваться на эту тему? Прочитал пару статей на эту тему, одни говорят стоит другие говорят что это вобще гавно. Думаю насоветоывть можно многое. Можно говорить даже о том что такое помещение вообще не пойдёт.
Если всё же решил что то делать, думаю для начала точно хватит:
На расстоянии гдето в 10см от стен развесить ткань.
Какую, выбирать тебе. Одеяла или... Что то плотное. | | | | sever
Сообщения: 337
Регистрация: 23.04.2008 Откуда: Сургут | Да мне не нужно для начала, мне нужен хороший звук  | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 634
Регистрация: 18.06.2008 | -Цитата от Sev9r MC Да мне не нужно для начала, мне нужен хороший звук  Ну ты пойми. Если бы я сказал что ТАК будет хороший звук, в ответ мне, можно было бы сказать:
Что ты пацану советуешь!?
Ведь хороший звук - понятие.. Кому как. Кому за $2000 звук так себе.
Ты про лотки. Лучше накупить Маписил или Ауралекс. Но это деньги.
А с тканью, на расстоянии от стен.. Всяко звук будет лучше, даже хорош (всё относительно). Добавлено через 1 минуту 27 секунд Тебе же не Изоляция нужна, а ревер убрать! | | | | старый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 22.07.2005 | пиздееееец. Ув. DaBRo-ForEVer скажите пожалуйста для каких помещений целесообразо использовать резонатор Гельмгольца учитывая объем и находящиеся предметы в этом помещении?
если ответ будет неправильный, вправе буду послать вас НА**Й с вашими глупыми советами для рэпперков. Добавлено через 4 минуты 10 секунд -Цитата от Sev9r MC Привет всем, хочу сделать звукозаписывающую рубку. В квартире есть кладовка размером где то 2 на 2 и высотой где то 2 метра. В принципе там очень удобно поставить микрофон, и записываться, как бы места хватает, вот в чем вопрос, каким материалом ее обклеить, чтобы избавиться от эха характерного для помещении с таким размером. Как бы что первое пришло на ум это лотки из под яиц, я так прикинул их надо дох..я чтоб обклеить в два слоя хотя бы. Ну и вот кто че скажет, поделитесь опытом, стоит ли вобще заморачиваться на эту тему? Прочитал пару статей на эту тему, одни говорят стоит другие говорят что это вобще гавно. так как помещение совершенно квадратное, заморачиваться с акустическим оформлением бессмысленно. Даже при наличии денежных средств из данного помещения максимум что можно сделать это напрочь убитую комнатушку с ужаснейшим звуком не говоря о реверберации. | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 634
Регистрация: 18.06.2008 | -Цитата от Vertical пиздееееец. Ув. DaBRo-ForEVer скажите пожалуйста для каких помещений целесообразо использовать резонатор Гельмгольца учитывая объем и находящиеся предметы в этом помещении?
если ответ будет неправильный, вправе буду послать вас НА**Й с вашими глупыми советами для рэпперков. Добавлено через 4 минуты 10 секунд -Цитата от Sev9r MC Привет всем, хочу сделать звукозаписывающую рубку. В квартире есть кладовка размером где то 2 на 2 и высотой где то 2 метра. В принципе там очень удобно поставить микрофон, и записываться, как бы места хватает, вот в чем вопрос, каким материалом ее обклеить, чтобы избавиться от эха характерного для помещении с таким размером. Как бы что первое пришло на ум это лотки из под яиц, я так прикинул их надо дох..я чтоб обклеить в два слоя хотя бы. Ну и вот кто че скажет, поделитесь опытом, стоит ли вобще заморачиваться на эту тему? Прочитал пару статей на эту тему, одни говорят стоит другие говорят что это вобще гавно. так как помещение совершенно квадратное, заморачиваться с акустическим оформлением бессмысленно. Даже при наличии денежных средств из данного помещения максимум что можно сделать это напрочь убитую комнатушку с ужаснейшим звуком не говоря о реверберации. Вот об этом я и говорил. А ведь пацану легче не стало! | | | | Dolce far niente
Сообщения: 4,235
Регистрация: 31.08.2007 | -Цитата от Mangoost спасибо, подрочил 
но к чему это  | | | | sever
Сообщения: 337
Регистрация: 23.04.2008 Откуда: Сургут | -Цитата от ceperaNV -Цитата от Vertical пиздееееец. Ув. DaBRo-ForEVer скажите пожалуйста для каких помещений целесообразо использовать резонатор Гельмгольца учитывая объем и находящиеся предметы в этом помещении?
если ответ будет неправильный, вправе буду послать вас НА**Й с вашими глупыми советами для рэпперков. Добавлено через 4 минуты 10 секунд -Цитата от Sev9r MC Привет всем, хочу сделать звукозаписывающую рубку. В квартире есть кладовка размером где то 2 на 2 и высотой где то 2 метра. В принципе там очень удобно поставить микрофон, и записываться, как бы места хватает, вот в чем вопрос, каким материалом ее обклеить, чтобы избавиться от эха характерного для помещении с таким размером. Как бы что первое пришло на ум это лотки из под яиц, я так прикинул их надо дох..я чтоб обклеить в два слоя хотя бы. Ну и вот кто че скажет, поделитесь опытом, стоит ли вобще заморачиваться на эту тему? Прочитал пару статей на эту тему, одни говорят стоит другие говорят что это вобще гавно. так как помещение совершенно квадратное, заморачиваться с акустическим оформлением бессмысленно. Даже при наличии денежных средств из данного помещения максимум что можно сделать это напрочь убитую комнатушку с ужаснейшим звуком не говоря о реверберации. Вот об этом я и говорил. А ведь пацану легче не стало! | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Vertical пиздееееец. Ув. DaBRo-ForEVer скажите пожалуйста для каких помещений целесообразо использовать резонатор Гельмгольца учитывая объем и находящиеся предметы в этом помещении?
если ответ будет неправильный, вправе буду послать вас НА**Й с вашими глупыми советами для рэпперков. В плане, в каких помещениях???
Просчитать аксиалки те же, просчитать проблемные частоты (это всё для низких, которым на находящиеся предметы в помещении похуй как-то), ебануть рассчёты гельмгольца, построить резонатор.
Меня рэпперок спросил про басовые ловушки, я ответил, если ты мне объяснишь, что неправильного, сам пошлю себя НА**Й | | | | старый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 22.07.2005 | каким макаром резонаторы помогают в качестве ловушки для низких частот? | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Vertical каким макаром резонаторы помогают в качестве ловушки для низких частот? у них есть опр. частота, на которой они резонируют. Когда частота проходит через резонатор, отдаёт ему часть своей энергии | | | | старый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 22.07.2005 | по формулам, для убивания резонанса на 70гц растояние между планками надо делать около 1 мм, при это глубина от 60 до 75 мм. Ты упрекаешь что достаточно по одному такому резонатору на каждую стену, чтобы заглушить низкие частоты?
От узкой глубокой щелочки не будет никакого прока в помещении с малым объемом воздуха. Максимального эффекта можно достичь басовыми ловушками, и то не факт. но такой резонатор нихрена толком не даст. | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Vertical по формулам, для убивания резонанса на 70гц растояние между планками надо делать около 1 мм, при это глубина от 60 до 75 мм. Ты упрекаешь что достаточно по одному такому резонатору на каждую стену, чтобы заглушить низкие частоты?
От узкой глубокой щелочки не будет никакого прока в помещении с малым объемом воздуха. Максимального эффекта можно достичь басовыми ловушками, и то не факт. но такой резонатор нихрена толком не даст. ты сейчас про расстояние между планками когда говоришь, ты наверно про QRD базаришь. Это вообще диффузор Добавлено через 3 минуты 35 секунд -Цитата от DaBRo-ForEVer -Цитата от Vertical по формулам, для убивания резонанса на 70гц растояние между планками надо делать около 1 мм, при это глубина от 60 до 75 мм. Ты упрекаешь что достаточно по одному такому резонатору на каждую стену, чтобы заглушить низкие частоты?
От узкой глубокой щелочки не будет никакого прока в помещении с малым объемом воздуха. Максимального эффекта можно достичь басовыми ловушками, и то не факт. но такой резонатор нихрена толком не даст. ты сейчас про расстояние между планками когда говоришь, ты наверно про QRD базаришь. Это вообще диффузор хотя спорить не буду, в борьбе с низкими частотамы он самый пиздатый. Только дорогой падла | | | | старый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 22.07.2005 | что скажешь на счет этого? http://www.rpg-europe.co.uk/products/modex_broadband/index.html
вот диффузор о котором ты упомянул http://www.rpg-europe.co.uk/products/qrd734/index.html
его стоимость не выше приобретаемых людьми портативками для микрофона. | | | |
Сообщения: 7,055
Регистрация: 16.01.2008 | -Цитата от Vertical ну это broadband, а у нас разговор о басах.
да и что говорить, когда рпг пожалуй самая пиздатая компания по этим делам | | | | старый пользователь
Сообщения: 181
Регистрация: 22.07.2005 | что представляет хваленый тобой резонатор гельмгольца? не он же считается-превращается в диффузор для требуемого приглушения нижних частот))) | | | | |