-Цитата от LapTop

-Цитата от Бoltovич

без религии скажем так не было бы развития науки. это сейчас когда наука обособленная от религии можно сидеть и пиздеть с умным видом какие верующие долбаёбы. но изначально наука началась с религии особенно её первые большие достижения

Ага, и самое большое на сегодняшний момент достижение религии - это средневековье, охуительно
А наука двигалась еще в древней греции, и совершенно не из-за религии.

христианства может и не было в древней греции но было кое что другое... одно переходит в следующее. это закон блять, причем наука говорит об этом.

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-Цитата от LapTop

-Цитата от DenisSibra

-Цитата от флуоксетин ланнахер

я тебе щас не про аниматиков или шаманов тру, у которых Бога нет, а про православие, вокруг которого вся эта дрянь с пусирайт и вертится. а даже если и про них, у любой религии есть свое представление о мире, как если не с стоящими выше богами, но с особой его надчеловеческой сущностью. ни одна религия, не воспринимает мир, как естественный и подверженный научным объяснением с любого ракурса. ну, конечно, кроме твоей РЕЛИГИИ

верь в отсутствие. ничего больше и не остается

Бля, что я должен на это ответить? Я тебе объяснил, как определяется атеизм а ты мне опять свои речи заученные парить начал. Хочешь еще раз процитирую? Мне не жалко, может в этот раз получится прочесть не по диагонали.

-Цитата от LapTop

Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
И это стоит чуть выше примитивного определения верующих Отрицание существования бога просто не требуется.

Нахера мне верить в отсутствие какой-то производной от психологии доисторического человека?
Отсутствие галлюцинаций не является разновидностью шизофрении, не так ли?

-

Во многих религиях бога нет вообще. Отрицают его существование? Да.

я тебе про это твоё представление о Боге расписал. т.е. если ты такой веровед, что хуево понимаешь смысл самого слова "Бог", то чем ты можешь распинаться тут?

ВЕРОВЕД??!?
Ты так теологию называешь? И это у меня еще с ней проблемы, ога
Про бога можно поговорить в отдельной теме, т.к. сейчас это бессмысленный разговор, ты явно клонишь на ту территорию, где тебе разговаривать удобнее. А мне как-то все равно.
Лучше скажи, почему отсутствие галлюцинаций так же является шизофренией?

Тебе бог видится, соседу - Наполеон, я слежу за своей психикой, но по логике вас двоих я тоже псих, охуительно

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-Цитата от sensor_hhru

-Цитата от флуоксетин ланнахер

ну и насрали бы на крыльцо патриарху. при чем здесь те, кто в качестве нравственного ориентира выбрали Бога?

цель была не "насрать", как ты выразился, а поделится позицией своей. свободу слова никто не отменял. а в храме они сделали это, чтобы донести мысли именно до верующей части населения.

ну они же не настолько дуболомы, чтобы не понимать, что прихожан этим не "поменять"? или настолько? бессмысленная акция с любой стороны

обычное хулиганство и тру-панкование, не больше и не меньше.
А также потенциальный ролик для телепрограммы "А Вам слабо?!"

-Цитата от Sserebryan

Карлин тоже хорош

...

-Цитата от Бoltovич

-Цитата от LapTop

-Цитата от Бoltovич

без религии скажем так не было бы развития науки. это сейчас когда наука обособленная от религии можно сидеть и пиздеть с умным видом какие верующие долбаёбы. но изначально наука началась с религии особенно её первые большие достижения

Ага, и самое большое на сегодняшний момент достижение религии - это средневековье, охуительно
А наука двигалась еще в древней греции, и совершенно не из-за религии.

христианства может и не было в древней греции но было кое что другое... одно переходит в следующее. это закон блять, причем наука говорит об этом.

Объясни теперь ты мне, че за херня, почему все христанутые читают только то, что им хочется? Такого себе даже дыня не позволял, хотя мы с ним дискутировали страниц на 50 наверное.
Было что то другое, да. А для кого я специально написал, что их религия к их прогрессу не имеет отношения
Наука у них двигалась из-за образа жизни, а поклоняться они могли хоть перуну

-Цитата от Бoltovич

это закон блять, причем наука говорит об этом.

Какая? Серьезно не в курсе, не слышал.

-Цитата от LapTop

-Цитата от Бoltovич

-Цитата от LapTop

Ага, и самое большое на сегодняшний момент достижение религии - это средневековье, охуительно
А наука двигалась еще в древней греции, и совершенно не из-за религии.

христианства может и не было в древней греции но было кое что другое... одно переходит в следующее. это закон блять, причем наука говорит об этом.

Объясни теперь ты мне, че за херня, почему все христанутые читают только то, что им хочется? Такого себе даже дыня не позволял, хотя мы с ним дискутировали страниц на 50 наверное.
Было что то другое, да. А для кого я специально написал, что их религия к их прогрессу не имеет отношения
Наука у них двигалась из-за образа жизни, а поклоняться они могли хоть перуну

-Цитата от Бoltovич

это закон блять, причем наука говорит об этом.

Какая? Серьезно не в курсе, не слышал.

толчки давала религия, может ты поймешь о чем я. твердое переходит в жидкое жидкое в пар и так далее в разных направлениях в разных последовательностях. после попытки объяснить явления нету объяснений, отсутствие объяснений и есть толчок к науке.

-Цитата от Kaspa Ryan

-Цитата от Sserebryan

Карлин тоже хорош

...

Меня лично уже заебал этот дикий баян. Когда наблюдаю полемику атеиста и боженика, то обязательно атеист вставит это видео. Хотя речь шикарна.

-Цитата от Бoltovич

-Цитата от LapTop

-Цитата от Бoltovич

христианства может и не было в древней греции но было кое что другое... одно переходит в следующее. это закон блять, причем наука говорит об этом.

Объясни теперь ты мне, че за херня, почему все христанутые читают только то, что им хочется? Такого себе даже дыня не позволял, хотя мы с ним дискутировали страниц на 50 наверное.
Было что то другое, да. А для кого я специально написал, что их религия к их прогрессу не имеет отношения
Наука у них двигалась из-за образа жизни, а поклоняться они могли хоть перуну

-Цитата от Бoltovич

это закон блять, причем наука говорит об этом.

Какая? Серьезно не в курсе, не слышал.

толчки давала религия

Ну да.

Религия в виде порабощения - нахуй не сдалась.

-Цитата от Sserebryan

-Цитата от Kaspa Ryan

-Цитата от Sserebryan

Карлин тоже хорош

...

Меня лично уже заебал этот дикий баян. Когда наблюдаю полемику атеиста и боженика, то обязательно атеист вставит это видео. Хотя речь шикарна.

ты же сам понимаешь причины.

-Цитата от LapTop

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-Цитата от LapTop

Бля, что я должен на это ответить? Я тебе объяснил, как определяется атеизм а ты мне опять свои речи заученные парить начал. Хочешь еще раз процитирую? Мне не жалко, может в этот раз получится прочесть не по диагонали.



Нахера мне верить в отсутствие какой-то производной от психологии доисторического человека?
Отсутствие галлюцинаций не является разновидностью шизофрении, не так ли?

-

Во многих религиях бога нет вообще. Отрицают его существование? Да.

я тебе про это твоё представление о Боге расписал. т.е. если ты такой веровед, что хуево понимаешь смысл самого слова "Бог", то чем ты можешь распинаться тут?

ВЕРОВЕД??!?
Ты так теологию называешь? И это у меня еще с ней проблемы, ога
Про бога можно поговорить в отдельной теме, т.к. сейчас это бессмысленный разговор.
Лучше скажи, почему отсутствие галлюцинаций так же является шизофренией?

Тебе бог видится, соседу - Наполеон, я слежу за своей психикой, но по логике вас двоих я тоже псих, охуительно

ты про сарказм никогда не слышал, не?

-

Отсутствие галлюцинаций не является разновидностью шизофрении, не так ли?

сам по себе термин "шизофрения" характеризует отклонение в психике. но кто даст прямпиздецкакую гарантию, что состояние твоего, допустим, нормального (по твоей оценке) мозга в данный момент не является отклонением? может, мир вокруг - галлюцинация? а у нас спор о двух крайностях. ТОЧНОМ наличии высшего разума и ТОЧНОМ его отсутствии. так что твой пример не убедил, как бы ты на него не дрочил

Добавлено через 1 минуту 58 секунд

-Цитата от RapperX

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-Цитата от sensor_hhru

цель была не "насрать", как ты выразился, а поделится позицией своей. свободу слова никто не отменял. а в храме они сделали это, чтобы донести мысли именно до верующей части населения.

ну они же не настолько дуболомы, чтобы не понимать, что прихожан этим не "поменять"? или настолько? бессмысленная акция с любой стороны

обычное хулиганство и тру-панкование, не больше и не меньше.
А также потенциальный ролик для телепрограммы "А Вам слабо?!"

я, между прочим, о том же

-Цитата от флуоксетин ланнахер

может, мир вокруг - галлюцинация?

Может быть, но принципы работы этой галлюцинации наука достаточно хорошо описывает, а религия очень хуёво.

-Цитата от Наполеон Бонапарт

Вижу народ России деградирует потихоньку раз какие-то бляди-богохульницы в мучениках ходят. К счастью в моей Украине такой хуйни нету, хотя по сути на востоке живут те же русские православные люди. Если вот это быдло антихристное избежит наказания, то всякое бычьё почуит безответственность и будет устраивать в православных храмах свои панк выступления и избегать ответственности. Кароче Путин повесь их нахуй.

-

Откуда: Из Ада

ха ха

-Цитата от Наполеон Бонапарт

-Цитата от kid21

-Цитата от Наполеон Бонапарт

Вижу народ России деградирует потихоньку раз какие-то бляди-богохульницы в мучениках ходят. К счастью в моей Украине такой хуйни нету, хотя по сути на востоке живут те же русские православные люди. Если вот это быдло антихристное избежит наказания, то всякое бычьё почуит безответственность и будет устраивать в православных храмах свои панк выступления и избегать ответственности. Кароче Путин повесь их нахуй.

у вас в украине все заебись в этом плане, у вас вон пятну мочи на стене молиться готовы, так держать

Повторюсь ещё раз. В Украине в церквях не устраивают выступления всякие панк-рок дурочки. Янукович бы им пожизненное без разбора оформил бы.

Януковича по-другому троллят. Кстати, он и сам порой в церквях отжигает.

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от флуоксетин ланнахер

может, мир вокруг - галлюцинация?

Может быть, но принципы работы этой галлюцинации наука достаточно хорошо описывает, а религия очень хуёво.

у отрицал главным аргументом во всей этой ебале с окружающим миром являются научные выкладки. у верующих - ощущения/вера. называй как хочешь. одни считают, что их аргументы по этому вопросу единственно верные, другие - что их. и как знать, кто из них больше прав. чисто рельсы

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от флуоксетин ланнахер

может, мир вокруг - галлюцинация?

Может быть, но принципы работы этой галлюцинации наука достаточно хорошо описывает, а религия очень хуёво.

у отрицал главным аргументом во всей этой ебале с окружающим миром являются научные выкладки. у верующих - ощущения/вера. называй как хочешь. одни считают, что их аргументы по этому вопросу единственно верные, другие - что их. и как знать, кто из них больше прав. чисто рельсы

Ага ага, догадки Эйнштейна о физикальных законах, имеют тот же вес что и вера 5ти летнего пасана в Деда Мороза. Один и тот же уровень.
Короче Василий, иди поломолись за мои греху лучше. Не трать время свое здесь даром.

-Цитата от флуоксетин ланнахер

может, мир вокруг - галлюцинация?

Нет) Солипсизм доказуем примерно так же, как и существование бога, так что всерьез его рассматривать нельзя.

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-

Отсутствие галлюцинаций не является разновидностью шизофрении, не так ли?

сам по себе термин "шизофрения" характеризует отклонение в психике. но кто даст прямпиздецкакую гарантию, что состояние твоего, допустим, нормального (по твоей оценке) мозга в данный момент не является отклонением?

Скажи прямо, условное нормальное состояние мозга - тоже шизофрения? Прямо в медицинском смысле?
Если в медицинском "не считается", бла бла бла, опять вокруг да около, как обычно, то и атеизм такая же религия.
Отсутствие тяги к мужчинам делает тебя просто не совсем правильным пидором, так же судя по твоей логике.
Да и вообще, с такими размышлениями можно столько охуенных вещей выводить, у меня глаза прям разбегаются И главное об истинности можно не париться. Свет - это разновидность тьмы, правда-лжи.
Опа, слушай. Я кажется догадался, где-то я такие аргументы уже слышал. Явно не в храме.
Я бы на твоем месте был бы поаккуратнее с доводами дьявола

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-Цитата от Унылый Кот

Может быть, но принципы работы этой галлюцинации наука достаточно хорошо описывает, а религия очень хуёво.

у отрицал главным аргументом во всей этой ебале с окружающим миром являются научные выкладки. у верующих - ощущения/вера. называй как хочешь. одни считают, что их аргументы по этому вопросу единственно верные, другие - что их. и как знать, кто из них больше прав. чисто рельсы

Ага ага, догадки Эйнштейна о физикальных законах, имеют тот же вес что и вера 5ти летнего пасана в Деда Мороза. Один и тот же уровень.
Короче Василий, иди поломолись за мои греху лучше. Не трать время свое здесь даром.

Ради интереса, спрошу в стиле кида, ты хоть одну научную работу эйнштейна читал? Я уверен, что ты даже не знаешь что такое лифт Эйнштейна, да и вообще понимаешь ли ты суть той же теории относительности?

Показать скрытый текст

пс, я не боженик, решил собрата проверить, а то тут все время его суешь

-Цитата от LapTop

-Цитата от флуоксетин ланнахер

может, мир вокруг - галлюцинация?

Нет) Солипсизм доказуем примерно так же, как и существование бога, так что всерьез его рассматривать нельзя.

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-

Отсутствие галлюцинаций не является разновидностью шизофрении, не так ли?

сам по себе термин "шизофрения" характеризует отклонение в психике. но кто даст прямпиздецкакую гарантию, что состояние твоего, допустим, нормального (по твоей оценке) мозга в данный момент не является отклонением?

Что за словоблудие опять? Скажи прямо, условное нормальное состояние мозга - тоже шизофрения? Прямо в медицинском смысле?
Если в медицинском "не считается", бла бла бла, опять вокруг да около, как обычно, то и атеизм такая же религия.
Отсутствие тяги к мужчинам делает тебя просто не совсем правильным пидором, так же судя по твоей логике.
Да и вообще, с такими размышлениями можно столько охуенных вещей выводить, у меня глаза прям разбегаются И главное об истинности можно не париться. Свет - это разновидность тьмы, правда-лжи.
Опа, слушай. Я кажется догадался, где-то я такие аргументы уже слышал. Явно не в храме.
Я бы на твоем месте был бы поаккуратнее с доводами дьявола

ну ок. тогда по-простому для тебя

отсутствие галлюцинаций=атеизм
наличие галлюцинаций (шизофрения)=вера в бога
психология=религия

ощущение отсутствия галлюцинаций и доказательство их наличия - всё это психология

так тоже не понял?

так чё этих сучек закрыли или нет?

но брюнеточку я бы трахнул

-Цитата от Унылый Кот

-Цитата от флуоксетин ланнахер

-Цитата от Унылый Кот

Может быть, но принципы работы этой галлюцинации наука достаточно хорошо описывает, а религия очень хуёво.

у отрицал главным аргументом во всей этой ебале с окружающим миром являются научные выкладки. у верующих - ощущения/вера. называй как хочешь. одни считают, что их аргументы по этому вопросу единственно верные, другие - что их. и как знать, кто из них больше прав. чисто рельсы

Ага ага, догадки Эйнштейна о физикальных законах, имеют тот же вес что и вера 5ти летнего пасана в Деда Мороза. Один и тот же уровень.
Короче Василий, иди поломолись за мои греху лучше. Не трать время свое здесь даром.

я же говорю - рельсы

-Цитата от Браслет

так чё этих сучек закрыли или нет?

бро, по кругу их пустили. Первый был навральный, второй путин, третий гундаев

-Цитата от не ваш социум

но брюнеточку я бы трахнул

ее уже трахнули, пока ты в интернете искал кто виноват