Послушал...
Посмотрел результаты...
Почитал комменты...
Могу сказать только одно - что мнению судей при таком подходе грош цена...
1. Надменные комменты это просто ахтунг... Джеру и Till bonce-y "пока рано" (я не скажу, что мне понравился трек, но такое писать - это сразу об стену; либо мозг офф, либо комменты от балды штамповали, ага?)... Так же еще с некоторыми...
2. Быстро просмотрев все навскидку ... сразу прихуел от "
![frown](https://www.hip-hop.ru/forum/images/smilies/frown.gif)
" Тилл бонса и слоу флоу... бред
3. По поводу "прошел" babangida a.k.a. till bonce... это свидетельствует опять же таки об уровне судейства... Трек
![Хорошо](https://www.hip-hop.ru/forum/images/smilies/horosho.gif)
, но там до "счастливого пути" срать и срать... нераскрытие темы... а прошел... => опять-таки судейство 0
4. Суть отборочного вообще на мой взгляд должна была бы быть оценкой уровня творчества, а не "нравится" или "не нравится" судье трек... Взять опять же тот же трек слоу флоу (или бонса)... мне лично понравился и сам трек... но даже если нет, то извините меня... то что он не проходит это все равно идиотизм...
5. В продолжение п.4 У СД трек вообще фигня, но он проходит...Все прекрасно знают, что Виктор делает и несмотря на этот трек он остается... и имхо это как раз и правильно
![Хорошо](https://www.hip-hop.ru/forum/images/smilies/horosho.gif)
Но этот случай скорее исключение в судействе... Что вызывает еще большее отвращение... Если судить по "понравился ли трек", СД как бы вряд ли должен пройти, но более разумный подход применен только к нему пожалуй и мб еще к нескольким... Исключений быть не должно, либо судить надо всех через жопу, либо всех с применением мозга
Вообщем не говоря уже о субъективизме качество судейства оставляет желать лу4шего, отсюда следует только неуважение к баттлу... Лучше судить 2 месяца, прослушивая внимательно каждый трек, но чтобы потом подобных вопросов не возникало...