-Цитата от умклайдет

-Цитата от Эгoист

Я просто удивляюсь с вас.
Анонимка плоха потому, что можно случайно не пустить известного текстовика.
Дак вы тексты читаете или никнеймы разглядываете?

кто ж на отборе тексты читает, милейший?

Действительно, глупость сморозил.
Извините.

Анонимная система в большинстве своем мало чем помогает в рамках битв, где судьи и участники читают друг друга регулярно, т.е. знакомы. Основных фаворитов, более чем уверен, узнавали стилистически в абсолютном большинстве случаев. ЛС на различных ресурсах тоже никто не отменял...

-Цитата от Аляска

-Цитата от ZiC

-Цитата от underword

Просто сам факт того, что кто-то становится котриуемый - уже говорит, что уровень какой-то он имеет и умеет подавать это так, как нравится публике. Тот же Рыбак. Как бы хуево к нему не относились, но он имеет уровень и силу.
То, что реперки судили - похуй. Посмотри версус баттл - ты бы хотел, чтобы эта перхоть тебя судила?

если кто-то котируемый становится - это в первую очередь признак того. что в какой-то тусовке он известен, а не в том, что есть какой-то там уровень и т.д.
да да, посмотреть на тот же версус - половину из тех кто там поют имеют какие-то завязки либо с организаторами. либо просто дружат с реперками какими-то более-менее известными
и допустим в хип-хоп тусовке в целом котируемость таких персон вцелом выше будет. чем самого лучших парней с раздела
а коллапс батл я привел в пример, потому что судьи тамошние не знали ничего про раздел и кто там рулит и пропустили того, кого посчитали нужным. так же как в анонимном 1ом раунде)

Я бы вот не сказала, что на официальном прошли самые достойные, ибо отсудив 2 раунд, я поняла, что более 50% участников попали туда явно не заслуженно. Знаешь, не всегда анонимность подразумевает правильность.

о правильности речи не идёт. идёт речь о предвзятости
анонимность её исключает

а то. что можно что-то достойное сдать на один раунд и хуйню сдать на все остальные тоже никто не отменял

-Цитата от ZiC

-Цитата от Аляска

-Цитата от ZiC

если кто-то котируемый становится - это в первую очередь признак того. что в какой-то тусовке он известен, а не в том, что есть какой-то там уровень и т.д.
да да, посмотреть на тот же версус - половину из тех кто там поют имеют какие-то завязки либо с организаторами. либо просто дружат с реперками какими-то более-менее известными
и допустим в хип-хоп тусовке в целом котируемость таких персон вцелом выше будет. чем самого лучших парней с раздела
а коллапс батл я привел в пример, потому что судьи тамошние не знали ничего про раздел и кто там рулит и пропустили того, кого посчитали нужным. так же как в анонимном 1ом раунде)

Я бы вот не сказала, что на официальном прошли самые достойные, ибо отсудив 2 раунд, я поняла, что более 50% участников попали туда явно не заслуженно. Знаешь, не всегда анонимность подразумевает правильность.

о правильности речи не идёт. идёт речь о предвзятости
анонимность её исключает

а то. что можно что-то достойное сдать на один раунд и хуйню сдать на все остальные тоже никто не отменял

Не исключает, а скорее минимизирует.

-Цитата от Ливингстон

Анонимная система в большинстве своем мало чем помогает в рамках битв, где судьи и участники читают друг друга регулярно, т.е. знакомы. Основных фаворитов, более чем уверен, узнавали стилистически в абсолютном большинстве случаев. ЛС на различных ресурсах тоже никто не отменял...

знаешь я читал все эти тексты и из всех я реально узнал только пользователя дедушку, на счёт остальных так или иначе были сомнения

ну в идеале хуйни в лс быть не должно, тупо не красиво

-Цитата от ZiC

-Цитата от Ливингстон

Анонимная система в большинстве своем мало чем помогает в рамках битв, где судьи и участники читают друг друга регулярно, т.е. знакомы. Основных фаворитов, более чем уверен, узнавали стилистически в абсолютном большинстве случаев. ЛС на различных ресурсах тоже никто не отменял...

знаешь я читал все эти тексты и из всех я реально узнал только пользователя дедушку, на счёт остальных так или иначе были сомнения

ну в идеале хуйни в лс быть не должно, тупо не красиво

Но согласись, что проверить невозможно кто поступал не красиво, а кто не поступал

-Цитата от Ливингстон

-Цитата от ZiC

-Цитата от Аляска

Я бы вот не сказала, что на официальном прошли самые достойные, ибо отсудив 2 раунд, я поняла, что более 50% участников попали туда явно не заслуженно. Знаешь, не всегда анонимность подразумевает правильность.

о правильности речи не идёт. идёт речь о предвзятости
анонимность её исключает

а то. что можно что-то достойное сдать на один раунд и хуйню сдать на все остальные тоже никто не отменял

Не исключает, а скорее минимизирует.

как ты можешь быть предвзят. если не уверен чей текст перед тобой
можно наморочить себе что один текст того-то. другой того-то, но яуверен там ошибок будет 50%, если не больше

Добавлено через 2 минуты 5 секунд

-Цитата от Ливингстон

-Цитата от ZiC

-Цитата от Ливингстон

Анонимная система в большинстве своем мало чем помогает в рамках битв, где судьи и участники читают друг друга регулярно, т.е. знакомы. Основных фаворитов, более чем уверен, узнавали стилистически в абсолютном большинстве случаев. ЛС на различных ресурсах тоже никто не отменял...

знаешь я читал все эти тексты и из всех я реально узнал только пользователя дедушку, на счёт остальных так или иначе были сомнения

ну в идеале хуйни в лс быть не должно, тупо не красиво

Но согласись, что проверить невозможно кто поступал не красиво, а кто не поступал

соглашусь
но всё ж таки это довольно действенно
ялично несколько симпатичных мне авторов слил в отборе оффа, и ко мне никто из них в лс (да и вообще никто) не щемился

-Цитата от ZiC

-Цитата от Ливингстон

-Цитата от ZiC

о правильности речи не идёт. идёт речь о предвзятости
анонимность её исключает

а то. что можно что-то достойное сдать на один раунд и хуйню сдать на все остальные тоже никто не отменял

Не исключает, а скорее минимизирует.

как ты можешь быть предвзят. если не уверен чей текст перед тобой
можно наморочить себе что один текст того-то. другой того-то, но яуверен там ошибок будет 50%, если не больше

Тут встает вопрос профессионализма судьи. Представь ситуацию, в которой судья наморочил себя и судил по своей мороке на перспективу, предполагая, а не судил всех по одинаковым критериям. О чем говорить, если ряд судей пытались привить в комментариях ту или иную стилистическую направленность

-Цитата от Ливингстон

-Цитата от ZiC

-Цитата от Ливингстон

Не исключает, а скорее минимизирует.

как ты можешь быть предвзят. если не уверен чей текст перед тобой
можно наморочить себе что один текст того-то. другой того-то, но яуверен там ошибок будет 50%, если не больше

Тут встает вопрос профессионализма судьи. Представь ситуацию, в которой судья наморочил себя и судил по своей мороке на перспективу, предполагая, а не судил всех по одинаковым критериям. О чем говорить, если ряд судей пытались привить в комментариях ту или иную стилистическую направленность

короче я не понимаю. что именно ты мне хочешь этим сказать
я всё ж останавлюсь на мнении, что судить надо тексты. а не петю и васю
и невозможность узнать ху из ху в этом помогает как нельзя лучше
отдельные случаи долбоёбов в расчёт не беру)

-Цитата от ZiC

-Цитата от Ливингстон

-Цитата от ZiC

как ты можешь быть предвзят. если не уверен чей текст перед тобой
можно наморочить себе что один текст того-то. другой того-то, но яуверен там ошибок будет 50%, если не больше

Тут встает вопрос профессионализма судьи. Представь ситуацию, в которой судья наморочил себя и судил по своей мороке на перспективу, предполагая, а не судил всех по одинаковым критериям. О чем говорить, если ряд судей пытались привить в комментариях ту или иную стилистическую направленность

короче я не понимаю. что именно ты мне хочешь этим сказать
я всё ж останавлюсь на мнении, что судить надо тексты. а не петю и васю
и невозможность узнать ху из ху в этом помогает как нельзя лучше
отдельные случаи долбоёбов в расчёт не беру)

Добро

-Цитата от Ливингстон

-Цитата от ZiC

-Цитата от Ливингстон

Тут встает вопрос профессионализма судьи. Представь ситуацию, в которой судья наморочил себя и судил по своей мороке на перспективу, предполагая, а не судил всех по одинаковым критериям. О чем говорить, если ряд судей пытались привить в комментариях ту или иную стилистическую направленность

короче я не понимаю. что именно ты мне хочешь этим сказать
я всё ж останавлюсь на мнении, что судить надо тексты. а не петю и васю
и невозможность узнать ху из ху в этом помогает как нельзя лучше
отдельные случаи долбоёбов в расчёт не беру)

Добро

мир, любовь

-Цитата от ZiC

-Цитата от Ливингстон

-Цитата от ZiC

как ты можешь быть предвзят. если не уверен чей текст перед тобой
можно наморочить себе что один текст того-то. другой того-то, но яуверен там ошибок будет 50%, если не больше

Тут встает вопрос профессионализма судьи. Представь ситуацию, в которой судья наморочил себя и судил по своей мороке на перспективу, предполагая, а не судил всех по одинаковым критериям. О чем говорить, если ряд судей пытались привить в комментариях ту или иную стилистическую направленность

короче я не понимаю. что именно ты мне хочешь этим сказать
я всё ж останавлюсь на мнении, что судить надо тексты. а не петю и васю
и невозможность узнать ху из ху в этом помогает как нельзя лучше
отдельные случаи долбоёбов в расчёт не беру)

Соглашусь

на первом оффе анонимно все было.
да тот же Маарид слетел вроде, других не запомнил, но покосили тогда на славу

-Цитата от парк

на первом оффе анонимно все было.
да тот же Маарид слетел вроде, других не запомнил, но покосили тогда на славу

Заабыв спросить)) ты в каком районе живешь? Сколько лет??

-Цитата от Ваня Смайлег

-Цитата от парк

на первом оффе анонимно все было.
да тот же Маарид слетел вроде, других не запомнил, но покосили тогда на славу

Заабыв спросить)) ты в каком районе живешь? Сколько лет??

21 мне пока что, в татарском ауле
а ты сам? в местной реп тусовке какой нибудь состоишь?

кстати, судя по нижней строчки колво серых новичков примерноравно колву синих старичков.

разлогаться будут все, это, несомненно, радует

-Цитата от парк

на первом оффе анонимно все было.
да тот же Маарид слетел вроде, других не запомнил, но покосили тогда на славу

такой сказал, как будто Маарид писака всем в пример)))))))

На первом оффе и я слетел с отбора ))

Кроме Аляса кто-нибудь будет радовать?

ну че,кто там бател берет?

Из первой половины текстов понравились команды "Яйцами" и "Серые Интеллигенты", а также Кудесник Эн из "Хороший, плохой, злой".

-Цитата от underword

-Цитата от парк

на первом оффе анонимно все было.
да тот же Маарид слетел вроде, других не запомнил, но покосили тогда на славу

такой сказал, как будто Маарид писака всем в пример)))))))

кто это сказал? писака всем в пример?
и отбор вроде я там проходил, не?

Мне срочно надо повыебыватьсясвоей невероятной охуитительностью.

-Цитата от My Dear Horror

Мне срочно надо повыебыватьсясвоей невероятной охуитительностью.

Начинай!