Тыж сосискер

-Цитата от монгольский микстейп

бывало-бывало. у нас магнит на районе, а там синька крепкая недорогая стояла прям около выхода. постоянно видел всяких алкашей, бегущих с двумя бутылями в рукахну и сам по угару лет пять назад отрабатывал там коньяки всякие мерзкие за четыре сотни.
по синьке однажды спиздел своей мадам на 8 марта штук 10 шоколадок впридачу к основному подарку

Показать скрытый текст

основной подарок - я, естественно

я в свое восемнадцатилетие в круглосуточном магазине спиздил реми мартен, чтобы проставиться перед друзьями чуть не попался, но на арке отмазался, что,мол, куртка новая, забыли бляху снять. охранник поверил и отъебался

Показать скрытый текст

карма состоит в том, что мартен оказался поддельной сивухой. башка с него болела ояебу. как будто под окном пол-ночи играли треки бабана

-Цитата от Daz Dizzy

-Цитата от монгольский микстейп

бывало-бывало. у нас магнит на районе, а там синька крепкая недорогая стояла прям около выхода. постоянно видел всяких алкашей, бегущих с двумя бутылями в рукахну и сам по угару лет пять назад отрабатывал там коньяки всякие мерзкие за четыре сотни.
по синьке однажды спиздел своей мадам на 8 марта штук 10 шоколадок впридачу к основному подарку

Показать скрытый текст

основной подарок - я, естественно

я в свое восемнадцатилетие в круглосуточном магазине спиздил реми мартен, чтобы проставиться перед друзьями чуть не попался, но на арке отмазался, что,мол, куртка новая, забыли бляху снять. охранник поверил и отъебался

Показать скрытый текст

карма состоит в том, что мартен оказался поддельной сивухой. башка с него болела ояебу. как будто под окном пол-ночи играли треки бабана

Это не карма, это алкогольные магнаты!

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.

-Цитата от Splash.

сегодня нечто подобное видела

Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

для большинства школотронов это просто мелкая халява, а для бабулек борьба за существование в плане личного восприятия и результата, а не борьба с капитолизмом. если поощрять пиздинг, благородный или не очень, то мы всегда будем обиженными и бескультурными сельскими уебанами. давненько подметил, что мамаши из песочниц часто не забирают игрушки, причем не самые дешевые игрушки и это прекольно, для меня вот это и есть проблески комунизьма, а не то, что ты украл 0,0001 % прибыли у толстосума. где-то люди бесплатно обмениваюца книгами, где-то делают детские площадки, своим трудом (!) и чем больше мы жертвуем, а не пиздим и мелко гадим вокруг, тем больше мы считаем все вокруг общим, а не копитолистеческим. у людей, как это ни парадоксально, есть определенный достаток и достоинство, следующий шаг это изменение системы в сторону большей гуманности, нормального соцобеспечения. хотя бы какие-то требования на местном уровне - уже хорошая тема.сознание у многих уже подготовлено. а то, че ты воспеваешь - мелкое пакостничество и не более того, по типу как насрать плохому соседу под коврик.

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.

-Цитата от Splash.

сегодня нечто подобное видела

Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

то есть полноценно здоровый уебан 18-50 лет который пиздит петушка на палочке и банку охоты по твоему нормальный человек? по моему если этот музчина вскроет этот магаз и вынесет от туда всех петушков и всю охоту в нерабочее время тогда да, это музчина, а первый вариант это масть

Давно уяснил, что философы с хх.ру просто скучные мудилы

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.

-Цитата от Splash.

сегодня нечто подобное видела

Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

для большинства школотронов это просто мелкая халява, а для бабулек борьба за существование в плане личного восприятия и результата, а не борьба с капитолизмом. если поощрять пиздинг, благородный или не очень, то мы всегда будем обиженными и бескультурными сельскими уебанами. давненько подметил, что мамаши из песочниц часто не забирают игрушки, причем не самые дешевые игрушки и это прекольно, для меня вот это и есть проблески комунизьма, а не то, что ты украл 0,0001 % прибыли у толстосума. где-то люди бесплатно обмениваюца книгами, где-то делают детские площадки, своим трудом (!) и чем больше мы жертвуем, а не пиздим и мелко гадим вокруг, тем больше мы считаем все вокруг общим, а не копитолистеческим. у людей, как это ни парадоксально, есть определенный достаток и достоинство, следующий шаг это изменение системы в сторону большей гуманности, нормального соцобеспечения. хотя бы какие-то требования на местном уровне - уже хорошая тема.сознание у многих уже подготовлено. а то, че ты воспеваешь - мелкое пакостничество и не более того, по типу как насрать плохому соседу под коврик.

Ну это что-то вроде хохольско-майдановской темы: вот мы будем улыбаться друг-другу на улицах, вежливо разговаривать, не будем воровать и заживём, как в Европе. Тогда давайте и на хип-хоп.ру вежливо разговаривать, а то пидорасим друг-друга в интернете, выходим на улицу, а там в метро все друг-другу по ногам ходят и толкаются, хули удивляться.
Ну и я, если что, ни в коем случае не утверждаю, что так можно победить систему или нанести ей серьёзный удар, но если можно чуть-чуть напакостить, то чё бы и нет.

-Цитата от Zato4ka

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.

-Цитата от Splash.

сегодня нечто подобное видела

Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

то есть полноценно здоровый уебан 18-50 лет который пиздит петушка на палочке и банка охоты по твоему нормальный человек? по моему если этот музчина вскроет этот магаз и вынесет от туда всех петушков и всю охоту в нерабочее время тогда да, это музчина, а первый вариант это масть

Ну, если ему нужен петушок на палочке и банку охоты, то я не вижу ничего плохого в том, что он её спиздит из маркета. Если он готов на сопутствующие риски, то это его дело. Если ему за это светит какой-то срок, то это конечно идиотизм, но это уже о другом разговор.

дело постыдное и цыганское это, воровать в магазинах. щас попадаются всякие истории, типа "воруй в магазинах, ведь это ты своруешь у правящих жидов" и тд. но это всё шляпа. воровать в любом случае плохо.

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.

-Цитата от Splash.

сегодня нечто подобное видела

Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

для большинства школотронов это просто мелкая халява, а для бабулек борьба за существование в плане личного восприятия и результата, а не борьба с капитолизмом. если поощрять пиздинг, благородный или не очень, то мы всегда будем обиженными и бескультурными сельскими уебанами. давненько подметил, что мамаши из песочниц часто не забирают игрушки, причем не самые дешевые игрушки и это прекольно, для меня вот это и есть проблески комунизьма, а не то, что ты украл 0,0001 % прибыли у толстосума. где-то люди бесплатно обмениваюца книгами, где-то делают детские площадки, своим трудом (!) и чем больше мы жертвуем, а не пиздим и мелко гадим вокруг, тем больше мы считаем все вокруг общим, а не копитолистеческим. у людей, как это ни парадоксально, есть определенный достаток и достоинство, следующий шаг это изменение системы в сторону большей гуманности, нормального соцобеспечения. хотя бы какие-то требования на местном уровне - уже хорошая тема.сознание у многих уже подготовлено. а то, че ты воспеваешь - мелкое пакостничество и не более того, по типу как насрать плохому соседу под коврик.

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.


Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

для большинства школотронов это просто мелкая халява, а для бабулек борьба за существование в плане личного восприятия и результата, а не борьба с капитолизмом. если поощрять пиздинг, благородный или не очень, то мы всегда будем обиженными и бескультурными сельскими уебанами. давненько подметил, что мамаши из песочниц часто не забирают игрушки, причем не самые дешевые игрушки и это прекольно, для меня вот это и есть проблески комунизьма, а не то, что ты украл 0,0001 % прибыли у толстосума. где-то люди бесплатно обмениваюца книгами, где-то делают детские площадки, своим трудом (!) и чем больше мы жертвуем, а не пиздим и мелко гадим вокруг, тем больше мы считаем все вокруг общим, а не копитолистеческим. у людей, как это ни парадоксально, есть определенный достаток и достоинство, следующий шаг это изменение системы в сторону большей гуманности, нормального соцобеспечения. хотя бы какие-то требования на местном уровне - уже хорошая тема.сознание у многих уже подготовлено. а то, че ты воспеваешь - мелкое пакостничество и не более того, по типу как насрать плохому соседу под коврик.

Ну это что-то вроде хохольско-майдановской темы: вот мы будем улыбаться друг-другу на улицах, вежливо разговаривать, не будем воровать и заживём, как в Европе. Тогда давайте и на хип-хоп.ру вежливо разговаривать, а то пидорасим друг-друга в интернете, выходим на улицу, а там в метро все друг-другу по ногам ходят и толкаются.
Ну и я, если что, ни в коем случае не утверждаю, что так можно победить систему или нанести ей серьёзный удар, но если можно чуть-чуть напакостить, то чё бы и нет.

-Цитата от Zato4ka

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.


Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

то есть полноценно здоровый уебан 18-50 лет который пиздит петушка на палочке и банка охоты по твоему нормальный человек? по моему если этот музчина вскроет этот магаз и вынесет от туда всех петушков и всю охоту в нерабочее время тогда да, это музчина, а первый вариант это масть

Ну, если ему нужен петушок на палочке и банку охоты, то я не вижу ничего плохого в том, что он её спиздит из маркета. Если он готов на сопутствующие риски, то это его дело. Если ему за это светит какой-то срок, то это конечно идиотизм, но это уже о другом разговор.

В том-то и дело, что сказать в лицо всё, что ты думаешь - это мужской поступок, а строчить писюльки на форуме по типу заточки, который ещё и рэперов донимал вк, рассказывая какой он бизнесмен - это масть
Воспринимай эту хуйню с юмором

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.


Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

для большинства школотронов это просто мелкая халява, а для бабулек борьба за существование в плане личного восприятия и результата, а не борьба с капитолизмом. если поощрять пиздинг, благородный или не очень, то мы всегда будем обиженными и бескультурными сельскими уебанами. давненько подметил, что мамаши из песочниц часто не забирают игрушки, причем не самые дешевые игрушки и это прекольно, для меня вот это и есть проблески комунизьма, а не то, что ты украл 0,0001 % прибыли у толстосума. где-то люди бесплатно обмениваюца книгами, где-то делают детские площадки, своим трудом (!) и чем больше мы жертвуем, а не пиздим и мелко гадим вокруг, тем больше мы считаем все вокруг общим, а не копитолистеческим. у людей, как это ни парадоксально, есть определенный достаток и достоинство, следующий шаг это изменение системы в сторону большей гуманности, нормального соцобеспечения. хотя бы какие-то требования на местном уровне - уже хорошая тема.сознание у многих уже подготовлено. а то, че ты воспеваешь - мелкое пакостничество и не более того, по типу как насрать плохому соседу под коврик.

Ну это что-то вроде хохольско-майдановской темы: вот мы будем улыбаться друг-другу на улицах, вежливо разговаривать, не будем воровать и заживём, как в Европе. Тогда давайте и на хип-хоп.ру вежливо разговаривать, а то пидорасим друг-друга в интернете, выходим на улицу, а там в метро все друг-другу по ногам ходят и толкаются, хули удивляться.
Ну и я, если что, ни в коем случае не утверждаю, что так можно победить систему или нанести ей серьёзный удар, но если можно чуть-чуть напакостить, то чё бы и нет.

-Цитата от Zato4ka

-Цитата от Ридл Гатофель

Прочитав всю тему, так и не увидел какой-либо вменяемой аргументации против воровства в магазине. Аргументация в стиле противников гомосексуализма (): Фуууууу, как противно!

Мы как бы живём в ебучей людоедской капиталистической системе, и как спел как-то Егор Летов: всего два выхода у честных ребят. И когда кто-то, не воспользовавшийся ни одним из этих выходов, усирается из-за воровства в магазине, ну это выглядит примерно как борьба с пиратством, например, когда воют, что диски нужно покупать, потому что иначе разработчики хуиты умрут с голоду, тогда как, кто-то ведь на самом деле умирает с голоду и далеко не из-за пиратства или воровства в магазах.
Мы живём благодаря эксплуатации стран третьего мира, практически всё, что мы потребляем - результат рабского труда жителей всяких индий, китаев и прочих африк. Купить пачку риса и поддержать рабство - это по-моему куда большее блядство, чем спиздить этот же самый рис.
Я, например, не ворую (почти) в магазинах, но чисто потому что я ссыкулявый и не умею. Но вот, если представить, что я мог бы спокойно тырить с приемлемым для меня уровнем риска, то хуй бы я вообще что покупал. Во-первых, безусловно, чтобы экономить. Не то, чтобы мне не хватало денег, но нахуя платить, когда можно не платить. Во-вторых, чисто чтобы не поддерживать блядскую систему. В третьих, чтобы хоть как-то насрать в корыто ебучим богачам.

Единственным сколько-нибудь весомым фактором против такого подхода здесь являются работники магазинов, которых ставят на бабос.
Но, опять же, на бабки продавцов ставят не воры, а начальство этих продавцов. По факту, вор у кассира не украл вообще нихуя, и кассиру так-то вору предъявить нечего.
То, что жирный босс поставил кассира на бабки - это никак не вина вора. Это как если жирный босс в офисе выебет сотрудника младше рангом, а тот, так как жирному боссу нихуя сделать не может, пришёл домой, опиздюлил жену и отобрал у сына приставку. Это чё, жирный босс что ли виноват перед женой и пацаном?
Здесь по-моему в первую очередь стоит задаться вопросом, какого хуя пидорасам-владельцам магазов позволено ставить на бабки работников за хуйню, которая вообще никак не в сфере их влияния? Вот это вот по-моему реально проблема, что простого работника можно ебать в сраку как угодно, а не то, что там кто-то коньяк спиздил.

Если уж кого-то здесь и наказывать, то это охрану, которая в общем-то и отвечает за уровень краж. Но вот этих ебучих строжевых псов мне ни капли не жаль, и если бы на бабки ставили их, то во втором абзаце было бы ещё "В четвёртых, чтобы охранников-дегенератов ставили как можно больше на бабос".

Показать скрытый текст

0J7RhdGD0LjRgtC10LvRjNC90YvQtSDRiNGD0YLQvtGH0LrQuC DQv9GA0L4g0LXQsdC70Y4g0YEg0L7RhdGA0LDQvdC90LjQutCw 0LzQuA==

Можно ещё посмотреть на это с такой стороны, что, дескать, всё верно ты, Ридл, написал в абзаце выше, но вот представь, сидит бабушка на кассе, ну что она может сделать с этой блядской системой, ну не может она ничего противопоставить боссу-пидорасу, который срежет с её зарплаты бабос, если ты вдруг украдёшь чё. Ты вот как бы напрямую перед ней виноватым-то конечно не будешь, но ведь, тем не менее, разве тебе её не жалко?
Вот этот момент меня действительно в какой-то степени смущает или смущал, но, тем не менее, воровство в магазинах - это вещь постоянная. Нету такого, что магаз спокойно хуярит месяцами, годами, все получают полную зарплату, а потом заходит некий Голимов и уносит товаров на целое состояние, и продавцам внезапно нечем платить за свет в этом месяце.
Т.е. устраиваясь в магазин кассиром, человек должен отдавать себе отчёт, что он ДОБРОВОЛЬНО становится заложником, с которого по беспределу (беспределу со стороны владельцев магаза) будут раз в месяц снимать какой-то плавающий % с зарплаты. И если человек знал, на что шёл, то что уж тут на воров сетовать.

Ну и на самом-то деле, я вот думаю, что противники воровства чисто приплетают этот фактор, чтобы было, за что уцепиться. Если, например, представить, что магазы были бы полностью автоматизированными, т.е. там не было бы живых работников, и, соответственно, за воровство никого не ставили бы на бабки, то ведь основная часть вряд ли бы изменила своё мнение касательно этого явления. Потому что, как мне кажется, это всего лишь банальное ханжество.


Я бы, кстати, реально угорел бы, если бы меня на какой-нибудь такой хуйне запечатлели бы, и, например, всем корешам с гордостью показывал бы себя на доске почёта.

то есть полноценно здоровый уебан 18-50 лет который пиздит петушка на палочке и банка охоты по твоему нормальный человек? по моему если этот музчина вскроет этот магаз и вынесет от туда всех петушков и всю охоту в нерабочее время тогда да, это музчина, а первый вариант это масть

Ну, если ему нужен петушок на палочке и банку охоты, то я не вижу ничего плохого в том, что он её спиздит из маркета. Если он готов на сопутствующие риски, то это его дело. Если ему за это светит какой-то срок, то это конечно идиотизм, но это уже о другом разговор.

если этого хватает физически полноценному человеку, то это называется духовное тщедушие или душевный пидор в простонародии

Добавлено через 1 минуту 28 секунд

-Цитата от Galimov

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от Ахуй Москвы

для большинства школотронов это просто мелкая халява, а для бабулек борьба за существование в плане личного восприятия и результата, а не борьба с капитолизмом. если поощрять пиздинг, благородный или не очень, то мы всегда будем обиженными и бескультурными сельскими уебанами. давненько подметил, что мамаши из песочниц часто не забирают игрушки, причем не самые дешевые игрушки и это прекольно, для меня вот это и есть проблески комунизьма, а не то, что ты украл 0,0001 % прибыли у толстосума. где-то люди бесплатно обмениваюца книгами, где-то делают детские площадки, своим трудом (!) и чем больше мы жертвуем, а не пиздим и мелко гадим вокруг, тем больше мы считаем все вокруг общим, а не копитолистеческим. у людей, как это ни парадоксально, есть определенный достаток и достоинство, следующий шаг это изменение системы в сторону большей гуманности, нормального соцобеспечения. хотя бы какие-то требования на местном уровне - уже хорошая тема.сознание у многих уже подготовлено. а то, че ты воспеваешь - мелкое пакостничество и не более того, по типу как насрать плохому соседу под коврик.

Ну это что-то вроде хохольско-майдановской темы: вот мы будем улыбаться друг-другу на улицах, вежливо разговаривать, не будем воровать и заживём, как в Европе. Тогда давайте и на хип-хоп.ру вежливо разговаривать, а то пидорасим друг-друга в интернете, выходим на улицу, а там в метро все друг-другу по ногам ходят и толкаются.
Ну и я, если что, ни в коем случае не утверждаю, что так можно победить систему или нанести ей серьёзный удар, но если можно чуть-чуть напакостить, то чё бы и нет.

-Цитата от Zato4ka

то есть полноценно здоровый уебан 18-50 лет который пиздит петушка на палочке и банка охоты по твоему нормальный человек? по моему если этот музчина вскроет этот магаз и вынесет от туда всех петушков и всю охоту в нерабочее время тогда да, это музчина, а первый вариант это масть

Ну, если ему нужен петушок на палочке и банку охоты, то я не вижу ничего плохого в том, что он её спиздит из маркета. Если он готов на сопутствующие риски, то это его дело. Если ему за это светит какой-то срок, то это конечно идиотизм, но это уже о другом разговор.

В том-то и дело, что сказать в лицо всё, что ты думаешь - это мужской поступок, а строчить писюльки на форуме по типу заточки, который ещё и рэперов донимал вк, рассказывая какой он бизнесмен - это масть
Воспринимай эту хуйню с юмором

каких это я репиров донимал? и не бизнесмен я

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

мужской поступок это спиздить шоколадку

-Цитата от Zato4ka

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от Ахуй Москвы

для большинства школотронов это просто мелкая халява, а для бабулек борьба за существование в плане личного восприятия и результата, а не борьба с капитолизмом. если поощрять пиздинг, благородный или не очень, то мы всегда будем обиженными и бескультурными сельскими уебанами. давненько подметил, что мамаши из песочниц часто не забирают игрушки, причем не самые дешевые игрушки и это прекольно, для меня вот это и есть проблески комунизьма, а не то, что ты украл 0,0001 % прибыли у толстосума. где-то люди бесплатно обмениваюца книгами, где-то делают детские площадки, своим трудом (!) и чем больше мы жертвуем, а не пиздим и мелко гадим вокруг, тем больше мы считаем все вокруг общим, а не копитолистеческим. у людей, как это ни парадоксально, есть определенный достаток и достоинство, следующий шаг это изменение системы в сторону большей гуманности, нормального соцобеспечения. хотя бы какие-то требования на местном уровне - уже хорошая тема.сознание у многих уже подготовлено. а то, че ты воспеваешь - мелкое пакостничество и не более того, по типу как насрать плохому соседу под коврик.

Ну это что-то вроде хохольско-майдановской темы: вот мы будем улыбаться друг-другу на улицах, вежливо разговаривать, не будем воровать и заживём, как в Европе. Тогда давайте и на хип-хоп.ру вежливо разговаривать, а то пидорасим друг-друга в интернете, выходим на улицу, а там в метро все друг-другу по ногам ходят и толкаются, хули удивляться.
Ну и я, если что, ни в коем случае не утверждаю, что так можно победить систему или нанести ей серьёзный удар, но если можно чуть-чуть напакостить, то чё бы и нет.

-Цитата от Zato4ka

то есть полноценно здоровый уебан 18-50 лет который пиздит петушка на палочке и банка охоты по твоему нормальный человек? по моему если этот музчина вскроет этот магаз и вынесет от туда всех петушков и всю охоту в нерабочее время тогда да, это музчина, а первый вариант это масть

Ну, если ему нужен петушок на палочке и банку охоты, то я не вижу ничего плохого в том, что он её спиздит из маркета. Если он готов на сопутствующие риски, то это его дело. Если ему за это светит какой-то срок, то это конечно идиотизм, но это уже о другом разговор.

если этого хватает физически полноценному человеку, то это называется духовное тщедушие или душевный пидор в простонародии

Добавлено через 1 минуту 28 секунд

-Цитата от Galimov

-Цитата от Ридл Гатофель

Ну это что-то вроде хохольско-майдановской темы: вот мы будем улыбаться друг-другу на улицах, вежливо разговаривать, не будем воровать и заживём, как в Европе. Тогда давайте и на хип-хоп.ру вежливо разговаривать, а то пидорасим друг-друга в интернете, выходим на улицу, а там в метро все друг-другу по ногам ходят и толкаются.
Ну и я, если что, ни в коем случае не утверждаю, что так можно победить систему или нанести ей серьёзный удар, но если можно чуть-чуть напакостить, то чё бы и нет.



Ну, если ему нужен петушок на палочке и банку охоты, то я не вижу ничего плохого в том, что он её спиздит из маркета. Если он готов на сопутствующие риски, то это его дело. Если ему за это светит какой-то срок, то это конечно идиотизм, но это уже о другом разговор.

В том-то и дело, что сказать в лицо всё, что ты думаешь - это мужской поступок, а строчить писюльки на форуме по типу заточки, который ещё и рэперов донимал вк, рассказывая какой он бизнесмен - это масть
Воспринимай эту хуйню с юмором

каких это я репиров донимал? и не бизнесмен я

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

мужской поступок это спиздить шоколадку

Ты сам всё знаешь, ведь не с неба Норвегия взялась!
И не отмазывайся, лучше признай свои ошибки

А судить человека по темам на хх.ру - это очень глупо и опрометчиво, на себя посмотри, кто ты вообще и что ты

-Цитата от Galimov

-Цитата от Zato4ka

-Цитата от Ридл Гатофель

Ну это что-то вроде хохольско-майдановской темы: вот мы будем улыбаться друг-другу на улицах, вежливо разговаривать, не будем воровать и заживём, как в Европе. Тогда давайте и на хип-хоп.ру вежливо разговаривать, а то пидорасим друг-друга в интернете, выходим на улицу, а там в метро все друг-другу по ногам ходят и толкаются, хули удивляться.
Ну и я, если что, ни в коем случае не утверждаю, что так можно победить систему или нанести ей серьёзный удар, но если можно чуть-чуть напакостить, то чё бы и нет.



Ну, если ему нужен петушок на палочке и банку охоты, то я не вижу ничего плохого в том, что он её спиздит из маркета. Если он готов на сопутствующие риски, то это его дело. Если ему за это светит какой-то срок, то это конечно идиотизм, но это уже о другом разговор.

если этого хватает физически полноценному человеку, то это называется духовное тщедушие или душевный пидор в простонародии

Добавлено через 1 минуту 28 секунд

-Цитата от Galimov

В том-то и дело, что сказать в лицо всё, что ты думаешь - это мужской поступок, а строчить писюльки на форуме по типу заточки, который ещё и рэперов донимал вк, рассказывая какой он бизнесмен - это масть
Воспринимай эту хуйню с юмором

каких это я репиров донимал? и не бизнесмен я

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

мужской поступок это спиздить шоколадку

Ты сам всё знаешь, ведь не с неба Норвегия взялась!
И не отмазывайся, лучше признай свои ошибки

А судить человека по темам на хх.ру - это очень глупо и опрометчиво, на себя посмотри, кто ты вообще и что ты

ты это на полном серьезе сейчас пишешь? я здесь вообще-то тру о тех кто пиздит в магазах как о едином явлении, или ты думаешь что я считаю что ты тут чистосердечное за бабаевский катаешь? бизнес в мюрквидских лесах, торговля хрюсами в чертогах викии, гоблины и тролли - это все мой хасл и теперь не подъебаться. пизди свой бабаевский и не лезь в серьезные темы

-Цитата от Zato4ka

-Цитата от Galimov

-Цитата от Zato4ka

если этого хватает физически полноценному человеку, то это называется духовное тщедушие или душевный пидор в простонародии

Добавлено через 1 минуту 28 секунд

каких это я репиров донимал? и не бизнесмен я

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

мужской поступок это спиздить шоколадку

Ты сам всё знаешь, ведь не с неба Норвегия взялась!
И не отмазывайся, лучше признай свои ошибки

А судить человека по темам на хх.ру - это очень глупо и опрометчиво, на себя посмотри, кто ты вообще и что ты

ты это на полном серьезе сейчас пишешь? я здесь вообще-то тру о тех кто пиздит в магазах как о едином явлении, или ты думаешь что я считаю что ты тут чистосердечное за бабаевский катаешь? бизнес в мюрквидских лесах, торговля хрюсами в чертогах викии, гоблины и тролли - это все мой хасл и теперь не подъебаться. пизди свой бабаевский и не лезь в серьезные темы

Торговля хрюсами - серьезная тема лол

-Цитата от Daz Dizzy

-Цитата от монгольский микстейп

бывало-бывало. у нас магнит на районе, а там синька крепкая недорогая стояла прям около выхода. постоянно видел всяких алкашей, бегущих с двумя бутылями в рукахну и сам по угару лет пять назад отрабатывал там коньяки всякие мерзкие за четыре сотни.
по синьке однажды спиздел своей мадам на 8 марта штук 10 шоколадок впридачу к основному подарку

Показать скрытый текст

основной подарок - я, естественно

я в свое восемнадцатилетие в круглосуточном магазине спиздил реми мартен, чтобы проставиться перед друзьями чуть не попался, но на арке отмазался, что,мол, куртка новая, забыли бляху снять. охранник поверил и отъебался

Показать скрытый текст

карма состоит в том, что мартен оказался поддельной сивухой. башка с него болела ояебу. как будто под окном пол-ночи играли треки бабана

реми матрен и круглосуточные магазины - несовместимые вещи

Самые дорогие трофеи - это были кассеты и диски!!!! Кассеты я тянул везде, где только можно. Было много балтийского клана, какие-то сборники по типу голос улиц#2 - на ней чувак с битой был нарисован, охуеть, я помню это Первый выпуск особенностей национального рэпа - что такое рэп, что такое рэп рээп... Каменный лес, Ганг Старр, Оникс, Снуп Догг, Гек................ На дисках в основном иностранное, я так собрал почти всю дискографию Сайпресс Хилл, несколько альбомов Наса, у Гуру с Премьером тогда вышел новый альбом, только сдается мне, что это была пиратка, а так же лицензия Джурассик файв!!!! Ещё Тупака пришлось слушать, раннее творчество вполне терпимо, но не суть.
Если бы всё это удалось сохранить, то сейчас можно было что-то продать, какому-нибудь КостеХЗ

ну а у нас на районе всё как обычно, базары личные кто где спиздил лишнюю тыщу сникерс

Начинать нужно с малого)))

Добавлено через 2 минуты 49 секунд

-Цитата от Нэо

ну а у нас на районе всё как обычно, базары личные кто где спиздил лишнюю тыщу сникерс

Как-то зашёл в продуктовый, не супермаркет, там отдел с пивом, сигаретами и прочим. В отделе никого не было, я спокойно открыл кассу, в которой было 4,5 штуки, взял 1,5 и вышел, купил сигареты в ларьке

в последнее время мало кого видно, вот недавно слышал бля Юрасика закрыли
вот КостяNZ женился, вроде расписались, я-то случайно узнал, даже не поздравил

Фанат русского рэпа какой-то. Пиздато наверно слушать гоповый реп и быть бандосом в душе

Один раз спиздил корректор в супермаркете, дело было зимой, зашёл снял шапку и кинул её в корзину, потом навалил сверху всякого барахла, а у кассы пришёл в голову план, достать шапку из корзины вместе с ним, в итоге профит 30 BYN

-Цитата от den-mz

Один раз спиздил корректор в супермаркете, дело было зимой, зашёл снял шапку и кинул её в корзину, потом навалил сверху всякого барахла, а у кассы пришёл в голову план, достать шапку из корзины вместе с ним, в итоге профит 30 BYN

Что за корректор?

-Цитата от Galimov

-Цитата от den-mz

Один раз спиздил корректор в супермаркете, дело было зимой, зашёл снял шапку и кинул её в корзину, потом навалил сверху всякого барахла, а у кассы пришёл в голову план, достать шапку из корзины вместе с ним, в итоге профит 30 BYN

Что за корректор?

Ну эта белая пакость чтоб ошибки замазывать, только это в виде ленты, хуйня конечно, но сам адреналин который испытал в этот момент это что-то! Считаю что каждый в жизни должен хоть раз что-то спиздить с риском быть пойманым

-Цитата от Galimov

Фанат русского рэпа какой-то. Пиздато наверно слушать гоповый реп и быть бандосом в душе

тюю, гораздо пиздаче мутить хасол как это ты делаешь ещё месяц-другой и будешь в авторитете среди братвы на раёне

-Цитата от Нэо

-Цитата от Galimov

Фанат русского рэпа какой-то. Пиздато наверно слушать гоповый реп и быть бандосом в душе

тюю, гораздо пиздаче мутить хасол как это ты делаешь ещё месяц-другой и будешь в авторитете среди братвы на раёне

Успакойся

-Цитата от den-mz

-Цитата от Galimov

-Цитата от den-mz

Один раз спиздил корректор в супермаркете, дело было зимой, зашёл снял шапку и кинул её в корзину, потом навалил сверху всякого барахла, а у кассы пришёл в голову план, достать шапку из корзины вместе с ним, в итоге профит 30 BYN

Что за корректор?

Ну эта белая пакость чтоб ошибки замазывать, только это в виде ленты, хуйня конечно, но сам адреналин который испытал в этот момент это что-то! Считаю что каждый в жизни должен хоть раз что-то спиздить с риском быть пойманым

Штрих ещё называют Я тебя понимаю

-Цитата от Galimov

-Цитата от Нэо

-Цитата от Galimov

Фанат русского рэпа какой-то. Пиздато наверно слушать гоповый реп и быть бандосом в душе

тюю, гораздо пиздаче мутить хасол как это ты делаешь ещё месяц-другой и будешь в авторитете среди братвы на раёне

Успакойся

когда Юрасик угодил в СИЗО, у Паши Крема случился днепропетровский мёртвый сезон