ваще такая херь - если группа людей открывает организацию как партнёрство и допустим у части из этих людей есть какие-то предыдущие задолженности физ или юр лицам, их реально перекинуть на всю группу?

это адын

а два, в целом, каким образом распределяется финансовая ответственность - все друг за друга отвечают или чо?

честно говоря я ни где в ГК не нашла такой формы как партнерство
но если это что-то типа предприятия тогда финансовая ответственность будет солидарная то есть как ты сказал все друг за друга будут отвечать..а вот задолжности как с физических лиц вряд ли можно будет перекинуть так как во-первых это можно сделать только если в договоре об этом сказано...
и во вторых если кредитор согласиться (хотя с чего бы ему отказываться)
так что наверное вряд ли как то получиться..
хотя суд взыщет с имущества партнера а его доля это ЕГо имущество..то получиться по сути что взыскивать будт именно с партнерства...
ну я так думаю

Если ты про Россию, и про практику, а не юридический аспект, то можешь про это все смело забыть. Любая деятельность начинается с покупки готового юр. лица оформленного на бомжа.

открывай корпорацию

Now Easy Jay,
нахер кому щас уже нужна такая ПРАКТИКА

-

Цитата от Uncle AleX :
открывай корпорацию

не хочу корпорацию хочу нон-профит ёба

мда...нашли место для разговора

а что такое? я спросил всех кто рубит потому что сам не очень рублю бизнес-законодательство
чё доебся то?

Существуют разные формы....ведения бизнеса....самое простое это ООО (общество с ограничееной ответственностью) где участнрики не несут ответа за дела общества.....ответ несет только директор (это очень важный аспект, ибо на долностых лиц в итоге и валица вся хрень - сам обжигался).....это про "два"....
.....а про "один".....совет обратись в какую нить юр. контору....ближайшую........и просите......устроить..что то вроде......"уступки....обязательтва".....если остальные участники подпишутся под долгами .....то все норм.....а вобще запонми одно.....если у тя ничего нет.... с тебя и нечего взять......используй подставных лиц и т.д......главное думай ......

я просто хочу избежать ненужной нервотрёпки в случае ненадёжности отдельных кадров

у нас вместо ООО есть Limited Liability Corporation но это не совсем то что мне щас надо

ПонЯл? Зицпредседатель Фунт, вот что тебе надо

-

Цитата от R_Chie :
я просто хочу избежать ненужной нервотрёпки в случае ненадёжности отдельных кадров

у нас вместо ООО есть Limited Liability Corporation но это не совсем то что мне щас надо

ну так и такой формы как бизнес партнерство нет...и никто эту контору так не зарегистрирует...
если ты боишься что всем вам придется отвечать по чужим долгам тогда так и напишите в учредительном договоре "что общество не отвечает по обязательствам учредителей возникшим до создания общества "... и все это вполне законно
если тебе наоборот надо свои долги на общество перекинуть то напиши " общество отвечает по всем обязательствам учредителей"....

Артур, ты про российское законодательство спрашиваешь или про американское? Это же две разные вещи

4то такое партнёрство???? как ты это понимаешь?? может ЧП?????

-

Цитата от БЕС :
Артур, ты про российское законодательство спрашиваешь или про американское? Это же две разные вещи

я спрашиваю ваще как по понятиям

а так - американское

Чи, по законам давно пора уже жить, а не по понятиям.

Вообще, при создании любого юр лица, необходим уставной капитал. И потому не представляю как можно создать юр лицо, заведомо имеющее долг. Другой вопрос, если вы хотите создать юр лицо, а потом перекинуть индивидуальные долги на него. Тут возможна уже упомянутая уступка требования. Но перевод долго с одного лица на другое возможен лишь с согласия кредитора, т.е. лица которому вы должны.
Есть еще вариант с исполнением обязательства третьим лицом. Мне лично кажется, что он гораздо проще. Т.к. не требует согласия кредитора и может быть осуществлено если закон, иной НПА, или же само обязательство не закрепляет необходимость личного исполнения обязательства должником. Возможно есть какие-то юридические препоны в данном случае, но я их не вижу.

Ответ на второй вопрос всецело зависит от правовой формы образованого юр. лица.

Если бы у нас в стране все юристы были бы такими, как я...то у нас бы не было страны

-

Цитата от Слог :
Чи, по законам давно пора уже жить, а не по понятиям.

Вообще, при создании любого юр лица, необходим уставной капитал. И потому не представляю как можно создать юр лицо, заведомо имеющее долг. Другой вопрос, если вы хотите создать юр лицо, а потом перекинуть индивидуальные долги на него. Тут возможна уже упомянутая уступка требования. Но перевод долго с одного лица на другое возможен лишь с согласия кредитора, т.е. лица которому вы должны.
Есть еще вариант с исполнением обязательства третьим лицом. Мне лично кажется, что он гораздо проще. Т.к. не требует согласия кредитора и может быть осуществлено если закон, иной НПА, или же само обязательство не закрепляет необходимость личного исполнения обязательства должником. Возможно есть какие-то юридические препоны в данном случае, но я их не вижу.

Ответ на второй вопрос всецело зависит от правовой формы образованого юр. лица.

законы то горбатые братик вот и приходится как есть

я НЕ хочу чтоб долг был переведён на юр с физ а потом обратно на другое физ

у нас партнёрство - это такая достаточно интересная шняга - типа S-Corporation, но без федеральной таксации

2 R_Chie
Я вообще юрист по образованию и работа моя во многом касается юридических вопросов, но все же сфера моей компетенции - российское законодательство, об американском праве у меня представления самые смутные (несколько лекций по иностранному гражданскому праву в Университете, лет так-этак 8 назад)

я понимаю
но чем больше информации тем лучше
а я уже как-нибудь отфильтрую

Чи, ну так я тебе и описал 2 варианта перевода ваших индивидуальных долгов на баланс юр лица.

я понял
спасибо

Слог ты все правильно сказал кроме одной вещи...
уступка права требования тут причем??


Арчи все равно тебе здесь вряд ли что то поможет потому что американцы в своих законах могут написать что угодно, при чем абсолютно не совпадающее с нашим... легче и надежней пойти к американскому юристу

вот за это я не люблю юристов

ты знаешь сколько стоит консультация? примерно хотя бы?