Ну вот и началась еще одна война.
Незнаю как вам, а мне страшновато, хотя я живу не в Ираке и не в Америке.

Пиздец Садаму

ага мне тож.

я имел ввиду страшновато ...мало ли что то ...

Люди вам то чего боятся? Все равно если садаму ёбнит моча в бошку то он пизданёт по Израилю.

Nixyaya esche ne nachalos'. Xyli to gonish....

гыгы ура опять по новостям будет мясо!!!!1 мвахахаха

Пиздец прям:

Во вторник мировые информагентства сообщили, что Саддам Хусейн отклонил ультиматум президента США и отказался покинуть страну, как того требовал Джордж Буш. Таким образом, война стала практически неизбежной, и теперь один из главных вопросов – будет ли в ходе кампании применено оружие массового поражения со стороны США. Что же касается Ирака, то эксперты едины во мнении, что ядерного оружия у него нет. Более того, они полагают, что сейчас Саддам Хусейн не решится применить и свое химическое оружие. Иракский лидер не захочет таким образом испортить свой «имидж жертвы» и не рискнет спровоцировать ядерный удар со стороны США. Тем не менее, по оценкам экспертов, потери американцев все равно могут оказаться чувствительными.

На днях американское командование пообещало выпустить по Ираку в первые же сутки войны около 600 крылатых ракет. Один из главных вопросов, который сейчас беспокоит всех – удовлетворятся ли Штаты использованием этой огневой мощи и не решатся ли они пойти на более масштабную «акцию устрашения» и применить ядерное оружие. «Не остается никаких сомнений в том, что США применят ядерное оружие, которое уже завезено на военные базы США в Кувейте», -- заявил на пресс-конференции во вторник вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. По его мнению, вероятнее всего, речь может идти об использовании тактических проникающих зарядов небольшой мощности для поражения заглубленных бункеров. По словам г-на Ивашова, США в последнее время как раз активизировали работу над такими боеприпасами. Позиция самих Штатов по этому вопросу неясна. По всей видимости, администрация США намеренно «нагоняет туман», оказывая психологическое давления на Ирак. В начале этого года влиятельные американские газеты Independent и Los Angeles Times цитировали представителей Белого дома, заявлявших о возможном применении ядерного и нелетального химического оружия. Вместе с тем, другие представители американских властей успокаивали общественность и заверяли, что ядерное оружие применяться не будет.

По общему мнению экспертов, применение оружия массового поражения американской армией невыгодно в первую очередь самим Соединенным Штатам. «Полагаю, что такую возможность теоретически исключать нельзя, -- сказал RBC daily первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности генерал-полковник Валерий Манилов. -- Но с военной точки зрения – это не нужно, а с политической и вовсе абсурдно». По мнению г-на Манилова, ядерный удар был бы неприемлем с точки зрения мирового сообщества и самих США. «Если они (США) рискнут пойти на такой шаг, то их ждет политический крах», -- говорит генерал. По мнению старшего научного сотрудника ПИР-Центра Дмитрия Евстафьева, ядерным оружием и недавно испытанной объемно-детонирующей бомбой США скорее хотели оказать психологическое давление и едва ли всерьез собираются его использовать. «С другой стороны, -- сказал г-н Евстафьев в беседе с корреспондентом RBC daily, -- От этой администрации США можно ожидать всего». «В свое время нынешний министр обороны Дональд Рамсфелд (тогда он был членом администрации президента Джеральда Форда) всерьез обдумывал применение тактического ядерного оружия во Вьетнаме, -- отмечает Дмитрий Евстафьев. -- И только непосредственное вмешательство СССР тогда смогло это остановить. Но сейчас у нас нет СССР».

Что же касается Ирака, эксперты сходятся во мнении, что ядерным оружием, несмотря на все заявления Белого дома, Хусейн не владеет. «Думаю, что у Хусейна нет сколько-нибудь серьезных запасов оружия массового поражения, имеющих боевое значение, -- говорит Валерий Манилов. -- Если они и есть, то мизерные – и то вряд ли». По мнению сенатора, в первую очередь это касается химического и бактериологического оружия – других видов, в частности ядерного, у Ирака «на 99,9 процента» нет. «Ядерного оружия у Саддама нет – его не успели сделать, -- соглашается Дмитрий Евстафьев. -- Разработки были, об этом заявляли международные инспекторы, но их не успели довести до конца». Вместе с тем, по мнению г-на Евстафьева, у режима Хусейна должно было остаться некоторое количество химического оружия. При этом, по мнению научного сотрудника ПИР-Центра, у Ирака вероятнее всего могло сохраниться самое простое оружие – например синильная кислота, которую в свое время Хусейн применял на курдских повстанцах. «Технология ее производства известна, оборудование для этого нужно простое – оно есть практически на любом заводе по производству минеральных удобрений», -- отмечает г-н Евстафьев. В то же время, по его мнению, у Саддама не могло остаться много химического оружия. «Не думаю, что эти запасы большие – все-таки, инспекции были очень серьезные – но я все же сомневаюсь, что они нашли все», -- говорит он. При этом времени до начала военной операции остается слишком мало, чтобы Ирак мог произвести значительное количество боевых химикатов – даже самых простых.

Таким образом, военная операция, судя по всему, пройдет с использованием обычных вооружений. Тем не менее, столь рекламируемыми администрацией США «высокоточными» ударами дело не закончится. «В принципе, операция может обойтись и крылатыми ракетами, если США удастся сразу покончить с Хусейном, -- отмечает Дмитрий Евстафьев. -- Но в 1991 году, когда запасы высокоточного оружия были куда больше, этого не получилось». По его мнению, именно недостаток запасов высокоточного оружия заставит американцев довольно скоро перейти к совершенно другим методам. «Например, в Косово высокоточное оружие начало иссякать уже на 30-й день стрельбы, -- говорит Дмитрий Евстафьев. -- И если сейчас США будут бомбить Ирак теми темпами, о которых они заявляли (по 600 ракет в день), то запасы высокоточного оружия переброшенного в этот регион закончатся на 20-й день операции». Поэтому, считает он, где-то на 25-30 день американцам придется сменить тактику и перейти от точечных ударов к ковровым бомбардировкам – а это нужно будет обосновать и оправдать.

Г-н Евстафьев полагает, что военную операцию разделят на три стадии. Первой станут удары крылатыми ракетами, направленные на поражение инфраструктуры. Затем последуют авиаудары и запуски ракет меньшей дальности по отдельным военным формированиям. «А затем США начнут сыпать старыми бомбами, которых на складах скопилось огромное количество, по иракской боевой технике, рассредоточенной в пустыне», -- говорит сотрудник ПИР-Центра. По мнению Валерия Манилова, нынешняя американская группировка в Персидском заливе из крылатых ракет, 700 самолетов и дальнобойной артиллерии позволяет поразить все намеченные оперативные цели. Но стратегических целей – в частности свержения режима Хусейна – таким дистанционным воздействием достигнуть нельзя, говорит генерал. «Эти цели требуют наземных действий – и это будет основной частью операции», -- говорит г-н Манилов. По его мнению, сопротивление со стороны Ирака на этой стадии войны может быть очень серьезным. «Война вызовет недовольство и осуждение мирового сообщества – и это серьезный стимул к сопротивлению», -- говорит сенатор. По его словам, у Ирака имеется армия примерно в 400 тысяч человек. «Вооружение у Ирака не самое современное, но достаточно эффективное для данного театра боевых действий, -- отмечает Валерий Манилов. – Следовательно, потери США будут значительными». Генерал отмечает, что по расчетам самих США потери американской армии могут составить около 10 тысяч человек против четверти миллиона у иракцев. Однако, говорит он, реальные потери Штатов могут оказаться куда серьезнее. По некоторым оценкам, отмечает г-н Манилов, США могут потерять трех из каждых десяти солдат своей группировки. «Не думаю, что при таких потерях война сможет продолжаться долго до победного конца», -- говорит он.

Однако есть мнение, что большую часть потерь понесут не США и не армия Ирака, а мирное население – просто потому что иракские военные не будут сопротивляться. «Хусейн борется за власть, а не за военную победу, -- говорит Дмитрий Евстафьев. – Иначе он мог бы ударить первым две недели назад, когда войска США только высаживались – и его никто не смог бы остановить». Более того, по мнению г-на Евстафьева, именно на этом бездействии Хусейна и основывается стратегия США. «Они изучили Саддама вдоль и поперек – и все расчеты США основаны именно на том, что Хусейн ничего не будет делать», -- говорит сотрудник ПИР-Центра. По его мнению, для проведения полноценной операции против Ирака, если он действительно будет защищаться, у размещенной в Заливе группировки США просто нет достаточных средств, а заявления американского командования – блеф чистой воды. По мнению Дмитрия Евстафьева, пассивная позиция Хусейна – залог того, что Ирак не воспользуется своим химическим оружием. Ведь, в принципе, Ирак уже давно мог нанести по размещаемой группировке небольшой, но эффективный удар с применением той же синильной кислоты. Кроме того, сейчас Хусейн очень ценит свой нынешний позитивный имидж. Он выступает в роли весьма своеобразной «надежды прогрессивного человечества», к нему обращены взгляды всех правозащитников, говорит г-н Евстафьев. Если же он применит «химию» – Буш де-факто окажется прав, а Хусейн автоматически перестанет быть «надеждой прогрессивного человечества». Кроме того, Хусейн не может не понимать, что в случае химической атаки верх в администрации США могут взять наиболее радикальные «ястребы», и тогда Ирак может действительно оказаться под угрозой ядерного удара. «Химической атакой Хусейн снимет с США и без того слабые ограничения по средствам, которыми они будут атаковать Ирак», -- считает Дмитрий Евстафьев.

немного прибавлений:
Садам лично сказал,что пусть попробуют только сунуться на его территорию,и он бамбанет народ ядерным оружием( которого,как все были уверены,у него нет),. Неизвестно пока правда это или нет,я думаю скоро всем станет ясно!

вот что хотела бы еще сказать: еще пол года назад я была на столько против Американского правительства с ришением о войне, просто пену готова была пускать от злости! Потом я начала рыться в истории войны 91-ого, когда Буш старший не смог осуществить целей! Уже тогда целью было снять с правления Саддама, (для тех,кто не в курсе, причиной начала войны была та же история,терракт,взрыв гаража мирового супермаркеты). Саддам как последняя крыса затеял этот терракт, и при приходе американских войск за их границу он поджег свои масла,скрылся в подземное убежище,и нико не смог его оттуда выманить! на этом война 91-ого закончилась! и вот,10 лет спустя он повторяет свою ошибку! Сопуствует теракту, убивших тысячи и тысячи людей, глупо скалиться подставляю рожу в пушку, дожидается времени, когда американские войска в 400-х миль от границы с Ираком...и смывается в подземное убежище! точно как и в прошлый раз!
Я не раз тут видела людей,которые были за Садама,сочувствовали ему,обвеняли во всем Буша...и была время,когда я соглашалась с ними! А теперь для меня открывается картина того,что Садам действительно не годный в качестве правительста! не благородный, амбиционый, сволочной "человек". И я помню время,когда Америке удалось удачно закончить войну с Афганистаном,если это можно так назвать! когда их люди впервые получили подобную свободу! да, Буш сделал так,как хотел,сменив власть в Афганистане...но от этого разве стало хуже??? Я искренне надеюсь,что намерени Буша все таки состоят не только из жажды заполучить что-то для себя,а и освободить народ Ирака! Ведь разве это нормально казнить олимпийских спортсменов за то,что они проиграли на олимпийских играх? Разве нормально людям не иметь свободы слова в 21-ом веке и бояться за свою жизнь в случае случайной ошибки проговориться,что Садам не хороший правитель! Я думаю нет! Надеюсь.война будет короткой и успешной!

на самом деле,военные действия официально начались 12 минут назад! остается только ждать!

Кабат, Батяня, Батяня, Камбат!!!

March 19, 2003 v 10:15 pm, po nashemu v Kanade Ottave nachalas voina...

Bush pashol NAHUY tochno kak i Sadam, odin loh shto nachal voinu, a drugoy prosto loh...

nenaviju VOINU, tolko potomushto UMERAUT MNOGII NE'ZA'CHEVO!!!

esli BUSH tak hochet voyevat

nado zdelat FREESTYLE BATTLE

BUSH vs. SADAM

kto viigraet budet protiv Eminem battle


KAROCHE, shutki shutki, a vot tam gdeto ludi pogebaut....

VSEM VSEVO NAILUTSHEGO!!!

MIR!

Nas4jot pri4in tak skazat'. Est' takaja tema: tipa eto peredel mira novij, 4tob shtati perestali bit' THE BOSS, ustroennij glavnimi evropejskimi derzhavami.... Est' drugaja tema: tipa eto Amerike nuzhna mra4no neft'.... tozhe may be ....
A voobsche, fuck, razve obi4nim ljudjam nuzhna vojna - NET! - po4emu zhe ljudi dolzhni platit' za 4ji-to igri tem, 4to mogut ne prosnut'sja uzhe segodnja.... :_(
Kak zhe menja zlit, 4to nifiga ne sdelat' - vsjo reshajut za nas

Кароче!
Все в леса!
Партизанить будем...
Пашку Отморозова нам!!!!
НЕ... серёзно...
Кто что скажет по поводу наездов буржуев на лохов в челме???

Da ti vasche vafel v shapke-yshanke...

Да началася война уже. Богдад крапаль ебанули.

Слай, какое там освободить народ ирака? Срал он на этот народ с небоскрёба! Нефть ему нужна и лидерство в мире. Так бы америкосы и послали такую араву солдат и техники и тратили хуеву тучу лавэ во имя блага народа ирака.

Америкосам тут быстрая победа нужна. Если они недели за 2 не заебашат там всех, то скорее всего прасрутся как во вьетнаме.

Дружина СМИРНО!!!!
Привет смертникам!!!!
А если серьёзно то мне как-то по боку!

нахуй войну

Хоть меня бесят и те и другие..
все же Америка наводит какоето ощущение..
чувства рвоты...поганые зажраные ублюдки...
но все же от этой войны пробирает холодом по телу.

АМЕРИКОСЫ ЗАЕБАЛИ СУКИ!!!
ДАВИТЬ ИХ НАДО КАК ТАРАКАНОВ!!!
СНАЧАЛА ИРАК А ПОТОМ ДА НАС ДОЕБУТСЯ!!!

fuck of USA

мы все умрём..
когда бомбить начнут в твоём городе выход:колёс,травы и водки.в подвал и сидеть.

А самое веселое - ну разберуться они с Ираком - а кто следующий , уже был Иран, был Вьетнам, Афганистан, Сербия - кто следубщий........... скоро и до нас янки дойдут.


P.S. Боряться за демократию уроды а сами поступают как терросты

уже 20 человек погибло

Демократия- это свобода выбора стирального порошка и не более, пора бы уже понять.
А Буш хорош. Сделать из редкого мудака Саддама этакое знамя всего исламского (и не только) мира - это надо быть мудаком ещё более редким. А теперь расхлёбывай это, прогрессивное человечество.

PS: дело даже не столько в нефти, сколько в навязывании Американской мечты с соответствующим образом мышления.

2 Пойзон: до нас янки уже дошли Причём не ракетами да танками, а жвачкой да джинсами. Это хуже.