да мне как-то похуй что ты считаешь

это чи:
...слёзы - грёзы - берёзы - отморозок - допуск- ёжи-ться - заблёваный - ...
пропускаем любую часть цепочки, выделяем голосом и всё в рамках

Чи, я не понял что ты хотел сказать...

Бабан, знаешь, мне на тебя тож по хую............
такими как ты пол форума кишит, в другой половине админы модеры и те кто что -то реал делают

-

Цитата от babangida :
да, знатоки собрались пиздец

бес,
кулинарный текст я кстати подольше писал, чем иллюзии. но зато я в курсе теперь, шо тебе надо - побольше мути, побольше хуёвого настроения.
ну так про секс заебеню настоящее декаденство, йоу

Дело не в скорости написания текста.
Просто если в "Иллюзии" идея была налицо, она была глубокая, интересная, филосовская, так сказать, то в кулинарном тексте - ничего особенного. Технически он был хорошо написан, забавный, веселый, но в плане идеи - так себе.
И не надо говорить, что мне нравятся только мрачные тексты. Мне нравятся ГЛУБОКИЕ тексты. А идея насчет отравления глупых обывателей недоброкачественными продуктами с целью борьбы против обжорства - стёбная, но неглубокая.

DJ Maugli
Мне кажется, тебе про рифмы и созвучия люди всё расписали довольно четко. Маяковский, Крученых, Бурлюк и прочие в начале 20 века уже сбросили Пушкина с парохода истории
Я сам иногда пишу простым слогом, но меня это все меньше и меньше прикалывает.

2 БЕС: Меня тоже...

Во бля загнули шо про Пушкина скучно читать...мог бы и про Тургенева зарядить нехуй смыкать...
Значет сюдейство все таки фуфло было полное...если не в моем вкусе значет нахуй не пройдет дальше...такой разклад был на судействе...хм... это не судейство тогда а шняга поддельная...стиль кому то не впер и некак оценка выше не идет...все таки не зря потом пиздят на судей после баттла

2 Mat Max
Ну ты смешной, блин... или не врубаешься Дело не в том, что про Пушкина неинтересно читать, а в том, что такой устаревший стиль стихосложения, какой был при Пушкине в первой половине 19 века, с обычной прямой рифмой, сейчас уже не катит

Вот так бы и сказал сразу професор...

мм..попробовал..так больше мыслей влезает в меньший обьем.....

и звучит свежо.....

можно называть глубиной. можно мутью.
простолюдины всегда очаровываются тем, что им слабо понятно но кто мы такие, чтобы судить о глубине? в любом предмете - искра божия!
хотя даже я так скажу: сама идея судить текст - абсурд. судить можно техническую сторону, согласен. рифмы, их количество и оригинальность - да. но вот посыл - нет. это глубоко личное.
так шо, чуваки, не парьтесь, хуйня ваш батл лишний повод поточить технику и всё.
по крайней мере я, то что пишу здесь, никогда бы читать не стал

-

Цитата от babangida :
можно называть глубиной. можно мутью.
простолюдины всегда очаровываются тем, что им слабо понятно но кто мы такие, чтобы судить о глубине? в любом предмете - искра божия!
хотя даже я так скажу: сама идея судить текст - абсурд. судить можно техническую сторону, согласен. рифмы, их количество и оригинальность - да. но вот посыл - нет. это глубоко личное.
так шо, чуваки, не парьтесь, хуйня ваш батл лишний повод поточить технику и всё.
по крайней мере я, то что пишу здесь, никогда бы читать не стал

Отчасти с тобой согласен. Я к примеру, от участия в батле изначально отказался, да и судить согласился далеко не сразу - меня уговаривали Chet, Рока, Deepression и другие.

Единствеено что, по поводу мути - мне кажется, что дошедшие до 3-го тура четко представляют, о чем пишут. Все неглубокие авторы уже отсеялись на ранних турах.

я не представляю о чём мой текст про иллюзии

Да вы, товарищ, шутник, однако

не шучу, в натуре я просто рифмовал, плюс пару каких-то штампов захуярил. но идеи-то нет, в высшем смысле!

о............я вылетел

в высшем смысле идеи нет как таковой

-

Цитата от БЕС :




Все неглубокие авторы уже отсеялись на ранних турах.

кто знает-кто знает...

судьи знают...............