http://audiogods.ru представляет

в рамках акции "защити нервы Гуника"

Дух Бетховена стартует цикл "Как писать басовые партии", в котором постарается рассказать о том,

- нахрена нужен бас в хип-хопе?

Видео тут: http://audiogods.ru/2008/10/27/cikl-basovye-partii-v-xip...-vvedenie/

- как написать басовую партию для мелодии

Видео тут: http://audiogods.ru/2008/10/28/cikl-%e2%80%9cbasovye-par...a-melodii/

- как написать басовую партию для последовательности аккордов - скоро

- как написать басовую партию для сэмпла - скоро

Следите за новостями и stay tuned

примечание: урок НЕ для отцов

для примеров юзана фрути лупс.

-

в рамках акции "защити нервы Гуника"

бас в хип хопе уже не моден, резонирующий кик с длинным хвостом и глубоким низом и ты впоряде
во вводном уроке вариант без баса звучит лучше, просто басовая партия и саунд его галимые
вариант баса не в ритм кстать тож прикольный

ну и в дополнение к уроку: шоб услышать не фальшивит ли бас лично я подымаю его на пару октав

и еси ты заметил у тя обе части не отличаюцца одна от другой, а по-простому ты один файл дважды запостил

-Цитата от 5АН

и еси ты заметил у тя обе части не отличаюцца одна от другой, а по-простому ты один файл дважды запостил

да уж, повнимательнее!

Видеоуроки

-Цитата от 5АН

ну и в дополнение к уроку: шоб услышать не фальшивит ли бас лично я подымаю его на пару октав

во. а я думал что это тока я глухой мудак так делаю )))

-Цитата от Арик

во. а я думал что это тока я глухой мудак так делаю )))

+1

-Цитата от Арик

во. а я думал что это тока я глухой мудак так делаю )))

а реально, это индивидуальные физические особенности такие и среднестатистический хомо сапиенс должен хорошо различать высоту на низких частотах?
или для этого всего навсего нужен абсолютный слух?
нада буит одного басиста расспросить
я-то в муз.теории ноль поэтому чисто логически и визуально не определю фальшивая ли нота

-Цитата от 5АН

а реально, это индивидуальные физические особенности такие и среднестатистический хомо сапиенс должен хорошо различать высоту на низких частотах?
или для этого всего навсего нужен абсолютный слух?
нада буит одного басиста расспросить
я-то в муз.теории ноль поэтому чисто логически и визуально не могу определить фальшивая ли нота

ну у меня слух вполне себе абсолютный, по крайней мере преподаватели утверждали в один голос ))) однако низко на недостаточной громкости четко расслышать интервалы я не могу. переживал кстати потому что операцию на перепонках перенес между утверждениями и сегодняшним днем ))))

-Цитата от Арик

во. а я думал что это тока я глухой мудак так делаю )))

Вот мы все и попалились )
На самом деле смотря какой бас. Какой то хорошо различается, какой то, если не в тональность вводит в шоковое состояние "ААа бля ну и гавно!"

это особенности человеческого уха, не надо стесняться.

-Цитата от Гуник

это особенности человеческого уха, не надо стесняться.

Погоди, так в теории ведь, вроде как, ухо наоборот хорошо различает звук в диапазоне от 60 до 100 Гц, в отличие, от, скажем, диапазона 2КГц ..4кГц.

Почему ж мы такие глухие тогда? ))

насколько полезная и интересная тема...класс

-Цитата от ДжеС UnknowN

Погоди, так в теории ведь, вроде как, ухо наоборот хорошо различает звук в диапазоне от 60 до 100 Гц, в отличие, от, скажем, диапазона 2КГц ..4кГц.

Почему ж мы такие глухие тогда? ))

ну низкую частоту-то различает а вот её оттенки уже видимо хуже
у меня ошибки как правило на один полутон бывают

-Цитата от 5АН

ну низкую частоту-то различает а вот её оттенки уже видимо хуже
у меня ошибки как правило на один полутон бывают

+1. и очень часто (в частности в трилоджи) кажется что атака баса не в ноту с хвостом идёт.

-Цитата от 5АН

бас в хип хопе уже не моден, резонирующий кик с длинным хвостом и глубоким низом и ты впоряде
во вводном уроке вариант без баса звучит лучше, просто басовая партия и саунд его галимые
вариант баса не в ритм кстать тож прикольный

ну и в дополнение к уроку: шоб услышать не фальшивит ли бас лично я подымаю его на пару октав

и еси ты заметил у тя обе части не отличаюцца одна от другой, а по-простому ты один файл дважды запостил

бля, ну разбил меня в пух и прах

ну лично мне всегда больше по душе такой бодрый веселый меняющийся бас )
а во воодном уроке я хотел другой вариант дать, но завтыкал где-то альбом хайда )
а урок внатуре повторялся, вот это я дурное. Поправил.

-Цитата от ДжеС UnknowN

Погоди, так в теории ведь, вроде как, ухо наоборот хорошо различает звук в диапазоне от 60 до 100 Гц, в отличие, от, скажем, диапазона 2КГц ..4кГц.

Почему ж мы такие глухие тогда? ))

-

Чувствительность уха к звуковым колебаниям различных частот неодинакова. Оно особенно тонко реагирует на колебания средних частот (от 1000 до 4000 Гц). Здесь чувствительность так велика, что сколько-нибудь существенное ее увеличение оказалось бы неблагоприятным: одновременно воспринимался бы постоянный фоновый шум беспорядочного движения молекул воздуха. По мере уменьшения или увеличения частоты относительно среднего диапазона острота слуха постепенно снижается. По краям воспринимаемого диапазона частот звук, чтобы быть услышанным, должен быть очень сильным, настолько сильным, что иногда ощущается физически прежде, чем слышится.

http://www.bigpi.biysk.ru/encicl/articles/35/1003528/1003528A.htm

круто.

Бетховен отличненька!

-Цитата от ДжеС UnknowN

Погоди, так в теории ведь, вроде как, ухо наоборот хорошо различает звук в диапазоне от 60 до 100 Гц, в отличие, от, скажем, диапазона 2КГц ..4кГц.

Почему ж мы такие глухие тогда? ))

на оборот. как раз между 2-4 мы лучше слышим, то есть при меньшем звуковом давлении звук кажется нам таким же громким, как к примеру более мощный на более низких частотах.

вот табличка: изофоны (линии) соответствуют одинаково воспринимаемой громкости

-Цитата от Арик

+1. и очень часто (в частности в трилоджи) кажется что атака баса не в ноту с хвостом идёт.

атака и не может в частоту ту же идти... атака более высокочастотная, часто чтоб подчеркнуть или убрать атаку эквализуют более высокие частоты лежащие в СЧ области...

-Цитата от _Slim-Z_

атака и не может в частоту ту же идти... атака более высокочастотная, часто чтоб подчеркнуть или убрать атаку эквализуют более высокие частоты лежащие в СЧ области...

он про тон молвин, а не про частоты терел

-Цитата от Dron48

на оборот. как раз между 2-4 мы лучше слышим, то есть при меньшем звуковом давлении звук кажется нам таким же громким, как к примеру более мощный на более низких частотах.

вот табличка: изофоны (линии) соответствуют одинаково воспринимаемой громкости

Не, дядька, ты не так понял меня. Я не говорил о слышимости как таковой, я говорил о том, что мы можем различить 60 и 70 Гц, но вряд ли сможем уловить существенные различия между 2501 и 2511 Гц. Это ж и есть та самая нелинейность


п.с. а ваще-то дядя Гуник уже подбросил ссылку.

-Цитата от ДжеС UnknowN

Не, дядька, ты не так понял меня. Я не говорил о слышимости как таковой, я говорил о том, что мы можем различить 60 и 70 Гц, но вряд ли сможем уловить существенные различия между 2501 и 2511 Гц. Это ж и есть та самая нелинейность


п.с. а ваще-то дядя Гуник уже подбросил ссылку.

само собой, интервалы между тонами всё больше и больше по частоте становятся.

Поржал с видео конечно!!! Нет, не в коем случае не в обиду автору, автору респект, прикольный такой чувак с юмором!!! С нетерпением жду видео о том как делать бас на семплы!!!