"Защитник зайцев"
Сообщения: 862
Регистрация: 29.05.2009 Откуда: Файна Юкрайна |
10 января 2010, 14:23
| | |
#76 (ПС)
| -Цитата от Mangoost -Цитата от PanarnabiS По телеку недавно какая то передача была..пока каналы переключал наткнулся..там типо учёные говарят, что вещие сны это полная чушь.. Можно узнать? У тебя есть свои собственные доводы и домыслы? Давно ли ты смотришь зомбатор? Ахахахаах...... | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 984
Регистрация: 12.12.2008 |
10 января 2010, 14:32
| | |
#77 (ПС)
| -Цитата от Mangoost -Цитата от 4е?! -Цитата от Mangoost Кто согласится с таким мнением? Если вещий сон приснился и после этого чтобы ты не делал, куда бы ты не поехал, чтобы не менял в своей жизни, чтобы не предпринимал. Он обязательно сбудется. Отсюда следует вывод, что наша жизнь предопределена. Ваши мнения по этому поводу господа. По-моему это глупость, если все так предопределено, то жить тогда зачем? Зачем тогда вообще создан этот мир, раз все результаты уже предопределены, все глобальные процессы, все действия, все-все-все получается от нас не зависит - ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ
Каждый человек рожден с определенной целью, чтобы поддерживать вселенское равновесие, и для этой цели у него с рождения есть какие-то таланты, предрасположенность к этому, склад ума и т.д. Но как добиться этой цели человек решает по-разному, он может ее вообще не добиваться, но в таком случае человека что-то не устраивает в своей жизни, он чуствует неудовлетворенность от такого существования. И если при жизни индивид достигает того результата, который был определен ему высшими силами то переходит на следующий уровень развития
Немного не туда меня унесло, но я думаю примерно так Жизнь каждого из нас предопределена. Предопределена внутренними установками и внешними обстоятельствами. Каждый раз, когда мы выбираем поступок, каждый из нас выбирает один единственный вариант. И никакой другой, на самом деле, выбрать не может. Не потому не может, что вариант не возможен физически. А потому, что выбирается вариант, который является "самым правильным" исходя из собственного опыта, мировоззрения, условий среды и т.д. Т.е. этот выбор определен индивидуальными качествами человека. Поэтому - выбор без выбора. Поэтому - в этом контексте можно говорить о фатализме и судьбе. Как ручей "выбирает" себе путь, так свой путь "выбираем" и мы. Разум в этом деле играет лишь роль информатора для наполнения базы данных опыта, мировоззрения, заблуждений, страхов, комплексов и т.д. Если отмотать время назад и встать перед выбором заново (без знания будущего результата), то выбор будет тем же. И... ручей потечет туда, куда он не может не течь...
Таким образом, у каждого из нас своя линия жизни, свой путь, который предопределен. И завязывая отношения с тем или иным человеком, мы влияем на его линию жизни. Если эти линии схожи, то возможны отношения на долгие годы, если нет - то подчинение, ломка, страдания, неудовлетворенность. Но ручей может течь только туда, куда он не течь не может.
1. Человек исключительно сам управляет своей жизнью. Все беды от неправильных решений, а победы от удачной стратегии.
2. Человек существо подневольное и марионетка в руках Бога/судьбы/ звезд/хаоса (выберите нужное), только не догадывается о том, что от его решений ничего не зависит - все уже давно записано на небесах.
Вокруг этих точек зрения велось уже множество споров и столько же создавалось теорий... Мы знаем о своей свободе из первых рук, потому что сами постоянно выбираем и изменяем окружающий мир. Но некоторые "случайные неслучайности" заставляют задуматься о том, что окружающий мир не такой уж и неопределенный хаос. Насколько показывает опыт Православной Церкви, человеческая жизнь - это результат совместного творчества двух свободных Личностей. Человека и Бога. Каждый из людей свободен жить, как он хочет, и выбирать то, что он считает нужным. Но и запретить Богу вмешиваться в человеческую жизнь никто не может.
Собственно на этом можно рассылку и закончить. Потому что это и есть исчерпывающий ответ на вопрос "свободен человек или его жизнь предопределена". Ответ совершенно нелепый и непрактичный, но очень точный - "и то, и другое". Можно конечно тогда сформулировать другой вопрос, о том, насколько Бог вмешивается и определяет нашу жизнь. Ответ на него так же непрактичен и парадоксален с точки зрения формальной логики. Бог совершенно контролирует нашу жизнь. При этом, давая нам возможность быть совершенно свободными в своих решениях. Вот и получается, что эти два полюса мнений, обе эти абсолютно не совместимые точки зрения, с которых мы начали наш разговор, тем не менее, очень точно описывают нашу жизнь.
И теперь от того, чтобы поставить точку в ответе на эти вопросы останавливает только одно. Вопрос: "а зачем нам знать, предопределена ли наша жизнь или мы все-таки свободны?". Если уже не надо выбирать между этими двумя направлениями движения, то какой смысл в этом вопросе? И тут уже надо говорить о свободе и зависимости в отношениях. Ведь если Бог - это Личность, свободная как угодно менять нашу жизнь, а мы сами - лишь пылинки на Его ладони, все движения которых он контролирует и может легко, в любой момент, смахнуть в небытие, то, что это за отношения такие и как они сочетаются со свободой нашего выбора? С нашей персональной свободой выбирать СВОЮ жизнь?
Свобода - она ведь внутри нас. Она абсолютна и предсказуема как одиночество. Одиночество в толпе себе подобных. Одиночество в пустоте и холоде хаоса космического масштаба. Одиночество это величайшая свобода. Когда человек один в центре Вселенной и перед ним миллиарды дорог. И ему совершенно все равно, какую из них выбрать. Потому что некому рассказать, нет того, с кем хочется поделиться этой красотой и этим ужасом. Пока человек замкнут на себя и завернут в одиночество, как в потрясающе красивый ледяной кристалл, он защищен и только сам выбирает свою жизнь.
Ведь зависимость от другой Личности это неоднозначные отношения. Если оторваться от бесконечности вселенной, то каждый человек ощущает свою несамостоятельность с первого вздоха. Он нуждается в заботе и поддержке. Нуждается в родительской любви. Потом зависимость вырастает из близких родственных и приятельских отношений. Мы иногда выбираем не то, что хотим сами, а нечто совсем противоположное, по указанию и требованию других людей. А дальше постепенно и незаметно из "я хочу" вырастает "я должен".
И уже потом, самая большая несвобода вырастает из Любви. Когда другой индивидуум, другая плоть, становится частью нас самих. Его желания и мечты, его надежды и ожидания, становятся для нас очень важны, а мы сами - так уязвимы и открыты. Что дает Любовь? Ужасающую несвободу. И величайшую свободу быть самим собой. Счастье и возможность выразить себя. Найти самого себя в глубине многочисленных кривых зеркал. Ощутить, что свобода выражается не только через глагол "хочу", но и через "могу". И она уже пробивается не только острыми иглами ледяных хрустальных замков мечты и бесконечности звездных путей, но пушистым теплом крыльев, поднимающих над миром. Увидеть в глазах другого человека всю красоту вселенной и показать осколки своей мечты. И вместе построить свой Дом, в котором Любовь защитит от холода и пустоты окружающего мира.
И вот из таких образов рождается ответ на вопрос отношений Человека и Бога. Догматы Православия определяют отношение Бога к человеку именно как Любовь, безусловную и непоколебимую. Он предлагает Человеку весь мир. Как предлагают любимому разделить радость от красоты и совершенства Мечты. Доверчиво и открыто. Но вот, что испытывает человек к Богу - это большой вопрос. Именно от позиции, занимаемой человеком, зависит очень многое.
В этом отношении одиночество и равнодушное "бросить, пока не бросили тебя", "обмануть и предать, пока не предали" противостоит Крестным страданиям Спасителя. Конечно, мы свободны жить сами по себе, не обращая внимания на то, что Бог приходил и воплощался в человеческое тело. Мы свободны просить и даже требовать у Бога улучшения нашей жизни. Да и вообще - зачем просить, когда мы сами можем все построить и улучшить... Ведь, выбирая свою свободу, мы не управляем отношением Бога к нам. Оно не меняется. Мы сами отказываемся от того, что чем-то Ему обязаны. Мы выкраиваем в мироздании свой личный островок пустоты, хаоса и одиночества. Потому что устали быть любимы. Устали от того, что нас любят настолько, что дают свободу быть самими собой. ты забыл (с) поставить | | | | aka Onlyspace
Сообщения: 11,501
Регистрация: 18.11.2008 Откуда: Великие Луки| |
10 января 2010, 17:48
| | |
#78 (ПС)
| ... тему отрыли )) | | | | по еблу настучу
Сообщения: 261
Регистрация: 18.12.2008 |
11 января 2010, 14:15
| | |
#79 (ПС)
| нет походу | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,916
Регистрация: 07.10.2009 |
11 января 2010, 14:52
| | |
#80 (ПС)
| да походу | | | | so phresh so clean
Сообщения: 8,526
Регистрация: 07.07.2007 |
11 января 2010, 15:32
| | |
#81 (ПС)
| да дежавю ахуенное такое чувство, а вот чтобы сны сбывались не помню | | | | коyлд
Сообщения: 4,009
Регистрация: 01.02.2009 Откуда: Красноярск |
7 января 2013, 16:14
| | |
#82 (ПС)
| Недавно стала интересна тема вещих снов, мне рассказывали много историй об этом, заставляет задуматься, что сон - это не просто игра подсознания, а что-то большее | | | | Йоу
Сообщения: 923
Регистрация: 28.12.2011 |
12 января 2013, 07:37
| | |
#83 (ПС)
| -Цитата от NaF а вам снились сны, которые по настоящему збвались? снились и из-за них у меня бывает ощущение дежавю | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,333
Регистрация: 01.06.2008 |
21 сентября 2017, 13:02
| | |
#84 (ПС)
| Иногда не поймешь, вещий ли сон был или просто дежавю | | | | Игнис
Сообщения: 719
Регистрация: 28.08.2017 |
22 сентября 2017, 10:19
| | |
#85 (ПС)
| "Если какой-то один сон оправдался, то вместо того, чтобы отказать в вере одному, поскольку множество других не оправдались, поступают наоборот: считают нужным верить в бесчисленное множество, ссылаясь на то, что один оправдался".
(с) Марк Туллий Цицерон. | | | | активный пользователь
Сообщения: 16,333
Регистрация: 01.06.2008 |
6 октября 2017, 15:43
| | |
#86 (ПС)
| -Цитата от Ignis. "Если какой-то один сон оправдался, то вместо того, чтобы отказать в вере одному, поскольку множество других не оправдались, поступают наоборот: считают нужным верить в бесчисленное множество, ссылаясь на то, что один оправдался".
(с) Марк Туллий Цицерон. Это тебе паблик в вк что ли? | | | | Гений Возрождения
Сообщения: 5,604
Регистрация: 02.02.2016 Откуда: Оттуда |
6 октября 2017, 16:26
| | |
#87 (ПС)
| хз | | | | Игнис
Сообщения: 719
Регистрация: 28.08.2017 |
6 октября 2017, 16:57
| | |
#88 (ПС)
| -Цитата от dima_diwade -Цитата от Ignis. "Если какой-то один сон оправдался, то вместо того, чтобы отказать в вере одному, поскольку множество других не оправдались, поступают наоборот: считают нужным верить в бесчисленное множество, ссылаясь на то, что один оправдался".
(с) Марк Туллий Цицерон. Это тебе паблик в вк что ли? При чем здесь паблик вк? Разве я ванильными бабскими цитатами раскидываюсь, или тупым юмором для школьников? | | | | Секретарь ЦК ВКП(б)
Сообщения: 62
Регистрация: 04.01.2007 Откуда: Жданов | Постоянно вижу | | | | |