верю в Аллаха

-Цитата от Dron48

я то и имел в виду, что не по делам, а по вере.
перепутал местами в первом посте.
из этого следует, что не нужна такая религия, что пудрит мозги людям.

+1
религия это по факту собрание и толкование одинаково мыслящих людей...соответственно и заблуждения у них одинаковые....
по Библии

-

ибо где двое или трое соберутся во имя моё ,там и я среди них...

тоесть примыкать к какойтообщине не совсем имеет смысл...

+НО

-

что не по делам, а по вере.

но всётаки без дел ,вера мертва. ведь нужно жить по вере.соответственно исполнять заповеди .я заповеди говорят о некоторых ДЕЛАХ которые демонстрируют саму веру.( заповедеи Моисея)

сдохнем и сгнием

-Цитата от Святой источник

сдохнем и сгнием

торба как оптимистично...
но тленно только тело ,душа же безсмертна...

-Цитата от jz Flou

торба как оптимистично...
но тленно только тело ,душа же безсмертна...

не верь в сказки

Труман
Спинозу?Зачем так сразу?

А вообще,все эдакие знатоки библии,цитируют что-то,исчут смысл скрытый,послания какие-то...на мой взгляд-это полный бред.Библия,так же как Каран и все остальные писания-не болие чем вполне неплохая филосовско-этическая энциклопедия,в которой говориццо о том,что есть хорошо и что есть плохо.
Но это тоже факты оспаримые,ведь изначально,когда появилась жизнь на этой земле,не было плохого и хорошего,следовательно люди сами придумывали,что есть хорошо,а что плохо.Где факты,говорящие о том,что они не ошибались?Это всьо относительно.В каждой,к примеру,народности мира есть свои устои,по которым эти народности живут,и то что для,допустим,ирландца-грех,для зулуса-норма,и наоборот.Но это ведь не значит что ирландцы более грешные,чем зулусы,и наоборот.
И вообще,у мну есть куча вполне аргументированных выкладок,которые разносят в пух многие догматы той же самой христианской веры.
Я считаю,что ниодна из мировых религий и конфесий не идиальна,но в каждой есть семя здравости.
Тем болие,я уверина,что ни одна из религий не дошла до наших дней в том виде,в котором она была изначально,а запаганили эти рилигии сами люди,подгоняя под свои какие-то рамки,да и даже по средствам всяческих синкретических переводов и т.п.
Но отрицать существование некого Высшего Разума настолько же безмозгло,насколько какать в почтовый ящик.
Я считаю,что вера должна быть,т.к. человек должен во что-то верить,иначе это верный путь к духовной деградации.Но удручает факт излишней догматицации вероисповедании и крайне бесит,тот факт,что верой прикрывают гнусные вещи.
Вера-одновременно великая сила и великая слабость человечества.

-Цитата от SilRAA

Труман
Спинозу?Зачем так сразу?

А вообще,все эдакие знатоки библии,цитируют что-то,исчут смысл скрытый,послания какие-то...на мой взгляд-это полный бред.Библия,так же как Каран и все остальные писания-не болие чем вполне неплохая филосовско-этическая энциклопедия,в которой говориццо о том,что есть хорошо и что есть плохо.
Но это тоже факты оспаримые,ведь изначально,когда появилась жизнь на этой земле,не было плохого и хорошего,следовательно люди сами придумывали,что есть хорошо,а что плохо.Где факты,говорящие о том,что они не ошибались?Это всьо относительно.В каждой,к примеру,народности мира есть свои устои,по которым эти народности живут,и то что для,допустим,ирландца-грех,для зулуса-норма,и наоборот.Но это ведь не значит что ирландцы более грешные,чем зулусы,и наоборот.
И вообще,у мну есть куча вполне аргументированных выкладок,которые разносят в пух многие догматы той же самой христианской веры.
Я считаю,что ниодна из мировых религий и конфесий не идиальна,но в каждой есть семя здравости.
Тем болие,я уверина,что ни одна из религий не дошла до наших дней в том виде,в котором она была изначально,а запаганили эти рилигии сами люди,подгоняя под свои какие-то рамки,да и даже по средствам всяческих синкретических переводов и т.п.
Но отрицать существование некого Высшего Разума настолько же безмозгло,насколько какать в почтовый ящик.
Я считаю,что вера должна быть,т.к. человек должен во что-то верить,иначе это верный путь к духовной деградации.Но удручает факт излишней догматицации вероисповедании и крайне бесит,тот факт,что верой прикрывают гнусные вещи.
Вера-одновременно великая сила и великая слабость человечества.

ээээ))
попыталась поумничать,получилось не очень чесно говоря,у тебя очень много ошибок в словах) читай книжки)

=) "Релігія виникла як засіб соціального контролю за поведінкою особи..."
+1

нет еслиб он был народ в мире не голодал бы

-Цитата от Jora Lee

=) "Релігія виникла як засіб соціального контролю за поведінкою особи..."
+1

скорее религия это пример для подражания....так сказать -эталон на который нужно равнятся(при условии что эталон правильно выбран)
я это к тому что все псевдо религии (в которых устав отсупает от канонов библии)-заблуждение.

~Buh0
кушали бы бога?

~jz Flou
почему библия должна быть книгой книг?
если уж верить, не стоит ничего доказывать,
на то она и вера, а не знание.

мне кажется потому что она и есть ''книга книг''
просто если верить во что захочется может ересь получится..
люди верили в эволюцию(т.дарвина)
потом в комунизм.... потом в матрицу(шутка)

вер и эталонов может быть много -поэтому и может получится какаято ерунда.
можно написать книгу в которой заповедать насилие и смерть-и тупо верить в это...
но это неможет быть правельным вариантом. потомучто в любом случае люди в весь мир были созданы в созидание а не разрушение...

верю в Бога

фишка христианства не в том что ано запаведует дабро, а в том что маральна всех сравняла перед богам, имхо, но х.з. как там перед богам а в реале нихуйа мы не равны....

-Цитата от Jora Lee

фишка христианства не в том что ано запаведует дабро, а в том что маральна всех сравняла перед богам, имхо, но х.з. как там перед богам а в реале нихуйа мы не равны....

так у каждого есть выбор...
главное что перед Богом равны... а перед людьми нам нех отчитыватся...

христианство пропагандирует всё то, что авторитеты говорят.

-Цитата от Dron48

христианство пропагандирует всё то, что авторитеты говорят.

всмысле??

типа неукради
неубей ..........ага...

-Цитата от jz Flou

так у каждого есть выбор...
главное что перед Богом равны... а перед людьми нам нех отчитыватся...

палучаеца что живя в обществе человек от него барадица нахадя спасение в вере, ...эта свойственна средневековью где религийа единственнайа расматривала челавека как личнасть и паэтаму он нахадил в ней себя, и уходил в нейо, в себя..кароче эта памоему не харашо

1)пожалста пиши по русски...нестоит поганить русский язык таким слэнгом... (или как это у вас называется)да и читать приходится внимательно. а в 01.00 впадлу думать...
2)

-

палучаеца что живя в обществе человек от него барадица нахадя спасение в вере, ...эта свойственна средневековью где религийа единственнайа расматривала челавека как личнасть и паэтаму он нахадил в ней себя, и уходил в нейо, в себя..кароче эта памоему не харашо

а что в этом плохого? людям нужно стремится к Богу а не другим людям. люди могут как принять так и предать...Бог нет.
основой жизни должна быть религия...(вера в Бога)

1) извини но я не граматный
2) всьо так но беда в том что Бога нет и верят ани в самаабман и стремятся к вымышленаму идеалу, патаму и плоха
имхо

-Цитата от Jora Lee

1) извини но я не граматный
2) всьо так но беда в том что Бога нет и верят ани в самаабман и стремятся к вымышленаму идеалу, патаму и плоха
имхо

1)ну уже на порядок грамотней олучилось.
2)тобто ты придерживаешся теории Дарвина?

теория дарвина не имеет никакова атнашения к маиму богу, проста все то что христиане приписывают богу, все эти исключительна челавеческие ценнасти типа дабро, любовь, и т.д. всьо эта не имеет никакова атнашения к богу, а любая рилигия - спосаб кантроля паведения челавека как я уже гаварил...

допустим.
тогда о каком

-

маиму богу

ты говориш???

а чом та не матереальном, если хочешь бажественном, есть не мала литературы (научной) па поваду таво что есть что-та не матереальное, я проста называю эта богам, но эта не тот что дал нам какие-та там заповеди, пращает нам грехи и распределяет души в рай или ад - эта всьо выдумана

Важно не столько верить, сколько понимать. А понимание идет от интуиции...