Сообщения: 8,533
Регистрация: 10.12.2006 Откуда: 812 | 
20 августа 2007, 14:34
| | |
#551 (ПС)
| -Цитата от Arctic  Бог есть даже твоя мысль об этом камне. это скорее дьявол  |
Последний раз редактировалось leshakenny, 20 августа 2007 в 14:41.
| | | |
Сообщения: 8,533
Регистрация: 10.12.2006 Откуда: 812 | |
20 августа 2007, 14:40
| | |
#552 (ПС)
| -Цитата от ac` БОГ считается всемогущим, а может ли он создать такой камень , который он не удержит ?
если не может сделать его -> не всемогущий
если не модет удержать его -> не всемогущий
-> его нет :X кесарю кесарево |
| | | | | созерцаю
Сообщения: 284
Регистрация: 15.10.2004 Откуда: Север | |
20 августа 2007, 18:16
| | |
#553 (ПС)
| -Цитата от Лёлик это скорее дьявол его не существует, уважаемая |
| | | | | секс-машина
Сообщения: 540
Регистрация: 01.08.2007 Откуда: непонятно | |
20 августа 2007, 18:46
| | |
#554 (ПС)
| -Цитата от Arctic его не существует, уважаемая а как же я?  |
| | | | | созерцаю
Сообщения: 284
Регистрация: 15.10.2004 Откуда: Север | |
20 августа 2007, 19:38
| | |
#555 (ПС)
| -Цитата от -=BeJIukuu-E6a=- а как же я? ну, только если не брать тебя в расчет  |
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 142
Регистрация: 28.10.2006 | |
20 августа 2007, 19:42
| | |
#556 (ПС)
| Он есть, веришь ты в это или нет...
"Что это за сила я не знаю, знаю лишь то, что она работает" |
| | | | | секс-машина
Сообщения: 540
Регистрация: 01.08.2007 Откуда: непонятно | |
20 августа 2007, 19:42
| | |
#557 (ПС)
| кстати, а откуда вы думаете появился бог?
не из веры случайно? |
| | | | | секс-машина
Сообщения: 540
Регистрация: 01.08.2007 Откуда: непонятно | |
20 августа 2007, 19:43
| | |
#558 (ПС)
| -Цитата от S.c.r.a.t.c.h. Он есть, веришь ты в это или нет...
"Что это за сила я не знаю, знаю лишь то, что она работает" да уже поняли что я есть - мы тут о другом  |
| | | | | Валентин Дикуль
Сообщения: 1,070
Регистрация: 03.10.2004 Откуда: Питер | |
20 августа 2007, 21:38
| | |
#559 (ПС)
| Я принял язычество. Теперь у меня много богов и все они меня любят  |
| | | | | созерцаю
Сообщения: 284
Регистрация: 15.10.2004 Откуда: Север | |
21 августа 2007, 12:59
| | |
#560 (ПС)
| -Цитата от -=BeJIukuu-E6a=- кстати, а откуда вы думаете появился бог?
не из веры случайно? даже если бы здесь был написан ответ на этот вопрос, он был бы за пределами нашего понимания, не тот уровень сознания у нас пока |
| | | |
Сообщения: 8,533
Регистрация: 10.12.2006 Откуда: 812 | |
21 августа 2007, 15:29
| | |
#561 (ПС)
| как же вы здорово тут все острите  |
| | | | | Идея FиX
Сообщения: 725
Регистрация: 11.02.2006 Откуда: RedTown | |
21 августа 2007, 15:45
| | |
#562 (ПС)
| -Цитата от Arctic даже если бы здесь был написан ответ на этот вопрос, он был бы за пределами нашего понимания, не тот уровень сознания у нас пока А чтобы выйти на тот уровень нужно вмешательство из вне... |
| | | | | Юзер как юзер
Сообщения: 537
Регистрация: 17.06.2007 Откуда: Эстония/Таллин | |
21 августа 2007, 15:54
| | |
#563 (ПС)
| Конечно, не верю. И не надо. |
| | | | | Юзер как юзер
Сообщения: 537
Регистрация: 17.06.2007 Откуда: Эстония/Таллин | |
21 августа 2007, 15:58
| | |
#564 (ПС)
| -Цитата от Arctic очень-очень старый вопрос с подковыркой типа. глупость
Бог это не мужик с бородой на облаке, или какая то летающая сущность
Бог есть все видимое, осязаемое и неосязаемое, и нет того чем Он не является.
Следовательно нет такой вещи в которой Он бы нуждался.
А именно создание нелепых камней и их поднимание.
Бог есть даже твоя мысль об этом камне. ИМХО, глупость. Следуя вере в Богу, он нас создал. Как нас создало то, чего фактически нет ? Для создания чего-либо нужен кто-либо или что-либо. А судя по твоему посту, Бог - это нечто неосязаемое, непонятное. Как он может чего-то создавать ? Наказывать ?
К тому же, в Библии сказано, что он нас создал по своему образу и подобию. |
| | | |
Сообщения: 8,533
Регистрация: 10.12.2006 Откуда: 812 | |
21 августа 2007, 16:02
| | |
#565 (ПС)
| -Цитата от Arctic его не существует, уважаемая а ты Библию для начала почитай умник |
| | | | | Капризный миллениал
Сообщения: 667
Регистрация: 20.06.2006 Откуда: Рандстад | |
21 августа 2007, 16:16
| | |
#566 (ПС)
| не вериш в бога ? а ? тогда кому ты вериш ? 
классный трэк )))))) http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?t=114663&highlight=phoenix |
| | | | | секс-машина
Сообщения: 540
Регистрация: 01.08.2007 Откуда: непонятно | |
21 августа 2007, 18:02
| | |
#567 (ПС)
| -Цитата от Лёлик а ты Библию для начала почитай умник ну эт не то что может доказать его существование
даже плащаница не доказывает его существование.
кино код да винчи и передачи о нем не мало интересного показывают - и вполне могут доказывать отсутствие его (если библию считать доказательством) -Цитата от Arctic даже если бы здесь был написан ответ на этот вопрос, он был бы за пределами нашего понимания, не тот уровень сознания у нас пока нуууу, не говори за всех |
| | | | | Валентин Дикуль
Сообщения: 1,070
Регистрация: 03.10.2004 Откуда: Питер | |
21 августа 2007, 21:50
| | |
#568 (ПС)
| Вот уж на что, а на библию в качестве доказательства существования бога ссылаться ну никак нельзя... Если учесть сколько раз она редактировалась, сколько в ней несоответствий и неточностей... Почитайте книгу Азимова "Вначале", там идёт детальный разбор первых нескольких глав библии, есть над чем задуматься... |
| | | | | Статус человека
Сообщения: 13,356
Регистрация: 04.10.2006 | |
21 августа 2007, 22:26
| | |
#569 (ПС)
| -Цитата от MC ZOK Вот уж на что, а на библию в качестве доказательства существования бога ссылаться ну никак нельзя... Если учесть сколько раз она редактировалась, сколько в ней несоответствий и неточностей... Почитайте книгу Азимова "Вначале", там идёт детальный разбор первых нескольких глав библии, есть над чем задуматься... Со всей ответственностью заявляю, что Библия не редактировалась и не содержит неточностей. И поверь я всяких Азимовых в жизни встречал. Сказать им нечего, а пастве могут наговорить.
Слышал о кумранских находках? Статистику знаешь? По точности Библии нет равных.. и даже рядом никто не стоял.. Все древние книги подлежали изменениям и редакциям, а Библия прошла свой путь без изменений. Мы имеем рукописи от Морокко до Кавказа возрастом более тысячи лет и расхождений по сущности ноль.. Это при том, что интернета раньше небыло.. и поддержанием точности никто не занимался глобально. Просто Библия это чудо. |
| | | | | easy rider
Сообщения: 8,525
Регистрация: 07.04.2005 Откуда: Химки | |
21 августа 2007, 22:27
| | |
#570 (ПС)
| верю.
но даже его действия можно описать математическими законами. |
| | | | | easy rider
Сообщения: 8,525
Регистрация: 07.04.2005 Откуда: Химки | |
21 августа 2007, 22:29
| | |
#571 (ПС)
| -Цитата от king_size Со всей ответственностью заявляю, что Библия не редактировалась и не содержит неточностей. И поверь я всяких Азимовых в жизни встречал. Сказать им нечего, а пастве могут наговорить.
Слышал о кумранских находках? Статистику знаешь? По точности Библии нет равных.. и даже рядом никто не стоял.. Все древние книги подлежали изменениям и редакциям, а Библия прошла свой путь без изменений. Мы имеем рукописи от Морокко до Кавказа возрастом более тысячи лет и расхождений по сущности ноль.. Это при том, что интернета раньше небыло.. и поддержанием точности никто не занимался глобально. Просто Библия это чудо. ты на Азимова-то не гони, браток.
он просто так от балды писать не станет. только проведя детальный анализ. |
| | | | | Статус человека
Сообщения: 13,356
Регистрация: 04.10.2006 | |
21 августа 2007, 22:32
| | |
#572 (ПС)
| -Цитата от моду ты на Азимова-то не гони, браток.
он просто так от балды писать не станет. только проведя детальный анализ. Тут люди на Библию гонят.. так что вполне адекватно.
Сравни.. что такое Библия.. и кто такой Азимов.
Глупо даже об этом разговаривать...
знаешь сколько разных критиков было за всю историю? и где они? |
| | | | | easy rider
Сообщения: 8,525
Регистрация: 07.04.2005 Откуда: Химки | |
21 августа 2007, 22:35
| | |
#573 (ПС)
| -Цитата от king_size Тут люди на Библию гонят.. так что вполне адекватно.
Сравни.. что такое Библия.. и кто такой Азимов.
Глупо даже об этом разговаривать...
знаешь сколько разных критиков было за всю историю? и где они? Азимов не критик. Азимов - гений, разбирающийся в любой области науки так, как нам с тобой не светит после обучения длиной во всю жизнь. |
| | | | | Статус человека
Сообщения: 13,356
Регистрация: 04.10.2006 | |
21 августа 2007, 22:37
| | |
#574 (ПС)
| -Цитата от моду Азимов не критик. Азимов - гений, разбирающийся в любой области науки так, как нам с тобой не светит после обучения длиной во всю жизнь. про тебя я не знаю и не говорю..
не говори и ты про меня |
| | | | | easy rider
Сообщения: 8,525
Регистрация: 07.04.2005 Откуда: Химки | |
21 августа 2007, 22:41
| | |
#575 (ПС)
| -Цитата от king_size про тебя я не знаю и не говорю..
не говори и ты про меня я знаю про Азимова. этого хватает, чтобы говорить про других.
про книгу: Она ничего не оспаривает и ничего не пытается доказать. Она не вступает
ни в какую полемику. Попытаемся просто строка за строкой, даже слово за
словом разобрать стихи Библии, рассмотреть их содержание и значение и
сравнить с научными взглядами, которые имеют отношение к тому или иному
отрывку.
какая ещё критика? |
| | | | |
