По материалам www.securitylab.ru

Верховный суд США начинает слушания по делу Grokster
29 марта начинаются судебные слушания по делу, инициированному компанией MGM Studios против пиринговой сети Grokster, сообщает AFP. В своем исковом заявлении 28 звукозаписывающих компаний и кинопроизводителей Голливуда настаивают на закрытии пиринговых сетей Grokster и Morpheus, которые, по их мнению, принимают непосредственное участие в распространении пиратской аудио- и видеопродукции в Сети.
Слушания в Верховном суде США пройдут по причине того, что MGM Studios была неудовлетворенна решением суда низшей инстанции, который признал доводы истца безосновательными. 20 августа 2004 года Девятый окружной апелляционный суд признал, что пиринговые сети, в частности, Grokster и StreamCast Networks, не несут ответственности за действия своих пользователей. В ходе разбирательства было отмечено, что владельцы пиринговых сетей лишь предоставляют пользователям возможность обмениваться информацией. Однако, поскольку серверы этих сетей не являются централизованными, отследить действия пользователей практически невозможно. Именно поэтому владельцы файлообменных сетей не могут нести ответственность за действия пользователей, которые нарушают закон об авторском праве и распространяют пиратскую продукцию.

Помимо этого, в защиту пиринговых сетей выступает и группа известных композиторов и артистов, которые отдают должное файлообмену, способствующему продвижению музыкальной продукции и росту популярности исполнителей. Безусловно, эти творческие деятели не являются защитниками нарушителей копирайта, однако признают, что владельцы пиринговых сетей не могут отвечать за незаконные действия своих пользователей.

Сторону же обвинения приняли такие компании, как Intel, Yahoo, Apple, а также правительство США, Ассоциация игроков Национальной бейсбольной Лиги NBA, издательство Consumers Union, Альянс производителей программного обеспечения BSA.

Судебные слушания продлятся около трех месяцев, за чем последует долгожданное решение, которое и станет финальным в этой схватке звукозаписывающих компаний и файлообмена. Постановление Верховного суда США будет обнародовано в июне текущего года.

бля
хоть бы не тронули их
а то будет прецедент, потом ведь и козу с ослом прикроют, чо я тогда делать буду?
кстати, а как они собираются запретить юзерам пользоваться файлообменом?

ну как пазыкрывают сё и нибуит работать ничо у юзираф...

монахоф:а пра тазики тему хуйнули да?

тут дело в "непосредственно принимают участие"
думаю, обойдётся... процесс развития P2P сетей остановить уже невозможно

действительно хуй их остановишь
лично я о таких сетях и не слышал нихуя даже
а это значит что их вообще сотни а может и тысячи ?


тем более блять пиринговая сеть пол беды
а локальные сети ?

при чём тут локальные сети?

а при том что смари например НЕТБАЙНЕТ - как бы очень сдоровая локалка по Москве которая планирует подмять под себя все локалки другие Московские щас там можна найти что угодно практически кроме рапа
да и то еси поискать и его найти мона
по сути та же пиринговая сеть которая хуй клала на копирайты
с этим нада что то делать

-

Цитата от WeeD :
ну как пазыкрывают сё и нибуит работать ничо у юзираф...

монахоф:а пра тазики тему хуйнули да?

а чо они позакрывают-то? ведь насколько я понимаю, суть заключается в наличии проги самой, которая осуществляет обмен, и кучи мелких серваков, которые независимы и хуй их закроешь.
а про тазики дааа...

закрывать надо всех юзеров сразу

я помню на экзамене по Интернет Безопасности предлагал по мимо всего прочего способы по уничтожению П2П сетей, заключавшиеся в рассылке хитрых троянов с последующим отключением от рутающих серверов и всё такое в этом духе... сразу же после чего заявил что я тоже ими пользуюсь и ни хуя это не поможет, только замедлит их развитие

авотхуй

Руки прочь от авторского права, хреновы пираты!

хуй его знает как ани сабираюца прикрываеть это дело но факт то что непстера нету а аудиогелакси стала платной

Нэпстер - вообще другая схема

Морфеус с Грокстером в теории можно прикрыть, но сложно это всё, а такие вещи как ВинМХ, Осёл и Сусел - ваще безмазняк

ваще всё было бы сказочно если бы вся эта байда располагалась на территории США а так только можно заблокировать иностранные айпи Чайна-Стайл и начать многомиллиардную кампанию по закрыванию
"самое демократичное" в мире государство на это не пойдёт

у мя кампа не было ва время существования непстера...так шт я ниочинь знаком с системай той...там разве не п2п была?
a казу вроде раньше судили уже не?

есть разные конфигурации сетей бэйсикли, централизованые и децентрализованые, но щас уже есть рисёрч про мутирующие и адаптирующиеся

http://images.google.com/images?q=P2P%20topologies&hl=en...a=N&tab=wi - это для общей идеи

я тебе потом статейку найду - на работу убегаю

Каазу судили эти RIAA и ни до чего они не досудились
девочку правда закрыли с Бронкса 12тилетнюю

аха...я нашол уже статейку...не сказал бы что сё панятна...но то что там другая сеть была я дагнал)

По теме:

В понедельник в суды США поступила новая серия исков от Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA), сообщает агентство Reuters. На этот раз начаты 753 судебных процесса по обвинению в нелегальном файлообмене. Нарушение копирайта оценивается ассоциацией в 5000 долларов США штрафных выплат. С сентября 2003 года по сегодняшний день RIAA были поданы 9000 исковых заявлений, в основном, против пользователей пиринговых сетей eDonkey и Kazaa.

На следующий день группа известных композиторов и артистов обратилась в Верховный суд США с просьбой не преследовать онлайновые файлообменные службы. Об этом пишет Washington Post. Музыканты осуждают нарушение копирайта, но считают, что Р2Р-сети не несут ответственности за противоправные действия пользователей, которые нелегально обмениваются песнями, фильмами и программным обеспечением. В зявлении сказано, что такие популярные пиринговые сети, как Grokster и Kazaa, не только помогают артистам распространять свои продукты по всему миру, но и расширяют аудиторию слушателей. Доводы инициативной группы идут вразрез с агрессивными взглядами крупных звукозаписывающих компаний, киностудий и других музыкантов, актеров и композиторов, которые убеждают Верховный суд, что файлообмен лишает их львиной части доходов.

29 марта в Верховном суде состоятся прения компаний MGM Studios и Grokster о законности файлообмена. Суды низшей инстанции дважды отклоняли доводы Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) и Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA) о нарушении копирайта P2P-сетями. В частности, вердикт Девятого окружного апелляционного суда, сохранивший в силе решение суда низшей инстанции, гласил, что компании Grokster и StreamCast Network, владельцы двух популярных децентрализованных пиринговых сетей, не нарушают закон об авторском праве. Судьями было отмечено, что отследить действия пользователей не представляется возможным, так как эти сети не имеют централизованных серверов. Теперь студии звукозаписи надеются, что решением Верховного суда Grokster будет признана ответственной за действия своих пользователей.

Оппозиционно настроенная группа музыкантов, напротив, считает, что прекращение деятельности файлообменных служб, которыми пользуются десятки миллионов интернетчиков, отнимет у артистов шанс донести свое творчество большему числу слушателей и, тем самым, получить дополнительные прибыли.

МРАА и RIAA не поддерживают крупные телекоммуникационные компании, производители электроники, коалиции компьютерных специалистов, изобретателей, а также группы потребителей. Все они также обратились в Верховный суд США. В документе говорится, что если пиринговые сети и провайдеры будут отвечать за действия своих пользователей, то дальнейшее развитие технологий прекратится. Сторонники файлообмена вспоминают 1984 год, когда компании Sony удалось выиграть судебный процесс, отстояв свое право производить видеомагнитофоны. Тогда киноиндустрия не менее рьяно боролась за запрет видеомагнитофонов.

Ассоциация отрасли распределенных вычислений (The Distributed Computing Industry Association), представляющая файлообменные сети и технологические компании, считает, что развлекательная индустрия преследует единственную цель - сохранить свою монополию, которой угрожают Grokster и другие Р2Р-сети. В поддержку Grokster выступают и такие организации, как Ассоциация производителей бытовой электроники, Союз потребителей США, Американская федерация потребителей и группа по защите гражданских свобод Public Knowledge.

(с) http://net.compulenta.ru/173646/

riaa - кучка людей занимающихся нелегальной добычей денег. движняки есть и у нас (были одно время), в виде рекламы лицензионных двд и распростанением мифов о критическом уроне от пиратских дисков) одумались теперь.
я рад, что музыканты поддерживают p2p сети. я даже слышал что многие французкие рэппаз всем своим флоу за файлообмен. и это правильно. иначе ктобы покупал их цд? а кто бы пошел на концерт Vast Aire например?
между прочим, налицо переход формата мп3 в коммерческое русло. например мп3.ком. да и каза теперь кушать хочет.

сразу уточню, что Vast Aire - это лишь пример, просто французы к нам не ездят.

-

Цитата от Darksider :
сразу уточню, что Vast Aire - это лишь пример, просто французы к нам не ездят.

Вот в нашем шоу-бизнесе существует отличная система. От других отличная.
У буржуев ты делаешь пластинку, она же запись-диск. И если этот запись-диск успешно продаётся, то ты получаешь свою копеечку с каждого легального запись-диска и ходишь довольный, как обожравшийся хОмяк. Вышел второй запись-диск - та же система работает со вторым. И в конце концов ты сидишь на месте и получаешь свои проценты, как если б ты взорвал толпу вражеских танков или вынес группу детей на пожаре в детсаду, получил Звезду Героя и ежемесячную пенсию к ней.
У нас такой номер не проходит - потому что не урезонили злобных пиратов. В итоге ты вместо копеечки с каждого запись-диска получаешь хрен на блюде. И в чём-то это правильно, потому что песенки в микрофон орать - это не гранатами по танкам и не ребятишек из огня.
Поэтому, чтобы заработать ещё немного денег, ты отрываешь свои ягодицы от кресла и едешь туда, куда тебя пригласили зажечь на сцене. И это тоже правильно, потому что кто не работает - тот не есть. А ещё при таком раскладе у тебя больше времени уходит на работу и меньше времени на блядей, наркотики и бухло. Хотя бляди и бухло - ещё ничего, это не малолеток растлять и не кормить бюрократов благотворительностью, чем занимаются зажравшиеся звездюки загнивающего Запада.
И все наши шоу-биздари кричат: "Урезоньте пиратов! Это неправильно! - потому что хотят записать какую-нибудь коммерческую плесень, а потом несколько лет ничего не делать и получать деньги. Я бы и сам так не прочь, НО ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.
Поэтому:
1) больше сетей, хороших и разных!
2) искусство - народу!
3) готов ли я творить при таких раскладах? Готов.

В России вводится новый налог - на прослушивание музыки

Отправляясь к друзьям на большую вечеринку, отныне нужно быть готовым к тому, что средь шумного бала придет "человек в штатском" и потребует заплатить... за музыку. Он вам скажет, что по закону вы обязаны отчислять деньги производителю музыки, которая воспроизводится публично. Не исключено, что после ухода первого человека к вам постучится второй и потребует заплатить еще раз. На сей раз авторам песен. К такому правилу в ближайшее время будут приучать всех россиян - от владельцев ресторанов и дискотек до водителей маршруток и продавцов в сельпо. Причем отвертеться от музыкального налога не удастся, видимо, никому - по сведениям "НИ", к разработке нормативной базы по борьбе с организациями, незаконно использующими фонограммы, уже подключилась Генеральная прокуратура. В конце концов за музыку в ресторанах, автобусах и бассейнах снова заплатим мы с вами.
По материалам mp3search.ru