-

Цитата от TaysaN :
книги читать полезно
Во первых ты из них узнаеш много нового,во вторых обогощается словарный запас,а третьих это просто интересно.А вот помогает ли чтение книг рифмовать я незнаю........

Смотри если ты читаеш много книг слов для выражения
мыслей каторые у тя в башке очень много
А если не читать книги как ты думаеш на 10 тексте
ты уже будеш ломать голаву в каторой нет словарного
запаса вот и все. Тем более человек становится
граммотней. И сним приятно разговаривать

-

Цитата от reata :
Люди перестают мыслить, когда перестают читать.


Д. Дидро

Потдерживаю всеми ногами и руками

-

Цитата от KIRIK :
в корне тупая тема

Извени я понимаю что это твоя мысля
но если эта тема тупаю ты я не знаю
как тебе сказать значит ты не читаеш книги
Вывод:ТЫ ТУПИЦА понял и вали отсюдава
здесь розговаривают нормальные поцаны
А ты хрен его знает кто выскачка!!!!

книга - друг человека

Я не читаю книги, а хорошие мои текста или нет судить не мне!

Скажу про себя, читаю немного и в основном по школьной программе, просто НЕТ ВРЕМЕНИ, обидно даже...
Но не скажу, что это как то сильно отражается на мне, не в написании текстов, не в устной речи, но всё-таки иногда это даёт о себе знать
Но в любом случае, читать НАДО

Есть литература и макулатура.

наивная и смешная тема.

для написания текста необходимо иметь внушительный словарный запас + гибкость мышления. словарный запас лучше всего извлекается из словарей, а гибкость мышления чтением всякой хуйни не разовьёшь, тут природа и психология. маяковский вообще не читал книг, писал с ошибками и не умел расставлять запятые.

Ты вот по моему совсем не читаешь...

Глупо говорить, что Маяковский не читал, читал он и ОООчень нихуевое количество книг...
...и еще знаки препинания он действительно терпеть не мог, но расставлял добросовестно (стихи почитай) и кчественно...

...не хочется давать уроков... , просто не нравится когда глупцы начинают рассказывать что да как, убеждая не знающих в том чего не было и раздражая ведающих...
МИР.

Я читал стихи Маяковского.Мне их посоветовали,сказали что он очень хорошо писал.Но я,со своим слабым умом,не совсем их понял,все его замуты,поэтому мне не понравилось.Легче ведь читать детские стишки,Агнии Барто,и все будут понятно.

ЛОЛ мда... Тайзан... я вот в замуты Барто уже лет 18 воткнуть не могу, а Маяковский он того.. ну ты понял..

я
поддерживаю чтение книг (и иногда даже чтением) и считаю что они действительно сильно помогают в hiphop искусстве...

но я должен добавить, что язык (т.е. словари, их содержимое - - и думаю владимир владимирович бы со мной тут согласился-) - одна (если ни главная) из исходных причин полного отсутсвия связи между большинством обитателей этого мира на протяжение
всего его (языка) существования...

бегемот, ты опять не в том мире проснулся? передавай ВВ привет и это.. эмоций назад захвати а то у меня ступор начался матричного вида

Бредовая тема. Книги для того и пишут что б их читать. Не читать их - буть пустым человеком и все...основывать свой рэп на жизненном опыте, писать о улице итд..это конечно хорошо но далеко не уйдешь.
Нигеры тоже не все были безграмотные.и потом их рэп крут просто потому что они нигеры, у них в крови, они умеют делать это (а че они еще умеют? )
А если чел писать стихи не умеет, то пусть он прочтет хоть все что написано челочеством за 2000 лет но писать он лучше не научится.

Шизаам Ра-

нет..... просто нет...

Поспорь со мной, парень из бронкса

предупреждаю сразу: я буду встревать в ваш спор

ты знаешь шизам-
читал бы ты книги, наверное бы знал, что спорить с компьютерным экраном...... и вообще...

а насчёт пустоты не учи учённых -
что, по твоему мы с тобой (вот счас, прям в данный момент) где-нибудь пребываем?
пустые человеки - даёшь бля...

p.s.: скоко ты в жизни встречал "нигеров",?

[QUOTE]Цитата от KotBegemot :
[Да хватит вам спорить

Карандаш, Маяковский в натуре не читал книг, это знает каждый, кто знаком с его творчеством или биографией. После смерти в его библиотеке нашли всего одну книгу, читай по этому же поводу "Облако в штанах":

Никогда
ничего не хочу читать
Книги?
Что книги!

Я раньше думал-
книги делаются так:
пришёл поэт,
разжал уста,
и сразу запел вдохновенный простак -
пожалуйста
А оказывается-
прежде чем начать петься,
долго ходят, разомлев от брожения,
и тихо барахтается в тине сердца
глупая вобла воображения.

Ну итд. Запятые за него расставлял Брик, он же исправлял ошибки и пичкал Вову разной хуйнёй, был при нём штатным энциклопедистом, так сказать. А ты высказывайся только на те темы, о которых имеешь представление.

Про нужно ли или не нужно читать скажу вот такую хуйню:

Чтение книг влияет на твоё мировозрение, как следствие на содержание стихов (рэпа), но никак на форму. Скажем Александор Груздь-Друздь прочёл столько книг, сколько не прочло 10 таких форумов вместе взятых, но вот его способность к стихосложению сомнительна. Для того чтоб писать лучше - нужно писать, а не читать. Короче всё хуйня.

Вообще, Маяковского тут ни к чему приплели, это талант, 1:1 млн. такие рождаются. Таких людей с простыми нельзя сравнивать просто глупо...

Насчет знаков препинания, В.В.Маяковский сам объяснил их отсутствие - когда своё ''Облако в штанах'' принес в редакцию, а позже, когда его напечатали и он увидел, что 1/5 книги не пропущена цензурой, а место них одни точки
..............
..............
..............

Позже он произнес такую фразу: ''...с тех пор у меня ненависть ко всем точкам и запятым...''

reata, а хули не на 100 миллионов, хули не на миллиард, чё так жидко-то? Ты гонишь, почитай его статью "как делать стихи", там всё по полкам разложено. Маяковский это прежде всего фанатизм и трудолюбие - 10-18 часов в сутки работы над рифмой.

И то, что он объяснял в показушном "Я сам" это одно, совсем другое он писал в письмах Брику: "Расставь запятатки, за мной не заржавет" "про грамматику не забудь" итд

-

Цитата от baron von dron :
а хули не на 100 миллионов, хули не на миллиард, чё так жидко-то? Ты гонишь

Ха, высокоинтеллектуальный спор
можно кстати и на миллиард сказать, получится гипербола, ну думаю можно мне это простить

А вот насчёт гонишь, хе-хе-хе