-Цитата от Наполеон Бонапарт

Меня удивило, как много скорбящих было по этому политикану. Что он вообще полезного сделал для России?

Был министром топлива и энергетики РФ, первым заместителем председателя правительства РФ, губернатором Нижегородской области (между прочим там его до сих пор вспоминают добрым словом), открыто выступал против воровского режима г. Путина. Достаточно?

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от Наполеон Бонапарт

Меня удивило, как много скорбящих было по этому политикану. Что он вообще полезного сделал для России?

Был министром топлива и энергетики РФ, первым заместителем председателя правительства РФ, губернатором Нижегородской области (между прочим там его до сих пор вспоминают добрым словом), открыто выступал против воровского режима г. Путина. Достаточно?

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от Наполеон Бонапарт

Меня удивило, как много скорбящих было по этому политикану. Что он вообще полезного сделал для России?

Был министром топлива и энергетики РФ, первым заместителем председателя правительства РФ, губернатором Нижегородской области (между прочим там его до сих пор вспоминают добрым словом), открыто выступал против воровского режима г. Путина. Достаточно?

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

пруфлинки

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от Наполеон Бонапарт

Меня удивило, как много скорбящих было по этому политикану. Что он вообще полезного сделал для России?

Был министром топлива и энергетики РФ, первым заместителем председателя правительства РФ, губернатором Нижегородской области (между прочим там его до сих пор вспоминают добрым словом), открыто выступал против воровского режима г. Путина. Достаточно?

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

Я бы мог с тобой согласиться, но как минимум странно выглядит привлечение к этому громкому делу каких то непонятных чеченцев, якобы убивших его из патриотических соображений (мол Немцов плохо о чеченском народе отзывался). Согласись власть должна быть заинтересована в раскрытии данного преступления, дабы откреститься от собственной причастности к этому преступлению, а они мало того не нашли американских/украинских агентов, так еще и чеченцев каких то приплели к этой истории и все на них повесили. Как минимум это странно выглядит. А по поводу критики западных СМИ, так она ведь не из пустого места возникла. В конфликте на Украине неформально участвуем? Крым отжали? Так что сами повод дали, а теперь рассказывают сказки про то, как Америка мечтает ослабить позиции ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВЫ и подорвать её авторитет.

-Цитата от Bukowski

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от KICKaBEATZe

Был министром топлива и энергетики РФ, первым заместителем председателя правительства РФ, губернатором Нижегородской области (между прочим там его до сих пор вспоминают добрым словом), открыто выступал против воровского режима г. Путина. Достаточно?

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

пруфлинки

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Добавлено через 10 минут 7 секунд

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от KICKaBEATZe

Был министром топлива и энергетики РФ, первым заместителем председателя правительства РФ, губернатором Нижегородской области (между прочим там его до сих пор вспоминают добрым словом), открыто выступал против воровского режима г. Путина. Достаточно?

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

Я бы мог с тобой согласиться, но как минимум странно выглядит привлечение к этому громкому делу каких то непонятных чеченцев, якобы убивших его из патриотических соображений (мол Немцов плохо о чеченском народе отзывался). Согласись власть должна быть заинтересована в раскрытии данного преступления, дабы откреститься от собственной причастности к этому преступлению, а они мало того не нашли американских/украинских агентов, так еще и чеченцев каких то приплели к этой истории и все на них повесили. Как минимум это странно выглядит. А по поводу критики западных СМИ, так она ведь не из пустого места возникла. В конфликте на Украине неформально участвуем? Крым отжали? Так что сами повод дали, а теперь рассказывают сказки про то, как Америка мечтает ослабить позиции ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВЫ и подорвать её авторитет.

Да, кстати, как мне видится, это реально могли пизданутые чеченцы сделать, Рамзан там заявлял недавно мол смерть врагам России. Но, если это и так, то они медвежью услугу оказали Путину, очень не вовремя и не кстати. То что это по наводке кремля сделано, это полная глупость, ибо никакой выгоды это не принесло бы, а только минусы со всех сторон и лично для меня тут два варианта, либо реально чеченцы по тупости своей хуйни натворили, либо провокация. А по поводу предпосылок и Украины можно долго говорить, только почему то никто Буша и Обаму диктаторами не называл после Ирака, Сирии, Ливии. Двойные стандарты или не согласен?

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от Bukowski

-Цитата от theNiсkMan

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

пруфлинки

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Добавлено через 10 минут 7 секунд

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от theNiсkMan

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

Я бы мог с тобой согласиться, но как минимум странно выглядит привлечение к этому громкому делу каких то непонятных чеченцев, якобы убивших его из патриотических соображений (мол Немцов плохо о чеченском народе отзывался). Согласись власть должна быть заинтересована в раскрытии данного преступления, дабы откреститься от собственной причастности к этому преступлению, а они мало того не нашли американских/украинских агентов, так еще и чеченцев каких то приплели к этой истории и все на них повесили. Как минимум это странно выглядит. А по поводу критики западных СМИ, так она ведь не из пустого места возникла. В конфликте на Украине неформально участвуем? Крым отжали? Так что сами повод дали, а теперь рассказывают сказки про то, как Америка мечтает ослабить позиции ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВЫ и подорвать её авторитет.

Да, кстати, как мне видится, это реально могли пизданутые чеченцы сделать, Рамзан там заявлял недавно мол смерть врагам России. Но, если это и так, то они медвежью услугу оказали Путину, очень не вовремя и не кстати. То что это по наводке кремля сделано, это полная глупость, ибо никакой выгоды это не принесло бы, а только минусы со всех сторон и лично для меня тут два варианта, либо реально чеченцы по тупости своей хуйни натворили, либо провокация. А по поводу предпосылок и Украины можно долго говорить, только почему то никто Буша и Обаму диктаторами не называл после Ирака, Сирии, Ливии. Двойные стандарты или не согласен?

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.
И еще по поводу медвежей услуги со стороны Кадырова. Медвежью услугу оказал себе сам Путин, когда ляпнул о том, что по сути все оппозиционеры по определению враги страны и пятая колонна. Оголтелые "патриоты" слишком буквально восприняли его слова.

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от Bukowski

пруфлинки

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Добавлено через 10 минут 7 секунд

-Цитата от KICKaBEATZe

Я бы мог с тобой согласиться, но как минимум странно выглядит привлечение к этому громкому делу каких то непонятных чеченцев, якобы убивших его из патриотических соображений (мол Немцов плохо о чеченском народе отзывался). Согласись власть должна быть заинтересована в раскрытии данного преступления, дабы откреститься от собственной причастности к этому преступлению, а они мало того не нашли американских/украинских агентов, так еще и чеченцев каких то приплели к этой истории и все на них повесили. Как минимум это странно выглядит. А по поводу критики западных СМИ, так она ведь не из пустого места возникла. В конфликте на Украине неформально участвуем? Крым отжали? Так что сами повод дали, а теперь рассказывают сказки про то, как Америка мечтает ослабить позиции ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВЫ и подорвать её авторитет.

Да, кстати, как мне видится, это реально могли пизданутые чеченцы сделать, Рамзан там заявлял недавно мол смерть врагам России. Но, если это и так, то они медвежью услугу оказали Путину, очень не вовремя и не кстати. То что это по наводке кремля сделано, это полная глупость, ибо никакой выгоды это не принесло бы, а только минусы со всех сторон и лично для меня тут два варианта, либо реально чеченцы по тупости своей хуйни натворили, либо провокация. А по поводу предпосылок и Украины можно долго говорить, только почему то никто Буша и Обаму диктаторами не называл после Ирака, Сирии, Ливии. Двойные стандарты или не согласен?

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.

Если бы мы из себя ничего не представляли, Путина бы уже повесили, как Саддама, в Крыму стоял бы морской флот США, а нефть тут добывали бы дочерние компании западных структур и платили бы налоги по какой нибудь специально разработанной упрощенной схеме с кучей льгот. Россию нагнуть ,как Ирак то же,не получится, при всем желании

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от Bukowski

пруфлинки

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Добавлено через 10 минут 7 секунд

-Цитата от KICKaBEATZe

Я бы мог с тобой согласиться, но как минимум странно выглядит привлечение к этому громкому делу каких то непонятных чеченцев, якобы убивших его из патриотических соображений (мол Немцов плохо о чеченском народе отзывался). Согласись власть должна быть заинтересована в раскрытии данного преступления, дабы откреститься от собственной причастности к этому преступлению, а они мало того не нашли американских/украинских агентов, так еще и чеченцев каких то приплели к этой истории и все на них повесили. Как минимум это странно выглядит. А по поводу критики западных СМИ, так она ведь не из пустого места возникла. В конфликте на Украине неформально участвуем? Крым отжали? Так что сами повод дали, а теперь рассказывают сказки про то, как Америка мечтает ослабить позиции ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВЫ и подорвать её авторитет.

Да, кстати, как мне видится, это реально могли пизданутые чеченцы сделать, Рамзан там заявлял недавно мол смерть врагам России. Но, если это и так, то они медвежью услугу оказали Путину, очень не вовремя и не кстати. То что это по наводке кремля сделано, это полная глупость, ибо никакой выгоды это не принесло бы, а только минусы со всех сторон и лично для меня тут два варианта, либо реально чеченцы по тупости своей хуйни натворили, либо провокация. А по поводу предпосылок и Украины можно долго говорить, только почему то никто Буша и Обаму диктаторами не называл после Ирака, Сирии, Ливии. Двойные стандарты или не согласен?

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.
И еще по поводу медвежей услуги со стороны Кадырова. Медвежью услугу оказал себе сам Путин, когда ляпнул о том, что по сути все оппозиционеры по определению враги страны и пятая колонна. Оголтелые "патриоты" слишком буквально восприняли его слова.

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от theNiсkMan

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Добавлено через 10 минут 7 секунд

Да, кстати, как мне видится, это реально могли пизданутые чеченцы сделать, Рамзан там заявлял недавно мол смерть врагам России. Но, если это и так, то они медвежью услугу оказали Путину, очень не вовремя и не кстати. То что это по наводке кремля сделано, это полная глупость, ибо никакой выгоды это не принесло бы, а только минусы со всех сторон и лично для меня тут два варианта, либо реально чеченцы по тупости своей хуйни натворили, либо провокация. А по поводу предпосылок и Украины можно долго говорить, только почему то никто Буша и Обаму диктаторами не называл после Ирака, Сирии, Ливии. Двойные стандарты или не согласен?

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.

Если бы мы из себя ничего не представляли, Путина бы уже повесили, как Саддама, в Крыму стоял бы морской флот США, а нефть тут добывали бы дочерние компании западных структур и платили бы налоги по какой нибудь специально разработанной упрощенной схеме с кучей льгот. Россию нагнуть ,как Ирак то же,не получится, при всем желании

Я говорил про экономику. Экономика наша напрямую зависит от нефти, что делает её крайне нестабильной и зависимой от стоимости нефти. Кроме нефти и газа мы ничего не производим, такую экономику нельзя назвать сильной. А в том что нас не нагнуть, так в этом заслуги не Путина нет никакой. Всем известно при ком обороностроение активно развивалось.

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от Bukowski

-Цитата от theNiсkMan

Да всем было насрать на Немцова уже давно, я о нем года с 99-го не слышал. Просто очень удобно использовать его убийство, как доказательство кровавой тирании Путина. Посмотри новостные сюжеты стран Европы и Америки, там его оголтелым диктатором в духе Сталина изображают

пруфлинки

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Первая статья написана прозападным русским. На западе обычно - особенно в foreign affairs и foreign policy - такие статьи штампуются либо укропатриотами, либо прозападенскими коренными русскими что как бы намекает. Это ни в коем случае не отражает настроений политологов и ихних местных аналитиков. Вторая ссылка это какой-то набор фактов написанный каким-то ноунеймом. В видео принцик вообще не называл путина гитлером, а сравнил его действия с действиями гитлера, что нихуя не одно и тоже. Вообще чего ты ожидал от сми? Если прочитать рос сми, то не меньше ебанутых статей можно найти. Я пару недель назад прочитал, что в Латвии запретили говорить на русском языке И там и тут преувеличивают, дезинформируют, дописывают. Это же журналистика, им важен рейтинг и в меньшей степени правдоподобность.

у дейлимейл "авторитет" примерно на уровне помоек лайфньюз и цензор.нет

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от Bukowski

пруфлинки

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Добавлено через 10 минут 7 секунд

-Цитата от KICKaBEATZe

Я бы мог с тобой согласиться, но как минимум странно выглядит привлечение к этому громкому делу каких то непонятных чеченцев, якобы убивших его из патриотических соображений (мол Немцов плохо о чеченском народе отзывался). Согласись власть должна быть заинтересована в раскрытии данного преступления, дабы откреститься от собственной причастности к этому преступлению, а они мало того не нашли американских/украинских агентов, так еще и чеченцев каких то приплели к этой истории и все на них повесили. Как минимум это странно выглядит. А по поводу критики западных СМИ, так она ведь не из пустого места возникла. В конфликте на Украине неформально участвуем? Крым отжали? Так что сами повод дали, а теперь рассказывают сказки про то, как Америка мечтает ослабить позиции ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВЫ и подорвать её авторитет.

Да, кстати, как мне видится, это реально могли пизданутые чеченцы сделать, Рамзан там заявлял недавно мол смерть врагам России. Но, если это и так, то они медвежью услугу оказали Путину, очень не вовремя и не кстати. То что это по наводке кремля сделано, это полная глупость, ибо никакой выгоды это не принесло бы, а только минусы со всех сторон и лично для меня тут два варианта, либо реально чеченцы по тупости своей хуйни натворили, либо провокация. А по поводу предпосылок и Украины можно долго говорить, только почему то никто Буша и Обаму диктаторами не называл после Ирака, Сирии, Ливии. Двойные стандарты или не согласен?

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.

Не совсем так. Все страны в большей степени зависят друг от друга.

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от theNiсkMan

Статья называется "Как Путин убил Немцова"

http://www.politico.com/magazine/story/2015/03/boris-nem...Rf_x_ysV2k

А вот Дэйли Мэил,серьезное агенство, со статьей про список оппозиционеров, которых Путин собирается убить

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995136/Putin-s-...lling.html

или вот ролик, в котором говорится о словах принца Чарльза, мол Путин это новый Гитлер

http://www.youtube.com/watch?v=JUWkyANp1Og

Добавлено через 10 минут 7 секунд

Да, кстати, как мне видится, это реально могли пизданутые чеченцы сделать, Рамзан там заявлял недавно мол смерть врагам России. Но, если это и так, то они медвежью услугу оказали Путину, очень не вовремя и не кстати. То что это по наводке кремля сделано, это полная глупость, ибо никакой выгоды это не принесло бы, а только минусы со всех сторон и лично для меня тут два варианта, либо реально чеченцы по тупости своей хуйни натворили, либо провокация. А по поводу предпосылок и Украины можно долго говорить, только почему то никто Буша и Обаму диктаторами не называл после Ирака, Сирии, Ливии. Двойные стандарты или не согласен?

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.
И еще по поводу медвежей услуги со стороны Кадырова. Медвежью услугу оказал себе сам Путин, когда ляпнул о том, что по сути все оппозиционеры по определению враги страны и пятая колонна. Оголтелые "патриоты" слишком буквально восприняли его слова.

-Цитата от theNiсkMan

-Цитата от KICKaBEATZe

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.

Если бы мы из себя ничего не представляли, Путина бы уже повесили, как Саддама, в Крыму стоял бы морской флот США, а нефть тут добывали бы дочерние компании западных структур и платили бы налоги по какой нибудь специально разработанной упрощенной схеме с кучей льгот. Россию нагнуть ,как Ирак то же,не получится, при всем желании

А в том что нас не нагнуть, так в этом заслуги не Путина нет никакой. Всем известно при ком обороностроение активно развивалось.

После развала СССР на Украине осталась весьма большая доля от всей оборонки СССР. Оборонительные объекты, ядерное оружие, заводы, единственный авианосец в стране и что в итоге? Даже сами с собой не могут справится

-Цитата от Re-animator

-Цитата от KICKaBEATZe

-Цитата от KICKaBEATZe

Согласен, а в политике сплошь и рядом двойные стандарты. Разница лишь в том, что Америка способна щемить кого угодно и оставаться безнаказанной, а России недозволенно, потому что мы в отличие от США как страна ничего из себя не представляем. Уберите нефть, и от былого могущества ничего не останется. Все страны так или иначе зависят от Америки, потому и молчали, а теперь по той же причине вместе с США щемят нас, потому что зависят от штатов и не смеют им перечить.
И еще по поводу медвежей услуги со стороны Кадырова. Медвежью услугу оказал себе сам Путин, когда ляпнул о том, что по сути все оппозиционеры по определению враги страны и пятая колонна. Оголтелые "патриоты" слишком буквально восприняли его слова.

-Цитата от theNiсkMan

Если бы мы из себя ничего не представляли, Путина бы уже повесили, как Саддама, в Крыму стоял бы морской флот США, а нефть тут добывали бы дочерние компании западных структур и платили бы налоги по какой нибудь специально разработанной упрощенной схеме с кучей льгот. Россию нагнуть ,как Ирак то же,не получится, при всем желании

А в том что нас не нагнуть, так в этом заслуги не Путина нет никакой. Всем известно при ком обороностроение активно развивалось.

После развала СССР на Украине осталась весьма большая доля от всей оборонки СССР. Оборонительные объекты, ядерное оружие, заводы, единственный авианосец в стране и что в итоге? Даже сами с собой не могут справится

-Цитата от Фермер

-Цитата от Re-animator

-Цитата от KICKaBEATZe

А в том что нас не нагнуть, так в этом заслуги не Путина нет никакой. Всем известно при ком обороностроение активно развивалось.

После развала СССР на Украине осталась весьма большая доля от всей оборонки СССР. Оборонительные объекты, ядерное оружие, заводы, единственный авианосец в стране и что в итоге? Даже сами с собой не могут справится

Что тебя беспокоит, дорогой?

-Цитата от Re-animator

-Цитата от Фермер

-Цитата от Re-animator

После развала СССР на Украине осталась весьма большая доля от всей оборонки СССР. Оборонительные объекты, ядерное оружие, заводы, единственный авианосец в стране и что в итоге? Даже сами с собой не могут справится

Что тебя беспокоит, дорогой?

Показать скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_протокол

-Цитата от Фермер

-Цитата от Re-animator

-Цитата от Фермер

Что тебя беспокоит, дорогой?

Показать скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_протокол

И?

-Цитата от Фермер

-Цитата от Re-animator

-Цитата от Фермер

Что тебя беспокоит, дорогой?

Показать скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_протокол

Он прав. Ядерное оружие у Украины было до 1993 года, когда США надавило на правительство Украшки с требованием не быть ядерной страной.

Показать скрытый текст

В соответствии с Трехсторонним заявлением, подписанным в Москве президентами Украины, России и США 14 января 1994 г., был согласован график начала вывода ядерного оружия с территории Украины: до ноября 1994 г. Киев обязался передать России для последующей ликвидации 200 ядерных боезарядов. Одновременно он согласился снять с боевого дежурства все МБР СС-24 путем отстыковки их головных частей. Со своей стороны Россия обязалась предоставить Украине 100 т топлива для АЭС на базе низкообогащенного урана, а США — выплатить России за это 60 млн дол. в счет будущих поставок российского урана в США

-Цитата от Kоша

-Цитата от Фермер

-Цитата от Re-animator

Что тебя беспокоит, дорогой?

Показать скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_протокол

Он прав. Ядерное оружие у Украины было до 1993 года, когда США надавило на правительство Украшки с требованием не быть ядерной страной.

Показать скрытый текст

В соответствии с Трехсторонним заявлением, подписанным в Москве президентами Украины, России и США 14 января 1994 г., был согласован график начала вывода ядерного оружия с территории Украины: до ноября 1994 г. Киев обязался передать России для последующей ликвидации 200 ядерных боезарядов. Одновременно он согласился снять с боевого дежурства все МБР СС-24 путем отстыковки их головных частей. Со своей стороны Россия обязалась предоставить Украине 100 т топлива для АЭС на базе низкообогащенного урана, а США — выплатить России за это 60 млн дол. в счет будущих поставок российского урана в США

так слава богу...так бы эти долбаебы точно развязали бы 3 мировую...ты посмотри кто у власти в киеве

-Цитата от Kоша

-Цитата от Фермер

-Цитата от Re-animator

Что тебя беспокоит, дорогой?

Показать скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_протокол

Он прав. Ядерное оружие у Украины было до 1993 года, когда США надавило на правительство Украшки с требованием не быть ядерной страной.

Показать скрытый текст

В соответствии с Трехсторонним заявлением, подписанным в Москве президентами Украины, России и США 14 января 1994 г., был согласован график начала вывода ядерного оружия с территории Украины: до ноября 1994 г. Киев обязался передать России для последующей ликвидации 200 ядерных боезарядов. Одновременно он согласился снять с боевого дежурства все МБР СС-24 путем отстыковки их головных частей. Со своей стороны Россия обязалась предоставить Украине 100 т топлива для АЭС на базе низкообогащенного урана, а США — выплатить России за это 60 млн дол. в счет будущих поставок российского урана в США

да-да, чувак писал именно про те 2 года после развала союза, а не про сейчас

-Цитата от Фермер

-Цитата от Kоша

-Цитата от Фермер

Показать скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лиссабонский_протокол

Он прав. Ядерное оружие у Украины было до 1993 года, когда США надавило на правительство Украшки с требованием не быть ядерной страной.

Показать скрытый текст

В соответствии с Трехсторонним заявлением, подписанным в Москве президентами Украины, России и США 14 января 1994 г., был согласован график начала вывода ядерного оружия с территории Украины: до ноября 1994 г. Киев обязался передать России для последующей ликвидации 200 ядерных боезарядов. Одновременно он согласился снять с боевого дежурства все МБР СС-24 путем отстыковки их головных частей. Со своей стороны Россия обязалась предоставить Украине 100 т топлива для АЭС на базе низкообогащенного урана, а США — выплатить России за это 60 млн дол. в счет будущих поставок российского урана в США

да-да, чувак писал именно про те 2 года после развала союза, а не про сейчас

Бля фермер, что ты несёшь?

-Цитата от Re-animator

-Цитата от Фермер

-Цитата от Kоша

Он прав. Ядерное оружие у Украины было до 1993 года, когда США надавило на правительство Украшки с требованием не быть ядерной страной.

Показать скрытый текст

В соответствии с Трехсторонним заявлением, подписанным в Москве президентами Украины, России и США 14 января 1994 г., был согласован график начала вывода ядерного оружия с территории Украины: до ноября 1994 г. Киев обязался передать России для последующей ликвидации 200 ядерных боезарядов. Одновременно он согласился снять с боевого дежурства все МБР СС-24 путем отстыковки их головных частей. Со своей стороны Россия обязалась предоставить Украине 100 т топлива для АЭС на базе низкообогащенного урана, а США — выплатить России за это 60 млн дол. в счет будущих поставок российского урана в США

да-да, чувак писал именно про те 2 года после развала союза, а не про сейчас

Бля фермер, что ты несёшь?

...чушь

Я вообще не понимаю что фермер хочет сказать

-Цитата от Re-animator

Я вообще не понимаю что фермер хочет сказать

Он хочет сказать, что ты олень, так как ты не курсе, что у Украины отняли ядерное оружие.

Я хочу сказать, что он олень. Более того олень, не знающий, что у Украины отняли ядерное оружие
А не понимаешь ты этого, поскольку туговат на голову.

Да одно только имя "Борис" - уже весомый повод умертвить Немцова и сделать из него икону сопротивления путинскому режиму, потому что лёгким движением руки имя превращается в такой красивый для картинки в СМИ призыв "БорисЬ".
С каким-нибудь Алексеем или Гарри у политмаркетологов такой красоты не вышло бы