-Цитата от Планетский

у меня нет вопросов к его компетентности

Но судить тексты в отрыве от того, писались они на тему раунда или нет - это бред полный. Один участник понял задание и формат баттла буквально и придерживался его. Второй забил болт и писал про что нравится. В итоге у первого текст получился хуже из-за того, что пришлось вписываться в регламент. А второй в королях с таким подходом к судейству.

Плюсы есть у всех систем, но у нас тут неспроста правила заранее обговариваются, чтобы все в одинаковых условиях были.

Хуй его знает, тут у организаторов надо спросить, устраивает такая система их или нет

Не ну ты кстати зря, я вот вчера стрим смотрел он заморачивался по-поводу раскрытия темы и тд несколько раз регламент смотрел, и например археологу прям сильно снизил балы за то что он хуй положил на командную работу. Конечно я только начал вкуривать в систему и тд, но вот пишу то, что мне как бы показалось.

-Цитата от Ivanas

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

ну а по существу есть что сказать?

Ты думаешь организаторы тут темы на раунд ради прикола дают чтоли?

а раскрытие. ну я бы вообше к хуям удалил такой критерий, ибо поебота эфимерная, которую нельзя подогнать под стандарт судейства. чтото типа оценивания актерской игры в фигурном катании. критерии сами по себе - залупа, ибо судьи цифры хуярят от пизды, опираясь на ов, а другие критерии подгоняя. поэтому я бы просто дал к примеру 0-10 и пусть судьи заполняют их как хотят (что я собственно и сдела на своем батоле) система вышла охуенная к слову

Да или вообще просто победным голосом за пару и команду по итогу. И нечетное кол-во судей

баллы нужны для ранжировки, хотя тут тож есть нюансы по системе, ибо некоторые любят хуярить ублюдскую сильный-средний, а тут вообще полурандом ебанули

а еще лучше сразу по никам, без текстов...
вот у тебя ник хороший - тебе 8, а я тебя я не знаю тебе 4...

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

-Цитата от товарищ Tenry

ох ебать, чужая культура, не оценивает раскрытие ахахах
такие дурачки не могу

ну а по существу есть что сказать?

Ты думаешь организаторы тут темы на раунд ради прикола дают чтоли?

а что говорить по существу. человека позвали посудить со стороны, я кста предложил, когда рима просила совета кого позвать в судьи. т.е. не он в чужой монастырь зашел обутый, его сами пригласили. как он судит катя должна была примерно знать и если он продолжает судить по своей системе, значит организаторов устраивает. а как судья он тут фору всем дает по знанию материала. народ тут варится десятилетиями, друг друга судят, но когда позвали человека для свежего взгляда, чот выебываются, вместо того, чтобы прислушаться. а раскрытие. ну я бы вообше к хуям удалил такой критерий, ибо поебота эфимерная, которую нельзя подогнать под стандарт судейства. чтото типа оценивания актерской игры в фигурном катании. критерии сами по себе - залупа, ибо судьи цифры хуярят от пизды, опираясь на ов, а другие критерии подгоняя. поэтому я бы просто дал к примеру 0-10 и пусть судьи заполняют их как хотят (что я собственно и сдела на своем батоле) система вышла охуенная к слову

Ну понятно, гуманитарий ебучий из поезда своего в петушки теряется, когда много циферок и надо думать

-Цитата от Волчий Сновидец

а еще лучше сразу по никам, без текстов...
вот у тебя ник хороший - тебе 8, а я тебя я не знаю тебе 4...

волчий?

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

у меня нет вопросов к его компетентности

Но судить тексты в отрыве от того, писались они на тему раунда или нет - это бред полный. Один участник понял задание и формат баттла буквально и придерживался его. Второй забил болт и писал про что нравится. В итоге у первого текст получился хуже из-за того, что пришлось вписываться в регламент. А второй в королях с таким подходом к судейству.

Плюсы есть у всех систем, но у нас тут неспроста правила заранее обговариваются.

Хуй его знает, тут у организаторов надо спросить, устраивает такая система их или нет

суть в том, что можно любой текст привязать к любой теме, можно как прачка хуярить к примеру. в моём понимании тема не должна загонять в рамки, тема должна быть отправной точкой и пусть ее в тексте почти и не будет, но она автора подтолкнула написать текст

конечно можно, но судьи как раз и должны срабатывать как фильтр от хитрожопости.
Отделять притянутое за уши от нормальной работы по теме.

Добавлено через 4 минуты 56 секунд

-Цитата от Le Taon

-Цитата от Планетский

у меня нет вопросов к его компетентности

Но судить тексты в отрыве от того, писались они на тему раунда или нет - это бред полный. Один участник понял задание и формат баттла буквально и придерживался его. Второй забил болт и писал про что нравится. В итоге у первого текст получился хуже из-за того, что пришлось вписываться в регламент. А второй в королях с таким подходом к судейству.

Плюсы есть у всех систем, но у нас тут неспроста правила заранее обговариваются, чтобы все в одинаковых условиях были.

Хуй его знает, тут у организаторов надо спросить, устраивает такая система их или нет

Не ну ты кстати зря, я вот вчера стрим смотрел он заморачивался по-поводу раскрытия темы и тд несколько раз регламент смотрел, и например археологу прям сильно снизил балы за то что он хуй положил на командную работу. Конечно я только начал вкуривать в систему и тд, но вот пишу то, что мне как бы показалось.

всмысле зря? Он вчера открытым текстом заявил что ему похуй на раскрытие.

-Цитата от Планетский

конечно можно, но судьи как раз и должны срабатывать как фильтр от хитрожопости.
Отделять притянутое за уши от нормальной работы по теме.

ну так судьи дохуя чо должны, не судить по никам например. но для каждого НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ это абсолютно разные понятия. для кого-то это в лоб, кто-то любит спгсить, для кого-то по нолану збс

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

конечно можно, но судьи как раз и должны срабатывать как фильтр от хитрожопости.
Отделять притянутое за уши от нормальной работы по теме.

ну так судьи дохуя чо должны, не судить по никам например. но для каждого НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ это абсолютно разные понятия. для кого-то это в лоб, кто-то любит спгсить, для кого-то по нолану збс

так и есть, они дохуя чего должны. Судить исходя из темы раунда и задания в том числе. А что у всех разное видение это не страшно.
Страшно занижать планку требований к судейству.

е6ать вы дол6ое6ы, нахуй вы сдаёте во6ще

стрим судейства от Алексея Сахарчука
https://vk.com/txt.hhru?w=wall-52346463_11062

На самом деле, меня очень сильно веселит то, что я читаю на страницах
Вы такие умные, парни

-Цитата от Планетский

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

конечно можно, но судьи как раз и должны срабатывать как фильтр от хитрожопости.
Отделять притянутое за уши от нормальной работы по теме.

ну так судьи дохуя чо должны, не судить по никам например. но для каждого НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ это абсолютно разные понятия. для кого-то это в лоб, кто-то любит спгсить, для кого-то по нолану збс

так и есть, они дохуя чего должны. Судить исходя из темы раунда и задания в том числе. А что у всех разное видение это не страшно.
Страшно занижать планку требований к судейству.

Плюсую.
Главное - чтоб в судейском чате информацию о методике судейства верно донесли и все её поняли.

стрим судейства от Flashmob

https://www.youtube.com/watch?v=y24KvtPvqxI

Добавлено через 5 часов 56 секунд

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

конечно можно, но судьи как раз и должны срабатывать как фильтр от хитрожопости.
Отделять притянутое за уши от нормальной работы по теме.

ну так судьи дохуя чо должны, не судить по никам например. но для каждого НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ это абсолютно разные понятия. для кого-то это в лоб, кто-то любит спгсить, для кого-то по нолану збс

так никто и не требует от всех судей одинаковых оценок. понятно, что у каждого своё восприятие и, лично для меня, наоборот в этом и ценность: разносторонний взгляд -> золотая середина
вопрос в другом - в рамках турнира, где даются темы и задания, нельзя при судействе этого не учитывать.
если я как орг начну игнорировать заданные лимиты и сроки сдачи, обосновывая это тем, что "мне пофиг, что участник превысил заданный лимит в два раза (или опоздал на неделю), зато написал шедевр!", и приму его работу - это будет нормально?

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

-Цитата от товарищ Tenry

ох ебать, чужая культура, не оценивает раскрытие ахахах
такие дурачки не могу

ну а по существу есть что сказать?

Ты думаешь организаторы тут темы на раунд ради прикола дают чтоли?

а что говорить по существу. человека позвали посудить со стороны, я кста предложил, когда рима просила совета кого позвать в судьи. т.е. не он в чужой монастырь зашел обутый, его сами пригласили. как он судит катя должна была примерно знать и если он продолжает судить по своей системе, значит организаторов устраивает. а как судья он тут фору всем дает по знанию материала. народ тут варится десятилетиями, друг друга судят, но когда позвали человека для свежего взгляда, чот выебываются, вместо того, чтобы прислушаться. а раскрытие. ну я бы вообше к хуям удалил такой критерий, ибо поебота эфимерная, которую нельзя подогнать под стандарт судейства. чтото типа оценивания актерской игры в фигурном катании. критерии сами по себе - залупа, ибо судьи цифры хуярят от пизды, опираясь на ов, а другие критерии подгоняя. поэтому я бы просто дал к примеру 0-10 и пусть судьи заполняют их как хотят (что я собственно и сдела на своем батоле) система вышла охуенная к слову

заполняют как хотят, например, оценивая красоту по шкале гуся, и юморок по шкале дх охуенная система, да. для поржать

Готов первый комплект оценок и общий комментарий от Катрин Эм

-

Раунд сильный, всем огромное спасибо. Отдельный респект командам "the Gentlemen", "WTF" и "Божьи беруши", Анне Цыбульской и автору с ником Verdana - это мой личный топ раунда. Читать всех было приятно, ровная хорошая техника, разные и очень интересные раскрытия. Многих перечитала не по одному разу, буду ждать ваших работ в следующем роу. Всем удачи!

Добавлено через 11 минут 37 секунд

-Цитата от Планетский

у меня нет вопросов к его компетентности

Но судить тексты в отрыве от того, писались они на тему раунда или нет - это бред полный. Один участник понял задание и формат баттла буквально и придерживался его. Второй забил болт и писал про что нравится. В итоге у первого текст получился хуже из-за того, что пришлось вписываться в регламент. А второй в королях с таким подходом к судейству.

Плюсы есть у всех систем, но у нас тут неспроста правила заранее обговариваются, чтобы все в одинаковых условиях были.

Добавлено через 33 минуты

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от Планетский

-Цитата от товарищ Tenry

ох ебать, чужая культура, не оценивает раскрытие ахахах
такие дурачки не могу

ну а по существу есть что сказать?

Ты думаешь организаторы тут темы на раунд ради прикола дают чтоли?

а что говорить по существу. человека позвали посудить со стороны, я кста предложил, когда рима просила совета кого позвать в судьи. т.е. не он в чужой монастырь зашел обутый, его сами пригласили. как он судит катя должна была примерно знать и если он продолжает судить по своей системе, значит организаторов устраивает. а как судья он тут фору всем дает по знанию материала. народ тут варится десятилетиями, друг друга судят, но когда позвали человека для свежего взгляда, чот выебываются, вместо того, чтобы прислушаться. а раскрытие. ну я бы вообше к хуям удалил такой критерий, ибо поебота эфимерная, которую нельзя подогнать под стандарт судейства. чтото типа оценивания актерской игры в фигурном катании. критерии сами по себе - залупа, ибо судьи цифры хуярят от пизды, опираясь на ов, а другие критерии подгоняя. поэтому я бы просто дал к примеру 0-10 и пусть судьи заполняют их как хотят (что я собственно и сдела на своем батоле) система вышла охуенная к слову

сахарчук охуенный и я тебе благодарна за знакомство с ним, но в рамках баттла критерии - это не залупа. хочешь писать на свободную тему и чтоб твой текст оценивали не циферками, а писали рецензию - так зачем тебе баттл для этого?

-Цитата от рима

Готов первый комплект оценок и общий комментарий от Катрин Эм

-

Раунд сильный, всем огромное спасибо. Отдельный респект командам "the Gentlemen", "WTF" и "Божьи беруши", Анне Цыбульской и автору с ником Verdana - это мой личный топ раунда. Читать всех было приятно, ровная хорошая техника, разные и очень интересные раскрытия. Многих перечитала не по одному разу, буду ждать ваших работ в следующем роу. Всем удачи!

наконец то первый человек выделил бб

-Цитата от рима

сахарчук охуенный и я тебе благодарна за знакомство с ним, но в рамках баттла критерии - это не залупа. хочешь писать на свободную тему и чтоб твой текст оценивали не циферками, а писали рецензию - так зачем тебе баттл для этого?

оперативно ответила.
хз чо продолжать спорить, я говорю, что критерий раскрытие залупа, ты говоришь, что нет. собсна всё лол. видимо у нас разные взглядв на некоторые аспекты в организации баттлов и в этом нет ничего плохого. а зачем мне участие в баттлах я сам разберусь катюш

-Цитата от товарищ Tenry

-Цитата от рима

сахарчук охуенный и я тебе благодарна за знакомство с ним, но в рамках баттла критерии - это не залупа. хочешь писать на свободную тему и чтоб твой текст оценивали не циферками, а писали рецензию - так зачем тебе баттл для этого?

оперативно ответила.
хз чо продолжать спорить, я говорю, что критерий раскрытие залупа, ты говоришь, что нет. собсна всё лол. видимо у нас разные взглядв на некоторые аспекты в организации баттлов и в этом нет ничего плохого. а зачем мне участие в баттлах я сам разберусь катюш

ты не говоришь, что критерий раскрытие залупа, ты просто не вывозишь раскрытие, и большая ошибка тебя ставить на ключевую третью позицию в команде экией завершающего стиха. хз как можно этого не догонять.

смотрите-ка, сначала дурачком тут меня назвал, а теперь "видимо у нас разные взглядв на некоторые аспекты в организации баттлов и в этом нет ничего плохого"

писькой тебе по лбу за такое лицемерие

-Цитата от Планетский

смотрите-ка, сначала дурачком тут меня назвал, а теперь "видимо у нас разные взглядв на некоторые аспекты в организации баттлов и в этом нет ничего плохого"

писькой тебе по лбу за такое лицемерие

сорян братик если задел
и дурачки было больше к закрытости и чужой культуре

мдя

-Цитата от саша_хэпи

мдя

шо ты там, примеряешь уже на себя наряды Зрителя?

Добавлено через 4 минуты 38 секунд

ты сильно то там не расстраивайся, платон вроде рассказывал, что роль наблюдателя самая элитная и главная роль

-Цитата от Le Taon

-Цитата от саша_хэпи

мдя

шо ты там, примеряешь уже на себя наряды Зрителя?

Добавлено через 4 минуты 38 секунд

ты сильно то там не расстраивайся, платон вроде рассказывал, что роль наблюдателя самая элитная и главная роль

иди нахуй)0

-Цитата от саша_хэпи

-Цитата от Le Taon

-Цитата от саша_хэпи

мдя

шо ты там, примеряешь уже на себя наряды Зрителя?

Добавлено через 4 минуты 38 секунд

ты сильно то там не расстраивайся, платон вроде рассказывал, что роль наблюдателя самая элитная и главная роль

иди нахуй)0

братан, да я тоже скорблю, вы меня ебать огорчили составом этого раунда, не говоря уже про идеологическую составляющую, теперь единственная ваша надежда это Уповать, что Некки над вами смилостливится и пропустит в следующий раунд, Нехуевым просто Авансом, чтобы почитать, что там анимешник выдаст

Добавлено через 9 минут 51 секунду

Придумал кстати темы на следующий раунд:
НЕхуевый Аванс, НЕсерийное производство, НЕпетух

Добавлено через 14 минут 55 секунд

А задание для команды - Нервное ополчение

Добавлено через 22 минуты 31 секунду

Или попроще - НЕстыковка или НЕстыковочный

-Цитата от Le Taon

-Цитата от саша_хэпи

-Цитата от Le Taon

шо ты там, примеряешь уже на себя наряды Зрителя?

Добавлено через 4 минуты 38 секунд

ты сильно то там не расстраивайся, платон вроде рассказывал, что роль наблюдателя самая элитная и главная роль

иди нахуй)0

братан, да я тоже скорблю, вы меня ебать огорчили составом этого раунда, не говоря уже про идеологическую составляющую, теперь единственная ваша надежда это Уповать, что Некки над вами смилостливится и пропустит в следующий раунд, Нехуевым просто Авансом, чтобы почитать, что там анимешник выдаст

Добавлено через 9 минут 51 секунду

Придумал кстати темы на следующий раунд:
НЕхуевый Аванс, НЕсерийное производство, НЕпетух

Добавлено через 14 минут 55 секунд

А задание для команды - Нервное ополчение

Добавлено через 22 минуты 31 секунду

Или попроще - НЕстыковка или НЕстыковочный

анимешниЦА, у нас на скамейке запасных такто, так что особо не жди. а во6ще иди нахуй я ж сказал, ты хейтер. а хейтеры сосут