-Цитата от фломастеp

-Цитата от Vismut

можно теорию атеистов. Опровержение создание жизни Богом
желательно видос, как с теорией Дарвина

тоже не помешает кстати инфа об этом
вера в эволюционное развитие мира и есть атеизм (с)

атеизм (лурка)
атеизм (вики)

ну там просто в видосе Дарвина так клонят к созданию жизни Всевышним, опровергая эволиционирование. Хочется посмотреть обратное, так как я сторонник атеизма

Добавлено через 11 минут 21 секунду

Атеизм. Мифы о христианстве

http://www.youtube.com/watch?v=dNaGbzTH4MU&feature=related

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Vismut

можно теорию атеистов. Опровержение создание жизни Богом
желательно видос, как с теорией Дарвина

тоже не помешает кстати инфа об этом
вера в эволюционное развитие мира и есть атеизм (с)

атеизм (лурка)
атеизм (вики)

Но! Атеизм не есть вера в эволюционное происхождения человека. Вполне может быть и инопланетное. Вон по телику видал асероид с бактериями прилетел к нам, значит жизнь не только у нас на земле.

давай линки! буду соберать полноценный пласт об атеизме.

-Цитата от Vismut

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Vismut

можно теорию атеистов. Опровержение создание жизни Богом
желательно видос, как с теорией Дарвина

тоже не помешает кстати инфа об этом
вера в эволюционное развитие мира и есть атеизм (с)

атеизм (лурка)
атеизм (вики)

ну там просто в видосе Дарвина так клонят к созданию жизни Всевышним, опровергая эволиционирование. Хочется посмотреть обратное, так как я сторонник атеизма

Добавлено через 11 минут 21 секунду

Атеизм. Мифы о христианстве

http://www.youtube.com/watch?v=dNaGbzTH4MU&feature=related

добавлю видос в раздел "атеизма"

про опровержение теории дарвина посмотрел, интересно.а на остальное в целом плевать.
и тратить своё время на это не хочу.

-Цитата от фломастеp

-Цитата от MEGABYTE

-Цитата от фломастеp

тоже не помешает кстати инфа об этом
вера в эволюционное развитие мира и есть атеизм (с)

атеизм (лурка)
атеизм (вики)

Но! Атеизм не есть вера в эволюционное происхождения человека. Вполне может быть и инопланетное. Вон по телику видал асероид с бактериями прилетел к нам, значит жизнь не только у нас на земле.

давай линки! буду соберать полноценный пласт об атеизме.

-Цитата от Vismut

-Цитата от фломастеp

тоже не помешает кстати инфа об этом
вера в эволюционное развитие мира и есть атеизм (с)

атеизм (лурка)
атеизм (вики)

ну там просто в видосе Дарвина так клонят к созданию жизни Всевышним, опровергая эволиционирование. Хочется посмотреть обратное, так как я сторонник атеизма

Добавлено через 11 минут 21 секунду

Атеизм. Мифы о христианстве

http://www.youtube.com/watch?v=dNaGbzTH4MU&feature=related

добавлю видос в раздел "атеизма"

Я фиг знает, я по новостям месяц, два назад мельком видал, но правду говорю.

моя теория [] не допускает
— происхождения всей земной флоры и фауны от чего-либо общего для земного уровня понимания материи и способах её развития , энергетических способностях , функциональностей и тдтп
— прямую взаимосвязь земной сущности с чем-либо созидающим всё сущее
— случайное или единоэкземплярное выстраивание в нашей системе планет таким образом , при котором Земля выиграла главный приз
— общего предка человека и обезьяны в поныне преподношаемом виде
— бесконечность материи в временном измерении (абсолютно всему придёт полнушный пиздец , будто ничего и не было)
— (и сразу некое опровержение вышесказанному) возможность гибели бытия , невозможность перезагрузки

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Всё Пиздато

вселенная это растущая клетка чего то большего,
на мой взгляд
более подробно напишу когда не на работе буду
к теме присосался как клещ-паразит

вот многие пишут, о по сути "живой бесконечной вселенной", а ты говоришь, что вселенная находиться внутри чего-то еще большего есть какие-то представление визуальные? понимаю, вопрос наивный и в какой-то мере глупый, но все же?
пока только один человек в теме, описал как он видит "бесконечноть вселенной".

и все же на твой взгляд это "клетка" или это было образно сказано?

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

кстати подкиньте кто-нить линков по "теории взрыва" и "бесконечной вселеной".

я еще соберу седня побольше линков относительно устройства мира с точки зрения кватновой физики заинтересовала меня эта хуйня, тоже надо подучить, а то чето я там деревянный совсем.

Добавлено через 4 минуты 56 секунд

-Цитата от Taishi

люди, земля - это часть чего-то столь огромного, что сложно представить ни то, что описать как-то вразумительно, мы лишь жалкие песчинки в сравнение с вселенной и весь смысл заключается в простом существовании то-есть люди случайный итог эволюционной цепи и мы появились не для какой-то определённой цели бога как его описывает религия отрицаю чуть больше, чем полностью..
бог - самый простой ответ, на все вопросы.. а вот там дядька с бородой создал всё, подчиняйся, товарищ !

а может вообще всё это матрица или просто какой-нибудь глюк...

то ест, ты согласен с теорией "взрыва" и "бесконечности вселенной" и по сути с "теорией дарвина" и отрицаешь религию? я правильно тебя понял?

склонен считать что всё таки это именно клетка живого организма.
микроскописческая для самого оргнизма макроскопическая для нас.

эта клетка растёт - отсюда расширение вселенной и тп

просто мы настолько малы по сравнению с этой клеткой что для нас она бесконечна

да на мой дилетантский взгляд всё в конце концов сворачивается - малое создает большое так же как большое создает малое, не знаю как описать понятнее.

вовово

малое замыкается в большое, большое замыкается в малое, как лента мёбиуса

-Цитата от Vismut

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Vismut

можно теорию атеистов. Опровержение создание жизни Богом
желательно видос, как с теорией Дарвина

тоже не помешает кстати инфа об этом
вера в эволюционное развитие мира и есть атеизм (с)

атеизм (лурка)
атеизм (вики)

ну там просто в видосе Дарвина так клонят к созданию жизни Всевышним, опровергая эволиционирование. Хочется посмотреть обратное, так как я сторонник атеизма

Добавлено через 11 минут 21 секунду

Атеизм. Мифы о христианстве

http://www.youtube.com/watch?v=dNaGbzTH4MU&feature=related

хотя вот что заинтересовало,
это не чистой воды атеизм.
идёт опровержение самой религии и не более.
никто не исключает,
что Всевышнего не существует.либо я плохо посмотрел видео это что-то.по сути
моментами я промотал,
но увидел достаточно.и опровержение теории дарвина, где намекают, что все живые существа моментально были созданы Всевышним, не перечит данному видео ни коем-образом.

-Цитата от на ужин

хотя вот что заинтересовало,
это не чистой воды атеизм.
идёт опровержение самой религии и не более.
никто не исключает,
что Всевышнего не существует.либо я плохо посмотрел видео это что-то.по сути
моментами я промотал,
но увидел достаточно.и опровержение теории дарвина, где намекают, что все живые существа моментально были созданы Всевышним, не перечит данному видео ни коем-образом.

ну, там действительно самого опровержения о создании жизни Богом - нет
просто решил выложить из самых истоков, начинаяя с религии в которой зародился Бог
найду само опровержение - выложу

-Цитата от Aight

моя теория [] не допускает
— происхождения всей земной флоры и фауны от чего-либо общего для земного уровня понимания материи и способах её развития , энергетических способностях , функциональностей и тдтп

то есть ты изначально за внеземное происходение с отрицаним всевозможных теорий эволюции?

-

— прямую взаимосвязь земной сущности с чем-либо созидающим всё сущее

вот это интересно. то есть не согласен с тем, что человеки космос, тот что бог, взаимосвязаны? ты за то, что люди просто подконтрольное чпму-то\кому-то быдло?

-

— случайное или единоэкземплярное выстраивание в нашей системе планет таким образом , при котором Земля выиграла главный приз

логично. а быть может выйграй не земля, то движуха затеялась бы на той планете, что выиграла? вопрос в том, не похуй ли?

-

— общего предка человека и обезьяны в поныне преподношаемом виде

дарвин отметается походу.

-

— бесконечность материи в временном измерении (абсолютно всему придёт полнушный пиздец , будто ничего и не было)
— (и сразу некое опровержение вышесказанному) возможность гибели бытия , невозможность перезагрузки

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Всё Пиздато

вселенная это растущая клетка чего то большего,
на мой взгляд
более подробно напишу когда не на работе буду
к теме присосался как клещ-паразит

вот многие пишут, о по сути "живой бесконечной вселенной", а ты говоришь, что вселенная находиться внутри чего-то еще большего есть какие-то представление визуальные? понимаю, вопрос наивный и в какой-то мере глупый, но все же?
пока только один человек в теме, описал как он видит "бесконечноть вселенной".

и все же на твой взгляд это "клетка" или это было образно сказано?

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

кстати подкиньте кто-нить линков по "теории взрыва" и "бесконечной вселеной".

я еще соберу седня побольше линков относительно устройства мира с точки зрения кватновой физики заинтересовала меня эта хуйня, тоже надо подучить, а то чето я там деревянный совсем.

Добавлено через 4 минуты 56 секунд

-Цитата от Taishi

люди, земля - это часть чего-то столь огромного, что сложно представить ни то, что описать как-то вразумительно, мы лишь жалкие песчинки в сравнение с вселенной и весь смысл заключается в простом существовании то-есть люди случайный итог эволюционной цепи и мы появились не для какой-то определённой цели бога как его описывает религия отрицаю чуть больше, чем полностью..
бог - самый простой ответ, на все вопросы.. а вот там дядька с бородой создал всё, подчиняйся, товарищ !

а может вообще всё это матрица или просто какой-нибудь глюк...

то ест, ты согласен с теорией "взрыва" и "бесконечности вселенной" и по сути с "теорией дарвина" и отрицаешь религию? я правильно тебя понял?

склонен считать что всё таки это именно клетка живого организма.
микроскописческая для самого оргнизма макроскопическая для нас.

эта клетка растёт - отсюда расширение вселенной и тп

просто мы настолько малы по сравнению с этой клеткой что для нас она бесконечна

да на мой дилетантский взгляд всё в конце концов сворачивается - малое создает большое так же как большое создает малое, не знаю как описать понятнее.

вовово

малое замыкается в большое, большое замыкается в малое, как лента мёбиуса

довольно доступно. лента мёбиуса

1. в жопу себе свои вопросы засунь
2. читать научись
3. иронизируй над своим пенисом

-

ты за то, что люди просто подконтрольное чпму-то\кому-то быдло?

с какой ты это полки достал — ума не приложу
ну ни слова про это нет в моём посте
я с тобой не намерен ничего обсуждать
ты опять меня вымораживаешь своим ебучим стилем ебанописания

-Цитата от фломастеp

Прошу прощения за такое пафосное название, но так как в теме будет обсуждаться именно это, ничего другого в голову не пришло

Суть темы, сводиться к тому, чтобы затронуть в ней всевозможные решения этого вопроса. А именно - что есть мир? кто и как им правит? его смысл? и т.д. Естественно, это будут всего лишь рассуждения людей с хип-хоп форума не претендующие на истину в последний инстанции, но тем не менее, из темы в тему, я замечаю проявления интереса у форумщиков, плотно обсудить эту тему.

1) Мир аka Земля - это планета
2) Пизда правит миром
3) Для каждого свой смысл, какой-то общий смысл для всех людей никто не нашёл и не сможет найти, разве что только прожить жизнь...имхо

-Цитата от Aight

1. в жопу себе свои вопросы засунь
2. читать научись
3. иронизируй над своим пенисом

ты ебанулся так отвечать? я вроде как нормально написал без подъебок...

пробежался мельком по теме, зацепился за строки мол слова есть изобретение бока, сонные глаза мигом округлились, а из горла исторгся комок дикого смеха, если товарищ написавший это пошутил, то довольно удачно, кстати

мысль про размножение как смысл жизни тоже довольно потешна. выходит, непрестанное продолжение рода - самоцель и по сути от нас больше ничего не требуется. чудная позиция, мы машина для производства машин для производства. смысла иного нет, и такие варианты как - его нет, потому что он мне не известен видимо не особо пытливо рассматриваются. ебись же в рот такое дело, я считаю.
у ницше, кажется, или насрать у кого есть слова, что человек есть мост, или у экзистенциалистов человек это проект, и либо ты лепишь себя сам, подходя к делу сознательно и разумно либо, лепят тебя. материал - все, что тебя окружает. инструмент либо ты сам, либо все тоже окружение.
но это все краткие и поверхностные вариации на тему - смысл все же есть. ну а если вернуться к варианту его отсутствия, то это всего лишь лингвистическая единица, притупляющая ощущение пустоты в (пускай будет) области "души" и мы с вами в знатном наебе, сидим и играемся с крупицами увлекательнейших теорий, заполняя гнетущий вакуум времени.
и так можно словомыслиблудить до скончания личной "бесконечности" каждого из нас.

-

ФЛОМАСТЕР
наконец-то появилось мнение с религиозным взглядом

то есть ты предлогаешь взять за основу религиозную догматику, принять ее как истину и завершить поиск начав жить так, как описано в этой догматике? что-то типа такого?

Ну это я задумался только. Сам я в Бога не верю. То есть не верю в то, что где то там наверху сидит бородатый пожилой мужчина и всем руководит. И в ад и рай с чертями и ангелами не верю. Но аналогии могут быть. Некий абсолютный закон и, следовательно, последствия после его выполнения или невыполнения.

Ведь всё в жизни довольно закономерно. Я не имею ввиду деньги олигархов (мол они то воры, за что им) к примеру. Я говорю о человеческих переживаниях внутренних. Каждый страдает в меру, определённую образом жизни и мыслями. Видимо это так. точно не знаю

Но религии - это путь. Опять же - ни ритуалы, ни "священные книги", а суть, которая известна всем -"быть хорошим человеком".

Ну а так, да. Взять за основу такой путь и жить. Мне кажется, истинным отшельникам (индуистским, христианским, мусульманским), действительно верующим людям (не попы и бабульки в церкви) а "реально" верующим живётся легче. Они знают для чего живут. Это главное.

А мы, вроде как, просто существуем и пожинаем все, исходящие из этого, проблемы или "приятности". Но вот приятности ли это ...

-Цитата от фломастеp

Прошу прощения за такое пафосное название, но так как в теме будет обсуждаться именно это, ничего другого в голову не пришло

Суть темы, сводиться к тому, чтобы затронуть в ней всевозможные решения этого вопроса. А именно - что есть мир? кто и как им правит? его смысл? и т.д. Естественно, это будут всего лишь рассуждения людей с хип-хоп форума не претендующие на истину в последний инстанции, но тем не менее, из темы в тему, я замечаю проявления интереса у форумщиков, плотно обсудить эту тему.

В теме приветствуется
Обсуждение уже имеющихся старых\новых теорий, религий, проведение парралелей между разными теориями\религиями, выдвижение своих собственных, на основании чего-либо (адекватно разумеется).

В теме не приветствуется
Ругань, срачь, личностные оскорбления и оскорбления на тему поднятых в теме вопросов, и я настоятельно рекомендую этого не делать. Виновные будут нещадно отправляться в парилку. Кому не интересно, проходите мимо.

Не много информации для размышления (все боян разумеется, ну вдруг кто не читал или не видел):
Фильм Дэвида Айка - Выходя за пределы
Откровения члена тайной семьи, управляющей миром
Фильм Дух времени
дух времени продолжение
Люди произошли от пришельцев с планеты Нибиру
Человек произошел от инопланетян
Как Бог сотворил мир
Аллах – Творец всего сущего
Теория Дарвина:
Дарвин, Чарльз
Дарвинизм
Селекционная теория
Верна ли теория Дарвина?

Теория Дарвина - Опровержение! (Часть 1 из 3)

Теория Дарвина - Опровержение! (Часть 2 из 3)

Теория Дарвина - Опровержение! (Часть 3 из 3)

Часть инфы о теории "черной аристократии":
теория заговора вики
Ротшильды:
Тайны семьи Ротшильдов, или как создавался капитал

Показать скрытый текст

Компании:
Банк «N. M. Rothschild & Son» (Англия).
Банк «Rothschild &Cie Banque» (Франция).
Concordia B.V. – холдинговая компания, возглавляемая бароном Давидом де Ротшильдом, совладельцами которой являются Лондонский и Парижский банки Ротшильдов, владеющая контрольным пакетом акций холдинговой компании швейцарских Ротшильдов Continuation Holdings of Switzerland а также всеми акциями американских и канадских банков Ротшильдов.
Страховой фонд Afficus Capital Inc (Натаниэль Ротшильд)
Холдинговая компания “Сосьете д’энвестисман дю Нор”
Хэдж-фонд «Atticus Capital». Капитализация 14 миллиардов долларов, Вице-президент – Натаниэль Ротшильд, в настоящее время и-за кризиса потерял 5 миллиардов.
Энергетическая компания «Vanco International Limited». Кстати, с ней связан недавний скандал на Украине. В мае 2008 г Правительство Украины (Тимошенко) аннулировало лицензию Vanco Energy на разведку нефти на черноморском шельфе, открыто обвинив эту американскую нефтяную компанию заодно с украинским президентом Виктором Ющенко в проведении секретных переговоров в российским “Газпромом“. Тимошенко поддерживает в этом конфликте украинскую компанию «Нафтогаз Украины». Расторгнутое соглашение Украины с Vanco предусматривало разработку шельфа в течение 30 лет и инвестиции в размере 15 миллиардов долларов. Как всегда, и в этом случае применяется стандартная тактика «подарков». Компания победитель тендера Vanco International Ltd передала права на разработку шельфа дочерней компании «Vanco Prykerchenska Ltd (Британские Виргинские Острова)», оставляя за собой 25% акций. В то же время другие пакеты 25% акций принадлежит компаниям Ахметова “Донбасская топливно-энергетическая компания” и Евгения Новицкого «Shadowlight Investments Ltd».
Банк «JNR Ltd» (J. Aron &Natan Rotshild Energy International Limited, Натаниэль Ротшильд, инвестиции в Украинские и Российские компании).
Венгерская девелоперская компания «Тригранит» (Натаниэль Ротшильд – 12%, инвестиции в российскую недвижимость оцениваются на уровне 5 миллиардов долларов).
«Англо-Американ корпорейшен оф Саут Африка» (ЮАР, горнопромышленной компании ЮАР, занимающиеся добычей золота,алмазов, урана и других полезных ископаемых)
«Рио Тинто» - горнодобывающая компания (уголь, железо, медь, уран, золото, алмазы, аллюминий)
«Де Бирс» («De Biers») – международня компания по эксплуатации, обработки и распространения алмазов (Эвелин Ротшильд)
Сеть ресторанов и отелей RLM (Эли Ротшильд)
Банк Rothschild AG (Эли Ротшильд, Швейцария)
“ФерстМарк Коммуникейшенс Интернэшнл ЛЛСи” и “ФилдФреш фудс” (Эвелин Ротшильд совместно с супругой Лин Форестер)
Финансирование нефтепровода Израиля (Эдмонд Ротшильд)
Музыкальная компания F7 Music (Энтони Ротшильд, США, брайтон)
Замки Шату Мутон и Шато Лафит, где производится знаменитое вино Шато Мутон Ротшильд , удостоенное статуса Первого Гран Крю Класса.
Более 100 садов и парков в Европе
Под контроль либо владение Ротшильдов попадают также такие издания и масс-медиа, как:
парижское издательство “Пресс де ля Сите” – собственность Ротшильдов
французская газета “Либерасьон”
Economist, Daily telegraph (Эвелин Ротшильд)
BBC (зять Эдмунда Ротшильда Маркус Эгиус – глава ВВС)

РОТШИЛЬДЫ: ВЛАДЫКИ БЕЗ МАСОК
Кеннеди убил доллар…
Ротшильды - Хазарский клан.
Тайные общества и клубы:
Тайные общества и элитарные клубы на Западе
Бильдербергская группа:Трехсторонняя комиссия
КОМИТЕТ 300
Трёхсторонняя комиссия
Масоны захватили власть над долларом и миром?
Основные вопросы темы:
- Кто что думает относительно системы управления социума в данный момент?
- Откуда мы все таки взялись?
- Какую из общеивестных теорий, вы счтаете самой реалистичной и имеющей право на жизнь?

зы. Ну и конечно скромное мнение автора на этот счет, коротко и ясно (писал сам, без копипастов )

Показать скрытый текст

Изначально, когда обмен информацией между людьми был ущербным, было создано множество «систем объединения людей», на основании уже тогда известных законов природы - религий, для осуществления власти над людьми, по средствам манипуляции их сознанием, через необходимые рулевым истины и догмы. Эти догмы были записаны в различных форматах, с разными описаниями и легендами. Не многие из них укрепились и дошли до нашего времени. Во времена зарождения религий, основным рабочим механизмом, была рабочая сила человека, следовательно, основная задача рулевых, была направить рабочую силу человека в необходимое для них русло, а точнее – в русло, в котором люди строят сами себе клетку и возвышают рулевого.

Задумка удалась отлично, людям навязали истины по созданию и законам мира, которым они и следуют, по сей день. Суть религии, была в диктатуре одними людьми над другими и чтобы те, которые рабы, не думали свергать власть рулевых, для этого в догмы были внесены запреты и законы, в угоду рулевым, при которых рабы не нарушая эти законы, не в состоянии свергнуть власть рулевых. Нужные рулевым люди и сами рулевые, провозглашались богоизбранными, последователями так называемых «пророков» несущих истину или людьми, получившими благословения на тот или иной пост в материальном мире.

Но с течением времени, религия дала людям возможность объединяться не только под предводительством рулевых, но и самим, что не как не входило в планы рулевых. Таким образом, люди начали создавать равные группы по религиозному принципу и противостоять системе рулевых, в которую входит не только религия, но и политика, образование, наука, в общем в целом устройство того или иного социума. Это перестало давать ощутимую выгоду и контроль над людьми, а помаленьку вытекало в большую проблему, так как люди настолько поверили догмам, что готовы были умереть за них невзирая за волю самих рулевых.

Так же шел и технологический прогресс, с вытекающим из него быстрым обменом информации и появлялась демографическая проблема. Суть, быстрого обмена информации, изначально заключалась - в донесении до рабов необходимой рабам информации, чтобы оставаться невежественными как можно дольше и продолжать исполнять волю рулевых. Но этот процесс тоже вырвался за рамки задуманного и люди начали использовать его в целях просвещения и обмена мнениями, что изначально было недопустимо. Демографический вопрос, появившийся относительно недавно, так же тщательно скрывался, но обмен информацией сделал свое дело.

Были приняты контрмеры – огромный выброс разноплановой информации жаждущим «правды» людям, с учетом их потребностей и уже известных им фактов. Но это так же не дало ожидаемого успеха, так как обмен мнениями и наличие рассуждений с разных концов света, при сравнении тех или иных «фактов» давали людям реальную картину происходящего и высмеянные не комфортные рулевым моменты все равно продолжали жить и развиваться.

Люди все дальше и дальше углублялись в понимание происходящего и рулевые теряли контроль, как над религией, так и над обменом информацией, то есть над своими основными средствами манипуляции.

Люди за короткий промежуток времени, поняли и осознали огромное количество информации некомфортной для правления рулевых. А именно – лживость политического строя, лживость СМИ, лживость некоторых наук, никчемность и бесполезность некоторого образования, калечащей медицины. Все это назревало в огромный пузырь, способный лопнуть в любой момент, волнения и бунт людей на этой почве было бы не остановить. Следовательно, допустить его нельзя.
Вся известная людям информация собирается воедино и формируется новая «система объединения людей». Учитывая развитие социума, в эту систему вносятся корректировки и поправки:
1. У людей есть обмен информацией – значит, это должна быть единая общая система.
2. Люди собираются, на базе старых религий, в «неудобные» объединения – значит, нужно разубедить их в старых истинах - разрушить религию, потому что она не дает требуемых от нее, учитывая современные потребности рулевых, плодов. Это сделать не так сложно как кажется, потому, что старые истины были выдуманы и не подтверждались фактами, то есть реально отстоять религию невозможно, так же, как и аргументировано оспорить, тут дело техники и манипуляции мозга, как и в первый раз, при создании старых религий.
3. В новой «системе» задействовать всю реальную информацию известную людям, дабы вызвать поддержку с их стороны.
4. Учитывая технологический прогресс и демографическую проблему, необходимо чтобы новая «система», решала эти два вопроса. На данный момент, рабочая сила человека в переизбытке и не требует развития. Таким образом, иные цели у манипуляции, раньше было на стимулирование физической активности, сейчас же напротив – тело не важно.

Повсеместно начинают создаваться «правдивые» фильмы, передачи и откровения, в которых вперемешку с общеизвестными фактами порицают религию, невзначай навязывая новую – якобы свободу разума и по сути, не нужность физического тела.
Люди верят, потому что в новой системе есть много правды – про политику, про медицину, про образование, про заговоры, про религию. Но вопрос – почему? Почему все это вдруг стало доступно и популярно? Ответ – идет навязывание новой системы и сбавления оборотов недовольства людей. Суть новой системы заключается в том, что человек сам по себе на земле, он один и весь его мир – это он сам и космос, для него нет других людей - они не важны. Таким образом, происходит тотальное разделение людей. Раньше это было групповое разделение по религиям, теперь же попытка полного разделения людей на «отдельных людей». При этом им навязывается ненужность и незначительность материального мира.

Эта система работает и очень успешно, она бьет по самым основным качествам человека – самолюбие (я сам себе хозяин и распоряжаюсь сам своей судьбой), эгоизм (мне никто не нужен в этом мире), чувство собственной значимости.
Что имеет новая система? Отсутствие сплоченности людей, замкнутость людей на себе, отрешенность от материального мира, как следствие безразличие к происходящим в нем действий.

Позже идет навязывание «помощи» людям для выполнения их истинного предназначения – поиска себя. «Для этого нужна полная концентрация разума и мозга, а потребности физического тела и материального мира в целом, только губят это работу над собой». Что происходит? К этому времени, все материальные ресурсы в руках рулевых, они без затруднений, финансируют камеры по поддержанию физической жизни тела на все время его существования, сначала это 20 лет, люди начинают с 50-60 «поиск себя», позже 40 лет, позже с рождения люди находятся в камерах. На этом, цикл неугодных и уже не нужных, современным технологиям рулевых, рабов прекращается.

ахереть ты заморочился,

Одно из моих мнений в кратце

нас суда завезли, незнаю зачем. люди называют тех кто завез Богами. так как они были намного развитей.

поэтому и теория о создании нас Богом или Инопл. считаю не противоречащими, а наоборот. Все говорим об одном, только по разному.

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Aight

1. в жопу себе свои вопросы засунь
2. читать научись
3. иронизируй над своим пенисом

ты ебанулся так отвечать? я вроде как нормально написал без подъебок...

без подъёбок , да
я общие тезисы вбросил
с разжёвыванием либо повременил , либо хуйговнопизда , мне лень строчить длинный пост

Действительно, клоун

-Цитата от Каша

Действительно, клоун

ага
а ты допускаешь вероятность существования ада и рая
кого же уничтожит внутривидовой отбор из нас ?

-Цитата от dianoctambulizm

пробежался мельком по теме, зацепился за строки мол слова есть изобретение бока, сонные глаза мигом округлились, а из горла исторгся комок дикого смеха, если товарищ написавший это пошутил, то довольно удачно, кстати

мысль про размножение как смысл жизни тоже довольно потешна. выходит, непрестанное продолжение рода - самоцель и по сути от нас больше ничего не требуется. чудная позиция, мы машина для производства машин для производства. смысла иного нет, и такие варианты как - его нет, потому что он мне не известен видимо не особо пытливо рассматриваются. ебись же в рот такое дело, я считаю.
у ницше, кажется, или насрать у кого есть слова, что человек есть мост, или у экзистенциалистов человек это проект, и либо ты лепишь себя сам, подходя к делу сознательно и разумно либо, лепят тебя. материал - все, что тебя окружает. инструмент либо ты сам, либо все тоже окружение.
но это все краткие и поверхностные вариации на тему - смысл все же есть. ну а если вернуться к варианту его отсутствия, то это всего лишь лингвистическая единица, притупляющая ощущение пустоты в (пускай будет) области "души" и мы с вами в знатном наебе, сидим и играемся с крупицами увлекательнейших теорий, заполняя гнетущий вакуум времени.
и так можно словомыслиблудить до скончания личной "бесконечности" каждого из нас.

ну исходя из твоего поста, вытекает, что смысл все же есть. токо свое видение смысла, ты почему-то не раскрыл, все обтекаемо и поверхностно, я не увидел четкой позиции, или я чето проебал

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Aight

моя теория [] не допускает
— происхождения всей земной флоры и фауны от чего-либо общего для земного уровня понимания материи и способах её развития , энергетических способностях , функциональностей и тдтп

то есть ты изначально за внеземное происходение с отрицаним всевозможных теорий эволюции?

-

— прямую взаимосвязь земной сущности с чем-либо созидающим всё сущее

вот это интересно. то есть не согласен с тем, что человеки космос, тот что бог, взаимосвязаны? ты за то, что люди просто подконтрольное чпму-то\кому-то быдло?

-

— случайное или единоэкземплярное выстраивание в нашей системе планет таким образом , при котором Земля выиграла главный приз

логично. а быть может выйграй не земля, то движуха затеялась бы на той планете, что выиграла? вопрос в том, не похуй ли?

-

— общего предка человека и обезьяны в поныне преподношаемом виде

дарвин отметается походу.

-

— бесконечность материи в временном измерении (абсолютно всему придёт полнушный пиздец , будто ничего и не было)
— (и сразу некое опровержение вышесказанному) возможность гибели бытия , невозможность перезагрузки

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от фломастеp

вот многие пишут, о по сути "живой бесконечной вселенной", а ты говоришь, что вселенная находиться внутри чего-то еще большего есть какие-то представление визуальные? понимаю, вопрос наивный и в какой-то мере глупый, но все же?
пока только один человек в теме, описал как он видит "бесконечноть вселенной".

и все же на твой взгляд это "клетка" или это было образно сказано?

Добавлено через 2 минуты 29 секунд

кстати подкиньте кто-нить линков по "теории взрыва" и "бесконечной вселеной".

я еще соберу седня побольше линков относительно устройства мира с точки зрения кватновой физики заинтересовала меня эта хуйня, тоже надо подучить, а то чето я там деревянный совсем.

Добавлено через 4 минуты 56 секунд

то ест, ты согласен с теорией "взрыва" и "бесконечности вселенной" и по сути с "теорией дарвина" и отрицаешь религию? я правильно тебя понял?

склонен считать что всё таки это именно клетка живого организма.
микроскописческая для самого оргнизма макроскопическая для нас.

эта клетка растёт - отсюда расширение вселенной и тп

просто мы настолько малы по сравнению с этой клеткой что для нас она бесконечна

да на мой дилетантский взгляд всё в конце концов сворачивается - малое создает большое так же как большое создает малое, не знаю как описать понятнее.

вовово

малое замыкается в большое, большое замыкается в малое, как лента мёбиуса

довольно доступно. лента мёбиуса

но при этом весь этот общий организм живой
развивающийся, правда не микробам понимать этот организм и процессы происходящие в нём,
разве только с микробьих позиций

Добавлено через 1 минуту 55 секунд

-Цитата от Каша

-

ФЛОМАСТЕР
наконец-то появилось мнение с религиозным взглядом

то есть ты предлогаешь взять за основу религиозную догматику, принять ее как истину и завершить поиск начав жить так, как описано в этой догматике? что-то типа такого?

Ну это я задумался только. Сам я в Бога не верю. То есть не верю в то, что где то там наверху сидит бородатый пожилой мужчина и всем руководит. И в ад и рай с чертями и ангелами не верю. Но аналогии могут быть. Некий абсолютный закон и, следовательно, последствия после его выполнения или невыполнения.

Ведь всё в жизни довольно закономерно. Я не имею ввиду деньги олигархов (мол они то воры, за что им) к примеру. Я говорю о человеческих переживаниях внутренних. Каждый страдает в меру, определённую образом жизни и мыслями. Видимо это так. точно не знаю

Но религии - это путь. Опять же - ни ритуалы, ни "священные книги", а суть, которая известна всем -"быть хорошим человеком".

Ну а так, да. Взять за основу такой путь и жить. Мне кажется, истинным отшельникам (индуистским, христианским, мусульманским), действительно верующим людям (не попы и бабульки в церкви) а "реально" верующим живётся легче. Они знают для чего живут. Это главное.

А мы, вроде как, просто существуем и пожинаем все, исходящие из этого, проблемы или "приятности". Но вот приятности ли это ...

а для чего тгда живут верующие чтобы в итоге соединиться с богом в раю?
так вот похожее и у нас мы соединимся с филиалом бога - землёй,
в чем разница то?


а смысл жизни в любви
как бы пошло и глупо это не звучало я в это верю, по крайней мере пытаюсь

-Цитата от Каша

-

ФЛОМАСТЕР
наконец-то появилось мнение с религиозным взглядом

то есть ты предлогаешь взять за основу религиозную догматику, принять ее как истину и завершить поиск начав жить так, как описано в этой догматике? что-то типа такого?

Ну это я задумался только. Сам я в Бога не верю. То есть не верю в то, что где то там наверху сидит бородатый пожилой мужчина и всем руководит. И в ад и рай с чертями и ангелами не верю. Но аналогии могут быть. Некий абсолютный закон и, следовательно, последствия после его выполнения или невыполнения.

Ведь всё в жизни довольно закономерно. Я не имею ввиду деньги олигархов (мол они то воры, за что им) к примеру. Я говорю о человеческих переживаниях внутренних. Каждый страдает в меру, определённую образом жизни и мыслями. Видимо это так. точно не знаю

Но религии - это путь. Опять же - ни ритуалы, ни "священные книги", а суть, которая известна всем -"быть хорошим человеком".

Ну а так, да. Взять за основу такой путь и жить. Мне кажется, истинным отшельникам (индуистским, христианским, мусульманским), действительно верующим людям (не попы и бабульки в церкви) а "реально" верующим живётся легче. Они знают для чего живут. Это главное.

А мы, вроде как, просто существуем и пожинаем все, исходящие из этого, проблемы или "приятности". Но вот приятности ли это ...

то есть отбросить всю мифологию и прочую лабуду околорелигиозную и принять во внимани только моральные аспекты\поведение в социуме расписанные в религии, так? в этом смысл жизни, прожить ее "по человечески" здесь?

Добавлено через 2 минуты 48 секунд

-Цитата от Kempel

-Цитата от фломастеp

Прошу прощения за такое пафосное название, но так как в теме будет обсуждаться именно это, ничего другого в голову не пришло

Суть темы, сводиться к тому, чтобы затронуть в ней всевозможные решения этого вопроса. А именно - что есть мир? кто и как им правит? его смысл? и т.д. Естественно, это будут всего лишь рассуждения людей с хип-хоп форума не претендующие на истину в последний инстанции, но тем не менее, из темы в тему, я замечаю проявления интереса у форумщиков, плотно обсудить эту тему.

В теме приветствуется
Обсуждение уже имеющихся старых\новых теорий, религий, проведение парралелей между разными теориями\религиями, выдвижение своих собственных, на основании чего-либо (адекватно разумеется).

В теме не приветствуется
Ругань, срачь, личностные оскорбления и оскорбления на тему поднятых в теме вопросов, и я настоятельно рекомендую этого не делать. Виновные будут нещадно отправляться в парилку. Кому не интересно, проходите мимо.

Не много информации для размышления (все боян разумеется, ну вдруг кто не читал или не видел):
Фильм Дэвида Айка - Выходя за пределы
Откровения члена тайной семьи, управляющей миром
Фильм Дух времени
дух времени продолжение
Люди произошли от пришельцев с планеты Нибиру
Человек произошел от инопланетян
Как Бог сотворил мир
Аллах – Творец всего сущего
Теория Дарвина:
Дарвин, Чарльз
Дарвинизм
Селекционная теория
Верна ли теория Дарвина?

Теория Дарвина - Опровержение! (Часть 1 из 3)

Теория Дарвина - Опровержение! (Часть 2 из 3)

Теория Дарвина - Опровержение! (Часть 3 из 3)

Часть инфы о теории "черной аристократии":
теория заговора вики
Ротшильды:
Тайны семьи Ротшильдов, или как создавался капитал

Показать скрытый текст

Компании:
Банк «N. M. Rothschild & Son» (Англия).
Банк «Rothschild &Cie Banque» (Франция).
Concordia B.V. – холдинговая компания, возглавляемая бароном Давидом де Ротшильдом, совладельцами которой являются Лондонский и Парижский банки Ротшильдов, владеющая контрольным пакетом акций холдинговой компании швейцарских Ротшильдов Continuation Holdings of Switzerland а также всеми акциями американских и канадских банков Ротшильдов.
Страховой фонд Afficus Capital Inc (Натаниэль Ротшильд)
Холдинговая компания “Сосьете д’энвестисман дю Нор”
Хэдж-фонд «Atticus Capital». Капитализация 14 миллиардов долларов, Вице-президент – Натаниэль Ротшильд, в настоящее время и-за кризиса потерял 5 миллиардов.
Энергетическая компания «Vanco International Limited». Кстати, с ней связан недавний скандал на Украине. В мае 2008 г Правительство Украины (Тимошенко) аннулировало лицензию Vanco Energy на разведку нефти на черноморском шельфе, открыто обвинив эту американскую нефтяную компанию заодно с украинским президентом Виктором Ющенко в проведении секретных переговоров в российским “Газпромом“. Тимошенко поддерживает в этом конфликте украинскую компанию «Нафтогаз Украины». Расторгнутое соглашение Украины с Vanco предусматривало разработку шельфа в течение 30 лет и инвестиции в размере 15 миллиардов долларов. Как всегда, и в этом случае применяется стандартная тактика «подарков». Компания победитель тендера Vanco International Ltd передала права на разработку шельфа дочерней компании «Vanco Prykerchenska Ltd (Британские Виргинские Острова)», оставляя за собой 25% акций. В то же время другие пакеты 25% акций принадлежит компаниям Ахметова “Донбасская топливно-энергетическая компания” и Евгения Новицкого «Shadowlight Investments Ltd».
Банк «JNR Ltd» (J. Aron &Natan Rotshild Energy International Limited, Натаниэль Ротшильд, инвестиции в Украинские и Российские компании).
Венгерская девелоперская компания «Тригранит» (Натаниэль Ротшильд – 12%, инвестиции в российскую недвижимость оцениваются на уровне 5 миллиардов долларов).
«Англо-Американ корпорейшен оф Саут Африка» (ЮАР, горнопромышленной компании ЮАР, занимающиеся добычей золота,алмазов, урана и других полезных ископаемых)
«Рио Тинто» - горнодобывающая компания (уголь, железо, медь, уран, золото, алмазы, аллюминий)
«Де Бирс» («De Biers») – международня компания по эксплуатации, обработки и распространения алмазов (Эвелин Ротшильд)
Сеть ресторанов и отелей RLM (Эли Ротшильд)
Банк Rothschild AG (Эли Ротшильд, Швейцария)
“ФерстМарк Коммуникейшенс Интернэшнл ЛЛСи” и “ФилдФреш фудс” (Эвелин Ротшильд совместно с супругой Лин Форестер)
Финансирование нефтепровода Израиля (Эдмонд Ротшильд)
Музыкальная компания F7 Music (Энтони Ротшильд, США, брайтон)
Замки Шату Мутон и Шато Лафит, где производится знаменитое вино Шато Мутон Ротшильд , удостоенное статуса Первого Гран Крю Класса.
Более 100 садов и парков в Европе
Под контроль либо владение Ротшильдов попадают также такие издания и масс-медиа, как:
парижское издательство “Пресс де ля Сите” – собственность Ротшильдов
французская газета “Либерасьон”
Economist, Daily telegraph (Эвелин Ротшильд)
BBC (зять Эдмунда Ротшильда Маркус Эгиус – глава ВВС)

РОТШИЛЬДЫ: ВЛАДЫКИ БЕЗ МАСОК
Кеннеди убил доллар…
Ротшильды - Хазарский клан.
Тайные общества и клубы:
Тайные общества и элитарные клубы на Западе
Бильдербергская группа:Трехсторонняя комиссия
КОМИТЕТ 300
Трёхсторонняя комиссия
Масоны захватили власть над долларом и миром?
Основные вопросы темы:
- Кто что думает относительно системы управления социума в данный момент?
- Откуда мы все таки взялись?
- Какую из общеивестных теорий, вы счтаете самой реалистичной и имеющей право на жизнь?

зы. Ну и конечно скромное мнение автора на этот счет, коротко и ясно (писал сам, без копипастов )

Показать скрытый текст

Изначально, когда обмен информацией между людьми был ущербным, было создано множество «систем объединения людей», на основании уже тогда известных законов природы - религий, для осуществления власти над людьми, по средствам манипуляции их сознанием, через необходимые рулевым истины и догмы. Эти догмы были записаны в различных форматах, с разными описаниями и легендами. Не многие из них укрепились и дошли до нашего времени. Во времена зарождения религий, основным рабочим механизмом, была рабочая сила человека, следовательно, основная задача рулевых, была направить рабочую силу человека в необходимое для них русло, а точнее – в русло, в котором люди строят сами себе клетку и возвышают рулевого.

Задумка удалась отлично, людям навязали истины по созданию и законам мира, которым они и следуют, по сей день. Суть религии, была в диктатуре одними людьми над другими и чтобы те, которые рабы, не думали свергать власть рулевых, для этого в догмы были внесены запреты и законы, в угоду рулевым, при которых рабы не нарушая эти законы, не в состоянии свергнуть власть рулевых. Нужные рулевым люди и сами рулевые, провозглашались богоизбранными, последователями так называемых «пророков» несущих истину или людьми, получившими благословения на тот или иной пост в материальном мире.

Но с течением времени, религия дала людям возможность объединяться не только под предводительством рулевых, но и самим, что не как не входило в планы рулевых. Таким образом, люди начали создавать равные группы по религиозному принципу и противостоять системе рулевых, в которую входит не только религия, но и политика, образование, наука, в общем в целом устройство того или иного социума. Это перестало давать ощутимую выгоду и контроль над людьми, а помаленьку вытекало в большую проблему, так как люди настолько поверили догмам, что готовы были умереть за них невзирая за волю самих рулевых.

Так же шел и технологический прогресс, с вытекающим из него быстрым обменом информации и появлялась демографическая проблема. Суть, быстрого обмена информации, изначально заключалась - в донесении до рабов необходимой рабам информации, чтобы оставаться невежественными как можно дольше и продолжать исполнять волю рулевых. Но этот процесс тоже вырвался за рамки задуманного и люди начали использовать его в целях просвещения и обмена мнениями, что изначально было недопустимо. Демографический вопрос, появившийся относительно недавно, так же тщательно скрывался, но обмен информацией сделал свое дело.

Были приняты контрмеры – огромный выброс разноплановой информации жаждущим «правды» людям, с учетом их потребностей и уже известных им фактов. Но это так же не дало ожидаемого успеха, так как обмен мнениями и наличие рассуждений с разных концов света, при сравнении тех или иных «фактов» давали людям реальную картину происходящего и высмеянные не комфортные рулевым моменты все равно продолжали жить и развиваться.

Люди все дальше и дальше углублялись в понимание происходящего и рулевые теряли контроль, как над религией, так и над обменом информацией, то есть над своими основными средствами манипуляции.

Люди за короткий промежуток времени, поняли и осознали огромное количество информации некомфортной для правления рулевых. А именно – лживость политического строя, лживость СМИ, лживость некоторых наук, никчемность и бесполезность некоторого образования, калечащей медицины. Все это назревало в огромный пузырь, способный лопнуть в любой момент, волнения и бунт людей на этой почве было бы не остановить. Следовательно, допустить его нельзя.
Вся известная людям информация собирается воедино и формируется новая «система объединения людей». Учитывая развитие социума, в эту систему вносятся корректировки и поправки:
1. У людей есть обмен информацией – значит, это должна быть единая общая система.
2. Люди собираются, на базе старых религий, в «неудобные» объединения – значит, нужно разубедить их в старых истинах - разрушить религию, потому что она не дает требуемых от нее, учитывая современные потребности рулевых, плодов. Это сделать не так сложно как кажется, потому, что старые истины были выдуманы и не подтверждались фактами, то есть реально отстоять религию невозможно, так же, как и аргументировано оспорить, тут дело техники и манипуляции мозга, как и в первый раз, при создании старых религий.
3. В новой «системе» задействовать всю реальную информацию известную людям, дабы вызвать поддержку с их стороны.
4. Учитывая технологический прогресс и демографическую проблему, необходимо чтобы новая «система», решала эти два вопроса. На данный момент, рабочая сила человека в переизбытке и не требует развития. Таким образом, иные цели у манипуляции, раньше было на стимулирование физической активности, сейчас же напротив – тело не важно.

Повсеместно начинают создаваться «правдивые» фильмы, передачи и откровения, в которых вперемешку с общеизвестными фактами порицают религию, невзначай навязывая новую – якобы свободу разума и по сути, не нужность физического тела.
Люди верят, потому что в новой системе есть много правды – про политику, про медицину, про образование, про заговоры, про религию. Но вопрос – почему? Почему все это вдруг стало доступно и популярно? Ответ – идет навязывание новой системы и сбавления оборотов недовольства людей. Суть новой системы заключается в том, что человек сам по себе на земле, он один и весь его мир – это он сам и космос, для него нет других людей - они не важны. Таким образом, происходит тотальное разделение людей. Раньше это было групповое разделение по религиям, теперь же попытка полного разделения людей на «отдельных людей». При этом им навязывается ненужность и незначительность материального мира.

Эта система работает и очень успешно, она бьет по самым основным качествам человека – самолюбие (я сам себе хозяин и распоряжаюсь сам своей судьбой), эгоизм (мне никто не нужен в этом мире), чувство собственной значимости.
Что имеет новая система? Отсутствие сплоченности людей, замкнутость людей на себе, отрешенность от материального мира, как следствие безразличие к происходящим в нем действий.

Позже идет навязывание «помощи» людям для выполнения их истинного предназначения – поиска себя. «Для этого нужна полная концентрация разума и мозга, а потребности физического тела и материального мира в целом, только губят это работу над собой». Что происходит? К этому времени, все материальные ресурсы в руках рулевых, они без затруднений, финансируют камеры по поддержанию физической жизни тела на все время его существования, сначала это 20 лет, люди начинают с 50-60 «поиск себя», позже 40 лет, позже с рождения люди находятся в камерах. На этом, цикл неугодных и уже не нужных, современным технологиям рулевых, рабов прекращается.

ахереть ты заморочился,

Одно из моих мнений в кратце

нас суда завезли, незнаю зачем. люди называют тех кто завез Богами. так как они были намного развитей.

поэтому и теория о создании нас Богом или Инопл. считаю не противоречащими, а наоборот. Все говорим об одном, только по разному.

ну, надо было такую ему думаю создать

твою точку зрения понял. есть какие-нибудь линки инфы на которую ты ссылаешься или это общие умозаключения? то есть ты по сути не за религию, как таковую, а за алиенов?

Добавлено через 4 минуты 19 секунд

-Цитата от Aight

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Aight

1. в жопу себе свои вопросы засунь
2. читать научись
3. иронизируй над своим пенисом

ты ебанулся так отвечать? я вроде как нормально написал без подъебок...

без подъёбок , да
я общие тезисы вбросил
с разжёвыванием либо повременил , либо хуйговнопизда , мне лень строчить длинный пост

в этой теме не хочу сраться, не хочешь дисскутировать, значит просто спасибо за мнение

Добавлено через 7 минут 7 секунд

-Цитата от Всё Пиздато

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Aight

моя теория [] не допускает
— происхождения всей земной флоры и фауны от чего-либо общего для земного уровня понимания материи и способах её развития , энергетических способностях , функциональностей и тдтп

то есть ты изначально за внеземное происходение с отрицаним всевозможных теорий эволюции?

-

— прямую взаимосвязь земной сущности с чем-либо созидающим всё сущее

вот это интересно. то есть не согласен с тем, что человеки космос, тот что бог, взаимосвязаны? ты за то, что люди просто подконтрольное чпму-то\кому-то быдло?

-

— случайное или единоэкземплярное выстраивание в нашей системе планет таким образом , при котором Земля выиграла главный приз

логично. а быть может выйграй не земля, то движуха затеялась бы на той планете, что выиграла? вопрос в том, не похуй ли?

-

— общего предка человека и обезьяны в поныне преподношаемом виде

дарвин отметается походу.

-

— бесконечность материи в временном измерении (абсолютно всему придёт полнушный пиздец , будто ничего и не было)
— (и сразу некое опровержение вышесказанному) возможность гибели бытия , невозможность перезагрузки

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

-Цитата от Всё Пиздато

склонен считать что всё таки это именно клетка живого организма.
микроскописческая для самого оргнизма макроскопическая для нас.

эта клетка растёт - отсюда расширение вселенной и тп

просто мы настолько малы по сравнению с этой клеткой что для нас она бесконечна

да на мой дилетантский взгляд всё в конце концов сворачивается - малое создает большое так же как большое создает малое, не знаю как описать понятнее.

вовово

малое замыкается в большое, большое замыкается в малое, как лента мёбиуса

довольно доступно. лента мёбиуса

но при этом весь этот общий организм живой
развивающийся, правда не микробам понимать этот организм и процессы происходящие в нём,
разве только с микробьих позиций

Добавлено через 1 минуту 55 секунд

-Цитата от Каша

-

ФЛОМАСТЕР
наконец-то появилось мнение с религиозным взглядом

то есть ты предлогаешь взять за основу религиозную догматику, принять ее как истину и завершить поиск начав жить так, как описано в этой догматике? что-то типа такого?

Ну это я задумался только. Сам я в Бога не верю. То есть не верю в то, что где то там наверху сидит бородатый пожилой мужчина и всем руководит. И в ад и рай с чертями и ангелами не верю. Но аналогии могут быть. Некий абсолютный закон и, следовательно, последствия после его выполнения или невыполнения.

Ведь всё в жизни довольно закономерно. Я не имею ввиду деньги олигархов (мол они то воры, за что им) к примеру. Я говорю о человеческих переживаниях внутренних. Каждый страдает в меру, определённую образом жизни и мыслями. Видимо это так. точно не знаю

Но религии - это путь. Опять же - ни ритуалы, ни "священные книги", а суть, которая известна всем -"быть хорошим человеком".

Ну а так, да. Взять за основу такой путь и жить. Мне кажется, истинным отшельникам (индуистским, христианским, мусульманским), действительно верующим людям (не попы и бабульки в церкви) а "реально" верующим живётся легче. Они знают для чего живут. Это главное.

А мы, вроде как, просто существуем и пожинаем все, исходящие из этого, проблемы или "приятности". Но вот приятности ли это ...

а для чего тгда живут верующие чтобы в итоге соединиться с богом в раю?
так вот похожее и у нас мы соединимся с филиалом бога - землёй,
в чем разница то?


а смысл жизни в любви
как бы пошло и глупо это не звучало я в это верю, по крайней мере пытаюсь

любовь кстати да, но вот щас его так сильно размазывают посеместно, что сложно пнять что именно ты имеешь ввиду? любовь к богу\природе? к окружающим (по многим теориям равным тебе самому людям)? к себе? к женщине и своим детям? что есть любовь в твоем понимании ради которой ты живешь?

Добавлено через 13 минут 28 секунд

-Цитата от Коварный_клоНН

-Цитата от фломастеp

Прошу прощения за такое пафосное название, но так как в теме будет обсуждаться именно это, ничего другого в голову не пришло

Суть темы, сводиться к тому, чтобы затронуть в ней всевозможные решения этого вопроса. А именно - что есть мир? кто и как им правит? его смысл? и т.д. Естественно, это будут всего лишь рассуждения людей с хип-хоп форума не претендующие на истину в последний инстанции, но тем не менее, из темы в тему, я замечаю проявления интереса у форумщиков, плотно обсудить эту тему.

1) Мир аka Земля - это планета
2) Пизда правит миром
3) Для каждого свой смысл, какой-то общий смысл для всех людей никто не нашёл и не сможет найти, разве что только прожить жизнь...имхо

1. за пределами планеты ничего нет? все миф?
2. ясно.
3. ты считаешь, что у людей может быть координально отличающмйся друг от друга смысл прибывания на земле? ты материалист и тебе похуй до всего, что выходит за рамки материального мира? тогда может про социум в целом и его устройство, пару слов скажешь)

в идеале любовь ко всему, то что пропагандировали хипаны,
любовь к окружающим, к природе, к самому себе
из этого выливаются все остальные разделения.

гармония и любовь.
на мой взгляд это и есть смысл каждого и всех в целом
только эту гармонию и эту любовь каждый ищет по разному и разную гармонию и любовь ищут,


блин интересная тема, только от выебут меня на работе, вернее отлюбят, за то что я нихуя не работаю *улыбается*

кстати вот то о чем я говорю для меня скорее утопия -потому как лично Я не очень гармоничен, и не очень всех люблю.

но стремиться надо к идеалу.

-Цитата от фломастеp

-Цитата от dianoctambulizm

пробежался мельком по теме, зацепился за строки мол слова есть изобретение бока, сонные глаза мигом округлились, а из горла исторгся комок дикого смеха, если товарищ написавший это пошутил, то довольно удачно, кстати

мысль про размножение как смысл жизни тоже довольно потешна. выходит, непрестанное продолжение рода - самоцель и по сути от нас больше ничего не требуется. чудная позиция, мы машина для производства машин для производства. смысла иного нет, и такие варианты как - его нет, потому что он мне не известен видимо не особо пытливо рассматриваются. ебись же в рот такое дело, я считаю.
у ницше, кажется, или насрать у кого есть слова, что человек есть мост, или у экзистенциалистов человек это проект, и либо ты лепишь себя сам, подходя к делу сознательно и разумно либо, лепят тебя. материал - все, что тебя окружает. инструмент либо ты сам, либо все тоже окружение.
но это все краткие и поверхностные вариации на тему - смысл все же есть. ну а если вернуться к варианту его отсутствия, то это всего лишь лингвистическая единица, притупляющая ощущение пустоты в (пускай будет) области "души" и мы с вами в знатном наебе, сидим и играемся с крупицами увлекательнейших теорий, заполняя гнетущий вакуум времени.
и так можно словомыслиблудить до скончания личной "бесконечности" каждого из нас.

ну исходя из твоего поста, вытекает, что смысл все же есть. токо свое видение смысла, ты почему-то не раскрыл, все обтекаемо и поверхностно, я не увидел четкой позиции, или я чето проебал

не придерживаюсь какой-то четкой позиции. появится ей не дает непреложная уверенность в том, что ничего наверняка я не знаю. от сюда уклончивость, поверхностность (не желание всерьез втягиваться в подобные дискуссии), жонглирование, непоследовательность и подозрительность к тем, кто пытается что-то доказать другому безапелляционным тоном. в свое время в поте лица штудировал все, что попадалось на глаза в надежде разобраться в том, что меня гвоздило, но как правило ни к чему значительному и ощутимому меня это не приводило. сейчас по большому счету смотрю на вещи обсуждаемые в этой теме как на разноцветные игрушки. но сквозь весь этот хаос я все-таки продолжаю держаться за одно имя, которому многим обязан - это Георгий Гурджиев, тихим ходом изучая его труды пытаюсь навести порядок в голове. это самое толковое из всего, что я когда-либо читал.

-Цитата от Всё Пиздато

в идеале любовь ко всему, то что пропагандировали хипаны,
любовь к окружающим, к природе, к самому себе
из этого выливаются все остальные разделения.

гармония и любовь.
на мой взгляд это и есть смысл каждого и всех в целом
только эту гармонию и эту любовь каждый ищет по разному и разную гармонию и любовь ищут,


блин интересная тема, только от выебут меня на работе, вернее отлюбят, за то что я нихуя не работаю *улыбается*

кстати вот то о чем я говорю для меня скорее утопия -потому как лично Я не очень гармоничен, и не очень всех люблю.

но стремиться надо к идеалу.

единственный пост по теме в этой теме

-Цитата от Всё Пиздато

в идеале любовь ко всему, то что пропагандировали хипаны,
любовь к окружающим, к природе, к самому себе
из этого выливаются все остальные разделения.

гармония и любовь.
на мой взгляд это и есть смысл каждого и всех в целом
только эту гармонию и эту любовь каждый ищет по разному и разную гармонию и любовь ищут,


блин интересная тема, только от выебут меня на работе, вернее отлюбят, за то что я нихуя не работаю *улыбается*

кстати вот то о чем я говорю для меня скорее утопия -потому как лично Я не очень гармоничен, и не очень всех люблю.

но стремиться надо к идеалу.

согласен. вообще в идеале как я вижу, это гармония внутренняя - душа с телом, и внешняя - ко всему окружаещему миру, аля любовь к нему.

но мне кажется это нереально, тут надо чтобы все в раз это поняли. иначе если один испортит внешнюю гармонию у себя, то он атоматом разрушит ее у тебя и так по цепочке в геом. прогрессии. так что скорее утопия в правду, даже с точки зрения элементаной логики.

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

-Цитата от M1ka

-Цитата от Всё Пиздато

в идеале любовь ко всему, то что пропагандировали хипаны,
любовь к окружающим, к природе, к самому себе
из этого выливаются все остальные разделения.

гармония и любовь.
на мой взгляд это и есть смысл каждого и всех в целом
только эту гармонию и эту любовь каждый ищет по разному и разную гармонию и любовь ищут,


блин интересная тема, только от выебут меня на работе, вернее отлюбят, за то что я нихуя не работаю *улыбается*

кстати вот то о чем я говорю для меня скорее утопия -потому как лично Я не очень гармоничен, и не очень всех люблю.

но стремиться надо к идеалу.

единственный пост по теме в этой теме

большинство постов по теме в этой теме. просто этот взгляд, близок твоему пониманию не надо тут кливету разводить, мол все не шарят, только моя теория тру, а ве кто против невежды все теории имеют право на жизнь, внимание и рассужения

Добавлено через 5 минут 22 секунды

-Цитата от dianoctambulizm

-Цитата от фломастеp

-Цитата от dianoctambulizm

пробежался мельком по теме, зацепился за строки мол слова есть изобретение бока, сонные глаза мигом округлились, а из горла исторгся комок дикого смеха, если товарищ написавший это пошутил, то довольно удачно, кстати

мысль про размножение как смысл жизни тоже довольно потешна. выходит, непрестанное продолжение рода - самоцель и по сути от нас больше ничего не требуется. чудная позиция, мы машина для производства машин для производства. смысла иного нет, и такие варианты как - его нет, потому что он мне не известен видимо не особо пытливо рассматриваются. ебись же в рот такое дело, я считаю.
у ницше, кажется, или насрать у кого есть слова, что человек есть мост, или у экзистенциалистов человек это проект, и либо ты лепишь себя сам, подходя к делу сознательно и разумно либо, лепят тебя. материал - все, что тебя окружает. инструмент либо ты сам, либо все тоже окружение.
но это все краткие и поверхностные вариации на тему - смысл все же есть. ну а если вернуться к варианту его отсутствия, то это всего лишь лингвистическая единица, притупляющая ощущение пустоты в (пускай будет) области "души" и мы с вами в знатном наебе, сидим и играемся с крупицами увлекательнейших теорий, заполняя гнетущий вакуум времени.
и так можно словомыслиблудить до скончания личной "бесконечности" каждого из нас.

ну исходя из твоего поста, вытекает, что смысл все же есть. токо свое видение смысла, ты почему-то не раскрыл, все обтекаемо и поверхностно, я не увидел четкой позиции, или я чето проебал

не придерживаюсь какой-то четкой позиции. появится ей не дает непреложная уверенность в том, что ничего наверняка я не знаю. от сюда уклончивость, поверхностность (не желание всерьез втягиваться в подобные дискуссии), жонглирование, непоследовательность и подозрительность к тем, кто пытается что-то доказать другому безапелляционным тоном. в свое время в поте лица штудировал все, что попадалось на глаза в надежде разобраться в том, что меня гвоздило, но как правило ни к чему значительному и ощутимому меня это не приводило. сейчас по большому счету смотрю на вещи обсуждаемые в этой теме как на разноцветные игрушки. но сквозь весь этот хаос я все-таки продолжаю держаться за одно имя, которому многим обязан - это Георгий Гурджиев, тихим ходом изучая его труды пытаюсь навести порядок в голове. это самое толковое из всего, что я когда-либо читал.

я тоже пока не придерживаюсь и писал об этом на одной из первых страниц. еще есть что изучить и проанализировать дабы не делать поспешных выводов на такую серьезную тему. я тебя понял, ты все доспупно расписал.

кстати, по возможности кинь линки Г. Гуржиева, о нем, его литература, если есть видосы\выстуления. я не знаком с его работами, в какую сторону они идут? примерно хотябы?