Бои в треугольнике Светлодарск-Углегорск-Дебальцево, судя по сводкам, можно, наверное, сравнить с Марьинкой июня 2015, просто цензура усилилась.

-Цитата от Ритуал

Бои в треугольнике Светлодарск-Углегорск-Дебальцево, судя по сводкам, можно, наверное, сравнить с Марьинкой июня 2015, просто цензура усилилась.

-

Командир "Азова": Генштаб Украины ожидал взятия ополченцами Харькова и Полтавы


Об этом внефракционный депутат Верховной рады и командир полка Нацгвардии "Азов" Андрей Билецкий рассказал в интервью информационному агентству "РБК-Украина".

— Поверьте, я знаю настроения генерального штаба, который был уверен в Дебальцеве (где в феврале 2015 года армии народных республик взяли украинских военных в огромный котёл. — Прим. Лайфа), что если всё сейчас будет продолжаться, то "Левобережье (Днепра, то есть восточную Украину. — Прим. Лайфа) мы не удержим, скорее всего, Харьков с Полтавой потеряем, но по Днепру как-то оно будет", — заявил Билецкий. — Они абсолютно спокойно об этом говорили. Это была их общая концепция. Харьков уже тогда рассматривался как отрезанный ломоть.

Это объясняется, пояснил он, мощными пророссийскими настроениями в этих регионах.

— В Днепропетровской области сейчас, наверное, 60% проукраинского населения, в Харьковской — не больше 30–40% , в Мариуполе — тоже не больше 30%, — отметил Билецкий.

...

Может тут и 40% откровенных киклов, но тех, кому русский мир нужен, процентов 5%. Ещё здесь этой тягомотины не хватает.

-Цитата от Maveron

ну все, не успел я порадоватся тому, что все доходы от самого крупного банка будут идти в гос бюджет как мужик у банкомата который дал интервью первому каналу ( лол ) своим "ну теперь все" дал мне понять как мы тут снова все лохонулись. зрада на зраде... Украинские експерты ( анонимные какие-то, в статье не указано кто и откуда взял эти цифры) тоже уже высчитали с меня пару тысяч. пиздец, ребята. лучше б русский мир приняли, а то теперь не верные терпим за свое решение.

Не кажется странным, что когда в стране все заводы попродовали, государство выкупает сразу 100% акций за сумму равную 15% доходной части бюджета на 2016 год. Есть ли в этом смысл, если его потом обратно продадут, когда есть такая вещь как "внешнее управление"? Был ли смысл покупать сразу 100% акций кризисной организации а не 50%+1 например, когда и так дефицит бюджета около 100 миллиарда гривен?

Какая нахуй прибыль в бюджет, ы смотрел сколько чистой прибыли в последние годы у привата? Сто лет окупаться будет

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ритуал

Бои в треугольнике Светлодарск-Углегорск-Дебальцево, судя по сводкам, можно, наверное, сравнить с Марьинкой июня 2015, просто цензура усилилась.

-

Командир "Азова": Генштаб Украины ожидал взятия ополченцами Харькова и Полтавы


Об этом внефракционный депутат Верховной рады и командир полка Нацгвардии "Азов" Андрей Билецкий рассказал в интервью информационному агентству "РБК-Украина".

— Поверьте, я знаю настроения генерального штаба, который был уверен в Дебальцеве (где в феврале 2015 года армии народных республик взяли украинских военных в огромный котёл. — Прим. Лайфа), что если всё сейчас будет продолжаться, то "Левобережье (Днепра, то есть восточную Украину. — Прим. Лайфа) мы не удержим, скорее всего, Харьков с Полтавой потеряем, но по Днепру как-то оно будет", — заявил Билецкий. — Они абсолютно спокойно об этом говорили. Это была их общая концепция. Харьков уже тогда рассматривался как отрезанный ломоть.

Это объясняется, пояснил он, мощными пророссийскими настроениями в этих регионах.

— В Днепропетровской области сейчас, наверное, 60% проукраинского населения, в Харьковской — не больше 30–40% , в Мариуполе — тоже не больше 30%, — отметил Билецкий.

...

Иди нахуй, ты заебал эту хуйню кидать, мудак.

Кто-то из командиров народной милиции оговаривался, что планировали Артемовск брать тогда, но, мол, какой Артемовск, если Дебальцево ели взяли. Такой вариант, со взятием Харькова и даже Киева был реален в конце лета/начале осени 2014, но пришел Путин со своим "Минском на коленке". Теперь если будет что-то такое, то там не победит никто, будет просто пиздец и хаос по всей Украине.

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

Раскидай, если не сложно. Я тоже не очень понимаю что все это значит.

Беня походу вывел активы... теперь Украине придётся влить в бюджет банка 150 лярдов гривен... то есть это махинация по серьёзнее депозитов бугогаши...

-

7 главных вопросов о том, что теперь будет с "Приватом", с деньгами его клиентов, с курсом гривны и с Коломойским

Будут ли выполняться обязательства банка, не рухнет ли курс и смогут ли фискалы заходить в "Приват24" как к себе домой


1. Что теперь будет с операциями по счетам Приватбанка?

Несмотря на то, что "Приватбанк", как заявила Валерия Гонтарева, признан неплатежеспособным и туда уже зашла временная администрация, все расчеты в банке будут проводиться бесперебойно. Единственное исключение - расчеты юридических лиц, которые будут остановлены, как обещает Минфин, на один день 19 декабря.

Расчеты физических лиц (в том числе снятие наличных) будут проводиться без ограничений. По крайней мере, так обещает правительство и НБУ.

2. Насколько обещания бесперебойной работы банка будут выполнены?

В ближайшее время власти будут стараться сделать так, чтобы банк работал нормально. НБУ уже пообещал предоставить всю необходимую помощь для поддержания ликвидности (то есть, будут вливать средства в банк, столько сколько нужно).

Другой вопрос, что если пойдет паника и деньги начнут вымываться со счетов, то, со временем, возможно, будут введены ограничения по операциям. В том числе и для физлиц. Но до Нового года правительство, скорее всего, постарается выполнить все обязательства.

Если и будут проблемы, то уже после праздников.

При этом вероятность наступления таких проблем, мягко говоря, не нулевая (см. пункт 3 и 4).

3. Означает ли переход банка под контроль государства то, что госорганы (включая налоговую) теперь смогут видеть все операции через Приват24?

Как известно, через систему "Приват24" проходит значительная часть платежей теневой экономики страны. В том числе и через пополнение карт наличными через терминалы и через переводы платежей с карты на карту. Сразу же пошли слухи о том, что теперь все эти транзакции окажутся под прицелом фискальных органов.

Отметим, что и ранее госорганы при желании могли отслеживать все платежи внутри "Приватбанка", также как и внутри любого другого банка. Другое дело, что без автоматической системы передачи данных в ту же Госфискальную службу никто не будет следить и анализировать за сотнями тысяч проводок, которые проходят внутри "Привата".

Появятся ли такая система контроля? В НБУ уже заявили, что не появится, так как это противоречит закону. А как будет на самом деле? Может быть по-разному. Другое дело, что на создание такой системы потребуется определенное время. И если она и появится, то не ранее, чем через месяц. То есть, уже после праздников.

Впрочем, операторы теневой экономики, скорее всего, перестрахуются и будут в дальнейшем воздерживаться от проведения операций через "Приват". Что, естественно, не добавит финансовой устойчивости этому банку.

4. Что будет с "Приватбанком"?

Официальная позиция Минфина - государство временно вошло в банк. Как только положение банка стабилизируется, он будет приватизирован.

В тоже время, вести банковский бизнес в Украине сейчас не выгодно. Многие западные и российские банки пытаются продать свои украинские "дочки", но у них это не получается.

С учетом того, что национализация "Привата", скорее всего, не пройдет безболезненно и будет сопровождаться оттоком вкладчиков и клиентов, а также с учетом озвученной НБУ информации о крайне высокой доли кредитов под сомнительное обеспечение, выданных лицам, связанным с прежними акционерами (Коломойским и Боголюбовым), можно предположить, что восстановить "Приватбанк" как успешный бизнес будет крайне сложно.

Куда более вероятно, что новый менеджмент сосредоточится на разделении активов банка (точнее - ликвидной части кредитного портфеля) между другими банками. И, через какое-то время (год или два, а если начнется паника, то и раньше), банк будет либо ликвидирован, либо перейдет в разряд небольших госбанков по типу "Укргазбанка".

Заход в "Приват" государства должен лишь обеспечить плавность процесса похорон крупнейшего банка страны, а также дележ его активов между приближенными к власти людьми. Нечто подобное, правда, в меньших масштабах, происходило, в 2009 году с банком "Родовид". До сих пор по нему уголовные дела тянутся и концы не могут найти - кому какие активы ушли.

5. Что будет с валютным курсом и инфляцией?

Теоретически эмиссия в 150 млрд. гривен может остаться виртуальной, так как уйдет в капитал "Приватбанка" и на счета резервирования в НБУ. Но практически, значительная часть этих денег, скорее всего, выльется на рынок. Уровень паники и недоверия населения ко всему, что говорят власти, таков, что многие люди начнут обналичивать свои счета и забирать депозиты.

И если государство выполнит свое обещание и обеспечит бесперебойные платежи в "Привате", то уже в ближайшее время миллиарды гривен будут выведены клиентами из банка, обменены на доллары или потрачены на покупку недвижимости. Или просто на покупки, что вызовет рост цен на потребительском рынке.

И это же, естественно, скажется и на курсе. Как минимум черного рынка (рынок официальный Нацбанк сможет зажать административным способом). До какого уровня упадет гривня - сказать трудно. Большинство прогнозов, впрочем, говорят о коридоре в 27-30 гривен за доллар. Ниже 30 гривен НБУ вряд ли допустит падение национальной валюты. Если возникнет такая угроза, власти просто заблокируют снятие средств в "Приватбанке", а возможно и ужесточат ограничения на операции по всем украинским банкам.

6. Как национализация "Привата" скажется на всей банковской системе?

Если начнется паника вкладчиков и массовое изъятие средств со счетов и, как ответ на это, новые ограничения НБУ, это может нанести серьезный удар по банковской системе в целом в стране. Люди будут еще меньше доверять банкам, резко усилится отток депозитов.

Если же процесс пройдет плавно, то банковская система (кроме "Привата", естественно) от этого даже в чем-то выиграет. У банков-конкурентов появится возможность побороться за огромную клиентскую базу и кредитный портфель "Привата". Уже сейчас банкиры с воодушевлением говорят, что к ним еще с прошлой недели резко возрос поток предприятий и физлиц, которые ранее обслуживались в "Приватбанке", но теперь решили перейти в другой банк.

Еще одно влияние национализации банка - снижение депозитных ставок. Они сейчас у "Приватбанка" выше, чем по рынку. После перехода контроля над "Приватом" к государству эти ставки будут снижены, что потянет за собой вниз ставки и в целом по рынку.

7. Какое политическое значение будет иметь национализация "Приватбанка"?

Этот вопрос касается договоренностей власти и совладельца банка Игоря Коломойского. Достоверно о них ничего не известно. Ходят слухи, что Коломойскому дали возможность вывести часть активов в другой банк в обмен на безболезненную передачу "Приватбанка" государству (тем паче, что "Приват" и до того был проблемным бизнесом, а потому его акционеры и не сильно сопротивлялись).

Но это слухи. Реальность же заключается в том, что Коломойский потерял постоянный источник финансирования своих бизнес-проектов (а также медийных и политических проектов), которым был "Приватбанк". При нынешнем состоянии банковского рынка страны создать аналогичный по своим масштабам новый банк не представляется возможным. Коломойскому придется жить с операционных доходов своего бизнеса.

Последний, однако, также находится под ударом, так как государство может попытаться наложить арест на активы олигарха в счет погашения обязательств перед "Приватбанком" (Гонтарева уже озвучила сумму в 30 млрд. грн, которую государство ждет от бывших акционеров "Привата").

В общем, времена для Коломойского наступают непростые. Ему придется либо смириться с тем, что его активы уводит правительство для последующего разделения между приближенными к власти людьми. Либо демонстрировать сверхлояльность президенту, пытаясь выторговать за это "охранную грамоту" для своего бизнеса. Либо, наоборот, создать для власти такие тяжелые условия жизни, когда ей уже будет не до взыскания активов.

В глобальном же политическом плане процесс национализации "Приватбанка" станет еще одним поводом для обвинений президента, руководства Нацбанка и правительства со стороны оппозиции в махинациях и финансовых аферах. Не останется незамеченной и огромная сумма государственных денег, которую собираются закачать в банк, и, тем более, процесс его последующего "дерибана".

То есть не нужно было национализировать? И какие последствия были бы в случае такого развития событий?

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

Раскидай, если не сложно. Я тоже не очень понимаю что все это значит.

Беня походу вывел активы... теперь Украине придётся влить в бюджет банка 150 лярдов гривен... то есть это махинация по серьёзнее депозитов бугогаши...

-

7 главных вопросов о том, что теперь будет с "Приватом", с деньгами его клиентов, с курсом гривны и с Коломойским

Будут ли выполняться обязательства банка, не рухнет ли курс и смогут ли фискалы заходить в "Приват24" как к себе домой


1. Что теперь будет с операциями по счетам Приватбанка?

Несмотря на то, что "Приватбанк", как заявила Валерия Гонтарева, признан неплатежеспособным и туда уже зашла временная администрация, все расчеты в банке будут проводиться бесперебойно. Единственное исключение - расчеты юридических лиц, которые будут остановлены, как обещает Минфин, на один день 19 декабря.

Расчеты физических лиц (в том числе снятие наличных) будут проводиться без ограничений. По крайней мере, так обещает правительство и НБУ.

2. Насколько обещания бесперебойной работы банка будут выполнены?

В ближайшее время власти будут стараться сделать так, чтобы банк работал нормально. НБУ уже пообещал предоставить всю необходимую помощь для поддержания ликвидности (то есть, будут вливать средства в банк, столько сколько нужно).

Другой вопрос, что если пойдет паника и деньги начнут вымываться со счетов, то, со временем, возможно, будут введены ограничения по операциям. В том числе и для физлиц. Но до Нового года правительство, скорее всего, постарается выполнить все обязательства.

Если и будут проблемы, то уже после праздников.

При этом вероятность наступления таких проблем, мягко говоря, не нулевая (см. пункт 3 и 4).

3. Означает ли переход банка под контроль государства то, что госорганы (включая налоговую) теперь смогут видеть все операции через Приват24?

Как известно, через систему "Приват24" проходит значительная часть платежей теневой экономики страны. В том числе и через пополнение карт наличными через терминалы и через переводы платежей с карты на карту. Сразу же пошли слухи о том, что теперь все эти транзакции окажутся под прицелом фискальных органов.

Отметим, что и ранее госорганы при желании могли отслеживать все платежи внутри "Приватбанка", также как и внутри любого другого банка. Другое дело, что без автоматической системы передачи данных в ту же Госфискальную службу никто не будет следить и анализировать за сотнями тысяч проводок, которые проходят внутри "Привата".

Появятся ли такая система контроля? В НБУ уже заявили, что не появится, так как это противоречит закону. А как будет на самом деле? Может быть по-разному. Другое дело, что на создание такой системы потребуется определенное время. И если она и появится, то не ранее, чем через месяц. То есть, уже после праздников.

Впрочем, операторы теневой экономики, скорее всего, перестрахуются и будут в дальнейшем воздерживаться от проведения операций через "Приват". Что, естественно, не добавит финансовой устойчивости этому банку.

4. Что будет с "Приватбанком"?

Официальная позиция Минфина - государство временно вошло в банк. Как только положение банка стабилизируется, он будет приватизирован.

В тоже время, вести банковский бизнес в Украине сейчас не выгодно. Многие западные и российские банки пытаются продать свои украинские "дочки", но у них это не получается.

С учетом того, что национализация "Привата", скорее всего, не пройдет безболезненно и будет сопровождаться оттоком вкладчиков и клиентов, а также с учетом озвученной НБУ информации о крайне высокой доли кредитов под сомнительное обеспечение, выданных лицам, связанным с прежними акционерами (Коломойским и Боголюбовым), можно предположить, что восстановить "Приватбанк" как успешный бизнес будет крайне сложно.

Куда более вероятно, что новый менеджмент сосредоточится на разделении активов банка (точнее - ликвидной части кредитного портфеля) между другими банками. И, через какое-то время (год или два, а если начнется паника, то и раньше), банк будет либо ликвидирован, либо перейдет в разряд небольших госбанков по типу "Укргазбанка".

Заход в "Приват" государства должен лишь обеспечить плавность процесса похорон крупнейшего банка страны, а также дележ его активов между приближенными к власти людьми. Нечто подобное, правда, в меньших масштабах, происходило, в 2009 году с банком "Родовид". До сих пор по нему уголовные дела тянутся и концы не могут найти - кому какие активы ушли.

5. Что будет с валютным курсом и инфляцией?

Теоретически эмиссия в 150 млрд. гривен может остаться виртуальной, так как уйдет в капитал "Приватбанка" и на счета резервирования в НБУ. Но практически, значительная часть этих денег, скорее всего, выльется на рынок. Уровень паники и недоверия населения ко всему, что говорят власти, таков, что многие люди начнут обналичивать свои счета и забирать депозиты.

И если государство выполнит свое обещание и обеспечит бесперебойные платежи в "Привате", то уже в ближайшее время миллиарды гривен будут выведены клиентами из банка, обменены на доллары или потрачены на покупку недвижимости. Или просто на покупки, что вызовет рост цен на потребительском рынке.

И это же, естественно, скажется и на курсе. Как минимум черного рынка (рынок официальный Нацбанк сможет зажать административным способом). До какого уровня упадет гривня - сказать трудно. Большинство прогнозов, впрочем, говорят о коридоре в 27-30 гривен за доллар. Ниже 30 гривен НБУ вряд ли допустит падение национальной валюты. Если возникнет такая угроза, власти просто заблокируют снятие средств в "Приватбанке", а возможно и ужесточат ограничения на операции по всем украинским банкам.

6. Как национализация "Привата" скажется на всей банковской системе?

Если начнется паника вкладчиков и массовое изъятие средств со счетов и, как ответ на это, новые ограничения НБУ, это может нанести серьезный удар по банковской системе в целом в стране. Люди будут еще меньше доверять банкам, резко усилится отток депозитов.

Если же процесс пройдет плавно, то банковская система (кроме "Привата", естественно) от этого даже в чем-то выиграет. У банков-конкурентов появится возможность побороться за огромную клиентскую базу и кредитный портфель "Привата". Уже сейчас банкиры с воодушевлением говорят, что к ним еще с прошлой недели резко возрос поток предприятий и физлиц, которые ранее обслуживались в "Приватбанке", но теперь решили перейти в другой банк.

Еще одно влияние национализации банка - снижение депозитных ставок. Они сейчас у "Приватбанка" выше, чем по рынку. После перехода контроля над "Приватом" к государству эти ставки будут снижены, что потянет за собой вниз ставки и в целом по рынку.

7. Какое политическое значение будет иметь национализация "Приватбанка"?

Этот вопрос касается договоренностей власти и совладельца банка Игоря Коломойского. Достоверно о них ничего не известно. Ходят слухи, что Коломойскому дали возможность вывести часть активов в другой банк в обмен на безболезненную передачу "Приватбанка" государству (тем паче, что "Приват" и до того был проблемным бизнесом, а потому его акционеры и не сильно сопротивлялись).

Но это слухи. Реальность же заключается в том, что Коломойский потерял постоянный источник финансирования своих бизнес-проектов (а также медийных и политических проектов), которым был "Приватбанк". При нынешнем состоянии банковского рынка страны создать аналогичный по своим масштабам новый банк не представляется возможным. Коломойскому придется жить с операционных доходов своего бизнеса.

Последний, однако, также находится под ударом, так как государство может попытаться наложить арест на активы олигарха в счет погашения обязательств перед "Приватбанком" (Гонтарева уже озвучила сумму в 30 млрд. грн, которую государство ждет от бывших акционеров "Привата").

В общем, времена для Коломойского наступают непростые. Ему придется либо смириться с тем, что его активы уводит правительство для последующего разделения между приближенными к власти людьми. Либо демонстрировать сверхлояльность президенту, пытаясь выторговать за это "охранную грамоту" для своего бизнеса. Либо, наоборот, создать для власти такие тяжелые условия жизни, когда ей уже будет не до взыскания активов.

В глобальном же политическом плане процесс национализации "Приватбанка" станет еще одним поводом для обвинений президента, руководства Нацбанка и правительства со стороны оппозиции в махинациях и финансовых аферах. Не останется незамеченной и огромная сумма государственных денег, которую собираются закачать в банк, и, тем более, процесс его последующего "дерибана".

То есть не нужно было национализировать? И какие последствия были бы в случае такого развития событий?

Вот банкир придёт домой, заварит чая, сядет на бабушкин диван и с телека 4к нам распишет всё, так что ждём.

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Безвизовый Режим

Беня походу вывел активы... теперь Украине придётся влить в бюджет банка 150 лярдов гривен... то есть это махинация по серьёзнее депозитов бугогаши...

То есть не нужно было национализировать? И какие последствия были бы в случае такого развития событий?

Вот банкир придёт домой, заварит чая, сядет на бабушкин диван и с телека 4к нам распишет всё, так что ждём.

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

То есть не нужно было национализировать? И какие последствия были бы в случае такого развития событий?

Вот банкир придёт домой, заварит чая, сядет на бабушкин диван и с телека 4к нам распишет всё, так что ждём.

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

судя по комбо - никнейм, подпись, авик - не факт, что это объективно.

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

То есть не нужно было национализировать? И какие последствия были бы в случае такого развития событий?

Вот банкир придёт домой, заварит чая, сядет на бабушкин диван и с телека 4к нам распишет всё, так что ждём.

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

да я просто потроллил его, думал он шарит в банковском деле, а он выдал на уровне новостей тсн нам инфо что ещё ждать от сотрудника кол центра?

Сообщение от ополченца:
( Свернуть )
Скажу сразу - наши потери на текущий момент - до взвода... Потери ВСУ, то что знаю я - до роты....
Чего они опять поперлись в Дебальцево??
-Папуасы, по синей воде поперли... Летом было тоже самое... когда ВСН отошли, укры заняли высоты - а там окопы ПО КОЛЕНО. Наши начали крыть их артой, те побежали. И сейчас тоже самое.
Раз прокатило - пошли второй раз. Думали, вдруг ополченцы после летней атаки там укреп район выкопали и там можно закрепиться!! А вот - ЙУХ!!! как было так и осталось. В итоге попали под огонь всего чего можно. Пытаются выйти.

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

То есть не нужно было национализировать? И какие последствия были бы в случае такого развития событий?

Вот банкир придёт домой, заварит чая, сядет на бабушкин диван и с телека 4к нам распишет всё, так что ждём.

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

да в чем он там разбирается? в том кто боинги сбивает пусть разбирается и дальше голосования тут делает. в банковскую сферу пусть не сует свой нос) если Маверон сказал, что это к лучшему значит оно так и есть.

Авторитетно сейчас было

банкир, распиши нам, чем национализация банка банкрота повысит благосостояние страны, если уже заявлено о печати облигаций государственных на 150 лярдов... которыми и будут латать дырку в бюджете его ...

-Цитата от Maveron

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Безвизовый Режим

Вот банкир придёт домой, заварит чая, сядет на бабушкин диван и с телека 4к нам распишет всё, так что ждём.

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

да в чем он там разбирается? в том кто боинги сбивает пусть разбирается и дальше голосования тут делает. в банковскую сферу пусть не сует свой нос) если Маверон сказал, что это к лучшему значит оно так и есть.

У тебя тупого уебка, я не спрашивал.

Добавлено через 4 минуты 6 секунд

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Безвизовый Режим

Вот банкир придёт домой, заварит чая, сядет на бабушкин диван и с телека 4к нам распишет всё, так что ждём.

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

да я просто потроллил его, думал он шарит в банковском деле, а он выдал на уровне новостей тсн нам инфо что ещё ждать от сотрудника кол центра?

Понятно.

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Maveron

-Цитата от Ворую Уголь

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

да в чем он там разбирается? в том кто боинги сбивает пусть разбирается и дальше голосования тут делает. в банковскую сферу пусть не сует свой нос) если Маверон сказал, что это к лучшему значит оно так и есть.

У тебя тупого уебка, я не спрашивал.

Добавлено через 4 минуты 6 секунд

-Цитата от Безвизовый Режим

-Цитата от Ворую Уголь

Ок

Мне просто по диалогу с мавероном показалось что ты разбираешься в этом вопросе, поэтому и спросил.

да я просто потроллил его, думал он шарит в банковском деле, а он выдал на уровне новостей тсн нам инфо что ещё ждать от сотрудника кол центра?

Понятно.

хули ты пиздишь, еблан? если у тебя саша безвиз - объективный источник, то хули с тобой пробитым наглухо говорить?

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

какой вопрос, такой ответ. не выебывайтесь тут

Запустив процесс национализации "Привата", власть убила нескольких зайцев.
1) спасла и оздоровила банковскую систему.
2) Защитила вклады 18 млн граждан Украины...
3) продемонстрировала силу, не пойдя на шантаж в вопросе "рефинансирования"...
4) забрала наиболее "опасный" актив, которым Коломойский шантажировал государство...
5) докапитализация банков произойдет путем выпуска Кабмином 30-летних облигаций на 150 млрд грн, которые выкупит НБУ под минимальные проценты, и эти деньги войдут в капитал банка. Это решение согласовано с МВФ и ЕБРР и позволяет избежать инфляции" – написал эксперт.
http://www.segodnya.ua/economics/enews/politolog-nazval-...80815.html

пфффф, воно точно ебанутэ, если бы жид у жида забрал его банк у вас в ту же секунду начался новый майдвн и такой конкретный

-Цитата от Maveron

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от Maveron

да в чем он там разбирается? в том кто боинги сбивает пусть разбирается и дальше голосования тут делает. в банковскую сферу пусть не сует свой нос) если Маверон сказал, что это к лучшему значит оно так и есть.

У тебя тупого уебка, я не спрашивал.

Добавлено через 4 минуты 6 секунд

-Цитата от Безвизовый Режим

да я просто потроллил его, думал он шарит в банковском деле, а он выдал на уровне новостей тсн нам инфо что ещё ждать от сотрудника кол центра?

Понятно.

хули ты пиздишь, еблан? если у тебя саша безвиз - объективный источник, то хули с тобой пробитым наглухо говорить?

Добавлено через 1 минуту 10 секунд

какой вопрос, такой ответ. не выебывайтесь тут

Запустив процесс национализации "Привата", власть убила нескольких зайцев.
1) спасла и оздоровила банковскую систему.
2) Защитила вклады 18 млн граждан Украины...
3) продемонстрировала силу, не пойдя на шантаж в вопросе "рефинансирования"...
4) забрала наиболее "опасный" актив, которым Коломойский шантажировал государство...
5) докапитализация банков произойдет путем выпуска Кабмином 30-летних облигаций на 150 млрд грн, которые выкупит НБУ под минимальные проценты, и эти деньги войдут в капитал банка. Это решение согласовано с МВФ и ЕБРР и позволяет избежать инфляции" – написал эксперт.
http://www.segodnya.ua/economics/enews/politolog-nazval-...80815.html

Добавлено через 6 минут 46 секунд

пиздец, саша пед уже в такого уебка скатился, что рука тянется его в чс закинуть. потому что в каждом посте ебаный пиздешь. этот лживый пес боится поспорить со мной, потому что знает я опровергну его слова в легкую.
давай за кол центр, телик что ты там еще пиздаболишь поспорим. если докажу что ты пиздабол то ты покидаешь форум?

Видишь я с человеком общался? Зачем ты пытаешься сувать свой нос куда тебя не просят? Мнение умственно отсталых, мне не интересно.

сотрудник кол центра смотрю совсем пукан подорвал свой

народу обещал чеки на диван и кредитный телек соседа 4к показать...

давай закрывай долги, пока новый год не настал, иначе врунишкой так и будешь в историю записан

-Цитата от Maveron

5) докапитализация банков произойдет путем выпуска Кабмином 30-летних облигаций на 150 млрд грн, которые выкупит НБУ под минимальные проценты, и эти деньги войдут в капитал банка. Это решение согласовано с МВФ и ЕБРР и позволяет избежать инфляции" – написал эксперт.

еее бой, хороший хасл для наебывания украинцев

-Цитата от Безвизовый Режим

сотрудник кол центра смотрю совсем пукан подорвал свой

народу обещал чеки на диван и кредитный телек соседа 4к показать...

давай закрывай долги, пока новый год не настал, иначе врунишкой так и будешь в историю записан

Меня больше веселит, как охуительный работник банка, вместо того, чтобы расписать от себя, копирует мнение иксперда с какого-то сайта.

-

если Маверон сказал, что это к лучшему значит оно так и есть.

-Цитата от Ворую Уголь

Мнение умственно отсталых, мне не интересно.

но ты ведь уже поинтересовался оным у сашка навоза...

собственно у коклов все збс всегда, чего вы пристали
чего хотели того и добились, я даже рад, что эти нищие уебки получают коммуналку с пол зпшки. вечно плачутся уебки, что им мешает жить рашка, а ща свои же пиндосы их обоссывают и рады

скоро проведут вальцманизацию альфа-банка, и сисястая кассирша пойдет уборщицей в рошен.