активный пользователь
Сообщения: 10,198
Регистрация: 23.07.2008 | -Цитата от As I Said -Цитата от Sevilla -Цитата от As I Said Тут сдаём, а тут не сдаём - это шизофрения. Как такое возможно? Есть термины - "внешнее управление", "марионеточное правительство". "Колония". Понятно, да. Нет у РФ никаких интересов. Так, а Крым России передавали тоже внешние управленцы, что бы потом санкции ввести ? А как же. Только вряд ли санкции - основная причина. Есть вещи и поинтереснее: например - это сильно затруднило вступление Украины в НАТО. То есть внешние управленцы РФ, что бы не принимать Украину в НАТО забрали у неё Крым и передали в РФ. Почему бы тогда всю Украину в РФ не передать тогда бы и в НАТо брать было б некого. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от Sevilla -Цитата от As I Said -Цитата от Sevilla
Так, а Крым России передавали тоже внешние управленцы, что бы потом санкции ввести ? А как же. Только вряд ли санкции - основная причина. Есть вещи и поинтереснее: например - это сильно затруднило вступление Украины в НАТО. То есть внешние управленцы РФ, что бы не принимать Украину в НАТО забрали у неё Крым и передали в РФ. Почему бы тогда всю Украину в РФ не передать тогда бы и в НАТо брать было б некого. Предельно огрубляя: РФ + Украина = Россия. А на хрена тогда 91 год был? Тем более, что Украину европейцы сами собираются съесть. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,458
Регистрация: 27.01.2011 Откуда: неинтересно | -Цитата от As I Said -Цитата от Sevilla -Цитата от As I Said Тут сдаём, а тут не сдаём - это шизофрения. Как такое возможно? Есть термины - "внешнее управление", "марионеточное правительство". "Колония". Понятно, да. Нет у РФ никаких интересов. Так, а Крым России передавали тоже внешние управленцы, что бы потом санкции ввести ? А как же. Только вряд ли санкции - основная причина. Есть вещи и поинтереснее: например - это сильно затруднило вступление Украины в НАТО. Я правильно тебя понял: Американцы позволили нам присоединить Крым, чтобы не принимать Украину в НАТО? | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от ПатаПон -Цитата от As I Said -Цитата от Sevilla
Так, а Крым России передавали тоже внешние управленцы, что бы потом санкции ввести ? А как же. Только вряд ли санкции - основная причина. Есть вещи и поинтереснее: например - это сильно затруднило вступление Украины в НАТО. Я правильно тебя понял: Американцы позволили нам присоединить Крым, чтобы не принимать Украину в НАТО? Неправильно - Америку на Европу поменяй. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,458
Регистрация: 27.01.2011 Откуда: неинтересно | -Цитата от As I Said -Цитата от ПатаПон -Цитата от As I Said А как же. Только вряд ли санкции - основная причина. Есть вещи и поинтереснее: например - это сильно затруднило вступление Украины в НАТО. Я правильно тебя понял: Американцы позволили нам присоединить Крым, чтобы не принимать Украину в НАТО? Неправильно - Америку на Европу поменяй. А как Европа могла помешать?
Да и сама Европа в НАТО, какая разница ей будет Украина в НАТО или нет? Да и Украина сейчас по факту в НАТО (действует под их указку, получает финансирование и вооружение, действуют военные советники) | | | | активный пользователь
Сообщения: 10,198
Регистрация: 23.07.2008 | -Цитата от As I Said -Цитата от Sevilla -Цитата от As I Said А как же. Только вряд ли санкции - основная причина. Есть вещи и поинтереснее: например - это сильно затруднило вступление Украины в НАТО. То есть внешние управленцы РФ, что бы не принимать Украину в НАТО забрали у неё Крым и передали в РФ. Почему бы тогда всю Украину в РФ не передать тогда бы и в НАТо брать было б некого. Предельно огрубляя: РФ + Украина = Россия. А на хрена тогда 91 год был? Тем более, что Украину европейцы сами собираются съесть. А зачем тогда Крым отдавали вкуснее же Украину съесть вместе с Крымом или нет ? | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,671
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | Дурилка Эсайсэд намекает на то, что у страны-претендента на членство в НАТО не должно быть территориальных проблем. | | | | активный пользователь
Сообщения: 10,198
Регистрация: 23.07.2008 | -Цитата от Ритуал Дурилка Эсайсэд намекает на то, что у страны-претендента на членство в НАТО не должно быть территориальных проблем. Ну да, но мы пришли к выводу что НАТО территориальные проблемы стране-претенденту создаёт само что бы эту страну в НАТО не принимать многоходовочки здесь.... | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от ПатаПон -Цитата от As I Said -Цитата от ПатаПон
Я правильно тебя понял: Американцы позволили нам присоединить Крым, чтобы не принимать Украину в НАТО? Неправильно - Америку на Европу поменяй. А как Европа могла помешать?
Да и сама Европа в НАТО, какая разница ей будет Украина в НАТО или нет? Европейские государства вступают в НАТО не по своей воле. Цель существования НАТО - недопущение создания общеевропейских вооружённых сил. Американский намордник для Европы. В идеале, с точки зрения европейцев - НАТО вообще нужно упразднить. -Цитата от ПатаПон Да и Украина сейчас по факту в НАТО (действует под их указку, получает финансирование и вооружение, действуют военные советники) Так можно много кого записать в НАТО, кого там нет. Не одним украинцам американцы поставляли оружие, давали деньги и советников. -Цитата от Sevilla -Цитата от As I Said -Цитата от Sevilla
То есть внешние управленцы РФ, что бы не принимать Украину в НАТО забрали у неё Крым и передали в РФ. Почему бы тогда всю Украину в РФ не передать тогда бы и в НАТо брать было б некого. Предельно огрубляя: РФ + Украина = Россия. А на хрена тогда 91 год был? Тем более, что Украину европейцы сами собираются съесть. А зачем тогда Крым отдавали вкуснее же Украину съесть вместе с Крымом или нет ? По частям съедят. Украина слишком велика для приёма в ЕС в её нынешнем виде. Может и Крым назад отберут. | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,671
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | -Цитата от Sevilla -Цитата от Ритуал Дурилка Эсайсэд намекает на то, что у страны-претендента на членство в НАТО не должно быть территориальных проблем. Ну да, но мы пришли к выводу что НАТО территориальные проблемы стране-претенденту создаёт само что бы эту страну в НАТО не принимать многоходовочки здесь.... Не думаю. Они вполне могут Украину просто нахуй посылать, как это делает ЕС, зачем им велосипед придумывать. Хотя членство Украины для НАТО было бы хорошо, т.к. одна из основных функций НАТО, это продажа оборонки членам НАТО, как они это делают с Прибалтикой, например. Но, повторюсь, им ничего не мешает просто брить украинское правительство, а списанные хаммеры они и так без членства покупают. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от Ритуал Дурилка Эсайсэд намекает на то, что у страны-претендента на членство в НАТО не должно быть территориальных проблем. Укрочуркобес и гомик Ритуал намекает на... да какая разница, на что он там намекает? Он же дебил. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,458
Регистрация: 27.01.2011 Откуда: неинтересно | -Цитата от As I Said -Цитата от ПатаПон -Цитата от As I Said Неправильно - Америку на Европу поменяй. А как Европа могла помешать?
Да и сама Европа в НАТО, какая разница ей будет Украина в НАТО или нет? Европейские государства вступают в НАТО не по своей воле. Цель существования НАТО - недопущение создания общеевропейских вооружённых сил. Американский намордник для Европы. В идеале, с точки зрения европейцев - НАТО вообще нужно упразднить. -Цитата от ПатаПон Да и Украина сейчас по факту в НАТО (действует под их указку, получает финансирование и вооружение, действуют военные советники) Так можно много кого записать в НАТО, кого там нет. Не одним украинцам американцы поставляли оружие, давали деньги и советников. -Цитата от Sevilla -Цитата от As I Said Предельно огрубляя: РФ + Украина = Россия. А на хрена тогда 91 год был? Тем более, что Украину европейцы сами собираются съесть. А зачем тогда Крым отдавали вкуснее же Украину съесть вместе с Крымом или нет ? По частям съедят. Украина слишком велика для приёма в ЕС в её нынешнем виде. Ну так а как Европа могла помешать присоединять Крым?
И чем ей НАТО в Украине мешает я никак понять не могу | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,233
Регистрация: 15.01.2013 | -Цитата от ПатаПон -Цитата от deu Маверон еще одного не понимает, что за то, что его страна не оказалась в еще более полной жопе он должен благодарить Sir G и таких как он. Если бы в вашей стране таких людей, даже после отсоединения трех областей, не оставалось более 20% Путин не признал бы этот цирк, который называет себя правительством, закрыл бы границу, прекратил товарооборот и запретил бы третим странам реверсные поставки российского газа в Украину. Думаю у тебя слишком идеалистические представления о Путине. По факту нам не нужна Украина и в т.ч. Донбасс, это только как лишняя гиря с точки зрения экономики. Я думаю власть рассчитывала присоединить Крым и на этом успокоиться, но фактор Стрелкова спутал карты. Хотел написать большое сообщение, и даже написал его отчасти, но потом понял что оно того не стоит, да и толку от этого никакого не будет. Так что просто напишу что ты ватный дибил, ретранслирующий телевизор. Сам можешь подумать почему, если еще не разучился. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от ПатаПон -Цитата от As I Said -Цитата от ПатаПон
А как Европа могла помешать?
Да и сама Европа в НАТО, какая разница ей будет Украина в НАТО или нет? Европейские государства вступают в НАТО не по своей воле. Цель существования НАТО - недопущение создания общеевропейских вооружённых сил. Американский намордник для Европы. В идеале, с точки зрения европейцев - НАТО вообще нужно упразднить. -Цитата от ПатаПон Да и Украина сейчас по факту в НАТО (действует под их указку, получает финансирование и вооружение, действуют военные советники) Так можно много кого записать в НАТО, кого там нет. Не одним украинцам американцы поставляли оружие, давали деньги и советников. -Цитата от Sevilla
А зачем тогда Крым отдавали вкуснее же Украину съесть вместе с Крымом или нет ? По частям съедят. Украина слишком велика для приёма в ЕС в её нынешнем виде. Ну так а как Европа могла помешать присоединять Крым?
И чем ей НАТО в Украине мешает я никак понять не могу Европа и Америка - враги. Для Америки хорошо - принимать европейские государства в НАТО без их вступления в ЕС. Для Европы наоборот - ЕС без НАТО.
"Помешать присоединять" - не понимаю вопроса. Кому? Куда? Зачем мешать? Крым присоединён к РФ и Европа этого хотела. | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,671
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | Есть версия, что Первый не знал о готовящейся аннексии Крыма вообще. Что это была операция военных, а его просто поставили перед фактом уже, чтоб не спасовал. Поэтому и перенесли референдум, сначала с мая на март, а потом еще на неделю, чтоб не попросил "отложить" референдум, как на Донбассе. Этим все и объясняется, пришлось делать быстро, грубо. | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,458
Регистрация: 27.01.2011 Откуда: неинтересно | -Цитата от Ворую Уголь -Цитата от ПатаПон -Цитата от deu Маверон еще одного не понимает, что за то, что его страна не оказалась в еще более полной жопе он должен благодарить Sir G и таких как он. Если бы в вашей стране таких людей, даже после отсоединения трех областей, не оставалось более 20% Путин не признал бы этот цирк, который называет себя правительством, закрыл бы границу, прекратил товарооборот и запретил бы третим странам реверсные поставки российского газа в Украину. Думаю у тебя слишком идеалистические представления о Путине. По факту нам не нужна Украина и в т.ч. Донбасс, это только как лишняя гиря с точки зрения экономики. Я думаю власть рассчитывала присоединить Крым и на этом успокоиться, но фактор Стрелкова спутал карты. Хотел написать большое сообщение, и даже написал его отчасти, но потом понял что оно того не стоит, да и толку от этого никакого не будет. Так что просто напишу что ты ватный дибил, ретранслирующий телевизор. Сам можешь подумать почему, если еще не разучился. Естественно я проретранслировал телевизор, потому что писал как вижу эту ситуацию с позиции государственного руководства. Ну а про Стрелкова у нас по телевизору не говорят вообще. | | | | Сионский русофоб
Сообщения: 14,380
Регистрация: 10.08.2007 Откуда: State department | -Цитата от геть звiдси если и буду в правительстве, лишь в качестве президента нахуй | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,671
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | Григорий с яйцами пацан | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,458
Регистрация: 27.01.2011 Откуда: неинтересно | -Цитата от As I Said -Цитата от ПатаПон -Цитата от As I Said Европейские государства вступают в НАТО не по своей воле. Цель существования НАТО - недопущение создания общеевропейских вооружённых сил. Американский намордник для Европы. В идеале, с точки зрения европейцев - НАТО вообще нужно упразднить.
Так можно много кого записать в НАТО, кого там нет. Не одним украинцам американцы поставляли оружие, давали деньги и советников.
По частям съедят. Украина слишком велика для приёма в ЕС в её нынешнем виде. Ну так а как Европа могла помешать присоединять Крым?
И чем ей НАТО в Украине мешает я никак понять не могу Европа и Америка - враги. Для Америки хорошо - принимать европейские государства в НАТО без их вступления в ЕС. Для Европы наоборот - ЕС без НАТО.
"Помешать присоединять" - не понимаю вопроса. Кому? Куда? Зачем мешать? Крым присоединён к РФ и Европа этого хотела. Ну по-моему это надуманное. ЕС - это экономический союз, НАТО - военный. Они даже не пересекаются. Германия, находясь в НАТО, пытается помешать НАТО принять Украину, потому что это хорошо. Это демагогия какая-то. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,233
Регистрация: 15.01.2013 | -Цитата от ПатаПон -Цитата от Ворую Уголь -Цитата от ПатаПон
Думаю у тебя слишком идеалистические представления о Путине. По факту нам не нужна Украина и в т.ч. Донбасс, это только как лишняя гиря с точки зрения экономики. Я думаю власть рассчитывала присоединить Крым и на этом успокоиться, но фактор Стрелкова спутал карты. Хотел написать большое сообщение, и даже написал его отчасти, но потом понял что оно того не стоит, да и толку от этого никакого не будет. Так что просто напишу что ты ватный дибил, ретранслирующий телевизор. Сам можешь подумать почему, если еще не разучился. Естественно я проретранслировал телевизор, потому что писал как вижу эту ситуацию с позиции государственного руководства. А по телевизору оказывается показывают реальную позицию государственного руководства, как ты написал? А я думал что там кормят дерьмом ватников по типу тебя. Ну раз так тогда ладно. -Цитата от ПатаПон Ну а про Стрелкова у нас по телевизору не говорят вообще. А должны? | | | | Сионский русофоб
Сообщения: 14,380
Регистрация: 10.08.2007 Откуда: State department | -Цитата от Ритуал Григорий с яйцами пацан я видел страх в их глазах блять | | | | Не пишите СПАСИБО
Сообщения: 27,142
Регистрация: 24.10.2000 Откуда: 495 | -Цитата от Свидомит а помните как мы Крым у хохлов отжимали? #крымнаш Мои ноздри аж защекотало от внезапно появившегося свежего морозного воздуха.
Есть ссыль на первоисточник этого срыва покровов и разрыва шаблонов? | | | | активный пользователь
Сообщения: 2,458
Регистрация: 27.01.2011 Откуда: неинтересно | -Цитата от Ворую Уголь -Цитата от ПатаПон -Цитата от Ворую Уголь
Хотел написать большое сообщение, и даже написал его отчасти, но потом понял что оно того не стоит, да и толку от этого никакого не будет. Так что просто напишу что ты ватный дибил, ретранслирующий телевизор. Сам можешь подумать почему, если еще не разучился. Естественно я проретранслировал телевизор, потому что писал как вижу эту ситуацию с позиции государственного руководства. А по телевизору оказывается показывают реальную позицию государственного руководства, как ты написал? А я думал что там кормят дерьмом ватников по типу тебя. Ну раз так тогда ладно. -Цитата от ПатаПон Ну а про Стрелкова у нас по телевизору не говорят вообще. А должны? Давай по факту говори, какая конкретно фраза тебе не понравилась. Я могу тебе тоже в ответ пяток оскорблений написать, но интересно отчего у тебя такая соринка в глазу | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от ПатаПон -Цитата от As I Said -Цитата от ПатаПон
Ну так а как Европа могла помешать присоединять Крым?
И чем ей НАТО в Украине мешает я никак понять не могу Европа и Америка - враги. Для Америки хорошо - принимать европейские государства в НАТО без их вступления в ЕС. Для Европы наоборот - ЕС без НАТО.
"Помешать присоединять" - не понимаю вопроса. Кому? Куда? Зачем мешать? Крым присоединён к РФ и Европа этого хотела. Ну по-моему это надуманное. ЕС - это экономический союз, НАТО - военный. Вот потому, что есть НАТО, ЕС и не является военным союзом. А планы на этот счёт были. -Цитата от ПатаПон Они даже не пересекаются. Как это - не пересекаются? Возьми листок бумаги, раздели на две колонки. В правую запиши государства, которые входят в ЕС, в левую - которые входят в НАТО. Потом соедини одинаковые слова в разных колонках - получишь наглядное представление о пересечении двух организаций. -Цитата от ПатаПон Германия, находясь в НАТО, пытается помешать НАТО принять Украину, потому что это хорошо. Да, потому что это хорошо. Для Америки. А для Германии - плохо. -Цитата от ПатаПон Это демагогия какая-то. Ха-ха. | | | | владелец лейбла
Сообщения: 20,671
Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | Интернационал Новороссии богат харизматичными личностями. | | | | |