-Цитата от Pegal_SS

Потому что культурное наследие вне политики. Пушкин,он достояние Мировой культуры. Правильный пример,один из ста может только сказать что Пушкин так себе ЭмСи и ни че не стоит,но это может быть только глупый,необразованный деревеньщина

только прикол в том, что пушкина за пределами снг не знают нихуя и залупку на него полируют только в ареале употребления русского языка, потому что стихи в принципе нельзя адекватно перевести, тем более с такого сложного языка как русский.

проза у пушкинда попизже стихов-то. я вот стихи его воще не очень, а чисто за прозу готов признать гением модным.
хотя статус б-га на руси он получил не за литературу, собственно, а как отец-основатель языка, скорее. пушкинд первый высокий и низкий стиль языка соединил, создал, так сказать, стиль усреднённый, на котором уже можно без выебонов творить

Пока затухает очередной майдан на Украине, невидимые войска Императора посылают дронов, что из гранатомёта шмалят
Россия успешно испытывает дрон с гранатометом

http://www.youtube.com/watch?v=b93H5U6bcVI

ps

-Цитата от MoJass

-Цитата от chromKa

-Цитата от Maveron

вестимо, что столица недороссии - москва. крымского сценария хотели, блаженные, когда пукина звали

И почему-то половина недогосударства вашего хотела в Россию. Парадокс

Анекдот с бородой :
Воспитательница в детском саду:
- Дети , а где самьіе лучшие игрушки ?
Дети хором отвечают :
- В советском союзе
- Дети , а где самая вкусная каша?
- В советском союзе .
- Дети , а где самое счастливое детство ?
- В советском союзе.
Кто-то из детей заплакал. Воспитательница:
- Вовочка , тьі почему плачешь ?
Вовочка вьітирая сопли и слезьі и не прекращая рьідать
- Хочу в советский союз

сколько тебе было лет при СССР?

-Цитата от deu

-Цитата от Saull

-Цитата от Лапоть

Голодомор - не факт, а восприятие украинцами данного периода времени.

не факт? значит не конфисковывало зерно правительство? значит раскрытые архивы о массовых случаях каннибализма тоже выдумка? значит выжившие очевидцы (сейчас уже бабушки/дедушки) лгут все поголовно?
что тогда факт? ссылка на "раша-тудей"? советские газетенки с статьями о процветающих селах украины?

1) Голодали в то время люди не только на территории современной Украины, и даже не только СССР
2) Масштабы бедствия сильно преувеличены, нельзя просто взять и всех умерших за 10 лет объявить жертвами голодомора.
3) Если в 20-30-х годах когда население Украины росло был хохломор, то что происходило последние 20 лет когда население уменьшилось на 20% (и это без учета отвалившихся областей)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D...0%BD%D1%8B

а знаешь что результаты переписи "37"... были что? правильно - "ОТМЕНЕНЫ". организаторы были "выявленными вредителями", а некоторые вместе с нач. управления учета расстреляны! знал?

-Цитата от underatm

чето кукушка съехала у вас, ребят. Вам уже за 30 тут многим, а вы всё ещё юмором в стиле дятла вуди оперируете и говно на вентилятор набрасываете. Вели бы более конструктивные дискуссии..
блять представьте только, как интересно это было бы: укропы украинцы и вата русские обсуждают тему украины в более содержательном ключе..
а так читать вас неинтересно. почитал последние три страницы и подахуел. долбаёбы вы тут почти все

йебать!

да ведь это же Сам светоч мирового разума и вселенского знания!

просвети нас убогих и скудоумных, о светлейший!

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

-Цитата от Saull

-Цитата от deu

-Цитата от Saull

не факт? значит не конфисковывало зерно правительство? значит раскрытые архивы о массовых случаях каннибализма тоже выдумка? значит выжившие очевидцы (сейчас уже бабушки/дедушки) лгут все поголовно?
что тогда факт? ссылка на "раша-тудей"? советские газетенки с статьями о процветающих селах украины?

1) Голодали в то время люди не только на территории современной Украины, и даже не только СССР
2) Масштабы бедствия сильно преувеличены, нельзя просто взять и всех умерших за 10 лет объявить жертвами голодомора.
3) Если в 20-30-х годах когда население Украины росло был хохломор, то что происходило последние 20 лет когда население уменьшилось на 20% (и это без учета отвалившихся областей)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D...0%BD%D1%8B

а знаешь что результаты переписи "37"... были что? правильно - "ОТМЕНЕНЫ". организаторы были "выявленными вредителями", а некоторые вместе с нач. управления учета расстреляны! знал?

ответь: почему УССР в 1991-м году населяло 52 млн чел., а теперь меньше 40, в районе 38-35?

нет ли тут очередного голодомора во время незалежной?

спасибо!

-Цитата от babangida

-Цитата от Saull

-Цитата от babangida

забавно, что большинство "очевидцев" хохломора во львивах и тернопилях проживают. видал опрос от НАН усраины, например, типа что вы считаете самой большой трагедией в нашей истории, ну и там саломор называли в основном жители западных областей.
по рассказам бибушек видимо помнят эту охуевшую трагедию, заставил их поголодать кровавый сталин, конечно. аж до польши дотянулся хохломор проклятый

проеб бабанушка! не было голода ни во львиве, ни в тернополе, и очевидцев соответственно там и не ищут а вот массовые снятия с поездов, съебывающихся от голода селян из "великої україни" имели место быть (около 60к только зафиксированных вроде).

какой проёб, дятел. я тебе и говорю. что больше всех кукарекают о хохломоре, те, чьи предки воще в другом государстве жили. такие вот "очевидцы" у вас.
а там, где он реально был, на этот хохломор похую всем. кстати, 20 с чем-то процентов усраинцев назвали самой большой трагедией в истории второй муйдан

я грю не о современниках, а об очевидцах. А если уж о современниках, то согласно опросу "Рейтинг" (включая и ныне уже окуп. територ.): 66% считают "голодомор" актом геноцида, 22% так не считают... и то большинству из них к термину "геноцид" наверное претензии, а не к самому факту "голодомора".

-Цитата от Zero Pilgrim

может боян) но вот русалка блiда понравилась) ну и классический кiт

б0ян.

после Сашка Гарматного - не айс давно.

-Цитата от Sir G

-Цитата от underatm

чето кукушка съехала у вас, ребят. Вам уже за 30 тут многим, а вы всё ещё юмором в стиле дятла вуди оперируете и говно на вентилятор набрасываете. Вели бы более конструктивные дискуссии..
блять представьте только, как интересно это было бы: укропы украинцы и вата русские обсуждают тему украины в более содержательном ключе..
а так читать вас неинтересно. почитал последние три страницы и подахуел. долбаёбы вы тут почти все

йебать!

да ведь это же Сам светоч мирового разума и вселенского знания!

просвети нас убогих и скудоумных, о светлейший!

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

-Цитата от Saull

-Цитата от deu

1) Голодали в то время люди не только на территории современной Украины, и даже не только СССР
2) Масштабы бедствия сильно преувеличены, нельзя просто взять и всех умерших за 10 лет объявить жертвами голодомора.
3) Если в 20-30-х годах когда население Украины росло был хохломор, то что происходило последние 20 лет когда население уменьшилось на 20% (и это без учета отвалившихся областей)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D...0%BD%D1%8B

а знаешь что результаты переписи "37"... были что? правильно - "ОТМЕНЕНЫ". организаторы были "выявленными вредителями", а некоторые вместе с нач. управления учета расстреляны! знал?

ответь: почему УССР в 1991-м году населяло 52 млн чел., а теперь меньше 40, в районе 38-35?

нет ли тут очередного голодомора во время незалежной?

спасибо!

При незалежной от голода можно бьіло сьебатся туда , где его не бьіло , А при советском голодоморе только к праотцам. Чувствуешь разницу ?

-Цитата от Тоchка

С Днем Защитника Отечества, ребят

спасибо!

были времена, конечно.

-Цитата от Saull

-Цитата от Лапоть

Голодомор - не факт, а восприятие украинцами данного периода времени.

не факт? значит не конфисковывало зерно правительство? значит раскрытые архивы о массовых случаях каннибализма тоже выдумка? значит выжившие очевидцы (сейчас уже бабушки/дедушки) лгут все поголовно?
что тогда факт? ссылка на "раша-тудей"? советские газетенки с статьями о процветающих селах украины?

Я говорю о том что условный голодомор не был геноцидом украинцев, коим его пиарят.

-Цитата от Sir G

-Цитата от MoJass

-Цитата от chromKa

И почему-то половина недогосударства вашего хотела в Россию. Парадокс

Анекдот с бородой :
Воспитательница в детском саду:
- Дети , а где самьіе лучшие игрушки ?
Дети хором отвечают :
- В советском союзе
- Дети , а где самая вкусная каша?
- В советском союзе .
- Дети , а где самое счастливое детство ?
- В советском союзе.
Кто-то из детей заплакал. Воспитательница:
- Вовочка , тьі почему плачешь ?
Вовочка вьітирая сопли и слезьі и не прекращая рьідать
- Хочу в советский союз

сколько тебе было лет при СССР?

Меньше , чем тебе

-Цитата от Sir G

ответь: почему УССР в 1991-м году населяло 52 млн чел., а теперь меньше 40, в районе 38-35?

нет ли тут очередного голодомора во время незалежной?

спасибо!

нет! демографический кризис вызван не отсутствием еды, а отсутствием должных доходов и экономическим положением в стране. На воспитание 1-го ребенка до 18 лет уходит немерено тысяч баксов, таким образом не то что второй, даж один ребенок становится роскошью. Еще немаловажный фактор, при планировании семьи это квартирный вопрос, кое как решаемый при советах последних лет. Отсюда старение нации... + медицина и т.д и т.п.
вот посмотрел что пик числ. населения 52 млн. (1994), а сейчас 45 млн.

Статья, написанная, судя по всему, ПРОЗРЕВШИМ ВЫШИВАТНИКОМ.
Несколько отрывков оттуда

Показать скрытый текст

Не стоит забывать, что с точки зрения Закона, большинство действий
участников Евромайдана были противоправными. Но, мы оправдывали свои
преступления благими намерениями. Мы считали, что боремся со злом, а
следовательно - имеем право нарушать Закон. Многие решения судов о
заключении активистов были, по нашему мнению, не справедливыми, но, с
точки зрения закона - имели под собой законные основания. Именно
благодаря таким незаконным действиям, сегодняшние руководители
государства и пришли во власть.

Сегодняшние политики как Арсен Аваков, Арсений Яценюк, Антон
Геращенко, Мустафа Найем, Татьяна Чорновол, Виталий Кличко и многие
другие, не имели ни малейшего шанса занять высшие руководящие посты в
государстве при Януковиче. Увидев, как народ Украины поднялся против
беззакония милиции, эти политические аферисты вовремя сориентировались и
включились "в борьбу". На самом деле, у них был холодный расчет - по
трупам реальных борцов за идею, зайти в кабинеты, которые занимает
Янукович и его команда.

Человек, который действительно когда-либо пострадал от действий
властей, а в особенности милиции, никогда не будет защищать государство в
конфликте с простым человеком. Но, таким людям, как, например, Арсен
Аваков и Антон Геращенко, абсолютно все равно на эти принципы. Их
никогда не избивали милиционеры, потому для них Беркут "плохой" только
тогда, когда это им было нужно. А когда они добились власти, Беркут стал
"хорошим".

Уже прошло ровно два года с дня расстрела Небесной сотни. Скажите,
кто-либо получил сроки за убийство людей? Нет. Арсен Аваков и Антон
Геращенко сильно страдают по этому поводу? Нет. А почему? А потому, что,
для них расстрел Небесной сотни был лишь инструментом прихода к власти.
Они сами желали этого расстрела. Ведь массове убийство людей
окончательно "похоронило" режим Януковича. Не исключено, что когда под
пулями умирали люди, Аваков и Геращенко смеялись в сторонке - они
понимали, что скоро займут властные кабинеты...

На то время, общество Украины уже окончательно разделилось на два
лагеря - те, кто поддерживал Евромайдан и осуждал убийства работников
Беркута, и те, кто был против Евромайдана и поддерживал расстрел
Небесной сотни. После побега Януковича, Арсен Аваков, Антон Геращенко и
другие "оппозиционеры" возглавили ту часть общества, которая была против
Беркута. Противники же Евромайдана ушли в Россию (Крым) или же в
ДНР\ЛНР (Восточная Украина). Однако, по своей сути, новая власть Украины
ничем не отличалась от сбежавшего Януковича.

Все предыдущие годы, власть отлично манипулировала сознанием людей
через телевизор. Ранее, мы воспринимали интернет, как зону свободную от
пропаганды, зону думающих людей. Теперь же, интернет стал ядерным
оружием в руках манипуляторов от власти. С помощью "вбросов", Аваков,
Геращенко и им подобные промывают мозги миллионам людей. Ведь их
дезинформацию цитируют продажные СМИ, распространяя ложь на всю страну.
Это калечит умы людей, превращает их в зомби.

Мы часто смеемся над Россией и не понимаем - как "ватники" могут
верить в ту чушь, которую им рассказывает Киселев или ЛайфНьюз? Но, не
задумывались ли вы, что вам так же промывают мозги? Что вы сами
находитесь под жестким информационным прессом? Выключите ТВ, интернет,
сядьте за стол и задайте себе вопрос - чего вы хотите от жизни? Наверное
- вы хотите жить обеспечено, ездить по безопасным дорогам, не платить
взятки и получать от государства достойный сервис. А теперь, задайте
себе следующий вопрос: а может ли все это быть реализованным при
сегодняшней власти? Ответ очевиден - нет.

http://roadcontrol.org.ua/node/2951

С выделенного особенно поржал Наконец-то поняли что их зомбируют и им так же врут как и русским. А то выёбывались "захатим- скиним эту власть!". Наивные ебланы не понимают, что эта власть не будет повторять ошибок предыдущей. А тупо разгонит майдан, а потом по ящику скажет что против нынешней власти АГЕНТЫ КРЕМЛЯ вышли Быдло у телека схавает эту хуйню и дальше будет за вальцмана топить.

-Цитата от As I Said

-Цитата от Pegal_SS

культурное наследие вне политики

Ха-ха. Делом готов это утверждение доказать? Как именно - я тут повыше уже говорил: надень футболку со свастикой и вперёд рассказывать всем встречным, что культура вне политики. Понятно, что ничего хорошего у тебя не получится. В Германии например за такое можно и в тюрьму присесть - и причины тому сугубо политические.

Че Пушкин курносых в печь совал? или че? как человек который сотку лет назад опустился в землю,может угрожать национальной идеи и политическому строю нынешней Украины?

-Цитата от MoJass

При незалежной от голода можно бьіло сьебатся туда , где его не бьіло , А при советском голодоморе только к праотцам. Чувствуешь разницу ?

вполне.

а как насчёт того что несмотря на, население окраины увеличилось к окончанию СССР к своему историческому максимуму и а в сравнении с незалежностью за четверть века уменьшилось как минимум на одну пятую?

спасибо!

Добавлено через 5 минут 12 секунд

-Цитата от babangida

проза у пушкинда попизже стихов-то. я вот стихи его воще не очень, а чисто за прозу готов признать гением модным.
хотя статус б-га на руси он получил не за литературу, собственно, а как отец-основатель языка, скорее. пушкинд первый высокий и низкий стиль языка соединил, создал, так сказать, стиль усреднённый, на котором уже можно без выебонов творить

между прочим, Сашко Гарматный был первым профессиональным литератором на Руси.

то есть он реально с этого зарабатывал на контрактах и договорах с издателями, имел и существовал, несмотря на бедное дворянство и убогое родовое имение.

до него литераторы, в основном баловались в свое удовольствие ничего с этого не имея, и только он жёг глаголом и поднимал кэш.

и вообще был первым русскоязычным ТРУ-рэппером:

-Цитата от Pegal_SS

-Цитата от As I Said

-Цитата от Pegal_SS

культурное наследие вне политики

Ха-ха. Делом готов это утверждение доказать? Как именно - я тут повыше уже говорил: надень футболку со свастикой и вперёд рассказывать всем встречным, что культура вне политики. Понятно, что ничего хорошего у тебя не получится. В Германии например за такое можно и в тюрьму присесть - и причины тому сугубо политические.

Че Пушкин курносых в печь совал? или че? как человек который сотку лет назад опустился в землю,может угрожать национальной идеи и политическому строю нынешней Украины?

Пушкин - объект культуры. Свастика - объект культуры. Что тут непонятного?

-Цитата от MoJass

Меньше , чем тебе

значит в сад ты не ходил и разницы не видел, душара?

-Цитата от Sir G

-Цитата от MoJass

При незалежной от голода можно бьіло сьебатся туда , где его не бьіло , А при советском голодоморе только к праотцам. Чувствуешь разницу ?

вполне.

а как насчёт того что несмотря на, население окраины увеличилось к окончанию СССР к своему историческому максимуму и а в сравнении с незалежностью за четверть века уменьшилось как минимум на одну пятую?

спасибо!

Тьі хочешь сказать , что после голодоморов и войньі , в советской Украине бьіл демографический взрьів ? Или может акции по переселению способствовали приросту населения ? Тьі ж коренной украинец , так поведай в какие года твоя сборная оказалась в Украине и почему ?

-Цитата от Sir G

-Цитата от MoJass

Меньше , чем тебе

значит в сад ты не ходил и разницы не видел, душара?

С какой целью интересуешься ?

-Цитата от Saull

-Цитата от Sir G

ответь: почему УССР в 1991-м году населяло 52 млн чел., а теперь меньше 40, в районе 38-35?

нет ли тут очередного голодомора во время незалежной?

спасибо!

нет! демографический кризис вызван не отсутствием еды, а отсутствием должных доходов и экономическим положением в стране. На воспитание 1-го ребенка до 18 лет уходит немерено тысяч баксов, таким образом не то что второй, даж один ребенок становится роскошью. Еще немаловажный фактор, при планировании семьи это квартирный вопрос, кое как решаемый при советах последних лет. Отсюда старение нации... + медицина и т.д и т.п.
вот посмотрел что пик числ. населения 52 млн. (1994), а сейчас 45 млн.

продолжая твою мысль, можно сделать вполне логичный вывод о том, что СССР заботился о своих гражданах и их детях, поднимая рождаемость, в отличие от демократичной окраины, которая удушает саму себя.

спасибо за признание!

-Цитата от Saull

-Цитата от deu

-Цитата от Saull

не факт? значит не конфисковывало зерно правительство? значит раскрытые архивы о массовых случаях каннибализма тоже выдумка? значит выжившие очевидцы (сейчас уже бабушки/дедушки) лгут все поголовно?
что тогда факт? ссылка на "раша-тудей"? советские газетенки с статьями о процветающих селах украины?

1) Голодали в то время люди не только на территории современной Украины, и даже не только СССР
2) Масштабы бедствия сильно преувеличены, нельзя просто взять и всех умерших за 10 лет объявить жертвами голодомора.
3) Если в 20-30-х годах когда население Украины росло был хохломор, то что происходило последние 20 лет когда население уменьшилось на 20% (и это без учета отвалившихся областей)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D...0%BD%D1%8B

а знаешь что результаты переписи "37"... были что? правильно - "ОТМЕНЕНЫ". организаторы были "выявленными вредителями", а некоторые вместе с нач. управления учета расстреляны! знал?

Однако в 39-м году была проведена заново. В 37м она была однодневной, что в реалиях того времени создавало массу проблем. Тема не об этом.

Голод был? Да был, но цифры в 5 миллионов жертв голодомора это полная хуета. Был ли это спланированный геноцид? Ну в это только долбоеб может поверить.

Вся эта ебота с "комунисты устроили геноцид" однохуйственно что жители какого нибудь Кентуки предложат судить Рузвельта за последствия великой депрессии. В США число жертв в то время тоже шло на миллионы. Однако хуй - помнят и уважают.

-Цитата от MoJass

Тьі хочешь сказать , что после голодоморов и войньі , в советской Украине бьіл демографический взрьів ? Или может акции по переселению способствовали приросту населения ? Тьі ж коренной украинец , так поведай в какие года твоя сборная оказалась в Украине и почему ?

я хочу сказать, что благодаря и исключительно СССР - Украина и получила свою историю, равно как и большинство граждан ныне её населяющих, в том числе и тебя оказавшегося на более правильной для тебя исторической родине, чего я пока (надеюсь, что временно и ненадолго) лишён.

и да: СССР способствовал росту населения, в отличие от.

-Цитата от MoJass

С какой целью интересуешься ?

с целью обоснованно обвинить тебя лично в пиздеже.

-Цитата от Sir G

-Цитата от Saull

-Цитата от Sir G

ответь: почему УССР в 1991-м году населяло 52 млн чел., а теперь меньше 40, в районе 38-35?

нет ли тут очередного голодомора во время незалежной?

спасибо!

нет! демографический кризис вызван не отсутствием еды, а отсутствием должных доходов и экономическим положением в стране. На воспитание 1-го ребенка до 18 лет уходит немерено тысяч баксов, таким образом не то что второй, даж один ребенок становится роскошью. Еще немаловажный фактор, при планировании семьи это квартирный вопрос, кое как решаемый при советах последних лет. Отсюда старение нации... + медицина и т.д и т.п.
вот посмотрел что пик числ. населения 52 млн. (1994), а сейчас 45 млн.

продолжая твою мысль, можно сделать вполне логичный вывод о том, что СССР заботился о своих гражданах и их детях, поднимая рождаемость, в отличие от демократичной окраины, которая удушает саму себя.

спасибо за признание!

в целом что хорошего было в ссср - "дешевая колбаска/очерди на квартирку/космос и т.д.", инициаторами всего этого было хохловское лобби в советском истеблишменте (хрущев/брежнев). Там где Хохлы - там все для людей; там где кацапы - там говно и смерть.
Спасибо за внимание

-Цитата от Saull

-Цитата от babangida

-Цитата от Saull

проеб бабанушка! не было голода ни во львиве, ни в тернополе, и очевидцев соответственно там и не ищут а вот массовые снятия с поездов, съебывающихся от голода селян из "великої україни" имели место быть (около 60к только зафиксированных вроде).

какой проёб, дятел. я тебе и говорю. что больше всех кукарекают о хохломоре, те, чьи предки воще в другом государстве жили. такие вот "очевидцы" у вас.
а там, где он реально был, на этот хохломор похую всем. кстати, 20 с чем-то процентов усраинцев назвали самой большой трагедией в истории второй муйдан

я грю не о современниках, а об очевидцах. А если уж о современниках, то согласно опросу "Рейтинг" (включая и ныне уже окуп. територ.): 66% считают "голодомор" актом геноцида, 22% так не считают... и то большинству из них к термину "геноцид" наверное претензии, а не к самому факту "голодомора".

потому что сам термин "голодомор" это выпердыш сальной пропаганды. просто по факту того, что кто-то это слово использует, вместо "голод на окраине", можно опознать трипольца козака с 2000-летней историей.
типа как "русь-украина" или "московия", например. аля задать вопрос, "считаете ли вы московию оккупантом?" и получить ответ "88% считают"а "14%" сомневаются, но эти сомнения можно отнести лишь к термину "оккупант", конечно же, лил