активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от mr.timmy -Цитата от As I Said -Цитата от mr.timmy
Не соглашусь. Ведь именно они своей пропагандой и способствовали разложению армии. Армию разложил "Приказ №1", изданный Петросоветом в марте 1917 года. В тот момент война уже была проиграна, а большевики ещё были никем.
Это не говоря о том, что войну проиграла не армия. Да это же бред и ты сам должен понимать. Войну нельзя было заканчивать. И вести до победного конца. Неужели вот прям бред? Раз должен понимать - разъясни, где там бред, а то сам я что-то не догоняю. -Цитата от mr.timmy Мне очень стыдно за тех, кто поддавался на пропаганду в военных условиях. Государство проиграло войну и его пропагандистским аппаратом завладел победитель - у людей не было шансов не поддаться. Это была пропаганда их же (уже не их) государства. | | | | Не пишите СПАСИБО
Сообщения: 27,142
Регистрация: 24.10.2000 Откуда: 495 | -Цитата от Kоша -Цитата от RapperX -Цитата от Kоша
А меня всегда удивляло, почему люди, топящие за Украину в России находятся? Как им нехорошо живется в стране-агрессоре, лол.
Я бы всех этих с флагами за границу вывез, пусть ходют по любимой стране Ты такой добрый, наверное нерусский. Украинцы, например, предлагают обнести Донбасс колючей проволокой и сбросить атомную бомбу. А ты вот так запросто предлагаешь отпусть украинцев на родину живыми, гуманист что ли? Я такой добрый, потому что сытый. К тому же в моей стране нет развала. А предлагают обнести Донбасс колючей проволокой в основном те, что не достигли сознательного возраста. У взрослых людей, повидавших Афган, Чечню, Югославию, Грузию такое язык не повернется сказать. Это писала по-русски замужняя женщина с обеими русскими фамилиями. Казалось бы, мать, или будущая мать, а тут такое. | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,858
Регистрация: 02.12.2009 | -Цитата от ЭмЭкс -Цитата от Dsorrow -Цитата от ЭмЭкс "а ты можешь с российским флагом пройтись по центру города? я вот с украинским в России запросто"(с) кто-то из "антифашистов" этой темы.
Вешаешь такой украинский флаг в центре Москвы и Украина единая становится ... ты видимо, нихуя не догоняешь, в чём разница пройти с флагом и вывесить его на мосту. ты видимо, живешь на другой планете. походи по центру города, размахивая укр.символикой. не 100% гарантия конечно, что до тебя доебутся, но шансы велики(ровно такие же, как в Украине) Ну от региона вероятность неприятностей может зависить, конечно. Кент с Крыма приехал недавно, так говорит, что тип бухой рассказывал им про неньку Украину и Крым в составе Украины, так ему таксисты чуть пизды не дали. все должны любить страну, власти, Украина - "оккупированная фашистско-бандеровской хунтой территория России", кто не согласен, тот враг ВЕЛИКОЙ РОССИИ! если я буду ходить и размахивать огромным флагом в центре города и орать что-то, ко мне доебуться в любом случае, и похуй чьим флагом я буду махать. Если я мирно молча буду ходить с флагом , ко мне в 4 из 10 случаев подойдёт мент и обратиться " здравствуйте, а нахуй вы это делаете? " , в 5 случаях на меня просто все положат хуй, и лишь в 1ном могут доебаться.
мои прогнозы таковы
это из истории с ведущими из хохлотелевиденья , которые ходили на курортах и ДОЁБЫВАЛИСЬ К РУССКИМ , и когда у них начинало припекать , те их снимали , мол вот какие русские. | | | | бью толстого
Сообщения: 4,647
Регистрация: 28.12.2010 | -Цитата от As I Said -Цитата от mr.timmy -Цитата от As I Said Армию разложил "Приказ №1", изданный Петросоветом в марте 1917 года. В тот момент война уже была проиграна, а большевики ещё были никем.
Это не говоря о том, что войну проиграла не армия. Да это же бред и ты сам должен понимать. Войну нельзя было заканчивать. И вести до победного конца. Неужели вот прям бред? Раз должен понимать - разъясни, где там бред, а то сам я что-то не догоняю. -Цитата от mr.timmy Мне очень стыдно за тех, кто поддавался на пропаганду в военных условиях. Государство проиграло войну и его пропагандистским аппаратом завладел победитель - у людей не было шансов не поддаться. Это была пропаганда их же (уже не их) государства. Россия бы не проиграла войну, если бы большевики как черви не расползлись по армии со своей пропагандой.
Почему бред? Ну а ты сам подумай. Возьмем ту же войну в Украине нынешнюю. В Донецке мирные жители начнут требовать войну закончить, потому что у них гуманитарная катастрофа. Смешно звучит. Россия обязана была воевать, раз уж начала. Нельзя просто так взять и заключить мирный договор с врагом.
За спиной у своих союзников, считай. Добавлено через 4 минуты 6 секунд То же самое кстати и с распадом Союза. ЕЛЬЦИН И ГОРБАЧЕВ ДВА ПРЕДАТЕЛЯ КОТОРЫХ НУЖНО БЫЛО СУДИТЬ. Одного за то что сдал власть и способствовал распаду, а другого за беловежские соглашения. Фактически это были шаги по признанию поражения в холодной войне. Тогда когда надо было воевать (здесь не в прямом смысле), они начали перестройку. Очень обидно мне, как русскому, за подобные инциденты. | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,233
Регистрация: 15.01.2013 | Представление на площади было шикарное, судя по всему. Я к сожалению к концу только приехал, родственники стремались ехать, а потом решились все таки. Едва успел нелюдей военнопленных поматерить и факи потыкать. Они вобще уже когда я их видел, опущенные были, шли головы не подымали даже, хотя все кричали что бы смотрели на них. А в машине когда были вобще лицо закрывали, либо отварачивались Уверен что эти обоссанные больше сюда не захотят вернутся, ну и правильно.
Людей было пиздец как много, учитывая сколько уже выехало. И учитывая что укропские ублюдки как вчера так и сегодня сеяли по городу террор.
Водичку нахаляву выдавали, что очень приятно т.к митинг то шел с 10 часов вроде, а на улице жарко пить хочется, это я ведь только под конец приехал, можно было потерпеть, но я и то взял, жажда мучила немного, после сигарет. | | | | активный пользователь
Сообщения: 7,089
Регистрация: 08.05.2014 | Включу тв хочу на большой плазме парад посмотреть,хочу увидите унижение хохлов в хд и с хорошим звуком ,флаг России даже поставил | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,233
Регистрация: 15.01.2013 | Еще была красивая битая техника укропов | | | | ShadowMan ShadowMan
Сообщения: 1,265
Регистрация: 31.01.2008 Откуда: Изумрудный Остров | -Цитата от mr.timmy
Да здравствует Григорий Первый! было бы проще Путину взять одну из наследниц в жёны | | | | победитель этого баттла
Сообщения: 2,043
Регистрация: 25.05.2013 | а мистер тимми это все на полном серьезе пишет?
бля, какие у него смешные комментарии, как у 70-летних дедов, скучающих по ссср, только ему 15 и он скучает по российской империи | | | | Ground Zero Pilgrim
Сообщения: 12,482
Регистрация: 08.06.2007 | -Цитата от Old Killah-Chuck Надо бы ещё в таком случае ополчению поспособствовать Сербии вернуть Косово и Метохию, Черногорию, Боснию, часть Хорватии, ну и оккупировать Албанию. Добавлено через 3 минуты 58 секунд Бляяя...киприотам же ещё север Кипра надо отжимать теперь.Двоякие стандарты гейсоюза однако.Одним можно оккупировать чужие территории проводя при этом этнические чистки, а другим нельзя тихо, мирно забрать кусок своей страны.
Больше всего раздражает как эти суки из ЕС говорят про этнические чистки в Косово.Аморальные уроды. а потом Кипр присоединить к Греции - ибо эллины должны жить в едином государстве
А еще Армении вернуть незаконно захваченные земли! | | | | Демагог
Сообщения: 4,381
Регистрация: 21.03.2009 | -Цитата от RapperX -Цитата от Kоша -Цитата от RapperX
Ты такой добрый, наверное нерусский. Украинцы, например, предлагают обнести Донбасс колючей проволокой и сбросить атомную бомбу. А ты вот так запросто предлагаешь отпусть украинцев на родину живыми, гуманист что ли? Я такой добрый, потому что сытый. К тому же в моей стране нет развала. А предлагают обнести Донбасс колючей проволокой в основном те, что не достигли сознательного возраста. У взрослых людей, повидавших Афган, Чечню, Югославию, Грузию такое язык не повернется сказать. Это писала по-русски замужняя женщина с обеими русскими фамилиями. Казалось бы, мать, или будущая мать, а тут такое. Ну, как в старину говорили: "С девки-то какой спрос?". Они самые внушаемые телевидением. А украинские СМИ и российские СМИ сейчас работают на пике своей манипуляционной деятельности. Многие жители верят в то, что скажут с экранов больше, чем в то, что увидят в живую. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от mr.timmy -Цитата от As I Said -Цитата от mr.timmy
Да это же бред и ты сам должен понимать. Войну нельзя было заканчивать. И вести до победного конца. Неужели вот прям бред? Раз должен понимать - разъясни, где там бред, а то сам я что-то не догоняю. -Цитата от mr.timmy Мне очень стыдно за тех, кто поддавался на пропаганду в военных условиях. Государство проиграло войну и его пропагандистским аппаратом завладел победитель - у людей не было шансов не поддаться. Это была пропаганда их же (уже не их) государства. Россия бы не проиграла войну, если бы большевики как черви не расползлись по армии со своей пропагандой.
Ты хотя бы выясни для начала, сколько было большевиков в феврале 17 года. А потом задайся вопросом - можно ли с такими людскими ресурсами "разложить" миллионную армию? В реальности, большевики не смогли "разложить" даже петроградский гарнизон, не говоря уже о фронтовых частях.
Ну и повторю - войну не армия проиграла. Россия проиграла Первую Мировую в тот момент, когда состоялось "отречение" Николая Второго. А это - результат заговора, инспирированного иностранной державой, а вовсе не результат неуспешных действий армии. -Цитата от mr.timmy Почему бред? Ну а ты сам подумай. Возьмем ту же войну в Украине нынешнюю. В Донецке мирные жители начнут требовать войну закончить, потому что у них гуманитарная катастрофа. Смешно звучит. Россия обязана была воевать, раз уж начала. Нельзя просто так взять и заключить мирный договор с врагом.
За спиной у своих союзников, считай. Это какая-то запредельная чушь, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Это как это, нельзя заключать мирных договоров с врагом? Вот например, Франция сменила сторону в ходе Второй Мировой войны ДВАЖДЫ. Повоевала против немцев, за немцев, записалась в победители немцев. И проделывалось это всё, разумеется, "за спиной" у "союзников". | | | | активный пользователь
Сообщения: 10,198
Регистрация: 23.07.2008 | -Цитата от Ворую Уголь Представление на площади было шикарное, судя по всему. Я к сожалению к концу только приехал, родственники стремались ехать, а потом решились все таки. Едва успел нелюдей военнопленных поматерить и факи потыкать. Они вобще уже когда я их видел, опущенные были, шли головы не подымали даже, хотя все кричали что бы смотрели на них. А в машине когда были вобще лицо закрывали, либо отварачивались Уверен что эти обоссанные больше сюда не захотят вернутся, ну и правильно.
Людей было пиздец как много, учитывая сколько уже выехало. И учитывая что укропские ублюдки как вчера так и сегодня сеяли по городу террор.
Водичку нахаляву выдавали, что очень приятно т.к митинг то шел с 10 часов вроде, а на улице жарко пить хочется, это я ведь только под конец приехал, можно было потерпеть, но я и то взял, жажда мучила немного, после сигарет. А то именно нацики были идейные или просто срочники не знаешь ? | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от mr.timmy То же самое кстати и с распадом Союза. ЕЛЬЦИН И ГОРБАЧЕВ ДВА ПРЕДАТЕЛЯ КОТОРЫХ НУЖНО БЫЛО СУДИТЬ. Одного за то что сдал власть и способствовал распаду, а другого за беловежские соглашения. Фактически это были шаги по признанию поражения в холодной войне. Тогда когда надо было воевать (здесь не в прямом смысле), они начали перестройку. Очень обидно мне, как русскому, за подобные инциденты. И здесь ты тоже не прав. Не Перестройка была причиной поражения в Холодной войне, а наоборот - поражение в Холодной войне имело следствием Перестройку. | | | | Ground Zero Pilgrim
Сообщения: 12,482
Регистрация: 08.06.2007 | мистер тимми, новенький упорыш, добро пожаловать в тему))) | | | | победитель этого баттла
Сообщения: 2,043
Регистрация: 25.05.2013 | -Цитата от As I Said -Цитата от mr.timmy -Цитата от As I Said Неужели вот прям бред? Раз должен понимать - разъясни, где там бред, а то сам я что-то не догоняю.
Государство проиграло войну и его пропагандистским аппаратом завладел победитель - у людей не было шансов не поддаться. Это была пропаганда их же (уже не их) государства. Россия бы не проиграла войну, если бы большевики как черви не расползлись по армии со своей пропагандой.
Ты хотя бы выясни для начала, сколько было большевиков в феврале 17 года. А потом задайся вопросом - можно ли с такими людскими ресурсами "разложить" миллионную армию? В реальности, большевики не смогли "разложить" даже петроградский гарнизон, не говоря уже о фронтовых частях.
Ну и повторю - войну не армия проиграла. Россия проиграла Первую Мировую в тот момент, когда состоялось "отречение" Николая Второго. А это - результат заговора, инспирированного иностранной державой, а вовсе не результат неуспешных действий армии. -Цитата от mr.timmy Почему бред? Ну а ты сам подумай. Возьмем ту же войну в Украине нынешнюю. В Донецке мирные жители начнут требовать войну закончить, потому что у них гуманитарная катастрофа. Смешно звучит. Россия обязана была воевать, раз уж начала. Нельзя просто так взять и заключить мирный договор с врагом.
За спиной у своих союзников, считай. Это какая-то запредельная чушь, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Это как это, нельзя заключать мирных договоров с врагом? Вот например, Франция сменила сторону в ходе Второй Мировой войны ДВАЖДЫ. Повоевала против немцев, за немцев, записалась в победители немцев. И проделывалось это всё, разумеется, "за спиной" у "союзников". что за чушь ты блять несешь? а ну посмотри человеку с моей аватарки в глаза и скажи, что он не воевал против немцев!
не было никаких "меняющих союзников французов" - была коллаборационистская французская власть петена, а было "сопротивление" де голля, который и возглавил послевоенное французское правительство. | | | | бью толстого
Сообщения: 4,647
Регистрация: 28.12.2010 | Пзц.
А я разве не сказал, что ПЕРЕСТРОЙКА И БЫЛА ПЕРВЫМ АКТОМ ПОРАЖЕНИЯ.
Читать научись прежде чем отвечать. | | | | Витамин V
Сообщения: 7,753
Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Кишингтон | -Цитата от Zero Pilgrim мистер тимми, новенький упорыш, добро пожаловать в тему))) Это, походу, хохол тарас с планшета вещает нам откровения. | | | | бью толстого
Сообщения: 4,647
Регистрация: 28.12.2010 | -Цитата от arthurnerimbaud -Цитата от As I Said -Цитата от mr.timmy
Россия бы не проиграла войну, если бы большевики как черви не расползлись по армии со своей пропагандой.
Ты хотя бы выясни для начала, сколько было большевиков в феврале 17 года. А потом задайся вопросом - можно ли с такими людскими ресурсами "разложить" миллионную армию? В реальности, большевики не смогли "разложить" даже петроградский гарнизон, не говоря уже о фронтовых частях.
Ну и повторю - войну не армия проиграла. Россия проиграла Первую Мировую в тот момент, когда состоялось "отречение" Николая Второго. А это - результат заговора, инспирированного иностранной державой, а вовсе не результат неуспешных действий армии. -Цитата от mr.timmy Почему бред? Ну а ты сам подумай. Возьмем ту же войну в Украине нынешнюю. В Донецке мирные жители начнут требовать войну закончить, потому что у них гуманитарная катастрофа. Смешно звучит. Россия обязана была воевать, раз уж начала. Нельзя просто так взять и заключить мирный договор с врагом.
За спиной у своих союзников, считай. Это какая-то запредельная чушь, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Это как это, нельзя заключать мирных договоров с врагом? Вот например, Франция сменила сторону в ходе Второй Мировой войны ДВАЖДЫ. Повоевала против немцев, за немцев, записалась в победители немцев. И проделывалось это всё, разумеется, "за спиной" у "союзников". что за чушь ты блять несешь? а ну посмотри человеку с моей аватарки в глаза и скажи, что он не воевал против немцев!
не было никаких "меняющих союзников французов" - была коллаборационистская французская власть петена, а было "сопротивление" де голля, который и возглавил послевоенное французское правительство. Вот ты хоть и хейтишь меня активно, но здесь я с тобой согласен
В общем, французы, конечно, малой кровью отделались, но про то что они оказывали сопротивление, забывать нельзя. И кстати в первой мировой у них самые большие потери, так, к слову Добавлено через 2 минуты 21 секунду И еще. Я думаю, у большевиков был весьма организованный аппарат по пропаганде. По статистике смотреть не буду сейчас, но численность их росла, это точно. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 | -Цитата от arthurnerimbaud -Цитата от As I Said -Цитата от mr.timmy
Россия бы не проиграла войну, если бы большевики как черви не расползлись по армии со своей пропагандой.
Ты хотя бы выясни для начала, сколько было большевиков в феврале 17 года. А потом задайся вопросом - можно ли с такими людскими ресурсами "разложить" миллионную армию? В реальности, большевики не смогли "разложить" даже петроградский гарнизон, не говоря уже о фронтовых частях.
Ну и повторю - войну не армия проиграла. Россия проиграла Первую Мировую в тот момент, когда состоялось "отречение" Николая Второго. А это - результат заговора, инспирированного иностранной державой, а вовсе не результат неуспешных действий армии. -Цитата от mr.timmy Почему бред? Ну а ты сам подумай. Возьмем ту же войну в Украине нынешнюю. В Донецке мирные жители начнут требовать войну закончить, потому что у них гуманитарная катастрофа. Смешно звучит. Россия обязана была воевать, раз уж начала. Нельзя просто так взять и заключить мирный договор с врагом.
За спиной у своих союзников, считай. Это какая-то запредельная чушь, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Это как это, нельзя заключать мирных договоров с врагом? Вот например, Франция сменила сторону в ходе Второй Мировой войны ДВАЖДЫ. Повоевала против немцев, за немцев, записалась в победители немцев. И проделывалось это всё, разумеется, "за спиной" у "союзников". что за чушь ты блять несешь? а ну посмотри человеку с моей аватарки в глаза и скажи, что он не воевал против немцев!
не было никаких "меняющих союзников французов" - была коллаборационистская французская власть петена, а было "сопротивление" де голля, который и возглавил послевоенное французское правительство. Человек с твоей аватарки - залупа, привезённая во Францию американцами и англичанами, самостоятельности де Голль (это ведь он?) не имел.
А карнавальное "сопротивление" для того и было создано, чтобы в случае чего, легче было переползти из-под немцев под американцев. Типа, "мы хорошие, мы тоже сражались против фашизма". | | | | бью толстого
Сообщения: 4,647
Регистрация: 28.12.2010 | -Цитата от Zero Pilgrim мистер тимми, новенький упорыш, добро пожаловать в тему))) Ты мне поясни, где я что не так сказал, например? | | | | победитель этого баттла
Сообщения: 2,043
Регистрация: 25.05.2013 | -Цитата от As I Said -Цитата от arthurnerimbaud -Цитата от As I Said
Ты хотя бы выясни для начала, сколько было большевиков в феврале 17 года. А потом задайся вопросом - можно ли с такими людскими ресурсами "разложить" миллионную армию? В реальности, большевики не смогли "разложить" даже петроградский гарнизон, не говоря уже о фронтовых частях.
Ну и повторю - войну не армия проиграла. Россия проиграла Первую Мировую в тот момент, когда состоялось "отречение" Николая Второго. А это - результат заговора, инспирированного иностранной державой, а вовсе не результат неуспешных действий армии.
Это какая-то запредельная чушь, не имеющая ни малейшего отношения к реальности. Это как это, нельзя заключать мирных договоров с врагом? Вот например, Франция сменила сторону в ходе Второй Мировой войны ДВАЖДЫ. Повоевала против немцев, за немцев, записалась в победители немцев. И проделывалось это всё, разумеется, "за спиной" у "союзников". что за чушь ты блять несешь? а ну посмотри человеку с моей аватарки в глаза и скажи, что он не воевал против немцев!
не было никаких "меняющих союзников французов" - была коллаборационистская французская власть петена, а было "сопротивление" де голля, который и возглавил послевоенное французское правительство. Человек с твоей аватарки - залупа, привезённая во Францию американцами и англичанами, самостоятельности де Голль (это ведь он?) не имел.
А карнавальное "сопротивление" для того и было создано, чтобы в случае чего, легче было переползти из-под немцев под американцев. Типа, "мы хорошие, мы тоже сражались против фашизма". чо же сразу не грушником? | | | | активный пользователь
Сообщения: 5,233
Регистрация: 15.01.2013 | -Цитата от Sevilla -Цитата от Ворую Уголь Представление на площади было шикарное, судя по всему. Я к сожалению к концу только приехал, родственники стремались ехать, а потом решились все таки. Едва успел нелюдей военнопленных поматерить и факи потыкать. Они вобще уже когда я их видел, опущенные были, шли головы не подымали даже, хотя все кричали что бы смотрели на них. А в машине когда были вобще лицо закрывали, либо отварачивались Уверен что эти обоссанные больше сюда не захотят вернутся, ну и правильно.
Людей было пиздец как много, учитывая сколько уже выехало. И учитывая что укропские ублюдки как вчера так и сегодня сеяли по городу террор.
Водичку нахаляву выдавали, что очень приятно т.к митинг то шел с 10 часов вроде, а на улице жарко пить хочется, это я ведь только под конец приехал, можно было потерпеть, но я и то взял, жажда мучила немного, после сигарет. А то именно нацики были идейные или просто срочники не знаешь ? Предполагаю что нацики, девушка с Донецка, которая контактирует с ополчением писала на антиквариате что у них военнопленных более 2 тысяч, а отбирает руководство военнопленных для шествия, самых "избранных" типо, думаю что самых ебанутых. Логично получается... | | | | БезБожная Тварь
Сообщения: 1,839
Регистрация: 07.08.2009 Откуда: Если, вы хотите открыть доступ к папке,щёлкните здесь | из темы Шойгу вылетел в Псков... | | | | Per aspera ad astra
Сообщения: 5,246
Регистрация: 08.08.2008 | - "Если повар нам не врет", то в ОЧЕНЬ ближайшее время мы опять сможем наблюдать ИС на фоне поверженного укропа )
ИС-Дункан Маклаут - Хорошие новости дня: Неожиданный звонок
Контрнаступление возглавит С.
Подождём официального подтверждения. Человек сообщил правильный. похоже надвигается пердаковзрывочный тайфун с кенгуряном в авангарде | | | | |