тупое рюске хотело кредит погасить

https://www.youtube.com/watch?v=FM_hHmqnpXo&feature=youtu.be

-Цитата от OLM

Хуле взять с сороколетнего троля, если он в сорок лет подобной хуетой страдает

извини, что я с тобой, хуетой, тру.

-Цитата от OLM

значит в жизни ничего не добился и одно у него удовольствие - выебываться на форуме

йебать!

как ты догадался???

я ведь никому об этом не рассказывал!!!

-Цитата от Харви Дент

-Цитата от OLM

Благодаря и вопреки тут неуместны, я думаю.

Думать - это не твое, исходя из той хуеты что ты понаписал.

Народ победил благодаря Сталину. Давай расскажи еще историй просвети хохлов вьідумавших себе историю ' отдельную от вашей правильной советской.

мой город Николаев.

день освобождения города от фашистов (28 марта в 1944).

внезапно, но ожидаемо...

https://www.youtube.com/watch?v=sgcbQqK_tx8

Краснопузые собаки пиарятся на теме 2й мировой

-Цитата от геть звiдси

Краснопузые собаки пиарятся на теме 2й мировой

твои родственники-предки на чьей стороне воевали в той войне?

Владимир Корнилов

Ярош обещает массовые депортации населения Донбасса в случае, если нацики там победят. У кого-то есть еще вопросы по поводу того, за что и против чего сражаются там дончане?
http://www.5.ua/…/Yarosh-na-Donbasi-bez-deportatsii-ne-obii…

-Цитата от Sir G

мой город Николаев.

день освобождения города от фашистов (28 марта в 1944).

внезапно, но ожидаемо...

https://www.youtube.com/watch?v=sgcbQqK_tx8

Вот тоже ведь Николаев и совсем другие настроения. Я просто всё никак не могу понять какие же у вас в Николаеве настроения преобладают. Видео противоречивы, то что здесь на форуме николаевцы рассказывают и то что мне мои знакомые из Николаева рассказывают тоже немного отличаются. А за кого Николаев всё же, в большинстве своём всё никак не могу понять

https://www.youtube.com/watch?v=bgFvNSFf07o

https://www.youtube.com/watch?v=tl4D2eKkKd4

https://www.youtube.com/watch?v=EBSyaOYi_5U

https://www.youtube.com/watch?v=f02fHFCkStU

-Цитата от Omniverse Singularis

Я просто всё никак не могу понять какие же у вас в Николаеве настроения преобладают. Видео противоречивы, то что здесь на форуме николаевцы рассказывают и то что мне мои знакомые из Николаева рассказывают тоже немного отличаются. А за кого Николаев всё же, в большинстве своём всё никак не могу понять

ну смотри.

ситуация из разряда: когда я закрываю глаза - всем вокруг темно становится.

то есть: недалёкие люди считают, что если они и их близкие, знакомые выступают за кого-то - то следовательно вообще абсолютное большинство тоже за это же выступает.

я могу только предположить, что недалёкая молодёжь и многие другие, кто внушаем новой нацистской властью в стране - топит за них, несмотря ни на что, поверив в сказку о русской агрессии вместо гражданского раскола, противостояния и гражданской внутренней войны.

ещё пример: когда прошлая власть слилась без боя, то в Нико люди в марте-апреле 2014 г. выходили к Ольшанцам без всякого руля от кого бы то ни было, пытались сами организовываться.

и их было большинство чем евромайданутых за всё предыдущее и нынешнее время.


тут нужно понимать, что в массе своей - николаевцы принадлежат к русскому культурному и языковому пространству (меньше ста лет тому назад - это была Российская Империя, Херсонская Губерния), несмотря на тотальное засилье украинизации и укронацизма.

что касается убийц собственного народа из 79-й и прочих силовиков - ну им же и их родственникам надо как-то оправдать свои преступления?

вот и пытаются отмазываться и приспосабливаться к ситуации.

также следует понимать, что из части евромайданутых, благодаря агонии экономики страны, уже начинают отрезвляться некоторые.

если смотреть по разным местным форумам таким как: http://novosti-n.org - где сохраняется видимость свободы мнений - то тех кто критично воспринимает укронацистов - большинство.

если обратиться к пронацистскому и русофобскому сайту https://news.pn/ru, где комменты трут и удаляют, работает жёсткая модерация - там ситуация обратная, нацистов - больше, чем здравомыслящих.

короче, большинство сидит на жопе ровно с тихим осуждением этой блядской ситуации, но выступить против не готовы, поскольку репрессивный аппарат хунты продолжает карать + нет помощи в организации протестов.

не может народ теперь самоорганизоваться.

последователи майдана понимают, что такое настоящий майдан и настоящая стихия, а не проплаченый госпереворот.

вот и делают всё чтобы давить протест в зародыше.

не думаю, что долго они ещё так протянут.

ресурсов не хватит.

а когда всё рухнет - вряд ли их буду щадить.

тут им, блять, всё вспомнят.

Сир г из фуримо ведет биф в одиночку

-Цитата от Sir G

-Цитата от Omniverse Singularis

Я просто всё никак не могу понять какие же у вас в Николаеве настроения преобладают. Видео противоречивы, то что здесь на форуме николаевцы рассказывают и то что мне мои знакомые из Николаева рассказывают тоже немного отличаются. А за кого Николаев всё же, в большинстве своём всё никак не могу понять

ну смотри.

ситуация из разряда: когда я закрываю глаза - всем вокруг темно становится.

то есть: недалёкие люди считают, что если они и их близкие, знакомые выступают за кого-то - то следовательно вообще абсолютное большинство тоже за это же выступает.

я могу только предположить, что недалёкая молодёжь и многие другие, кто внушаем новой нацистской властью в стране - топит за них, несмотря ни на что, поверив в сказку о русской агрессии вместо гражданского раскола, противостояния и гражданской внутренней войны.

ещё пример: когда прошлая власть слилась без боя, то в Нико люди в марте-апреле 2014 г. выходили к Ольшанцам без всякого руля от кого бы то ни было, пытались сами организовываться.

и их было большинство чем евромайданутых за всё предыдущее и нынешнее время.


тут нужно понимать, что в массе своей - николаевцы принадлежат к русскому культурному и языковому пространству (меньше ста лет тому назад - это была Российская Империя, Херсонская Губерния), несмотря на тотальное засилье украинизации и укронацизма.

что касается убийц собственного народа из 79-й и прочих силовиков - ну им же и их родственникам надо как-то оправдать свои преступления?

вот и пытаются отмазываться и приспосабливаться к ситуации.

также следует понимать, что из части евромайданутых, благодаря агонии экономики страны, уже начинают отрезвляться некоторые.

если смотреть по разным местным форумам таким как: http://novosti-n.org - где сохраняется видимость свободы мнений - то тех кто критично воспринимает укронацистов - большинство.

если обратиться к пронацистскому и русофобскому сайту https://news.pn/ru, где комменты трут и удаляют, работает жёсткая модерация - там ситуация обратная, нацистов - больше, чем здравомыслящих.

короче, большинство сидит на жопе ровно с тихим осуждением этой блядской ситуации, но выступить против не готовы, поскольку репрессивный аппарат хунты продолжает карать + нет помощи в организации протестов.

не может народ теперь самоорганизоваться.

последователи майдана понимают, что такое настоящий майдан и настоящая стихия, а не проплаченый госпереворот.

вот и делают всё чтобы давить протест в зародыше.

не думаю, что долго они ещё так протянут.

ресурсов не хватит.

а когда всё рухнет - вряд ли их буду щадить.

тут им, блять, всё вспомнят.

Ну не знаю. Такое чувство, что ты считаешь, что когда ты закрываешь глаза, то в отличии от других случаев, реально всем становится темно. Да и доводы у тебя странные, на основе двух порталов. В то время, когда интернет тупо заполонили троли и боты.

-Цитата от OLM

доводы у тебя странные, на основе двух порталов

это ты делаешь странный вывод.

порталы эти - это был не довод, а пример выражения разных мнений, не больше.

реальность несколько другая.

я в этом городе живу, если что.

знаю ситуацию и общаюсь с разными людьми.

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

доводы у тебя странные, на основе двух порталов

это ты делаешь странный вывод.

порталы эти - это был не довод, а пример выражения разных мнений, не больше.

реальность несколько другая.

я в этом городе живу, если что.

знаю ситуацию и общаюсь с разными людьми.

И как? Разные люди прям зигуют, прям призывают уничтожать всех неукраинцев? Со свастикой ходят?
Не верить твоим словам, как и верить им оснований нет, это лишь твои слова и твой субъективный взляд на мир.
Но ты же всегда вещаешь с полной уверенностью своей правоты и никакой критичности к своей позиции, так сказать линии партии

Мне тут на днях пацаненок, ну лет 12-ти может, на полном серьезе заявил: "да ты! украинец! вот!" на полном серьезе! с такой искренней и неподкупной детской агрессией.
Насколько же круто за неполных 2 года можно сознание изменить то...

-Цитата от OLM

Разные люди прям зигуют, прям призывают уничтожать всех неукраинцев? Со свастикой ходят?

да.

видео до хуя и больше.

москаляку на гилляку, зиги, крюки и прочие прелести, например.

или вот тебе комменты:

Юрка Южный день назад 70 14
получается, что можно будет законно этой падале глотки перерезать?
UaFront 19 часов назад 24 9
Та можно и незаконно. Надо найти это подполье и превратить их в подземелье.
Рузке+вперде! день назад 47 8
Пиз*ец им наступит скоро.
иванов сергей день назад 34 4
Порезать на куски падлюк.
yjhltg 18 часов назад 23 0
год назад, в апреле, славные жители Николаева не дали новососам превратить наш славный город в лугандон, наверно эти мазахисты опять хотят чтобы им палками головы по разбивали, ну что, пусть попробуют, у меня палка, которой я их там лупил лежит, могу применить её ещё раз.
Vladimir Morkoffkin 10 часов назад 2 17
Якщо б я знав що Кокошинський, з яким ми виросли в одному селі стане такою "ватно-сепаратисткою потворою" то придушив би власними руками коли останній раз його бачив(22-12-2012)!!!!
Sergey Kovalenko 2 часа назад 14 1
Ну шо хлопцы. Може в годовщину разгона колорадских выродков, пора спалить коммуняцкий гадюшник, от куда вылезли эти маргиналы, кричащие нашей 79тке всякие оскорбления?

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

Разные люди прям зигуют, прям призывают уничтожать всех неукраинцев? Со свастикой ходят?

да.

видео до хуя и больше.

москаляку на гилляку, зиги, крюки и прочие прелести, например.

или вот тебе комменты:

Юрка Южный день назад 70 14
получается, что можно будет законно этой падале глотки перерезать?
UaFront 19 часов назад 24 9
Та можно и незаконно. Надо найти это подполье и превратить их в подземелье.
Рузке+вперде! день назад 47 8
Пиз*ец им наступит скоро.
иванов сергей день назад 34 4
Порезать на куски падлюк.
yjhltg 18 часов назад 23 0
год назад, в апреле, славные жители Николаева не дали новососам превратить наш славный город в лугандон, наверно эти мазахисты опять хотят чтобы им палками головы по разбивали, ну что, пусть попробуют, у меня палка, которой я их там лупил лежит, могу применить её ещё раз.
Vladimir Morkoffkin 10 часов назад 2 17
Якщо б я знав що Кокошинський, з яким ми виросли в одному селі стане такою "ватно-сепаратисткою потворою" то придушив би власними руками коли останній раз його бачив(22-12-2012)!!!!
Sergey Kovalenko 2 часа назад 14 1
Ну шо хлопцы. Може в годовщину разгона колорадских выродков, пора спалить коммуняцкий гадюшник, от куда вылезли эти маргиналы, кричащие нашей 79тке всякие оскорбления?

Бывает... Ну это ж не значит, что все прям нацисты, с вашей стороны тоже много неадекватной агрессии.
Ну на коменты то вообще похуй, то же трололо, там рашисты похуже этих коментов пишут иногда, да вот ты даже иногда такое задвигаешь, прям отвратно.
Просто ты, если человек проукраинский, сразу определяешь его в укронацисты, если не любит совок - укронацист, не любит ментов - нацист. Ну кароче, нужно переборчевее наверное относится.

-Цитата от OLM

если не любит совок - укронацист

Антисоветчик всегда русофоб, почему русскоязычные граждане должен в ладоши хлопать, когда хуесосят их прошлое?

-Цитата от Харви Дент

-Цитата от OLM

если не любит совок - укронацист

Антисоветчик всегда русофоб, почему русскоязычные граждане должен в ладоши хлопать, когда хуесосят их прошлое?

Я антикомунист, но совсем не русофоб Далеко не русофоб... Хотя у вас наверное, искривленное понятие русофобии, по типу, не любишь путина - русофоб.
Совок между прочим, уничтожил цвет русской нации, лучших её людей.

-Цитата от OLM

Совок между прочим, уничтожил цвет русской нации, лучших её людей.

То есть остались одни худшие, я так понимаю?

-Цитата от Харви Дент

-Цитата от OLM

Совок между прочим, уничтожил цвет русской нации, лучших её людей.

То есть остались одни худшие, я так понимаю?

Нет, не так! Думай шире!

-Цитата от Харви Дент

-Цитата от OLM

Совок между прочим, уничтожил цвет русской нации, лучших её людей.

То есть остались одни худшие, я так понимаю?

Толсто

-Цитата от Харви Дент

Антисоветчик всегда русофоб

совершенно верно!

-Цитата от OLM

антикомунист, но совсем не русофоб

если ты антикоммунист и антисоветчик - ты всегда русофоб, это аксиома.

прими это как факт.

Гоблин это давно аргументированно доказал.

-Цитата от Sir G

-Цитата от Харви Дент

Антисоветчик всегда русофоб

совершенно верно!

-Цитата от OLM

антикомунист, но совсем не русофоб

если ты антикоммунист и антисоветчик - ты всегда русофоб, это аксиома.

прими это как факт.

Гоблин это давно аргументированно доказал.

Почему это антисоветчик=русофоб? Наоборот, Российская Империя конца 19 века - начала 20 века это была сила и именно если бы не пришли советы, то для России и тех кто входил в её состав было бы лучше. Не важно, по итогу была бы большая империя или были бы и независимые дружественные государства. В то время в России были состоятельные люди, делавшие историю и развивавшие разные. Да, могли быть в Российской мире свои Вандербильты, Рокфеллеры, Карнегги Российской Империи. Та только связанных с Украиной больших состоятельных предпринимателей магнатов можно несколько назвать Бродских, фон Штейнгелей, Терещенко, Когена, хотя личности, в принципе, были общегосударственного значения то есть были люди, которые потенциально могли дать огромной толчок развитию инфраструктуры и иных различных сфер в Российской империи, как этот толчок дали определённые предприниматели в США.

Были учёные, изобретатели и люди от науки, чего стоит только Сикорский, кстати киевлянин, бежавший от советских властей в США и далее творивший уже в США, а нынче Sikorsky Aircraft Company сколько зарабатывает для США.

Архитектура, которая имеет ценность и является украшением городов, входивших в состав Российской Империи это, преимущественно, наследие времён Российской империи, как и построенное, так и отстроенное и реставрированное, пусть и архитекторы зачастую были европейские.

В Российской Империи работали европейские конторы. Например тот же фуникулер в Киеве был построен бельгийской компанией. Возникновение и развитие Донецка и Луганска не разрывно связано с британцами Юзом(Юзовка же) и Гаскойном, то есть был определённый культурный и технический обмен со странами запада.

Литература ставшая классикой это тоже, преимущественно, наследие времён Российской Империи, хотя, конечно, есть литераторы и времени смены эпох и советской эпохи, но всё же гораздо больше выдающейся классики это как раз Российская Империя.

В целом, можно предположить, что если бы не было революции и со временем общество продолжало бы развиваться, то Россия, как империя или Россия со странами саттелитами, которые стали бы независимыми, но не оторвались бы из общего поля(содружества какого-то), была бы намного сильнее и могущественнее нежели был СССР и сейчас РФ. Возможно, как раз, коммунизм лишил Российскую империю(или усллвного русского мира, России и стран саттелитов) шанса быть успешнее британского(англосаксонского) мира (США, Канада, Австралия, Великобритания и другие). И все достижения СССР, возможно, тоже бы не прошли мимо, а, возможно, наука была и сильнее, не было бы утечки мозгов на запад и даже РосКосмос был бы на уровне НАСА, а то и мощнее и вообще в разных сферах всё бы было хорошо и современные технологии и разные передовые научные исследования и разработки.

Людей, придерживающихся такого мнения хватает и я общался с такими людьми, которые приблизительно подобного мнения и эти люди были из РФ.

Поэтому я считаю, что есть предпосылки считать коммунизм злом для России и сопредельных народов, как и то что антикоммунист не значит русофоб

Буду благодарен, если объяснишь почему антикоммунист и антисоветчик = русофоб

Позволю себе ответить максимально кратко, в тезисах, так как более подробную информацию по моим тезисам, ты и сам без труда найдешь в интернете, если интересно. Итак, в двух словах.

Есть мнение, что любая революция гораздо выгодней ее заказчику и организатору извне, а стране в которой она была организована, наоборот.

Есть мнение, что революция 1917 года была организована англо-саксами, чтобы не допустить победы России в Первой мировой войне и как следствие, ее расширения.

Есть мнение, что господа Ленин, Троцкий, Керенский и прочие, выполняли заказ по ослаблению и уничтожению российского государства. Один из примеров - создание советских республик, в которых в рамках борьбы с бывшим имперским режимом проводилась коренизация населения. Не было бы советов, не было бы никакой незалежной Украины и на малороссийском наречии болтали бы только в Полтаве на Виннице.

Есть мнение, что после смерти Ленина, страна погрузилась в междоусобные терки троцкистов и сталинистов, что закончилось победой Сталина и ликвидацией его конкурентов. Победил бы Троцкий - страна продолжала бы разваливаться, это была его работа. Но победил Сталин, который преследовал совершенно другие интересы, провел индустриализацию, коллективизацию и вытащил страну из той глубокой ямы, в которую ее загнали большевики, что позволило выиграть Великую отечественную войну и построить тот СССР, который мы знаем по рассказам людей старше 80-го года.

-Цитата от Omniverse Singularis

Возможно, как раз, коммунизм лишил Российскую империю(или усллвного русского мира, России и стран саттелитов) шанса быть успешнее британского(англосаксонского) мира (США, Канада, Австралия, Великобритания и другие). И все достижения СССР, возможно, тоже бы не прошли мимо, а, возможно, наука была и сильнее, не было бы утечки мозгов на запад и даже РосКосмос был бы на уровне НАСА, а то и мощнее и вообще в разных сферах всё бы было хорошо и современные технологии и разные передовые научные исследования и разработки.

Возможно. Но история не терпит сослагательного наклонения. Случилось так как случилось. Если ты ударишься, у тебя будет синяк. Причина - следствие, сечешь? Все что случилось в 00-х - это следствия событий, которые произошли в 90-х, все что происходило в 90-х, это следствия событий из 80-х и т.д. Нельзя рассуждать о настоящем, просто выкинув целый 90-летний период из истории и говорить, вот если бы этого не было, тогда РосКосмос уделал бы НАСА. Может и уделал бы, а может и нет.

Все антисоветчики постоянно жалеют о "России, которую мы потеряли". Этой России нет, она существует лишь в их теориях о том, чтобы было, если бы не ... Россия, Украина и все страны бывшего Советского Союза существуют такими, какими мы их знаем, исключительно благодаря периоду СССР. Люди, население этих стран со всеми недостатками и достоинствами являются таковыми, исключительно благодаря периоду СССР. Позволю себе процитировать одного умного человека:

"И это ещё не всё: советский период был не просто фактом нашей общей истории, но и фактом недавним. То есть все нынешние россияне от тридцати лет и старше родились в стране под названием СССР, и на всех из них это так или иначе повлияло, а некоторые по-настоящему ностальгируют по тем временам. Поэтому «патриот», презирающий «совков» за их «рабский менталитет», презирает свой собственный народ. Он может сколько угодно говорить о любви к своему народу, но он любит не реально существующий русский народ, из которого необходимо «выпарить советскость», а некий идеальный народ, в который русские обязательно превратятся, когда Россия покается, наконец, за преступления сталинизма, вынесет Ленина из Мавзолея, и так далее. К реальному, существующему здесь и сейчас народу «патриот»-антисоветчик никакой любви не испытывает.

Так из антисоветчика вырастает русофоб. Это происходит не потому, что он изначально ненавидит свою родину – просто возненавидев советскую власть (у которой наряду с достижениями были и реальные ошибки преступления), он закрывает для себя возможность любить свою реальную, не вымышленную, родину. Он может любить только несуществующую, «альтернативную» Россию, в которой никогда не было советской власти, и ненавидеть реальную Россию за то, что она не соответствует его светлому идеалу. К сожалению, его беда в том, что он сам не осознаёт своей ненависти, принимая её за патриотизм."

Вывод: Антисоветчик всегда русофоб.

-Цитата от Omniverse Singularis

Почему это антисоветчик=русофоб?

-Цитата от Omniverse Singularis

Буду благодарен, если объяснишь почему антикоммунист и антисоветчик = русофоб

-Цитата от Харви Дент

советский период был не просто фактом нашей общей истории, но и фактом недавним. То есть все нынешние россияне от тридцати лет и старше родились в стране под названием СССР, и на всех из них это так или иначе повлияло, а некоторые по-настоящему ностальгируют по тем временам. Поэтому «патриот», презирающий «совков» за их «рабский менталитет», презирает свой собственный народ. Он может сколько угодно говорить о любви к своему народу, но он любит не реально существующий русский народ, из которого необходимо «выпарить советскость», а некий идеальный народ, в который русские обязательно превратятся, когда Россия покается, наконец, за преступления сталинизма, вынесет Ленина из Мавзолея, и так далее. К реальному, существующему здесь и сейчас народу «патриот»-антисоветчик никакой любви не испытывает.

Так из антисоветчика вырастает русофоб. Это происходит не потому, что он изначально ненавидит свою родину – просто возненавидев советскую власть (у которой наряду с достижениями были и реальные ошибки преступления), он закрывает для себя возможность любить свою реальную, не вымышленную, родину. Он может любить только несуществующую, «альтернативную» Россию, в которой никогда не было советской власти, и ненавидеть реальную Россию за то, что она не соответствует его светлому идеалу. К сожалению, его беда в том, что он сам не осознаёт своей ненависти, принимая её за патриотизм."

Вывод: Антисоветчик всегда русофоб.

браво!

добавить нечего.

и очередная пизда в которую скатилась окраина:

Николай Азаров
Об очередной авантюре.

Киевский режим не успокаивается, уже в течение только одного года несколько раз повышая тарифы на жилищно-коммунальные услуги, газ, электроэнергию, он с 1 апреля еще раз идет на резкое повышение стоимости услуг. Я проанализировал сколько при мне обходилось содержание стандартной квартиры, сколько стоит сейчас, и сколько будет стоить с 1 апреля. В каждом регионе действую разные тарифы на отопление и горячую воду. Поэтому будем брать усредненные. Приведу эти данные с учетом оплаты за отопление ежемесячно в течение всего года.

Содержание стандартной однокомнатной квартиры в 32 кв. м. стоило:
в 2013 году – 296,94 грн.
в марте 2015 года – 407,5 грн.
в апреле 2015 года – 646 грн.
Рост – 217%

Двухкомнатной квартиры в 45 кв. м.:
в 2013 году – 467,78 грн.
в марте 2015 года – 657 грн.
в апреле 2015 года – 1093 грн.
Рост – 233%

Трехкомнатной квартиры в 65 кв.м.:
в 2013 году – 679,96 грн.
в марте 2015 года – 981 грн.
в апреле 2015 года – 1593 грн.
Рост – 234%

Возникают простые вопросы. Какая экономическая мотивация этих решений? За истекший год «бешеная» инфляция, безудержный рост цен должны были значительно увеличить номинальные доходы бюджета, при этом все социальные расходы либо не менялись, либо значительно урезались. Потребление дорогого российского газа значительно сократилось. Казалось бы, разрыв в доходах и расходах «Нефтегаза» тоже должен сократиться, так какая же необходимость так резко в 3 (!) раза повышать тарифы?
Способно ли население оплачивать в полном объеме такие резко возросшие тарифы? Не является ли это плохо замаскированной попыткой грабежа в виде отъема квартир за неплатежи?
Ну, и самое главное – как же эти горе-стратеги собираются выходить из кризиса, развивать внутренний рынок? Ведь инфляция его уже резко сузила. Повышение тарифов вынет из внутреннего рынка значительные объемы денег населения. Мелкие, да и средние производители и торговцы будут вынуждены ликвидироваться. Кризис будет усугубляться.
Я заведомо старался писать просто и доходчиво, хотя, разумеется, все необходимые расчеты и анализ мной сделан. Хочу подчеркнуть в экономике простая бухгалтерская арифметика не работает. Здесь действуют гораздо более сложные законы, опирающиеся на политические, социальные, психологические и другие составляющие.
В любом случае решение по тарифам – это очередная авантюра киевского режима, которая дорого обойдется Украине и ее народу.

-Цитата от Харви Дент

Позволю себе ответить максимально кратко, в тезисах, так как более подробную информацию по моим тезисам, ты и сам без труда найдешь в интернете, если интересно. Итак, в двух словах.

Есть мнение, что любая революция гораздо выгодней ее заказчику и организатору извне, а стране в которой она была организована, наоборот.

Есть мнение, что революция 1917 года была организована англо-саксами, чтобы не допустить победы России в Первой мировой войне и как следствие, ее расширения.

Есть мнение, что господа Ленин, Троцкий, Керенский и прочие, выполняли заказ по ослаблению и уничтожению российского государства. Один из примеров - создание советских республик, в которых в рамках борьбы с бывшим имперским режимом проводилась коренизация населения. Не было бы советов, не было бы никакой незалежной Украины и на малороссийском наречии болтали бы только в Полтаве на Виннице.

Есть мнение, что после смерти Ленина, страна погрузилась в междоусобные терки троцкистов и сталинистов, что закончилось победой Сталина и ликвидацией его конкурентов. Победил бы Троцкий - страна продолжала бы разваливаться, это была его работа. Но победил Сталин, который преследовал совершенно другие интересы, провел индустриализацию, коллективизацию и вытащил страну из той глубокой ямы, в которую ее загнали большевики, что позволило выиграть Великую отечественную войну и построить тот СССР, который мы знаем по рассказам людей старше 80-го года.

-Цитата от Omniverse Singularis

Возможно, как раз, коммунизм лишил Российскую империю(или усллвного русского мира, России и стран саттелитов) шанса быть успешнее британского(англосаксонского) мира (США, Канада, Австралия, Великобритания и другие). И все достижения СССР, возможно, тоже бы не прошли мимо, а, возможно, наука была и сильнее, не было бы утечки мозгов на запад и даже РосКосмос был бы на уровне НАСА, а то и мощнее и вообще в разных сферах всё бы было хорошо и современные технологии и разные передовые научные исследования и разработки.

Возможно. Но история не терпит сослагательного наклонения. Случилось так как случилось. Если ты ударишься, у тебя будет синяк. Причина - следствие, сечешь? Все что случилось в 00-х - это следствия событий, которые произошли в 90-х, все что происходило в 90-х, это следствия событий из 80-х и т.д. Нельзя рассуждать о настоящем, просто выкинув целый 90-летний период из истории и говорить, вот если бы этого не было, тогда РосКосмос уделал бы НАСА. Может и уделал бы, а может и нет.

Все антисоветчики постоянно жалеют о "России, которую мы потеряли". Этой России нет, она существует лишь в их теориях о том, чтобы было, если бы не ... Россия, Украина и все страны бывшего Советского Союза существуют такими, какими мы их знаем, исключительно благодаря периоду СССР. Люди, население этих стран со всеми недостатками и достоинствами являются таковыми, исключительно благодаря периоду СССР. Позволю себе процитировать одного умного человека:

"И это ещё не всё: советский период был не просто фактом нашей общей истории, но и фактом недавним. То есть все нынешние россияне от тридцати лет и старше родились в стране под названием СССР, и на всех из них это так или иначе повлияло, а некоторые по-настоящему ностальгируют по тем временам. Поэтому «патриот», презирающий «совков» за их «рабский менталитет», презирает свой собственный народ. Он может сколько угодно говорить о любви к своему народу, но он любит не реально существующий русский народ, из которого необходимо «выпарить советскость», а некий идеальный народ, в который русские обязательно превратятся, когда Россия покается, наконец, за преступления сталинизма, вынесет Ленина из Мавзолея, и так далее. К реальному, существующему здесь и сейчас народу «патриот»-антисоветчик никакой любви не испытывает.

Так из антисоветчика вырастает русофоб. Это происходит не потому, что он изначально ненавидит свою родину – просто возненавидев советскую власть (у которой наряду с достижениями были и реальные ошибки преступления), он закрывает для себя возможность любить свою реальную, не вымышленную, родину. Он может любить только несуществующую, «альтернативную» Россию, в которой никогда не было советской власти, и ненавидеть реальную Россию за то, что она не соответствует его светлому идеалу. К сожалению, его беда в том, что он сам не осознаёт своей ненависти, принимая её за патриотизм."

Про коренизацию не согласен, немного, но это другой разговор, так как из за её постановки она имела противоположный эффект плюс есть понятие "розстріляного відродження" 30-х, во время которых появились украинские поэты и писатели, которые потом были репрессированы, расстреляны по разным делам, либо сломлены морально и начали писать идеологические верные произведения. Например, послеотсидочная "Самостійна дірка", где были наговоры и на ОУН и на вообще идеи об независимости. И это писал бывший петлюровец.

По поводу ареала украинского языка. Даже если брать доореволюцинную украинскую литературу, так как берём утверждение, что вот надо было писать, потому что коренизация же. Итак, мы имеем Тараса Шевченко и Нечуй Левицкий (Киевщина, Черкащина, тогда это всё была киевская губерния, сейчас где-то граница этих областей), Леся Украинка (Волынь), Иван Франко (Галичина, на тот момент Австро-Венгрия), Котляревский и Панас Мирный (Полтавщина), Карпенко-Карый (уроженец Херсонской губернии, который потом жил в Елисаветграде(Кировограде) и все эти люди писали на украинском языке, на одном и том же, так что явно не только Полтава и Винница украинский язык. Так то и в днепропетровской области по сёлам по украински говорят и в харьковской говорят, хотя сам лично не могу подтвердить, тоже и с николаевской(по рассказам других). Если верить исследователям, то даже Киев был украиногворящий некогда, хотя в обиходе был и польский и даже в первые года открытия университета святого Владимира (нынешний Шевченка)(открыт в 1833) вели специально уроки русского языка, так как много местных студентов просто не совсем понимали язык Пушкина. Потом Киев стал русифицироваться, хотя украинский язык всё равно местами был. Для Киева вообще характерно, что город русскоговорящий, в основном, но окрестности и область украиноговорящие, что объясняется тем что Киев как и в Российской Империи, так и в СССР был одним из главных городов, по сути третьим после Питера и Москвы, соответственно и русский язык, как основной для всей империи, занял место. Плюс не стоит забывать Валуевский циркуляр и Эмский указ. Видимо, во многих других русскоговорящих городах Украины также имеем украиноговорящую область, что снова таки, думаю, объясняется тем что в города приходил "общепринятый" привелигированный русский язык, а украинский оставался в селе. Но снова таки, не только в Украине такое было. С чешским языком тоже было подобное, было время, когда Прага говорила по немецки, а чешский язык возрождали и собирали по сёлам, ну а сейчас Чехия говорит по чешски. Кстати, в Киеве тоже украинского становится больше. Ещё один факт, который, как по мне, указывает, что как раз в 20-30 е года наоборот произошло уменьшение украиноговорящих людей, в следствии тех же репрессий и смерти от голода по следующей причине. Волынь. Она была в составе Российской империи, они православные, а не греко-католики, как Галичина, но в результате советско-польской войны отошла Польше, то есть с 1921 по 1939 год не была в составе СССР и на Волыни (волынская, ровенская) преобладал после присоединения и преобладает украинский и в городах и в сёлах, никуда прям не исчезал, к тому же именно на Волыни тоже были ОУН УПА и много людей из местных туда шло, хотя буквально не так давно были в составе Российско Империи. По такой информации мне и кажется, что как раз 1920-1930е года, наоборот, стали не такими уж и хорошими для украинского языкаи его распространения.


Вернёмся к СССР и России. Да, конечно, случилось как случилось. НО я всего лишь хотел обрисовать ситуацию и мысли при которых можно предположить, что человек будет антисоветчиком и антикоммунистом, но при этом патриотом России, так как в связи с революцией и коммунизмом теоретически развитие России было приторможено и ослаблено.

В том чтобы смотреть на коммунизм, как на то что имело в себе плохое не вижу ничего русофобского. Например, немцу признать, что Гитлер это плохо, ведь не является германофобством и ненавистью к своему народу, хотя Гитлер экономически поднял Германию, которая была в упадке, выгнал немцев, скажем так, с пивных баров на спортплощадки, что было потом в результате, это конечно другой разговор. Но это и есть опыт и есть негативный опыт, который стоит выносить и тоже с ним жить ведь.

Со всеми лагерями, репрессиями, расстрелами и возможностью иных более перспективных возможностей, в результате гипотетического иного хода истории, у человека есть вполне обоснованные причины не любить советский период, но любить Россию, так как хоть это и прошлое, которое повлияло на сегодняшнее, но оно несёт в себе, по его мнению, больше негатива и так как в истории страны был и другой период, который выглядит более привлекательным и успешным для своего времени, а также другой период с определённым негативом и с тем что он возможно перекрыл более интенсивное и успешное развитие страны. А значит, как вариант, можно избавляться от той самой "совковости", просто не всё сразу. Это не значит, что этого не надо помнить просто смотреть многограннее что ли. Идёт развитие, всё меняется, соответственно если человек считает, что советский этап и был таким неким тормозом России и тем что как-то ментально могло даже изуродовать (упоминаемая совковость), то это не значит что он русофоб, это значит что он просто видит несколько иным ментально и психологически человека России будущего. Ведь человек времён царской империи и СССР различаются, как и сами эпохи и не любовь человека к советской эпохи и любовь к другой эпохе не являетс руссофобией, а просто его отношением к исторической эпохе и событиям, на которое он имеет право и основания.

Я это хотел сказать. Каждый останется при своём, но для меня не любовь к определённой эпохе и её событиям не является равносильной не любовью к стране и народу, в целом. У всех народов есть разные страницы в истории и довольно часто они противоречивы, а то в каких цветах их рисуют зависит от запроса и того какое отношение хотят сформировать у людей. И вот в зависимости от этого и рассматривают под определённым углом, соответственно также и человек может соглашаться или не соглашаться с чем-то и может видеть не так как кто-то иной или вообще как нынче идеологически в тренде на это смотреть. И это не будет означать его не любовь к стране и народу. Вполне возможно, что он для народа и страны, на самом деле, приносит больше пользы, чем тот кто идейно верно любит все эпохи и как тогда? Он любит страну, потому что делает что-то для её развития и приносит пользу или он народофоб, потому что не любит товарища Сталина и вообще коммунистическую эпоху? Я думаю - первое. Но снова таки, это моё мнение. А тебе спасибо за твоё мнение и его объяснение

Добавлено через 8 минут 18 секунд

Ну вот, допустим, страны центральной Европы. Та же Польша. В большинстве своём они не любят коммунистов и коммунистический этап в жизни Польше, хотя до 1989 года тоже многие ведь родились. Родились в коммунистической ПНР, но это не мешает им ненавидеть коммунизм и коммунистических лидеров, которыми руководили из Москвы. Но это же не значит что они полякофобы. Ну и, скорее всего, вполне себе подобная ситуация в Чехии и Венгрии. Не буду за них говорить, так как у меня много знакомых именно поляков, буду говорить за что знаю.

Также, думаю и с русскими, не любовь к коммунизму не равно не любви к России вообще.