-Цитата от Sir G

-Цитата от simpson_4

Слив засчитан копипастер

ой, да ехай нахуй, дурачок малолетний!

Слив засчитан дурачок великовозрастний ( долбоеб сорокалетний )

-Цитата от simpson_4

Слив засчитан

слив - это то что получилось у твоего папы-долбоёба когда он тебя воспроизводил, но забыл воспитать.

и малолетний - это состояние ума, а не цифра в паспорте.

так что ты проявился и я тебя засчитал.

продолжай в том же духе и тогда уже и остальные запомнят тебя именно в таком качестве.

фас!

-Цитата от Sir G

-Цитата от simpson_4

Слив засчитан

слив - это то что получилось у твоего папы-долбоёба когда он тебя воспроизводил, но забыл воспитать.

и малолетний - это состояние ума, а не цифра в паспорте.

так что ты проявился и я тебя засчитал.

продолжай в том же духе и тогда уже и остальные запомнят тебя именно в таком качестве.

фас!

Ти не мой папа , хоть и долбойоб.
Цифра - знак от 0-9. В паспорте числа. Очередной слив засчитан.
Тебя уже запомнили как качественного долбоеба. Не надо проецировать свои огрехи на других. Пиздобол , читатель американского форбса

ты повторяешься.

из чего я делаю вывод, что ты на самом деле скудоумный долбоёб, а не только виртуальный.

с чем я тебя и поздравляю!

«Майданная» Украина и право:

Показать скрытый текст

К моменту начала «майданного противостояния» в ноябре 2013 г. на Украине была полностью сформированная система власти по конституции 2010 г. (президентско-парламентская республика). Были избранные и признанные международным сообществом президент В. Янукович и парламент (Верховная рада), было законно сформированное президентом и Радой правительство.

В ноябре 2013 года президент Янукович отказался от немедленного подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Уже тогда парламентская оппозиция фракций «Батькивщина» (глава Арсений Яценюк), «УДАРа» (Виталий Кличко) и «Свобода» (Олег Тягнибок) объявила, что Янукович предал уже сделанный Украиной «европейский выбор» (хотя никаких референдумов о таком выборе на Украине не проводилось), призвала граждан на киевскую Площадь Независимости (майдан) для протеста и возглавила этот протест. Все западные СМИ и многие политики тут же начали повторять тезис оппозиции о «предательстве Януковичем европейского выбора».

Уже к началу декабря 2013 года действия майдана вышли за рамки законности. На майдане звучали прямые призывы к свержению власти. Начались силовые эксцессы в отношении правоохранителей на улицах Киева, которые проводили отряды незаконной «Самообороны майдана». В тот момент украинская власть должна была в соответствии с Конституцией и законодательством страны пресечь действия «майданной оппозиции». Так, как это жестко делает на Западе власть любой страны (включая администрацию «тонкого юриста» Барака Обамы в США) в случае нападений протестующих на полицию.

Тем более требовали жесткого пресечения — по закону и Конституции — действия «майданной оппозиции» в январе и феврале 2014 года. Когда «сотни самообороны Майдана» начали все более массированно применять против правоохранителей бутылки с зажигательной смесью («коктейли Молотова»), дубинки, железную арматуру, а далее и огнестрельное (в том числе, боевое) оружие.

Все это фиксировалось фотографиями и видеозаписями. Которые и на Украине, и в России хорошо известны. Но которые практически не попадали в сюжеты западных новостных каналов. Не попадали в эти сюжеты и захваты «сотнями самообороны» административных зданий в центре Киева. Не попадали в эти сюжеты и факельные шествия вооруженных украинских майданных неонацистов по улицам Киева в масках-балаклавах, с фашистской эмблематикой и речевками «москалей на ножи».

Знал ли об этом российский «образованный слой», с которым я здесь говорю? Разумеется, знал. Некоторые его представители отшатнулись в ужасе и осудили или просто отвернулись. А некоторые горячо и громко поддержали именно такое «общенародное стремление украинцев в цивилизованную Европу».
Знали ли об этом ведущие западные политики? Разумеется, знали. И активно поддерживали. Включая замгоссекретаря США г-жу Викторию Нуланд, лично раздававшую оппозиционерам на майдане «печеньки», и сенатора Джона Маккейна, лично обнимавшего на сцене майдана лидера крайней праворадикальной партии «Свобода» Олега Тягнибока. И эти политики, включая президента США Барака Обаму, публично и жестко требовали от Януковича «уважать выбор украинского народа» (который, вновь подчеркну, никакими законными конституционными способами выявлен не был), а также (вопреки закону!) исключить какие-либо силовые действия правоохранителей против оппозиции.

То есть «правовой Запад» настойчиво и последовательно поддерживал сдвиг политического противостояния на Украине к неконституционному силовому захвату власти.

18 февраля майданные лидеры оппозиции во главе с Яценюком и Тягнибоком фактически повели колонну боевиков на штурм Верховной рады, требуя немедленно поставить на рассмотрение вопрос о возвращении Конституции 2004 г. Колонна прорывала оцепление здания Рады, забрасывая милицию «коктейлями Молотова», а затем пустила в ход огнестрельное оружие. Милиция отвечала слезоточивым газом, светошумовыми гранатами и резиновыми пулями — огнестрельное оружие «Беркуту» не выдали. По сводке МВД, в этот день у милиции было «7 погибших, 39 получили огнестрельные ранения, 35 в тяжелом состоянии. За медицинской помощью обратились 184 сотрудника, 159 госпитализированы». В этот же день произошли многочисленные захваты власти в регионах (зданий обладминистраций, милиции, СБУ) «отрядами самообороны», в результате чего уже к ночи на киевский майдан было переправлено множество «стволов» боевого оружия.

19 февраля Яценюк, Кличко и Тягнибок потребовали от Януковича «признать волю собравшегося на Майдане народа» и сдать власть. На следующий день, 20 февраля, с ультимативным требованием «признать волю украинского народа» к президенту Украины обратился президент США, «тонкий юрист» Барак Обама. Хотя Обама не мог не знать, что даже в пиковые моменты численность протестующих в Киеве и других регионах не превышала полутора миллионов человек, и что они никак не могли представлять волю 45-миллионного украинского народа. Который, к тому же, о его «воле» конституционными способами никто не спрашивал.

А 20 февраля, когда президент Украины объявил «антитеррористическую операцию» и разрешил выдать «Беркуту» боевое оружие, в «майданное противостояние» включились «неизвестные снайперы» в зданиях вокруг майдана. В результате в этот день было убито около 60 правоохранителей и протестующих, несколько сотен были ранены.

Россия немедленно потребовала международного расследования этих событий. Однако США и Европа это требование не поддержали и обвинили в трагедии Януковича и «Беркут». Не потребовали они такого расследования и позднее, когда киевская власть спиливала деревья с застрявшими в них пулями, уничтожая возможность выявить направления стрельбы и другие улики. Не потребовали они такого расследования и тогда, когда глава МИД Эстонии Урмас Паэт сообщил, что, по всем данным, «неизвестные снайперы» были наняты майданной оппозицией.

Вместо расследования бойни 20 февраля главы МИД Польши, Германии и Франции потребовали от Януковича заключить «мирное соглашение» с оппозицией на условиях отмены «антитеррора», вывода «Беркута» и внутренних войск из Киева, а также начала процесса формирования «переходного правительства», возврата к конституции 2004 года и досрочных выборов президента и Рады.

Ночью было подписано такое «мирное соглашение», которое в качестве гарантов утвердили главы МИД Германии, Франции и Польши. Присутствовавший в качестве спецпредставителя Путина В. Лукин не подписался и заявил, что сомневается в гарантиях.

Сразу вослед за этим подразделения «Беркута» и внутренних войск, понимающие, что Янукович, оппозиция и европейские министры ничего не гарантируют, а у майдана уже сотни боевых «стволов», начали спешно покидать Киев. Янукович, как позже выяснилось, уже под обстрелом бежал из Киева. Бежала и значительная часть депутатов от правящей Партии регионов и коммунистов.

Наутро «сотни» майдана заняли уже неохраняемый правительственный квартал. А Верховная рада приняла следующее постановление: «В связи с тем, что президент Янукович самоустранился и покинул столицу, Рада вынуждена объявить о досрочных выборах главы государства».

При этом Рада приняла по упрощенной процедуре и с фальсификацией голосования депутатскими карточками, отнятыми у несогласных депутатов (что документально зафиксировано), закон о возврате к конституции 2004 г. А также постановления о прекращении огня, о выводе спецназа из центра Киева и о запрете на применение силовиками огнестрельного оружия.

То есть Верховная рада, которая после изгнания Януковича оказывалась единственным избранным (то есть законным и хоть как-то легитимным) органом власти, начала «постмайданную» работу с грубейших нарушений Конституции. Поскольку в ней у пришедшей к власти оппозиции было всего около 150 голосов. То есть у нее не было не только конституционного (300 голосов), но даже простого (226 голосов) большинства.

И тогда — что также задокументировано — в ход пошли «методы убеждения» с использованием майданных боевиков. Несговорчивых депутатов «убеждали» появлением в их квартирах вооруженной «охраны» из боевиков. Другие боевики выставляли караулы на выходах из Рады. И прямо объясняли собравшимся журналистам, что не выпускают депутатов, чтобы они не сбежали и чтобы хватило голосов для принятия решений. А иногда те же журналисты наблюдали, как эта «охрана» прямо на пороге Рады избивает «не так голосовавших» депутатов.

В зале Рады несогласных депутатов тоже избивали — коллеги и новая «охрана» Рады. А также отнимали карточки и голосовали за них. Задокументированы случаи, когда на депутатских местах коммунистов сидели 7-8 человек, а в протоколе оказывалось, что голосовали более 30 членов фракции КПУ.
Особенно показательна с точки зрения «новой постмайданной законности» была процедура «импичмента» президента Януковича.

По Конституции Украины для импичмента президента в обязательном порядке требуется:

— подозрение в совершении президентом преступления, которое сформулировано обращением депутатского большинства в 226 голосов;
— создание парламентской комиссии для предварительного расследования подозрения;
— назначение для участия в расследовании специального прокурора;
— рассмотрение выводов парламентской комиссии на заседании Рады;
— выслушивание объяснений подозреваемого президента;
— обращение в Верховный суд с требованием дать предварительное заключение по обвинениям президента;
— предоставление Раде такого заключения Верховного суда;
— принятие не менее чем двумя третями депутатского состава (не менее 301 голоса) постановления Рады о предъявлении президенту обвинения в преступлении;
— обращение в Конституционный суд с затребованием его заключения «…в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте»;
— получение и рассмотрение заключения Конституционного суда;
— включение в повестку дня Верховной рады вопроса об импичменте Президента на основании решения не менее 3/4 конституционного состава Рады (не менее 338 голосов).

Ни одно из перечисленных обязательных требований Конституции Украины при отстранении В. Януковича от власти выполнено не было.

Более того, при последующем голосовании за импичмент необходимой численности депутатов в зале Рады тоже не было. В момент решения об импичменте президента в зале было всего 313 депутатов, из которых за отставку Януковича проголосовали 283 человека (на 55 депутатов меньше, чем требует Конституция).

То есть только при принятии решения об отставке президента В. Януковича Верховная рада Украины допустила двенадцать грубых нарушений Конституции. Это решение, как бы и кто бы ни относился к Януковичу, неконституционно и нелегитимно. Соответственно неконституционны и нелегитимны и последующие, из этого вытекающие решения Рады о назначении исполняющим обязанности президента А. Турчинова, о назначении внеочередных выборов президента, о назначениях новых министров и так далее.

Но далее 23 февраля Рада отменила закон 2010 года о региональных языках. По этому закону язык, который более 10% населения считают родным, в соответствующем регионе являлся официальным наравне с украинским. Хотя позже это решение Рады не утвердил и.о. президента А.Турчинов, все национальные меньшинства на Украине в тот момент поняли, какой по ним звонит колокол.

24 февраля Верховная рада своим постановлением уволила «за нарушение присяги» — опять-таки без какого-либо соблюдения установленной законом парламентской процедуры, пятерых членов Конституционного суда Украины, назначенных по квоте Рады. И заодно потребовала уволить и конституционных судей, назначенных по президентской квоте.

Тем самым Рада лишила все новые украинские властные органы, пришедшие к управлению страной в результате вооруженного государственного переворота, еще одного, причем важнейшего — конституционно-правового — основания легитимности.

Знали ли западные политики и представители российского «образованного слоя», рьяно поддерживающие такой путь Украины «в цивилизованное сообщество народов», о фальсифицированной процедуре отстранения Януковича, о «силовых» фальсифицированных голосованиях и махинациях с депутатскими карточками в зале Рады, о других нарушениях Конституции и законности «постмайданной» Украиной?

Я убежден, что не могли не знать. Свидетелями этих событий было множество украинских и западных журналистов. Однако — вновь обращаю внимание — западные СМИ эту правовую изнанку «новой украинской демократии» не транслировали. А официальный представитель Еврокомиссии О. Байи на следующий день после незаконного импичмента заявил, что ЕК «настаивает на легитимности Верховной рады и призывает соблюдать территориальную целостность Украины». И что назначенный Радой «президент Турчинов для нас является президентом Украины». Далее заявления о несомненной легитимности новой украинской власти наперебой прозвучали из уст высших политиков стран Запада, включая США.

Россия понимала, что на Украине при солидарной поддержке ведущих стран Запада произошел антиконституционный военный путч. Но одновременно Россия понимала, что в качестве хоть какого-то партнера по крайне необходимому диалогу с Киевом лучше такая власть, чем неограниченная уличная власть вооруженных нацистов в балаклавах с факелами и речевками «москаляку на гиляку».

И потому после прошедших на Украине выборов Россия формально признала избранные в результате этих выборов властные органы.

Однако подчеркну, что Запад — и США, и Европа — ухитрились все перечисленные выше грубейшие нарушения права новой украинской властью «как бы не заметить» и информационно сфальсифицировать, и затем «интерпретировать» как юридически правомерные.

-Цитата от Sir G

ты повторяешься.

из чего я делаю вывод, что ты на самом деле скудоумный долбоёб, а не только виртуальный.

с чем я тебя и поздравляю!

«Майданная» Украина и право:

Показать скрытый текст

К моменту начала «майданного противостояния» в ноябре 2013 г. на Украине была полностью сформированная система власти по конституции 2010 г. (президентско-парламентская республика). Были избранные и признанные международным сообществом президент В. Янукович и парламент (Верховная рада), было законно сформированное президентом и Радой правительство.

В ноябре 2013 года президент Янукович отказался от немедленного подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Уже тогда парламентская оппозиция фракций «Батькивщина» (глава Арсений Яценюк), «УДАРа» (Виталий Кличко) и «Свобода» (Олег Тягнибок) объявила, что Янукович предал уже сделанный Украиной «европейский выбор» (хотя никаких референдумов о таком выборе на Украине не проводилось), призвала граждан на киевскую Площадь Независимости (майдан) для протеста и возглавила этот протест. Все западные СМИ и многие политики тут же начали повторять тезис оппозиции о «предательстве Януковичем европейского выбора».

Уже к началу декабря 2013 года действия майдана вышли за рамки законности. На майдане звучали прямые призывы к свержению власти. Начались силовые эксцессы в отношении правоохранителей на улицах Киева, которые проводили отряды незаконной «Самообороны майдана». В тот момент украинская власть должна была в соответствии с Конституцией и законодательством страны пресечь действия «майданной оппозиции». Так, как это жестко делает на Западе власть любой страны (включая администрацию «тонкого юриста» Барака Обамы в США) в случае нападений протестующих на полицию.

Тем более требовали жесткого пресечения — по закону и Конституции — действия «майданной оппозиции» в январе и феврале 2014 года. Когда «сотни самообороны Майдана» начали все более массированно применять против правоохранителей бутылки с зажигательной смесью («коктейли Молотова»), дубинки, железную арматуру, а далее и огнестрельное (в том числе, боевое) оружие.

Все это фиксировалось фотографиями и видеозаписями. Которые и на Украине, и в России хорошо известны. Но которые практически не попадали в сюжеты западных новостных каналов. Не попадали в эти сюжеты и захваты «сотнями самообороны» административных зданий в центре Киева. Не попадали в эти сюжеты и факельные шествия вооруженных украинских майданных неонацистов по улицам Киева в масках-балаклавах, с фашистской эмблематикой и речевками «москалей на ножи».

Знал ли об этом российский «образованный слой», с которым я здесь говорю? Разумеется, знал. Некоторые его представители отшатнулись в ужасе и осудили или просто отвернулись. А некоторые горячо и громко поддержали именно такое «общенародное стремление украинцев в цивилизованную Европу».
Знали ли об этом ведущие западные политики? Разумеется, знали. И активно поддерживали. Включая замгоссекретаря США г-жу Викторию Нуланд, лично раздававшую оппозиционерам на майдане «печеньки», и сенатора Джона Маккейна, лично обнимавшего на сцене майдана лидера крайней праворадикальной партии «Свобода» Олега Тягнибока. И эти политики, включая президента США Барака Обаму, публично и жестко требовали от Януковича «уважать выбор украинского народа» (который, вновь подчеркну, никакими законными конституционными способами выявлен не был), а также (вопреки закону!) исключить какие-либо силовые действия правоохранителей против оппозиции.

То есть «правовой Запад» настойчиво и последовательно поддерживал сдвиг политического противостояния на Украине к неконституционному силовому захвату власти.

18 февраля майданные лидеры оппозиции во главе с Яценюком и Тягнибоком фактически повели колонну боевиков на штурм Верховной рады, требуя немедленно поставить на рассмотрение вопрос о возвращении Конституции 2004 г. Колонна прорывала оцепление здания Рады, забрасывая милицию «коктейлями Молотова», а затем пустила в ход огнестрельное оружие. Милиция отвечала слезоточивым газом, светошумовыми гранатами и резиновыми пулями — огнестрельное оружие «Беркуту» не выдали. По сводке МВД, в этот день у милиции было «7 погибших, 39 получили огнестрельные ранения, 35 в тяжелом состоянии. За медицинской помощью обратились 184 сотрудника, 159 госпитализированы». В этот же день произошли многочисленные захваты власти в регионах (зданий обладминистраций, милиции, СБУ) «отрядами самообороны», в результате чего уже к ночи на киевский майдан было переправлено множество «стволов» боевого оружия.

19 февраля Яценюк, Кличко и Тягнибок потребовали от Януковича «признать волю собравшегося на Майдане народа» и сдать власть. На следующий день, 20 февраля, с ультимативным требованием «признать волю украинского народа» к президенту Украины обратился президент США, «тонкий юрист» Барак Обама. Хотя Обама не мог не знать, что даже в пиковые моменты численность протестующих в Киеве и других регионах не превышала полутора миллионов человек, и что они никак не могли представлять волю 45-миллионного украинского народа. Который, к тому же, о его «воле» конституционными способами никто не спрашивал.

А 20 февраля, когда президент Украины объявил «антитеррористическую операцию» и разрешил выдать «Беркуту» боевое оружие, в «майданное противостояние» включились «неизвестные снайперы» в зданиях вокруг майдана. В результате в этот день было убито около 60 правоохранителей и протестующих, несколько сотен были ранены.

Россия немедленно потребовала международного расследования этих событий. Однако США и Европа это требование не поддержали и обвинили в трагедии Януковича и «Беркут». Не потребовали они такого расследования и позднее, когда киевская власть спиливала деревья с застрявшими в них пулями, уничтожая возможность выявить направления стрельбы и другие улики. Не потребовали они такого расследования и тогда, когда глава МИД Эстонии Урмас Паэт сообщил, что, по всем данным, «неизвестные снайперы» были наняты майданной оппозицией.

Вместо расследования бойни 20 февраля главы МИД Польши, Германии и Франции потребовали от Януковича заключить «мирное соглашение» с оппозицией на условиях отмены «антитеррора», вывода «Беркута» и внутренних войск из Киева, а также начала процесса формирования «переходного правительства», возврата к конституции 2004 года и досрочных выборов президента и Рады.

Ночью было подписано такое «мирное соглашение», которое в качестве гарантов утвердили главы МИД Германии, Франции и Польши. Присутствовавший в качестве спецпредставителя Путина В. Лукин не подписался и заявил, что сомневается в гарантиях.

Сразу вослед за этим подразделения «Беркута» и внутренних войск, понимающие, что Янукович, оппозиция и европейские министры ничего не гарантируют, а у майдана уже сотни боевых «стволов», начали спешно покидать Киев. Янукович, как позже выяснилось, уже под обстрелом бежал из Киева. Бежала и значительная часть депутатов от правящей Партии регионов и коммунистов.

Наутро «сотни» майдана заняли уже неохраняемый правительственный квартал. А Верховная рада приняла следующее постановление: «В связи с тем, что президент Янукович самоустранился и покинул столицу, Рада вынуждена объявить о досрочных выборах главы государства».

При этом Рада приняла по упрощенной процедуре и с фальсификацией голосования депутатскими карточками, отнятыми у несогласных депутатов (что документально зафиксировано), закон о возврате к конституции 2004 г. А также постановления о прекращении огня, о выводе спецназа из центра Киева и о запрете на применение силовиками огнестрельного оружия.

То есть Верховная рада, которая после изгнания Януковича оказывалась единственным избранным (то есть законным и хоть как-то легитимным) органом власти, начала «постмайданную» работу с грубейших нарушений Конституции. Поскольку в ней у пришедшей к власти оппозиции было всего около 150 голосов. То есть у нее не было не только конституционного (300 голосов), но даже простого (226 голосов) большинства.

И тогда — что также задокументировано — в ход пошли «методы убеждения» с использованием майданных боевиков. Несговорчивых депутатов «убеждали» появлением в их квартирах вооруженной «охраны» из боевиков. Другие боевики выставляли караулы на выходах из Рады. И прямо объясняли собравшимся журналистам, что не выпускают депутатов, чтобы они не сбежали и чтобы хватило голосов для принятия решений. А иногда те же журналисты наблюдали, как эта «охрана» прямо на пороге Рады избивает «не так голосовавших» депутатов.

В зале Рады несогласных депутатов тоже избивали — коллеги и новая «охрана» Рады. А также отнимали карточки и голосовали за них. Задокументированы случаи, когда на депутатских местах коммунистов сидели 7-8 человек, а в протоколе оказывалось, что голосовали более 30 членов фракции КПУ.
Особенно показательна с точки зрения «новой постмайданной законности» была процедура «импичмента» президента Януковича.

По Конституции Украины для импичмента президента в обязательном порядке требуется:

— подозрение в совершении президентом преступления, которое сформулировано обращением депутатского большинства в 226 голосов;
— создание парламентской комиссии для предварительного расследования подозрения;
— назначение для участия в расследовании специального прокурора;
— рассмотрение выводов парламентской комиссии на заседании Рады;
— выслушивание объяснений подозреваемого президента;
— обращение в Верховный суд с требованием дать предварительное заключение по обвинениям президента;
— предоставление Раде такого заключения Верховного суда;
— принятие не менее чем двумя третями депутатского состава (не менее 301 голоса) постановления Рады о предъявлении президенту обвинения в преступлении;
— обращение в Конституционный суд с затребованием его заключения «…в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте»;
— получение и рассмотрение заключения Конституционного суда;
— включение в повестку дня Верховной рады вопроса об импичменте Президента на основании решения не менее 3/4 конституционного состава Рады (не менее 338 голосов).

Ни одно из перечисленных обязательных требований Конституции Украины при отстранении В. Януковича от власти выполнено не было.

Более того, при последующем голосовании за импичмент необходимой численности депутатов в зале Рады тоже не было. В момент решения об импичменте президента в зале было всего 313 депутатов, из которых за отставку Януковича проголосовали 283 человека (на 55 депутатов меньше, чем требует Конституция).

То есть только при принятии решения об отставке президента В. Януковича Верховная рада Украины допустила двенадцать грубых нарушений Конституции. Это решение, как бы и кто бы ни относился к Януковичу, неконституционно и нелегитимно. Соответственно неконституционны и нелегитимны и последующие, из этого вытекающие решения Рады о назначении исполняющим обязанности президента А. Турчинова, о назначении внеочередных выборов президента, о назначениях новых министров и так далее.

Но далее 23 февраля Рада отменила закон 2010 года о региональных языках. По этому закону язык, который более 10% населения считают родным, в соответствующем регионе являлся официальным наравне с украинским. Хотя позже это решение Рады не утвердил и.о. президента А.Турчинов, все национальные меньшинства на Украине в тот момент поняли, какой по ним звонит колокол.

24 февраля Верховная рада своим постановлением уволила «за нарушение присяги» — опять-таки без какого-либо соблюдения установленной законом парламентской процедуры, пятерых членов Конституционного суда Украины, назначенных по квоте Рады. И заодно потребовала уволить и конституционных судей, назначенных по президентской квоте.

Тем самым Рада лишила все новые украинские властные органы, пришедшие к управлению страной в результате вооруженного государственного переворота, еще одного, причем важнейшего — конституционно-правового — основания легитимности.

Знали ли западные политики и представители российского «образованного слоя», рьяно поддерживающие такой путь Украины «в цивилизованное сообщество народов», о фальсифицированной процедуре отстранения Януковича, о «силовых» фальсифицированных голосованиях и махинациях с депутатскими карточками в зале Рады, о других нарушениях Конституции и законности «постмайданной» Украиной?

Я убежден, что не могли не знать. Свидетелями этих событий было множество украинских и западных журналистов. Однако — вновь обращаю внимание — западные СМИ эту правовую изнанку «новой украинской демократии» не транслировали. А официальный представитель Еврокомиссии О. Байи на следующий день после незаконного импичмента заявил, что ЕК «настаивает на легитимности Верховной рады и призывает соблюдать территориальную целостность Украины». И что назначенный Радой «президент Турчинов для нас является президентом Украины». Далее заявления о несомненной легитимности новой украинской власти наперебой прозвучали из уст высших политиков стран Запада, включая США.

Россия понимала, что на Украине при солидарной поддержке ведущих стран Запада произошел антиконституционный военный путч. Но одновременно Россия понимала, что в качестве хоть какого-то партнера по крайне необходимому диалогу с Киевом лучше такая власть, чем неограниченная уличная власть вооруженных нацистов в балаклавах с факелами и речевками «москаляку на гиляку».

И потому после прошедших на Украине выборов Россия формально признала избранные в результате этих выборов властные органы.

Однако подчеркну, что Запад — и США, и Европа — ухитрились все перечисленные выше грубейшие нарушения права новой украинской властью «как бы не заметить» и информационно сфальсифицировать, и затем «интерпретировать» как юридически правомерные.

Может я повторюсь снова , но ты балабол и долбоёб.
Балабол , ссылку не дал , начал съезжать , типо я сам такого придумать не мог. Ясен Хуй не мог .
Долбоёб , потомучто , то я малолетний , то малолетний - это не " цифры в паспорте " , то виртуал.
Лучше повторяться , чем быть сорокалетним долбоёбом.
Очередной слив засчитан.

-Цитата от simpson_4

Очередной слив засчитан.

ага!

ещё раз это напиши, скудоумный долбоёб!

я тебе приказываю!

выполнять!

-Цитата от Sir G

-Цитата от simpson_4

Очередной слив засчитан.

ага!

ещё раз это напиши, скудоумный долбоёб!

я тебе приказываю!

выполнять!

Долбоеб сорокалетний.
А долбоеб у нас гипнотизер ' не смог не исполнить приказ. На части чуть не разорвался между написать и не написать

-Цитата от OLM

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

Так что злорадствуй над напрягами, которые вас ожидают(долбоёб блядь).

ну да, конечно.

только на самом деле долбоёб - это ты и вся твоя семья укронацидолбоёбов, вплоть до твоего папы-долбоёба.

То что ты написал это необоснованно, и это, кстати, подтверждает, что ты - долбоёб Это не мое мнение, чисто логическое умозаключение.

Добавлено через 10 минут 11 секунд

-Цитата от RapperX

-Цитата от OLM

Во-первых, отбитый, я не участвовал в майдане!
Злорадствовать можешь сколько хочешь, но каждый проеб Украины напрямую отразится на тебе и твоих близких. Так что злорадствуй над напрягами, которые вас ожидают(долбоёб блядь).
Во-вторых: больше чем ты шовиниста я тут не наблюдаю в этой теме, так что когда будем "назначить меры наказания", ты должен быть в этом списке.
В-третьих: строить безклассовое социалистичесое общество - хорошо, но утопически, так что расслабь пердак, уже строили один раз

И самое интересное "с уважением к своему прошлому по разные стороны баррикад"
научись уважать прошлое "по разные стороны баррикад", а не только то, которое тебе нравится и приемлемо и смотри в будущее, а не застрявай в своем совковом прошлом ака твоём настоящем.

Ну и о том что что-то там развалится, это пусть история рассудит, а пока, уже все запомнили, что ты надеешься на такой исход, так что перестань повторять(если ты конечно не бот и не отрабатываешь, тогда читай последнюю реплику в предыдущем моем посте!)

Мда, обвиняешь кого-то в нацизме, а сам так и брызжешь всякими ницистскими приколами Ну че это так по вашенски. Все хуевые - а вот я красавчик и имею право!

Как интересно получается у тебя: лучше всех знаешь правду, потому что ты там был, но при этом в Майдане не участвовал. Теперь ты точно знаешь кто кого там побил. Видимо потому, что ты зашёл туда пару раз сплетни послушать.

А по нацистским приколам все просто: недавно пацаны подняли одну тему шестилетней давности, а там, например, вот такое:

-Цитата от Den_G

на самом деле проблема Крыма решается очень просто:
1- дается денег местным татарам, чтоб они перебили все инокровное местное население.
2- объясняется военное положение в автономии, вводятся войска и убиваются все татары
3- полуостров заселяется западенцами и хуй они кому его уже отдадут
_____________
теперь можете начинать рассказывать мне, что я мудак

-Цитата от JORA

1. все кто желает зла Украине будет сожжён революционным судом.
2. Крым - часть Украинской територии и так оно и будет дальше
3. русско язычное население Крыма предлогаю выдворить за територию Украины навсегда, без права вьезда даже их потомкам.
4. на срочную военную службу в Крым брать граждан родом из западной Украины, предоставлять им там квартиры если они захотят остаться там служить. Они размножаются быстро, скоро весь Крым будет потдерживаться мнения что в Украине файно)


U-N1K, из г. Днепропетровск, и никакие мы тебе не дружки

Первое: я не говорил, что я лучше всех знаю... согласен? Я лишь сказал, что мне лучше чем тебе виднее ситуацию. И я живу в центре, так, что пожалуй, я не пару раз заходил на майдан послушать сплетни - он у меня за окном происходил, грубо говоря, да и ты походу как-то исковерканно понимаешь этот движ, ну да Бог с тобой, если ты в него веришь, конечно.
Второе: цитаты что ты привел, мне похуй. Глупо экстраполировать на миллионы людей мысли и действия горстки. Ну это, я думаю, ты понимаешь. Конечно, можно допустить, что ты бот, тогда читай посты выше
Кстати, перечитал внимательно - крикнул))) Чуваки потролили, а ты воспринял это на серьезке или пытаешься выдать за серьезность. Это так по рашистски

-Цитата от OLM

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

Вот не понятна твоя позиция. Ладно, пусть твое эго будет делать кувырки и откупоривать шампанское. Но это ты. Ты можешь и в лес уйти и в землянке жить. Но как же дети твои, жена, родственники и другие люди вообще. Или тебе похуй на то, что они будут голодать и жить в нищете?

не похуй.

я буду делать всё возможное и невозможное чтобы избежать этого.

и понимая, что эти проблемы из-за майданутых тварей - это только лишь усиливают мою ненависть и презрение к ним.

а то что вы страдаете как и ваши идейные противники - это меня забавляет и радует.

да, я злорадный.

и заебись!

-Цитата от OLM

твоя позиция построена только на противопоставлении и альтернативных вариантов развития ты не предлагаешь. Только противостояние. Предложи чето адекватное... а так это только троллинг и тупые вбросы, не понятно для чего высираемые тобой, с завидным постоянством.

во-первых: моя позиция и завидное постоянство основано на ваших проёбах и моём злорадстве по этому поводу.

то есть соответствует теме этого сабжа.

второе: чем больше у вас проёбов - тем больше вы мне даёте повод с вас глазувать.

в-третьих: вам идиотам с самого начала предлагалось не лезть в эти ассоциации и что-то подписывать, а опосля скакать на майданах, но поскольку вы тупые твари - то теперь это и есть лишний повод с вас ржать и глумиться над вами.

в-четвёртых: вот мои предложения.

1. провести денацификацию и дерусофобию окраинского общества.
2. всех майданутых лидеров судить и казнить.
3. всех причастных к майданам и сторонникам укронацизма - назначить меры наказания по делам их.
4. заняться экономикой и созданием новой государственности на условиях федерализации и равного обеспечения социальных прав, построением бесклассового социалистического общества без пересмотра истории, с уважением к своему прошлому по разные стороны баррикад.

это всё возможно, но вряд ли это произойдёт.

поэтому в итоге окраина развалится на несколько частей по югославскому сценарию.

да и по праву.

Во-первых, отбитый, я не участвовал в майдане!
Злорадствовать можешь сколько хочешь, но каждый проеб Украины напрямую отразится на тебе и твоих близких. Так что злорадствуй над напрягами, которые вас ожидают(долбоёб блядь).
Во-вторых: больше чем ты шовиниста я тут не наблюдаю в этой теме, так что когда будем "назначить меры наказания", ты должен быть в этом списке.
В-третьих: строить безклассовое социалистичесое общество - хорошо, но утопически, так что расслабь пердак, уже строили один раз

И самое интересное "с уважением к своему прошлому по разные стороны баррикад"
научись уважать прошлое "по разные стороны баррикад", а не только то, которое тебе нравится и приемлемо и смотри в будущее, а не застрявай в своем совковом прошлом ака твоём настоящем.

Ну и о том что что-то там развалится, это пусть история рассудит, а пока, уже все запомнили, что ты надеешься на такой исход, так что перестань повторять(если ты конечно не бот и не отрабатываешь, тогда читай последнюю реплику в предыдущем моем посте!)

Мда, обвиняешь кого-то в нацизме, а сам так и брызжешь всякими ницистскими приколами Ну че это так по вашенски. Все хуевые - а вот я красавчик и имею право!

Я, короче, выпал, пытаться ответить с планшета с цитированием и с ноутбука 10-летней давности.
Суть такова: ты ржешь с меня, как с рашиста, потому что я цитирую ваших троллей 2009 года. Но при этом ты на голубом глазу обвиняешь Серегу в фашизме за то, что он отзеркалировал тех же троллей, только с обратным знаком.

Теперь предыдущая версия поста, который должен был идти с тремя цитатами и выделением жирным текстом:

-

Прикольные стандарты у тебя. В 2009 пацаны потроллили про вырезание русских, а в 2015 ты обвиняешь зеркальный пост во всех смертных грехах, а тех, кто не понял троллинг шестилетней давности, в рашизме.

И насчёт Майдана. Ни один человек, который приходил туда постоять, не видел больше, чем совокупные видео документы тех, кто знал, где снимать.

Улавливаешь?

Кстати о твоем окне и Майдане. Ну не мог ты видеть больше того, что увидели телекамеры. Просто потому, что ты ходил туда полтора постоять, и ни разу не был в тех местах, где все ключевое происходило.

Ты сам видел избиение студентов? Допустим есть ролик, где странным образом Беркут одних хуярит, а вторых почему-то нет. Это как раз укладывается в концепцию об отлове мимикрирующих промайданных титушек из фанатов. А вот поджигание живьем кого бы то ни было, псевдодружок, я никак не могу оправдать.
Беркут в тот самый момент пиздил не всех подряд. Зато МОЙДАН с упоением жег людей живьем, что на Майдане, что в Одессе. И это приговор вам. Это то, за что ты голосуешь, за что ты топишь, вне зависимости, ходил ты на Площадь или нет.

Раз ты оправдываешь эту псевдореволюцию и копротивленцев с фашистской символикой на азовском рукаве, значит ты одобряешь сжигание людей живьем и сам бы в нем поучаствовал, дали бы тебе такую возможность.

Не обманывай меня и себя своей риторикой о сам не знаешь чем. Мне уже давно не важно, сколько фруктовых овошей пришло на майдан заступаться за "студентов". Не было студентов, был прыжок. Не было расстреливающего Беркута, были снайперы, которых координировал Парубий. Нет АТО, есть гражданская война. Нет Президента, есть олигарх. Нет политики, есть дефолт. Нет правопорядка, есть махновщина по обе стороны.

И мне пиздец как обидно, что на Украине такой ебаный пиздец происходит, вместо того, чтобы там были политики, которые смогли бы плавно и ровно провести процесс переориентирования на западный хуй в своей жопе, если им так угодно. Вместо этого Украина с 10-иметрового трамплина решила прыгнуть на тот же самый хуй. Из-за этого брюшину разорвало и гланды в нос влетели.

-Цитата от RapperX

Беркут в тот самый момент пиздил не всех подряд. Зато МОЙДАН с упоением жег людей живьем, что на Майдане, что в Одессе. И это приговор вам. Это то, за что ты голосуешь, за что ты топишь, вне зависимости, ходил ты на Площадь или нет.

Раз ты оправдываешь эту псевдореволюцию и копротивленцев с фашистской символикой на азовском рукаве, значит ты одобряешь сжигание людей живьем и сам бы в нем поучаствовал, дали бы тебе такую возможность.

Не обманывай меня и себя своей риторикой о сам не знаешь чем. Мне уже давно не важно, сколько фруктовых овошей пришло на майдан заступаться за "студентов". Не было студентов, был прыжок. Не было расстреливающего Беркута, были снайперы, которых координировал Парубий. Нет АТО, есть гражданская война. Нет Президента, есть олигарх. Нет политики, есть дефолт. Нет правопорядка, есть махновщина по обе стороны.

И мне пиздец как обидно, что на Украине такой ебаный пиздец происходит, вместо того, чтобы там были политики, которые смогли бы плавно и ровно провести процесс переориентирования на западный хуй в своей жопе, если им так угодно. Вместо этого Украина с 10-иметрового трамплина решила прыгнуть на тот же самый хуй. Из-за этого брюшину разорвало и гланды в нос влетели.

браво!

-Цитата от RapperX

Я, короче, выпал, пытаться ответить с планшета с цитированием и с ноутбука 10-летней давности.
Суть такова: ты ржешь с меня, как с рашиста, потому что я цитирую ваших троллей 2009 года. Но при этом ты на голубом глазу обвиняешь Серегу в фашизме за то, что он отзеркалировал тех же троллей, только с обратным знаком.

Тоесть он это все пишет не на серьезке? Так, тролит? Ты считаешь?

-Цитата от RapperX

Теперь предыдущая версия поста, который должен был идти с тремя цитатами и выделением жирным текстом:
Прикольные стандарты у тебя. В 2009 пацаны потроллили про вырезание русских, а в 2015 ты обвиняешь зеркальный пост во всех смертных грехах, а тех, кто не понял троллинг шестилетней давности, в рашизме.

Не, я не убежден, что те парни прям кристально молодцы. Они вполне могут быть неадекватными уёбками, просто по моему они на приколе, а если и не так, то не стоит их мнение приписывать всей стране и вообще, кому-то кроме них... вот о чем я. Вот к примеру я не согласен с их позицией.
Если сид джи тролит так модно, то уже не смешной и гнусный тролинг, отправляй его в баню. Но если нет - то выходит я прав и он нацик, шовинист, расист, ксенофоб и т.д., тогда отправляй его в баню. Я ж не говорю, что если он рашист, то значит все в России рашисты, я лишь говорю об определенных и конкретных личностях. Я даже не говорю, что его друзья и близкие рашисты. Обрати внимание!

-Цитата от RapperX

И насчёт Майдана. Ни один человек, который приходил туда постоять, не видел больше, чем совокупные видео документы тех, кто знал, где снимать.

Улавливаешь?

Кстати о твоем окне и Майдане. Ну не мог ты видеть больше того, что увидели телекамеры. Просто потому, что ты ходил туда полтора постоять, и ни разу не был в тех местах, где все ключевое происходило.

Ты сам видел избиение студентов? Допустим есть ролик, где странным образом Беркут одних хуярит, а вторых почему-то нет. Это как раз укладывается в концепцию об отлове мимикрирующих промайданных титушек из фанатов. А вот поджигание живьем кого бы то ни было, псевдодружок, я никак не могу оправдать.
Беркут в тот самый момент пиздил не всех подряд. Зато МОЙДАН с упоением жег людей живьем, что на Майдане, что в Одессе. И это приговор вам. Это то, за что ты голосуешь, за что ты топишь, вне зависимости, ходил ты на Площадь или нет.

Раз ты оправдываешь эту псевдореволюцию и копротивленцев с фашистской символикой на азовском рукаве, значит ты одобряешь сжигание людей живьем и сам бы в нем поучаствовал, дали бы тебе такую возможность.

Не обманывай меня и себя своей риторикой о сам не знаешь чем. Мне уже давно не важно, сколько фруктовых овошей пришло на майдан заступаться за "студентов". Не было студентов, был прыжок. Не было расстреливающего Беркута, были снайперы, которых координировал Парубий. Нет АТО, есть гражданская война. Нет Президента, есть олигарх. Нет политики, есть дефолт. Нет правопорядка, есть махновщина по обе стороны.

И мне пиздец как обидно, что на Украине такой ебаный пиздец происходит, вместо того, чтобы там были политики, которые смогли бы плавно и ровно провести процесс переориентирования на западный хуй в своей жопе, если им так угодно. Вместо этого Украина с 10-иметрового трамплина решила прыгнуть на тот же самый хуй. Из-за этого брюшину разорвало и гланды в нос влетели.

Я и не претендовал на всеобъемлющий взгляд на ситуацию, и ты не претендуешь. Никто не может всего знать достоверно.
Глупо считать, как ты, что причиной всего стало избиение студентов(это лишь катализатор был), причина более глубинна(я не о конспирологических теориях), ты не живешь в Украине - тебе не понять, ну да ладно.
Дальше пошла в твоем посте стандартная ватная херня, я не буду это обсуждать. В этих вопросах нет правых и левых. Это тоже демагогические рассуждения.

Просто ты так вскрываешь эти все теории заговоров. Ну а простой вопрос. Хорошо, допустим госдеп, цру, ми6, моссад или кто-то еще провернули у нас тут свои темы... а где тогда путин и гру? Или у них нет яиц и мозгов уделать ваших заокеанских партнеров на территории более благоприятной по ментальности, языку. географическому положению и т.д.? Вот вы с сдж тут великие, вроде почитатели и знатоки СССР и должны знать что во все времена грушники уделывали цру. А тут они вдруг не вывезли. Странно как-то, тебе не кажется? Нужно быть честным просто и справедливым.

И в конец, можно сколько угодно мне внедрять мысль что Украина - плохо, наш язык ниочем, нас наебывают политики, Крым и Донбасс Россия, а СССР - наше будущее. Доказывать и обосновывать. Но ты пойми одну вещь: менять убеждения людей словами - глупая затея. Покажи альтернативу, сделай Россию процветающей страной, тогда можно говорить об интеграции и в Россию и в СССР, да хоть в Китай. А так это лишь идеологический парафин и ссылки в славное прошлое(сомнительное и неоднозначное). У меня свои герои, своя страна и своя позиция, свое отношение к истории, а вы упорно пытаетесь "меня" поломать. Навязать, какие-то свои идеалы и ориентиры. Зачем вам это нужно? Взрослым людям... Это странно когда человек, находящийся за тысячи километров пытается рассуждать о том что происходит у меня в доме или в душе. Ты не находишь? Я готов на какие-то адекватные логические и конструктивные споры, но на идеологический и моральный бред смотрю с насмешкой.

Если ты думаешь, что подробно обосновав мне, что Порошенко - гнойный хуй, я перестану уважать историю своей (не нашей с тобой) страны, то ты ошибаешься. Политики - они априори пидарасы, но променять гимн Украины на "Союз нерушимых..." я не готов и мне это не интересно,в принципе.
Если ты думаешь, что я радуюсь когда умирают люди или разрушаются города, то ты ошибаешься(хватит в этой теме одного злорадствующего над бедами других троля).
Да и вообще, действие порождает противодействие, вот и получаются глобальные катастрофы с человеческими жизнями. Вопрос в другом, готовы ли те кто стают этими жертвами к таким исходам. Положить свои жизни за идеи, псевдоидеи и т.д.
В сложных политических и общественных процессах, я думаю, не стоит опираться на справедливость и ожидать правды, точнее сказать, справедливость должна быть во главе, но нужно быть готовым, что в любую секунду найдется пиздюк который наплюёт на мораль и правду. Кстати эти два понятия тоже неоднозначны.
Опять же ты в своих рассуждения накидал и про фашизм и про азов и тд, но это ты взял из тех же видео и фото, которые были произведены теми ", кто знал, где снимать"(твои слова).

-Цитата от OLM

У меня свои герои, своя страна и своя позиция, свое отношение к истории

у меня в связи с этим к тебе два вопроса:

1. о каких героях, о какой стране, о какой позиции, о каком своём отношении к какой истории ( к какому периоду) идёт речь?

2. в какой стране, в каком году ты родился?

спасибо!

ну и в нагрузку, чётко этой теме и той пизде в которую скатилась окраина в результате подписания соглашения об ассоциации:

Лидия БАГЛАЕНКО

Эксперты уверены: если есть возможность, нужно уезжать

Новое украинское правительство работает уже год, однако за это время уровень жизни в Украине не только не вырос до европейских масштабов, но и упал до катастрофического уровня.
По мнению экспертов, одной из причин такого критического состояния экономики Украины во многом стала переоценка роли подписания соглашения об ассоциации с ЕС.
Причины и последствия
«Украинцы, поддавшись пропаганде «проевропейских» СМИ, надеялись, что это соглашение совершит небывалое экономическое чудо, а в действительности это соглашение выглядит более унизительным для Украины, если сравнивать его с соглашениями об ассоциации с ЕС, подписанными другими странами, - считает украинский экономист и политолог Александр Дудчак. – Оно лишает Украину остатков политического и экономического суверенитета. Европа получает от Украины всё, Украине не достаётся ничего. Украина открывает свой внутренний рынок, не получая реального доступа на рынки стран ЕС. Украина не участвовала в европейском разделении труда и в то же время практически разорвала незаменимые экономические связи со странами Евразийского экономического союза.
По условиям соглашения, Украина лишь с согласия ЕС имеет право принимать участие в каких-либо международных экономических объединениях. Из источников экономической «помощи», кроме МВФ, никого не осталось. Да и помощью это назвать никак нельзя – ни юридически, не фактически. Разрыв экономических связей уже привёл к катастрофическому падению производства, усиливающемуся войной на Донбассе. В свою очередь, это привело к падению объёмов экспорта, валютных поступлений, полному развалу банковской системы и валютного рынка. Поддерживать стабильный курс гривны и обеспечить стабильную работу банков у НБУ нет возможностей в сложившихся условиях.
Из-за этого вводятся не всегда адекватные ограничения на валютном рынке, что фактически заблокировало работу экспортеров и импортёров. Экономика поддерживается внешними силами в состоянии «зомби» - нет возможности оживить пациента, но и окончательная смерть невыгодна Западу. Но кроме экономических аспектов соглашения существуют и военно-политические – по ним, украинские вооружённые силы, по сути, переподчиняются европейским структурам безопасности, но об этом напрочь забывают украинские «евроинтеграторы».
На уровне Сенегала…
Военные действия на востоке страны, падение экономики, беспрецедентные инфляция и девальвация привели к тому, что украинцы из категории бедных людей переходят в категорию нищих.
«Пенсия докатилась до $36,5, а минимальная зарплата - до $47. Следует напомнить, что, например, Всемирный банк в качестве порога абсолютной бедности задаёт существование на менее, чем $1,25 в день. И это не предел, т.к. после официального «освобождения» гривны от индикативного курса 06.02.15, курс доллара моментально вырос на 30%.
По мнению экономиста Александра Охрименко, «в Болгарии средняя заработная плата находится на уровне около €330 – это самая низкая заработная плата среди стран ЕС. В Молдове, которая тоже хочет быть членом ЕС, средняя заработная плата около €180. А в Украине – порядка €130 или около $150. Таких низких зарплат нет даже среди стран СНГ! Традиционно считалось, что меньше всего зарабатывают в среднеазиатских странах, таких как Таджикистан или Киргизия. Но Украина умудрилась «обогнать» даже Таджикистан, где средняя зарплата составляет порядка $180. И это не говоря об Узбекистане, где работающие граждане получают около $360, или Казахстане (больше $600)».
На сегодняшний день средние заработки в Украине в долларовом эквиваленте находятся на уровне близком к Непалу или Сенегалу, продолжает эксперт. Поэтому разговоры о том, что наша страна собирается стать членом ЕС, выглядят несколько фантастически.
Тем временем Украина установила очередной антирекорд: на 1 января 2015 долги по зарплатам превысили 2,4 млрд гривен. То есть за год задолженность утроилась (на 1 января 2014 долги составляли 753 млн гривен).
По словам экономиста Всеволода Степанюка, на сегодняшний день источников для выплаты долгов по зарплатам в стране просто нет - разве что эмиссия. Но она приведёт к тому, что когда человеку через некоторое время выплатят заработанное, на эти деньги он сможет купить лишь буханку хлеба.
«Пока правительство будет заниматься политическими играми, а не экономикой страны, падение доходов украинцев будет продолжаться, - резюмирует Охрименко. - Скорее всего, к концу 2015 для украинцев уже будет важен не выбор работы, а наличие хоть какой-нибудь работы. Ведь найти работу, где платят, будет всё труднее и труднее».
Это только начало
По мнению Охрименко, то, что мы сейчас видим, это не конец кризиса и даже не середина – это только его начало.
«В следующем году уже $50 будет хорошей зарплатой, - прогнозирует экономист. - Крупные предприятия останавливаются, и к лету процесс будет только ускоряться. А вслед за ними остановятся смежники. Мы имеем классический пример «Руины» – банки и предприятия просто исчезают, а вместе с ними исчезает и экономика страны. Пообщайтесь с теми, кто торгует на базаре, и они вам скажут: покупателей нет! Уже даже базар вымирает! Сегодня покупают только продукты, бэушную технику и секонд-хенд».
«В нынешних экономических условиях производство продолжит сокращаться, – соглашается экономист Андрей Мартынюк. - А это означает, что людей будут либо увольнять, либо отправлять в неоплачиваемые отпуска и реальная безработица достигнет минимум 20%».
По словам руководителя исследовательского центра международного кадрового портала «HeadHunter Украина» Ульяны Масловой, на «падающем» рынке быстрее всего отказываются от так называемого "балласта" - людей, без которых можно обойтись. Однако пока все же эти сокращения не массовые, а точечные. Лидерами сокращений персонала стали банки, автотрейдеры и логистический бизнес, а также компании, занимающиеся оптовой торговлей.
Выход только один?
Украина превращается в аграрную страну, которой просто не нужно столько рабочих рук. А, значит, в сложившихся условиях те, кто думает о будущем, всё чаще задумываются о поиске возможностей покинуть страну, считает Александр Дудчак.
«Польша давно реализует мощную программу воспитания лояльности среди украинской молодёжи. Как гласит древняя мудрость, «хочешь победить врага – воспитай его детей». Так создавали элитные подразделения янычар в Османской империи из детей, отобранных в семьях представителей завоеванных народов; во времена хунты в Аргентине детей из семей противников режима изымали и воспитывали в приёмных семьях. Да и сейчас элита постсоветских государств обучает своих детей в Великобритании и США, добровольно продолжая традиции воспитания янычар».
«Для молодых украинцев в последнее время увеличилось количество предложений получить образование в Польше, Литве, Словакии, Чехии, - говорит эксперт. – В одной только Польше квота для украинцев в вузах – до 20 000 мест. И, невзирая на пропаганду, значительная часть молодых людей вынужденно уезжает в Россию. Кто останется в Украине? Какое будущее ждёт эту территорию, когда целое поколение наиболее активных и способные покинет свою страну? При этом, Европа всё же не торопится открыть границы и вводить безвизовый режим, который был той основной «морковкой» для «украинского ослика», заманившей многих на майдан».
А. Дудчак считает, что ждать инвесторов, которые будут создавать рабочие места в Украине бессмысленно. «Большие деньги любят тишину, а тишина в Украине – дело вовсе неблизкого будущего. В Украину могут прийти сейчас лишь те «инвесторы», которые надеются на скупку земель и остатков промышленного потенциала по дешёвке, в расчёте на средне – и долгосрочную перспективу. И о новых рабочих местах речь не идёт. Безработица в Украине будет расти».

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

У меня свои герои, своя страна и своя позиция, свое отношение к истории

у меня в связи с этим к тебе два вопроса:

1. о каких героях, о какой стране, о какой позиции, о каком своём отношении к какой истории ( к какому периоду) идёт речь?

2. в какой стране, в каком году ты родился?

спасибо!

1. Не буду отвечать на тупой вопрос, уж прости.
2. с какой целью интересуешься?

Показать скрытый текст

1989, на территории бывшего Советского Союза

-Цитата от OLM

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

У меня свои герои, своя страна и своя позиция, свое отношение к истории

у меня в связи с этим к тебе два вопроса:

1. о каких героях, о какой стране, о какой позиции, о каком своём отношении к какой истории ( к какому периоду) идёт речь?

2. в какой стране, в каком году ты родился?

спасибо!

1. Не буду отвечать на тупой вопрос, уж прости.
2. с какой целью интересуешься?

Показать скрытый текст

1989, на территории бывшего Советского Союза

Браво!
надеюсь тьі осознаешь ' что если бьі не та страна ' которую тьі хаешь ' то тебя бьі не бьіло на свете ' тьі должен бьіть благодарен той стране ' которая тебе дала жизнь и бла бла бла

-Цитата от OLM

1. Не буду отвечать на тупой вопрос

в чём именно проявляется тупизна вопроса, обоснуй.

-Цитата от OLM

2. с какой целью интересуешься?

Показать скрытый текст

1989, на территории бывшего Советского Союза

c целью доказать твоё предательство, да ты и сам признался.

и да: в 1989-м году СССР ещё не был бывшим.

ага.

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

1. Не буду отвечать на тупой вопрос

в чём именно проявляется тупизна вопроса, обоснуй.

-Цитата от OLM

2. с какой целью интересуешься?

Показать скрытый текст

1989, на территории бывшего Советского Союза

c целью доказать твоё предательство, да ты и сам признался.

и да: в 1989-м году СССР ещё не был бывшим.

ага.

1. Ответ на этот вопрос очевиден, поэтому вопрос - тупой.
2. Ахуеть просто... хотя не, я больше ахуел, что ты так лаконично все подытожил.
а) цитату в студию где я "сам признался". Иначе - ты пиздабол. Хотя итак понятно, что ты знатный пиздабол
б) Стареешь
в) твои дети поют гимн Украины? Они воюют против сепаров? Или они предатели?
г) я вырос, учился и работаю в Украине. Что такое СССР я не видел, а если и видел то не помню в силу того что был мал совсем. Я не присягал на верность СССР и следовательно предать не мог его.
д) Ты такой предсказуемый

-Цитата от OLM

1. Ответ на этот вопрос очевиден, поэтому вопрос - тупой.

ага!

то есть ты не можешь обосновать своё заявление.

понятно.

-Цитата от OLM

ты пиздабол. Хотя итак понятно, что ты знатный пиздабол

к зеркалу подойди, незнатный пиздабол.

или посмотри твой ответ по пункту № 1, чтобы понять почему ты пиздабол.

-Цитата от OLM

твои дети поют гимн Украины? Они воюют против сепаров? Или они предатели?

на все три вопрос ответ: нет.

-Цитата от OLM

я вырос, учился и работаю в Украине. Что такое СССР я не видел, а если и видел то не помню в силу того что был мал совсем. Я не присягал на верность СССР и следовательно предать не мог его.

ты обязан фактом своего рождения, появления тебя на свет, исключительно условиям сложившимся в СССР, которые позволили твоим родителям задуматься и спланировать твоё рождение.

если ты конечно не случился по залёту

но если это так, то тогда снимаю с тебя всю ответственность твоего появления перед СССР.

-Цитата от OLM

Ты такой предсказуемый

а ты просто долбоёб.

не можешь мыслить логически.

всего и делов.

https://www.youtube.com/watch?v=_ZNZ4_QJKlE#t=12

Добавлено через 17 минут 55 секунд

-Цитата от Sir G

ты обязан фактом своего рождения, появления тебя на свет, исключительно условиям сложившимся в СССР, которые позволили твоим родителям задуматься и спланировать твоё рождение.

видимо условия сложившиеся в СССР были не всегда благоприятные, что твои родители такого дурачка спланировали.

...

-Цитата от геть звiдси

https://www.youtube.com/watch?v=_ZNZ4_QJKlE#t=12

Добавлено через 17 минут 55 секунд

-Цитата от Sir G

ты обязан фактом своего рождения, появления тебя на свет, исключительно условиям сложившимся в СССР, которые позволили твоим родителям задуматься и спланировать твоё рождение.

видимо условия сложившиеся в СССР были не всегда благоприятные, что твои родители такого дурачка спланировали.

выблядок ты,и мне жаль твоих родителей которые воспитали тебя таким........а такие как ты,будете дальше своих детей также воспитывать,а вот когда власть поменяется и вы не сможете убежать,то будете кричать что вы за Новороссию.Вы проститутки-детей хотябы не втягивали в политику....вы не украинцы,вы даже не славяне-вы тупые выблядки не имеющие своего собственного мнения.

-Цитата от Sir G

1. Ответ на этот вопрос очевиден, поэтому вопрос - тупой.

то есть ты не можешь обосновать своё заявление.

Просто предпочитаю не отвечать на тупые вопросы.

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

твои дети поют гимн Украины? Они воюют против сепаров? Или они предатели?

на все три вопрос ответ: нет.

а в каком году они родились?
Спасибо!

-Цитата от Sir G

ты обязан фактом своего рождения, появления тебя на свет, исключительно условиям сложившимся в СССР, которые позволили твоим родителям задуматься и спланировать твоё рождение.

Я ребенок любви, а не государства.
Если бы не было исключительного СССР, я бы родился в другом государстве.А так я родился на территории окупированной блядской большевистской системой (ущербной и гнилой, построенной на миллионах смертей, построенной красной гопотой, тупорылой и бездарной). Заметь я написал именно системой. Заводы, дома, школы больницы и т.д. строили люди и они бы это делали вне зависимости существовал бы совок или нет. И я убежден, что если бы небыло твоего СССР, все бы это было намного лучше. Это моя позиция, и мне похую что ты там будешь мямлить далее.
Понятно тебе?

-Цитата от Sir G

а ты просто долбоёб.

не можешь мыслить логически.

всего и делов.

Если умение предугадывать ход твоих мыслей это долбоебизм - то флаг тебе в жопу!
Повторять одно и то же из поста в пост - это не умение "мыслить логически", а отработка рашистской методологии пропаганды. Тем паче, мы уже сто раз убедились, что с логикой если и есть у кого-то бока, так это у знатного совкотроля (ну...тебя, типо)

-Цитата от OLM

Заводы, дома, школы больницы и т.д. строили люди и они бы это делали вне зависимости существовал бы совок или нет.

То есть, заводы, дома, школы, больницы народ строил вопреки бездарной большевистской системе, а не благодаря ей? Склонен предположить, что ты считаешь, что и войну победил народ вопреки Сталину, а не благодаря ему?

-Цитата от OLM

Просто предпочитаю не отвечать на тупые вопросы.

просто ты предпочитаешь не обосновывать свои заявления и отвечать за свои слова.

то есть ты пиздаболишь понемногу.

-Цитата от OLM

а в каком году они родились?

в 2003-м и 2009-м.

-Цитата от OLM

Я ребенок любви

вообще-то правильное выражение плод любви, а не ребёнок.

неук.

-Цитата от OLM

Если бы не было исключительного СССР, я бы

если бы у бабушки был бы хуй - она была бы дедушка.

так и с тобой.

есть факт и нехуй петлять как червяк на сковородке.

-Цитата от OLM

я родился на территории окупированной блядской большевистской системой (ущербной и гнилой, построенной на миллионах смертей, построенной красной гопотой, тупорылой и бездарной)

я понял.

то есть, таким образом получается, что и твои родители и ты сам, с 1989-го года до конца 1991-го года, являлись гражданами блядской большевистской системы, являлись представителями ущербной, гнилой системы и были красной гопотой тупорылой и бездарной.

знатно ты себя и своих родоков обосрал!

они в курсе за кого ты их принимаешь, знают твоё настоящее мнение о них и их советской прошлой жизни?

-Цитата от OLM

Это моя позиция, и мне похую что ты там будешь мямлить далее.
Понятно тебе?

ну конечно понятно.

тебе настолько похую, что ты мне всё время отвечаешь поэтому.

привет отсутствию логики, ч.2!

-Цитата от Sir G

-Цитата от OLM

Просто предпочитаю не отвечать на тупые вопросы.

просто ты предпочитаешь не обосновывать свои заявления и отвечать за свои слова.

то есть ты пиздаболишь понемногу.

-Цитата от OLM

а в каком году они родились?

в 2003-м и 2009-м.

-Цитата от OLM

Я ребенок любви

вообще-то правильное выражение плод любви, а не ребёнок.

неук.

-Цитата от OLM

Если бы не было исключительного СССР, я бы

если бы у бабушки был бы хуй - она была бы дедушка.

так и с тобой.

есть факт и нехуй петлять как червяк на сковородке.

-Цитата от OLM

я родился на территории окупированной блядской большевистской системой (ущербной и гнилой, построенной на миллионах смертей, построенной красной гопотой, тупорылой и бездарной)

я понял.

то есть, таким образом получается, что и твои родители и ты сам, с 1989-го года до конца 1991-го года, являлись гражданами блядской большевистской системы, являлись представителями ущербной, гнилой системы и были красной гопотой тупорылой и бездарной.

знатно ты себя и своих родоков обосрал!

они в курсе за кого ты их принимаешь, знают твоё настоящее мнение о них и их советской прошлой жизни?

-Цитата от OLM

Это моя позиция, и мне похую что ты там будешь мямлить далее.
Понятно тебе?

ну конечно понятно.

тебе настолько похую, что ты мне всё время отвечаешь поэтому.

привет отсутствию логики, ч.2!

Тролишь ты нормально как человек - просто говно!
Тока с тобой начинаешь нормально общаться, ты сразу набрасываешь хуеты.
Хуле взять с сороколетнего троля, если он в сорок лет подобной хуетой страдает, значит в жизни ничего не добился и одно у него удовольствие - выебываться на форуме

Добавлено через 3 минуты 6 секунд

-Цитата от Харви Дент

-Цитата от OLM

Заводы, дома, школы больницы и т.д. строили люди и они бы это делали вне зависимости существовал бы совок или нет.

То есть, заводы, дома, школы, больницы народ строил вопреки бездарной большевистской системе, а не благодаря ей? Склонен предположить, что ты считаешь, что и войну победил народ вопреки Сталину, а не благодаря ему?

Благодаря и вопреки тут неуместны, я думаю.

-Цитата от OLM

Благодаря и вопреки тут неуместны, я думаю.

Думать - это не твое, исходя из той хуеты что ты понаписал.

-Цитата от Харви Дент

-Цитата от OLM

Благодаря и вопреки тут неуместны, я думаю.

Думать - это не твое, исходя из той хуеты что ты понаписал.

ОК