-Цитата от фломастеp

-Цитата от Кошелев Алексей

Надпись "Запрещённая реклама" как лучший способ привлечь долбоёбов, которым ну просто обязательно посмотреть этот "запрещённый ролик"..А чем больше просмотр, тем больше выгоды для создателей...Не будь этой надписи, хуй бы кто посмотрел...

А бородатый дело говоритБитва веры и денег...Боюсь веры в нас уже нет, в нас деньги победили...потому они, нищие, но верущие, победят...Это уже позже деньги развратят и их...а там найдутся другие нищие но верующий...Всё идёт по кругу...

так "мы" тоже нищие и голодные. про европу это одно заливать, а про русских в россии не очень уместно. это лишь ход, вызвать ненависть.

Зачем её вызывать? Она и так кипит. Но эта ненависть слабее, чем страх за свою шкуру. А когда есть страх за шкуру, победы в войне с терроризмом не видать, потому что они то, за шкуру свою не боятся, им это даже в почёт - умирать в бою...
Есть в русских ещё те задатки, что бросили Матросова на гибель, или Гастелло на танки...Это 20-летним гноблением народа не уничтожить полностью, но видно, как шкурный интерес начинает переваливать новое поколение...

-Цитата от фломастеp

фишка стравить нищих и голодных с нищими и голодными, а потом раздавить оставшихся или юзать как раб силу.

если начнется война, и русским и кавказцам пиздец. иначе и быть не может. риска в такой схеме не может быть, значит исход не имеет значения, имеет значение только само действие.

но люди уже готовы воевать, причем с двух сторон, пичаль хули

Так всё и будет печально пока уважать друг друга не будут

-Цитата от Freedom Freak

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Кошелев Алексей

Надпись "Запрещённая реклама" как лучший способ привлечь долбоёбов, которым ну просто обязательно посмотреть этот "запрещённый ролик"..А чем больше просмотр, тем больше выгоды для создателей...Не будь этой надписи, хуй бы кто посмотрел...

А бородатый дело говоритБитва веры и денег...Боюсь веры в нас уже нет, в нас деньги победили...потому они, нищие, но верущие, победят...Это уже позже деньги развратят и их...а там найдутся другие нищие но верующий...Всё идёт по кругу...

так "мы" тоже нищие и голодные. про европу это одно заливать, а про русских в россии не очень уместно. это лишь ход, вызвать ненависть.

Ненависть с проста не появляется.

да, ты прав. одним говорят, что их обделяют красивой жизнью вот эти недостойные свиньи. а вторым - эти звери портят нам жизнь. вот тебе и ненависть.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд

-Цитата от Кошелев Алексей

-Цитата от фломастеp

-Цитата от Кошелев Алексей

Надпись "Запрещённая реклама" как лучший способ привлечь долбоёбов, которым ну просто обязательно посмотреть этот "запрещённый ролик"..А чем больше просмотр, тем больше выгоды для создателей...Не будь этой надписи, хуй бы кто посмотрел...

А бородатый дело говоритБитва веры и денег...Боюсь веры в нас уже нет, в нас деньги победили...потому они, нищие, но верущие, победят...Это уже позже деньги развратят и их...а там найдутся другие нищие но верующий...Всё идёт по кругу...

так "мы" тоже нищие и голодные. про европу это одно заливать, а про русских в россии не очень уместно. это лишь ход, вызвать ненависть.

Зачем её вызывать? Она и так кипит. Но эта ненависть слабее, чем страх за свою шкуру. А когда есть страх за шкуру, победы в войне с терроризмом не видать, потому что они то, за шкуру свою не боятся, им это даже в почёт - умирать в бою...
Есть в русских ещё те задатки, что бросили Матросова на гибель, или Гастелло на танки...Это 20-летним гноблением народа не уничтожить полностью, но видно, как шкурный интерес начинает переваливать новое поколение...

зачем вызывать? чтобы в момент точки закипания, люди знали "кто враг" и кого надо идти убивать.

-Цитата от Freedom Freak

-Цитата от фломастеp

фишка стравить нищих и голодных с нищими и голодными, а потом раздавить оставшихся или юзать как раб силу.

если начнется война, и русским и кавказцам пиздец. иначе и быть не может. риска в такой схеме не может быть, значит исход не имеет значения, имеет значение только само действие.

но люди уже готовы воевать, причем с двух сторон, пичаль хули

Так всё и будет печально пока уважать друг друга не будут

не будут, сми делают свое дело.

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Dosvidos

-Цитата от Синоби

видео, проплаченное сбербанком и минздравсоцразвития, например)))

http://vkontakte.ru/video5404915_152861097?noiphone

на такой дешевый маркетинговый ход только быдло вроде кэша поведется. а нормальным ребятам как бе сразу ясно, кто за этим стоит и зачем это нужно. все планы как на блюдечке, вообщем-та. медиа технологии и не на такое способны, в том числе и скрытые. говорю, так как сам в рекламной отрасли работаю).

И чем же обьясни мне непонимающему) это видео плохо?

отлчиное видео, все в нем как надо, а что?

Фломастер, а что ты хотел, так было (войны с Турцией спасли от многих кризисных моментов Рос. Имп), так есть (На задний план ушёл кризис 2008, когда нас направили на Грузин) и так будет...Возможно я херню сейчас несу, ибо 5 час, но направление ненависти на кого-то - выгодно для государства, ибо народ не отвлечённый, начнёт понимать, что правительство его имеет во все дыры...

С другой стороны, если у нас не будет страха к кавказцам, мы не будем дальше позволять им совершать свои дикие действия в городах, где титульное население - русские. Я не против, чтобы кавказцы стреляли из калашей посреди дня в друг друга, но не в Когалыме, например, где русские - основное население, а у себя там, в Дагестане...Если им это нравится, пусть, но зачем заставлять страдать другие народы от своей бесцеремонности....

-Цитата от Кошелев Алексей

Фломастер, а что ты хотел, так было (войны с Турцией спасли от многих кризисных моментов Рос. Имп), так есть (На задний план ушёл кризис 2008, когда нас направили на Грузин) и так будет...Возможно я херню сейчас несу, ибо 5 час, но направление ненависти на кого-то - выгодно для государства, ибо народ не отвлечённый, начнёт понимать, что правительство его имеет во все дыры...

С другой стороны, если у нас не будет страха к кавказцам, мы не будем дальше позволять им совершать свои дикие действия в городах, где титульное население - русские. Я не против, чтобы кавказцы стреляли из калашей посреди дня в друг друга, но не в Когалыме, например, где русские - основное население, а у себя там, в Дагестане...Если им это нравится, пусть, но зачем заставлять страдать другие народы от своей бесцеремонности....

ты не несешь херню.

про другую сторону.
есть проблема. тебе дают еще большую проблему под видом решения твоей проблемы. если бы хотели решить за уровне государства (представим такую жесть), решают вопрос с наркотраффиком, с алкоголем и табаком (это месяц.. да да, именно месяц). поднимают соц структуры - школы, больницы и пр. вводят строгие работающие законы, карающие нац. рознь. все, на бытовом уровне, конфликтов не будет - народ стал сильнее, его уважают. на государственном тоже все ровно.

но лучше споить и снаркотить глупых людей, а потом показать им пальцем на "врага" и сказать фас.

причем, надо понимать такую вещь, в таких войнах, дабы поддерживать войну, всегда финансируется сторона "подсасывающая", то есть если русские начнут брать верх, кавказцев подогреют, русских попридержат, наоборот - соответственно наоборот. и так будут держать как можно дольше, чтобы уж вырезали по полной. как ворона, которая сыр делила.

Добавлено через 15 минут 16 секунд

но вся моя писанина, нихуя не стоит, я даже не про глобальные моменты, более чем уверен, я не переубедил ни одного человека, даже в этой теме. слишком хорошо промыты уже, что русские, что кавкацы. платформа готова, все ахуенно поставлено и работает - война почти неизбежна. мои высеры, просто мимо.

Фломастер, приятно, что остались здравомыслящие люди, поддерживаю.


Считать проявлением силы способность угнетать народ - это выглядит настолько глупым, что даже комментировать трудно. "Средства массовой информации толкают массы к маразму"(с). Сколько еще будет фраз, типа "вы - слабаки, вы сидите дома у компов, а мы делаем дела" и сколько из этих людей задумается о причинах и последствиях таких "дел". Пора взрослеть.


Фанаты вчера практически сорвали матч и, в ответ на все доводы о нелепости такой акции в Словакии, кричат повсюду: "А что бы вы сделали, если бы вашего друга убили, просто отмолчались бы?". Забавно.. Нет, я бы пришел в ваш дом, перевернул бы там все вверх дном и начал бы колошматить вас и ваших родных. Это что ли правильный ответ?


Кавказцы остаются безнаказанными. Ну да. На чьё усмотрение? Если не суд в праве решать, то кто? У многих есть мысли о том, что суд эти люди просто покупают. Именно те люди, которые отнимают у вас работу дворника, делая ее за меньшие деньги. Абсурдно до смешного.


Ну и наконец. Мало где говорится о том, что погибший был активным деятелем в составе фанатской группировки "Union". Напали кавказцы, потому что бандиты, а это просто совпадение, так что ли? Я не исключаю этого, но гораздо более логичным выглядит другой ход событий. Оставляю его на ваше усмотрение.

-Цитата от фломастеp

фишка стравить нищих и голодных с нищими и голодными, а потом раздавить оставшихся или юзать как раб силу.

если начнется война, и русским и кавказцам пиздец. иначе и быть не может. риска в такой схеме не может быть, значит исход не имеет значения, имеет значение только само действие.

но люди уже готовы воевать, причем с двух сторон, пичаль хули

печаль скорее в том,что большинство людей проходит мимо чужой беды. Что большинство опускает глаза когда видит наглое поведение. Что большинство привыкло бухать по выходным и праздникам не видя этому альтернативы ,убивая себя и генофонд наш общий.
Я понимаю к чему ты клонишь типа разделяй и властвуй,тут есть доля правды. Только одно НО большое. С дикими горными народами нас никогда ничего не связывало,кроме общности границ,об этом к примеру в 19 веке много Лермонтов писал,с тех пор ничего не изменилось.

-Цитата от C@$H

-Цитата от Каша

Грустно

Вы чего то там за русских людей говорили, акция "русских людей" ...

А вот интересно, кто нибудь думал о детях? На всю улицу орать матами. Ещё и хором. Дааа. Вот это истинно русские.

Не в ту степь пацаны, совсем не в ту степь

Какую же ты хуйню несешь.. поражаюсь даже..

Та я уже понял, ты не потянешь. Не парься

"Уёбывай отсуда" "Ебать Чичню"

-Цитата от djed

-Цитата от Tony THE Gray

-Цитата от Всё Пиздато

мало кто готов, потому что это интернет и в интернете в бок ножом не пырнут.
и от части их можно понять - семья, любимые.
но отчасти их нельзя простить - потому что их дети (почему ИХ? НАШИ ДЕТИ) будут жить под гнётом меньшинств.
вообще по хорошему надо сплотиться, но сплотиться не получается, и вряд ли получится при нашем менталитете,
по хорошему каждый должен что-то делать, но тут пойдут отговорки - работа, мало времени и тэдэ. в общем действовать должны одинокие люди, (на мой взгляд) собранные в ячейки,
по хорошему бы из этих ячеек формировать дружины по округам, но это сложно реализуемо в россии, потому что толерантность.

Я вот знаю просто что раньше такие дружины были..у меня отец сам такой руководил, так они занимались полезной работой, усмиряли бывших зеков всяких, приезжих и т.д.На дискотеках контролировали что бы всё было нормально.И после года работы можно было спокойно в любое время суток в районе гулять ( Это в Омске всё было), другое дело что их гос-во поддерживало мат-но...щас всё на чистом энтузиазме.Но и сейчас такое можно сделать..найти единомышленников, финансирование можно какое то пробить, с адекватными ментами подружится. И бороться с людьми не по нац. признаку, а исходя из того как они себя ведут (среди русских падали тож много) я это пишу исходя из логики, что последняя черта давно пройдена, гос-ву похуй и никто кроме нас самих спокойное будущее себе и своим детям не обеспечит.

"инициатива наказуема","инициатива ебет инициатора" я к тому , что ну усмиришь ты хача, который к девушке приставал например, а у него связи обвинят тебя в фашизме и еще менты отпиздят в придачу, я со своей стороны вижу так эту ситуацию ибо никто тебя и твой отряд защищать не станет

поэтому он должен быть законспирированным этот отряд.в масках президента ельцина

да прально!надо всем собраться и как пиздануть черножопым!ох радость была бы

"Жилина" - "СПАРТАК" (08.12.10): Акция ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Срыв матча

http://www.youtube.com/watch?v=D2B4qRCcDnY

http://www.youtube.com/watch?v=P8vSK9zBo2M

....

-Цитата от Franc [TERRA INC]

да прально!надо всем собраться и как пиздануть черножопым!ох радость была бы

пгавильно, пгавильно, мой юный дгуг

http://vkontakte.ru/event22091456

Я так понял, хуило этот уже огласил, что якобы самозащищался?

Добавлено через 11 минут 39 секунд

-

Правозащитный аналитический центр "Сова", описывая убийство Егора Свиридова, сообщает: ""Арестован человек, обвиняемый в использовании оружия со смертельным исходом"."

К сожалению, "Сова-центр" - один из тех информационно-аналитических центров, в которых искажение информации и грубая тенденциозность "аналитики" - не исключение, а правило. Но в комментарии, посвященном гибели Егора Свиридова и протестной акции на Ленинградском шоссе, "Сова" превзошла самое себя.

Возмущенные русские, перекрывшие Ленинградку, описаны в самых черных красках. Сама акция названа "расистским шествием" (почему? где в этой истории разные расы? загадка...). В двух соседних фразах комментатор пишет сначала, что "нападавшие были отпущены под подписку о невыезде", затем - что "начали активно распространяться слухи, что нападавшие отпущены". Так все-таки слухи это были - или правдивая информация?
Даже то, что во время акции никто не пострадал - что вообще-то свидетельствует об очень высокой цивилизованности и самодисциплине протестующих - "Сова" умудрилась поставить им в вину. Ее заметка заканчивается словами: "О количестве насильственных инцидентов, произошедших после этого в Москве в районе метро «Аэропорт-Сокол» и в московском метрополитене, куда были препровождены участники акции, не сообщается." То есть: "Инциденты-то, разумеется, были, как же им не быть! Но власти скрывают. Только мудрой Сове известна истина!"

При этом действия другой стороны - попросту говоря, убийц Егора - описываются так туманно и политкорректно, что этой словесной эквилибристике позавидуют и изобретатели "альтернативного интеллекта".

Оказывается, Егор "погиб в массовой драке с использованием травматического оружия". Всего-навсего. Кто на кого напал, у кого были "стволы", кто стрелял в головы избитым людям, уже лежащим на асфальте - какая разница? "Была драка". Как в анекдоте: то ли он украл, то ли у него украли - в общем, замешан в краже.
А арестованному Аслану Черкесову "Сова" подобрала изумительно ласковое определение: "подозреваемый в использовании оружия со смертельным исходом"!

Красота, правда? Надо эту идиому выучить и ввести в употребление. Кто сказал, например, что поляков в Катыни расстреляли? Ничего подобного! Там просто какие-то неустановленные лица использовали оружие со смертельным исходом! Результат (исход) одинаковый - но какая разница в стиле и настроении! Звучит куда политкорректнее, чем какое-то там грубое "убийство".

Часто спрашивают: почему "правозащитники" определенного толка так вопиюще и бесстыдно тенденциозны? Почему, живописуя зверства (в том числе и вымышленные) "русских фашистов" - одновременно всеми силами, хотя бы на лексическом уровне, стараются оправдать "этнических" насильников и убийц, представить их преступления как что-то расплывчатое, неважное, не стоящее внимания? Дагестанец убил? "Да что вы, как можно! Он просто... просто использовал оружие!" Русские никого не трогали? "Не может быть! Просто о количестве инцидентов не сообщается".

На мой взгляд, ответ простой - фандрайзинг. Скорее всего, спонсоры подобных "правозащитных" контор ставят им определенные условия, задают стандарты, в рамках которых они должны работать. Выйдут за эти рамки, начнут писать честно - лишатся заработка.

Кто эти спонсоры и почему они так трепетно относятся к "этническим" уголовникам - вопрос, конечно, интересный. Пусть его выясняют другие. Я же, читая "совиные" реляции, испытываю смешанные чувства: возмущения, презрения и... жалости. Да, презрительной жалости к людям, настолько зависимым от денег; к людям, которые, пытаясь очернить русских, лишь позорят благородное звание правозащитника и чернят самих себя.

Наталья Холмогорова

-Цитата от Boom Bay

Я так понял, хуило этот уже огласил, что якобы самозащищался?

Добавлено через 11 минут 39 секунд

-

Правозащитный аналитический центр "Сова", описывая убийство Егора Свиридова, сообщает: ""Арестован человек, обвиняемый в использовании оружия со смертельным исходом"."

К сожалению, "Сова-центр" - один из тех информационно-аналитических центров, в которых искажение информации и грубая тенденциозность "аналитики" - не исключение, а правило. Но в комментарии, посвященном гибели Егора Свиридова и протестной акции на Ленинградском шоссе, "Сова" превзошла самое себя.

Возмущенные русские, перекрывшие Ленинградку, описаны в самых черных красках. Сама акция названа "расистским шествием" (почему? где в этой истории разные расы? загадка...). В двух соседних фразах комментатор пишет сначала, что "нападавшие были отпущены под подписку о невыезде", затем - что "начали активно распространяться слухи, что нападавшие отпущены". Так все-таки слухи это были - или правдивая информация?
Даже то, что во время акции никто не пострадал - что вообще-то свидетельствует об очень высокой цивилизованности и самодисциплине протестующих - "Сова" умудрилась поставить им в вину. Ее заметка заканчивается словами: "О количестве насильственных инцидентов, произошедших после этого в Москве в районе метро «Аэропорт-Сокол» и в московском метрополитене, куда были препровождены участники акции, не сообщается." То есть: "Инциденты-то, разумеется, были, как же им не быть! Но власти скрывают. Только мудрой Сове известна истина!"

При этом действия другой стороны - попросту говоря, убийц Егора - описываются так туманно и политкорректно, что этой словесной эквилибристике позавидуют и изобретатели "альтернативного интеллекта".

Оказывается, Егор "погиб в массовой драке с использованием травматического оружия". Всего-навсего. Кто на кого напал, у кого были "стволы", кто стрелял в головы избитым людям, уже лежащим на асфальте - какая разница? "Была драка". Как в анекдоте: то ли он украл, то ли у него украли - в общем, замешан в краже.
А арестованному Аслану Черкесову "Сова" подобрала изумительно ласковое определение: "подозреваемый в использовании оружия со смертельным исходом"!

Красота, правда? Надо эту идиому выучить и ввести в употребление. Кто сказал, например, что поляков в Катыни расстреляли? Ничего подобного! Там просто какие-то неустановленные лица использовали оружие со смертельным исходом! Результат (исход) одинаковый - но какая разница в стиле и настроении! Звучит куда политкорректнее, чем какое-то там грубое "убийство".

Часто спрашивают: почему "правозащитники" определенного толка так вопиюще и бесстыдно тенденциозны? Почему, живописуя зверства (в том числе и вымышленные) "русских фашистов" - одновременно всеми силами, хотя бы на лексическом уровне, стараются оправдать "этнических" насильников и убийц, представить их преступления как что-то расплывчатое, неважное, не стоящее внимания? Дагестанец убил? "Да что вы, как можно! Он просто... просто использовал оружие!" Русские никого не трогали? "Не может быть! Просто о количестве инцидентов не сообщается".

На мой взгляд, ответ простой - фандрайзинг. Скорее всего, спонсоры подобных "правозащитных" контор ставят им определенные условия, задают стандарты, в рамках которых они должны работать. Выйдут за эти рамки, начнут писать честно - лишатся заработка.

Кто эти спонсоры и почему они так трепетно относятся к "этническим" уголовникам - вопрос, конечно, интересный. Пусть его выясняют другие. Я же, читая "совиные" реляции, испытываю смешанные чувства: возмущения, презрения и... жалости. Да, презрительной жалости к людям, настолько зависимым от денег; к людям, которые, пытаясь очернить русских, лишь позорят благородное звание правозащитника и чернят самих себя.

Наталья Холмогорова

да.. Он сказал что это самозащита была..

Дай ссылку на эту статью если не сложно..

-Цитата от C@$H

-Цитата от Boom Bay

Я так понял, хуило этот уже огласил, что якобы самозащищался?

Добавлено через 11 минут 39 секунд

-

Правозащитный аналитический центр "Сова", описывая убийство Егора Свиридова, сообщает: ""Арестован человек, обвиняемый в использовании оружия со смертельным исходом"."

К сожалению, "Сова-центр" - один из тех информационно-аналитических центров, в которых искажение информации и грубая тенденциозность "аналитики" - не исключение, а правило. Но в комментарии, посвященном гибели Егора Свиридова и протестной акции на Ленинградском шоссе, "Сова" превзошла самое себя.

Возмущенные русские, перекрывшие Ленинградку, описаны в самых черных красках. Сама акция названа "расистским шествием" (почему? где в этой истории разные расы? загадка...). В двух соседних фразах комментатор пишет сначала, что "нападавшие были отпущены под подписку о невыезде", затем - что "начали активно распространяться слухи, что нападавшие отпущены". Так все-таки слухи это были - или правдивая информация?
Даже то, что во время акции никто не пострадал - что вообще-то свидетельствует об очень высокой цивилизованности и самодисциплине протестующих - "Сова" умудрилась поставить им в вину. Ее заметка заканчивается словами: "О количестве насильственных инцидентов, произошедших после этого в Москве в районе метро «Аэропорт-Сокол» и в московском метрополитене, куда были препровождены участники акции, не сообщается." То есть: "Инциденты-то, разумеется, были, как же им не быть! Но власти скрывают. Только мудрой Сове известна истина!"

При этом действия другой стороны - попросту говоря, убийц Егора - описываются так туманно и политкорректно, что этой словесной эквилибристике позавидуют и изобретатели "альтернативного интеллекта".

Оказывается, Егор "погиб в массовой драке с использованием травматического оружия". Всего-навсего. Кто на кого напал, у кого были "стволы", кто стрелял в головы избитым людям, уже лежащим на асфальте - какая разница? "Была драка". Как в анекдоте: то ли он украл, то ли у него украли - в общем, замешан в краже.
А арестованному Аслану Черкесову "Сова" подобрала изумительно ласковое определение: "подозреваемый в использовании оружия со смертельным исходом"!

Красота, правда? Надо эту идиому выучить и ввести в употребление. Кто сказал, например, что поляков в Катыни расстреляли? Ничего подобного! Там просто какие-то неустановленные лица использовали оружие со смертельным исходом! Результат (исход) одинаковый - но какая разница в стиле и настроении! Звучит куда политкорректнее, чем какое-то там грубое "убийство".

Часто спрашивают: почему "правозащитники" определенного толка так вопиюще и бесстыдно тенденциозны? Почему, живописуя зверства (в том числе и вымышленные) "русских фашистов" - одновременно всеми силами, хотя бы на лексическом уровне, стараются оправдать "этнических" насильников и убийц, представить их преступления как что-то расплывчатое, неважное, не стоящее внимания? Дагестанец убил? "Да что вы, как можно! Он просто... просто использовал оружие!" Русские никого не трогали? "Не может быть! Просто о количестве инцидентов не сообщается".

На мой взгляд, ответ простой - фандрайзинг. Скорее всего, спонсоры подобных "правозащитных" контор ставят им определенные условия, задают стандарты, в рамках которых они должны работать. Выйдут за эти рамки, начнут писать честно - лишатся заработка.

Кто эти спонсоры и почему они так трепетно относятся к "этническим" уголовникам - вопрос, конечно, интересный. Пусть его выясняют другие. Я же, читая "совиные" реляции, испытываю смешанные чувства: возмущения, презрения и... жалости. Да, презрительной жалости к людям, настолько зависимым от денег; к людям, которые, пытаясь очернить русских, лишь позорят благородное звание правозащитника и чернят самих себя.

Наталья Холмогорова

да.. Он сказал что это самозащита была..

Дай ссылку на эту статью если не сложно..

http://www.rus-obr.ru/opinions/8865

блядь. вот перечитывал молча, но слова сами вырвались- да почему промытые то? почему вандалы то, готовые всех нерусских убивать? почему????
если я болею за какой то клуб, если я проживающим в подъезде приезжим достаточно резко говорю чтоб не харкали насваями на площадках и не орали по своему на весь дом значит я уебан??? блядь, так не орут, не харкают и здороваются вежливо...жене помогают пакеты там какие нить поднять..вы ж сами ща в крайность кидаетесь!!! раз фанат-значит пиздец...ну глупо..как правило инциденты то не со случайными работниками рынков....да не без перегибов..так это не фанатское, это российское...в любом проявлении СВОЕГО мнения мы наступаем на горло чужому, и от ентого никуда не деться..просто сидеть и пускать слюни это одно, а действовать это другое..никто не собирается депортировать всех из страны и городов, и у меня есть знакомые достаточно близкие даже, но почему они адекватны в своём поведении и по своему благодарны россии за предоставленные блага и тем не менее не считают всё это своим????? вопрос морали и понимания а не национальности...адекватный приезжий-адекватный фанат. ну если утрировать...как то так..

-Цитата от deady

блядь. вот перечитывал молча, но слова сами вырвались- да почему промытые то? почему вандалы то, готовые всех нерусских убивать? почему????
если я болею за какой то клуб, если я проживающим в подъезде приезжим достаточно резко говорю чтоб не харкали насваями на площадках и не орали по своему на весь дом значит я уебан??? блядь, так не орут, не харкают и здороваются вежливо...жене помогают пакеты там какие нить поднять..вы ж сами ща в крайность кидаетесь!!! раз фанат-значит пиздец...ну глупо..как правило инциденты то не со случайными работниками рынков....да не без перегибов..так это не фанатское, это российское...в любом проявлении СВОЕГО мнения мы наступаем на горло чужому, и от ентого никуда не деться..просто сидеть и пускать слюни это одно, а действовать это другое..никто не собирается депортировать всех из страны и городов, и у меня есть знакомые достаточно близкие даже, но почему они адекватны в своём поведении и по своему благодарны россии за предоставленные блага и тем не менее не считают всё это своим????? вопрос морали и понимания а не национальности...адекватный приезжий-адекватный фанат. ну если утрировать...как то так..

дело говоришь

скоро война

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от МогучийХлеб

сорвал матч в Словакии - выгнал чурку из москвы
и это называется не долбоёбы?

Привлек внимание к проблеме - еще раз сказали по тв
ты это не понимаешь не долбоёб?

-Цитата от МогучийХлеб

сорвал матч в Словакии - выгнал чурку из Москвы
и это называется не долбоёбы?

Во-первых, матч доиграли. Во-вторых, лучшего момента для привлечения внимания, чем последний, ничего не значащий матч в Европе быть просто не может.