-Цитата от Mad-Navu

Я бы все равно, на всякий сучай, не снимал подозрение с Нэо, уж больно он темная личность.

а вконтакте типа зхивождь тоже сам с собой переписывался, да? я правильно понял?

-Цитата от Mad-Navu

У меня еще есть теория, что Нэо это знакомый Живого, которого тот обидел и он теперь мстит ему, преследуя и травя постоянно.

нэо, это на самом деле Бонифаций, Бонифаций это живой, Меня вообще нет, я бот
та попал малой, мы тебя заперли в матрицу, ах ха ха ХА ХА ХА ХАААААААА!!!

-Цитата от Mad-Navu

У меня еще есть теория, что Нэо это знакомый Живого, которого тот обидел и он теперь мстит ему, преследуя и травя постоянно.

вчера вот репер мандарин публику веселил своими детективными похождениями, а сегодня ты эстафету у него принял что ли?

-Цитата от Маарид

-Цитата от Mad-Navu

У меня еще есть теория, что Нэо это знакомый Живого, которого тот обидел и он теперь мстит ему, преследуя и травя постоянно.

нэо, это на самом деле Бонифаций, Бонифаций это живой, Меня вообще нет, я бот
та попал малой, мы тебя заперли в матрицу, ах ха ха ХА ХА ХА ХАААААААА!!!

Это было бы очень классно, если бы тут все крутилось вокруг меня. Григорий вот купался в лучах славы.

апельсин блять, чо ты сразу ссышься так, оправдываешься? точно что-то тут тухло и пованивает

-Цитата от Нэо

-Цитата от Mad-Navu

У меня еще есть теория, что Нэо это знакомый Живого, которого тот обидел и он теперь мстит ему, преследуя и травя постоянно.

вчера вот репер мандарин публику веселил своими детективными похождениями, а сегодня ты эстафету у него принял что ли?

А что ты так бурно реагируешь?

Показать скрытый текст

Прямо как Живой.

-Цитата от Mad-Navu

-Цитата от Маарид

-Цитата от Mad-Navu

У меня еще есть теория, что Нэо это знакомый Живого, которого тот обидел и он теперь мстит ему, преследуя и травя постоянно.

нэо, это на самом деле Бонифаций, Бонифаций это живой, Меня вообще нет, я бот
та попал малой, мы тебя заперли в матрицу, ах ха ха ХА ХА ХА ХАААААААА!!!

Это было бы очень классно, если бы тут все крутилось вокруг меня. Григорий вот купался в лучах славы.

раскрою тебе секрет, 75% происходящего вокруг тебя спроецировано тобой самим, ты поступаешь с людьми так как ты рассуждаешь у себя в голове, соответственно всегда создаётся впечатление тебя настоящего + происходят ситуации которые ты на самом деле ждёшь, ибо своими действиями ты как раз и провоцируешь их неотвратимость
так шо, представь себя кем-то не в шутку и ты им станешь 100% такие дела

-Цитата от Маарид

-Цитата от Mad-Navu

-Цитата от Маарид

нэо, это на самом деле Бонифаций, Бонифаций это живой, Меня вообще нет, я бот
та попал малой, мы тебя заперли в матрицу, ах ха ха ХА ХА ХА ХАААААААА!!!

Это было бы очень классно, если бы тут все крутилось вокруг меня. Григорий вот купался в лучах славы.

раскрою тебе секрет, 75% происходящего вокруг тебя спроецировано тобой самим, ты поступаешь с людьми так как ты рассуждаешь у себя в голове, соответственно всегда создаётся впечатление тебя настоящего + происходят ситуации которые ты на самом деле ждёшь, ибо своими действиями ты как раз и провоцируешь их неотвратимость
так шо, представь себя кем-то не в шутку и ты им станешь 100% такие дела

Не, это не работает. Иначе я бы уже давно летал сквозь вселенную и создавал миры.

-Цитата от Mad-Navu

-Цитата от Маарид

-Цитата от Mad-Navu

Это было бы очень классно, если бы тут все крутилось вокруг меня. Григорий вот купался в лучах славы.

раскрою тебе секрет, 75% происходящего вокруг тебя спроецировано тобой самим, ты поступаешь с людьми так как ты рассуждаешь у себя в голове, соответственно всегда создаётся впечатление тебя настоящего + происходят ситуации которые ты на самом деле ждёшь, ибо своими действиями ты как раз и провоцируешь их неотвратимость
так шо, представь себя кем-то не в шутку и ты им станешь 100% такие дела

Не, это не работает. Иначе я бы уже давно летал сквозь вселенную и создавал миры.

я ведь даже подчеркнул, ты конечно можешь относится к этому неразумно, например загадывая что-то невозможно типа, но ведь ты на самом деле понимаешь невозможность этого? Потому это и не происходит, а летающих по космосу, имераторов и богов полно на самом деле, полные дурдомы, нет проблем, мир не позволяет тебе исполнить твою мечту? к чёрту весь мир, понимаешь?

На завтрак я сегодня хавал темную энергию, укутавшись в незримую материю вселенной и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звездами, которых давно нет. Я перевариваю боль вселенной, я здесь живу веками, во тьме построенной из сгустков атомов, рожденных смертью света и сотканных в агонии случайных встреч, а теперь я должен сидеть и смотреть на твое тупорылое хлебало.

-Цитата от Маарид

апельсин блять, чо ты сразу ссышься так, оправдываешься? точно что-то тут тухло и пованивает

ой да заткнись уже, не позорься, горе-сыщик из пасти твоей одутловатой пованивает разве что

-Цитата от Mad-Navu

-Цитата от Нэо

-Цитата от Mad-Navu

У меня еще есть теория, что Нэо это знакомый Живого, которого тот обидел и он теперь мстит ему, преследуя и травя постоянно.

вчера вот репер мандарин публику веселил своими детективными похождениями, а сегодня ты эстафету у него принял что ли?

А что ты так бурно реагируешь?

Показать скрытый текст

Прямо как Живой.

хуюрно.
просто интересно что ты за диванный теоретик такой, может виртуал метеорита?

да будет так. аз ю виш

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

-------------------------------------------------
ну собственно вот он и живой, во всей красе
принимайте

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от Нэо

-Цитата от Маарид

апельсин блять, чо ты сразу ссышься так, оправдываешься? точно что-то тут тухло и пованивает

ой да заткнись уже, не позорься, горе-сыщик из пасти твоей одутловатой пованивает разве что

стихов нам свежих из лички накидай палюбому есть свежачок

Нэо какой-то злой.

-Цитата от Маарид

да будет так. аз ю виш

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

-------------------------------------------------
ну собственно вот он и живой, во всей красе
принимайте

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от Нэо

-Цитата от Маарид

апельсин блять, чо ты сразу ссышься так, оправдываешься? точно что-то тут тухло и пованивает

ой да заткнись уже, не позорься, горе-сыщик из пасти твоей одутловатой пованивает разве что

стихов нам свежих из лички накидай палюбому есть свежачок

дык вот:
https://vk.com/id308812051

сам напиши ему. а хули, всё на стене опубликовано, хоть зачитайся

-Цитата от Нэо

-Цитата от Маарид

да будет так. аз ю виш

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

-------------------------------------------------
ну собственно вот он и живой, во всей красе
принимайте

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

-Цитата от Нэо

ой да заткнись уже, не позорься, горе-сыщик из пасти твоей одутловатой пованивает разве что

стихов нам свежих из лички накидай палюбому есть свежачок

дык вот:
https://vk.com/id308812051

сам напиши ему. а хули, всё на стене опубликовано, хоть зачитайся

Не моё


Осуждать можно лишь нравственные недостАтки. Гри, стихотворения свои везде всегдА тки!
В каждом человеке есть супермена задАтки. Враги народа - "синие" деспутАтки
Да деспутаты. Несправедливые "посадки"[пасАтки] презираю. Разрослись будто бы касАтки
Буржуев аппетиты. Ихние сладкие задки[зАтки] дождутся хуёв. Пох, кто пузАт! Ки-

нули нас на свободу. Нужна Истина! Слышь ты, Ильгам, а ну идИ с Ти нА!
Дабы "тру" впустить пригодится чИстина. Оденьте уже в "браслеты" мои кИсти! НА!
Собрать Мультиверс надо воедино[ваедИна]! Делаю РЭПчик для простолюдИна.
Господа выбираю вместо господИна. С "левыми" идеями не одна годИна

Прошла. Порой хотелось с высокого этажА сигануть. Сие нЕ было вроде шантажА
Как в детстве. Ожидайте вы демонтажА финансового рабства в Раше! "Драйв" лучше "винтажА".
Нет, не продам себя ради "гАша". В голове моей нынче не "кАша"!
Не смешу народ честной как Райкин АркАша. Два предателя - Тищ также ГагАша.

Открой мне, Бог, что будет на "свете" том! Хочу пробудиться как Андерсон Том.
Не с бандитом Грига и совсем не с ментом. Капитализм - болезнь, а бедность - её симптом.
Много нагрешил, только в чём-то был прав "батон". В печку тёлок с сумками ЛуИ ВиттОн!
эРЭМ - ни фига не из мультика "Планктон". Петух ебанный - Бесфамильный Антон!



В этом мире очень важен дружбан! Пох карлик либо дылда, бухенвальд или кабан!
Всё равно, если даже носит тюрбан. Бей его врагам, коль он прав, прям в жбан!
Помогай по возможности друганУ! Выше головы ради него сигану.
Не веди себя с ним подобно пахану! Делай скидку хоть и чухану!

Плевать друг али подружка[падрушка]! Сегодня красавица, а завтра старушка.
Может в жизни быть такая заварушка, что вспомнишь про них. Бога обнаружь-ка[абнарушка]!
Не косите, люди, вы под князЕй! "Подогревайте", хотя бы иногда друзей!
Даже если затравили, с ними не борзей! Порою пешки превращаются в ферзей.

Если ты читаешь это дрУже, то пусть тебе будет как минимум не хуже!
Не найти альтернативу в жене да в муже "амиго" хорошему! Одиночества стуже
Не поддавайся! Гамми и Саня думают будто Гриня просто "мАня".
На "хип-хоп ру" у меня "баня". Пошёл на хуй Синицын Ваня!

Все мы должны с вами быть дружными. Эти слова всегда будут нужными.
Они для ГришкА не были натужными. Внутренние свойства не ровняй с наружными!
Сосёт залупу мою Айн Рэнд[рэнт]. Человек человеку не волк, но фрэнд[фрэнт].
Помощник гораздо лучше, чем конкурент. Поэт Гришковский - совсем не индифферЕнт.



Абсолютно пОхую на бритву Оккама. Твоё не нужно шоколадное око[Ока], ма!
Не создан лишь ради одного слОгана от которого сука будет растрОгана!
Осознаю, что всё едино[едина]. Меня не осчастливит блядина.
Ожидает Гриню словно гильотина. Выйду однажды из "карантина".

Любите вы человечество, его порокам не поддаваясь! Не делает ненароком
Бог ничего! Нашим придёт конец морокам. Вера в левые идеи стала зароком.
Для эРЭМа совсем не главное "гаш". Нет, не освободитель - им торгаш!
Но гораздо лучше растаман, чем алкаш. Господи, истину мне скорей покажь[пакАш]!

Олигархи - мои враги кровные. Надобно выбить ихние зубы ровные
Да белоснежные! Не пугают уголовные дела! Эти заявленья - не голословные.
Не забывайте про зеркальные нейроны! Мы все в настоящий момент будто "крОны".
Парсеки похожи по сути на микроны. РЭПом нынче правят фанфароны.

Вместе с вами - есть целого чАсти. Пускай Антоновых братьев отвергает щАс Ти
Саша! Кому-то Гриша типа клоун КрАсти. Агенты "системы", захлопните пАсти!
Передаю привет всем своим врагам! Выплюнь из США кино и музлА "бабл-гАм"!
Жаль, отверг "Братство Стали" Ильгам. Рай значительно круче БагАм.



Мир - страшный сон Олдоса ХАксли. Зацени-ка мой мозгов "хАк"! "Сли-
ваться" не хочу! Общаюсь словно кАк с Ли Брюсом с самим собою. Не надо кАк! Сли-
зерин - не Гринин факультет. Достал алкогОль! Моя "лайф" будто Вий, что написал ГогОль.
Пускай долго был бедняк или голь. Куб - не квадрат. Пирамида - не треугОль-

ник! Оу ес, ебал в рот "систЕму"! Не кричу вам щас на "битЕ": "Му"!
Мне АХ всегда и вездЕ "ну" говорит. Струны ваших душ задену.
Пишу, ведь обратному разучился. Бессознательной поддержкой народа заручился.
Божественным светом облучился. От этого даже дьявол удручился.

Не желаю больше онанировать. Решил разум свой от суккубов экранировать.
Продолжаем революцию планировать! Мы можем все вместе срезонировать.
Иду по жизни, капиталистов ругАя и Грише доля без надобности другАя.
Собираю слово "вечность" по примеру КАя, но любовь в сердце. Знаю "физрукА" я.

Недавно начал баловаться прозой. Она для меня стало будто бы "дозой".
Совершенствуется с каждой метаморфозой творчество моё, оставаясь в жопе занозой
У олигархов. Не уважаю Пукина. Не нужна эРЭМу любовь сукина.
Ни хуя не похож на БукинА. Гри - машина, но но не как "сузуки". На!



Ненавижу, если чел неправедно гневлИвый. Такой никогда не будет счастлИвый.
Будто смелый думает, но сам боязлИвый. Любви пугается и срёт с "подливой"[падливый].
Может злую шутку сыграть агрессия[агрЕссия] с моральным уродом. В компьютерной игрЕ сия
Хуйня вредна тоже. Даже в "прессе" я[прЕсси я] останусь прав. Отъебись, депрессия[депрЕссия]!

На себе не пригревай из "колеса" "змеЮ", потому что очень туго придётся с нЕю.
Чёрта, косящего под ангела, засмеЮ. Имеется добро в моей левизне. You[левизнЕ. Ю]
slave![слэйв] Не освободит греховная гневность. Эта проблема помнит самую древность.
Слабое оправданье дел твоих плачевность. В моём стремленьи к Богу отсутствует однодневность.

Не стоит никому по пустякам гневаться[гнЕвацА], силу вкладывая в Дьявола, а не в "Отца"[нЕ вацА]
Нашего небесного! Словно в говнЕ мацА подана СаЯфу . Не желаю жить немо. Ца-[нЕма цА]
рЮ дисреспект мой! В целом негативен гнев[гнеф]. Понял сё, значительно поумнев[паумнеф].
В политике и напитках не надо синЕв[синеф]! Души олигархов по цвету типа нЕф-

ти. Слишком часто люди путают гнЕвы. Не находитесь в невежества тьмЕ вы!
От "пидорасов" не нужны "подогрЕвы". Песни мои не смешные как у РЕввы.
Мне весьма сильно хочется, чтобы в человеках было поменьше злобы.
Признаю, что грешки есть у КОбы, но при капитализме народ носит робы.



Я не из тех, кому нравится "позировать". Мою жизнь можно экранизировать.
Иногда могу перефантазировать, но рано эРЭМа госпитализировать.
Коммунистов буду дальше героизировать. Капиталистов продолжу "терроризировать".
"Оранус" заебал люд гипнотизировать. При мне не стоит олигархам симпатизировать!

В РЭП-поэзии не устал прогрессировать. Желаю грехи свои компенсировать.
Пытаюсь на любовь вниманье сфокусировать. Гришковского нужно профинансировать,
А ни черта не репрессировать. Полезно хуём простату помассировать
Билл Гейтсу. Считаю того, кто агрессировать привык петухом. Обязана коллапсировать

"Система". Буржуй, хватит эксплуатировать простой народ русский, хорОш паразитировать!
Успех тут никто не способен гарантировать. Меня наверное хотят компрометировать
Ну или на край зацементировать. Лучше "предохраняться", чем абортировать.
В человека-икс Бог помог мутировать. Гран обожает за "левых" агитировать,

Что совсем не значит пропагандировать. Как "батон" хлам не хочу складировать.
Вачовским нелишне поаплодировать, ибо в кино сумели закодировать
"Капитал"! Совсем не главное - лидировать. "Пидоры" не прочь ГришкА спародировать.
Мои стихи советую тебе проштудировать, если не мажор! Умею "бомбардИровать".



Не считаю грехом мужеложество. Тот, кто геев чмырит - полное ничтожество.
У моей позиции врагов великое множество. Далеко не каждый поймёт моё художество.
Стремитесь к Богу, позабыв про святОшество! Осудите вы попов роскОшество!
С годами начал презирать скоморОшество. Не ищи во мне сейчас пройдОшества!

Не надо ненавидеть к примеру лесбУху! Гомофобов нужно отправлять в "ребУху"!
Все предрассудки вспыхнут подобно пУху. Сочиняю стихи сродни Винни-ПУху.
Энергетик лучше выпей, а не сивУху! Минимализирую в текстах бытовУху.
Не поддерживаю всё же групповУху. Не читаю РЭПчик про "дымовУху".

"Who is who?"[ху из ху] - важный очень вопрос! Настоящий пидорас, который едино рос!
Увидев коммуниста, сдавать будут "кросс" капиталисты однажды! "Матрицы" сброс
Опережаю. Не хочу заработать цирроз[цырос] печени. Под "бухлом" у меня был "склероз"[склерос].
Голову нашей страны ожидает некроз[некрос]. В моей жизни не хватает "сахароз[сахарОс]".

ПОхую какая у тебя секс-ориентация! В нашем обществе царит эксплуатация.
В себе активировал не спроста ци я. Данный текст как будто бы нотация,
Но отнюдь не морали деградация. Гришковского в будущем ждёт ликвидация.
Всем злодеям сдриснуть - моя рекомендация. Левакам необходима консолидация.



Мне больше не важнА любовь половая[палавАйа]. Отвечаю сейчас за слова я[славА йа].
Становлюсь свободней, Бога познавая[пазнавАйа]. Здесь великА нагрузка смысловая[смыславАйа].
Заканчиваю поиски своей возлюбленной[вазлЮбленнЫй]. ГОрдиев узел будет разрУбленнЫй.
Социализм возродится, хоть был загУбленнЫй. В голове моей уже давненько ГрЮ - пленнЫй.

Пригодится информационная диета. Ромео не необходима Джульетта.
Гришковский наконец-то понял это[эта]. Могу обойтись безо всякого дуэта.
Развивать хочу в себе самодостаточность. Манит очень Вселенной загадочность.
Вижу в чЕле "супермена" зачаточность. В моих стихах не узришь беспорядочность.

Мною не должны править "пУсси", пусть они трижды будущие мамУси!
Поймут свою низость суки, когда бабУси станут, а я нынче нахожу в них гнУси
До хуя. Гриня - не половина. Не из тех, кто одобряет раввИна.
В целом у людей ещё не отрезана "пуповИна". Не по нраву стратегия, что львИна.

Слейся отсюда, если ты - шкура! Только "петуха" привлекает "кУра"!
Не "кошу" совсем под Тупака ШакУра. Спасает Гришаню от "ку-кУ" "Ра".
"Избранным" становятся не из-за девки. Меня не сделают лучше её "подпевки".
Такие как эРЭМ - в поле не обсевки да надёжнее, чем фирмы-однодневки.



Я уже не хочу "дружить", блин, с винцом. Меня однажды могут "нашпиговать" свинцом.
Мы, русский народ, в бутиках не отовариваемся. О "красной" революции договариваемся.
Мечта Гриши - это не "пилотки", а на греческом языке "агАпи". Лодки
Одной нам с вами хватить должно. Не чертИла - Гри. Тессеракт поэзия моя начертила.

Свобода - не есть вседозволенность. Познать Бога вынудила обездоленность.
СаЯф "заманал" "базарить" про своё еврЕйство. Этот пидор "продвигает" эпикурЕйство.
"Докапываться" не стоит до Советского СоЮза[сайУза]! В данном тексте, хоть словом, постоЮ за[пастайУ за]
Него. ПОхую мне на пакет Яровой[ЕравОй]! Заставлю почти любого "гондоньЕра" вОй

Издать! Пути Господни неисповедимы[испАведИмы]. Гришковский осудить впрАве ДИмы
И Вовы поступки. У страданий первопричина имеется. Не важно молодой ты или старичИна,
Сё пойми! Пишу не ради почитателей. Грану просто надобно побольше читателей.
Пытаюсь часто объединить дуальность. Общество важнее, чем индивидуальность.

РАП-машина содержит энергии скопление. Не испугает даже оскопление.
Разуважал очень многих, бля, как "КАпу". В головы вам давно делает "ка-кА" Пу.
Да, эРЭМ - последователь Маяковского. В моём стиле нету лошкОвского.
Победить себя умственной лЕни нЕ позволяю! Нуждаемся в новом ЛЕнинЕ!



Возможны ли подмена да стиранье воспоминаний? Не хочу существовать как Онаний.
Ощущал прошлую жизнь, хотя совсем ранний был возраст. Нам надобно быть многогранней[мнагагранний]!
Что прежде рождения было с нами? Житухи "наши" обратились страшными снами.
Такие как я своими гОрды "левизнАми". Рабочие планеты должны поживиться казнами,

Но не только! Мысль как в фильме "Total Recall"[тОтал рекОл]. Человечеству больше ТЕсло НикОл
Нужно! Меня не вылечит с лекарством укол, если это - хворь. Так и запишите в протокол!
Нашего общества стало "столпОм" "ню". Не всё происходило со мной то, что пОмню.
Не думайте будто бы "Земли пупОм" мню себя! Капиталисту по яйцам бью серпОм, ню-

ха дабы не терял. Что-то по-любому позабыл. Не-а, не желаю въёбывать на "кобыл"[кабыл]!
Скажу нынче: "Пошёл на хуй, сука БИлл Гейтс! Для меня он - не гений, а жадный дебил[дэбИл]!
Память - есть информация просто[прОста]. Её переписать реально. Пойми, "брО", ста
Процентов нет нигде! Не видь во мне прохвОста! Дьявол скажет:" Зачем обгонять паровоз-то[паравОс-та]?"

Советую "погамать" в игру "Remember Me"[рэмЭмбэ мИ]! Делаю музло отнюдь не ради "ГрЭмми"!
"Мэн", свой разум к истине УстремИ! Из "матрицы" "спрутам" опасен словно ЭМИ[Эми].
Данный мир до конца не постижим. У Григория от этого "очко" "жим-жим".
Теориями нашими Всевышнего смешим. Сей текст подходит мАлым, средним, большим!



Мы все с вами перерождаемся. В понимании этого нуждаемся.
В своей "свободе" разубеждаемся. Въёбываем как кони, а не прохлаждаемся.
Нужно уверовать в реинкарнацию! Очень долго погружён был в "гибернацию".
В кино коммунистов наблюдал дискриминацию. Реальность заменили на "галлюцинацию".

Каждый из нас - это код бинарный. Гришка - эМСИ неординарный.
Общества строй наш просто кошмарный. Его изменить может только суммарный
Вклад "пролов" в борьбу с буржуазией! Горжусь СССР гораздо больше, чем Россией.
Русы в двадцать первом веке будто с "амнезией". Приблизился к Богу вместе с рефлексИей.

Всё повторяется в бесконечной вечности. Ну же, люди, стремитесь к человечности!
Мне давненько не до беспечности. В РЭП-поэзии склонен к безупречности.
Запомни, товарищ, смерть - далеко не конец. Не может душу убить ёбанный свинец.
Пусть олигарх пососёт хуй как леденец! Потерпит пораженье "Смит" ну либо "кузнец"!

Жил Гришковский прежде рождения. Тут нету никакого заблуждения.
В голове хочу избавиться от дребедЕни я. Хватит уже нам в унынье впадения!
Также нынешняя цЕнна житуха. Сё не забудь, "сестра" и "братуха"!
С пищей духовной сейчас голодуха. Хейтер, не говори себе на бедУ:"Ха"!



Вниманье обращать не забывай на позитивное[пазитивнае]! Уныние для Бога - нечто противное[пративнае].
Хочу приобрести мастерство медитативное[медитативнае]. Моё искусство не дегенеративное[дегенеративнае].
Если поискать, то можно найти в мире дивное[дивнае]. Хейтеры, вы меня по отношенью к "ДИ" в "наЕ-
здах" не обвиняйте! Опасаюсь рецидивное[рецыдивнае] в своём отказе от "синьки". МальдИвное

Купанье не грозит Гри, однако хватает отрад[атрат]. Гришковскому уже на хуй не нужен разврат.
Как по мне мусор даже коньяк "арарАт эребунИ 30 лет". В РЭПе Гриня - "технократ".
Стремись к счастью, не важно стар или млад[млат]! ПОфигу, ты белый, негр либо мулат!
Взращён культурой США, но на советский лад[лат] создаю "музло". Пускай житуха - не мармелад[мармелат],

Хорошее ищу в ней, а не только "экскременты". Отвергни пессимизм, получишь взамЕн ты
Благодать! Помни про приятные моменты! В лечении депрессии на медикаменты
Не делай ставку! Внутри мозгов все компоненты есть, чтоб нирваны достигнуть. БАны-перманЕнты
На форумах не страшны также как оппоненты оттуда. Чем наркоманы, эРЭМу абстиненты

Ближе. Люди, за грехи не лишь извиняйтесь, но и в лучшую сторону изменяйтесь!
Эго ложному своему не подчиняйтесь! Про любовь с добром говорить не стесняйтесь!
Никогда, человек, не отрицай "плЮс", который существует! Нет, не служи рублЮ с
Долларом как тот, кто сделал "белый блюз"[блюс]! Надеюсь "светом" тебя щас не ослеплЮ-с!



Рабства власть не задушит свободу слова! Пошёл ты на хуй, Дима! Пошёл ты на хуй, Вова!
Моя окраска как всегда багрова. Выбираю не МрАка, но Часового[Чисавова].
Что бы не случилось буду "срывать покровы". Раша - скотобойня. Мы - быки и коровы.
Познайте любовь да сражайтесь за добрО вы! Мне не нужны сейчас никакие "ПетрОвы".

Сопротивленцу пытаются закрыть рот. Люд не виноват, коль он - нищеброд[нищеброт].
В РЭПе для кого-то Гри - грёбаный задрот, кому-то фанатик. Весь людской род[рот]
Однажды сбросит оковы. Царь будто бармаглот. "Прол" в наше время словно как илОт.
Пусть моего труда тебе поможет плод[плот]! Быть может в будущем встретим чужой космофлот.

"Правые" политиканы России, а нУ забились под "шконку"! Ваши жопы на кону[канУ].
Возможно "свалить" придётся в другую страну Грине, только всё равно по "системе" ебанУ
Ещё не раз, ибо я осознал саму истину. Не пристало рУсы говорить вам "мУ"!
В неволе многие человеки, потому[патаму] что не борются против зла. Одному[аднаму]

"Нео" не победить "машин". В госдУме могут наёбывать с голосованьем. В "бУме"
Коммунистическом вижу великую радость. Пуме подобен кот второй мой, пантере первый. В ФатУме
До фига загадок. Да, Гришковский накануне написанья этого текста боялся. "ПУ" не
"Сломает" меня, даже в "голубой" лагуне. "Красный" с "синим" не совмещаю сродни, бля, ДУне.



Это щас тут читает РАП-машина. "Ес", в моих стихах есть матерщина.[матершина]
Пошёл на хуй абсолютно любой вражина! Энергетик гораздо правильней джина.
Мне не нравится музыка Влади, ШИма и Змея. Моя личность не непогрешима.
Сё говорю вам безо всякой лжИ, ма да ман. Хейтер, лучше надо мной не ржИ! Ма-

ленький Будда внутри меня. Гри - не Рем дигга. Мы с братаном - не дети индиго[индига].
Революция "красная" к нам придИ-ка! В жопе у олигарха не хватает "дИка".
Знаю, что содержит яд ёбанная "сИга". Не из тех, чьё приветствие - "зИга".
Гриня не лишён коммунистического бзИка. Бодрю сильнее "нескафе классИка".

Вы не замечаете самих вас хищения. К поработителю что-то вроде восхищения[васхищения]
Испытываете. Наш строй - сплошные извращения. Жду с нетерпеньем Ленина возвращения.
Не обойтись рУсам без сплочения[сплачения]. "Шпиону" не избегнуть разоблачения.
От спайса раньше в голове много было печения, однако сие забыл из-за Бога попечения.

Охраняться нами должна природа. Не говори: "Нет"! Скажи скорее, брО:"Да"!
Гришковский - глас российского народа. Подобен Че, хоть мордАха безборОда.
Вселенная красива как множество МандельбрОта, чтоб её любить не надо приворота.
эРэМа не делает омерзительным мокрОта. Понимать стал чётче "алкотестер" "ГрОта".



Ненавижу футбольных фанатов! За "беспредел" заслужили они не только матов.
Нуждаюсь в парочке мильонных донатов. Мой покойный дед - один из физматов.
Тех, кто пиздит людей за просто так петухами считаю. Будто бы Рейхстаг[рейхстак]
Будут взяты. Не думай, что "слетел чердак" у Гришани! Лют в РЭПе словно "даг"[дак].

Пошёл на хуй, гопник Симкин ВасЯн! Он "скин", но сам как цИган. Смешит как Петросян.
Очень нравится как "читает" КазЯн. Для кого-то моя поэзия - морзЯн-
ка. Никогда не любил "гАмать" в футбольца[футбальца]. На "коробке" пидоры чмырили каждого мальца.
В анус отъебать у баскетбольного кольца[кальца] надо этих тварей. Я вроде удальца.

Ебал в жопу Гришковский всё фанатьЁ[фанатьйо]. Пусть урина будет у них питьё[питьйо]!
Платонов не ушёл в грёбаное забытьЁ[забытьйо]. Не пугает эРэМа ихнее битьё[битьйо].
Мне омерзительны похожие на "скинОв". Гришин дух одновременно стар и нОв.
Пускай поедят расисты да "нАцики" блинов с гавном! Гриня не знает чинов!

РАП-машина подобен иногда герою. Эту тему ни за что не закрою.
Не озабочен половинкой второю. Забудь про "I"[ай]! Вспоминай скорее, брО, "you"[брО ю],
А лучше "we"[ви]! Пох ЦСКА, спартак иль "зенит"! В этом спорте слишком до хера гнид![гнит]
Чересчур "получают" за гонянье мячика. Тошнит от ихних звёзд! Гри - робот будто нанИт.



Пошёл на хуй, петух-ресторатор! Ему в жопу надо вставить вибратор.
РАП-машина - очень "кульный" оратор и к тому же ещё литератор.
Скоро человеку будет нужен респиратор. Гран попал как будто бы в рефрижератор.
Григорий - социализма реставратор. Залупу соси, "хип-хоп ру" модератор!

Помогает рифм генератор. Ужасы на дворе творит император.
В голове "кода зелёного" дешифратор. Хочу сломать своих мозгов блокиратор.
Не свяжет с Богом ни один оператор сотовой связи. Как иллюстратор
Каждая сестра Вачовски к миру. Карбюратор отсутствует во мне, ведь бот. "Кооператор

Кубани" не забыл. В хип-хапе Гри - не аматор. Не поможет стране реформатор.
Гришковский - ни хера не дезинформатор. Выступает против меня будто бы "ТомАтор".
Лишь Всевышний - мой экзаменатор. Слушатель, надеюсь на твоей души резонатор!
Раньше был как великий комбинатор. "Братству Стали" подсобит донАтор.

Со мною как всегда братка Репликатор. Для американского РЭПа я - не русификатор.
К горю в каждый телефон встроен пеленгатор. В моей квартире пригодился фумигатор.
Пусть вспомнит о совести любой эксплуататор! Гриня - "матрицы" "красный" интерпретатор.
Пускай Вова станет мочи и говна дегустатор! Жизнь - игра, а эРэМ - её комментатор.



Внутри всех нас возможно нанИты. Кто-то скажет:" Давай не "гони"[ганИ] ты"!
Не бездарен Гри по типу Цой Аниты[анИты]. Из БС, хотя без силовой брони[бранИ]. Ты-
рить у вас свободу не хочу. Содомиты[садамиты] бывают лучше обычных челов. "Динамиты"
Не страшны нам. Русов большинства рабОта - мИты подобие. Не исправят ничего саммИты

Б20. Верю сильно в инопланетян. Осуждаю иудаистов, не израильтян.
В РЭПе я боевой словно Цзю Костян. Мы с братаном "читаем" не толька ради "москвитЯн".
Многие эМСи похожи на путан. Ими всеми управляет ёбаный "Шайтан".
Надобно олигархам дать "на ротАн"! Подсознание хранит секреты как Юкатан[юкатАн].

Клан "Братство Стали" - пара затворников, ну а раньше двое подзаборников.
Узрите в Антоновых братьях "леваков" поборников! Человеки, пожалейте дворников!
У кого-то труд как будто бы Рай. У других он словно ад. Вторым достаётся сарай,
Дворец первым. Тут не "угорай"! Не имею цели смешить народ как РАй-

кин. Выбор - понятье относительное. Лица выраженье скорей всего вопросительное
Ваше. Моё творчество для души спасительное. Меня не пугает слово поносительное.
Бог - есть любовь. Сё самое главное[главнайэ]. Уважаю мировоззренье православное[праваславнайэ],
Только сам буддист. Не за бесправное[равнаправнайэ] общество! Вижу в людях лишь равное[равнайэ].



У меня постоянное трансформированье, в одном стиле лучших идей суммированье,
На успех себя программированье, коммунизма всем рекламированье,
В "райский сад" мЕста бронированье, для капиталистов строчек минированье,
Революции "красной" планированье. Заебало зомби клонированье!

Верю в карму, хоть закон её доканал. Не хочу жопу свою продать за "нал".
В стране есть наверно "серый кардинал". Гриню вдохновляет "интернационал".
За КПРФ, пускай типа неформАл. Жизнь похожа на фильм "Быть Джоном МАл-
ковичЕм". Ещё когда был совсем мал по Робин Гуду фанател. КровевыжимАл-

ка - наш строй. Я "голый" словно нудист. эРэМ - не христианин, ну а буддист.
Мне неприятен любой талмудИст. Мой дух гораздо старше, чем рудИст.
Григорий как будто одарённый аутист и к тому ж без парашюта парашютист[парашутИст].
Души моей водоём омутист. Переворот нужен нам по сути! "Ист"

Ближе "вЭста" Грише. Хватит злобности! Открываю в себе сверхспособности.
В моих словах много правдоподобности. В их высказывании нету удобности.
Коль Гришковский - не Нео, пусть будет "Нью[ньйу]"! Эй, люди, перестаньте верить вранью[враньйу]!
Положите конец своему спанью[спаньйу] на яву, ведь вы сейчас сродни, бля, жранью[жраньйу]!



В детстве вдохновлялся песнями "Точек". Это далеко не мой первый тексточек.
Как по мне очень печально, чтО Чек в корешах с Жиганом, который зверей жестОче. К
"Свету" движусь, хоть чувствую усталость. Кто-то скажет, мол это к себе жалость.
Вам заметна давно моя "алость". У нас братухой денежек малость.

РАП-машина ещё всем покажет[пакажет] свой талант. Никто обратное не докажет[дакажет].
Возможно власть гнилая меня накажет или просто-напросто ГришкА "закажет".
От своего не могу отказаться выбора[вЫбырА]. Эй, хейтеры, лишь только вЫ бы "РА"
Услышали, Грана тут же поняли б! Пидора[пИдырА] на хуй синего! Загадочно число "ПИ" дырА

Чёрная словно. Пытаюсь разогнать мозги. "Май щит" для взрослых ну и мелюзги.
Подо мною нету от семечек лузги. Не видать из-за разного дыма зги.
Необходимо Грине открыть "третий глаз"[глас] да не шоколадный. В голове не фильм "класс".
РМ такой продвинутый как "гугл гласс". После смерти будет отнюдь не мглА с

Тишиной, пустотой и хладом[хладам]. Вряд ли предадимся также райским усладам.
Не сотрудничаю с Валовым Владом[владам]. Брезгую его в РЭП-мьюзик вкладом[вкладам].
В "Хип-хапе" Гри как будто кунгфуист. Скоро стану в чём-то настоящий похуист.
Чем эгоист, гораздо лучше альтруист. Григорий - буддист, а не индуист.



Хочу, чтобы нещадно избили, тех кто не трезвыми водит автомобили.
В своих стихах я как Миллиган Билли. По "системе" ты, бро, скорее въеби Ли
Брюсу подобно! Все пьяные водители - есть калек да трупов производители.
Хейтеры, вас прощаю. Ну, а вы простите ли меня? Мы с братаном уже не мстители.

Если едешь на красный свет иль по встречке, люди могут искупаться в кровавой речке.
Зависимость от зла такая же как в "гречке". Эй, друг, запоминай мою речь[рЕч]! Ке-
гли словно сбивают пешеходов водилы под наркотой. В тюрьме за езду бухую мудилы
Должны быть. "Агенты" будто крокодилы разинули пасти. За рулём Дикий ДИ лы-

ка не вяжет. Внедрять автопилоты в машины надо! Узри на дорогах злО ты!
На мне нету никакой "позолОты". Наши души с братом - не лОты.
Деда моего убил шофёр панелевоза. Посадить на "зону" нужно было, бля, его[евО] за
Этот тяжкий грех. Избавиться от нервоза не мог мой брат долго. Моя сестра - стервОза,

Однако она любила Толю. Ебанная ТП[ТэПЭ]. Каждый год на Земле умирают в ДТП[ДэТэПЭ]
Больше мильона людей. К примеру ВТБ[ВэТэБЭ] нас ограбил. Че Гевару команданте "Б"[камандАнтэ Бэ]
Боится как огня. Иди на хуй, Тищенко Саша! Становился он словно как лисА, "ша-
лы" покурив. Фильмы типа "форсажа" и игры вроде "нид фо спида" темнее, чем сажа.



В РЭПе я использую всё новые приёмы. Не осушить наших с бро душ водоёмы.
На капиталюг давно льём саньё мы. Похую какие у людей объёмы!
Мои желанья далеко не потаЁнны. Без надобности как Грю мне миньоны[миньЁны].
Поедаю вешенки да шампиньоны[шампиньёны]. Не из тех кто жаждет баксов многие мильоны[мильёны].

Нет, не хочу совесть свою продать[прадАть], однако также не желаю страдАть.
Знай, что "Братство Стали" - это пара дядь[пАра дЯть]! Абсолютно каждому талант может "Ра" дАть.
За коммунистов, анархистов, социалистов! Ненавижу сраных индивидуалистов.
Понимаю отлично материалистов также само как идеалистов.

К капитализму "матрица" - моя ассоциация. Нашей стране нужна экспроприация.
"Летаем" с братом как авиация. Каждый новый стих - очередная вариация.
Перевороту полезна боеподготовка. Пригодится к примеру "винтовка".
Для меня весьма двойственна ментовка. У моих слов неоднозначная трактовка.

Олигархам права, а народу обязанности. Горевать заставляют привязанности.
Есть от Бога что-то в безнаказанности. Тут нету никакой недосказанности.
Много мудрости нам подарил Будда. Сам себе по самолюбию въебУ. Да!
Воспарил щас над собою будто[бутта]. Мой мозг ожидает "ребУта".



Выступаю сейчас против мести я также само как и возмездия.
Благие получил от Бога известия. Клан "Братство Стали" вроде созвездия.
Правильным считаю нынче милосердие. В написаньи текстов огромное усердие.
Такой стих может подарить бессмертие. На это утвержденье мне не скажут черти "е".

Главное - это только защита. Хватит уже "Кровостокова" "щИта"!
Не надо обвинять в использованьи "чИта"! Не говорил, что рифмы мои нарочито[нарачИта].
Забирать правильно у должников долгИ. Капиталюга, сам себе тут не лги!
Мы с братаном отнюдь не ангелки. Кажутся полами "рабов" потолки.

Человеку вредит его мстительность. В рационе не только растительность.
У моих слов есть убедительность. По отношенью к демонам проявляйте бдительность!
Не забывайте вы про великодушие! Служение дьяволу будто удушие.
Вера в добро да "лав" - ваше оружие. Без возлюбленной Гриня - не полукружие.

Все словеса о мстЮхе - деморализация. "Дудкой" не живу, но нам нужна легализация.
Здесь папуасы. Какая цивилизация? Наш строй воняет как канализация.
Я за общества улучшение. Надеюсь Нео ждёт воскрешение.
Не из тех, кого волнует лишь сношение. Не испугает меня поношение.



Я обратился к идеям гуманности[гумАннастИ], чтобы выйти из "синей" туманности[тумАннастИ].
Можете меня обвинить хоть в жеманности[жемАннастИ]. Гриню надеюсь не сможет простая тюрьмА настИ-
гнуть. Устал уже от этой загнанности[зАгнаннастИ]. Моя совесть не без запятнанности[запЯтнаннастИ].
Делаю РЭПчик не ради общепризнанности[ОбщепрИзнанастИ]. Фортуна в этом деле очень капрИзна. На стИ-

лёк мой обрати вниманье, ведь бунта предвестник[предвЕсник], а также настоящий слова кудЕсник!
Знай, что царь - ни хуя не Бога наместник[намЕсник]! Уже не первый год мой имеет вЕс ник.
Для кого-то Гришка - тупо мясник[меснИк]. Как и у Маяковского отец был леснИк.
От горя своего до сих пор ещё не снИк. Титан, олимпийских богов на горЕ их потеснИ к

Счастью своему! Мы в РЭПе - Асы. Вокруг нас сейчас папуАсы.
Читатель, эРэМа прости за выкрутАсы! А Гришаню, продажная пиздА, ссы!
С братаном - негры, пусть с виду беломАзы. Не боимся грязи как камазы.
В нос капиталисту выпусти "газы"! Посылай в анус ихние указы!

Моя жизнь как фильм "три толстяка". Назвать петухом олигарха - вроде пустяка.
Гри наподобие вечного холостяка. Эй ты, убей в себе скорее простякА!
Каждый день изнываю будто бы от жАжды, ибо мне системные гады чуждЫ.
Освобожусь из данной "зоны" однАжды. Буду жить не богато, однако без нуждЫ.



Бывает так, что иногда опускаюсь, однако после этого каюсь.
От старых слов моих порою отрекаюсь к радости иль горю. Нет, не свыкаюсь
С капитализмом. Очень сильно увлекаюсь стремленьем к Богу. На себе не замыкаюсь.
Про коммунизм глаголю всё. Не затыкаюсь. Надеюсь больше никогда не налакаюсь.

Демонов своих внутренних пугаюсь. "Системой" рабской до сих пор отторгаюсь.
Стремлюсь к любви, хоть матом ругаюсь. В деле красной революции продвигаюсь.
Помогаю людям, не достоинствами тягаюсь. В своей поэзии за "пролов" впрягаюсь.
На светлую голову свою полагаюсь, но не по-человечески мозгами напрягаюсь.

Прости, Господи, за мои огрехи! Паразитам общества надобно дать на орехи.
Пытаюсь как всегда заполнить прорехи. Дух мой как в богатыре. "Хи-
хи" не боюсь. Впадаем в море будто реки. Не отвергаем с мясом чебуреки.
Нас хранят ментальные обереги. Печалюсь из-за на "хип-хоп ру" "рЕги".

За пекестарианство я и трезвОсть. Демонам, не сломить мою багровОсть.
Так же отвергаю щас вспыльчивОсть. Омерзительна весьма блудливОсть.
Ударение меняю когда захочу[захачУ]. Предпочитаю слово "кавказец" "хачУ".
Гришковский в поэзии сродни трюкачУ. Да в моей жизни есть место толкачу.



Это ныне тут читает Гришковский. Пошёл на хуй, пидр ебанный, Жириновский!
Иду против "системы" как детектив Дубровский. Наш стиль из стали и ещё к тому же братанОвский{оказионализм}.
Мне не нравится уклад жизни "жидовский". Не по нраву на сей вопрос ответ поповский.
Мой РЭП в каком-то смысле полюбас борцовский. Чую дух где-то рядом чертовский.

Со мной Basil[БАзыл]. Пазл[пазыл] собираем с бро. Да! Я почти Георгий. Оргий мозговых от сброда
Всякого не надо. Не типа рафинада житуха. Хейтер вроде Дантеса. Поэтесса - матуха
Моя[мая]. Гри - маяк, а не Акопян Амаяк! Ебёт ИльгАма Як после "дыма", яг[дЫма Як] и "пороха".
Он предатель. Уж не нужен издатель Грише. Нуворише не подобен. Молвил слишком скоро "ха"

Гришаня. Снова нажимаю на "курОк". Ни хера Гри не тупо "укурОк".
Прицепился к бывшему ТУку рОк. Не выбросить меня будто окурОк.
Эй, читатель али слушатель, строг[строк] со мною не будь, если не пойдёт впрок
Данный стих! Нам надвинули целый мирок на глаза. В истину сделай нырок!

В матрице капитализма как Брюс ЛИ, ма, хоть по виду наподобие Слима.
Вселенная наша точно неделима. Одолеть возможно даже Нефилима.
Без надобности блядь как молодая Анжелина Джоли. Малиновка красный как молина
Неподалёку. Злым ради адреналина быть не стоит. Репликатор, демонов пошлИ на...


не моё, просили залить!

-Цитата от Том7816

Не моё

ко-ко-ко[кО-кО-кО]
ко-ко-ко[кО-кО-кО]
ко-ко-ко[кО-кО-кО]
ко-ко-ко[кО-кО-кО]

не моё, просили залить!

https://youtu.be/ik8I9YtPqhY

не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

Моя проза.
1
Бог - есть любовь.


И так я хочу высказать свои мысли относительно понятия Бога и правоты.
Часто люди говорят, что правота человека делает его сильнее неправого.
Люди отождествляют силу с правотой. Люди отождествляют Бога с могуществом, именно поэтому я слышал фразу, что власть идёт от Бога.
Если человек говорит, что кто прав, тот и сильнее, то он считает, что тот кто оказался сильнее тот и был правее.
В фильме про дракулу с киану ривзом говорилось про "синий ад". Капитализм отождествляется с синим цветом(в противовес коммунизму-социализму, обозначаемому красным цветом) и он(капитализм) является финансовым рабством.

Я считаю, что главное свойства Бога - это правота и любовь, а не сила и могущество.

Также я не считаю, что Бог слабее Дьявола, но только не на нашей планете, а во всей вселенной. В целом с моей точки зрения примерно на половине планет вселенной сильнее Бог, а на другой половине планет сильнее Дьявол. На нашей планете сильнее Дьявол(вспомните тысячи лет порабощения натурального, вспомните крепостных крестьян и чёрных рабов в америке), но это не повод сдаться под натиском зла.

Бог - это Высшая Добрая Разумная Сила. Дьявол - это Высшая Злая Разумная Сила.

В общем, люди, не отождествляйте правоту и Бога с силой, иначе вы будете считать сильнейшего исполняющим волю Бога и обладающим правотой. Разве лев, который убивает антилопу прав и с Богом? Сомневаюсь. Только когда мы перестанем отождествлять силу и правоту, только тогда нам хватит смелости, проиграв злодею не признать его правым и кинуться в бой в следующий раз и так пока не победите. Помните, что слабых надо защищать, а не порицать))) думая, что их обидчик раз оказался сильнее был с Богом.

Но всё равно я верю, что Бог может человека наделять некоторыми полезными возможностями. Бог - это любовь, а не могущество.

Можно сказать, что правота и Бог не тождественны силе, но и не отрицают её. Это просто понятия,которые не взаимосвязаны жёстко.

Правый человек может победить неправого, но также он может ему проиграть. Главное проиграв злодею не начать его считать правым.
Не всегда большая сила в правде и это знание и есть главная сила духа.

Злодею мало победить свою жертву физически или по закону, он хочет, чтобы второй проиграл морально, дабы не восстал и не осуждал.

Написано немного пафосно и сумбурно, но тем не менее надеюсь на понимание.


2
1
1
1
1

Реинкарнация.



И так хочу поведать свои мысли относительно реинкарнации:
Вселенная - вечная и бесконечная.
Человек является последовательностью нулей и единиц или их комбинацией.
В вечности и бесконечности любые последовательности числовые повторяются.
Когда мы умираем у нас пропадает мозг, а вместе с ним способность чувствовать время(триллиарды лет пролетают за миг, это подобно потери сознания), мы не можем ощущать тишину и холод и тд, потому что мозга нету, мы не можем чувствовать боль, скуку. Триллиарды лет пролетают за миг, потому что некому отсчитывать время. И наступает момент когда комбинация нулей и единиц,которую мы называем своим сознанием повторяется и мы оживаем. Мы как бы перемещаемся во времени.

Мы повторяемся также как повторяется каждый день одно и тоже время. К примеру 13:13. Только мы являемся гораздо более длинной последовательностью чисел или цифр. Не принципиально.
Любого человека можно выразить с помощью нулей и единиц. Это будет длинная последовательность. Тоже самое и с числом "пи". В нём рано или поздно повторяется любая последовательность цифр после запятой.
потому что эта бесконечная непериодическая дробь или типа того.

Также я считаю, что мы жили до рождения бесконечное количество раз. Ну это же вечность))) в ней))) всё повторяется бесконечное количество раз. Представьте число гугол плекс ))) это 10 в степени гугол, а гугол это 10 в степени сто. Это очень много))) так вот вечность))) это гораздо больше, чем гугол плекс лет.

За вечность могут повторяться самые редкие комбинации атомов.
Самые редкие)))
Помните, вселенная вечная и бесконечная. Почему? Вечная она, потому что не может появится из ничего. Вспомните))) что ничто не появляется из ничего и в никуда не уходит. И если вселенная есть))) то она была всегда.

Но тем не менее скорее всего после смерти мы часто теряем память.
Ведь когда мы родились мы не помнили прошлой жизни.
Но хочу сказать, что потеря памяти не равна отсутствию существования.
Ведь когда буян))) пьяный навыёбывается на людей)))) бухим))) на следующий день он ничего не помнит.))) но ведь никто не скажет, что в прошлый день он не существовал. Отсутствие памяти не доказывает отсутствие существования.

Всем удачи)))

Кстати говоря эта идея об реинкарнации у меня в голове почему-то ассоциируется с зелёным кодом из трилогии "Матрица"



3

1
1
1


Теория псевдобожественной справедливости.

И так я решил написать статью про концепцию псевдобожественной справедливости.

И так пример: вы поссорились со своим другом, а он шёл от вас по парку к себе домой, по дороге его отпиздили просто так и отняли у него деньги и телефон.
Он возвращается к вам и рассказывает вам об этом, а вы ему отвечаете: "Бог наказал"!

Потом кто-то вас на улице унизит за просто так и плюнет вам в лицо. А вы после этого начинаете задумываться. А может это "божественная справедливость"? Может этот обидчик просто выполнял волю господа по моему наказанию за грехи, которые я когда-то совершил?

Именно так, когда вы оправдываете теорию псевдобожественной справедливости по отношению к своим обидчикам, вы тоже самое делаете и по отношению к себе. Веря в теорию псевдобожественной справедливости можно оправдать любого злодея, который якобы просто наказывает людей за грехи, когда на самом деле он - последний пидорас и его надо ебать в жопу. И так. Псевдобожественная справедливость также находится и в такой ситуации. Родился негр в старой америке и его сделали рабом. А тут подходят петухи в рясах и говорят:"Это тебя Бог наказывает за грехи из прошлой жизни"! И так запомните люди. Не верьте в эту концепцию, потому что она является вирусом ума.


Я не говорю, что все священники плохие, но среди них хватает уродов как и среди обычных людей, особенно на верхушке иерархии.
Люди, не надо злобных гандонов считать вершителями божественного провидения.

И тем не менее я не отрицаю, что мы все взаимосвязаны. Просто всеобщая вселенская взаимосвязь гораздо тоньше. И когда вы верите в концепцию псевдобожественной справедливости, вы можете оправдать любого злодея, который якобы выполняет божественную волю.

Вернёмся к вымышленным пидорасам из парка. Если вы скажите, что человека наказал в их лице Бог. То вы будете сидеть сложа руки, пока кучка последних сук беспредельных в вашем парке пиздошит, грабит, унижает и насилует людей за просто так. Этого ли вы хотите? Похвалите вы эту кучку гандонов или вызовите полицию? Я всё сказал.


4

1
1
1
1
Гендерное неравенство




Я сегодня задумался о половым неравенстве. Задумался о ролях которые навязывают мужчинам и женщинам. Задумался почему в языках
многих у неодушевлённых объектов есть род, хоть они не имеют гениталий. Задумался о том, что женщин притесняли раньше, к примеру
это помню было в библии(кроме женщин и детей). Я задумался о том, что мужчина считает, что женщина не имеет права быть физически
сильной. Задумался о том, что многие проповедники околорелигиозные(веды и тд, типа Трёхлебова и Ахиневича) рисуют строго разные
роли для мужчин и женщин, для женщин рисуя часто подчинённые или маловажные. Задумался о том, что многие мужчины считают, что могут
доминировать над женщинами. А женщины не могут. В общем я за равноправие и меня удивляет, что многие борцы за равенство часто
обходят вопрос полового равенства. Я не говорю, что между мужчиной и женщиной нет различий, но их часто раздувают. К примеру
это делает Торсунов. Многие выставляют это неравенство как желание помочь слабым женщинам, но вытекает всё в главенствование.
Почему раньше не было женщин президентов? Почему их мало щас? Почему было мало учёных женщин? Всё потому, что женщин притесняли.
Я не спорю, что есть и мужские притеснения, но))) главное что я понял))) это то, что))) можно говорить женщина мужчина, а можно
говорить человек и человек
можно искать способ разделить, а можно искать способ объединить. Я размышлял о том, когда создадут таких нанитов, которые будут
усилять мышцы)))) и женщины смогут быть физически не слабее мужчин в среднем и при этом не терять в пропорциях тела))) женского
как мужчины начнут себя чувствовать? Когда мужчина будет не сильней физически? А что чувствует мужчина рядом с девушкой которая 15
лет занималась единоборствами восточными? В общем я вижу то, что мужчины многие имеют стереотип того, что они главный пол, что
женщины должны им подчиняться. А те кто на древних традициях загоняются, так те вообще женщинам такие роли напридумывают, что обо
раться можно. Не хочу показать себя хуй знает кем, но идея равенства мне нравится и из неё много мыслей у меня вырастали. Если есть
выбор между тем, чтобы искать различия или общее, то я выбираю общее, кроме пидоров капиталистов))) паразитов общества. Если
мужчина так любит женщин, то почему быть гомиком так позорно для большинства(лесбиянок так не презирают), а петухом быть(быть
изнасилованным мужчиной) такое позорище? почему есть много названий профессий мужского рода и женщины не стесняются их, а мужчины
женским родом никто не называет или это оскорбление? Почему? к примеру женщин называют: врач, доктор, президент, милиционер, психиатор ,
нарколог, повар, учёный, медик, а почему я не могу вспомнить того, чтобы были профессии мужчин с женским родом? Почему? Почему главный
Бог мужчина?

И к слову))) чтобы не забыть)))) совершенно другая тема))) почему слово матрица и слово матриархат на первые пять звуков совпадают?
Случайность?


почему слово политик только в мужском роде
почему так мало женщин политиков? разве в политике нужна сила? почему генералами могут быть только мужчины? Разве женщина не может
пользоваться стволом ножом? Тем более генералы в бой не идут))) тем более в рукопашную .
почему писательницы часто берут мужской псевдоним? а мужчины женский не берут?
почему абсолютное большинство долларовых миллиардеров мужчины?
в общем я вижу, что в обществе латентно женский пол притесняют, хоть не раз злился на девушек))) но на это я глаза закрыть не могу .


Не могу сказать, что нет притеснения прав мужчин к примеру со службой в армии и тем, что девушке нельзя въ ать, за неё вступаются
как бы она не была не права. Но всё же если посмотреть в целом, то женщинам меньше повезло в обществе.

Добавлю только одно, что в сексе женщины часто манипулируют мужчинами, но это отдельный вопрос.

5
1
1
1
1

Устройство возможной "матрицы".




Я хочу рассказать как я вижу устройство матрицы, если б она существовала. За сумбурность прошу прщения и так же за грамматические ошибки.


И так как и фильме человек в капсуле или ванной. только первое, никакого штыря из головы не торчит, потому что интерфейсы компьютер-мозг(компьютер передаёт информацию в мозг) и мозг-компьютер(мозг передаёт информацию в компьютер) работают при помощи нанороботов, введённых в мозг. питаются наниты из крови или через поля( к примеру магнитные или даже электромагнитные), через электромагнитные поля они и передают и получают информацию(как-то так). Тут всё ясно никаких штырей, всё по беспроводухе.
Далее все волосы на голове и лице удаляются(волосы на голове в раннем детстве, борода в подростковом возрасте) , пока человек в отключке от наркоза, при помощи химио или фотоэпиляции. Эти волосы не необходимы, а при освобождении от матрица их можно заново вырастить как в реал трансхаер(ха-ха). Все эти манипуляции по удалению волос производят умные роботы, но всё же роботы, потому что они не имеют собственной воли.
в ноздрях затычки. Раз в какое-то время(большое время) умные роботы с множеством манипуляторов вылавливают по одной конечности))) руки ноги и состригает ногти в специальный контейнер, удалять ногти с корнем очень болезненно.
в рот вставлен шланг до желудка, туда подаётся жидкая легкоусваиваемая пища, от которой не получается твёрдых фекалий. в пенис или вагину вставлен катетер)))) но не жёсткий, а гибкий. В анус тоже вставлена трубка, фекалии все жидкие, поэтому всё проходит как по маслу. капсула наполнена жидкостью с высокой плотностью, чтоб тело плавало и не образовывалось пролежней. К примеру знал одного чувака, он долго был прикован к кровати буквально и у него были ни хуёвые пролежни. Ещё бы он же был не на плаву, на него гравитация давила по полной. Все обитатели матрица почти не болеют(если они всё же заболевают, то роботы им впрыскивают лекарство или даже делают операцию, пока чел в отключке). Подключённые к матрицы почти не болеют(они болеют в первую очередь внутри матрицы и их болезни симулированы) так как специальный персонал медицинский выборочно решает какие гены будут у ребёнка, а каких не будет. Если человек приходит в себя когда он не подключён к матрице, то его отрубают(усыпляют) и стирают последние воспоминания к примеру химически(поверьте уже в наше время люди научились мальца управлять воспоминаниями относительно стирания их у животных простых) ну или можно просто при помощи тех же нанитов переписью информации стереть воспоминание из мозга как из компьютера файл). Все витамины человек получает через питание автоматическое, даже витамин который мы вырабатываем от солнечного света можно просто схавать, по-моему витамин д. Раз в какое-то время обслуживающие матрицу роботы , вылавливают человека, моют его и сменяют жидкость в которой он плавает. Слышал где-то, что человек на часть дышит кожей, предположим, что в плотной жидкости( в которой можно быть на плаву без усилий, как в мёртвом море) есть не мало кислорода.
Капсулы не находятся на открытом воздухе, а расположены в огромном кол-ве небоскрёбов(подземные здания делать дороже). И капсулы светятся только когда надо, ведь человеку свет не нужен пока он в матрице, а витамин д вводится с жидкой едой. Так же нанинты помещены в остальные части тела)))) он стимулируют нервную систему, тренируют мышцы, чтоб они не атрофировались, а даже в необходимом уровне росли. нанинты помещены даже в мозжечок, чтоб передавать нам иллюзию положения в пространстве. Если кого-либо освобождают из матрицы, то как и фильме он проходит курс восстановления глаз, слуха, тактильных ощущений, вкус, обоняние и волосы отращивают))))уха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-х
так же чуть не забыл в матрице в определённом возрасте удаляются молочные зубы и делает это опять же робот под наркозом. А роботов таких до хуища как и подключенных к матрице. Размножение происходит, но при помощи роботов, робот берёт сперму у мужчины и яйцеклетку у женщины и потом оплодотворяет её и в искусственную матку. Всё. Так же размножение не всегда нужно, потому, что человека который прожил свой срок можно вернуть к состоянию ребёнка(умственно), стерев ему воспоминания, а старение уже может не проблема Так что теория матрицы не отрицает реинкарнации.
Для чего создаёт матрица. Во-первых это тюрьма(человек отвечает не обязательно за грехи свои(но может отвечать и за свои грехи, в таком случае человек не новорождённым подключается к матрице, ему просто стирают память), он отвечает за грехи(ошибки) своих предков и со-временем гены его меняются, гены причём могут меняться с течением жизни), во-вторых это может быть просто симулятор. в третьих человеческое тело и мозг можно использовать как источники выгоды, мозг сам того не замечая может делать сложные вычисления(как люди с капчей постоянно в инете чуть что распознают разные предметы на картинках), а вычисления можно уже трансформировать в энергию или ресурс. Тело может вырабатывать электричество для своего собственного содержания в капсуле матрицы.

Матрицей могут заведовать продвинутые инопланетяне киборги(полу-машины полу живые организмы). Создавать виртуальную реальность могут мощные компьютеры, но при том мелкие, к примеру квантовые компьютеры.


Как устроены симуляции? Я предполагаю, что для стабильности симуляций могут быть десятки или сотни. К примеру сотни виртуальных немного отличающихся миров подобных нашей планете с его населением.
Животные в матрице являются программами так же как и фильме. На других планетах могут быть матрицы с другими населяющими их разумных существами.
А ещё может быть вообще мегаматрица, где существуют симуляции для разных разумных видов(и каждому из них ещё десятки вариаций, альтернативных реальностей) с разных планет и все эти симуляции в конечном счёте могут взаимодействовать.

Кстати говоря матрица могла бы объяснить эффект квантовой запутанности когда информация передаётся на любое расстояние мгновенно. Просто дело в том, что это у нас есть расстояние, а в реальном мире никакого расстояния между квантами почти и нету. Ну как это объяснить. В компьютерной игре можно легко телепортировать на любое расстояние, потому что расстояние мнимое, на самом деле всё находится в миллиметрах друг от друга, на жёстком диске и в процессоре и оперативной памяти. как-то так.

Если у кого-нибудь возникли дополнительные предложения о том как могла бы гипотетически быть устроенна матрица, то жду комментов.
Есть сценарий и 13 этажа(такой фильм). Там всё как в матрице, то есть люди жили в компьютерном мире, только они не имели тел и были разумными программами. Даже в этом случае могли бы освобождать из матрицы давая разумным программам искусственные тела. Всё проблема решена)))) даже если бы мы были программами в компьютерной реальности, мы могли бы выйти в реальный мир загрузив свою личность на искусственное тело.


ха-ха-ха. Я понимаю, что люди думаю, что у меня заёб на теме матрицы, но есть учённые, которые утверждают, что есть процентов 15 20 что мы живём в виртуальной реальности и возможно почти как в фильме матрица. Только заправляют всем продвинутые инопланетяшки))) а роботы обслуживают матрицу. Все.




6

1
1
1
1
Вера



Мои мысли))) на научность не претендую, могут быть ошибки в грамотности

есть несколько групп мышления или восприятия
доказанное
опровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное
псевдодоказаное
псевдоопровергнутое

есть те кто считает, что не доказаное не существует
а есть те кто считает, что не существует именно опревгнутое
есть скептик, есть надеющийся
тот кто считает что то что не доказано не существует скептик
тот кто считает что то что не опровергнуто может существовать надеющийся
правда по середине наверное или всё решает выбор
вот одно могу сказать точно, что инопланетян мы не видели, но это не значит, что можно утверждать что их не существует
есть не только скепсис и надежда, но так же есть вероятности, этого забывать нельзя

в экстрасенсов я не верю)))) - это точно, а вот в инопланетян верю, причём я не говорю, что они рядом, они могут быть на очень-очень далёком расстоянии. Я не могу это доказать, но я могу доказать что вселенная как минимум гигантская. далее вступает теория вероятности чисто на интуитивном уровне. Ещё я верю в то, что есть подсознание и оно может быть на каком-то уровне быть даже разумным. Ведь мозг без участия нашей воли, управляет и дыханием и гормонами и ростом и многим другим.
Что мне делать подскажите люди?

теперь более подробно о псевдодоказанном и псевдоопровергнутом и том, что иногда(очень редко) доказанное может бысть не существующем или неопределённым и опровергнутое может быть существующем или неопределённым .
Пример псевдодоказанного
вот к примеру создали люди какой-то продукт питания или медикамент, наняли медиков и они привели доказательства безвредности этой вещи, но доказательства были фальсифицированы. И вот получается что вроде доказано, что какая-то вещь безвредна, но на самом деле она вредна.
К примеру раньше использовали кокаин как лекарство и люди думали, что он безвреден, его даже добавляли в кока-колу. Сейчас же безвредность кокаина опровергнута и он запрещён. Ну как-то так. Надеюсь, что вы мою идею уловили.
Теперь с псевдоопровергнутом.
Ну вот пример(просто фантазирую, но тем не мене о том, что могло бы быть в нашем мире) открыл какой-то человек что, есть какой-то дешёвый источник энергии(и доказал), который бы позволил многим странам стать независимым от стран которые продают газ и нефть. Но тем кто торгует нефтью и газом это не выгодно, потому что они тогда не смогут за свои газ и нефть ни хера получить(или получить очень мало, потому что цена упадёт) от людей из стран без газа и нефти, которым нужна энергия. Эти заинтересованные люди находят учённого, который открыл и доказал новый дешёвый источник энергии и заставляют его сказать, что он всё фальсифицировал или сами придумывают фальшивые опровержения, они уничтожают свидетелей, видеозаписи доказывающие открытие и простые записи. И таким образом доказанное опровергается, но опровержение фальшиво.

Мои два пример с псевдодоказнным и псевдоопровегнутым не самые удачные( особенно второй), но всё же они логичны хоть немного. Вкрацы концепцию должны понять.

Вот я и разобрал все пункты моих размышлений.
и так есть
доказанное
опровергнутое
псевдодокзанное
псевдоопровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное

как вы воспринимаете окружающий мир может решать либо ваш личный выбор(ну мне так кажется) либо теория вероятности)))) о которой я имею представление поверхностное, но интуитивное.
короче мы не можем быть до конца уверены абсолютно во всём что опровергли и во всём что доказали, потому что и доказательства можно оболгать и уничтожить, опровергнув факт. так же доказательства могут быть не настоящими )))) к примеру видеомонтаж и компьютерная графика, может подделать реальную документальную видеосъёмку.

Надеюсь, что в моих идея есть хотя бы одна сотая процента того, что они верны.

вот я одному скептик чистому скинул:
вот ты говорил, что всё что не доказано ложь и не существует
к примеру у меня есть миллион и я говорю тебе:"У меня миллион рублей" ты говоришь:"Докажи" а я говорю:"Не буду я тебе ничего доказывать"!
Если у меня есть миллион и я не доказал тебе, что он у меня есть, то что миллиона уже нету?
вот где изъян логики чистых скептиков
они считают, что всё что не доказано не существует.
К примеру раньше люди не знали, что есть бозон хиггса и не могли доказать его существование, у людей не было доказательств. Что это значит, что пока бозон хиггса не доказали он не существовал?
правильно я понимаю твою логику скептика
считающего, что всё что не доказано не существует
я считаю, что не существует в первую очередь то, что опровергнуто
ты считаешь, что не существует всё что не доказано
и кто прав?
либо ни тот подход, ни другой не является до конца верным и много определяет выбор или просто надо положиться на теорию вероятности.
но она как мне кажется является очень сложной темой.

я к тому, что можно думать, что то что не доказано не существует. а можно считать что то, что не опровергнуто с той или иной вероятность может существовать.

так во что верить из того, что не опровергнуто ?
в то, что выбираешь, что ближе к сердцу, что желаемо или в то, что вероятнее , что проще объясняется? Моё мнение такое - истина посередине.
Надо верить и надеяться на то, что достаточно вероятное, но при это желаемо(выбираемо). Как говорил Будда. Если струну слишком сильно натянуть, то она порвётся. А если струну натянуть слишком слабо, то она не будет играть.

В общем сия стратегия мышления(как мне кажется), является самой беспроигрышной.

7
1
1
1
1
1
1
Идеализм или материализм?
Всем привет! Решил поразмышлять о первичности материи или сознания,
в общем о материализме и идеализме. Могут быть грамматические ошибки.

И так перехожу к делу)))

Вселенная вечна иначе бы она появилась из пустоты, в нашем окружающем мире ничего не происходит из ниоткуда. Был бы нарушен

закон причинности.
Бутылка воды))) не появляется из ниоткуда, солнце не появляется из ничего, любой материальный объект вокруг вас не из

ничего появился, не из ниоткуда появился.


В общем мысли у меня такие))) вселенная вечная и бесконечная
поэтому в ней ничто не может быть первичным
как может быть что-то первым в том, что существует вечно, а это больше чем гугол тетра плекс лет или число Грэма лет(очень

большие числа, больше чем элементарных частиц в открытой нами вселенной)


Суть в том, что во вселенной нету причины))) потому что любая причина будет является следствием более ранней причины,
а любое следствие ))) станет причиной для чего-то более позднего


как мне кажется, время во вселенной закольцовано))) то есть всё идёт по очень большому кругу))) и по сути появляется к примеру материя

, потом появляется сознание, потом опять появляется материя, потом опять появляется сознание...

К чему я клоню))) я клоню к тому, что в вечности не может быть ничего первичного))) всё равноценно в плане времени)))
всё равнозначно))) равноважно

в вечности надо размышлять не понятиями первичности))) а чем-то другим))) например сложностью информации))) ну это так о

птичках)))

так что в этом плане, я не согласен ни с материалистами, ни с идеалистами))) и согласен с обоими )))ха-ха-ха-ха-ха-х

и мне не мешают эти мысли быть коммунистом.



и к слову я считаю))) что вселенная бесконечна))) это как бы идёт вместе с вечностью)))
но возможно информация повторяется( то есть информация во вселенной не бесконечна) и вселенная фрактальна( обладает свойствами самоподобия)


как далеко бы вы не улетели ))) пространство не может закончится))) и даже если вы упрётесь в стену))) за ней может что-то быть, вы не узнаете пока не пробьёте дыру в стене

так же может быть бесконечное количество дополнительных пространственных измерений))) что не отрицает в целом))) наша современная наука

мы можем жить в симуляции))) а мир в котором мы симуляция то же может быть симуляцией и так до бесконечности)))
всё это открывает дополнительные пространственные измерения ))))

На гениальность не претендую)))
8

1
1
1
1
1
1


Желания
Вот решил написать статью про желания, а точнее про истинные желания.
В общем идея заключается в том, что мы не хотим, что нам хорошо или что сами выбираем.
Многие желания нам навязываются в кино, шоу, компьютерных играх, музыке.
Нам навязываются желания употребления наркотиков. Нам навязываются желания агрессии. Нам навязываются алчность, а это желание
иметь как можно больше богатств материальных.
Нам навязываются желания сексуальные и романтические. Кто-то скажет, что секс зашит в наших генах, но кто вам сказал, что природе
надо во всём подчиняться.
К примеру природа не придумала компьютеров и не дала нам возможность летать как птицам, но мы всё таки получили и первое и второе.
В общем я считаю, что есть желания правильные или истинные, полезные - это те желания, которые приносят больше пользе, чем вреда.
Это выполнимые запросы.
Есть желания навязанные или не истинные или вредные. Такие желания нас заставляют постоянно за чем-то гнаться и чувствовать себя
неудовлетворённо.
Мы стоим между двумя путями между тем:
первый, чтоб до смерти стремиться удовлетворить все желания навязанные, вредные и как правило недостижимые.
второй путь заключается в том, чтоб отвергнуть вредные, навязанные желания и научиться довольствоваться необходимым.
Главное это не то, чтоб достигнуть всего что нам напридумывали всякие киношники и писатели с музыкантами. Главное это сделать чтобы
внутреннее соответствовало внешнему. Главное это гармония. Надо стремится к тому, чтобы между желаниями и возможностями была
соответственность. Этому учит во многом буддизм. Я просто решил переработать идеи буддизма на более простой язык. Сам я конечно не
знаток буддизма, но кое-что о нём читал и смотрел фильм документальные и снятые на основе реальной жизни Будды.


В общем я к тому, что главное это не большие желания, которые ты не можешь удовлетворить. Главное это, чтоб желания были
удовлетворенны пускай и не будут такими большими.

Плюс я хочу сказать, что желания истинные могут быть и не такими малыми по кол-ву, их может быть внушительное кол-во. Так что
разнообразие не отрицаю. Просто не это главное.

Как избавиться от губительных желаний, добившись соответствия возможностей и желаний? Для начало надо понять, что через книги,
музыку, фильмы(художественные и даже документальные), комп. игры нам программируют мозг. Если тебе окало 30 лет, то таких программ
может в голове быть великое множество. Стереть память не вариант, потому что люди не научились грамотно стирать воспоминания и
выборочно при том. Но к счастью есть другой выход это переписать программы в голове. Как мне кажется именно буддийские монахи и
тому
подобные больше всего в этом смыслят. Они тысячелетиями учились управлять своими желаниями и убирать губительные желания. Я не гуру



конечно, но вот такие мысли меня посетили.
Если не побороть навязанные, не истинные, губительные, несбыточные желания, то ты будешь обречён всю жизнь быть очень
неудовлетворённым и будешь страдать.

Немного о гордыни как одном из главных желаний насаждаемых матрицей капитализма.
Привожу отрывок из моего монолога со знакомой


Я вот щас мальца поразмышлял

и пришёл к выводу

что в обществе нашем да и США

насаждают гордыню ))) насаждают

чтоб каждый думал что он хуй знает кто а остальные дерьмо

и потому

люди разобщаются

и не могут сплотиться

каждый считает подсознательно себя хуй знает кем

сложно объяснить ))) в общем

конечно я считаю, когда ты гордишься собой, но компенсируешь это какой-то общей пользой

это лучше чем просто гордыня )))

но ))) на высшем уровне можно делать добро к примеру в творчестве и не заниматься этой хуйнёй с самовозвеличиванием

плюс)))) нам мне кажется внушают

что самовозвеличивание

это синоним радости

удовольствия

и счастья

хотя в действительности

это вещи не связанные так жёстко

то есть можно не считать себя хуй знает кем

и при этом радоваться

жизни

получать удовольствие

от неё

быть удовлетворенным

но посмотри на нашу современную кинокультуру и музыкальную

особенно РЭП

и главное, что я считаю надо помнить это то

что всё это стремление к гордости или гордыни лучше сказать

оно не является естественной потребностью или желанием

осознав это

можно проще с этим бороться в своей голове

и ))) главное понять что это не часть твоей природы

в общем такие

мысли не буду донимать

Оль))) если с чем-то хоть частично согласна

то буду рад

но ещё раз повторюсь ))) что когда самовозвеличивание чем-то полезным компенсируется это лучше чем чистое самовозвеличивание или
ещё хуже самовозвеличивание за счёт зловредия




я не говорю считать себя ничтожеством, я говорю лишь соблюдать золотую середину между внешним и внутренним. между своими интересами
и интересами окружающих или остальных.
Разделяй и властвуй. Люцифер Здравствуй в моей голове зазвучало по-новому. Я вспомнил смутно, что люцифер имел главный грех -
гордыню, он её олицетворение. Выходит, что властвуют нами пидорьё, потому что разделяет нас по средствам насаждения гордыни. Вот и
всё. Нас хуярят, а точнее грабят по одиночке)))


есть орфографические ошибки )))) не обессудь!

9

1
1
1
1
"Матрица" капитализма




Грамматика не везде на уровне...



Я хочу рассказать о свободе и равенстве.Те кто когда-нибудь чувствовал давление системы на уровне материальных ресурсов меня поймёт.Я делаю выбор и он связан с тем, наши власти суки петухи.Те кто считает себя очень плохим никогда не задумается о причинах за ихним полем внимания. Что они просто отчаянные рабы. Это как в море на Украине ели кошек, но ведь была этому причина. Люди часто думают, что они сами станут богатыми. Так и проходит их жизнь в нищите, а если получают бабло, то им кажется удивительным, то что люди их не очень любят и не против отхуячить.Пока вокруг все живут как в аду, не думай, что бабос тебя отправит в рай.Тут есть много мотивов похожих на матрицу. Я не отрицаю то , что у людей много разных скрытых знаний и возможностей, но только многое упирается в материю, потому мне кажется что социалистическая трактовка матрицы самая чёткая. Вы думаете, что вы живёте в свободном обществе?Но вы не ведите, что вы просто слепые рабы как крепостные крестьяне или негритосы в Америке. Я не говорю, что социализм нельзя совершенствовать, но сами идиалы они гениальны.Вот моя религия.Есть информационная система(похожая на виртуальную реальность), Я на называю её "ОРАНУС".
Нас программируют, чтобы мы верили в том, что мы свободны. Раньше нас порабощали открыто, их умыли кровью, но народ знал как обстоят дело. Щас всё тонко и со вкусом. Тебе никто не озвучит, что ты раб, они скажут демократия, не выёбывайся.
Люди должны объединиться, дабы свергнуть крысяр, которые всё себе присвоили, потом они должны перераспределить ресурсы и изменить информационную систему. Я сам всю жизнь не верил в социализм, но однажды я понял, почему хочется умереть. Я чувствую, что чё-то общество не смахивает на справедливое.Это чувствуют и другие, не могут выразить словами.А ведь может у каждого из нас всего одна жизнь, вы хотите потратить её на терпильность?Я нет. Как и другие Марксисты. И так запомните я не единственный кто трактует матрицу как социалистический бессознательный манифест(може целенаправленный?).Есть профессор философии из той же Америки и они это так воспринимают. Мы в тюрьме, где все говорят, то мы свободны.Мне хуй класть на тех кто меня не поймёт, это не для них.Людей провоцируют на потерю совести за капьё, обещая что они будут в теме системы. Людей заставляют воспринимать себя терпилами. Добро пожаловать в капиталистический "Рай"!Правительство про прошлую мясорубку, при чём у меня есть не мало дворянской крови, я не уважаю порабощение.Я за справедливую конкуренцию. И ещё я уважаю дудос, это не так-то важно, просто один аспект свободы, но равенство связано со всем остальным(одежда, техника, весомость, физическая свобода, еда, даже бухло).Мы можем больше, когда поймём кем нас пытаются выставить. Как бороться с поработителями? Надо их кромсать на суп))) но только для червей, мы же не каннибалы. Когда будет революция? хуй знает, когда соберётся столько лютых, что все позабыли про нацизм и тд. Когда люди увидят, что мы были первой социалистической сверхдержавой на планете, похуй на исполнение, были идеалы. Щас чмошный урод циник, это главный идеал. Ну разве это чётко? И я говорю всем сука капиталюгам:"Верите вы, или нет, но сдохнуть вам придётся!"Попьёте борща из собственных органов, это будет возмездие. Вот Вам МОЯ "матрица"кстати я верю в бога как в непозноваемую положительную энергию вселенной и социализм это есть её часть. Петухов и их амбалов в расход.Какую таблетку вы выберете, вспомнив про красную армию?
Я верю, в то что социализм существует очень давно и то что думаем о нём это не понимание стирание официальной истории реальных дабы не провоцировать людей на бунты.

10
1
1
1
1
1
Интернет-изоляция.

И так моя теория. Интернет - не свободен. Люди лишь находятся в иллюзии свободного интернета. На самом деле интернет как здание, и некоторых могут посадить в изоляторы.
Люди могут в интернете видеть одни и те же сайты по-разному.

Люди, которые действуют против существующего режима попадают в интернет-пузырь. Их перестают видеть большинство обычных пользователей интернета.

Если люди пытаются опровергнуть существование интернет-изоляции интернета, то их симуляции свободного интернета временно объединяются(они видят одно и тоже на разных компьютерах). Объединение симуляций свободного интернета творится не людьми(агентами), а мощный искусственным интеллектом работающим на базе суперкомпьютера. Всё необходимая информация о проверке свободного интернета берётся из айпи адреса компьютера, идентификатор телефона по джипиэс, переписки на сайтах типа конфиденциальных, мессенджеры вплоть до телеграмма(он под колпаком у властей, но не для борьбы на наркотиками)

Вот пример, человек говорит, а я вот сейчас тебе докажу, что интернет не персональный. тут же это палится через переговоры по мобильному или обычному телефону, по интернет-переписке, по сотам мобильной связи, также могут подключаться микрофоны и камеры на телефонах и компьютерах, возможно автоматически удалённо настроить наушники или даже колонки на запись звука. И так всем эти должен управлять не человек и не люди, а мощный искусственный интеллект, который гораздо развитей на настоящее время, чем нам заявляет официальная наука. Искусственный интеллект может работать на базе биокомпьютера или квантового компьютера.



Хочу подчеркнуть, что я не ничего не утверждаю, а лишь говорю свою маловероятную гипотезу. Такое может существовать уже сейчас или появится в будущим.

Зачем это всё нужно? Чтобы создавать людям возмущённым нынешним режимом финансового рабства, иллюзию исключительности. Чтоб они не могли объединяться, чтобы они не могли распространять информацию важную, чтобы они не шатали ёбанный режим, чтобы они не верили в свою правоту и думали, что они в меньшинстве.
1
1
1
1
1
1


11
Иллюзия сетевого общения.

Так же искусственный интеллект может создавать ботов на сайтах и форумах и социальных сетях. Этих ботов в общении по сети не отличить от реальных людей(потому что искусственный ум очень мощный ), возможно даже, но очень маловероятно, что эти боты могут даже генерировать фотографии(более вероятно) и видео(очень мало вероятно), а вот что очень даже вероятно, что боты могут говорить обычной человеческой речью. Генераторы голоса и речи компьютерные очень реалистичны в наше время. А если представить, что технологии реальные выше, чем заявлено общественности? То что?

Далее.


Также боты могут брать фотографии реальных случайных людей по всей планете и создавать с их фотками аккаунты например в ВК.


Зачем могут создаваться боты? Боты нужны, чтобы людей Земли(почти всей, кроме красных государств)))) чтобы людей Земли убеждать в том, что все они возмущенные системой в меньшинстве, что они глупы, слабы, и тд. Такая система может управлять общественным сознанием эффективней кино и музыки и книг с новостями? Почему? Потому, что человек поверить гораздо больше обычному собеседнику в интернете, чем проплаченной звезде на тв , чем диктору новостей, чем писателю известному богатому и с командой разных советников. Умные боты в сети или ум-боты, могут убеждать массово склонных к бунту людей в том, что нужно правящей власти, а именно в том, что они тупые, слабые, что они завистники и сумасшедшие и плюс они очень якобы большое исключение и единомышленников в мире и тем более в его стране у него нету, так что пусть меняет своё мнение начинает подстраивать под строй финансового рабства.


И так я также тут ничего не утверждаю. А лишь говорю о гипотетической технологии управления общественным сознанием. Она может существовать уже сейчас, а может появиться в будущем.
1
1
1
1
1

12
И на десерт! РЭП-актёры.
Также многие популярные музыканты могут быть лишь проплаченными агентами системы, которые управляют общественным мнением. Они пишут песни либо на заданные системой темы, либо вообще не пишут песни, а исполняют те песни, которые создают пропагандисты капиталистической власти. Зачем это делать? А вот зачем! Чтобы управлять общественным сознанием молодёжи. Кому больше поверит молодой человек? Представителям нашей рабской власти или человеку из народа? Кому? То что пидорас Тимати подстилка рабской власти понятно. Но эта теория заключается в том, что на самом деле многие музыканты вышедшие из народа ничем не лучше Тимати, у них просто другая легенда. Они возможно, хоть и маловероятно на 90 процентов актёры. А вот всех честных музыкантов на 85 процентов душат и скрывают от народа. Часто на эту службу пропагандистскую берут реальных музыкантов, но их заставляют начать писать о том, о чём надо " ёбанной системе".


Мне кажется странным, что среди молодых музыкантов почти нету коммунистов-социалистов? Почему в постсоциалистической стране именно так? Не уже ли, что никто не приходит к этим логичным идеям? Не верю! Нас много, но нас не показывают друг другу, удачи!


И ещё я ничего не утверждаю. Это лишь гипотеза!

13
1
1
1
1
1
1
"Матрица" фантазий


(За слабую грамоту и некую сумбурность прошу прощения)


Советую всем посмотреть это видео
Вячеслав Корнев - Кинематограф как матрица фантазий

https://www.youtube.com/watch?v=QrUYcpSd2YQ

В этом видосе мои идеи нашли отклик у другого человека и не самого глупого.

Суть в том, что значительная часть людей живёт не только в матрице капитализма, но и в матрице фантазий. Я не знаю как эти матрицы взаимосвязаны, но я знаю что они есть. Если с матрицей капитализма всё понятно(особенно понятно, кто в них заинтересован) из моих предыдущих тем, то с матрицей фантазий всё гораздо сложней.


Теория проста: при помощи книг(не всех естественно, а только тех, что родом из воображляндии, то есть не соответствуют реальности), кино( в основном фантастика и фэнтези, но и боевики с детективами и ужастиками и мистикой туда же) и компьютерных игр и псевдонаучных передач нас пытаются заставить тотально фантазировать. Особенно хорошо это получается у кино, потому что компьютерные игры не так сильно распространены да и для того, чтобы в них играть нужны дорогие компьютеры. А книги не так просты для восприятия.

Сначала матрица фантазий формировалась из баек и баллад да легенд да верований, она была ещё слишком слаба и примитивна. Потом появился театр. Потом появились книги разных нереалистичных направлений. То что всех их объединяло, так это несоответствие действительности. Потом появилось радио, потом появилось кино и телевиденье на которых транслировали разные небылицы. Сейчас есть кино, псевдонаучные передачи и компьютерные игры, которые очень близки по реалистичности кинематографу.

К чему я веду?

Я веду к тому, что люди с древних времён воображали , сбегая таким образом от реальности. Кто-то воображал для других, за что получал свой барыш. Фантазирование совершенствовалось и становилось всё более и более реалистичным от баек до фантастических фильмов с спецэффектами и компьютерных игр, которые почти ни чем не уступали в графике кино. В наше время люди которые постоянно смотрят к примеру фантастическое кино, погружаются в мир фантазий. Чем это чревато? А вот чем. Они теряют постепенно мотивацию жить в "реальности", менять мир вокруг себя, подстраивать его под свои нужды, трудиться в конце концов. Кто-то скажет, что это всё дерьмо и человек отлично понимает разницу между выдумкой и действительностью, но подсознание с его зеркальными нейронами примитивнее нашего сознания и оно мало различает выдумку и реальное.


Суть в том, что постоянно фантазируя погружаясь в матрицу фантазий, к примеру в её киночасть(самую мощную на наше время), а это ужастики, псведонаука, научная фантастика, фэнтези, детективы, бредовые теории заговора, и байки про инопланетян( я не говорю, что их нет, но то что нам показывают в кино - хуйня) и даже комедии( они мало общего с реальностью имеют), мы теряем способность сопротивляться реальным сложностям, так как мотивация идёт по пути наименьшего сопротивления. Мы уже не можем делать, что-то нормальное, так как ожидаем гораздо более лёгких путей. Мы не можем сопротивляться страхам, так как ищем гораздо более страшные перспективы расклада реальности.

МЫ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ПОДМЕНЯЕМ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА ВООБРАЖАЕМОЙ И ПОТОМУ НАШИ ОЖИДАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.


Чтоб освободить свою волю к реальным свершениями, а именно: работе, учёбе, спорту, чтению научных книг;необходимо выйти из матрица фантазий(отключиться от неё и подключённым к ней), чтобы
восстановить мотивацию к взаимодействию с реальным миром.


И главное то, что Матрица фантазий не противоречит Матрице капитализма, а лишь расширяет её.


Всем удачи, сам я пока ещё зависим от матрицы фантазий.


Так же к матрице фантазий относится большая часть рекламы. И не спрашивайте почему. Вам показывают к примеру газировку или жевачку и каким вы будете крутым, если её купите.


Музыка так же относится в большинстве своём к матрице фантазий. Вы постоянно фантазируете когда смотрите её или слушаете, кроме очень малой её части.
Но музыка тема сложная и на ней я заострять не буду внимание. Сам я музыкант, так что до конца ещё не разобрался в этом, что-то мне мешает.



Так же я хочу сказать, что на сто процентов от матрицы фантазий отказаться не возможно, но ...
Всё познаётся в сравнении. У вас в жизни может быть 90 процентов матрицы фантазий и 10 процентов реальности или наоборот. А как будет решать вам.


А ещё я забыл, что тяжёлые наркотики так же способствуют ухождению в мир фантазий. Если кто может дополнить мою реальность, то милости прошу.


кстати мультипликация так же относится к матрице фантазий, особенно компьютерная анимация , всё работает по тому же принципу что и в кино

А вот с порно вопрос сложный, вроде секс в порно настоящий, но когда ты смотришь порно, ты не более чем фантазируешь о сексе, а не занимаешься им)))) чем не повод задуматься?
14
1
1
1
1
1
1
Заражение незаразными смертельными болезнями.

Спровоцированье или заражение сумасшествием или например раком, либо любой другой тяжёлой болезнью, которой как заявляет официальная медицина нельзя заразиться
.

Представьте себе, что те болезни, которыми как бы нельзя заразиться, но ими заражают тем не менее.

Представьте, что заразив человека смертельной "незаражаемой" болезнью можете ликвидировать человека, так что все подумают, что он заболел и умер по естественным причинам или по воле Бога. Задумайтесь. Вот вы слышите, что человек неугодный системе убит из пистолета, вы думаете, что значит он был опасен, значит он рассказывал людям какие-то опасные секреты, значит его боялись, значит будет расследование и возможно громкое и тд. А вот вы слышите, что человек неугодный системе умер от рака. Никакого расследования не будет. Никого не заподозрят у убийстве этого человека! Тут вы начинаете думать, что видимо он был грешен раз Бог его наказал такой болезнью. Вы начинаете думать, что сам Бог противостоит делу протеста рабской системе. И Бог как бы говорит. Успокойся, никто ни в чём не виноват, кроме тебя самого! Живи как все и подчиняйся правилам этого хорошего общества!
В общем представьте такую гипотезу, что есть такие вещества, которые могут заразить человека сумасшествием или раком или ещё какой-либо болезнью, которой как бы нельзя заразиться. Представьте, что у человека можно спровоцировать рак например.

Почему так происходит? Потому что "системе" надо ликвидировать людей опасных для неё, но если она будет открыто их отстреливать или "закрывать", то люди могут стать осторожней, серьёзней в намереньях, они могут увидеть страх "системных гадов". люди могут стать решительней! А вот когда люди как бы заболевают случайно смертельными болезнями, тут уже ничего не попишешь. Как говорится, так сложилась! Такова воля Бога! Но, люди, задумайтесь, если важный человек вдруг заболел абсолютно случайно смертельной болезнью или сумасшествием!

Сразу вспоминается Задорнов, который внезапно заболел РАКОМ МОЗГА. И никто не вспоминает, что задорнов назвал Лилипутиным на всю страну сами знаете кого.
И помните, я ничего не утверждаю, я лишь поведал вам свою маловероятную гипотезу.
15
1
1
1
1
1
Прогнозированье и программированье.

И так одни люди говорят, что всем управляют мысли и если не веришь в плохое, то его не будет. Они всем, кто их предупреждают о болезнях обвиняют в карканье или программированье на болезни. Другие наоборот считают, что никакого эффекта программировнья нету и если ты не будешь проверяться на болезни, то можешь жёстко запустить какую-нить не известную тебе болезнь. Вот пример с печатаньем страшных демотиваторов на пачках сигарет. К примеру Децл и мой брат говорят, что это НЛП. Что от сигарет ничего плохого нету и главный вред в этих картинках. Я в настоящее время с ними конечно же не согласен. Но конечно я верю, что незначительный эффект программированья может быть. Если например человек играет в футбол и перед его ударом по воротам ему говорят "промажешь" и тд, то он действительно может начать играть хуже чем обычно. И так я не даю ответов. Я лишь спрашиваю: где проходит та грань, которая предупреждает человека об опасности и не подталкивает его на автоматические ошибки и тому подобное.

Мне видится, что в вопросах связанных с психологией(я не верю, что все болезни от нервов) может быть элемент программированья на неудачи, но во всём остальном надо предупреждать об опасности например спайсового наркомана или курильщика сигарет. Нельзя думать, что если ты не будешь верить в болезнь свою, то он пропадёт! Но также нельзя думать, что людей невозможно бессознательно подталкивать к неудачам!
16
1
1
1
1
1
Виденье себя со стороны и упрощение.

И так пример вы ребёнок и вы либо люто не любите ментов либо наоборот уважаете их. Представим, что вы не любите от плохой жизни и не согласия с рабской "системой". Вы злодеев не считаете чем-то плохим. Вы кричите, что менты злодеи и тд. Вы говорите, что обращаться к ментам западло. И сами ведёте себя часто как злодей, как хищник. А потом раз и вы попадает в ситуацию, что вас кинули на последний телефон или хотели пристрелить за мелочь? Тут вы начинаете понимать, что менты могут не только вас закрыть на зону, но и могут закрыть на зону того, кто вам сильно вредит незаслуженно.
Вы начинаете видеть себя со стороны и перестаёте думать, что менты это только зло. Вы понимаете, что менты могут как зло совершать так и добро. И вы говорите себе короче. Есть менты,а есть мусора. Но однажды вы можете додуматься, что может быть мент герой(он закрывал убийц невинных), который закрыл парня за травку.

Вы начинаете понимать, что не только есть менты плохие и хорошие. Что менты могут быть в один момент хорошими, а в другой момент уже плохими. Почему мы постоянно себе строим модель? Типа менты плохие? Есть плохие и хорошие менты? есть просто плохие и хорошие поступки ментов? Потому что мы хотим создать для себя модель окружающего мира. И чем раньше мы её строим, тем более упрощённая она. Тоже самые процессы могут быть с психиатрией. К примеру есть парень. Он попадал в дурку и люто не любит психиатров.
Так вот он говорит, что психушка - это секта. Что болезней психических нету. А потом у него к примеру брат или сестра ошизеет в конец и начнёт жёстко отравлять жизнь. Тогда этот человек начнёт думать, что психиатр может не только тебя закрыть на дурку, но и того, кто жёстко ебанулся и отравляет тебе жизнь. Дальше ты можешь дойти до того, что и психиатров хороших и плохих по большому счёту нету. Один психиатр сегодня положит опасного долбоёба, а завтра невинного человека, который просто проявил свободомыслие или на него просто наговорили.

Мы постоянно усложняем нашу модель мира. К чему эта статья? К тому, что не надо упрощать, потому что это приводит к большому количеству когнитивных диссонансов.

Надо уметь видеть себя со стороны и тогда ты поймёшь, кто действительно плохой, а кто хороший.
17
1
1
1
1
1
Про положительную и отрицательную ответственность.

Однажды с одной чиксой мы спорили о том , что значит ответственность.

Она говорила, что простые люди должны взять ответственность на себя за свои страдания и начать бороться за лучшую жизнь. Я же ей говорил, что ответственность лежит на олигархах, рабской власти пропагандистах рабского строя общества(капитализма). Она говорила, что мы должны понять, что многое зависит от нас и мы сами виноваты в своём положении. А я ей сказал, что она же не будет винить изнасилованную девушку за то, что та плохо дралась с насильником, раз он её поимел. Но ведь сажают именно насильников, значит власть тут придерживается негативной ответственности!В конце концов я пришёл к тому, что есть ответственность положительная и отрицательная. На злодеях должна быть ответственность негативная(более серьёзная), а на тех жертвах, которые мало приложили усилий, чтобы отбиться от злодея должна висеть положительная ответственность. И действительно слово ответственность какое-то двоякое. Вот пример, меня в молодости наебал один пидор на деньги, а мой друг(сейчас бывший) пидорас сказал, что мы сами виноваты и поступили как лохи. Сначала я думал на кого же повесить в конце концов ответственность и пришёл к тому, что просто есть два вида ответственности. Слово ответственность короче дуально.

Одни вешают ответственность на потерпевшего за глупость. А другие вешают ответственность на злодея навредившего онному.
Я вообще выбираю второе!
Вот так и живём.

18
1
1
1
1
1
1

Пустота хорошести и плохости вещей



И так хочу порассуждать о пустоте мнений, об отсутствии плохого и хорошего в чём-то.

И так представьте музыканта! Он написал песню. И её начали оценивать. Половина людей сказала хорошо, другая плохо. И так хорошая песня или плохая? Кто-то скажет средняя. Но я скажу никакая. Средняя песня была бы если бы большинство оценило как среднюю и это тоже не факт.
Подумаем дальше большинство бы оценило песню как плохую. Но что есть большинство? Мы - люди далеко не единственные во Вселенной. Чтобы сказало большинство в галактике? А чтобы сказало большинство в метагалактике? В каждом случае будет свой ответ. А потому что вселенная бесконечная, то слово большинство не определенно.
И так вот пример. Есть чувак, он записал РЭП-песню. На планете Земля его признали плохим музыкантом. А вот об этой песне узнали существа с миллионов других планет и им понравилось в большинстве? Так плохая песня или нет? А потом узнали про эту песню люди из других пространственных измерений и им наоборот не понравилось, а их было ещё больше. В общем говоря о большинстве. Мы не можем знать, что значит большинство не зная границ вселенной. А вот даже представьте, что большинство признала какую-то песню плохой. А потом через тысячу лет люди признали её хорошей? Плохая песня была или хорошая? Какая она? Вспомните к примеру египтян! Они верили в то, что по небу бог Ра плавает в лодке. Его они считали солнцем. В это верило большинство египтян! Так право ли было большинство? На наше время выходит, что нет. Это доказывает лишь одно. Большинство тоже способно ошибаться. Так что говоря, что большинство сказало, что песня плохая, значит, она плохая не верно. Большинство - не синоним истины. Так какая сама по себе песня к примеру? А вот какая! Она - никакая. Она не имеет свойств плохости или хорошести. Просто с кем-то она резонирует, а с кем-то нет. Надо осознать в этом вопросе пустоту.

Осознание этой пустоты может привести не только к тому, что человек не будет за засирательства своей песни считать её плохой. Нет, это игра в оба ворота. Даже если песню человека признали хорошей, он может её таковой не признавать.

Вот строка из моего текста:
Гриш, РЭП твой не пиздат, не хуёв, он никакой.
Задумайтесь о пустотности и вам станет возможно легче.

Моя логика применима далеко не только к песням. Например её можно применить к картинам, компьютерным играм, еде, веществам, красоте, таланту писателя и к до хуя субъективным вещам.
Я хочу сказать, что многие вещи по своей сути пусты. Они не обладают свойствами плохости или хорошести ну либо одновременно обладают и плохостью и хорошестью.
И ещё хотел сказать, что далеко не всегда хорошесть или плохость определяет большинство, к примеру есть интеллектуальная элита. Её меньше, но часто её мнение важнее простого большинства, потому что она больше знает. В общем помните. Пу-сто-та !!!
Всем удачи!


19
1
1
1
1
1

Осознание единства всего сущего.

Осознание всеобщего единства значит, что надо желать большинству добра, потому что вы часть одного целого. Но это не значит что надо принимать пороки общества, это не значит, что надо всякое злое слово в свой адрес считать истиной. Есть такое понятие как зеркальные нейроны. Если коротко то, когда мы наблюдаем за чьими-то движениями, то мозг работает как будто мы сами делаем эти движения.
Есть поле из мелких частиц бозонов ))) и всё расстояние от одного края вселенной до другого края вселенной взаимосвязано на бозонном поле. А есть частицы и меньше. Всё переплетенно. Но это не значит, что если кто-то вам что-то плохое скажет, то он прав. Нет))) Главное - это желание любви. Вы же не будете помогать тому кто хочет выпрыгнуть с высокого этажа и из любви ему помешаете. Если представить, что мы живём в мультивселенной, где воплощается каждый возможный вариант, то всё равно всё может быть взаимосвязано. Но наша вселенная точно взаимосвязана. Всё едино!


20
1
1
1
1
1
1




Язык или речь - это язык программирования.

С давних пор люди пишущие словари управляют мышлением людей.
Люди, которые могут вводить в язык новые слова управляют людьми на уровне ассоциативного мышления.

И так люди, слова пишутся похоже или рифмуются далеко не всегда случайно. Кто-то при помощи возможно суперкомпьютера программирует русский язык и возможно до хуя других языков. Всё из одного места.

Когда одно слово так или иначе напоминает другое, то это создаёт в подсознании спаривание этих слов. Появляется подсознательная ассоциация и даже если человек не поэт, не РЭПер, на подсознании он чувствует все рифмующиеся слова. Хоть они рифмуются графически, хоть они рифмуются на уровне звучания.

При помощи ассоциаций пидорасы управляют мышлением людей.

Я вот попробовал добавить свои собственные новые слова в словари сетевые. Там нету даже кнопки добавить. А в викисловаре, там надо быть чуть ли не герцогом, чтоб тебе позволили не то, чтобы добавить слово, а чтобы ты к имеющемуся слову добавил определение.

Раньше я думал, что нас программируют только при помощи кино, книг, новостей, культурных и научных передач, но теперь я узрел возможную истину. Что нас(землян) программируют при помощи самой речи, при помощи языка, при помощи рифм(в том числе графических), вызывающих ассоциации.

Многие десятки миллионов россиян черпают слова из сетевых словарей.
Многие десятки миллионов россиян имеют одни те же и подсознательные ассоциации в голове.

Слова вбрасываются при помощи словарей, при помощи песен, книг, кино, передач, игр. Эти слова имеют не случайное звучание, а в большинстве случаев именно такое какое нужно кому-то там. Так не только с русским языком.

В наше время популяризировать слово это вопрос нескольких месяцев.
Вот скажите мне на милость, если бы к примеру слово любовь рифмовалось со словом гавно, это бы могло повлиять на мышление многих миллионов людей? А если б слово добро рифмовалось со словом урина? А если б слово истина рифмовалась со словом гнида?

К чему я клоню. Я могу ошибаться, но у меня вот такая теория ))) языковой матрицы. Кстати говоря был такой философ Витгенштейн.

Я тем более копаюсь последнее время в словарях и появляется ощущение, что кто-то спецом слова придумывает.

Язык и мир — центральные понятия всей философии Витгенштейна.

Поймите люди, то кто управляет языками, тот управляет мышлением целых народов! Точка!
Возможно управление мышлением народов на основе языка существует уже очень давно.
И запомните люди, что язык - это операционная система мозга. Она может управлять очень многим в голове. Это не шутки ни хуя.



не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

-Цитата от Том7816

Люди отождествляют силу с правотой.
Люди отождествляют Бога с могуществом, именно поэтому я слышал фразу, что власть идёт от Бога.

Имбецил, право сильного, это не правота силы, ты блять в школе хоть учился?

И всю твою последующую ебанину просто крест накрест, позорище

-Цитата от Маарид

-Цитата от Том7816

Люди отождествляют силу с правотой.
Люди отождествляют Бога с могуществом, именно поэтому я слышал фразу, что власть идёт от Бога.

Имбецил, право сильного, это не правота силы, ты блять в школе хоть учился?

И всю твою последующую ебанину просто крест накрест, позорище

Это во-первых не моё. Во-вторых, ты гандон, пидрила, выбирай выражения!

-Цитата от Том7816

не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

Моя проза.
1
Бог - есть любовь.


И так я хочу высказать свои мысли относительно понятия Бога и правоты.
Часто люди говорят, что правота человека делает его сильнее неправого.
Люди отождествляют силу с правотой. Люди отождествляют Бога с могуществом, именно поэтому я слышал фразу, что власть идёт от Бога.
Если человек говорит, что кто прав, тот и сильнее, то он считает, что тот кто оказался сильнее тот и был правее.
В фильме про дракулу с киану ривзом говорилось про "синий ад". Капитализм отождествляется с синим цветом(в противовес коммунизму-социализму, обозначаемому красным цветом) и он(капитализм) является финансовым рабством.

Я считаю, что главное свойства Бога - это правота и любовь, а не сила и могущество.

Также я не считаю, что Бог слабее Дьявола, но только не на нашей планете, а во всей вселенной. В целом с моей точки зрения примерно на половине планет вселенной сильнее Бог, а на другой половине планет сильнее Дьявол. На нашей планете сильнее Дьявол(вспомните тысячи лет порабощения натурального, вспомните крепостных крестьян и чёрных рабов в америке), но это не повод сдаться под натиском зла.

Бог - это Высшая Добрая Разумная Сила. Дьявол - это Высшая Злая Разумная Сила.

В общем, люди, не отождествляйте правоту и Бога с силой, иначе вы будете считать сильнейшего исполняющим волю Бога и обладающим правотой. Разве лев, который убивает антилопу прав и с Богом? Сомневаюсь. Только когда мы перестанем отождествлять силу и правоту, только тогда нам хватит смелости, проиграв злодею не признать его правым и кинуться в бой в следующий раз и так пока не победите. Помните, что слабых надо защищать, а не порицать))) думая, что их обидчик раз оказался сильнее был с Богом.

Но всё равно я верю, что Бог может человека наделять некоторыми полезными возможностями. Бог - это любовь, а не могущество.

Можно сказать, что правота и Бог не тождественны силе, но и не отрицают её. Это просто понятия,которые не взаимосвязаны жёстко.

Правый человек может победить неправого, но также он может ему проиграть. Главное проиграв злодею не начать его считать правым.
Не всегда большая сила в правде и это знание и есть главная сила духа.

Злодею мало победить свою жертву физически или по закону, он хочет, чтобы второй проиграл морально, дабы не восстал и не осуждал.

Написано немного пафосно и сумбурно, но тем не менее надеюсь на понимание.


2
1
1
1
1

Реинкарнация.



И так хочу поведать свои мысли относительно реинкарнации:
Вселенная - вечная и бесконечная.
Человек является последовательностью нулей и единиц или их комбинацией.
В вечности и бесконечности любые последовательности числовые повторяются.
Когда мы умираем у нас пропадает мозг, а вместе с ним способность чувствовать время(триллиарды лет пролетают за миг, это подобно потери сознания), мы не можем ощущать тишину и холод и тд, потому что мозга нету, мы не можем чувствовать боль, скуку. Триллиарды лет пролетают за миг, потому что некому отсчитывать время. И наступает момент когда комбинация нулей и единиц,которую мы называем своим сознанием повторяется и мы оживаем. Мы как бы перемещаемся во времени.

Мы повторяемся также как повторяется каждый день одно и тоже время. К примеру 13:13. Только мы являемся гораздо более длинной последовательностью чисел или цифр. Не принципиально.
Любого человека можно выразить с помощью нулей и единиц. Это будет длинная последовательность. Тоже самое и с числом "пи". В нём рано или поздно повторяется любая последовательность цифр после запятой.
потому что эта бесконечная непериодическая дробь или типа того.

Также я считаю, что мы жили до рождения бесконечное количество раз. Ну это же вечность))) в ней))) всё повторяется бесконечное количество раз. Представьте число гугол плекс ))) это 10 в степени гугол, а гугол это 10 в степени сто. Это очень много))) так вот вечность))) это гораздо больше, чем гугол плекс лет.

За вечность могут повторяться самые редкие комбинации атомов.
Самые редкие)))
Помните, вселенная вечная и бесконечная. Почему? Вечная она, потому что не может появится из ничего. Вспомните))) что ничто не появляется из ничего и в никуда не уходит. И если вселенная есть))) то она была всегда.

Но тем не менее скорее всего после смерти мы часто теряем память.
Ведь когда мы родились мы не помнили прошлой жизни.
Но хочу сказать, что потеря памяти не равна отсутствию существования.
Ведь когда буян))) пьяный навыёбывается на людей)))) бухим))) на следующий день он ничего не помнит.))) но ведь никто не скажет, что в прошлый день он не существовал. Отсутствие памяти не доказывает отсутствие существования.

Всем удачи)))

Кстати говоря эта идея об реинкарнации у меня в голове почему-то ассоциируется с зелёным кодом из трилогии "Матрица"



3

1
1
1


Теория псевдобожественной справедливости.

И так я решил написать статью про концепцию псевдобожественной справедливости.

И так пример: вы поссорились со своим другом, а он шёл от вас по парку к себе домой, по дороге его отпиздили просто так и отняли у него деньги и телефон.
Он возвращается к вам и рассказывает вам об этом, а вы ему отвечаете: "Бог наказал"!

Потом кто-то вас на улице унизит за просто так и плюнет вам в лицо. А вы после этого начинаете задумываться. А может это "божественная справедливость"? Может этот обидчик просто выполнял волю господа по моему наказанию за грехи, которые я когда-то совершил?

Именно так, когда вы оправдываете теорию псевдобожественной справедливости по отношению к своим обидчикам, вы тоже самое делаете и по отношению к себе. Веря в теорию псевдобожественной справедливости можно оправдать любого злодея, который якобы просто наказывает людей за грехи, когда на самом деле он - последний пидорас и его надо ебать в жопу. И так. Псевдобожественная справедливость также находится и в такой ситуации. Родился негр в старой америке и его сделали рабом. А тут подходят петухи в рясах и говорят:"Это тебя Бог наказывает за грехи из прошлой жизни"! И так запомните люди. Не верьте в эту концепцию, потому что она является вирусом ума.


Я не говорю, что все священники плохие, но среди них хватает уродов как и среди обычных людей, особенно на верхушке иерархии.
Люди, не надо злобных гандонов считать вершителями божественного провидения.

И тем не менее я не отрицаю, что мы все взаимосвязаны. Просто всеобщая вселенская взаимосвязь гораздо тоньше. И когда вы верите в концепцию псевдобожественной справедливости, вы можете оправдать любого злодея, который якобы выполняет божественную волю.

Вернёмся к вымышленным пидорасам из парка. Если вы скажите, что человека наказал в их лице Бог. То вы будете сидеть сложа руки, пока кучка последних сук беспредельных в вашем парке пиздошит, грабит, унижает и насилует людей за просто так. Этого ли вы хотите? Похвалите вы эту кучку гандонов или вызовите полицию? Я всё сказал.


4

1
1
1
1
Гендерное неравенство




Я сегодня задумался о половым неравенстве. Задумался о ролях которые навязывают мужчинам и женщинам. Задумался почему в языках
многих у неодушевлённых объектов есть род, хоть они не имеют гениталий. Задумался о том, что женщин притесняли раньше, к примеру
это помню было в библии(кроме женщин и детей). Я задумался о том, что мужчина считает, что женщина не имеет права быть физически
сильной. Задумался о том, что многие проповедники околорелигиозные(веды и тд, типа Трёхлебова и Ахиневича) рисуют строго разные
роли для мужчин и женщин, для женщин рисуя часто подчинённые или маловажные. Задумался о том, что многие мужчины считают, что могут
доминировать над женщинами. А женщины не могут. В общем я за равноправие и меня удивляет, что многие борцы за равенство часто
обходят вопрос полового равенства. Я не говорю, что между мужчиной и женщиной нет различий, но их часто раздувают. К примеру
это делает Торсунов. Многие выставляют это неравенство как желание помочь слабым женщинам, но вытекает всё в главенствование.
Почему раньше не было женщин президентов? Почему их мало щас? Почему было мало учёных женщин? Всё потому, что женщин притесняли.
Я не спорю, что есть и мужские притеснения, но))) главное что я понял))) это то, что))) можно говорить женщина мужчина, а можно
говорить человек и человек
можно искать способ разделить, а можно искать способ объединить. Я размышлял о том, когда создадут таких нанитов, которые будут
усилять мышцы)))) и женщины смогут быть физически не слабее мужчин в среднем и при этом не терять в пропорциях тела))) женского
как мужчины начнут себя чувствовать? Когда мужчина будет не сильней физически? А что чувствует мужчина рядом с девушкой которая 15
лет занималась единоборствами восточными? В общем я вижу то, что мужчины многие имеют стереотип того, что они главный пол, что
женщины должны им подчиняться. А те кто на древних традициях загоняются, так те вообще женщинам такие роли напридумывают, что обо
раться можно. Не хочу показать себя хуй знает кем, но идея равенства мне нравится и из неё много мыслей у меня вырастали. Если есть
выбор между тем, чтобы искать различия или общее, то я выбираю общее, кроме пидоров капиталистов))) паразитов общества. Если
мужчина так любит женщин, то почему быть гомиком так позорно для большинства(лесбиянок так не презирают), а петухом быть(быть
изнасилованным мужчиной) такое позорище? почему есть много названий профессий мужского рода и женщины не стесняются их, а мужчины
женским родом никто не называет или это оскорбление? Почему? к примеру женщин называют: врач, доктор, президент, милиционер, психиатор ,
нарколог, повар, учёный, медик, а почему я не могу вспомнить того, чтобы были профессии мужчин с женским родом? Почему? Почему главный
Бог мужчина?

И к слову))) чтобы не забыть)))) совершенно другая тема))) почему слово матрица и слово матриархат на первые пять звуков совпадают?
Случайность?


почему слово политик только в мужском роде
почему так мало женщин политиков? разве в политике нужна сила? почему генералами могут быть только мужчины? Разве женщина не может
пользоваться стволом ножом? Тем более генералы в бой не идут))) тем более в рукопашную .
почему писательницы часто берут мужской псевдоним? а мужчины женский не берут?
почему абсолютное большинство долларовых миллиардеров мужчины?
в общем я вижу, что в обществе латентно женский пол притесняют, хоть не раз злился на девушек))) но на это я глаза закрыть не могу .


Не могу сказать, что нет притеснения прав мужчин к примеру со службой в армии и тем, что девушке нельзя въ ать, за неё вступаются
как бы она не была не права. Но всё же если посмотреть в целом, то женщинам меньше повезло в обществе.

Добавлю только одно, что в сексе женщины часто манипулируют мужчинами, но это отдельный вопрос.

5
1
1
1
1

Устройство возможной "матрицы".




Я хочу рассказать как я вижу устройство матрицы, если б она существовала. За сумбурность прошу прщения и так же за грамматические ошибки.


И так как и фильме человек в капсуле или ванной. только первое, никакого штыря из головы не торчит, потому что интерфейсы компьютер-мозг(компьютер передаёт информацию в мозг) и мозг-компьютер(мозг передаёт информацию в компьютер) работают при помощи нанороботов, введённых в мозг. питаются наниты из крови или через поля( к примеру магнитные или даже электромагнитные), через электромагнитные поля они и передают и получают информацию(как-то так). Тут всё ясно никаких штырей, всё по беспроводухе.
Далее все волосы на голове и лице удаляются(волосы на голове в раннем детстве, борода в подростковом возрасте) , пока человек в отключке от наркоза, при помощи химио или фотоэпиляции. Эти волосы не необходимы, а при освобождении от матрица их можно заново вырастить как в реал трансхаер(ха-ха). Все эти манипуляции по удалению волос производят умные роботы, но всё же роботы, потому что они не имеют собственной воли.
в ноздрях затычки. Раз в какое-то время(большое время) умные роботы с множеством манипуляторов вылавливают по одной конечности))) руки ноги и состригает ногти в специальный контейнер, удалять ногти с корнем очень болезненно.
в рот вставлен шланг до желудка, туда подаётся жидкая легкоусваиваемая пища, от которой не получается твёрдых фекалий. в пенис или вагину вставлен катетер)))) но не жёсткий, а гибкий. В анус тоже вставлена трубка, фекалии все жидкие, поэтому всё проходит как по маслу. капсула наполнена жидкостью с высокой плотностью, чтоб тело плавало и не образовывалось пролежней. К примеру знал одного чувака, он долго был прикован к кровати буквально и у него были ни хуёвые пролежни. Ещё бы он же был не на плаву, на него гравитация давила по полной. Все обитатели матрица почти не болеют(если они всё же заболевают, то роботы им впрыскивают лекарство или даже делают операцию, пока чел в отключке). Подключённые к матрицы почти не болеют(они болеют в первую очередь внутри матрицы и их болезни симулированы) так как специальный персонал медицинский выборочно решает какие гены будут у ребёнка, а каких не будет. Если человек приходит в себя когда он не подключён к матрице, то его отрубают(усыпляют) и стирают последние воспоминания к примеру химически(поверьте уже в наше время люди научились мальца управлять воспоминаниями относительно стирания их у животных простых) ну или можно просто при помощи тех же нанитов переписью информации стереть воспоминание из мозга как из компьютера файл). Все витамины человек получает через питание автоматическое, даже витамин который мы вырабатываем от солнечного света можно просто схавать, по-моему витамин д. Раз в какое-то время обслуживающие матрицу роботы , вылавливают человека, моют его и сменяют жидкость в которой он плавает. Слышал где-то, что человек на часть дышит кожей, предположим, что в плотной жидкости( в которой можно быть на плаву без усилий, как в мёртвом море) есть не мало кислорода.
Капсулы не находятся на открытом воздухе, а расположены в огромном кол-ве небоскрёбов(подземные здания делать дороже). И капсулы светятся только когда надо, ведь человеку свет не нужен пока он в матрице, а витамин д вводится с жидкой едой. Так же нанинты помещены в остальные части тела)))) он стимулируют нервную систему, тренируют мышцы, чтоб они не атрофировались, а даже в необходимом уровне росли. нанинты помещены даже в мозжечок, чтоб передавать нам иллюзию положения в пространстве. Если кого-либо освобождают из матрицы, то как и фильме он проходит курс восстановления глаз, слуха, тактильных ощущений, вкус, обоняние и волосы отращивают))))уха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-х
так же чуть не забыл в матрице в определённом возрасте удаляются молочные зубы и делает это опять же робот под наркозом. А роботов таких до хуища как и подключенных к матрице. Размножение происходит, но при помощи роботов, робот берёт сперму у мужчины и яйцеклетку у женщины и потом оплодотворяет её и в искусственную матку. Всё. Так же размножение не всегда нужно, потому, что человека который прожил свой срок можно вернуть к состоянию ребёнка(умственно), стерев ему воспоминания, а старение уже может не проблема Так что теория матрицы не отрицает реинкарнации.
Для чего создаёт матрица. Во-первых это тюрьма(человек отвечает не обязательно за грехи свои(но может отвечать и за свои грехи, в таком случае человек не новорождённым подключается к матрице, ему просто стирают память), он отвечает за грехи(ошибки) своих предков и со-временем гены его меняются, гены причём могут меняться с течением жизни), во-вторых это может быть просто симулятор. в третьих человеческое тело и мозг можно использовать как источники выгоды, мозг сам того не замечая может делать сложные вычисления(как люди с капчей постоянно в инете чуть что распознают разные предметы на картинках), а вычисления можно уже трансформировать в энергию или ресурс. Тело может вырабатывать электричество для своего собственного содержания в капсуле матрицы.

Матрицей могут заведовать продвинутые инопланетяне киборги(полу-машины полу живые организмы). Создавать виртуальную реальность могут мощные компьютеры, но при том мелкие, к примеру квантовые компьютеры.


Как устроены симуляции? Я предполагаю, что для стабильности симуляций могут быть десятки или сотни. К примеру сотни виртуальных немного отличающихся миров подобных нашей планете с его населением.
Животные в матрице являются программами так же как и фильме. На других планетах могут быть матрицы с другими населяющими их разумных существами.
А ещё может быть вообще мегаматрица, где существуют симуляции для разных разумных видов(и каждому из них ещё десятки вариаций, альтернативных реальностей) с разных планет и все эти симуляции в конечном счёте могут взаимодействовать.

Кстати говоря матрица могла бы объяснить эффект квантовой запутанности когда информация передаётся на любое расстояние мгновенно. Просто дело в том, что это у нас есть расстояние, а в реальном мире никакого расстояния между квантами почти и нету. Ну как это объяснить. В компьютерной игре можно легко телепортировать на любое расстояние, потому что расстояние мнимое, на самом деле всё находится в миллиметрах друг от друга, на жёстком диске и в процессоре и оперативной памяти. как-то так.

Если у кого-нибудь возникли дополнительные предложения о том как могла бы гипотетически быть устроенна матрица, то жду комментов.
Есть сценарий и 13 этажа(такой фильм). Там всё как в матрице, то есть люди жили в компьютерном мире, только они не имели тел и были разумными программами. Даже в этом случае могли бы освобождать из матрицы давая разумным программам искусственные тела. Всё проблема решена)))) даже если бы мы были программами в компьютерной реальности, мы могли бы выйти в реальный мир загрузив свою личность на искусственное тело.


ха-ха-ха. Я понимаю, что люди думаю, что у меня заёб на теме матрицы, но есть учённые, которые утверждают, что есть процентов 15 20 что мы живём в виртуальной реальности и возможно почти как в фильме матрица. Только заправляют всем продвинутые инопланетяшки))) а роботы обслуживают матрицу. Все.




6

1
1
1
1
Вера



Мои мысли))) на научность не претендую, могут быть ошибки в грамотности

есть несколько групп мышления или восприятия
доказанное
опровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное
псевдодоказаное
псевдоопровергнутое

есть те кто считает, что не доказаное не существует
а есть те кто считает, что не существует именно опревгнутое
есть скептик, есть надеющийся
тот кто считает что то что не доказано не существует скептик
тот кто считает что то что не опровергнуто может существовать надеющийся
правда по середине наверное или всё решает выбор
вот одно могу сказать точно, что инопланетян мы не видели, но это не значит, что можно утверждать что их не существует
есть не только скепсис и надежда, но так же есть вероятности, этого забывать нельзя

в экстрасенсов я не верю)))) - это точно, а вот в инопланетян верю, причём я не говорю, что они рядом, они могут быть на очень-очень далёком расстоянии. Я не могу это доказать, но я могу доказать что вселенная как минимум гигантская. далее вступает теория вероятности чисто на интуитивном уровне. Ещё я верю в то, что есть подсознание и оно может быть на каком-то уровне быть даже разумным. Ведь мозг без участия нашей воли, управляет и дыханием и гормонами и ростом и многим другим.
Что мне делать подскажите люди?

теперь более подробно о псевдодоказанном и псевдоопровергнутом и том, что иногда(очень редко) доказанное может бысть не существующем или неопределённым и опровергнутое может быть существующем или неопределённым .
Пример псевдодоказанного
вот к примеру создали люди какой-то продукт питания или медикамент, наняли медиков и они привели доказательства безвредности этой вещи, но доказательства были фальсифицированы. И вот получается что вроде доказано, что какая-то вещь безвредна, но на самом деле она вредна.
К примеру раньше использовали кокаин как лекарство и люди думали, что он безвреден, его даже добавляли в кока-колу. Сейчас же безвредность кокаина опровергнута и он запрещён. Ну как-то так. Надеюсь, что вы мою идею уловили.
Теперь с псевдоопровергнутом.
Ну вот пример(просто фантазирую, но тем не мене о том, что могло бы быть в нашем мире) открыл какой-то человек что, есть какой-то дешёвый источник энергии(и доказал), который бы позволил многим странам стать независимым от стран которые продают газ и нефть. Но тем кто торгует нефтью и газом это не выгодно, потому что они тогда не смогут за свои газ и нефть ни хера получить(или получить очень мало, потому что цена упадёт) от людей из стран без газа и нефти, которым нужна энергия. Эти заинтересованные люди находят учённого, который открыл и доказал новый дешёвый источник энергии и заставляют его сказать, что он всё фальсифицировал или сами придумывают фальшивые опровержения, они уничтожают свидетелей, видеозаписи доказывающие открытие и простые записи. И таким образом доказанное опровергается, но опровержение фальшиво.

Мои два пример с псевдодоказнным и псевдоопровегнутым не самые удачные( особенно второй), но всё же они логичны хоть немного. Вкрацы концепцию должны понять.

Вот я и разобрал все пункты моих размышлений.
и так есть
доказанное
опровергнутое
псевдодокзанное
псевдоопровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное

как вы воспринимаете окружающий мир может решать либо ваш личный выбор(ну мне так кажется) либо теория вероятности)))) о которой я имею представление поверхностное, но интуитивное.
короче мы не можем быть до конца уверены абсолютно во всём что опровергли и во всём что доказали, потому что и доказательства можно оболгать и уничтожить, опровергнув факт. так же доказательства могут быть не настоящими )))) к примеру видеомонтаж и компьютерная графика, может подделать реальную документальную видеосъёмку.

Надеюсь, что в моих идея есть хотя бы одна сотая процента того, что они верны.

вот я одному скептик чистому скинул:
вот ты говорил, что всё что не доказано ложь и не существует
к примеру у меня есть миллион и я говорю тебе:"У меня миллион рублей" ты говоришь:"Докажи" а я говорю:"Не буду я тебе ничего доказывать"!
Если у меня есть миллион и я не доказал тебе, что он у меня есть, то что миллиона уже нету?
вот где изъян логики чистых скептиков
они считают, что всё что не доказано не существует.
К примеру раньше люди не знали, что есть бозон хиггса и не могли доказать его существование, у людей не было доказательств. Что это значит, что пока бозон хиггса не доказали он не существовал?
правильно я понимаю твою логику скептика
считающего, что всё что не доказано не существует
я считаю, что не существует в первую очередь то, что опровергнуто
ты считаешь, что не существует всё что не доказано
и кто прав?
либо ни тот подход, ни другой не является до конца верным и много определяет выбор или просто надо положиться на теорию вероятности.
но она как мне кажется является очень сложной темой.

я к тому, что можно думать, что то что не доказано не существует. а можно считать что то, что не опровергнуто с той или иной вероятность может существовать.

так во что верить из того, что не опровергнуто ?
в то, что выбираешь, что ближе к сердцу, что желаемо или в то, что вероятнее , что проще объясняется? Моё мнение такое - истина посередине.
Надо верить и надеяться на то, что достаточно вероятное, но при это желаемо(выбираемо). Как говорил Будда. Если струну слишком сильно натянуть, то она порвётся. А если струну натянуть слишком слабо, то она не будет играть.

В общем сия стратегия мышления(как мне кажется), является самой беспроигрышной.

7
1
1
1
1
1
1
Идеализм или материализм?
Всем привет! Решил поразмышлять о первичности материи или сознания,
в общем о материализме и идеализме. Могут быть грамматические ошибки.

И так перехожу к делу)))

Вселенная вечна иначе бы она появилась из пустоты, в нашем окружающем мире ничего не происходит из ниоткуда. Был бы нарушен

закон причинности.
Бутылка воды))) не появляется из ниоткуда, солнце не появляется из ничего, любой материальный объект вокруг вас не из

ничего появился, не из ниоткуда появился.


В общем мысли у меня такие))) вселенная вечная и бесконечная
поэтому в ней ничто не может быть первичным
как может быть что-то первым в том, что существует вечно, а это больше чем гугол тетра плекс лет или число Грэма лет(очень

большие числа, больше чем элементарных частиц в открытой нами вселенной)


Суть в том, что во вселенной нету причины))) потому что любая причина будет является следствием более ранней причины,
а любое следствие ))) станет причиной для чего-то более позднего


как мне кажется, время во вселенной закольцовано))) то есть всё идёт по очень большому кругу))) и по сути появляется к примеру материя

, потом появляется сознание, потом опять появляется материя, потом опять появляется сознание...

К чему я клоню))) я клоню к тому, что в вечности не может быть ничего первичного))) всё равноценно в плане времени)))
всё равнозначно))) равноважно

в вечности надо размышлять не понятиями первичности))) а чем-то другим))) например сложностью информации))) ну это так о

птичках)))

так что в этом плане, я не согласен ни с материалистами, ни с идеалистами))) и согласен с обоими )))ха-ха-ха-ха-ха-х

и мне не мешают эти мысли быть коммунистом.



и к слову я считаю))) что вселенная бесконечна))) это как бы идёт вместе с вечностью)))
но возможно информация повторяется( то есть информация во вселенной не бесконечна) и вселенная фрактальна( обладает свойствами самоподобия)


как далеко бы вы не улетели ))) пространство не может закончится))) и даже если вы упрётесь в стену))) за ней может что-то быть, вы не узнаете пока не пробьёте дыру в стене

так же может быть бесконечное количество дополнительных пространственных измерений))) что не отрицает в целом))) наша современная наука

мы можем жить в симуляции))) а мир в котором мы симуляция то же может быть симуляцией и так до бесконечности)))
всё это открывает дополнительные пространственные измерения ))))

На гениальность не претендую)))
8

1
1
1
1
1
1


Желания
Вот решил написать статью про желания, а точнее про истинные желания.
В общем идея заключается в том, что мы не хотим, что нам хорошо или что сами выбираем.
Многие желания нам навязываются в кино, шоу, компьютерных играх, музыке.
Нам навязываются желания употребления наркотиков. Нам навязываются желания агрессии. Нам навязываются алчность, а это желание
иметь как можно больше богатств материальных.
Нам навязываются желания сексуальные и романтические. Кто-то скажет, что секс зашит в наших генах, но кто вам сказал, что природе
надо во всём подчиняться.
К примеру природа не придумала компьютеров и не дала нам возможность летать как птицам, но мы всё таки получили и первое и второе.
В общем я считаю, что есть желания правильные или истинные, полезные - это те желания, которые приносят больше пользе, чем вреда.
Это выполнимые запросы.
Есть желания навязанные или не истинные или вредные. Такие желания нас заставляют постоянно за чем-то гнаться и чувствовать себя
неудовлетворённо.
Мы стоим между двумя путями между тем:
первый, чтоб до смерти стремиться удовлетворить все желания навязанные, вредные и как правило недостижимые.
второй путь заключается в том, чтоб отвергнуть вредные, навязанные желания и научиться довольствоваться необходимым.
Главное это не то, чтоб достигнуть всего что нам напридумывали всякие киношники и писатели с музыкантами. Главное это сделать чтобы
внутреннее соответствовало внешнему. Главное это гармония. Надо стремится к тому, чтобы между желаниями и возможностями была
соответственность. Этому учит во многом буддизм. Я просто решил переработать идеи буддизма на более простой язык. Сам я конечно не
знаток буддизма, но кое-что о нём читал и смотрел фильм документальные и снятые на основе реальной жизни Будды.


В общем я к тому, что главное это не большие желания, которые ты не можешь удовлетворить. Главное это, чтоб желания были
удовлетворенны пускай и не будут такими большими.

Плюс я хочу сказать, что желания истинные могут быть и не такими малыми по кол-ву, их может быть внушительное кол-во. Так что
разнообразие не отрицаю. Просто не это главное.

Как избавиться от губительных желаний, добившись соответствия возможностей и желаний? Для начало надо понять, что через книги,
музыку, фильмы(художественные и даже документальные), комп. игры нам программируют мозг. Если тебе окало 30 лет, то таких программ
может в голове быть великое множество. Стереть память не вариант, потому что люди не научились грамотно стирать воспоминания и
выборочно при том. Но к счастью есть другой выход это переписать программы в голове. Как мне кажется именно буддийские монахи и
тому
подобные больше всего в этом смыслят. Они тысячелетиями учились управлять своими желаниями и убирать губительные желания. Я не гуру



конечно, но вот такие мысли меня посетили.
Если не побороть навязанные, не истинные, губительные, несбыточные желания, то ты будешь обречён всю жизнь быть очень
неудовлетворённым и будешь страдать.

Немного о гордыни как одном из главных желаний насаждаемых матрицей капитализма.
Привожу отрывок из моего монолога со знакомой


Я вот щас мальца поразмышлял

и пришёл к выводу

что в обществе нашем да и США

насаждают гордыню ))) насаждают

чтоб каждый думал что он хуй знает кто а остальные дерьмо

и потому

люди разобщаются

и не могут сплотиться

каждый считает подсознательно себя хуй знает кем

сложно объяснить ))) в общем

конечно я считаю, когда ты гордишься собой, но компенсируешь это какой-то общей пользой

это лучше чем просто гордыня )))

но ))) на высшем уровне можно делать добро к примеру в творчестве и не заниматься этой хуйнёй с самовозвеличиванием

плюс)))) нам мне кажется внушают

что самовозвеличивание

это синоним радости

удовольствия

и счастья

хотя в действительности

это вещи не связанные так жёстко

то есть можно не считать себя хуй знает кем

и при этом радоваться

жизни

получать удовольствие

от неё

быть удовлетворенным

но посмотри на нашу современную кинокультуру и музыкальную

особенно РЭП

и главное, что я считаю надо помнить это то

что всё это стремление к гордости или гордыни лучше сказать

оно не является естественной потребностью или желанием

осознав это

можно проще с этим бороться в своей голове

и ))) главное понять что это не часть твоей природы

в общем такие

мысли не буду донимать

Оль))) если с чем-то хоть частично согласна

то буду рад

но ещё раз повторюсь ))) что когда самовозвеличивание чем-то полезным компенсируется это лучше чем чистое самовозвеличивание или
ещё хуже самовозвеличивание за счёт зловредия




я не говорю считать себя ничтожеством, я говорю лишь соблюдать золотую середину между внешним и внутренним. между своими интересами
и интересами окружающих или остальных.
Разделяй и властвуй. Люцифер Здравствуй в моей голове зазвучало по-новому. Я вспомнил смутно, что люцифер имел главный грех -
гордыню, он её олицетворение. Выходит, что властвуют нами пидорьё, потому что разделяет нас по средствам насаждения гордыни. Вот и
всё. Нас хуярят, а точнее грабят по одиночке)))


есть орфографические ошибки )))) не обессудь!

9

1
1
1
1
"Матрица" капитализма




Грамматика не везде на уровне...



Я хочу рассказать о свободе и равенстве.Те кто когда-нибудь чувствовал давление системы на уровне материальных ресурсов меня поймёт.Я делаю выбор и он связан с тем, наши власти суки петухи.Те кто считает себя очень плохим никогда не задумается о причинах за ихним полем внимания. Что они просто отчаянные рабы. Это как в море на Украине ели кошек, но ведь была этому причина. Люди часто думают, что они сами станут богатыми. Так и проходит их жизнь в нищите, а если получают бабло, то им кажется удивительным, то что люди их не очень любят и не против отхуячить.Пока вокруг все живут как в аду, не думай, что бабос тебя отправит в рай.Тут есть много мотивов похожих на матрицу. Я не отрицаю то , что у людей много разных скрытых знаний и возможностей, но только многое упирается в материю, потому мне кажется что социалистическая трактовка матрицы самая чёткая. Вы думаете, что вы живёте в свободном обществе?Но вы не ведите, что вы просто слепые рабы как крепостные крестьяне или негритосы в Америке. Я не говорю, что социализм нельзя совершенствовать, но сами идиалы они гениальны.Вот моя религия.Есть информационная система(похожая на виртуальную реальность), Я на называю её "ОРАНУС".
Нас программируют, чтобы мы верили в том, что мы свободны. Раньше нас порабощали открыто, их умыли кровью, но народ знал как обстоят дело. Щас всё тонко и со вкусом. Тебе никто не озвучит, что ты раб, они скажут демократия, не выёбывайся.
Люди должны объединиться, дабы свергнуть крысяр, которые всё себе присвоили, потом они должны перераспределить ресурсы и изменить информационную систему. Я сам всю жизнь не верил в социализм, но однажды я понял, почему хочется умереть. Я чувствую, что чё-то общество не смахивает на справедливое.Это чувствуют и другие, не могут выразить словами.А ведь может у каждого из нас всего одна жизнь, вы хотите потратить её на терпильность?Я нет. Как и другие Марксисты. И так запомните я не единственный кто трактует матрицу как социалистический бессознательный манифест(може целенаправленный?).Есть профессор философии из той же Америки и они это так воспринимают. Мы в тюрьме, где все говорят, то мы свободны.Мне хуй класть на тех кто меня не поймёт, это не для них.Людей провоцируют на потерю совести за капьё, обещая что они будут в теме системы. Людей заставляют воспринимать себя терпилами. Добро пожаловать в капиталистический "Рай"!Правительство про прошлую мясорубку, при чём у меня есть не мало дворянской крови, я не уважаю порабощение.Я за справедливую конкуренцию. И ещё я уважаю дудос, это не так-то важно, просто один аспект свободы, но равенство связано со всем остальным(одежда, техника, весомость, физическая свобода, еда, даже бухло).Мы можем больше, когда поймём кем нас пытаются выставить. Как бороться с поработителями? Надо их кромсать на суп))) но только для червей, мы же не каннибалы. Когда будет революция? хуй знает, когда соберётся столько лютых, что все позабыли про нацизм и тд. Когда люди увидят, что мы были первой социалистической сверхдержавой на планете, похуй на исполнение, были идеалы. Щас чмошный урод циник, это главный идеал. Ну разве это чётко? И я говорю всем сука капиталюгам:"Верите вы, или нет, но сдохнуть вам придётся!"Попьёте борща из собственных органов, это будет возмездие. Вот Вам МОЯ "матрица"кстати я верю в бога как в непозноваемую положительную энергию вселенной и социализм это есть её часть. Петухов и их амбалов в расход.Какую таблетку вы выберете, вспомнив про красную армию?
Я верю, в то что социализм существует очень давно и то что думаем о нём это не понимание стирание официальной истории реальных дабы не провоцировать людей на бунты.

10
1
1
1
1
1
Интернет-изоляция.

И так моя теория. Интернет - не свободен. Люди лишь находятся в иллюзии свободного интернета. На самом деле интернет как здание, и некоторых могут посадить в изоляторы.
Люди могут в интернете видеть одни и те же сайты по-разному.

Люди, которые действуют против существующего режима попадают в интернет-пузырь. Их перестают видеть большинство обычных пользователей интернета.

Если люди пытаются опровергнуть существование интернет-изоляции интернета, то их симуляции свободного интернета временно объединяются(они видят одно и тоже на разных компьютерах). Объединение симуляций свободного интернета творится не людьми(агентами), а мощный искусственным интеллектом работающим на базе суперкомпьютера. Всё необходимая информация о проверке свободного интернета берётся из айпи адреса компьютера, идентификатор телефона по джипиэс, переписки на сайтах типа конфиденциальных, мессенджеры вплоть до телеграмма(он под колпаком у властей, но не для борьбы на наркотиками)

Вот пример, человек говорит, а я вот сейчас тебе докажу, что интернет не персональный. тут же это палится через переговоры по мобильному или обычному телефону, по интернет-переписке, по сотам мобильной связи, также могут подключаться микрофоны и камеры на телефонах и компьютерах, возможно автоматически удалённо настроить наушники или даже колонки на запись звука. И так всем эти должен управлять не человек и не люди, а мощный искусственный интеллект, который гораздо развитей на настоящее время, чем нам заявляет официальная наука. Искусственный интеллект может работать на базе биокомпьютера или квантового компьютера.



Хочу подчеркнуть, что я не ничего не утверждаю, а лишь говорю свою маловероятную гипотезу. Такое может существовать уже сейчас или появится в будущим.

Зачем это всё нужно? Чтобы создавать людям возмущённым нынешним режимом финансового рабства, иллюзию исключительности. Чтоб они не могли объединяться, чтобы они не могли распространять информацию важную, чтобы они не шатали ёбанный режим, чтобы они не верили в свою правоту и думали, что они в меньшинстве.
1
1
1
1
1
1


11
Иллюзия сетевого общения.

Так же искусственный интеллект может создавать ботов на сайтах и форумах и социальных сетях. Этих ботов в общении по сети не отличить от реальных людей(потому что искусственный ум очень мощный ), возможно даже, но очень маловероятно, что эти боты могут даже генерировать фотографии(более вероятно) и видео(очень мало вероятно), а вот что очень даже вероятно, что боты могут говорить обычной человеческой речью. Генераторы голоса и речи компьютерные очень реалистичны в наше время. А если представить, что технологии реальные выше, чем заявлено общественности? То что?

Далее.


Также боты могут брать фотографии реальных случайных людей по всей планете и создавать с их фотками аккаунты например в ВК.


Зачем могут создаваться боты? Боты нужны, чтобы людей Земли(почти всей, кроме красных государств)))) чтобы людей Земли убеждать в том, что все они возмущенные системой в меньшинстве, что они глупы, слабы, и тд. Такая система может управлять общественным сознанием эффективней кино и музыки и книг с новостями? Почему? Потому, что человек поверить гораздо больше обычному собеседнику в интернете, чем проплаченной звезде на тв , чем диктору новостей, чем писателю известному богатому и с командой разных советников. Умные боты в сети или ум-боты, могут убеждать массово склонных к бунту людей в том, что нужно правящей власти, а именно в том, что они тупые, слабые, что они завистники и сумасшедшие и плюс они очень якобы большое исключение и единомышленников в мире и тем более в его стране у него нету, так что пусть меняет своё мнение начинает подстраивать под строй финансового рабства.


И так я также тут ничего не утверждаю. А лишь говорю о гипотетической технологии управления общественным сознанием. Она может существовать уже сейчас, а может появиться в будущем.
1
1
1
1
1

12
И на десерт! РЭП-актёры.
Также многие популярные музыканты могут быть лишь проплаченными агентами системы, которые управляют общественным мнением. Они пишут песни либо на заданные системой темы, либо вообще не пишут песни, а исполняют те песни, которые создают пропагандисты капиталистической власти. Зачем это делать? А вот зачем! Чтобы управлять общественным сознанием молодёжи. Кому больше поверит молодой человек? Представителям нашей рабской власти или человеку из народа? Кому? То что пидорас Тимати подстилка рабской власти понятно. Но эта теория заключается в том, что на самом деле многие музыканты вышедшие из народа ничем не лучше Тимати, у них просто другая легенда. Они возможно, хоть и маловероятно на 90 процентов актёры. А вот всех честных музыкантов на 85 процентов душат и скрывают от народа. Часто на эту службу пропагандистскую берут реальных музыкантов, но их заставляют начать писать о том, о чём надо " ёбанной системе".


Мне кажется странным, что среди молодых музыкантов почти нету коммунистов-социалистов? Почему в постсоциалистической стране именно так? Не уже ли, что никто не приходит к этим логичным идеям? Не верю! Нас много, но нас не показывают друг другу, удачи!


И ещё я ничего не утверждаю. Это лишь гипотеза!

13
1
1
1
1
1
1
"Матрица" фантазий


(За слабую грамоту и некую сумбурность прошу прощения)


Советую всем посмотреть это видео
Вячеслав Корнев - Кинематограф как матрица фантазий

https://www.youtube.com/watch?v=QrUYcpSd2YQ

В этом видосе мои идеи нашли отклик у другого человека и не самого глупого.

Суть в том, что значительная часть людей живёт не только в матрице капитализма, но и в матрице фантазий. Я не знаю как эти матрицы взаимосвязаны, но я знаю что они есть. Если с матрицей капитализма всё понятно(особенно понятно, кто в них заинтересован) из моих предыдущих тем, то с матрицей фантазий всё гораздо сложней.


Теория проста: при помощи книг(не всех естественно, а только тех, что родом из воображляндии, то есть не соответствуют реальности), кино( в основном фантастика и фэнтези, но и боевики с детективами и ужастиками и мистикой туда же) и компьютерных игр и псевдонаучных передач нас пытаются заставить тотально фантазировать. Особенно хорошо это получается у кино, потому что компьютерные игры не так сильно распространены да и для того, чтобы в них играть нужны дорогие компьютеры. А книги не так просты для восприятия.

Сначала матрица фантазий формировалась из баек и баллад да легенд да верований, она была ещё слишком слаба и примитивна. Потом появился театр. Потом появились книги разных нереалистичных направлений. То что всех их объединяло, так это несоответствие действительности. Потом появилось радио, потом появилось кино и телевиденье на которых транслировали разные небылицы. Сейчас есть кино, псевдонаучные передачи и компьютерные игры, которые очень близки по реалистичности кинематографу.

К чему я веду?

Я веду к тому, что люди с древних времён воображали , сбегая таким образом от реальности. Кто-то воображал для других, за что получал свой барыш. Фантазирование совершенствовалось и становилось всё более и более реалистичным от баек до фантастических фильмов с спецэффектами и компьютерных игр, которые почти ни чем не уступали в графике кино. В наше время люди которые постоянно смотрят к примеру фантастическое кино, погружаются в мир фантазий. Чем это чревато? А вот чем. Они теряют постепенно мотивацию жить в "реальности", менять мир вокруг себя, подстраивать его под свои нужды, трудиться в конце концов. Кто-то скажет, что это всё дерьмо и человек отлично понимает разницу между выдумкой и действительностью, но подсознание с его зеркальными нейронами примитивнее нашего сознания и оно мало различает выдумку и реальное.


Суть в том, что постоянно фантазируя погружаясь в матрицу фантазий, к примеру в её киночасть(самую мощную на наше время), а это ужастики, псведонаука, научная фантастика, фэнтези, детективы, бредовые теории заговора, и байки про инопланетян( я не говорю, что их нет, но то что нам показывают в кино - хуйня) и даже комедии( они мало общего с реальностью имеют), мы теряем способность сопротивляться реальным сложностям, так как мотивация идёт по пути наименьшего сопротивления. Мы уже не можем делать, что-то нормальное, так как ожидаем гораздо более лёгких путей. Мы не можем сопротивляться страхам, так как ищем гораздо более страшные перспективы расклада реальности.

МЫ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ПОДМЕНЯЕМ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА ВООБРАЖАЕМОЙ И ПОТОМУ НАШИ ОЖИДАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.


Чтоб освободить свою волю к реальным свершениями, а именно: работе, учёбе, спорту, чтению научных книг;необходимо выйти из матрица фантазий(отключиться от неё и подключённым к ней), чтобы
восстановить мотивацию к взаимодействию с реальным миром.


И главное то, что Матрица фантазий не противоречит Матрице капитализма, а лишь расширяет её.


Всем удачи, сам я пока ещё зависим от матрицы фантазий.


Так же к матрице фантазий относится большая часть рекламы. И не спрашивайте почему. Вам показывают к примеру газировку или жевачку и каким вы будете крутым, если её купите.


Музыка так же относится в большинстве своём к матрице фантазий. Вы постоянно фантазируете когда смотрите её или слушаете, кроме очень малой её части.
Но музыка тема сложная и на ней я заострять не буду внимание. Сам я музыкант, так что до конца ещё не разобрался в этом, что-то мне мешает.



Так же я хочу сказать, что на сто процентов от матрицы фантазий отказаться не возможно, но ...
Всё познаётся в сравнении. У вас в жизни может быть 90 процентов матрицы фантазий и 10 процентов реальности или наоборот. А как будет решать вам.


А ещё я забыл, что тяжёлые наркотики так же способствуют ухождению в мир фантазий. Если кто может дополнить мою реальность, то милости прошу.


кстати мультипликация так же относится к матрице фантазий, особенно компьютерная анимация , всё работает по тому же принципу что и в кино

А вот с порно вопрос сложный, вроде секс в порно настоящий, но когда ты смотришь порно, ты не более чем фантазируешь о сексе, а не занимаешься им)))) чем не повод задуматься?
14
1
1
1
1
1
1
Заражение незаразными смертельными болезнями.

Спровоцированье или заражение сумасшествием или например раком, либо любой другой тяжёлой болезнью, которой как заявляет официальная медицина нельзя заразиться
.

Представьте себе, что те болезни, которыми как бы нельзя заразиться, но ими заражают тем не менее.

Представьте, что заразив человека смертельной "незаражаемой" болезнью можете ликвидировать человека, так что все подумают, что он заболел и умер по естественным причинам или по воле Бога. Задумайтесь. Вот вы слышите, что человек неугодный системе убит из пистолета, вы думаете, что значит он был опасен, значит он рассказывал людям какие-то опасные секреты, значит его боялись, значит будет расследование и возможно громкое и тд. А вот вы слышите, что человек неугодный системе умер от рака. Никакого расследования не будет. Никого не заподозрят у убийстве этого человека! Тут вы начинаете думать, что видимо он был грешен раз Бог его наказал такой болезнью. Вы начинаете думать, что сам Бог противостоит делу протеста рабской системе. И Бог как бы говорит. Успокойся, никто ни в чём не виноват, кроме тебя самого! Живи как все и подчиняйся правилам этого хорошего общества!
В общем представьте такую гипотезу, что есть такие вещества, которые могут заразить человека сумасшествием или раком или ещё какой-либо болезнью, которой как бы нельзя заразиться. Представьте, что у человека можно спровоцировать рак например.

Почему так происходит? Потому что "системе" надо ликвидировать людей опасных для неё, но если она будет открыто их отстреливать или "закрывать", то люди могут стать осторожней, серьёзней в намереньях, они могут увидеть страх "системных гадов". люди могут стать решительней! А вот когда люди как бы заболевают случайно смертельными болезнями, тут уже ничего не попишешь. Как говорится, так сложилась! Такова воля Бога! Но, люди, задумайтесь, если важный человек вдруг заболел абсолютно случайно смертельной болезнью или сумасшествием!

Сразу вспоминается Задорнов, который внезапно заболел РАКОМ МОЗГА. И никто не вспоминает, что задорнов назвал Лилипутиным на всю страну сами знаете кого.
И помните, я ничего не утверждаю, я лишь поведал вам свою маловероятную гипотезу.
15
1
1
1
1
1
Прогнозированье и программированье.

И так одни люди говорят, что всем управляют мысли и если не веришь в плохое, то его не будет. Они всем, кто их предупреждают о болезнях обвиняют в карканье или программированье на болезни. Другие наоборот считают, что никакого эффекта программировнья нету и если ты не будешь проверяться на болезни, то можешь жёстко запустить какую-нить не известную тебе болезнь. Вот пример с печатаньем страшных демотиваторов на пачках сигарет. К примеру Децл и мой брат говорят, что это НЛП. Что от сигарет ничего плохого нету и главный вред в этих картинках. Я в настоящее время с ними конечно же не согласен. Но конечно я верю, что незначительный эффект программированья может быть. Если например человек играет в футбол и перед его ударом по воротам ему говорят "промажешь" и тд, то он действительно может начать играть хуже чем обычно. И так я не даю ответов. Я лишь спрашиваю: где проходит та грань, которая предупреждает человека об опасности и не подталкивает его на автоматические ошибки и тому подобное.

Мне видится, что в вопросах связанных с психологией(я не верю, что все болезни от нервов) может быть элемент программированья на неудачи, но во всём остальном надо предупреждать об опасности например спайсового наркомана или курильщика сигарет. Нельзя думать, что если ты не будешь верить в болезнь свою, то он пропадёт! Но также нельзя думать, что людей невозможно бессознательно подталкивать к неудачам!
16
1
1
1
1
1
Виденье себя со стороны и упрощение.

И так пример вы ребёнок и вы либо люто не любите ментов либо наоборот уважаете их. Представим, что вы не любите от плохой жизни и не согласия с рабской "системой". Вы злодеев не считаете чем-то плохим. Вы кричите, что менты злодеи и тд. Вы говорите, что обращаться к ментам западло. И сами ведёте себя часто как злодей, как хищник. А потом раз и вы попадает в ситуацию, что вас кинули на последний телефон или хотели пристрелить за мелочь? Тут вы начинаете понимать, что менты могут не только вас закрыть на зону, но и могут закрыть на зону того, кто вам сильно вредит незаслуженно.
Вы начинаете видеть себя со стороны и перестаёте думать, что менты это только зло. Вы понимаете, что менты могут как зло совершать так и добро. И вы говорите себе короче. Есть менты,а есть мусора. Но однажды вы можете додуматься, что может быть мент герой(он закрывал убийц невинных), который закрыл парня за травку.

Вы начинаете понимать, что не только есть менты плохие и хорошие. Что менты могут быть в один момент хорошими, а в другой момент уже плохими. Почему мы постоянно себе строим модель? Типа менты плохие? Есть плохие и хорошие менты? есть просто плохие и хорошие поступки ментов? Потому что мы хотим создать для себя модель окружающего мира. И чем раньше мы её строим, тем более упрощённая она. Тоже самые процессы могут быть с психиатрией. К примеру есть парень. Он попадал в дурку и люто не любит психиатров.
Так вот он говорит, что психушка - это секта. Что болезней психических нету. А потом у него к примеру брат или сестра ошизеет в конец и начнёт жёстко отравлять жизнь. Тогда этот человек начнёт думать, что психиатр может не только тебя закрыть на дурку, но и того, кто жёстко ебанулся и отравляет тебе жизнь. Дальше ты можешь дойти до того, что и психиатров хороших и плохих по большому счёту нету. Один психиатр сегодня положит опасного долбоёба, а завтра невинного человека, который просто проявил свободомыслие или на него просто наговорили.

Мы постоянно усложняем нашу модель мира. К чему эта статья? К тому, что не надо упрощать, потому что это приводит к большому количеству когнитивных диссонансов.

Надо уметь видеть себя со стороны и тогда ты поймёшь, кто действительно плохой, а кто хороший.
17
1
1
1
1
1
Про положительную и отрицательную ответственность.

Однажды с одной чиксой мы спорили о том , что значит ответственность.

Она говорила, что простые люди должны взять ответственность на себя за свои страдания и начать бороться за лучшую жизнь. Я же ей говорил, что ответственность лежит на олигархах, рабской власти пропагандистах рабского строя общества(капитализма). Она говорила, что мы должны понять, что многое зависит от нас и мы сами виноваты в своём положении. А я ей сказал, что она же не будет винить изнасилованную девушку за то, что та плохо дралась с насильником, раз он её поимел. Но ведь сажают именно насильников, значит власть тут придерживается негативной ответственности!В конце концов я пришёл к тому, что есть ответственность положительная и отрицательная. На злодеях должна быть ответственность негативная(более серьёзная), а на тех жертвах, которые мало приложили усилий, чтобы отбиться от злодея должна висеть положительная ответственность. И действительно слово ответственность какое-то двоякое. Вот пример, меня в молодости наебал один пидор на деньги, а мой друг(сейчас бывший) пидорас сказал, что мы сами виноваты и поступили как лохи. Сначала я думал на кого же повесить в конце концов ответственность и пришёл к тому, что просто есть два вида ответственности. Слово ответственность короче дуально.

Одни вешают ответственность на потерпевшего за глупость. А другие вешают ответственность на злодея навредившего онному.
Я вообще выбираю второе!
Вот так и живём.

18
1
1
1
1
1
1

Пустота хорошести и плохости вещей



И так хочу порассуждать о пустоте мнений, об отсутствии плохого и хорошего в чём-то.

И так представьте музыканта! Он написал песню. И её начали оценивать. Половина людей сказала хорошо, другая плохо. И так хорошая песня или плохая? Кто-то скажет средняя. Но я скажу никакая. Средняя песня была бы если бы большинство оценило как среднюю и это тоже не факт.
Подумаем дальше большинство бы оценило песню как плохую. Но что есть большинство? Мы - люди далеко не единственные во Вселенной. Чтобы сказало большинство в галактике? А чтобы сказало большинство в метагалактике? В каждом случае будет свой ответ. А потому что вселенная бесконечная, то слово большинство не определенно.
И так вот пример. Есть чувак, он записал РЭП-песню. На планете Земля его признали плохим музыкантом. А вот об этой песне узнали существа с миллионов других планет и им понравилось в большинстве? Так плохая песня или нет? А потом узнали про эту песню люди из других пространственных измерений и им наоборот не понравилось, а их было ещё больше. В общем говоря о большинстве. Мы не можем знать, что значит большинство не зная границ вселенной. А вот даже представьте, что большинство признала какую-то песню плохой. А потом через тысячу лет люди признали её хорошей? Плохая песня была или хорошая? Какая она? Вспомните к примеру египтян! Они верили в то, что по небу бог Ра плавает в лодке. Его они считали солнцем. В это верило большинство египтян! Так право ли было большинство? На наше время выходит, что нет. Это доказывает лишь одно. Большинство тоже способно ошибаться. Так что говоря, что большинство сказало, что песня плохая, значит, она плохая не верно. Большинство - не синоним истины. Так какая сама по себе песня к примеру? А вот какая! Она - никакая. Она не имеет свойств плохости или хорошести. Просто с кем-то она резонирует, а с кем-то нет. Надо осознать в этом вопросе пустоту.

Осознание этой пустоты может привести не только к тому, что человек не будет за засирательства своей песни считать её плохой. Нет, это игра в оба ворота. Даже если песню человека признали хорошей, он может её таковой не признавать.

Вот строка из моего текста:
Гриш, РЭП твой не пиздат, не хуёв, он никакой.
Задумайтесь о пустотности и вам станет возможно легче.

Моя логика применима далеко не только к песням. Например её можно применить к картинам, компьютерным играм, еде, веществам, красоте, таланту писателя и к до хуя субъективным вещам.
Я хочу сказать, что многие вещи по своей сути пусты. Они не обладают свойствами плохости или хорошести ну либо одновременно обладают и плохостью и хорошестью.
И ещё хотел сказать, что далеко не всегда хорошесть или плохость определяет большинство, к примеру есть интеллектуальная элита. Её меньше, но часто её мнение важнее простого большинства, потому что она больше знает. В общем помните. Пу-сто-та !!!
Всем удачи!


19
1
1
1
1
1

Осознание единства всего сущего.

Осознание всеобщего единства значит, что надо желать большинству добра, потому что вы часть одного целого. Но это не значит что надо принимать пороки общества, это не значит, что надо всякое злое слово в свой адрес считать истиной. Есть такое понятие как зеркальные нейроны. Если коротко то, когда мы наблюдаем за чьими-то движениями, то мозг работает как будто мы сами делаем эти движения.
Есть поле из мелких частиц бозонов ))) и всё расстояние от одного края вселенной до другого края вселенной взаимосвязано на бозонном поле. А есть частицы и меньше. Всё переплетенно. Но это не значит, что если кто-то вам что-то плохое скажет, то он прав. Нет))) Главное - это желание любви. Вы же не будете помогать тому кто хочет выпрыгнуть с высокого этажа и из любви ему помешаете. Если представить, что мы живём в мультивселенной, где воплощается каждый возможный вариант, то всё равно всё может быть взаимосвязано. Но наша вселенная точно взаимосвязана. Всё едино!


20
1
1
1
1
1
1




Язык или речь - это язык программирования.

С давних пор люди пишущие словари управляют мышлением людей.
Люди, которые могут вводить в язык новые слова управляют людьми на уровне ассоциативного мышления.

И так люди, слова пишутся похоже или рифмуются далеко не всегда случайно. Кто-то при помощи возможно суперкомпьютера программирует русский язык и возможно до хуя других языков. Всё из одного места.

Когда одно слово так или иначе напоминает другое, то это создаёт в подсознании спаривание этих слов. Появляется подсознательная ассоциация и даже если человек не поэт, не РЭПер, на подсознании он чувствует все рифмующиеся слова. Хоть они рифмуются графически, хоть они рифмуются на уровне звучания.

При помощи ассоциаций пидорасы управляют мышлением людей.

Я вот попробовал добавить свои собственные новые слова в словари сетевые. Там нету даже кнопки добавить. А в викисловаре, там надо быть чуть ли не герцогом, чтоб тебе позволили не то, чтобы добавить слово, а чтобы ты к имеющемуся слову добавил определение.

Раньше я думал, что нас программируют только при помощи кино, книг, новостей, культурных и научных передач, но теперь я узрел возможную истину. Что нас(землян) программируют при помощи самой речи, при помощи языка, при помощи рифм(в том числе графических), вызывающих ассоциации.

Многие десятки миллионов россиян черпают слова из сетевых словарей.
Многие десятки миллионов россиян имеют одни те же и подсознательные ассоциации в голове.

Слова вбрасываются при помощи словарей, при помощи песен, книг, кино, передач, игр. Эти слова имеют не случайное звучание, а в большинстве случаев именно такое какое нужно кому-то там. Так не только с русским языком.

В наше время популяризировать слово это вопрос нескольких месяцев.
Вот скажите мне на милость, если бы к примеру слово любовь рифмовалось со словом гавно, это бы могло повлиять на мышление многих миллионов людей? А если б слово добро рифмовалось со словом урина? А если б слово истина рифмовалась со словом гнида?

К чему я клоню. Я могу ошибаться, но у меня вот такая теория ))) языковой матрицы. Кстати говоря был такой философ Витгенштейн.

Я тем более копаюсь последнее время в словарях и появляется ощущение, что кто-то спецом слова придумывает.

Язык и мир — центральные понятия всей философии Витгенштейна.

Поймите люди, то кто управляет языками, тот управляет мышлением целых народов! Точка!
Возможно управление мышлением народов на основе языка существует уже очень давно.
И запомните люди, что язык - это операционная система мозга. Она может управлять очень многим в голове. Это не шутки ни хуя.



не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

красиво, спасибо

Блять гришута просто сказочный долбоёб

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Блять гришута просто сказочный долбоёб

Не знаю кто Гришута, но ты - траханая жопа!

Добавлено через 1 минуту 21 секунду

-Цитата от forest grimd

-Цитата от Том7816

не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

Моя проза.
1
Бог - есть любовь.


И так я хочу высказать свои мысли относительно понятия Бога и правоты.
Часто люди говорят, что правота человека делает его сильнее неправого.
Люди отождествляют силу с правотой. Люди отождествляют Бога с могуществом, именно поэтому я слышал фразу, что власть идёт от Бога.
Если человек говорит, что кто прав, тот и сильнее, то он считает, что тот кто оказался сильнее тот и был правее.
В фильме про дракулу с киану ривзом говорилось про "синий ад". Капитализм отождествляется с синим цветом(в противовес коммунизму-социализму, обозначаемому красным цветом) и он(капитализм) является финансовым рабством.

Я считаю, что главное свойства Бога - это правота и любовь, а не сила и могущество.

Также я не считаю, что Бог слабее Дьявола, но только не на нашей планете, а во всей вселенной. В целом с моей точки зрения примерно на половине планет вселенной сильнее Бог, а на другой половине планет сильнее Дьявол. На нашей планете сильнее Дьявол(вспомните тысячи лет порабощения натурального, вспомните крепостных крестьян и чёрных рабов в америке), но это не повод сдаться под натиском зла.

Бог - это Высшая Добрая Разумная Сила. Дьявол - это Высшая Злая Разумная Сила.

В общем, люди, не отождествляйте правоту и Бога с силой, иначе вы будете считать сильнейшего исполняющим волю Бога и обладающим правотой. Разве лев, который убивает антилопу прав и с Богом? Сомневаюсь. Только когда мы перестанем отождествлять силу и правоту, только тогда нам хватит смелости, проиграв злодею не признать его правым и кинуться в бой в следующий раз и так пока не победите. Помните, что слабых надо защищать, а не порицать))) думая, что их обидчик раз оказался сильнее был с Богом.

Но всё равно я верю, что Бог может человека наделять некоторыми полезными возможностями. Бог - это любовь, а не могущество.

Можно сказать, что правота и Бог не тождественны силе, но и не отрицают её. Это просто понятия,которые не взаимосвязаны жёстко.

Правый человек может победить неправого, но также он может ему проиграть. Главное проиграв злодею не начать его считать правым.
Не всегда большая сила в правде и это знание и есть главная сила духа.

Злодею мало победить свою жертву физически или по закону, он хочет, чтобы второй проиграл морально, дабы не восстал и не осуждал.

Написано немного пафосно и сумбурно, но тем не менее надеюсь на понимание.


2
1
1
1
1

Реинкарнация.



И так хочу поведать свои мысли относительно реинкарнации:
Вселенная - вечная и бесконечная.
Человек является последовательностью нулей и единиц или их комбинацией.
В вечности и бесконечности любые последовательности числовые повторяются.
Когда мы умираем у нас пропадает мозг, а вместе с ним способность чувствовать время(триллиарды лет пролетают за миг, это подобно потери сознания), мы не можем ощущать тишину и холод и тд, потому что мозга нету, мы не можем чувствовать боль, скуку. Триллиарды лет пролетают за миг, потому что некому отсчитывать время. И наступает момент когда комбинация нулей и единиц,которую мы называем своим сознанием повторяется и мы оживаем. Мы как бы перемещаемся во времени.

Мы повторяемся также как повторяется каждый день одно и тоже время. К примеру 13:13. Только мы являемся гораздо более длинной последовательностью чисел или цифр. Не принципиально.
Любого человека можно выразить с помощью нулей и единиц. Это будет длинная последовательность. Тоже самое и с числом "пи". В нём рано или поздно повторяется любая последовательность цифр после запятой.
потому что эта бесконечная непериодическая дробь или типа того.

Также я считаю, что мы жили до рождения бесконечное количество раз. Ну это же вечность))) в ней))) всё повторяется бесконечное количество раз. Представьте число гугол плекс ))) это 10 в степени гугол, а гугол это 10 в степени сто. Это очень много))) так вот вечность))) это гораздо больше, чем гугол плекс лет.

За вечность могут повторяться самые редкие комбинации атомов.
Самые редкие)))
Помните, вселенная вечная и бесконечная. Почему? Вечная она, потому что не может появится из ничего. Вспомните))) что ничто не появляется из ничего и в никуда не уходит. И если вселенная есть))) то она была всегда.

Но тем не менее скорее всего после смерти мы часто теряем память.
Ведь когда мы родились мы не помнили прошлой жизни.
Но хочу сказать, что потеря памяти не равна отсутствию существования.
Ведь когда буян))) пьяный навыёбывается на людей)))) бухим))) на следующий день он ничего не помнит.))) но ведь никто не скажет, что в прошлый день он не существовал. Отсутствие памяти не доказывает отсутствие существования.

Всем удачи)))

Кстати говоря эта идея об реинкарнации у меня в голове почему-то ассоциируется с зелёным кодом из трилогии "Матрица"



3

1
1
1


Теория псевдобожественной справедливости.

И так я решил написать статью про концепцию псевдобожественной справедливости.

И так пример: вы поссорились со своим другом, а он шёл от вас по парку к себе домой, по дороге его отпиздили просто так и отняли у него деньги и телефон.
Он возвращается к вам и рассказывает вам об этом, а вы ему отвечаете: "Бог наказал"!

Потом кто-то вас на улице унизит за просто так и плюнет вам в лицо. А вы после этого начинаете задумываться. А может это "божественная справедливость"? Может этот обидчик просто выполнял волю господа по моему наказанию за грехи, которые я когда-то совершил?

Именно так, когда вы оправдываете теорию псевдобожественной справедливости по отношению к своим обидчикам, вы тоже самое делаете и по отношению к себе. Веря в теорию псевдобожественной справедливости можно оправдать любого злодея, который якобы просто наказывает людей за грехи, когда на самом деле он - последний пидорас и его надо ебать в жопу. И так. Псевдобожественная справедливость также находится и в такой ситуации. Родился негр в старой америке и его сделали рабом. А тут подходят петухи в рясах и говорят:"Это тебя Бог наказывает за грехи из прошлой жизни"! И так запомните люди. Не верьте в эту концепцию, потому что она является вирусом ума.


Я не говорю, что все священники плохие, но среди них хватает уродов как и среди обычных людей, особенно на верхушке иерархии.
Люди, не надо злобных гандонов считать вершителями божественного провидения.

И тем не менее я не отрицаю, что мы все взаимосвязаны. Просто всеобщая вселенская взаимосвязь гораздо тоньше. И когда вы верите в концепцию псевдобожественной справедливости, вы можете оправдать любого злодея, который якобы выполняет божественную волю.

Вернёмся к вымышленным пидорасам из парка. Если вы скажите, что человека наказал в их лице Бог. То вы будете сидеть сложа руки, пока кучка последних сук беспредельных в вашем парке пиздошит, грабит, унижает и насилует людей за просто так. Этого ли вы хотите? Похвалите вы эту кучку гандонов или вызовите полицию? Я всё сказал.


4

1
1
1
1
Гендерное неравенство




Я сегодня задумался о половым неравенстве. Задумался о ролях которые навязывают мужчинам и женщинам. Задумался почему в языках
многих у неодушевлённых объектов есть род, хоть они не имеют гениталий. Задумался о том, что женщин притесняли раньше, к примеру
это помню было в библии(кроме женщин и детей). Я задумался о том, что мужчина считает, что женщина не имеет права быть физически
сильной. Задумался о том, что многие проповедники околорелигиозные(веды и тд, типа Трёхлебова и Ахиневича) рисуют строго разные
роли для мужчин и женщин, для женщин рисуя часто подчинённые или маловажные. Задумался о том, что многие мужчины считают, что могут
доминировать над женщинами. А женщины не могут. В общем я за равноправие и меня удивляет, что многие борцы за равенство часто
обходят вопрос полового равенства. Я не говорю, что между мужчиной и женщиной нет различий, но их часто раздувают. К примеру
это делает Торсунов. Многие выставляют это неравенство как желание помочь слабым женщинам, но вытекает всё в главенствование.
Почему раньше не было женщин президентов? Почему их мало щас? Почему было мало учёных женщин? Всё потому, что женщин притесняли.
Я не спорю, что есть и мужские притеснения, но))) главное что я понял))) это то, что))) можно говорить женщина мужчина, а можно
говорить человек и человек
можно искать способ разделить, а можно искать способ объединить. Я размышлял о том, когда создадут таких нанитов, которые будут
усилять мышцы)))) и женщины смогут быть физически не слабее мужчин в среднем и при этом не терять в пропорциях тела))) женского
как мужчины начнут себя чувствовать? Когда мужчина будет не сильней физически? А что чувствует мужчина рядом с девушкой которая 15
лет занималась единоборствами восточными? В общем я вижу то, что мужчины многие имеют стереотип того, что они главный пол, что
женщины должны им подчиняться. А те кто на древних традициях загоняются, так те вообще женщинам такие роли напридумывают, что обо
раться можно. Не хочу показать себя хуй знает кем, но идея равенства мне нравится и из неё много мыслей у меня вырастали. Если есть
выбор между тем, чтобы искать различия или общее, то я выбираю общее, кроме пидоров капиталистов))) паразитов общества. Если
мужчина так любит женщин, то почему быть гомиком так позорно для большинства(лесбиянок так не презирают), а петухом быть(быть
изнасилованным мужчиной) такое позорище? почему есть много названий профессий мужского рода и женщины не стесняются их, а мужчины
женским родом никто не называет или это оскорбление? Почему? к примеру женщин называют: врач, доктор, президент, милиционер, психиатор ,
нарколог, повар, учёный, медик, а почему я не могу вспомнить того, чтобы были профессии мужчин с женским родом? Почему? Почему главный
Бог мужчина?

И к слову))) чтобы не забыть)))) совершенно другая тема))) почему слово матрица и слово матриархат на первые пять звуков совпадают?
Случайность?


почему слово политик только в мужском роде
почему так мало женщин политиков? разве в политике нужна сила? почему генералами могут быть только мужчины? Разве женщина не может
пользоваться стволом ножом? Тем более генералы в бой не идут))) тем более в рукопашную .
почему писательницы часто берут мужской псевдоним? а мужчины женский не берут?
почему абсолютное большинство долларовых миллиардеров мужчины?
в общем я вижу, что в обществе латентно женский пол притесняют, хоть не раз злился на девушек))) но на это я глаза закрыть не могу .


Не могу сказать, что нет притеснения прав мужчин к примеру со службой в армии и тем, что девушке нельзя въ ать, за неё вступаются
как бы она не была не права. Но всё же если посмотреть в целом, то женщинам меньше повезло в обществе.

Добавлю только одно, что в сексе женщины часто манипулируют мужчинами, но это отдельный вопрос.

5
1
1
1
1

Устройство возможной "матрицы".




Я хочу рассказать как я вижу устройство матрицы, если б она существовала. За сумбурность прошу прщения и так же за грамматические ошибки.


И так как и фильме человек в капсуле или ванной. только первое, никакого штыря из головы не торчит, потому что интерфейсы компьютер-мозг(компьютер передаёт информацию в мозг) и мозг-компьютер(мозг передаёт информацию в компьютер) работают при помощи нанороботов, введённых в мозг. питаются наниты из крови или через поля( к примеру магнитные или даже электромагнитные), через электромагнитные поля они и передают и получают информацию(как-то так). Тут всё ясно никаких штырей, всё по беспроводухе.
Далее все волосы на голове и лице удаляются(волосы на голове в раннем детстве, борода в подростковом возрасте) , пока человек в отключке от наркоза, при помощи химио или фотоэпиляции. Эти волосы не необходимы, а при освобождении от матрица их можно заново вырастить как в реал трансхаер(ха-ха). Все эти манипуляции по удалению волос производят умные роботы, но всё же роботы, потому что они не имеют собственной воли.
в ноздрях затычки. Раз в какое-то время(большое время) умные роботы с множеством манипуляторов вылавливают по одной конечности))) руки ноги и состригает ногти в специальный контейнер, удалять ногти с корнем очень болезненно.
в рот вставлен шланг до желудка, туда подаётся жидкая легкоусваиваемая пища, от которой не получается твёрдых фекалий. в пенис или вагину вставлен катетер)))) но не жёсткий, а гибкий. В анус тоже вставлена трубка, фекалии все жидкие, поэтому всё проходит как по маслу. капсула наполнена жидкостью с высокой плотностью, чтоб тело плавало и не образовывалось пролежней. К примеру знал одного чувака, он долго был прикован к кровати буквально и у него были ни хуёвые пролежни. Ещё бы он же был не на плаву, на него гравитация давила по полной. Все обитатели матрица почти не болеют(если они всё же заболевают, то роботы им впрыскивают лекарство или даже делают операцию, пока чел в отключке). Подключённые к матрицы почти не болеют(они болеют в первую очередь внутри матрицы и их болезни симулированы) так как специальный персонал медицинский выборочно решает какие гены будут у ребёнка, а каких не будет. Если человек приходит в себя когда он не подключён к матрице, то его отрубают(усыпляют) и стирают последние воспоминания к примеру химически(поверьте уже в наше время люди научились мальца управлять воспоминаниями относительно стирания их у животных простых) ну или можно просто при помощи тех же нанитов переписью информации стереть воспоминание из мозга как из компьютера файл). Все витамины человек получает через питание автоматическое, даже витамин который мы вырабатываем от солнечного света можно просто схавать, по-моему витамин д. Раз в какое-то время обслуживающие матрицу роботы , вылавливают человека, моют его и сменяют жидкость в которой он плавает. Слышал где-то, что человек на часть дышит кожей, предположим, что в плотной жидкости( в которой можно быть на плаву без усилий, как в мёртвом море) есть не мало кислорода.
Капсулы не находятся на открытом воздухе, а расположены в огромном кол-ве небоскрёбов(подземные здания делать дороже). И капсулы светятся только когда надо, ведь человеку свет не нужен пока он в матрице, а витамин д вводится с жидкой едой. Так же нанинты помещены в остальные части тела)))) он стимулируют нервную систему, тренируют мышцы, чтоб они не атрофировались, а даже в необходимом уровне росли. нанинты помещены даже в мозжечок, чтоб передавать нам иллюзию положения в пространстве. Если кого-либо освобождают из матрицы, то как и фильме он проходит курс восстановления глаз, слуха, тактильных ощущений, вкус, обоняние и волосы отращивают))))уха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-х
так же чуть не забыл в матрице в определённом возрасте удаляются молочные зубы и делает это опять же робот под наркозом. А роботов таких до хуища как и подключенных к матрице. Размножение происходит, но при помощи роботов, робот берёт сперму у мужчины и яйцеклетку у женщины и потом оплодотворяет её и в искусственную матку. Всё. Так же размножение не всегда нужно, потому, что человека который прожил свой срок можно вернуть к состоянию ребёнка(умственно), стерев ему воспоминания, а старение уже может не проблема Так что теория матрицы не отрицает реинкарнации.
Для чего создаёт матрица. Во-первых это тюрьма(человек отвечает не обязательно за грехи свои(но может отвечать и за свои грехи, в таком случае человек не новорождённым подключается к матрице, ему просто стирают память), он отвечает за грехи(ошибки) своих предков и со-временем гены его меняются, гены причём могут меняться с течением жизни), во-вторых это может быть просто симулятор. в третьих человеческое тело и мозг можно использовать как источники выгоды, мозг сам того не замечая может делать сложные вычисления(как люди с капчей постоянно в инете чуть что распознают разные предметы на картинках), а вычисления можно уже трансформировать в энергию или ресурс. Тело может вырабатывать электричество для своего собственного содержания в капсуле матрицы.

Матрицей могут заведовать продвинутые инопланетяне киборги(полу-машины полу живые организмы). Создавать виртуальную реальность могут мощные компьютеры, но при том мелкие, к примеру квантовые компьютеры.


Как устроены симуляции? Я предполагаю, что для стабильности симуляций могут быть десятки или сотни. К примеру сотни виртуальных немного отличающихся миров подобных нашей планете с его населением.
Животные в матрице являются программами так же как и фильме. На других планетах могут быть матрицы с другими населяющими их разумных существами.
А ещё может быть вообще мегаматрица, где существуют симуляции для разных разумных видов(и каждому из них ещё десятки вариаций, альтернативных реальностей) с разных планет и все эти симуляции в конечном счёте могут взаимодействовать.

Кстати говоря матрица могла бы объяснить эффект квантовой запутанности когда информация передаётся на любое расстояние мгновенно. Просто дело в том, что это у нас есть расстояние, а в реальном мире никакого расстояния между квантами почти и нету. Ну как это объяснить. В компьютерной игре можно легко телепортировать на любое расстояние, потому что расстояние мнимое, на самом деле всё находится в миллиметрах друг от друга, на жёстком диске и в процессоре и оперативной памяти. как-то так.

Если у кого-нибудь возникли дополнительные предложения о том как могла бы гипотетически быть устроенна матрица, то жду комментов.
Есть сценарий и 13 этажа(такой фильм). Там всё как в матрице, то есть люди жили в компьютерном мире, только они не имели тел и были разумными программами. Даже в этом случае могли бы освобождать из матрицы давая разумным программам искусственные тела. Всё проблема решена)))) даже если бы мы были программами в компьютерной реальности, мы могли бы выйти в реальный мир загрузив свою личность на искусственное тело.


ха-ха-ха. Я понимаю, что люди думаю, что у меня заёб на теме матрицы, но есть учённые, которые утверждают, что есть процентов 15 20 что мы живём в виртуальной реальности и возможно почти как в фильме матрица. Только заправляют всем продвинутые инопланетяшки))) а роботы обслуживают матрицу. Все.




6

1
1
1
1
Вера



Мои мысли))) на научность не претендую, могут быть ошибки в грамотности

есть несколько групп мышления или восприятия
доказанное
опровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное
псевдодоказаное
псевдоопровергнутое

есть те кто считает, что не доказаное не существует
а есть те кто считает, что не существует именно опревгнутое
есть скептик, есть надеющийся
тот кто считает что то что не доказано не существует скептик
тот кто считает что то что не опровергнуто может существовать надеющийся
правда по середине наверное или всё решает выбор
вот одно могу сказать точно, что инопланетян мы не видели, но это не значит, что можно утверждать что их не существует
есть не только скепсис и надежда, но так же есть вероятности, этого забывать нельзя

в экстрасенсов я не верю)))) - это точно, а вот в инопланетян верю, причём я не говорю, что они рядом, они могут быть на очень-очень далёком расстоянии. Я не могу это доказать, но я могу доказать что вселенная как минимум гигантская. далее вступает теория вероятности чисто на интуитивном уровне. Ещё я верю в то, что есть подсознание и оно может быть на каком-то уровне быть даже разумным. Ведь мозг без участия нашей воли, управляет и дыханием и гормонами и ростом и многим другим.
Что мне делать подскажите люди?

теперь более подробно о псевдодоказанном и псевдоопровергнутом и том, что иногда(очень редко) доказанное может бысть не существующем или неопределённым и опровергнутое может быть существующем или неопределённым .
Пример псевдодоказанного
вот к примеру создали люди какой-то продукт питания или медикамент, наняли медиков и они привели доказательства безвредности этой вещи, но доказательства были фальсифицированы. И вот получается что вроде доказано, что какая-то вещь безвредна, но на самом деле она вредна.
К примеру раньше использовали кокаин как лекарство и люди думали, что он безвреден, его даже добавляли в кока-колу. Сейчас же безвредность кокаина опровергнута и он запрещён. Ну как-то так. Надеюсь, что вы мою идею уловили.
Теперь с псевдоопровергнутом.
Ну вот пример(просто фантазирую, но тем не мене о том, что могло бы быть в нашем мире) открыл какой-то человек что, есть какой-то дешёвый источник энергии(и доказал), который бы позволил многим странам стать независимым от стран которые продают газ и нефть. Но тем кто торгует нефтью и газом это не выгодно, потому что они тогда не смогут за свои газ и нефть ни хера получить(или получить очень мало, потому что цена упадёт) от людей из стран без газа и нефти, которым нужна энергия. Эти заинтересованные люди находят учённого, который открыл и доказал новый дешёвый источник энергии и заставляют его сказать, что он всё фальсифицировал или сами придумывают фальшивые опровержения, они уничтожают свидетелей, видеозаписи доказывающие открытие и простые записи. И таким образом доказанное опровергается, но опровержение фальшиво.

Мои два пример с псевдодоказнным и псевдоопровегнутым не самые удачные( особенно второй), но всё же они логичны хоть немного. Вкрацы концепцию должны понять.

Вот я и разобрал все пункты моих размышлений.
и так есть
доказанное
опровергнутое
псевдодокзанное
псевдоопровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное

как вы воспринимаете окружающий мир может решать либо ваш личный выбор(ну мне так кажется) либо теория вероятности)))) о которой я имею представление поверхностное, но интуитивное.
короче мы не можем быть до конца уверены абсолютно во всём что опровергли и во всём что доказали, потому что и доказательства можно оболгать и уничтожить, опровергнув факт. так же доказательства могут быть не настоящими )))) к примеру видеомонтаж и компьютерная графика, может подделать реальную документальную видеосъёмку.

Надеюсь, что в моих идея есть хотя бы одна сотая процента того, что они верны.

вот я одному скептик чистому скинул:
вот ты говорил, что всё что не доказано ложь и не существует
к примеру у меня есть миллион и я говорю тебе:"У меня миллион рублей" ты говоришь:"Докажи" а я говорю:"Не буду я тебе ничего доказывать"!
Если у меня есть миллион и я не доказал тебе, что он у меня есть, то что миллиона уже нету?
вот где изъян логики чистых скептиков
они считают, что всё что не доказано не существует.
К примеру раньше люди не знали, что есть бозон хиггса и не могли доказать его существование, у людей не было доказательств. Что это значит, что пока бозон хиггса не доказали он не существовал?
правильно я понимаю твою логику скептика
считающего, что всё что не доказано не существует
я считаю, что не существует в первую очередь то, что опровергнуто
ты считаешь, что не существует всё что не доказано
и кто прав?
либо ни тот подход, ни другой не является до конца верным и много определяет выбор или просто надо положиться на теорию вероятности.
но она как мне кажется является очень сложной темой.

я к тому, что можно думать, что то что не доказано не существует. а можно считать что то, что не опровергнуто с той или иной вероятность может существовать.

так во что верить из того, что не опровергнуто ?
в то, что выбираешь, что ближе к сердцу, что желаемо или в то, что вероятнее , что проще объясняется? Моё мнение такое - истина посередине.
Надо верить и надеяться на то, что достаточно вероятное, но при это желаемо(выбираемо). Как говорил Будда. Если струну слишком сильно натянуть, то она порвётся. А если струну натянуть слишком слабо, то она не будет играть.

В общем сия стратегия мышления(как мне кажется), является самой беспроигрышной.

7
1
1
1
1
1
1
Идеализм или материализм?
Всем привет! Решил поразмышлять о первичности материи или сознания,
в общем о материализме и идеализме. Могут быть грамматические ошибки.

И так перехожу к делу)))

Вселенная вечна иначе бы она появилась из пустоты, в нашем окружающем мире ничего не происходит из ниоткуда. Был бы нарушен

закон причинности.
Бутылка воды))) не появляется из ниоткуда, солнце не появляется из ничего, любой материальный объект вокруг вас не из

ничего появился, не из ниоткуда появился.


В общем мысли у меня такие))) вселенная вечная и бесконечная
поэтому в ней ничто не может быть первичным
как может быть что-то первым в том, что существует вечно, а это больше чем гугол тетра плекс лет или число Грэма лет(очень

большие числа, больше чем элементарных частиц в открытой нами вселенной)


Суть в том, что во вселенной нету причины))) потому что любая причина будет является следствием более ранней причины,
а любое следствие ))) станет причиной для чего-то более позднего


как мне кажется, время во вселенной закольцовано))) то есть всё идёт по очень большому кругу))) и по сути появляется к примеру материя

, потом появляется сознание, потом опять появляется материя, потом опять появляется сознание...

К чему я клоню))) я клоню к тому, что в вечности не может быть ничего первичного))) всё равноценно в плане времени)))
всё равнозначно))) равноважно

в вечности надо размышлять не понятиями первичности))) а чем-то другим))) например сложностью информации))) ну это так о

птичках)))

так что в этом плане, я не согласен ни с материалистами, ни с идеалистами))) и согласен с обоими )))ха-ха-ха-ха-ха-х

и мне не мешают эти мысли быть коммунистом.



и к слову я считаю))) что вселенная бесконечна))) это как бы идёт вместе с вечностью)))
но возможно информация повторяется( то есть информация во вселенной не бесконечна) и вселенная фрактальна( обладает свойствами самоподобия)


как далеко бы вы не улетели ))) пространство не может закончится))) и даже если вы упрётесь в стену))) за ней может что-то быть, вы не узнаете пока не пробьёте дыру в стене

так же может быть бесконечное количество дополнительных пространственных измерений))) что не отрицает в целом))) наша современная наука

мы можем жить в симуляции))) а мир в котором мы симуляция то же может быть симуляцией и так до бесконечности)))
всё это открывает дополнительные пространственные измерения ))))

На гениальность не претендую)))
8

1
1
1
1
1
1


Желания
Вот решил написать статью про желания, а точнее про истинные желания.
В общем идея заключается в том, что мы не хотим, что нам хорошо или что сами выбираем.
Многие желания нам навязываются в кино, шоу, компьютерных играх, музыке.
Нам навязываются желания употребления наркотиков. Нам навязываются желания агрессии. Нам навязываются алчность, а это желание
иметь как можно больше богатств материальных.
Нам навязываются желания сексуальные и романтические. Кто-то скажет, что секс зашит в наших генах, но кто вам сказал, что природе
надо во всём подчиняться.
К примеру природа не придумала компьютеров и не дала нам возможность летать как птицам, но мы всё таки получили и первое и второе.
В общем я считаю, что есть желания правильные или истинные, полезные - это те желания, которые приносят больше пользе, чем вреда.
Это выполнимые запросы.
Есть желания навязанные или не истинные или вредные. Такие желания нас заставляют постоянно за чем-то гнаться и чувствовать себя
неудовлетворённо.
Мы стоим между двумя путями между тем:
первый, чтоб до смерти стремиться удовлетворить все желания навязанные, вредные и как правило недостижимые.
второй путь заключается в том, чтоб отвергнуть вредные, навязанные желания и научиться довольствоваться необходимым.
Главное это не то, чтоб достигнуть всего что нам напридумывали всякие киношники и писатели с музыкантами. Главное это сделать чтобы
внутреннее соответствовало внешнему. Главное это гармония. Надо стремится к тому, чтобы между желаниями и возможностями была
соответственность. Этому учит во многом буддизм. Я просто решил переработать идеи буддизма на более простой язык. Сам я конечно не
знаток буддизма, но кое-что о нём читал и смотрел фильм документальные и снятые на основе реальной жизни Будды.


В общем я к тому, что главное это не большие желания, которые ты не можешь удовлетворить. Главное это, чтоб желания были
удовлетворенны пускай и не будут такими большими.

Плюс я хочу сказать, что желания истинные могут быть и не такими малыми по кол-ву, их может быть внушительное кол-во. Так что
разнообразие не отрицаю. Просто не это главное.

Как избавиться от губительных желаний, добившись соответствия возможностей и желаний? Для начало надо понять, что через книги,
музыку, фильмы(художественные и даже документальные), комп. игры нам программируют мозг. Если тебе окало 30 лет, то таких программ
может в голове быть великое множество. Стереть память не вариант, потому что люди не научились грамотно стирать воспоминания и
выборочно при том. Но к счастью есть другой выход это переписать программы в голове. Как мне кажется именно буддийские монахи и
тому
подобные больше всего в этом смыслят. Они тысячелетиями учились управлять своими желаниями и убирать губительные желания. Я не гуру



конечно, но вот такие мысли меня посетили.
Если не побороть навязанные, не истинные, губительные, несбыточные желания, то ты будешь обречён всю жизнь быть очень
неудовлетворённым и будешь страдать.

Немного о гордыни как одном из главных желаний насаждаемых матрицей капитализма.
Привожу отрывок из моего монолога со знакомой


Я вот щас мальца поразмышлял

и пришёл к выводу

что в обществе нашем да и США

насаждают гордыню ))) насаждают

чтоб каждый думал что он хуй знает кто а остальные дерьмо

и потому

люди разобщаются

и не могут сплотиться

каждый считает подсознательно себя хуй знает кем

сложно объяснить ))) в общем

конечно я считаю, когда ты гордишься собой, но компенсируешь это какой-то общей пользой

это лучше чем просто гордыня )))

но ))) на высшем уровне можно делать добро к примеру в творчестве и не заниматься этой хуйнёй с самовозвеличиванием

плюс)))) нам мне кажется внушают

что самовозвеличивание

это синоним радости

удовольствия

и счастья

хотя в действительности

это вещи не связанные так жёстко

то есть можно не считать себя хуй знает кем

и при этом радоваться

жизни

получать удовольствие

от неё

быть удовлетворенным

но посмотри на нашу современную кинокультуру и музыкальную

особенно РЭП

и главное, что я считаю надо помнить это то

что всё это стремление к гордости или гордыни лучше сказать

оно не является естественной потребностью или желанием

осознав это

можно проще с этим бороться в своей голове

и ))) главное понять что это не часть твоей природы

в общем такие

мысли не буду донимать

Оль))) если с чем-то хоть частично согласна

то буду рад

но ещё раз повторюсь ))) что когда самовозвеличивание чем-то полезным компенсируется это лучше чем чистое самовозвеличивание или
ещё хуже самовозвеличивание за счёт зловредия




я не говорю считать себя ничтожеством, я говорю лишь соблюдать золотую середину между внешним и внутренним. между своими интересами
и интересами окружающих или остальных.
Разделяй и властвуй. Люцифер Здравствуй в моей голове зазвучало по-новому. Я вспомнил смутно, что люцифер имел главный грех -
гордыню, он её олицетворение. Выходит, что властвуют нами пидорьё, потому что разделяет нас по средствам насаждения гордыни. Вот и
всё. Нас хуярят, а точнее грабят по одиночке)))


есть орфографические ошибки )))) не обессудь!

9

1
1
1
1
"Матрица" капитализма




Грамматика не везде на уровне...



Я хочу рассказать о свободе и равенстве.Те кто когда-нибудь чувствовал давление системы на уровне материальных ресурсов меня поймёт.Я делаю выбор и он связан с тем, наши власти суки петухи.Те кто считает себя очень плохим никогда не задумается о причинах за ихним полем внимания. Что они просто отчаянные рабы. Это как в море на Украине ели кошек, но ведь была этому причина. Люди часто думают, что они сами станут богатыми. Так и проходит их жизнь в нищите, а если получают бабло, то им кажется удивительным, то что люди их не очень любят и не против отхуячить.Пока вокруг все живут как в аду, не думай, что бабос тебя отправит в рай.Тут есть много мотивов похожих на матрицу. Я не отрицаю то , что у людей много разных скрытых знаний и возможностей, но только многое упирается в материю, потому мне кажется что социалистическая трактовка матрицы самая чёткая. Вы думаете, что вы живёте в свободном обществе?Но вы не ведите, что вы просто слепые рабы как крепостные крестьяне или негритосы в Америке. Я не говорю, что социализм нельзя совершенствовать, но сами идиалы они гениальны.Вот моя религия.Есть информационная система(похожая на виртуальную реальность), Я на называю её "ОРАНУС".
Нас программируют, чтобы мы верили в том, что мы свободны. Раньше нас порабощали открыто, их умыли кровью, но народ знал как обстоят дело. Щас всё тонко и со вкусом. Тебе никто не озвучит, что ты раб, они скажут демократия, не выёбывайся.
Люди должны объединиться, дабы свергнуть крысяр, которые всё себе присвоили, потом они должны перераспределить ресурсы и изменить информационную систему. Я сам всю жизнь не верил в социализм, но однажды я понял, почему хочется умереть. Я чувствую, что чё-то общество не смахивает на справедливое.Это чувствуют и другие, не могут выразить словами.А ведь может у каждого из нас всего одна жизнь, вы хотите потратить её на терпильность?Я нет. Как и другие Марксисты. И так запомните я не единственный кто трактует матрицу как социалистический бессознательный манифест(може целенаправленный?).Есть профессор философии из той же Америки и они это так воспринимают. Мы в тюрьме, где все говорят, то мы свободны.Мне хуй класть на тех кто меня не поймёт, это не для них.Людей провоцируют на потерю совести за капьё, обещая что они будут в теме системы. Людей заставляют воспринимать себя терпилами. Добро пожаловать в капиталистический "Рай"!Правительство про прошлую мясорубку, при чём у меня есть не мало дворянской крови, я не уважаю порабощение.Я за справедливую конкуренцию. И ещё я уважаю дудос, это не так-то важно, просто один аспект свободы, но равенство связано со всем остальным(одежда, техника, весомость, физическая свобода, еда, даже бухло).Мы можем больше, когда поймём кем нас пытаются выставить. Как бороться с поработителями? Надо их кромсать на суп))) но только для червей, мы же не каннибалы. Когда будет революция? хуй знает, когда соберётся столько лютых, что все позабыли про нацизм и тд. Когда люди увидят, что мы были первой социалистической сверхдержавой на планете, похуй на исполнение, были идеалы. Щас чмошный урод циник, это главный идеал. Ну разве это чётко? И я говорю всем сука капиталюгам:"Верите вы, или нет, но сдохнуть вам придётся!"Попьёте борща из собственных органов, это будет возмездие. Вот Вам МОЯ "матрица"кстати я верю в бога как в непозноваемую положительную энергию вселенной и социализм это есть её часть. Петухов и их амбалов в расход.Какую таблетку вы выберете, вспомнив про красную армию?
Я верю, в то что социализм существует очень давно и то что думаем о нём это не понимание стирание официальной истории реальных дабы не провоцировать людей на бунты.

10
1
1
1
1
1
Интернет-изоляция.

И так моя теория. Интернет - не свободен. Люди лишь находятся в иллюзии свободного интернета. На самом деле интернет как здание, и некоторых могут посадить в изоляторы.
Люди могут в интернете видеть одни и те же сайты по-разному.

Люди, которые действуют против существующего режима попадают в интернет-пузырь. Их перестают видеть большинство обычных пользователей интернета.

Если люди пытаются опровергнуть существование интернет-изоляции интернета, то их симуляции свободного интернета временно объединяются(они видят одно и тоже на разных компьютерах). Объединение симуляций свободного интернета творится не людьми(агентами), а мощный искусственным интеллектом работающим на базе суперкомпьютера. Всё необходимая информация о проверке свободного интернета берётся из айпи адреса компьютера, идентификатор телефона по джипиэс, переписки на сайтах типа конфиденциальных, мессенджеры вплоть до телеграмма(он под колпаком у властей, но не для борьбы на наркотиками)

Вот пример, человек говорит, а я вот сейчас тебе докажу, что интернет не персональный. тут же это палится через переговоры по мобильному или обычному телефону, по интернет-переписке, по сотам мобильной связи, также могут подключаться микрофоны и камеры на телефонах и компьютерах, возможно автоматически удалённо настроить наушники или даже колонки на запись звука. И так всем эти должен управлять не человек и не люди, а мощный искусственный интеллект, который гораздо развитей на настоящее время, чем нам заявляет официальная наука. Искусственный интеллект может работать на базе биокомпьютера или квантового компьютера.



Хочу подчеркнуть, что я не ничего не утверждаю, а лишь говорю свою маловероятную гипотезу. Такое может существовать уже сейчас или появится в будущим.

Зачем это всё нужно? Чтобы создавать людям возмущённым нынешним режимом финансового рабства, иллюзию исключительности. Чтоб они не могли объединяться, чтобы они не могли распространять информацию важную, чтобы они не шатали ёбанный режим, чтобы они не верили в свою правоту и думали, что они в меньшинстве.
1
1
1
1
1
1


11
Иллюзия сетевого общения.

Так же искусственный интеллект может создавать ботов на сайтах и форумах и социальных сетях. Этих ботов в общении по сети не отличить от реальных людей(потому что искусственный ум очень мощный ), возможно даже, но очень маловероятно, что эти боты могут даже генерировать фотографии(более вероятно) и видео(очень мало вероятно), а вот что очень даже вероятно, что боты могут говорить обычной человеческой речью. Генераторы голоса и речи компьютерные очень реалистичны в наше время. А если представить, что технологии реальные выше, чем заявлено общественности? То что?

Далее.


Также боты могут брать фотографии реальных случайных людей по всей планете и создавать с их фотками аккаунты например в ВК.


Зачем могут создаваться боты? Боты нужны, чтобы людей Земли(почти всей, кроме красных государств)))) чтобы людей Земли убеждать в том, что все они возмущенные системой в меньшинстве, что они глупы, слабы, и тд. Такая система может управлять общественным сознанием эффективней кино и музыки и книг с новостями? Почему? Потому, что человек поверить гораздо больше обычному собеседнику в интернете, чем проплаченной звезде на тв , чем диктору новостей, чем писателю известному богатому и с командой разных советников. Умные боты в сети или ум-боты, могут убеждать массово склонных к бунту людей в том, что нужно правящей власти, а именно в том, что они тупые, слабые, что они завистники и сумасшедшие и плюс они очень якобы большое исключение и единомышленников в мире и тем более в его стране у него нету, так что пусть меняет своё мнение начинает подстраивать под строй финансового рабства.


И так я также тут ничего не утверждаю. А лишь говорю о гипотетической технологии управления общественным сознанием. Она может существовать уже сейчас, а может появиться в будущем.
1
1
1
1
1

12
И на десерт! РЭП-актёры.
Также многие популярные музыканты могут быть лишь проплаченными агентами системы, которые управляют общественным мнением. Они пишут песни либо на заданные системой темы, либо вообще не пишут песни, а исполняют те песни, которые создают пропагандисты капиталистической власти. Зачем это делать? А вот зачем! Чтобы управлять общественным сознанием молодёжи. Кому больше поверит молодой человек? Представителям нашей рабской власти или человеку из народа? Кому? То что пидорас Тимати подстилка рабской власти понятно. Но эта теория заключается в том, что на самом деле многие музыканты вышедшие из народа ничем не лучше Тимати, у них просто другая легенда. Они возможно, хоть и маловероятно на 90 процентов актёры. А вот всех честных музыкантов на 85 процентов душат и скрывают от народа. Часто на эту службу пропагандистскую берут реальных музыкантов, но их заставляют начать писать о том, о чём надо " ёбанной системе".


Мне кажется странным, что среди молодых музыкантов почти нету коммунистов-социалистов? Почему в постсоциалистической стране именно так? Не уже ли, что никто не приходит к этим логичным идеям? Не верю! Нас много, но нас не показывают друг другу, удачи!


И ещё я ничего не утверждаю. Это лишь гипотеза!

13
1
1
1
1
1
1
"Матрица" фантазий


(За слабую грамоту и некую сумбурность прошу прощения)


Советую всем посмотреть это видео
Вячеслав Корнев - Кинематограф как матрица фантазий

https://www.youtube.com/watch?v=QrUYcpSd2YQ

В этом видосе мои идеи нашли отклик у другого человека и не самого глупого.

Суть в том, что значительная часть людей живёт не только в матрице капитализма, но и в матрице фантазий. Я не знаю как эти матрицы взаимосвязаны, но я знаю что они есть. Если с матрицей капитализма всё понятно(особенно понятно, кто в них заинтересован) из моих предыдущих тем, то с матрицей фантазий всё гораздо сложней.


Теория проста: при помощи книг(не всех естественно, а только тех, что родом из воображляндии, то есть не соответствуют реальности), кино( в основном фантастика и фэнтези, но и боевики с детективами и ужастиками и мистикой туда же) и компьютерных игр и псевдонаучных передач нас пытаются заставить тотально фантазировать. Особенно хорошо это получается у кино, потому что компьютерные игры не так сильно распространены да и для того, чтобы в них играть нужны дорогие компьютеры. А книги не так просты для восприятия.

Сначала матрица фантазий формировалась из баек и баллад да легенд да верований, она была ещё слишком слаба и примитивна. Потом появился театр. Потом появились книги разных нереалистичных направлений. То что всех их объединяло, так это несоответствие действительности. Потом появилось радио, потом появилось кино и телевиденье на которых транслировали разные небылицы. Сейчас есть кино, псевдонаучные передачи и компьютерные игры, которые очень близки по реалистичности кинематографу.

К чему я веду?

Я веду к тому, что люди с древних времён воображали , сбегая таким образом от реальности. Кто-то воображал для других, за что получал свой барыш. Фантазирование совершенствовалось и становилось всё более и более реалистичным от баек до фантастических фильмов с спецэффектами и компьютерных игр, которые почти ни чем не уступали в графике кино. В наше время люди которые постоянно смотрят к примеру фантастическое кино, погружаются в мир фантазий. Чем это чревато? А вот чем. Они теряют постепенно мотивацию жить в "реальности", менять мир вокруг себя, подстраивать его под свои нужды, трудиться в конце концов. Кто-то скажет, что это всё дерьмо и человек отлично понимает разницу между выдумкой и действительностью, но подсознание с его зеркальными нейронами примитивнее нашего сознания и оно мало различает выдумку и реальное.


Суть в том, что постоянно фантазируя погружаясь в матрицу фантазий, к примеру в её киночасть(самую мощную на наше время), а это ужастики, псведонаука, научная фантастика, фэнтези, детективы, бредовые теории заговора, и байки про инопланетян( я не говорю, что их нет, но то что нам показывают в кино - хуйня) и даже комедии( они мало общего с реальностью имеют), мы теряем способность сопротивляться реальным сложностям, так как мотивация идёт по пути наименьшего сопротивления. Мы уже не можем делать, что-то нормальное, так как ожидаем гораздо более лёгких путей. Мы не можем сопротивляться страхам, так как ищем гораздо более страшные перспективы расклада реальности.

МЫ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ПОДМЕНЯЕМ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА ВООБРАЖАЕМОЙ И ПОТОМУ НАШИ ОЖИДАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.


Чтоб освободить свою волю к реальным свершениями, а именно: работе, учёбе, спорту, чтению научных книг;необходимо выйти из матрица фантазий(отключиться от неё и подключённым к ней), чтобы
восстановить мотивацию к взаимодействию с реальным миром.


И главное то, что Матрица фантазий не противоречит Матрице капитализма, а лишь расширяет её.


Всем удачи, сам я пока ещё зависим от матрицы фантазий.


Так же к матрице фантазий относится большая часть рекламы. И не спрашивайте почему. Вам показывают к примеру газировку или жевачку и каким вы будете крутым, если её купите.


Музыка так же относится в большинстве своём к матрице фантазий. Вы постоянно фантазируете когда смотрите её или слушаете, кроме очень малой её части.
Но музыка тема сложная и на ней я заострять не буду внимание. Сам я музыкант, так что до конца ещё не разобрался в этом, что-то мне мешает.



Так же я хочу сказать, что на сто процентов от матрицы фантазий отказаться не возможно, но ...
Всё познаётся в сравнении. У вас в жизни может быть 90 процентов матрицы фантазий и 10 процентов реальности или наоборот. А как будет решать вам.


А ещё я забыл, что тяжёлые наркотики так же способствуют ухождению в мир фантазий. Если кто может дополнить мою реальность, то милости прошу.


кстати мультипликация так же относится к матрице фантазий, особенно компьютерная анимация , всё работает по тому же принципу что и в кино

А вот с порно вопрос сложный, вроде секс в порно настоящий, но когда ты смотришь порно, ты не более чем фантазируешь о сексе, а не занимаешься им)))) чем не повод задуматься?
14
1
1
1
1
1
1
Заражение незаразными смертельными болезнями.

Спровоцированье или заражение сумасшествием или например раком, либо любой другой тяжёлой болезнью, которой как заявляет официальная медицина нельзя заразиться
.

Представьте себе, что те болезни, которыми как бы нельзя заразиться, но ими заражают тем не менее.

Представьте, что заразив человека смертельной "незаражаемой" болезнью можете ликвидировать человека, так что все подумают, что он заболел и умер по естественным причинам или по воле Бога. Задумайтесь. Вот вы слышите, что человек неугодный системе убит из пистолета, вы думаете, что значит он был опасен, значит он рассказывал людям какие-то опасные секреты, значит его боялись, значит будет расследование и возможно громкое и тд. А вот вы слышите, что человек неугодный системе умер от рака. Никакого расследования не будет. Никого не заподозрят у убийстве этого человека! Тут вы начинаете думать, что видимо он был грешен раз Бог его наказал такой болезнью. Вы начинаете думать, что сам Бог противостоит делу протеста рабской системе. И Бог как бы говорит. Успокойся, никто ни в чём не виноват, кроме тебя самого! Живи как все и подчиняйся правилам этого хорошего общества!
В общем представьте такую гипотезу, что есть такие вещества, которые могут заразить человека сумасшествием или раком или ещё какой-либо болезнью, которой как бы нельзя заразиться. Представьте, что у человека можно спровоцировать рак например.

Почему так происходит? Потому что "системе" надо ликвидировать людей опасных для неё, но если она будет открыто их отстреливать или "закрывать", то люди могут стать осторожней, серьёзней в намереньях, они могут увидеть страх "системных гадов". люди могут стать решительней! А вот когда люди как бы заболевают случайно смертельными болезнями, тут уже ничего не попишешь. Как говорится, так сложилась! Такова воля Бога! Но, люди, задумайтесь, если важный человек вдруг заболел абсолютно случайно смертельной болезнью или сумасшествием!

Сразу вспоминается Задорнов, который внезапно заболел РАКОМ МОЗГА. И никто не вспоминает, что задорнов назвал Лилипутиным на всю страну сами знаете кого.
И помните, я ничего не утверждаю, я лишь поведал вам свою маловероятную гипотезу.
15
1
1
1
1
1
Прогнозированье и программированье.

И так одни люди говорят, что всем управляют мысли и если не веришь в плохое, то его не будет. Они всем, кто их предупреждают о болезнях обвиняют в карканье или программированье на болезни. Другие наоборот считают, что никакого эффекта программировнья нету и если ты не будешь проверяться на болезни, то можешь жёстко запустить какую-нить не известную тебе болезнь. Вот пример с печатаньем страшных демотиваторов на пачках сигарет. К примеру Децл и мой брат говорят, что это НЛП. Что от сигарет ничего плохого нету и главный вред в этих картинках. Я в настоящее время с ними конечно же не согласен. Но конечно я верю, что незначительный эффект программированья может быть. Если например человек играет в футбол и перед его ударом по воротам ему говорят "промажешь" и тд, то он действительно может начать играть хуже чем обычно. И так я не даю ответов. Я лишь спрашиваю: где проходит та грань, которая предупреждает человека об опасности и не подталкивает его на автоматические ошибки и тому подобное.

Мне видится, что в вопросах связанных с психологией(я не верю, что все болезни от нервов) может быть элемент программированья на неудачи, но во всём остальном надо предупреждать об опасности например спайсового наркомана или курильщика сигарет. Нельзя думать, что если ты не будешь верить в болезнь свою, то он пропадёт! Но также нельзя думать, что людей невозможно бессознательно подталкивать к неудачам!
16
1
1
1
1
1
Виденье себя со стороны и упрощение.

И так пример вы ребёнок и вы либо люто не любите ментов либо наоборот уважаете их. Представим, что вы не любите от плохой жизни и не согласия с рабской "системой". Вы злодеев не считаете чем-то плохим. Вы кричите, что менты злодеи и тд. Вы говорите, что обращаться к ментам западло. И сами ведёте себя часто как злодей, как хищник. А потом раз и вы попадает в ситуацию, что вас кинули на последний телефон или хотели пристрелить за мелочь? Тут вы начинаете понимать, что менты могут не только вас закрыть на зону, но и могут закрыть на зону того, кто вам сильно вредит незаслуженно.
Вы начинаете видеть себя со стороны и перестаёте думать, что менты это только зло. Вы понимаете, что менты могут как зло совершать так и добро. И вы говорите себе короче. Есть менты,а есть мусора. Но однажды вы можете додуматься, что может быть мент герой(он закрывал убийц невинных), который закрыл парня за травку.

Вы начинаете понимать, что не только есть менты плохие и хорошие. Что менты могут быть в один момент хорошими, а в другой момент уже плохими. Почему мы постоянно себе строим модель? Типа менты плохие? Есть плохие и хорошие менты? есть просто плохие и хорошие поступки ментов? Потому что мы хотим создать для себя модель окружающего мира. И чем раньше мы её строим, тем более упрощённая она. Тоже самые процессы могут быть с психиатрией. К примеру есть парень. Он попадал в дурку и люто не любит психиатров.
Так вот он говорит, что психушка - это секта. Что болезней психических нету. А потом у него к примеру брат или сестра ошизеет в конец и начнёт жёстко отравлять жизнь. Тогда этот человек начнёт думать, что психиатр может не только тебя закрыть на дурку, но и того, кто жёстко ебанулся и отравляет тебе жизнь. Дальше ты можешь дойти до того, что и психиатров хороших и плохих по большому счёту нету. Один психиатр сегодня положит опасного долбоёба, а завтра невинного человека, который просто проявил свободомыслие или на него просто наговорили.

Мы постоянно усложняем нашу модель мира. К чему эта статья? К тому, что не надо упрощать, потому что это приводит к большому количеству когнитивных диссонансов.

Надо уметь видеть себя со стороны и тогда ты поймёшь, кто действительно плохой, а кто хороший.
17
1
1
1
1
1
Про положительную и отрицательную ответственность.

Однажды с одной чиксой мы спорили о том , что значит ответственность.

Она говорила, что простые люди должны взять ответственность на себя за свои страдания и начать бороться за лучшую жизнь. Я же ей говорил, что ответственность лежит на олигархах, рабской власти пропагандистах рабского строя общества(капитализма). Она говорила, что мы должны понять, что многое зависит от нас и мы сами виноваты в своём положении. А я ей сказал, что она же не будет винить изнасилованную девушку за то, что та плохо дралась с насильником, раз он её поимел. Но ведь сажают именно насильников, значит власть тут придерживается негативной ответственности!В конце концов я пришёл к тому, что есть ответственность положительная и отрицательная. На злодеях должна быть ответственность негативная(более серьёзная), а на тех жертвах, которые мало приложили усилий, чтобы отбиться от злодея должна висеть положительная ответственность. И действительно слово ответственность какое-то двоякое. Вот пример, меня в молодости наебал один пидор на деньги, а мой друг(сейчас бывший) пидорас сказал, что мы сами виноваты и поступили как лохи. Сначала я думал на кого же повесить в конце концов ответственность и пришёл к тому, что просто есть два вида ответственности. Слово ответственность короче дуально.

Одни вешают ответственность на потерпевшего за глупость. А другие вешают ответственность на злодея навредившего онному.
Я вообще выбираю второе!
Вот так и живём.

18
1
1
1
1
1
1

Пустота хорошести и плохости вещей



И так хочу порассуждать о пустоте мнений, об отсутствии плохого и хорошего в чём-то.

И так представьте музыканта! Он написал песню. И её начали оценивать. Половина людей сказала хорошо, другая плохо. И так хорошая песня или плохая? Кто-то скажет средняя. Но я скажу никакая. Средняя песня была бы если бы большинство оценило как среднюю и это тоже не факт.
Подумаем дальше большинство бы оценило песню как плохую. Но что есть большинство? Мы - люди далеко не единственные во Вселенной. Чтобы сказало большинство в галактике? А чтобы сказало большинство в метагалактике? В каждом случае будет свой ответ. А потому что вселенная бесконечная, то слово большинство не определенно.
И так вот пример. Есть чувак, он записал РЭП-песню. На планете Земля его признали плохим музыкантом. А вот об этой песне узнали существа с миллионов других планет и им понравилось в большинстве? Так плохая песня или нет? А потом узнали про эту песню люди из других пространственных измерений и им наоборот не понравилось, а их было ещё больше. В общем говоря о большинстве. Мы не можем знать, что значит большинство не зная границ вселенной. А вот даже представьте, что большинство признала какую-то песню плохой. А потом через тысячу лет люди признали её хорошей? Плохая песня была или хорошая? Какая она? Вспомните к примеру египтян! Они верили в то, что по небу бог Ра плавает в лодке. Его они считали солнцем. В это верило большинство египтян! Так право ли было большинство? На наше время выходит, что нет. Это доказывает лишь одно. Большинство тоже способно ошибаться. Так что говоря, что большинство сказало, что песня плохая, значит, она плохая не верно. Большинство - не синоним истины. Так какая сама по себе песня к примеру? А вот какая! Она - никакая. Она не имеет свойств плохости или хорошести. Просто с кем-то она резонирует, а с кем-то нет. Надо осознать в этом вопросе пустоту.

Осознание этой пустоты может привести не только к тому, что человек не будет за засирательства своей песни считать её плохой. Нет, это игра в оба ворота. Даже если песню человека признали хорошей, он может её таковой не признавать.

Вот строка из моего текста:
Гриш, РЭП твой не пиздат, не хуёв, он никакой.
Задумайтесь о пустотности и вам станет возможно легче.

Моя логика применима далеко не только к песням. Например её можно применить к картинам, компьютерным играм, еде, веществам, красоте, таланту писателя и к до хуя субъективным вещам.
Я хочу сказать, что многие вещи по своей сути пусты. Они не обладают свойствами плохости или хорошести ну либо одновременно обладают и плохостью и хорошестью.
И ещё хотел сказать, что далеко не всегда хорошесть или плохость определяет большинство, к примеру есть интеллектуальная элита. Её меньше, но часто её мнение важнее простого большинства, потому что она больше знает. В общем помните. Пу-сто-та !!!
Всем удачи!


19
1
1
1
1
1

Осознание единства всего сущего.

Осознание всеобщего единства значит, что надо желать большинству добра, потому что вы часть одного целого. Но это не значит что надо принимать пороки общества, это не значит, что надо всякое злое слово в свой адрес считать истиной. Есть такое понятие как зеркальные нейроны. Если коротко то, когда мы наблюдаем за чьими-то движениями, то мозг работает как будто мы сами делаем эти движения.
Есть поле из мелких частиц бозонов ))) и всё расстояние от одного края вселенной до другого края вселенной взаимосвязано на бозонном поле. А есть частицы и меньше. Всё переплетенно. Но это не значит, что если кто-то вам что-то плохое скажет, то он прав. Нет))) Главное - это желание любви. Вы же не будете помогать тому кто хочет выпрыгнуть с высокого этажа и из любви ему помешаете. Если представить, что мы живём в мультивселенной, где воплощается каждый возможный вариант, то всё равно всё может быть взаимосвязано. Но наша вселенная точно взаимосвязана. Всё едино!


20
1
1
1
1
1
1




Язык или речь - это язык программирования.

С давних пор люди пишущие словари управляют мышлением людей.
Люди, которые могут вводить в язык новые слова управляют людьми на уровне ассоциативного мышления.

И так люди, слова пишутся похоже или рифмуются далеко не всегда случайно. Кто-то при помощи возможно суперкомпьютера программирует русский язык и возможно до хуя других языков. Всё из одного места.

Когда одно слово так или иначе напоминает другое, то это создаёт в подсознании спаривание этих слов. Появляется подсознательная ассоциация и даже если человек не поэт, не РЭПер, на подсознании он чувствует все рифмующиеся слова. Хоть они рифмуются графически, хоть они рифмуются на уровне звучания.

При помощи ассоциаций пидорасы управляют мышлением людей.

Я вот попробовал добавить свои собственные новые слова в словари сетевые. Там нету даже кнопки добавить. А в викисловаре, там надо быть чуть ли не герцогом, чтоб тебе позволили не то, чтобы добавить слово, а чтобы ты к имеющемуся слову добавил определение.

Раньше я думал, что нас программируют только при помощи кино, книг, новостей, культурных и научных передач, но теперь я узрел возможную истину. Что нас(землян) программируют при помощи самой речи, при помощи языка, при помощи рифм(в том числе графических), вызывающих ассоциации.

Многие десятки миллионов россиян черпают слова из сетевых словарей.
Многие десятки миллионов россиян имеют одни те же и подсознательные ассоциации в голове.

Слова вбрасываются при помощи словарей, при помощи песен, книг, кино, передач, игр. Эти слова имеют не случайное звучание, а в большинстве случаев именно такое какое нужно кому-то там. Так не только с русским языком.

В наше время популяризировать слово это вопрос нескольких месяцев.
Вот скажите мне на милость, если бы к примеру слово любовь рифмовалось со словом гавно, это бы могло повлиять на мышление многих миллионов людей? А если б слово добро рифмовалось со словом урина? А если б слово истина рифмовалась со словом гнида?

К чему я клоню. Я могу ошибаться, но у меня вот такая теория ))) языковой матрицы. Кстати говоря был такой философ Витгенштейн.

Я тем более копаюсь последнее время в словарях и появляется ощущение, что кто-то спецом слова придумывает.

Язык и мир — центральные понятия всей философии Витгенштейна.

Поймите люди, то кто управляет языками, тот управляет мышлением целых народов! Точка!
Возможно управление мышлением народов на основе языка существует уже очень давно.
И запомните люди, что язык - это операционная система мозга. Она может управлять очень многим в голове. Это не шутки ни хуя.



не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

красиво, спасибо

спасибо))) но не моё))) передам Грише или он сам прочитает!

-Цитата от Том7816

-Цитата от Добрый Лев Бонифаций

Блять гришута просто сказочный долбоёб

Не знаю кто Гришута, но ты - траханая жопа!

Добавлено через 1 минуту 21 секунду

-Цитата от forest grimd

-Цитата от Том7816

не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

Моя проза.
1
Бог - есть любовь.


И так я хочу высказать свои мысли относительно понятия Бога и правоты.
Часто люди говорят, что правота человека делает его сильнее неправого.
Люди отождествляют силу с правотой. Люди отождествляют Бога с могуществом, именно поэтому я слышал фразу, что власть идёт от Бога.
Если человек говорит, что кто прав, тот и сильнее, то он считает, что тот кто оказался сильнее тот и был правее.
В фильме про дракулу с киану ривзом говорилось про "синий ад". Капитализм отождествляется с синим цветом(в противовес коммунизму-социализму, обозначаемому красным цветом) и он(капитализм) является финансовым рабством.

Я считаю, что главное свойства Бога - это правота и любовь, а не сила и могущество.

Также я не считаю, что Бог слабее Дьявола, но только не на нашей планете, а во всей вселенной. В целом с моей точки зрения примерно на половине планет вселенной сильнее Бог, а на другой половине планет сильнее Дьявол. На нашей планете сильнее Дьявол(вспомните тысячи лет порабощения натурального, вспомните крепостных крестьян и чёрных рабов в америке), но это не повод сдаться под натиском зла.

Бог - это Высшая Добрая Разумная Сила. Дьявол - это Высшая Злая Разумная Сила.

В общем, люди, не отождествляйте правоту и Бога с силой, иначе вы будете считать сильнейшего исполняющим волю Бога и обладающим правотой. Разве лев, который убивает антилопу прав и с Богом? Сомневаюсь. Только когда мы перестанем отождествлять силу и правоту, только тогда нам хватит смелости, проиграв злодею не признать его правым и кинуться в бой в следующий раз и так пока не победите. Помните, что слабых надо защищать, а не порицать))) думая, что их обидчик раз оказался сильнее был с Богом.

Но всё равно я верю, что Бог может человека наделять некоторыми полезными возможностями. Бог - это любовь, а не могущество.

Можно сказать, что правота и Бог не тождественны силе, но и не отрицают её. Это просто понятия,которые не взаимосвязаны жёстко.

Правый человек может победить неправого, но также он может ему проиграть. Главное проиграв злодею не начать его считать правым.
Не всегда большая сила в правде и это знание и есть главная сила духа.

Злодею мало победить свою жертву физически или по закону, он хочет, чтобы второй проиграл морально, дабы не восстал и не осуждал.

Написано немного пафосно и сумбурно, но тем не менее надеюсь на понимание.


2
1
1
1
1

Реинкарнация.



И так хочу поведать свои мысли относительно реинкарнации:
Вселенная - вечная и бесконечная.
Человек является последовательностью нулей и единиц или их комбинацией.
В вечности и бесконечности любые последовательности числовые повторяются.
Когда мы умираем у нас пропадает мозг, а вместе с ним способность чувствовать время(триллиарды лет пролетают за миг, это подобно потери сознания), мы не можем ощущать тишину и холод и тд, потому что мозга нету, мы не можем чувствовать боль, скуку. Триллиарды лет пролетают за миг, потому что некому отсчитывать время. И наступает момент когда комбинация нулей и единиц,которую мы называем своим сознанием повторяется и мы оживаем. Мы как бы перемещаемся во времени.

Мы повторяемся также как повторяется каждый день одно и тоже время. К примеру 13:13. Только мы являемся гораздо более длинной последовательностью чисел или цифр. Не принципиально.
Любого человека можно выразить с помощью нулей и единиц. Это будет длинная последовательность. Тоже самое и с числом "пи". В нём рано или поздно повторяется любая последовательность цифр после запятой.
потому что эта бесконечная непериодическая дробь или типа того.

Также я считаю, что мы жили до рождения бесконечное количество раз. Ну это же вечность))) в ней))) всё повторяется бесконечное количество раз. Представьте число гугол плекс ))) это 10 в степени гугол, а гугол это 10 в степени сто. Это очень много))) так вот вечность))) это гораздо больше, чем гугол плекс лет.

За вечность могут повторяться самые редкие комбинации атомов.
Самые редкие)))
Помните, вселенная вечная и бесконечная. Почему? Вечная она, потому что не может появится из ничего. Вспомните))) что ничто не появляется из ничего и в никуда не уходит. И если вселенная есть))) то она была всегда.

Но тем не менее скорее всего после смерти мы часто теряем память.
Ведь когда мы родились мы не помнили прошлой жизни.
Но хочу сказать, что потеря памяти не равна отсутствию существования.
Ведь когда буян))) пьяный навыёбывается на людей)))) бухим))) на следующий день он ничего не помнит.))) но ведь никто не скажет, что в прошлый день он не существовал. Отсутствие памяти не доказывает отсутствие существования.

Всем удачи)))

Кстати говоря эта идея об реинкарнации у меня в голове почему-то ассоциируется с зелёным кодом из трилогии "Матрица"



3

1
1
1


Теория псевдобожественной справедливости.

И так я решил написать статью про концепцию псевдобожественной справедливости.

И так пример: вы поссорились со своим другом, а он шёл от вас по парку к себе домой, по дороге его отпиздили просто так и отняли у него деньги и телефон.
Он возвращается к вам и рассказывает вам об этом, а вы ему отвечаете: "Бог наказал"!

Потом кто-то вас на улице унизит за просто так и плюнет вам в лицо. А вы после этого начинаете задумываться. А может это "божественная справедливость"? Может этот обидчик просто выполнял волю господа по моему наказанию за грехи, которые я когда-то совершил?

Именно так, когда вы оправдываете теорию псевдобожественной справедливости по отношению к своим обидчикам, вы тоже самое делаете и по отношению к себе. Веря в теорию псевдобожественной справедливости можно оправдать любого злодея, который якобы просто наказывает людей за грехи, когда на самом деле он - последний пидорас и его надо ебать в жопу. И так. Псевдобожественная справедливость также находится и в такой ситуации. Родился негр в старой америке и его сделали рабом. А тут подходят петухи в рясах и говорят:"Это тебя Бог наказывает за грехи из прошлой жизни"! И так запомните люди. Не верьте в эту концепцию, потому что она является вирусом ума.


Я не говорю, что все священники плохие, но среди них хватает уродов как и среди обычных людей, особенно на верхушке иерархии.
Люди, не надо злобных гандонов считать вершителями божественного провидения.

И тем не менее я не отрицаю, что мы все взаимосвязаны. Просто всеобщая вселенская взаимосвязь гораздо тоньше. И когда вы верите в концепцию псевдобожественной справедливости, вы можете оправдать любого злодея, который якобы выполняет божественную волю.

Вернёмся к вымышленным пидорасам из парка. Если вы скажите, что человека наказал в их лице Бог. То вы будете сидеть сложа руки, пока кучка последних сук беспредельных в вашем парке пиздошит, грабит, унижает и насилует людей за просто так. Этого ли вы хотите? Похвалите вы эту кучку гандонов или вызовите полицию? Я всё сказал.


4

1
1
1
1
Гендерное неравенство




Я сегодня задумался о половым неравенстве. Задумался о ролях которые навязывают мужчинам и женщинам. Задумался почему в языках
многих у неодушевлённых объектов есть род, хоть они не имеют гениталий. Задумался о том, что женщин притесняли раньше, к примеру
это помню было в библии(кроме женщин и детей). Я задумался о том, что мужчина считает, что женщина не имеет права быть физически
сильной. Задумался о том, что многие проповедники околорелигиозные(веды и тд, типа Трёхлебова и Ахиневича) рисуют строго разные
роли для мужчин и женщин, для женщин рисуя часто подчинённые или маловажные. Задумался о том, что многие мужчины считают, что могут
доминировать над женщинами. А женщины не могут. В общем я за равноправие и меня удивляет, что многие борцы за равенство часто
обходят вопрос полового равенства. Я не говорю, что между мужчиной и женщиной нет различий, но их часто раздувают. К примеру
это делает Торсунов. Многие выставляют это неравенство как желание помочь слабым женщинам, но вытекает всё в главенствование.
Почему раньше не было женщин президентов? Почему их мало щас? Почему было мало учёных женщин? Всё потому, что женщин притесняли.
Я не спорю, что есть и мужские притеснения, но))) главное что я понял))) это то, что))) можно говорить женщина мужчина, а можно
говорить человек и человек
можно искать способ разделить, а можно искать способ объединить. Я размышлял о том, когда создадут таких нанитов, которые будут
усилять мышцы)))) и женщины смогут быть физически не слабее мужчин в среднем и при этом не терять в пропорциях тела))) женского
как мужчины начнут себя чувствовать? Когда мужчина будет не сильней физически? А что чувствует мужчина рядом с девушкой которая 15
лет занималась единоборствами восточными? В общем я вижу то, что мужчины многие имеют стереотип того, что они главный пол, что
женщины должны им подчиняться. А те кто на древних традициях загоняются, так те вообще женщинам такие роли напридумывают, что обо
раться можно. Не хочу показать себя хуй знает кем, но идея равенства мне нравится и из неё много мыслей у меня вырастали. Если есть
выбор между тем, чтобы искать различия или общее, то я выбираю общее, кроме пидоров капиталистов))) паразитов общества. Если
мужчина так любит женщин, то почему быть гомиком так позорно для большинства(лесбиянок так не презирают), а петухом быть(быть
изнасилованным мужчиной) такое позорище? почему есть много названий профессий мужского рода и женщины не стесняются их, а мужчины
женским родом никто не называет или это оскорбление? Почему? к примеру женщин называют: врач, доктор, президент, милиционер, психиатор ,
нарколог, повар, учёный, медик, а почему я не могу вспомнить того, чтобы были профессии мужчин с женским родом? Почему? Почему главный
Бог мужчина?

И к слову))) чтобы не забыть)))) совершенно другая тема))) почему слово матрица и слово матриархат на первые пять звуков совпадают?
Случайность?


почему слово политик только в мужском роде
почему так мало женщин политиков? разве в политике нужна сила? почему генералами могут быть только мужчины? Разве женщина не может
пользоваться стволом ножом? Тем более генералы в бой не идут))) тем более в рукопашную .
почему писательницы часто берут мужской псевдоним? а мужчины женский не берут?
почему абсолютное большинство долларовых миллиардеров мужчины?
в общем я вижу, что в обществе латентно женский пол притесняют, хоть не раз злился на девушек))) но на это я глаза закрыть не могу .


Не могу сказать, что нет притеснения прав мужчин к примеру со службой в армии и тем, что девушке нельзя въ ать, за неё вступаются
как бы она не была не права. Но всё же если посмотреть в целом, то женщинам меньше повезло в обществе.

Добавлю только одно, что в сексе женщины часто манипулируют мужчинами, но это отдельный вопрос.

5
1
1
1
1

Устройство возможной "матрицы".




Я хочу рассказать как я вижу устройство матрицы, если б она существовала. За сумбурность прошу прщения и так же за грамматические ошибки.


И так как и фильме человек в капсуле или ванной. только первое, никакого штыря из головы не торчит, потому что интерфейсы компьютер-мозг(компьютер передаёт информацию в мозг) и мозг-компьютер(мозг передаёт информацию в компьютер) работают при помощи нанороботов, введённых в мозг. питаются наниты из крови или через поля( к примеру магнитные или даже электромагнитные), через электромагнитные поля они и передают и получают информацию(как-то так). Тут всё ясно никаких штырей, всё по беспроводухе.
Далее все волосы на голове и лице удаляются(волосы на голове в раннем детстве, борода в подростковом возрасте) , пока человек в отключке от наркоза, при помощи химио или фотоэпиляции. Эти волосы не необходимы, а при освобождении от матрица их можно заново вырастить как в реал трансхаер(ха-ха). Все эти манипуляции по удалению волос производят умные роботы, но всё же роботы, потому что они не имеют собственной воли.
в ноздрях затычки. Раз в какое-то время(большое время) умные роботы с множеством манипуляторов вылавливают по одной конечности))) руки ноги и состригает ногти в специальный контейнер, удалять ногти с корнем очень болезненно.
в рот вставлен шланг до желудка, туда подаётся жидкая легкоусваиваемая пища, от которой не получается твёрдых фекалий. в пенис или вагину вставлен катетер)))) но не жёсткий, а гибкий. В анус тоже вставлена трубка, фекалии все жидкие, поэтому всё проходит как по маслу. капсула наполнена жидкостью с высокой плотностью, чтоб тело плавало и не образовывалось пролежней. К примеру знал одного чувака, он долго был прикован к кровати буквально и у него были ни хуёвые пролежни. Ещё бы он же был не на плаву, на него гравитация давила по полной. Все обитатели матрица почти не болеют(если они всё же заболевают, то роботы им впрыскивают лекарство или даже делают операцию, пока чел в отключке). Подключённые к матрицы почти не болеют(они болеют в первую очередь внутри матрицы и их болезни симулированы) так как специальный персонал медицинский выборочно решает какие гены будут у ребёнка, а каких не будет. Если человек приходит в себя когда он не подключён к матрице, то его отрубают(усыпляют) и стирают последние воспоминания к примеру химически(поверьте уже в наше время люди научились мальца управлять воспоминаниями относительно стирания их у животных простых) ну или можно просто при помощи тех же нанитов переписью информации стереть воспоминание из мозга как из компьютера файл). Все витамины человек получает через питание автоматическое, даже витамин который мы вырабатываем от солнечного света можно просто схавать, по-моему витамин д. Раз в какое-то время обслуживающие матрицу роботы , вылавливают человека, моют его и сменяют жидкость в которой он плавает. Слышал где-то, что человек на часть дышит кожей, предположим, что в плотной жидкости( в которой можно быть на плаву без усилий, как в мёртвом море) есть не мало кислорода.
Капсулы не находятся на открытом воздухе, а расположены в огромном кол-ве небоскрёбов(подземные здания делать дороже). И капсулы светятся только когда надо, ведь человеку свет не нужен пока он в матрице, а витамин д вводится с жидкой едой. Так же нанинты помещены в остальные части тела)))) он стимулируют нервную систему, тренируют мышцы, чтоб они не атрофировались, а даже в необходимом уровне росли. нанинты помещены даже в мозжечок, чтоб передавать нам иллюзию положения в пространстве. Если кого-либо освобождают из матрицы, то как и фильме он проходит курс восстановления глаз, слуха, тактильных ощущений, вкус, обоняние и волосы отращивают))))уха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-х
так же чуть не забыл в матрице в определённом возрасте удаляются молочные зубы и делает это опять же робот под наркозом. А роботов таких до хуища как и подключенных к матрице. Размножение происходит, но при помощи роботов, робот берёт сперму у мужчины и яйцеклетку у женщины и потом оплодотворяет её и в искусственную матку. Всё. Так же размножение не всегда нужно, потому, что человека который прожил свой срок можно вернуть к состоянию ребёнка(умственно), стерев ему воспоминания, а старение уже может не проблема Так что теория матрицы не отрицает реинкарнации.
Для чего создаёт матрица. Во-первых это тюрьма(человек отвечает не обязательно за грехи свои(но может отвечать и за свои грехи, в таком случае человек не новорождённым подключается к матрице, ему просто стирают память), он отвечает за грехи(ошибки) своих предков и со-временем гены его меняются, гены причём могут меняться с течением жизни), во-вторых это может быть просто симулятор. в третьих человеческое тело и мозг можно использовать как источники выгоды, мозг сам того не замечая может делать сложные вычисления(как люди с капчей постоянно в инете чуть что распознают разные предметы на картинках), а вычисления можно уже трансформировать в энергию или ресурс. Тело может вырабатывать электричество для своего собственного содержания в капсуле матрицы.

Матрицей могут заведовать продвинутые инопланетяне киборги(полу-машины полу живые организмы). Создавать виртуальную реальность могут мощные компьютеры, но при том мелкие, к примеру квантовые компьютеры.


Как устроены симуляции? Я предполагаю, что для стабильности симуляций могут быть десятки или сотни. К примеру сотни виртуальных немного отличающихся миров подобных нашей планете с его населением.
Животные в матрице являются программами так же как и фильме. На других планетах могут быть матрицы с другими населяющими их разумных существами.
А ещё может быть вообще мегаматрица, где существуют симуляции для разных разумных видов(и каждому из них ещё десятки вариаций, альтернативных реальностей) с разных планет и все эти симуляции в конечном счёте могут взаимодействовать.

Кстати говоря матрица могла бы объяснить эффект квантовой запутанности когда информация передаётся на любое расстояние мгновенно. Просто дело в том, что это у нас есть расстояние, а в реальном мире никакого расстояния между квантами почти и нету. Ну как это объяснить. В компьютерной игре можно легко телепортировать на любое расстояние, потому что расстояние мнимое, на самом деле всё находится в миллиметрах друг от друга, на жёстком диске и в процессоре и оперативной памяти. как-то так.

Если у кого-нибудь возникли дополнительные предложения о том как могла бы гипотетически быть устроенна матрица, то жду комментов.
Есть сценарий и 13 этажа(такой фильм). Там всё как в матрице, то есть люди жили в компьютерном мире, только они не имели тел и были разумными программами. Даже в этом случае могли бы освобождать из матрицы давая разумным программам искусственные тела. Всё проблема решена)))) даже если бы мы были программами в компьютерной реальности, мы могли бы выйти в реальный мир загрузив свою личность на искусственное тело.


ха-ха-ха. Я понимаю, что люди думаю, что у меня заёб на теме матрицы, но есть учённые, которые утверждают, что есть процентов 15 20 что мы живём в виртуальной реальности и возможно почти как в фильме матрица. Только заправляют всем продвинутые инопланетяшки))) а роботы обслуживают матрицу. Все.




6

1
1
1
1
Вера



Мои мысли))) на научность не претендую, могут быть ошибки в грамотности

есть несколько групп мышления или восприятия
доказанное
опровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное
псевдодоказаное
псевдоопровергнутое

есть те кто считает, что не доказаное не существует
а есть те кто считает, что не существует именно опревгнутое
есть скептик, есть надеющийся
тот кто считает что то что не доказано не существует скептик
тот кто считает что то что не опровергнуто может существовать надеющийся
правда по середине наверное или всё решает выбор
вот одно могу сказать точно, что инопланетян мы не видели, но это не значит, что можно утверждать что их не существует
есть не только скепсис и надежда, но так же есть вероятности, этого забывать нельзя

в экстрасенсов я не верю)))) - это точно, а вот в инопланетян верю, причём я не говорю, что они рядом, они могут быть на очень-очень далёком расстоянии. Я не могу это доказать, но я могу доказать что вселенная как минимум гигантская. далее вступает теория вероятности чисто на интуитивном уровне. Ещё я верю в то, что есть подсознание и оно может быть на каком-то уровне быть даже разумным. Ведь мозг без участия нашей воли, управляет и дыханием и гормонами и ростом и многим другим.
Что мне делать подскажите люди?

теперь более подробно о псевдодоказанном и псевдоопровергнутом и том, что иногда(очень редко) доказанное может бысть не существующем или неопределённым и опровергнутое может быть существующем или неопределённым .
Пример псевдодоказанного
вот к примеру создали люди какой-то продукт питания или медикамент, наняли медиков и они привели доказательства безвредности этой вещи, но доказательства были фальсифицированы. И вот получается что вроде доказано, что какая-то вещь безвредна, но на самом деле она вредна.
К примеру раньше использовали кокаин как лекарство и люди думали, что он безвреден, его даже добавляли в кока-колу. Сейчас же безвредность кокаина опровергнута и он запрещён. Ну как-то так. Надеюсь, что вы мою идею уловили.
Теперь с псевдоопровергнутом.
Ну вот пример(просто фантазирую, но тем не мене о том, что могло бы быть в нашем мире) открыл какой-то человек что, есть какой-то дешёвый источник энергии(и доказал), который бы позволил многим странам стать независимым от стран которые продают газ и нефть. Но тем кто торгует нефтью и газом это не выгодно, потому что они тогда не смогут за свои газ и нефть ни хера получить(или получить очень мало, потому что цена упадёт) от людей из стран без газа и нефти, которым нужна энергия. Эти заинтересованные люди находят учённого, который открыл и доказал новый дешёвый источник энергии и заставляют его сказать, что он всё фальсифицировал или сами придумывают фальшивые опровержения, они уничтожают свидетелей, видеозаписи доказывающие открытие и простые записи. И таким образом доказанное опровергается, но опровержение фальшиво.

Мои два пример с псевдодоказнным и псевдоопровегнутым не самые удачные( особенно второй), но всё же они логичны хоть немного. Вкрацы концепцию должны понять.

Вот я и разобрал все пункты моих размышлений.
и так есть
доказанное
опровергнутое
псевдодокзанное
псевдоопровергнутое
неопределённое вероятное
неопределённое маловероятное

как вы воспринимаете окружающий мир может решать либо ваш личный выбор(ну мне так кажется) либо теория вероятности)))) о которой я имею представление поверхностное, но интуитивное.
короче мы не можем быть до конца уверены абсолютно во всём что опровергли и во всём что доказали, потому что и доказательства можно оболгать и уничтожить, опровергнув факт. так же доказательства могут быть не настоящими )))) к примеру видеомонтаж и компьютерная графика, может подделать реальную документальную видеосъёмку.

Надеюсь, что в моих идея есть хотя бы одна сотая процента того, что они верны.

вот я одному скептик чистому скинул:
вот ты говорил, что всё что не доказано ложь и не существует
к примеру у меня есть миллион и я говорю тебе:"У меня миллион рублей" ты говоришь:"Докажи" а я говорю:"Не буду я тебе ничего доказывать"!
Если у меня есть миллион и я не доказал тебе, что он у меня есть, то что миллиона уже нету?
вот где изъян логики чистых скептиков
они считают, что всё что не доказано не существует.
К примеру раньше люди не знали, что есть бозон хиггса и не могли доказать его существование, у людей не было доказательств. Что это значит, что пока бозон хиггса не доказали он не существовал?
правильно я понимаю твою логику скептика
считающего, что всё что не доказано не существует
я считаю, что не существует в первую очередь то, что опровергнуто
ты считаешь, что не существует всё что не доказано
и кто прав?
либо ни тот подход, ни другой не является до конца верным и много определяет выбор или просто надо положиться на теорию вероятности.
но она как мне кажется является очень сложной темой.

я к тому, что можно думать, что то что не доказано не существует. а можно считать что то, что не опровергнуто с той или иной вероятность может существовать.

так во что верить из того, что не опровергнуто ?
в то, что выбираешь, что ближе к сердцу, что желаемо или в то, что вероятнее , что проще объясняется? Моё мнение такое - истина посередине.
Надо верить и надеяться на то, что достаточно вероятное, но при это желаемо(выбираемо). Как говорил Будда. Если струну слишком сильно натянуть, то она порвётся. А если струну натянуть слишком слабо, то она не будет играть.

В общем сия стратегия мышления(как мне кажется), является самой беспроигрышной.

7
1
1
1
1
1
1
Идеализм или материализм?
Всем привет! Решил поразмышлять о первичности материи или сознания,
в общем о материализме и идеализме. Могут быть грамматические ошибки.

И так перехожу к делу)))

Вселенная вечна иначе бы она появилась из пустоты, в нашем окружающем мире ничего не происходит из ниоткуда. Был бы нарушен

закон причинности.
Бутылка воды))) не появляется из ниоткуда, солнце не появляется из ничего, любой материальный объект вокруг вас не из

ничего появился, не из ниоткуда появился.


В общем мысли у меня такие))) вселенная вечная и бесконечная
поэтому в ней ничто не может быть первичным
как может быть что-то первым в том, что существует вечно, а это больше чем гугол тетра плекс лет или число Грэма лет(очень

большие числа, больше чем элементарных частиц в открытой нами вселенной)


Суть в том, что во вселенной нету причины))) потому что любая причина будет является следствием более ранней причины,
а любое следствие ))) станет причиной для чего-то более позднего


как мне кажется, время во вселенной закольцовано))) то есть всё идёт по очень большому кругу))) и по сути появляется к примеру материя

, потом появляется сознание, потом опять появляется материя, потом опять появляется сознание...

К чему я клоню))) я клоню к тому, что в вечности не может быть ничего первичного))) всё равноценно в плане времени)))
всё равнозначно))) равноважно

в вечности надо размышлять не понятиями первичности))) а чем-то другим))) например сложностью информации))) ну это так о

птичках)))

так что в этом плане, я не согласен ни с материалистами, ни с идеалистами))) и согласен с обоими )))ха-ха-ха-ха-ха-х

и мне не мешают эти мысли быть коммунистом.



и к слову я считаю))) что вселенная бесконечна))) это как бы идёт вместе с вечностью)))
но возможно информация повторяется( то есть информация во вселенной не бесконечна) и вселенная фрактальна( обладает свойствами самоподобия)


как далеко бы вы не улетели ))) пространство не может закончится))) и даже если вы упрётесь в стену))) за ней может что-то быть, вы не узнаете пока не пробьёте дыру в стене

так же может быть бесконечное количество дополнительных пространственных измерений))) что не отрицает в целом))) наша современная наука

мы можем жить в симуляции))) а мир в котором мы симуляция то же может быть симуляцией и так до бесконечности)))
всё это открывает дополнительные пространственные измерения ))))

На гениальность не претендую)))
8

1
1
1
1
1
1


Желания
Вот решил написать статью про желания, а точнее про истинные желания.
В общем идея заключается в том, что мы не хотим, что нам хорошо или что сами выбираем.
Многие желания нам навязываются в кино, шоу, компьютерных играх, музыке.
Нам навязываются желания употребления наркотиков. Нам навязываются желания агрессии. Нам навязываются алчность, а это желание
иметь как можно больше богатств материальных.
Нам навязываются желания сексуальные и романтические. Кто-то скажет, что секс зашит в наших генах, но кто вам сказал, что природе
надо во всём подчиняться.
К примеру природа не придумала компьютеров и не дала нам возможность летать как птицам, но мы всё таки получили и первое и второе.
В общем я считаю, что есть желания правильные или истинные, полезные - это те желания, которые приносят больше пользе, чем вреда.
Это выполнимые запросы.
Есть желания навязанные или не истинные или вредные. Такие желания нас заставляют постоянно за чем-то гнаться и чувствовать себя
неудовлетворённо.
Мы стоим между двумя путями между тем:
первый, чтоб до смерти стремиться удовлетворить все желания навязанные, вредные и как правило недостижимые.
второй путь заключается в том, чтоб отвергнуть вредные, навязанные желания и научиться довольствоваться необходимым.
Главное это не то, чтоб достигнуть всего что нам напридумывали всякие киношники и писатели с музыкантами. Главное это сделать чтобы
внутреннее соответствовало внешнему. Главное это гармония. Надо стремится к тому, чтобы между желаниями и возможностями была
соответственность. Этому учит во многом буддизм. Я просто решил переработать идеи буддизма на более простой язык. Сам я конечно не
знаток буддизма, но кое-что о нём читал и смотрел фильм документальные и снятые на основе реальной жизни Будды.


В общем я к тому, что главное это не большие желания, которые ты не можешь удовлетворить. Главное это, чтоб желания были
удовлетворенны пускай и не будут такими большими.

Плюс я хочу сказать, что желания истинные могут быть и не такими малыми по кол-ву, их может быть внушительное кол-во. Так что
разнообразие не отрицаю. Просто не это главное.

Как избавиться от губительных желаний, добившись соответствия возможностей и желаний? Для начало надо понять, что через книги,
музыку, фильмы(художественные и даже документальные), комп. игры нам программируют мозг. Если тебе окало 30 лет, то таких программ
может в голове быть великое множество. Стереть память не вариант, потому что люди не научились грамотно стирать воспоминания и
выборочно при том. Но к счастью есть другой выход это переписать программы в голове. Как мне кажется именно буддийские монахи и
тому
подобные больше всего в этом смыслят. Они тысячелетиями учились управлять своими желаниями и убирать губительные желания. Я не гуру



конечно, но вот такие мысли меня посетили.
Если не побороть навязанные, не истинные, губительные, несбыточные желания, то ты будешь обречён всю жизнь быть очень
неудовлетворённым и будешь страдать.

Немного о гордыни как одном из главных желаний насаждаемых матрицей капитализма.
Привожу отрывок из моего монолога со знакомой


Я вот щас мальца поразмышлял

и пришёл к выводу

что в обществе нашем да и США

насаждают гордыню ))) насаждают

чтоб каждый думал что он хуй знает кто а остальные дерьмо

и потому

люди разобщаются

и не могут сплотиться

каждый считает подсознательно себя хуй знает кем

сложно объяснить ))) в общем

конечно я считаю, когда ты гордишься собой, но компенсируешь это какой-то общей пользой

это лучше чем просто гордыня )))

но ))) на высшем уровне можно делать добро к примеру в творчестве и не заниматься этой хуйнёй с самовозвеличиванием

плюс)))) нам мне кажется внушают

что самовозвеличивание

это синоним радости

удовольствия

и счастья

хотя в действительности

это вещи не связанные так жёстко

то есть можно не считать себя хуй знает кем

и при этом радоваться

жизни

получать удовольствие

от неё

быть удовлетворенным

но посмотри на нашу современную кинокультуру и музыкальную

особенно РЭП

и главное, что я считаю надо помнить это то

что всё это стремление к гордости или гордыни лучше сказать

оно не является естественной потребностью или желанием

осознав это

можно проще с этим бороться в своей голове

и ))) главное понять что это не часть твоей природы

в общем такие

мысли не буду донимать

Оль))) если с чем-то хоть частично согласна

то буду рад

но ещё раз повторюсь ))) что когда самовозвеличивание чем-то полезным компенсируется это лучше чем чистое самовозвеличивание или
ещё хуже самовозвеличивание за счёт зловредия




я не говорю считать себя ничтожеством, я говорю лишь соблюдать золотую середину между внешним и внутренним. между своими интересами
и интересами окружающих или остальных.
Разделяй и властвуй. Люцифер Здравствуй в моей голове зазвучало по-новому. Я вспомнил смутно, что люцифер имел главный грех -
гордыню, он её олицетворение. Выходит, что властвуют нами пидорьё, потому что разделяет нас по средствам насаждения гордыни. Вот и
всё. Нас хуярят, а точнее грабят по одиночке)))


есть орфографические ошибки )))) не обессудь!

9

1
1
1
1
"Матрица" капитализма




Грамматика не везде на уровне...



Я хочу рассказать о свободе и равенстве.Те кто когда-нибудь чувствовал давление системы на уровне материальных ресурсов меня поймёт.Я делаю выбор и он связан с тем, наши власти суки петухи.Те кто считает себя очень плохим никогда не задумается о причинах за ихним полем внимания. Что они просто отчаянные рабы. Это как в море на Украине ели кошек, но ведь была этому причина. Люди часто думают, что они сами станут богатыми. Так и проходит их жизнь в нищите, а если получают бабло, то им кажется удивительным, то что люди их не очень любят и не против отхуячить.Пока вокруг все живут как в аду, не думай, что бабос тебя отправит в рай.Тут есть много мотивов похожих на матрицу. Я не отрицаю то , что у людей много разных скрытых знаний и возможностей, но только многое упирается в материю, потому мне кажется что социалистическая трактовка матрицы самая чёткая. Вы думаете, что вы живёте в свободном обществе?Но вы не ведите, что вы просто слепые рабы как крепостные крестьяне или негритосы в Америке. Я не говорю, что социализм нельзя совершенствовать, но сами идиалы они гениальны.Вот моя религия.Есть информационная система(похожая на виртуальную реальность), Я на называю её "ОРАНУС".
Нас программируют, чтобы мы верили в том, что мы свободны. Раньше нас порабощали открыто, их умыли кровью, но народ знал как обстоят дело. Щас всё тонко и со вкусом. Тебе никто не озвучит, что ты раб, они скажут демократия, не выёбывайся.
Люди должны объединиться, дабы свергнуть крысяр, которые всё себе присвоили, потом они должны перераспределить ресурсы и изменить информационную систему. Я сам всю жизнь не верил в социализм, но однажды я понял, почему хочется умереть. Я чувствую, что чё-то общество не смахивает на справедливое.Это чувствуют и другие, не могут выразить словами.А ведь может у каждого из нас всего одна жизнь, вы хотите потратить её на терпильность?Я нет. Как и другие Марксисты. И так запомните я не единственный кто трактует матрицу как социалистический бессознательный манифест(може целенаправленный?).Есть профессор философии из той же Америки и они это так воспринимают. Мы в тюрьме, где все говорят, то мы свободны.Мне хуй класть на тех кто меня не поймёт, это не для них.Людей провоцируют на потерю совести за капьё, обещая что они будут в теме системы. Людей заставляют воспринимать себя терпилами. Добро пожаловать в капиталистический "Рай"!Правительство про прошлую мясорубку, при чём у меня есть не мало дворянской крови, я не уважаю порабощение.Я за справедливую конкуренцию. И ещё я уважаю дудос, это не так-то важно, просто один аспект свободы, но равенство связано со всем остальным(одежда, техника, весомость, физическая свобода, еда, даже бухло).Мы можем больше, когда поймём кем нас пытаются выставить. Как бороться с поработителями? Надо их кромсать на суп))) но только для червей, мы же не каннибалы. Когда будет революция? хуй знает, когда соберётся столько лютых, что все позабыли про нацизм и тд. Когда люди увидят, что мы были первой социалистической сверхдержавой на планете, похуй на исполнение, были идеалы. Щас чмошный урод циник, это главный идеал. Ну разве это чётко? И я говорю всем сука капиталюгам:"Верите вы, или нет, но сдохнуть вам придётся!"Попьёте борща из собственных органов, это будет возмездие. Вот Вам МОЯ "матрица"кстати я верю в бога как в непозноваемую положительную энергию вселенной и социализм это есть её часть. Петухов и их амбалов в расход.Какую таблетку вы выберете, вспомнив про красную армию?
Я верю, в то что социализм существует очень давно и то что думаем о нём это не понимание стирание официальной истории реальных дабы не провоцировать людей на бунты.

10
1
1
1
1
1
Интернет-изоляция.

И так моя теория. Интернет - не свободен. Люди лишь находятся в иллюзии свободного интернета. На самом деле интернет как здание, и некоторых могут посадить в изоляторы.
Люди могут в интернете видеть одни и те же сайты по-разному.

Люди, которые действуют против существующего режима попадают в интернет-пузырь. Их перестают видеть большинство обычных пользователей интернета.

Если люди пытаются опровергнуть существование интернет-изоляции интернета, то их симуляции свободного интернета временно объединяются(они видят одно и тоже на разных компьютерах). Объединение симуляций свободного интернета творится не людьми(агентами), а мощный искусственным интеллектом работающим на базе суперкомпьютера. Всё необходимая информация о проверке свободного интернета берётся из айпи адреса компьютера, идентификатор телефона по джипиэс, переписки на сайтах типа конфиденциальных, мессенджеры вплоть до телеграмма(он под колпаком у властей, но не для борьбы на наркотиками)

Вот пример, человек говорит, а я вот сейчас тебе докажу, что интернет не персональный. тут же это палится через переговоры по мобильному или обычному телефону, по интернет-переписке, по сотам мобильной связи, также могут подключаться микрофоны и камеры на телефонах и компьютерах, возможно автоматически удалённо настроить наушники или даже колонки на запись звука. И так всем эти должен управлять не человек и не люди, а мощный искусственный интеллект, который гораздо развитей на настоящее время, чем нам заявляет официальная наука. Искусственный интеллект может работать на базе биокомпьютера или квантового компьютера.



Хочу подчеркнуть, что я не ничего не утверждаю, а лишь говорю свою маловероятную гипотезу. Такое может существовать уже сейчас или появится в будущим.

Зачем это всё нужно? Чтобы создавать людям возмущённым нынешним режимом финансового рабства, иллюзию исключительности. Чтоб они не могли объединяться, чтобы они не могли распространять информацию важную, чтобы они не шатали ёбанный режим, чтобы они не верили в свою правоту и думали, что они в меньшинстве.
1
1
1
1
1
1


11
Иллюзия сетевого общения.

Так же искусственный интеллект может создавать ботов на сайтах и форумах и социальных сетях. Этих ботов в общении по сети не отличить от реальных людей(потому что искусственный ум очень мощный ), возможно даже, но очень маловероятно, что эти боты могут даже генерировать фотографии(более вероятно) и видео(очень мало вероятно), а вот что очень даже вероятно, что боты могут говорить обычной человеческой речью. Генераторы голоса и речи компьютерные очень реалистичны в наше время. А если представить, что технологии реальные выше, чем заявлено общественности? То что?

Далее.


Также боты могут брать фотографии реальных случайных людей по всей планете и создавать с их фотками аккаунты например в ВК.


Зачем могут создаваться боты? Боты нужны, чтобы людей Земли(почти всей, кроме красных государств)))) чтобы людей Земли убеждать в том, что все они возмущенные системой в меньшинстве, что они глупы, слабы, и тд. Такая система может управлять общественным сознанием эффективней кино и музыки и книг с новостями? Почему? Потому, что человек поверить гораздо больше обычному собеседнику в интернете, чем проплаченной звезде на тв , чем диктору новостей, чем писателю известному богатому и с командой разных советников. Умные боты в сети или ум-боты, могут убеждать массово склонных к бунту людей в том, что нужно правящей власти, а именно в том, что они тупые, слабые, что они завистники и сумасшедшие и плюс они очень якобы большое исключение и единомышленников в мире и тем более в его стране у него нету, так что пусть меняет своё мнение начинает подстраивать под строй финансового рабства.


И так я также тут ничего не утверждаю. А лишь говорю о гипотетической технологии управления общественным сознанием. Она может существовать уже сейчас, а может появиться в будущем.
1
1
1
1
1

12
И на десерт! РЭП-актёры.
Также многие популярные музыканты могут быть лишь проплаченными агентами системы, которые управляют общественным мнением. Они пишут песни либо на заданные системой темы, либо вообще не пишут песни, а исполняют те песни, которые создают пропагандисты капиталистической власти. Зачем это делать? А вот зачем! Чтобы управлять общественным сознанием молодёжи. Кому больше поверит молодой человек? Представителям нашей рабской власти или человеку из народа? Кому? То что пидорас Тимати подстилка рабской власти понятно. Но эта теория заключается в том, что на самом деле многие музыканты вышедшие из народа ничем не лучше Тимати, у них просто другая легенда. Они возможно, хоть и маловероятно на 90 процентов актёры. А вот всех честных музыкантов на 85 процентов душат и скрывают от народа. Часто на эту службу пропагандистскую берут реальных музыкантов, но их заставляют начать писать о том, о чём надо " ёбанной системе".


Мне кажется странным, что среди молодых музыкантов почти нету коммунистов-социалистов? Почему в постсоциалистической стране именно так? Не уже ли, что никто не приходит к этим логичным идеям? Не верю! Нас много, но нас не показывают друг другу, удачи!


И ещё я ничего не утверждаю. Это лишь гипотеза!

13
1
1
1
1
1
1
"Матрица" фантазий


(За слабую грамоту и некую сумбурность прошу прощения)


Советую всем посмотреть это видео
Вячеслав Корнев - Кинематограф как матрица фантазий

https://www.youtube.com/watch?v=QrUYcpSd2YQ

В этом видосе мои идеи нашли отклик у другого человека и не самого глупого.

Суть в том, что значительная часть людей живёт не только в матрице капитализма, но и в матрице фантазий. Я не знаю как эти матрицы взаимосвязаны, но я знаю что они есть. Если с матрицей капитализма всё понятно(особенно понятно, кто в них заинтересован) из моих предыдущих тем, то с матрицей фантазий всё гораздо сложней.


Теория проста: при помощи книг(не всех естественно, а только тех, что родом из воображляндии, то есть не соответствуют реальности), кино( в основном фантастика и фэнтези, но и боевики с детективами и ужастиками и мистикой туда же) и компьютерных игр и псевдонаучных передач нас пытаются заставить тотально фантазировать. Особенно хорошо это получается у кино, потому что компьютерные игры не так сильно распространены да и для того, чтобы в них играть нужны дорогие компьютеры. А книги не так просты для восприятия.

Сначала матрица фантазий формировалась из баек и баллад да легенд да верований, она была ещё слишком слаба и примитивна. Потом появился театр. Потом появились книги разных нереалистичных направлений. То что всех их объединяло, так это несоответствие действительности. Потом появилось радио, потом появилось кино и телевиденье на которых транслировали разные небылицы. Сейчас есть кино, псевдонаучные передачи и компьютерные игры, которые очень близки по реалистичности кинематографу.

К чему я веду?

Я веду к тому, что люди с древних времён воображали , сбегая таким образом от реальности. Кто-то воображал для других, за что получал свой барыш. Фантазирование совершенствовалось и становилось всё более и более реалистичным от баек до фантастических фильмов с спецэффектами и компьютерных игр, которые почти ни чем не уступали в графике кино. В наше время люди которые постоянно смотрят к примеру фантастическое кино, погружаются в мир фантазий. Чем это чревато? А вот чем. Они теряют постепенно мотивацию жить в "реальности", менять мир вокруг себя, подстраивать его под свои нужды, трудиться в конце концов. Кто-то скажет, что это всё дерьмо и человек отлично понимает разницу между выдумкой и действительностью, но подсознание с его зеркальными нейронами примитивнее нашего сознания и оно мало различает выдумку и реальное.


Суть в том, что постоянно фантазируя погружаясь в матрицу фантазий, к примеру в её киночасть(самую мощную на наше время), а это ужастики, псведонаука, научная фантастика, фэнтези, детективы, бредовые теории заговора, и байки про инопланетян( я не говорю, что их нет, но то что нам показывают в кино - хуйня) и даже комедии( они мало общего с реальностью имеют), мы теряем способность сопротивляться реальным сложностям, так как мотивация идёт по пути наименьшего сопротивления. Мы уже не можем делать, что-то нормальное, так как ожидаем гораздо более лёгких путей. Мы не можем сопротивляться страхам, так как ищем гораздо более страшные перспективы расклада реальности.

МЫ ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ПОДМЕНЯЕМ РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА ВООБРАЖАЕМОЙ И ПОТОМУ НАШИ ОЖИДАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.


Чтоб освободить свою волю к реальным свершениями, а именно: работе, учёбе, спорту, чтению научных книг;необходимо выйти из матрица фантазий(отключиться от неё и подключённым к ней), чтобы
восстановить мотивацию к взаимодействию с реальным миром.


И главное то, что Матрица фантазий не противоречит Матрице капитализма, а лишь расширяет её.


Всем удачи, сам я пока ещё зависим от матрицы фантазий.


Так же к матрице фантазий относится большая часть рекламы. И не спрашивайте почему. Вам показывают к примеру газировку или жевачку и каким вы будете крутым, если её купите.


Музыка так же относится в большинстве своём к матрице фантазий. Вы постоянно фантазируете когда смотрите её или слушаете, кроме очень малой её части.
Но музыка тема сложная и на ней я заострять не буду внимание. Сам я музыкант, так что до конца ещё не разобрался в этом, что-то мне мешает.



Так же я хочу сказать, что на сто процентов от матрицы фантазий отказаться не возможно, но ...
Всё познаётся в сравнении. У вас в жизни может быть 90 процентов матрицы фантазий и 10 процентов реальности или наоборот. А как будет решать вам.


А ещё я забыл, что тяжёлые наркотики так же способствуют ухождению в мир фантазий. Если кто может дополнить мою реальность, то милости прошу.


кстати мультипликация так же относится к матрице фантазий, особенно компьютерная анимация , всё работает по тому же принципу что и в кино

А вот с порно вопрос сложный, вроде секс в порно настоящий, но когда ты смотришь порно, ты не более чем фантазируешь о сексе, а не занимаешься им)))) чем не повод задуматься?
14
1
1
1
1
1
1
Заражение незаразными смертельными болезнями.

Спровоцированье или заражение сумасшествием или например раком, либо любой другой тяжёлой болезнью, которой как заявляет официальная медицина нельзя заразиться
.

Представьте себе, что те болезни, которыми как бы нельзя заразиться, но ими заражают тем не менее.

Представьте, что заразив человека смертельной "незаражаемой" болезнью можете ликвидировать человека, так что все подумают, что он заболел и умер по естественным причинам или по воле Бога. Задумайтесь. Вот вы слышите, что человек неугодный системе убит из пистолета, вы думаете, что значит он был опасен, значит он рассказывал людям какие-то опасные секреты, значит его боялись, значит будет расследование и возможно громкое и тд. А вот вы слышите, что человек неугодный системе умер от рака. Никакого расследования не будет. Никого не заподозрят у убийстве этого человека! Тут вы начинаете думать, что видимо он был грешен раз Бог его наказал такой болезнью. Вы начинаете думать, что сам Бог противостоит делу протеста рабской системе. И Бог как бы говорит. Успокойся, никто ни в чём не виноват, кроме тебя самого! Живи как все и подчиняйся правилам этого хорошего общества!
В общем представьте такую гипотезу, что есть такие вещества, которые могут заразить человека сумасшествием или раком или ещё какой-либо болезнью, которой как бы нельзя заразиться. Представьте, что у человека можно спровоцировать рак например.

Почему так происходит? Потому что "системе" надо ликвидировать людей опасных для неё, но если она будет открыто их отстреливать или "закрывать", то люди могут стать осторожней, серьёзней в намереньях, они могут увидеть страх "системных гадов". люди могут стать решительней! А вот когда люди как бы заболевают случайно смертельными болезнями, тут уже ничего не попишешь. Как говорится, так сложилась! Такова воля Бога! Но, люди, задумайтесь, если важный человек вдруг заболел абсолютно случайно смертельной болезнью или сумасшествием!

Сразу вспоминается Задорнов, который внезапно заболел РАКОМ МОЗГА. И никто не вспоминает, что задорнов назвал Лилипутиным на всю страну сами знаете кого.
И помните, я ничего не утверждаю, я лишь поведал вам свою маловероятную гипотезу.
15
1
1
1
1
1
Прогнозированье и программированье.

И так одни люди говорят, что всем управляют мысли и если не веришь в плохое, то его не будет. Они всем, кто их предупреждают о болезнях обвиняют в карканье или программированье на болезни. Другие наоборот считают, что никакого эффекта программировнья нету и если ты не будешь проверяться на болезни, то можешь жёстко запустить какую-нить не известную тебе болезнь. Вот пример с печатаньем страшных демотиваторов на пачках сигарет. К примеру Децл и мой брат говорят, что это НЛП. Что от сигарет ничего плохого нету и главный вред в этих картинках. Я в настоящее время с ними конечно же не согласен. Но конечно я верю, что незначительный эффект программированья может быть. Если например человек играет в футбол и перед его ударом по воротам ему говорят "промажешь" и тд, то он действительно может начать играть хуже чем обычно. И так я не даю ответов. Я лишь спрашиваю: где проходит та грань, которая предупреждает человека об опасности и не подталкивает его на автоматические ошибки и тому подобное.

Мне видится, что в вопросах связанных с психологией(я не верю, что все болезни от нервов) может быть элемент программированья на неудачи, но во всём остальном надо предупреждать об опасности например спайсового наркомана или курильщика сигарет. Нельзя думать, что если ты не будешь верить в болезнь свою, то он пропадёт! Но также нельзя думать, что людей невозможно бессознательно подталкивать к неудачам!
16
1
1
1
1
1
Виденье себя со стороны и упрощение.

И так пример вы ребёнок и вы либо люто не любите ментов либо наоборот уважаете их. Представим, что вы не любите от плохой жизни и не согласия с рабской "системой". Вы злодеев не считаете чем-то плохим. Вы кричите, что менты злодеи и тд. Вы говорите, что обращаться к ментам западло. И сами ведёте себя часто как злодей, как хищник. А потом раз и вы попадает в ситуацию, что вас кинули на последний телефон или хотели пристрелить за мелочь? Тут вы начинаете понимать, что менты могут не только вас закрыть на зону, но и могут закрыть на зону того, кто вам сильно вредит незаслуженно.
Вы начинаете видеть себя со стороны и перестаёте думать, что менты это только зло. Вы понимаете, что менты могут как зло совершать так и добро. И вы говорите себе короче. Есть менты,а есть мусора. Но однажды вы можете додуматься, что может быть мент герой(он закрывал убийц невинных), который закрыл парня за травку.

Вы начинаете понимать, что не только есть менты плохие и хорошие. Что менты могут быть в один момент хорошими, а в другой момент уже плохими. Почему мы постоянно себе строим модель? Типа менты плохие? Есть плохие и хорошие менты? есть просто плохие и хорошие поступки ментов? Потому что мы хотим создать для себя модель окружающего мира. И чем раньше мы её строим, тем более упрощённая она. Тоже самые процессы могут быть с психиатрией. К примеру есть парень. Он попадал в дурку и люто не любит психиатров.
Так вот он говорит, что психушка - это секта. Что болезней психических нету. А потом у него к примеру брат или сестра ошизеет в конец и начнёт жёстко отравлять жизнь. Тогда этот человек начнёт думать, что психиатр может не только тебя закрыть на дурку, но и того, кто жёстко ебанулся и отравляет тебе жизнь. Дальше ты можешь дойти до того, что и психиатров хороших и плохих по большому счёту нету. Один психиатр сегодня положит опасного долбоёба, а завтра невинного человека, который просто проявил свободомыслие или на него просто наговорили.

Мы постоянно усложняем нашу модель мира. К чему эта статья? К тому, что не надо упрощать, потому что это приводит к большому количеству когнитивных диссонансов.

Надо уметь видеть себя со стороны и тогда ты поймёшь, кто действительно плохой, а кто хороший.
17
1
1
1
1
1
Про положительную и отрицательную ответственность.

Однажды с одной чиксой мы спорили о том , что значит ответственность.

Она говорила, что простые люди должны взять ответственность на себя за свои страдания и начать бороться за лучшую жизнь. Я же ей говорил, что ответственность лежит на олигархах, рабской власти пропагандистах рабского строя общества(капитализма). Она говорила, что мы должны понять, что многое зависит от нас и мы сами виноваты в своём положении. А я ей сказал, что она же не будет винить изнасилованную девушку за то, что та плохо дралась с насильником, раз он её поимел. Но ведь сажают именно насильников, значит власть тут придерживается негативной ответственности!В конце концов я пришёл к тому, что есть ответственность положительная и отрицательная. На злодеях должна быть ответственность негативная(более серьёзная), а на тех жертвах, которые мало приложили усилий, чтобы отбиться от злодея должна висеть положительная ответственность. И действительно слово ответственность какое-то двоякое. Вот пример, меня в молодости наебал один пидор на деньги, а мой друг(сейчас бывший) пидорас сказал, что мы сами виноваты и поступили как лохи. Сначала я думал на кого же повесить в конце концов ответственность и пришёл к тому, что просто есть два вида ответственности. Слово ответственность короче дуально.

Одни вешают ответственность на потерпевшего за глупость. А другие вешают ответственность на злодея навредившего онному.
Я вообще выбираю второе!
Вот так и живём.

18
1
1
1
1
1
1

Пустота хорошести и плохости вещей



И так хочу порассуждать о пустоте мнений, об отсутствии плохого и хорошего в чём-то.

И так представьте музыканта! Он написал песню. И её начали оценивать. Половина людей сказала хорошо, другая плохо. И так хорошая песня или плохая? Кто-то скажет средняя. Но я скажу никакая. Средняя песня была бы если бы большинство оценило как среднюю и это тоже не факт.
Подумаем дальше большинство бы оценило песню как плохую. Но что есть большинство? Мы - люди далеко не единственные во Вселенной. Чтобы сказало большинство в галактике? А чтобы сказало большинство в метагалактике? В каждом случае будет свой ответ. А потому что вселенная бесконечная, то слово большинство не определенно.
И так вот пример. Есть чувак, он записал РЭП-песню. На планете Земля его признали плохим музыкантом. А вот об этой песне узнали существа с миллионов других планет и им понравилось в большинстве? Так плохая песня или нет? А потом узнали про эту песню люди из других пространственных измерений и им наоборот не понравилось, а их было ещё больше. В общем говоря о большинстве. Мы не можем знать, что значит большинство не зная границ вселенной. А вот даже представьте, что большинство признала какую-то песню плохой. А потом через тысячу лет люди признали её хорошей? Плохая песня была или хорошая? Какая она? Вспомните к примеру египтян! Они верили в то, что по небу бог Ра плавает в лодке. Его они считали солнцем. В это верило большинство египтян! Так право ли было большинство? На наше время выходит, что нет. Это доказывает лишь одно. Большинство тоже способно ошибаться. Так что говоря, что большинство сказало, что песня плохая, значит, она плохая не верно. Большинство - не синоним истины. Так какая сама по себе песня к примеру? А вот какая! Она - никакая. Она не имеет свойств плохости или хорошести. Просто с кем-то она резонирует, а с кем-то нет. Надо осознать в этом вопросе пустоту.

Осознание этой пустоты может привести не только к тому, что человек не будет за засирательства своей песни считать её плохой. Нет, это игра в оба ворота. Даже если песню человека признали хорошей, он может её таковой не признавать.

Вот строка из моего текста:
Гриш, РЭП твой не пиздат, не хуёв, он никакой.
Задумайтесь о пустотности и вам станет возможно легче.

Моя логика применима далеко не только к песням. Например её можно применить к картинам, компьютерным играм, еде, веществам, красоте, таланту писателя и к до хуя субъективным вещам.
Я хочу сказать, что многие вещи по своей сути пусты. Они не обладают свойствами плохости или хорошести ну либо одновременно обладают и плохостью и хорошестью.
И ещё хотел сказать, что далеко не всегда хорошесть или плохость определяет большинство, к примеру есть интеллектуальная элита. Её меньше, но часто её мнение важнее простого большинства, потому что она больше знает. В общем помните. Пу-сто-та !!!
Всем удачи!


19
1
1
1
1
1

Осознание единства всего сущего.

Осознание всеобщего единства значит, что надо желать большинству добра, потому что вы часть одного целого. Но это не значит что надо принимать пороки общества, это не значит, что надо всякое злое слово в свой адрес считать истиной. Есть такое понятие как зеркальные нейроны. Если коротко то, когда мы наблюдаем за чьими-то движениями, то мозг работает как будто мы сами делаем эти движения.
Есть поле из мелких частиц бозонов ))) и всё расстояние от одного края вселенной до другого края вселенной взаимосвязано на бозонном поле. А есть частицы и меньше. Всё переплетенно. Но это не значит, что если кто-то вам что-то плохое скажет, то он прав. Нет))) Главное - это желание любви. Вы же не будете помогать тому кто хочет выпрыгнуть с высокого этажа и из любви ему помешаете. Если представить, что мы живём в мультивселенной, где воплощается каждый возможный вариант, то всё равно всё может быть взаимосвязано. Но наша вселенная точно взаимосвязана. Всё едино!


20
1
1
1
1
1
1




Язык или речь - это язык программирования.

С давних пор люди пишущие словари управляют мышлением людей.
Люди, которые могут вводить в язык новые слова управляют людьми на уровне ассоциативного мышления.

И так люди, слова пишутся похоже или рифмуются далеко не всегда случайно. Кто-то при помощи возможно суперкомпьютера программирует русский язык и возможно до хуя других языков. Всё из одного места.

Когда одно слово так или иначе напоминает другое, то это создаёт в подсознании спаривание этих слов. Появляется подсознательная ассоциация и даже если человек не поэт, не РЭПер, на подсознании он чувствует все рифмующиеся слова. Хоть они рифмуются графически, хоть они рифмуются на уровне звучания.

При помощи ассоциаций пидорасы управляют мышлением людей.

Я вот попробовал добавить свои собственные новые слова в словари сетевые. Там нету даже кнопки добавить. А в викисловаре, там надо быть чуть ли не герцогом, чтоб тебе позволили не то, чтобы добавить слово, а чтобы ты к имеющемуся слову добавил определение.

Раньше я думал, что нас программируют только при помощи кино, книг, новостей, культурных и научных передач, но теперь я узрел возможную истину. Что нас(землян) программируют при помощи самой речи, при помощи языка, при помощи рифм(в том числе графических), вызывающих ассоциации.

Многие десятки миллионов россиян черпают слова из сетевых словарей.
Многие десятки миллионов россиян имеют одни те же и подсознательные ассоциации в голове.

Слова вбрасываются при помощи словарей, при помощи песен, книг, кино, передач, игр. Эти слова имеют не случайное звучание, а в большинстве случаев именно такое какое нужно кому-то там. Так не только с русским языком.

В наше время популяризировать слово это вопрос нескольких месяцев.
Вот скажите мне на милость, если бы к примеру слово любовь рифмовалось со словом гавно, это бы могло повлиять на мышление многих миллионов людей? А если б слово добро рифмовалось со словом урина? А если б слово истина рифмовалась со словом гнида?

К чему я клоню. Я могу ошибаться, но у меня вот такая теория ))) языковой матрицы. Кстати говоря был такой философ Витгенштейн.

Я тем более копаюсь последнее время в словарях и появляется ощущение, что кто-то спецом слова придумывает.

Язык и мир — центральные понятия всей философии Витгенштейна.

Поймите люди, то кто управляет языками, тот управляет мышлением целых народов! Точка!
Возможно управление мышлением народов на основе языка существует уже очень давно.
И запомните люди, что язык - это операционная система мозга. Она может управлять очень многим в голове. Это не шутки ни хуя.



не моё
Вся информация лишь маловероятные гипотезы ))) но давайте пофантазируем

красиво, спасибо

спасибо))) но не моё))) передам Грише или он сам прочитает!

А ты чо так возбудился то, гришута?

пиздец, каплуха уже третий раз на одних и тех же граблях футворк исполняет