Ценим пару №3 - TROOL vs Pavlin здесь:

http://detiurbana.ru/battle/table.php

По сумме оценок от первого судьи алубуса – TROOL (14) vs Pavlin (19)

Максимум 30 баллов. По 10 за ИСПОЛНЕНИЕ, ТЕКСТ и ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.

Кому не в лом, скачайте тех, у кого баллов под 30 и сравните с моим треком. И отпишите здесь свое мнение по поводу этого охуительного судьи.

Мне, вообще похую на него. Но просто так явно сливать лидера бэттла – ебануться.

Че за хуйня! Судью на мыло TROOL респ. Павлина в урну!

Это пипец, а не судья... Макси Флоу 23!!!

Ну по динамике ты круче.
Но блять , прослушал оба трека...
Без переводчика никак...

мдя ....интересная ситуация

Судье в одно место

тут даже думать не чего.....трул конечно

СУДЬЯ по ходу....TROOL полюбому лучше.

палим, что написал этот о великий:

"Всем заинтересованным и лично Trool'у:

Мои критерии выставления оценок:

ИСПОЛНЕНИЕ/ЧИТКА:
3 балла (и не более) ставлю тем, чья читка/манера исполнения
позаимствована у кого бы то ни было.

5 баллов получают те, чья /манера исполнения не отличается какой-то изюминкой, "свойскостью". Это оценка стандартной более-менее распространенной манеры. Таким образом, все. кто не попадает под первую категорию, автоматом получают 5 баллов в данной категории.

Далее добавляются баллы в зависимости от наличия каких-то особенностей, черт, характерных каждому данному автору: особенности интонации, ударения, тембра, скорости, текст, зачитанный на одном дыхании, "красивое распиздяйство" и т.д., и т.п.

ТЕКСТ:

2 балла сходу ставлю тем, чьи слова не несут ничего кроме бравады и отличаются пустотой. Если я вижу, что человек записал трек с единственной целью подняться, опустив все и вся ниже плинтуса, он тут же получает два балла вместо пяти (см. след. пункт).

5 баллов сходу получают те, чьи слова несут какую-то идею, идеологию, смысл. Если я вижу, что человек записал трек с единственной целью сказать что-то большее, чем "круче меня здесь нет", донести какую-то идею, достучаться до слушателя, он тут же получает пять баллов.

Далее добавляются баллы в соответствии с испольуемыми автором (конечно, слово "используемыми" в данном контексте не совсем корректно, т.к. они используются сами по себе, хотя их наличие может носить и преднамеренный характер) лексико-стилистическими приемами и фигурами риторики, тропами по-научному или, образно выражаясь, атомами стихотворения: рифма, аллитерация, эпитеты, игра слов, метафоры, сравнения, ассонансы и консонансы, повторы (будь то анадиплосис, анафора или эпифора), ономатопея, параллелизм, литота, оксюморон, аллегория, гипербола, антитезис, аллюзия, метонимия, синекдоха, ирония, зевгма, калабмур и т.д., и т.п.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Данная категория является менее объективной по сравнению с предыдущими, т.к. отражает следующее: остается ли какой-то осадок после прослушивания, надолго ли прослушанное остается в памяти, какие эмоции вызывает, какому настроению способствует и т.д.

Вот в принципе и все..."


Кстати, там еще один выставил оценки... Я теперь проебываю в 9 очков. Ебануться. Попахивает всеобщей эпидемией индюшатины...

Голосуем. Для этих пидерастов ентот форум показаетель, как не крути...

голосуем

-Цитата от TROOL

голосуем

проголосовал .
Слушай кагда у тебя там выходит микстейп

Отсюда мораль что нехуя участвовать на ебанных батлах с мудаками в судьях ....беспорно трол взъебал парня...а с другой стороны может просто у кого-то бездарный вкус к музыке всё бывает люди разные как и их мнения)))
и всему всегда можно найти объяснение

-Цитата от Gsa`Nigacall

Отсюда мораль что нехуя участвовать на ебанных батлах с мудаками в судьях ....беспорно трол взъебал парня...а с другой стороны может просто у кого-то бездарный вкус к музыке всё бывает люди разные как и их мнения)))
и всему всегда можно найти объяснение

присоеденяюсь к высказыванию)))
Судьи-мудьи

очень не компитентное жюри!
Судьи не имеют ни малейшего представления о батлах такого рода!
А ещё это рэперы 90-х, чьи взгяды, и понятия на х-х культуру давно устарели! Нахуй этот батл!

Судьи реально неадекватные в основном...

морковку судьям

че то все так распереживались))

когда кстати миктсейп?когда его можно будет увидеть?

Трул куда пропал?стукни в асю

Итак, после того, как выставили оценки 4 (из 5-ти) судьи, я проебывал всего 17 баллов (это учитывая то, что один судья пожжет поставить лишь 30 баллов). Я охуел, подумал: «Ебать их в рот, этих староверов рэпа, напишу-ка с пацанами дисс на них». Просто два моих пацика из группы «STROGO BOBRUISK» (куда нынче вожу и я) проходили раунд. Ну и мы думали прихватить еще пару лидеров бэттла и зачитать то, что думаем об этих о великих эстетах белорусского закрытого стайла. Дисс будет написан в любом случае уже, потому как по-пьяне была получена договоренность.

Но! Что вы думаете. Последний судья все четко разрулил. Он мне поставил 30 баллов (это учитывая то, что организаторы бэттла строго велели ему никому не ставить 30-ку). И я прошел, обойдя Павлика на 2 балла. Млин, Павлик и последний судья из одного города (и я, было, потерял полностью надежду на прохождение).

Теперь передо мной встал вопрос: каким образом засунуть о великому судье алабусу (тому самому первому судье) туда, куда было рекомендовано многими респондентами моего социологического опроса.

Никто не подскажет?

Кстати, ребят, как вам мой трек то?

Помоему, даже качать не надо было.
Отпишусь позже, чётко по трэку, твоему и твоего соперника.
Потом стукнешь в Асю, оукей Трул?

палим

ща отпишет рэпрезент