-Цитата от Финкеръ

-Цитата от Как с Гуся вода

я вас понял.я вас услышал.

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

проще будет всё объяснить в объективном разборе текстов.

-Цитата от Как с Гуся вода

человеку, который рифмует:
знания - мироздания
противостояние - самолюбования
охуеют - ахинею
ограничение - огорчения
просраться - ранца
время - тяготения
маариду - вида
мнение - стихотворения
зеркал - надувал
мним - херувим

ставят высочайшие баллы за технику.

В чем подвох, ребят?

А
ХУ
ЕТЬ!
вы видели это?!!!!!! вы ЭТО видели? номер видели или такого номера вы никогда в жизни не видели?.. вы поняли, что сейчас произошло.? нет, вы не п оняли, я вам сейчас скажу, смотрите, нет, вы посмотриет только , это же, мать его ,разбор, ОБЪЕКТИВНЫЙ РАЗБОР ТЕКСТА.
БЕЛИНСКИЙ НЕРВНО КУРИТ В СТОРОНКЕ.
вот это КРИТИК! вот это талан!т
СВЕТИЛО ОТЧЕСТВЕННОЙ КРИТИКИ, реально
даже боюсь поинтересоватся, сколько времени и трудов потрачено на сей труд?!!!!!
аплодирую.
СТОЯ.

минуты две-три потратил. Аплодировать не обязательно

комментарии от Мой бумажный пакет

Пара Владимир Громозекин – ПРИДУРКОВАТО
Владимир Громозекин +
Отсылки, надо сказать, школьные, текст абсолютно лишен какого бы то ни было смысла (хотя это не в минус), по-эстетски вышло, два раза перечитывал – про себя и вслух. Все эти реперские римфы по типу «демон» - «делать», честно говоря, не очень видны на экране, только когда вслух читаешь, то понятно становится, что тут есть рифма, и вот эта сбивка еще не понравилась, где ты рифмуешь «лондон» - «лобном» и дальше у тебя предложение на следующую строчку съезжает, это сбивает меня с толку.

ПРИДУРКОВАТО – не сдал

Пара Freddo – Боящийся зеркал
Freddo
Когда ты употребил слово «Гарри», то я вспомнил две вещи – первое, разумеется, Гарри Поттера, а второе - это «Грязного Гарри» из одноименного фильма, мне сразу же захотелось, чтобы тут не имелся ввиду первый вариант или чтобы лучше тут вообще это было просто имя, без всяких отсылок, но вышло всё совсем не так, мне противен этот литературный персонаж, поэтому это портит впечатление от текста.
«Туман миопии» – ну как-то это слишком простенько.
«Морщины улиц» - контекст, конечно, требует такой метафоры, но мне кажется, что если отделаться от контекста, то «улицы морщин» звучало бы куда поэтичнее.
«Обнажить город, как грязную скатерть» - тоже как-то совсем уж простовато, не буду у тебя все подобные сравнения перечислять, просто скажу, что они портят впечатление.
«В дверь кулаками громко стучалась беда» - слово «громко» здесь лишнее, «стучать кулаками» уже подразумевает, что стук будет громким.
«Себя» - «Съедят» - прошу прощения за такое, но меня уже ДОЕБАЛА эта рифма.
Мне непонятно как текст соотносится с названием, то есть я понимаю о чем идет речь, но вместо «авторства» наверно нужно было употребить какое-то другое слово.

Боящийся зеркал
Не надо было в конце объяснять, что ты имеешь ввиду под «Вербо», это абсолютно не важно, что имеет ввиду автор, читатель интерпретирует буквы, слова и предложения как он хочет, ты вот, допустим, хотел сказать что-то одно, а вышло у тебя в итоге совсем про другое и нет никакой разницы что ты хотел сказать, важно лишь то, как читатель/слушатель проинтерпретирует те знаки (буквы, слова), которые ты ему даешь. Отсюда абсолютно любой текст можно читать по-разному, слева-направо, пропускать что-то, отыскивать другие значения у слов, помещать их в другой контекст. Не стоит объяснять свои тексты, если читатель чего-то не понял, то это исключительно его проблема, ты же не станешь учить русскому языку человека, который, к примеру, не знает русского языка и поэтому не понимает твоих текстов. Ну не понимает и не понимает, что с того теперь.
«Напьюсь радугой из бензиновой лужи» - вот это нравится, красиво.
Раскрытие намного интереснее, чем у соперника, я бы сказал, многопластовее (или многопластнее, хрен знает, как правильно), неплохо получилось.

Пара SliMan - Фантазируй
SliMan
«Невежество рождает уверенность, нежели знания.
Гравитация – главный вопрос всего мироздания» - не люблю такие утвердительные высказывания, думал поподробнее на этом моменте остановиться, но, прочитав текст, подумал, что не стоит этого делать, ибо текст абы как написан, поэтому не стоит пытаться воспринимать его всерьез, ну и следовательно я не могу на полном серьезе такое судить и оценивать.

Фантазируй
Задумка-то хорошая, только реализовано не очень грамотно, нужно было что-то другое вместо дуэли придумать и из этого «другого» подвести к «полковнику давно никто не пишет», а эта дуэльная предпосылка не правдоподобна, что ли, или, вернее, она не сопереживательна. Ну дуэль, ну сослали, ну подумаешь, ну не пишет никто, ну и что. Тут тоже ритм в начале сбивчив, не люблю когда предложение на другую строчку перемещается.

Пара ThCl – Cutthroat
ThCl
Ужасно не люблю повелительные наклонения в стихах, все эти «действуй», «в руки себя возьми» напоминают какую-то рекламу найков со слоганом «джаст ду ит», наверное вообще не стоит обращаться к читателю, даже можно сделать вид, что читателя не существует и ты пишешь текст сам для себя или что текст сам себя пишет без автора. А так, со всеми этими повелениями всегда хочется сказать автору, мол, пошел вон, фюрерок, будешь мне тут еще указывать что я должен, а что не должен. Риторические вопросы, обращенные к читателю, заставляют его отзеркалить вопрос и задать те же самые вопросы автору (а сам-то ты кто без контента?), то есть вопрос-то уместен, конечно, и очень даже серьезен, но должен подаваться не в такой форме, как здесь, когда читателю словно предъявляют, что он какой-то хуёвый. Хотя наверное можно это прочесть так, словно автор задаёт все эти вопросы сам себе, тогда текст гораздо лучше смотрится.
«Ты - это не то, что останется
Ты - это то, что смогут сберечь»
«Ты - это ничто, … Внутри тебя - весь мир» - не хочу употреблять про эти высказывания слово «пошлые», но что-то мне не очень приятно их читать.
Но в целом занятно, нравится игра слов «противный – противный».

Cutthroat
«выжиты-выжаты» - по-моему, еще у Палача на каком-то баттле в каком-то волосатом году была подобная рифма (выжали-выжили, как-то так там было), скучно уже так рифмовать.
«а я под ночь пришел, как Познер» - очень неплохое сравнение, должен сказать.
«сосалити-фаталити» - а дальше шо-то тухловатый юморок идет.
Хуй знает, конечно, у Кантейнира повеселее гомосексуальный реп был, не знаю насколько подобные тексты сейчас актуальны. «Куча пенисов упирается мне в лицо» - это классика, а тут что-то вторичное уже.

Пара бубль гусман - da.vinci_911(Раскодировка)
бубль гусман
Мне так надоела достоевщина, у меня уже аллергия на всех этих раскольниковых/мышкиных/ставрогиных/карамазовых и прочих, неплохо делать отсылки ко всему этому, но строить весь текст на проблематике фмд не очень весело, на мой взгляд. Нужно делать что-то СВОЁ. Интересное, что я увидел в этом раскрытии, в сравнении с раскрытием соперника (как-то у вас так получилось, что вы по сути одну и ту же тему затронули), это ответ на вопрос «быть или не быть», «тварь ли я дрожащая или право имею» - ты даешь ответ «или» и это забавно, хотя я уже встречал такой ответ на эти вопросы (но не в реп-тексте).
«пешеход переходит на красный
цвет волос» - такой приём не удивляет.
У кого-то там была палочка Коха, у тебя она тут кишечная, как-то меня не радуют такие совпадения, это банально.

da.vinci_911(Раскодировка)
"Быть или не быть?"
Вместо вечных вопросов - лучше выбрать девиз "быть и стать!" – а вот тут ответ избитый.
Проблема в том, что у тебя сниженная лексика «Чтобы жизнь не была в говне», «Твои враги на плаву, потому что куски дерьма», «не варит башка» идет рука об руку с как бы возвышенной «Кто виноват?», «Что делать?», «ластиком времени», «Быть или не быть?». Это портит впечатление, текст становится свалкой, на которой есть как и что-то еще полезное/хорошее, так и мусор.

Ночная прачка - кудесник Эн
Ночная прачка
«Бессмысленно
ловить хоть кого-нибудь
над пропастями
во ржи» - вот это здорово, эти строчки –
«все равно их выплюнут,
а перед тем перемелют
в лопастях
прошлого пережитки» можно было бы и убрать, и так всё ясно.
Смущает рифмовка «светлая – с ветром – свет», однокоренные слова с двух сторон окружили «с ветром» и это, по-моему, не есть хорошо.
«ахуительно» выбивается из стилистики текста, напоминает какой-то абстрактный реп, когда автор пытается сыграть на внезапности мата. Но несмотря на эти недочеты текст хороший, элегантно так нарифмовано и сложено.

кудесник Эн
Слово «нувориш» с ударением на «и» как-то странно звучит.
Оооочень скучно, ты когда рассказываешь историю, нужно не просто рассказать ее целиком и тем самым этой «целостностью» удивить читателя, нужно еще, чтобы рассказ был наполнен различными приёмами, игрой слов. Тут у тебя идет история, пусть и символичная, но лишенная красоты самой по себе, в отрыве от законченности рассказа. Можно было с тем же успехом пересказать эту историю прозой в паре абзацев.

дидили дилили дидили дилили Е детс агли

Этот раунд без моих оценок,сори.

Владимир Громозекин

"укутайте её замёнами" - а-та-та опечатка.
Комфортное изложение, в пышной и осмысленной оболочке. Не устроили ритм и пунктуация здесь:
"хладнокровие, не дрогнет нерв." - вполне логично, что перед "но дрогнет тварь" должна стоять запятая, а точка как раз должна разделять выделенный мной кусочек.

8/9/3

Freddo

"морщинами улиц" - Слишком частое использование оной метафоры приводит ее юзейдж к уровню "бесполезно". Естественно, ссылок на стихотворения с таким же словосочетанием я не предоставлю, но у меня перед глазами такое уже было и не раз.
"снаружи - обнаружит" - однокоренная рифма.

Сюжет закрученный, смешать несколько повестей и романов в одно и выплюнуть с качественной рифмовкой и отсутствием ритма - решение из разряда "на идею", но не на воплощение.

7/8/1

Боящийся зеркал

Другой жанр, другая суть, другая тема. Здесь больше художественная насыщенность, чем сюжет. Вуализация. С примесью модернизма.
Рифмовка слабей, литературность сильней, но всё же хаотичней. Выглядит как образ ради образа. Сегодня я против такой насыщенности и скорее за техничность рифмы.

P.s. не ругайся

9/6/1

SliMan

Я не вижу ничего, что здесь может быть достойно внимания. Слив есть слив, обсуждать нечего.

6/4/0

Фантазируй

"Так для чего же вообще живешь? " - всё-таки фонетически мы не произносим слово "вообще" также, как оно пишется, посему на слух не хватает слога в предложении.

Хороший стори-теллинг с удачным завершением и отсылкой к произведению. Есть что хвалить.

8/8/2

ThCl

Сверхбанальная идея, вообще не понимаю зачем эти мотивационные стишки публицистического характера делать. Тема раскрыта, содержание ни о чем, формат хх.ру соблюден технически, но не без изъянов, многие рифмы ассонансные.

6/7/0

Cutthroat

Пиздец
Задание выполнил стрёмно, осложнил себе жизнь - раскрытие не под тему в итоге.
Но даже этот фристайл лучше своей нетривиальностью, чем текст ThCl. Однако, если учесть, что я моралфаг, ов сильно не подниму.

6/6/1

бубль гусман

"чья-то мысль оказалась крамольной,
трансформируя глупость в бунтарство.
пешеход переходит на красный"
Бубль две тыщи шестнадцать,
Гусман, увы, исписался

7/6/0

da.vinci_911(Раскодировка)

Даже припевчик бахнул. Говно вопрос, это несерьезное творение, для быдловантусов, но есть неплохой оборотик:

"Вопрошая про жизнь на Марсе,
Задумайся: есть ли она на Земле?! "

7/6/1

Ночная прачка

"и пока
вы волнистым молитв изливали лучи," - волнистым чем? Синтаксис.

"и вся моя писанина
синяя-синяя," - но не как небо.

"Бессмысленно
ловить хоть кого-нибудь
над пропастями
во ржи," остается ловить тех, кто еще применяет это произведение в качестве аллюзии в собственных стихах. Сколько можно, право?

Каждая строфа как отдельная мысль, которую не надо вставлять никуда, она обособлена. Итогом всего стало завершение, мол "Так-то, так-то, хуево живем, товарищи". Долго, размыто, обыкновенно.

8/5/0

Кудесник Эн

Все-таки твои стихи убивает отсутствие ритма. Не чувствуешь ты его совсем.

Хоррор история получилась так себе, для школьного летнего лагеря сойдет. Рифмой тоже особо не блистал. В общем, Никит, тут и наступает конец твоего выступления. Было круто, что ты посетил баттл, но все-таки техничность - не про тебя. Ты вывозил фишками актуальными, а при написании стихотворения всё-таки нужна прежде всего техничность.

5/6/1

имеются оценки от 9 судей

пока еще ожидаем следующих товарищей:
рима
Аляс
RapperX

к сожалению, не смогли отсудить данный раунд:
Волчий Сновидец
FlashmoB.
Dake wo miteru
Бермуда
Ветер

отправил в лс вк
Простите за нерасторопность

комменты и оценки от Аляса

В паре Слимана и Фантазируй долго не решался отдать голос, хотя после, казалось бы - откровенного слива, читал текст Фантазируй с мыслью о том, что сей участник должен проходить. По мере чтения усилялось ощущение, что авантюрный рэп Слимана может и сработать, ибо явно не нуден, в отличие от истории соперника, которую читал через силу.
Ваша пара разочаровала больше всех..

Слиман 3-6-3
Фантазируй 5-5-1

Пусть голос будет Слиману, лучше почитаю рэпчик, привет из 2008, чем скучный стих, как у Фантазируй

Владимир Громозекин на этот раз не очень старался реализовать хорошую идею, видимо. Иначе не понять откровенного сбоя в ритме, послабевших рифм, менее запоминающегося в целом текста. Египет был куда интереснее и смелее

Но на фоне некоторых текст достойный

Вэ Гэ 7-8-3

Фредди и Овлет та пара, от которой ждал шедевров. Но Фреддо местами опять выезжает на мастерстве, выдавыя больно старые рифмы, хотя опять же таки количественно и функционально рифма срабатывает
Овлет дальше от простых смертных, более абстрагирован, однако, вместе с положительными сторонами есть и минус.. как тут несколько человек до меня уже писали - страдает послевкусие, не хочется возвращаться в твою историю, либо ты остаешься недопонят, либо сам чего-то недокручиваешь, я не знаю.
Кому отдавать голос во многом вопрос идеологический. Фреддо проще, но цепче, Овлет для искушенных, скорее. Мне было трудновато читать текст Николая, как ни странно, даже больше трудностей возникло, чем с ритмом Фреддо. Надо перечитывать текст, вникать, он начинает читаться лучше, но всё равно абаб при твоих строках не пришлась по вкусу..

Фреддо 7-8-4
Овлет 8-8-3


Закул 8-9-4
Содержание опять нравится, но, что удивительно, тут и рифма явно лучше обычного у тебя, читается всё плавненько, но с авторской изюминкой
Каттроат 9-7-1
Когда прошло время удивления,я бы даже сказал - ступора, то ощутил в полной мере послевкусие текста о пидорском минете. Рифма в целом сильна, но часть её сильно поюзана

Бубль Гусман 8-6-0
Разочаровал. Уже писал на фристайле Я передам на финише вам палочку кишечную. Многие строки, рифмы, лексика - показались знакомыми лоскутами из старых творений. Про Поттера с почечными камнями панч тоже был. Ага, нашёл, про палочку на тему Изнурительное самоудовлетворение. Чутьё не подводит комиссара, остальное проверять не буду, может, не свое повторил, а чужое, не важно, слишком много похожего, за такие переделки, в принципе, можно и снимать с турнира. Россыпь, асфальт, арестант - местам и так далее, ну типичный Гусман

Тэг 7-6-4
Вроде бы ничего особенного, но злободневность притягивает, голос

Прачка 8-4-4
Какой-то бессвязный набор хм но голос тебе

Кудесник 4-7-2
Крайне слабо по рифме, непонятно какую цель пытался достигнуть. Для дисса мягко и затянуто, а как история не захватывающе всё же

Раунд в целом мне понравился меньше остальных, надеюсь, так и останется

Добавлено через 35 минут 38 секунд

комментарии и оценки от RapperX

В. Громозекин

7-7-3

Опаздывал судить. Поэтому раз автопроход, значит автопроход.

___________________

Freddo

8-8-4

Про Поттера смотрел не много - про сову не вспомнил. Не смотря на перечитывания мытарства, так и не понял привязку текста к авторству. Но нарифмовано гладко - на глаз легло, читается интересно и легко.

Боящийся зеркал

5-5-1

Слишком мудрёно. При чём тут время, не уловил. Две бензиновые лужи в соседних строках - слишком идеально для меня. По всем параметрам не зашло.

______________________

SliMan

8-7-4

Хорошо, хоть и быстро. особенно приколола в начале текста фраза про полчаса (когда на бумаге всего две строчки было).

Фантазируй

9-9-5

История хороша, хоть и проста, Но особенно режиссерская работа вытягивает. Докопатся особо не к чему. Не топовые баллы только для подстраховки

________________________

ThCl

7-8-4

"Взор продиктован" - фу. Вроде и ритм есть, но какой-то неловкий. Хотя изложено доходчиво, вход и выход - на коне.

Cutthtoat

8-8-4

Нафеерил, конечно. Не идеально гладно, но в целом складно. И картина вся в масле за вычетом "довольно сносно",ибо логика протестует. И "порог-порок" таки не зашли.

_______________________

бубль гусман

6-7-2

Перемудрил с ритмом даже в таком краткостишии. Не вывез я в раскачку прочесть. Смысл спасли только два последних слова с пунктуацией. В целом огорчен, хоть и краткость...

da.vinci_911

7-6-3

Кони и говно, конечно, успели встать поперек горла. Да смысловая нагрузка, как ни странно, ступенькой ниже. Но тема прикольно вышла.

______________________

Ночная прачка

8-6-2

Красиво насозвучено и почти каждый отдельный кусок неплох. Для начитанных, видимо, отсылки к первоисточникам прозрачны. Но нет полотна только лоскутное одеяло. И вопрос не один, и ответов нет. Эклектика чистой воды. Сквозной мысли так и не увидел.

кудесник Эн

6-5-2

Можно было осилить соперницу из-за смыслвой бестолковщины и несвязанности повестваний оной. Но сам слова наскладывал абы как. Почти в каждом четверостишии по кусочку отторжения. Вывез только сюжетом. Плотностью и красотой рифмы слил. в целом техника оппонента против твоей кул-стори вывозит, хотя оба стиха удовольствия не доставили.

-Цитата от ХеРуВим

комменты и оценки от Аляса
Ваша пара разочаровала больше всех..

Сначала даже были мысли выбрать тему - Вопрос: "Разочаровал?"

-Цитата от ХеРуВим

комментарии и оценки от RapperX
особенно приколола в начале текста фраза про полчаса (когда на бумаге всего две строчки было).

Блин, надо было так "Этот текст я напишу за полчаса...". Ибо реально в этот момент уже знал, что будет фристайл

https://www.hip-hop.ru/forum/trinadcatyi-nezavisimyi-teks...ty-520340/

6оящийся зеркал норм
да винчи норм

-Цитата от Электрический

Фреддо и Катроат охуенчиком сделали))

Мои четыре раунда, если кому интересно
https://www.hip-hop.ru/forum/elektricheskii-chetyre-raunda-519815/

ты 6лять в каждой теме пытаешься пропиариться