Новогодний финальный раунд!
Поехали!

Результаты 4 раунда:


Тема: Вместе весело шагать
Сроки: 26 декабря 2013 - 13 января 2014 (до 23:59 по Московскому Времени)

Финалисты:
Глю vs. NikiTikiTa vs. carmelo anthony

Приз за 1 место: 600 рублей + Сведение 3-х треков
Приз за 2 место: Сведение 2-х треков
Приз за 3 место: Сведение трека

Финалистам вдохновения, музы и с наступающим Новым Годом!

поехали

Показать скрытый текст

я только не очень понимаю, почему прошел carmelo, если четыре судьи отдали первое место Нашевой

а не, уже понял. там у нее еще два третьих. все справедливо

а мне кажется, за кого больше голосов, тот и выиграл) когда у нас тройной финал был, вроде так и было

-Цитата от ХеРуВим

когда у нас тройной финал был, вроде так и было

это сделали исключительно для того, чтоб ты не победил. В ситуациях, когда ты не можешь победить, поступают иначе

-Цитата от NikiTikiTa

поехали

Показать скрытый текст

я только не очень понимаю, почему прошел carmelo, если четыре судьи отдали первое место Нашевой

а не, уже понял. там у нее еще два третьих. все справедливо

-Цитата от ХеРуВим

а мне кажется, за кого больше голосов, тот и выиграл) когда у нас тройной финал был, вроде так и было

Тройка судилась по баллам.

мое очень скромное мнение, что по баллам решать судьбу прохода в след. раунд менее справедливо, чем по кол-ву голосов.

вроде ж всегда судили по голосам, а по балам досуживали, если спорно.

Эх, ребятки, обидно слетать, но такова селява.
Желаю финалистам удачи и дающей музы.
Ну и спасибо всем. Многие участники делают умеючи; многие судьи не просто рисуют баллы, но и развернутые комментарии не ленятся писать. Это, я считаю, хорошо.
Отдельная благодарность человеку с ником Смок Восточный, указавшему на одну мою слабую сторону, которую я долгое время считала сильной.
Ае.
С наступающим, друзья.

просто, если один судья отсудил пару, скажем, с оценками 4 и 6, то перевес по балам - 2 балла
а другой судья ставит 0 и 10, перевес по баллам 10, т.е. он перебил пятерых скромных судей своим мнением

из правил 7го командного:

Победитель в паре определяется по голосам судей.
Голоса судей определяются по сумме баллов (кому больше баллов поставил судья – тому и голос, если судья поставил в сумме равные баллы, то голос ни одной команде не достаётся).
В случае равенства голосов, победитель определяется по сумме баллов.

с чего такое правило тут вообще взялось - судить по баллам?

-Цитата от Homo Patience

вроде ж всегда судили по голосам, а по балам досуживали, если спорно.

Кстати да, я например вообще за плюсы и минусы а не баллы, ибо когда судил, всегда ленился п баллам распределять да и по сути они ничего не значат.

все ок, тут же тройка, посчитайте как 3 2 1 их баллы и все сомнения должны отпасть будут
среднее по количеству голосов у кармело же вышло все-таки

у Нашевы 4 первых места (Смок, Адри, Кул и Херувим)
у СА -3 (Умклайдет, Воч и Траум)

чё он на серебре типа выехал?

-Цитата от Tha_Cool

все ок, тут же тройка, посчитайте как 3 2 1 их баллы и все сомнения должны отпасть будут
среднее по количеству голосов у кармело же вышло все-таки

если бы всё так и было...
Женя ведь написал, что судьбу тройки решила именно сумма баллов.
4 судьи из 7 решили, что Nasheva более достойна выйти в финал, но в финал проходит другой участник. это немного неправильно, я считаю. но на всё воля организатора

может, замутим шоу-раунд? судьи будут петь, а злобные участники ставить им низкие баллы

Неждан =/
Респектну Кате, пока парни протестуют тут.
И парням удачи в финале.

-Цитата от адри

-Цитата от Tha_Cool

все ок, тут же тройка, посчитайте как 3 2 1 их баллы и все сомнения должны отпасть будут
среднее по количеству голосов у кармело же вышло все-таки

если бы всё так и было...
Женя ведь написал, что судьбу тройки решила именно сумма баллов.
4 судьи из 7 решили, что Nasheva более достойна выйти в финал, но в финал проходит другой участник. это немного неправильно, я считаю. но на всё воля организатора

я думал, как посчитать.
считал по количествам первых мест в тройке. У Нашевой их больше, но и два третьих места, а у Кармело 4 вторых и 3 первых.
И решил, что по баллам будет правильнее.

Показать скрытый текст

Могу предложить альтернативу, пропустить еще и Нашеву.
Сделать полуфинал и потом уже финал.

зачем думать как считать - есть же правила

т.к. в 3ТАБе особых правил нет - логично поступить как во 2м ТАБе - как Херувим выше писал - судить по голосам

4е судьи отдали голос за Нашеву, за СА - три.

По баллам судить неправильно - об этом тут человека четыре написало, в том числе судьи

если уж пытаться делать из этого спорный момент - пусть судьи скажут как они на эту ситуацию смотрят - они вроде авторитетные люди

Homo Patience, можно и не заглядывать в правила прошлых бэтлов, а просто понять, почему правильнее поступить так, а не иначе.

-Цитата от underword

-Цитата от адри

-Цитата от Tha_Cool

все ок, тут же тройка, посчитайте как 3 2 1 их баллы и все сомнения должны отпасть будут
среднее по количеству голосов у кармело же вышло все-таки

если бы всё так и было...
Женя ведь написал, что судьбу тройки решила именно сумма баллов.
4 судьи из 7 решили, что Nasheva более достойна выйти в финал, но в финал проходит другой участник. это немного неправильно, я считаю. но на всё воля организатора

я думал, как посчитать.
считал по количествам первых мест в тройке. У Нашевой их больше, но и два третьих места, а у Кармело 4 вторых и 3 первых.
И решил, что по баллам будет правильнее.

Показать скрытый текст

Могу предложить альтернативу, пропустить еще и Нашеву.
Сделать полуфинал и потом уже финал.

я считаю, что абсолютно не должно быть важно, сколько у бойцов из тройки 2-ых и 3-их мест.
получается, причиной выхода carmelo anthony в финал стал Громозекин, который дважды невольно вклинивался на 2-е место между carmelo anthony и Nasheva?
раз уж борьба развернулась между конкретно двумя участниками, справедливее будет посмотреть на то, как 7 судей распорядились голосами касательно их двоих, а тут 4-3 в пользу того, кто слетел...

Показать скрытый текст

-

Могу предложить альтернативу, пропустить еще и Нашеву.
Сделать полуфинал и потом уже финал.

как вариант

Так-с...
У Кармело лучший трек раунда, судя по баллам. И эти баллы он получил от всех судей, а не от тех трех, которые отдали голос. И вы хотите сказать, что он недостоин финала и его пропустили незаслуженно? Борьба шла между тремя участниками и здесь логична такая система. Это было не прописано в правилах, а значит допустимо.
В случае пропуска Няшевой [она действительно заслужила проход] вы также поступите и правильно, и неправильно одновременно. У каждого из них своя правда, каждый сдал крутой трек, который взгрел более именитых парней, что выше, на голову.

В любой непонятной ситуации кидай монетку. Пусть вселенная решает. (цэ)
Пусть андерворд кинет монетку. Орел - прохожу дальше, решка - досвидос.
Более конструктивного предложения в 9 утра у меня нет.

Пропускать одного, потом передумывать и пропускать другого - я уже не буду.
Все решено.

-Цитата от underword

Пропускать одного, потом передумывать и пропускать другого - я уже не буду.
Все решено.

Ок.
Вдохновения парням из великолепной тройки.

-Цитата от Nasheva

-Цитата от underword

Пропускать одного, потом передумывать и пропускать другого - я уже не буду.
Все решено.

Ок.
Вдохновения парням из великолепной тройки.

Тебе достанется утешительный приз, как полу-финалисту, но об этом позже =)

-Цитата от underword

Пропускать одного, потом передумывать и пропускать другого - я уже не буду.
Все решено.

как там Адри говорил - зачем смотреть правила, если можно понять как правильно - ну ну

а можно нарушить правила и пропустить того, кто тебе понравился - и думать не надо

щя минусы в карму организатору полетят чет мне кажется ни кто не пустит к такой ответственности