10/10/5 - Текст/Аудио/ОВ

Глю

По тексту:
Понравилось.
Раскрытие правда на подобную тематику очень часто у тебя видел,
но написано технично, ровно, я даже ни разу не сбился практически.
Эмоционально не сказать, что зацепило, но есть хорошие фразы.
Моменты, которые не понравились:
"обозляясь" не рифманулось, а хочется,
тучи-дремучие - как-то некруто.
По аудио:
Четко, в стиле, минус хороший. Атмосферно.
Из недостатков - слишком ровно, интонациями бы поиграть,
именно разнообразия не хватает.
К концу немного монотонность начинает надоедать.
А так на уровне, естественно.
В целом:
Достойное произведение как в аудио, так и в тексте,
но на мой взгляд не хватает оригинальности.

8/7/3

Ник

По тексту:
Начало слегка не пошло, но потом разогнался и очень даже вчитался.
Технически мне все нравится, есть прикольные места.
Раскрытие тоже интересное, эмоциональное, и как-то прочувствовалось.
В общем, доволен.
По аудио:
Нравится мне твоя читка, но я считаю, что зря зажимаешь хрипотцу,
когда стих говоришь слышно, что у тебя есть тембр и голос ниже, вот на мой взгляд,
круче будет примерно таким же голосом и читать, но это субъектив.
Резало "быт проклятый", как-то торопливо или нечетко что ли слишком произносил.
В остальном, вполне прикольно. Слушается без напрягов.
В целом:
Мне нравится. Особенно нравится разнообразие и атмосферность.
Интересно каждый раз тебя читать/слушать.
Ну жутковатое такое ощущение в целом осталось, видимо, то чего и добивался автор.
Что тоже в плюс.

9/6/4

Мело

По тексту:
Не нравятся инверсии. Они сразу добавляют ощущение "ради рифмы".
К примеру тут - "Девиз иллюзорной трусов злости".
ГорЕчь.
"под смертью ступни" - что за смерть ступни? имеется в виду ступня смерти? тогда неправильно.
Пару раз ритм скакнул, возможно, из-за косноязычных оборотов.
Не понял логического смысла в эффекте бабочки, тронувшем за душу.
В целом, мысли есть неплохие, правда довольно простые.
Но огрехи не нравятся.
По аудио:
ударение в слове "искра" - http://www.gramota.ru/slovari/dic/?all=x&word=%25E8%25F1...%25F0%25E0
Нравится то, как передаешь эмоции, довольно искренне звучит.
Не нравится эпичность всего и вся, эти паузы в конце строф,
потому что, если уж на чистоту, ничего нового ты не говоришь и
не то чтобы парадигма меняется на глазах у слушателя.
Возможно, я просто уже брюзжу и старый стал, но уж больно
все это подростково.
В целом:
Мне нравятся заделы и то, как это может быть в будущем.
Пока же незрело выглядит, по крайней мере для меня.
Но за искренность, которая вроде бы присутствует, спасибо, сорри если строг,
говорю как на уме лежит)

6/6/2

Спасибо, ребят!

аудио у меня не кочается с ргоста, третий день уже ужу
тексты почитал

глю
флоу, говорят крутой, поверю вглухую
раскрытие нармул
"дремучее царство"
имхо-минус: наверное изза военной тематики текст в целом похож на короткий репортаж - хотелось бы в этот фон, не знаю, вставленную историю какуюнить например - но это если смотреть на текст вне батла какбы

нико
и промодиджей у меня повис - чудотехника меня подводит
нравятся мне всегда ритмы твои, будем их дофантазировать
раскрытие нармул
"побег эго"
катаракты не в тему же
"мысли в голове не дружат с головою"
вторая часть какаято слёзная, но без ещё чегото этакого

карамел
ну в аудио, я подозреваю, гетеросексуальный монолог в стиле Птицами, от этого я себя застраховал
общий тон - невзрослое проповедование какоето
панчлайн про вывернет наружу плюсану
в таком квадратном стиле очень пригрываешь по языку - у тебя все предложения нарублены под строфы, я не антиквар, поделки под старину меня не заводят - этими маршевыми ритмами пользоваться надо уметь к месту, а не в каждой строчке делать драматические обрывы мысли - мнение моё
вторая часть - упоминание эффекта бабочки надо отметить, и опять же, фразы типа, "я пишу чтобы" - их нормально говорить, когда ты в тексте вводишь соответственного персонажа, без этого твой образ человека с героическим монологом несерьёзен

малаццы пасаны
постараюсь послушать при случае

аудио/текст/ов
carmelo anthony - текст не настолько глубок, чтобы его так эпично исполнять, как мне кажется. есть неудачные куски в тексте. 6-6-2
Глю - авторский монолог в конце лишний, думаю, без него обойтись можно было. не понял к чему он относится. 9-7-3
Nikitikita - все ок. ну разве что хорошего качества записи можно пожелать. 9-9-5

-Цитата от underword

-Цитата от умклайдет

как судить? 3 балла, 2 балла, 1 балл?

-Цитата от Tha_Cool

-Цитата от умклайдет

как судить? 3 балла, 2 балла, 1 балл?

было б хорошо если б оценки в этот формат перегонялись. ну то есть можно и 10-10-5 оставить, только потом по числу баллов конвертировать в 3 2 и 1

Судите по 10/10/5
А потом мы посмотрим по баллам, как и судилась тройка до этого.

Добавлено через 17 минут 22 секунды

Проект Разгром, А мне трек Хайда нравится, где он без бита читает. Я его наизусть знал раньше и ты теперь после этого осмелишься мне сказать, что я в музыке ничего не понимаю?
Если читатель не понимает главной мысли стиха, то значит стих написан плохо и только. Стих он на то и стих, чтобы его прочесть и понять, а не перечитывать десять раз в поисках сакрального смысла.
Так если за счет музыки можно так легко выехать - чего не выехал-то? Ты же так прекрасно понимаешь ситуацию, у тебя же такой великолепный слух и чуйка на музыку, а ты не выехал почему-то.
Что же касается бита, рэпа. Если ты не умеешь работать с ритмом и ударной партией, то это далеко не значит, что бит и рэп говно. Это значит, что тебе это не нравится потому, что ты не умеешь и не хочешь учиться. Человек не любит плавать, когда не умеет, но когда научится - ему это занятие начинает нравится.
Потом, если ты думаешь, что сводить стихи с музыкой не обязательно. то ты не просто глубоко заблуждаешься... В общем, с тобой на эту тему нет смысла спорить. Ты пытаешься противопоставить свое мнение всем поколениям музыке и стихам, а это идиотизм.

ты вообще не в ту степь пошел и при чем тут я и то что я не выехал?

это из ряда
- хуйня
- а ты сам то лучше сделаешь?

-Цитата от Проект Разгром

-Цитата от underword

-Цитата от умклайдет

как судить? 3 балла, 2 балла, 1 балл?

-Цитата от Tha_Cool

было б хорошо если б оценки в этот формат перегонялись. ну то есть можно и 10-10-5 оставить, только потом по числу баллов конвертировать в 3 2 и 1

Судите по 10/10/5
А потом мы посмотрим по баллам, как и судилась тройка до этого.

Добавлено через 17 минут 22 секунды

Проект Разгром, А мне трек Хайда нравится, где он без бита читает. Я его наизусть знал раньше и ты теперь после этого осмелишься мне сказать, что я в музыке ничего не понимаю?
Если читатель не понимает главной мысли стиха, то значит стих написан плохо и только. Стих он на то и стих, чтобы его прочесть и понять, а не перечитывать десять раз в поисках сакрального смысла.
Так если за счет музыки можно так легко выехать - чего не выехал-то? Ты же так прекрасно понимаешь ситуацию, у тебя же такой великолепный слух и чуйка на музыку, а ты не выехал почему-то.
Что же касается бита, рэпа. Если ты не умеешь работать с ритмом и ударной партией, то это далеко не значит, что бит и рэп говно. Это значит, что тебе это не нравится потому, что ты не умеешь и не хочешь учиться. Человек не любит плавать, когда не умеет, но когда научится - ему это занятие начинает нравится.
Потом, если ты думаешь, что сводить стихи с музыкой не обязательно. то ты не просто глубоко заблуждаешься... В общем, с тобой на эту тему нет смысла спорить. Ты пытаешься противопоставить свое мнение всем поколениям музыке и стихам, а это идиотизм.

ты вообще не в ту степь пошел и при чем тут я и то что я не выехал?

это из ряда
- хуйня
- а ты сам то лучше сделаешь?

Я в ту степь пошел.
Если бы ты делал то, о чем ты говоришь - вопросов бы к тебе не было. Не кидайся грязью в других, до нас не долетает, а ты пачкаешься.

-Цитата от underword

-Цитата от Проект Разгром

-Цитата от underword

Судите по 10/10/5
А потом мы посмотрим по баллам, как и судилась тройка до этого.

Добавлено через 17 минут 22 секунды

Проект Разгром, А мне трек Хайда нравится, где он без бита читает. Я его наизусть знал раньше и ты теперь после этого осмелишься мне сказать, что я в музыке ничего не понимаю?
Если читатель не понимает главной мысли стиха, то значит стих написан плохо и только. Стих он на то и стих, чтобы его прочесть и понять, а не перечитывать десять раз в поисках сакрального смысла.
Так если за счет музыки можно так легко выехать - чего не выехал-то? Ты же так прекрасно понимаешь ситуацию, у тебя же такой великолепный слух и чуйка на музыку, а ты не выехал почему-то.
Что же касается бита, рэпа. Если ты не умеешь работать с ритмом и ударной партией, то это далеко не значит, что бит и рэп говно. Это значит, что тебе это не нравится потому, что ты не умеешь и не хочешь учиться. Человек не любит плавать, когда не умеет, но когда научится - ему это занятие начинает нравится.
Потом, если ты думаешь, что сводить стихи с музыкой не обязательно. то ты не просто глубоко заблуждаешься... В общем, с тобой на эту тему нет смысла спорить. Ты пытаешься противопоставить свое мнение всем поколениям музыке и стихам, а это идиотизм.

ты вообще не в ту степь пошел и при чем тут я и то что я не выехал?

это из ряда
- хуйня
- а ты сам то лучше сделаешь?

Я в ту степь пошел.
Если бы ты делал то, о чем ты говоришь - вопросов бы к тебе не было. Не кидайся грязью в других, до нас не долетает, а ты пачкаешься.

Спасибо всем финалистам. Крутой финал, круто постарались

Аудио / Текст / Общее впечатление

Глю: 7, 8, 1
Понравилось, что подумал над раскрытием. По тексту, в принципе, без откровенных недочетов. В исполнении (опять) не понравились бэки, флоу без особых изяществ, ровные квадраты, похожие один на другой. Зацепиться не за что, да и не от чего восхититься.

NikiTikiTa: 9, 8, 3
Тоже подумав подошёл к раскрытию, да и зачитал интересно. Люблю, когда строчки разбавляют необычные созвучия, когда интонации совпадают с развитием/динамикой текста, когда качает припев. Идея со стихом в конце резко не понравилась, хоть прочитал ты его очень круто, но делать из аудиофайла солянку -- не совсем верная идея. Было ведь для этого несколько раундов, чтобы показать себя с разных сторон.

carmelo_anthony: 8, 6, 5
Нравится тебя слушать, очень крутую атмосферу создаешь. Если бы оценивалась работа в целом -- голосовал бы за тебя, но по раскрытию темы твои противники тебя превзошли. Хотя текст бесспорно хорош, есть цепляющие строчки, вышло более "бэтлово" (в местном понимании), более "аудио-текстово", более финально. Сложно было судить.

Добавлено через 5 минут 4 секунды

респекты там за упоминания Сплин и Земы

Глю
аудио — 7 ; текст — 7 ; уровень лайка — 3

Никитикитави
аудио — 5 ; текст — 8 ; уровень лайка — 2
На #Слово участвуешь , да ?

Кармело Антон
аудио — 5 ; текст — 7 ; уровень лайка — 4
Я сейчас вот только Сергея Бабкина отслушивал , лайвы смотрел , это нечто охуенное — как он подаёт , какие паузы делает. Ну он гений Я какую-то искорку словил с твоего исполнения , но она ещё очень блеклая А текстовый материал хороший вполне , но не разрывной

В понедельник результаты.
Ждем Воча

-Цитата от underword

В понедельник результаты.
Ждем Воча

А с остальными что? Я, например, больше всего Смока жду. Он отписывался в теме, что оценит.

Ребят, сессию успешно закрыл сегодня. Завтра всё прочитаю/прослушаю/оценю. Мир.

NikiTikiTa
10-10-5

Глю
9-9-4

carmelo anthony
8-8-3
искра, блин

оценки чисто символические, судил по системе 3-2-1

Глю сделал классно, четко (ваще могет)

но от песенки никиты прям мурашки по коже) было бы очень круто услышать это в хорошем качестве (нетрудно же купить нормальный микрофон и найти того, кто сведет) - однозначная победа, на мой взгляд. мне особенно такой околонадрывный голос нравится, не знаю даже, чем. вторая часть - вышка. я хочу с тобой фит

кармело риспект за то, что вовремя всё сдал. вообще для меня открытие баттла, причем по ходу баттла даже как-то раскрылся, что ли - на начальных стадиях не был фаворитом (для меня, по крайней мере). однако, на мой взгляд, на таком (текст под музыку, пусть и с выражением) далеко не уедешь (и не только в плане баттла). удачи в творчестве!

всем участникам спасибо за баттл

Аудио/Текст (и всё, что с ним связано)/ОВ

Глю

По тексту показалось, что некоторые слова, фразы тупо подогнаны под рифму, причем не самую выдающуюся (но и не самую плохую, конечно).

В начале, я так понял, пошла отсылка к Гитлеру с его прошлым художника, но потом эта нить также резко оборвалась. Сумбур какой-то пошел. Только частое обращение внимания на Рейхстаг возвращало на эту дорожку.

Буду придираться и в части русского языка.
«но родители рады свято» - свято можно верить, но не радоваться.

«Но компромисс в лазарете перебинтованному
Полуослепшему будет не дано построить.» - а компромисс ищут, а не строят

«Потом статейками о свободе, братстве и равенстве
Превратили в фарс,
Фарисеи под ритмы фокстрота» - я вот не понял смыл этой фразы

«И перед челядью, господин президент, что же вы молчали,
Когда черно-красное знамя подпирая плечами
Выходила идеология недавно зачатая,
Дружно, строем, весело шагая по брусчатке.» - о каком президенте речь? О_о

«Нарисованы тонны планов как Ост
И им поможет только бензедрин, а не кокос.» - не понял опять-таки к чему тут эта фраза?..

«Но знай, история выберет острых.» - острых?

Ещё и деревни калечные какие-то…

По аудио особых вопросов нет. Тут всё четко, как по мне.

Вот в общем: 9/6/2

NikiTikiTa

Сначала читаю текст. После прочтения бросилось в глаза, что часть первая и вторая в общем-то не связаны друг с другом. Может где-то там на подсознательном уровне можно придумать эту связь, связать ниточки, но по сути всё это надумано уже… Но для контраста неплохо )
Часть первая еще и закончилась шикарно. Мне понравилось.
Вторая часть слегка простовато написана, но в этом даже свои плюсы есть, как ни странно.
В целом, мне понравилось.
Пошел слушать аудио…
Хорошо ) Про аудио тоже расписывать ничего не буду. Мне почему-то нравится эта манера подачи. Хотя не все согласятся, что это есть хорошо. Слышал разные мнения тут.

Итог: 8/8/4

carmelo anthony

Текст. Так, у нас тут тоже две части.

Местами натыкался на такое не типичное построение фраз, когда слова не на месте. Например:
«И из-за таких злой тетки-фортуны острот» вместо «И из-за таких острот злой тетки-фортуны»
«Девиз иллюзорной трусов злости.» вместо «Девиз иллюзорной злости трусов»
«В виде крепкой друга руки.» - вместо «В виде крепкой руки друга»
Всё это понятно, что сделано ради того, чтоб подобрать рифму. Но при этом теряется легкость прочтения.

«Во сне живете, гибнете в реале» - вот это «в реале» резануло глаз. В одном тексте такие чисто разговорные фразы и возвышенные по типу «воспылал огонь» мне кажется не должны быть.

«Дорогу надежды засыплют гравием,
Ваши ноги увязнуть в этой трясине.» - так если гравием засыпали, может идти легче станет, не грязь же месить уже )

«"Только вперед". Знакомый отрывок?» – неа )

«Знай, что друг познается в беде,
Но всегда познаваться слишком накладно» - познаваться? Это когда тебя познают, видимо. Может лучше было «познавать» написать. Мол, накладно познавать друга в беде, беда она ведь твоя всегда.

«Радовался и ее притягательный глаз.» - картинка из фильма ужасов представилась почему-то ))

А вот фразы
«Полет живой куклы прямо в утиль»,
«Человек не способен перевернуть мир,
Но душу наизнанку вывернуть может.» - понравились )

После прослушивания аудио текст уже по другому играет, конечно. Душевненько так.

Подытожим:
7/7/3+1(как обещал ранее)=4


П.С.: Кстати, моей жене больше понравилось то, что сделал Глю

http://yandex.ru/yandsearch?lr=47&msid=22900.3217.139073...0%B5%D1%80


30 января 1933 года президент Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером (главой правительства)[26] вместо Курта фон Шлейхера. Как рейхсканцлер Гитлер являлся главой Имперского кабинета министров. Менее чем через месяц, 27 февраля, произошёл пожар в здании парламента — Рейхстаге. Официальная версия случившегося гласила, что в этом виноват голландский коммунист Маринус ван дер Люббе, схваченный во время тушения пожара. В настоящее время считается доказанным, что поджог был спланирован нацистами и непосредственно осуществлён штурмовиками под командованием Карла Эрнста[27][28]. Гитлер объявил о заговоре Коммунистической партии с целью захвата власти и уже на следующий день после пожара представил Гинденбургу декрет о приостановлении действия семи статей конституции и наделении правительства чрезвычайными полномочиями, который тот подписал. В конце 1933 года в Лейпциге состоялся суд над ван дер Люббе, главой КПГ Эрнстом Торглером и тремя болгарскими коммунистами, включая Георгия Димитрова, которых обвиняли в поджоге. Процесс закончился неудачей для нацистов, поскольку благодаря эффектной защите Димитрова все обвиняемые, за исключением ван дер Люббе, были оправданы.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B0%D1%80_%D...0%BD%D1%83

смоку

технические вопросы вкусовые - по игре в слова - на то и вкусовые, что я так слова складываю, а кому-то не очень


а, ну еще конечно

фарисеи иисуса сдали если я верно помню
фокстрот время появления как раз первая мировая, америка. короче проебали на потреблядство империю, так скажем. фарс-фарисеи-фокстрот - игра слов опять таки

______________________________
бля, ну почему мне всегда приходится объяснять собственные тексты)

За справку спасибо. Буду знать. Но из текста я этого увидеть не мог )

Глю, понравился текст: по рифмовке всё хорошо сделал и идея мне нравится, тут без вариантов - лучший текст раунда. исполнение только подкачало, можешь лучше и интереснее зачитать.
8\9\4

NikiTikiTa, крутое исполнение первой части. почему-то вспомнил лвс и старое творчество ребят с раздела стихов, и здесь даже плохое качество записи весьма вкусно звучит, и в тему приходится. вторая часть уже не так цепляет, да, есть приятный голос и стихи ты хорошо читаешь, но, как-то плохо вяжется с первой частью, можно, конечно, с натяжкой связать...
9\6\4

carmelo anthony, накал страстей присутствует в исполнении - хорошо, а вот по тексту, как-то не дотянул: по рифме и... нет, я не могу сказать, что сама задумка плоха, скорее, реализация подкачала. но в целом - достойно финала.
8\6\3

аудио\текст\впечатление

Роман Херувим, ох, Роман Херувим

глю 8 8 4 = 20
вроде пару раз с бита слетел таки, наслоения есть не самые удачные, но круто, круто
органично слился с битулей. я, кстати, тоже подобную тематику взял на финал прошлого батела.

никитикита 8 9 5 = 22
это превосходно. огрехи качества имеют место быть, но на них практически не обращаешь внимания, вливаясь в этот звук. вторая часть тоже хороша. очень достойный финал. а я уж, признаться честно, после прослушивания глюка заочно отдал ему победу. но ты превзошел ожидания

кармело 8 7 3 = 18
перемудрил что ли.. слушаю, такой образцовый голос так образцово вещает стихи под хорошо подобранную музыку, но не цепляется мысль за фразы. протекает плавно, красиво, но не задерживается, хоть убей( изюминки не было
__________

подводя итоги, хочу сказать, что баттл выдался очень интересным, были крутые работы, новые имена, а уж финал выдался на ура
вообще , считаю этот финал сильнее прошлых двух. не зря все-таки затеяли этот баттл.

всем спасибо

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

пойду в вк запилю работы

Великолепно! Все судьи отсудили.
Результаты вечером

-Цитата от ХеРуВим

вообще , считаю этот финал сильнее прошлых двух

ахуел

-Цитата от умклайдет

-Цитата от ХеРуВим

вообще , считаю этот финал сильнее прошлых двух

ахуел

первый так вообще слабоват

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от умклайдет

-Цитата от ХеРуВим

вообще , считаю этот финал сильнее прошлых двух

ахуел

первый так вообще слабоват

NikiTikiTa: 10/10/5
В целом, мне понравилось все. Первая часть доставила идеей и реализацией.
Стих доставил тем, как ты его прочел. Живой стих.
Добавить бы ему музыку и было бы замечательно.
В целом, это трек на финал, это хороший трек.
Единственное, качество бы лучше, было бы еще лучше.

Глю: 6/6/2
Слушаю тебя и знаю, что ты можешь ловчее, но так не сделал.
Тут 2 или 3 оффбита, причем очень явных.
"Ненавидеть французский и французов," - один из них.
"Что за это - пару лет заключения," - и до этого был, но я пропустил.
Обилие тейков, которые не сведены как следует.
Да, ты передаешь эмоции, где-то напор, все это есть,
но, слушая трек, я не улавливаю его мысль.
Ты скачешь с одной строки на другую.
Для меня первый куплет выглядит так:
бум, бдыщ, хаяя, братата,
кия, тумба-юмба, В БОЙ!
Второй куплет как-то более целостнее звучит в аудио,
Можно что-то понять, подумать.
Это не финальный трек, это скорее черновик, который бы
следовало перезаписать


carmelo anthony: 10/8/5
В целом, мне понравилось. Я прочувствовал настроение, атмосферу и,
самое главное, я прочувствовал то, что ты хотел донести.
Не скажу, что ты вырос на этом баттле прямо сильно,
но ты все таки вырос, научился каким-то определенным вещам
и это ты отразил в этом треке.
Музыку ты подобрал, действительно, хорошую, но не смог написать
под нее такой же хороший, запоминающийся и цепкий текст.
хватило бы 1-2 фраз, которые бы въелись в память и было бы очень круто.
Слишком много воды, слишком много.
Более-менее голосом ты умеешь работать. Успехов.

Готовлю таблицу

Добавлено через 19 минут 20 секунд

https://www.hip-hop.ru/forum/tretii-tekstovyi-audio-battl...gi-490479/