-Цитата от Crab

-Цитата от Cofee

Там вся сложность во-первых в смещении тональности, во-вторых с септаккордами
Вот вам секвенцией
http://rghost.ru/2033542

ну это конечно круто ) но опять же не тимба )

Какая нафиг тимба, я аккорды просто снял

-Цитата от БЕСТИАРИЙ

Bru Kendity - лучший ДМХ

Сыпасибо)

там в папарацци есть лишь одноголосная мелодическая партия и одноголосный бас. и причем тут септаккорды? тут не то чтобы речи о септаккордах не должно быть, но и о простых аккордах. конечно, можно партию одноголосного баса превратить в аккорды, но вы же говорите про оригинал, а там нет никаких аккордов.
это называется: слышите звон, да не знаете, где он.
наверно, Габриель Форе сейчас в гробу переворачивается, раз у него "сильно не клевые аккорды"

Любая мелодия построена на аккордах, и чтобы сочинить к ней какую-то аранжировку (в данном случае в стиле Тимбы), непременно придется залезть в это дело и покопаться дабы вытащить возможные гармоничные созвучия. Если в исходнике нет аккордов в традиционном понятии этого слова (одновременно воспроизводимых 3 и более звуков), это еще не значит, что нет гармонических составляющих, которые помогут ее дополнить.

Нет, дорогая моя, вы не слышите меня) я повторюсь:

-

конечно, можно партию одноголосного баса превратить в аккорды, но вы же говорите про оригинал, а там нет никаких аккордов.

Заметьте я не спорю и знаю об этом, но в оригинале то аккордов нет) в оригинале есть основные ступени этих ваших аккордов) т.е. вы мне как бы про васю толкуете, в то время как я вам про петю)

Так а какая собственно разница, аккордами эти звуки идут или по очереди? ) или то, что они распределены во времени сильно меняет суть

-Цитата от T-More

там в папарацци есть лишь одноголосная мелодическая партия и одноголосный бас. и причем тут септаккорды? тут не то чтобы речи о септаккордах не должно быть, но и о простых аккордах. конечно, можно партию одноголосного баса превратить в аккорды, но вы же говорите про оригинал, а там нет никаких аккордов.
это называется: слышите звон, да не знаете, где он.
наверно, Габриель Форе сейчас в гробу переворачивается, раз у него "сильно не клевые аккорды"

Держи

-Цитата от T-More

там в папарацци есть лишь одноголосная мелодическая партия и одноголосный бас. и причем тут септаккорды? тут не то чтобы речи о септаккордах не должно быть, но и о простых аккордах. конечно, можно партию одноголосного баса превратить в аккорды, но вы же говорите про оригинал, а там нет никаких аккордов.
это называется: слышите звон, да не знаете, где он.
наверно, Габриель Форе сейчас в гробу переворачивается, раз у него "сильно не клевые аккорды"

у тебя со слухом явно проблемы, там играет даже в начале 5 партий:

1. скорее всего виолончель или контрабас
2. пиццикато бас
3. с 5ого такта вступает арфа
4. вокальная партия
5. и лично я слышу зажатый на средненизких фонящий лид играющий аккордами (либо это резонанс от арфы, но вряд ли)

какбэ объясняю еще раз суть дисскуссии.

-Цитата от Crab

у папарацци сильно не клёвые аккорды ) чё я тока не пытался с ними сделать )) в итоге остановился на этом

Это то же самое, что сказать: "музыка моцарта какая-то не сильно клевая и в ней как-то слишком много лишних нот, я лучше руки вверх послушаю".

-Цитата от Juicy

Тоже столкнулась с такой проблемой, особенно вот эта доминанта последняя чтоб ее в итоге решила ее вообще заменить другим аккордом ))

Форе написал все как надо и не бывает "стремных" или "клевых" доминант. Это просто нелепо звучит, согласитесь.

Затем меня смутил следующий пост, где чувак объяснял сложность музыки Форе, которая заключалась якобы в том, что там присутствуют септаккорды. Пишу в тысячный раз: в оригинале НЕТ никаких аккордов, там есть только основные ступени оных. Понятно, что сути это не меняло бы, но композитор написал так. А чувак там узрел какие-то септаккорды.

Juicy, я согласен с тем, что суть не менялась бы. Но я говорил про другие посты. Так что всем мир.

Держи и не выёбывайся

Надеюсь остановишь свой поток пурги

таки волшебство. ну и чо ты мне продемонстрировал? то, как ты от основных ступеней баса построил аккорды? )) а какбэ читать внимательнее не можете?

-

конечно, можно партию одноголосного баса превратить в аккорды, но вы же говорите про оригинал, а там нет никаких аккордов.

мелодию и партию баса можно гармонизовать как угодно. главное, чтоб это было слушабельно. в современной гармонии нет каких-то жестких рамок.

Добавлено через 6 минут 29 секунд

-Цитата от Crab

4. вокальная партия

?
Парень, у Форе нет вокальной партии. Это инструментальная музыка.

-Цитата от Crab

5. и лично я слышу зажатый на средненизких фонящий лид играющий аккордами (либо это резонанс от арфы, но вряд ли)

сначала стоило бы узнать, что такое "лид" и от какого англицкого слова образован термин. ты применяешь его не к месту.

-Цитата от T-More

Форе написал все как надо и не бывает "стремных" или "клевых" доминант. Это просто нелепо звучит, согласитесь.

А я и не говорю, что она стремная или клевая, просто на мой взгляд ее наличие никак не укладывается в рамки современного модного музла (к коему очевидно относится Шок Велью) сама по себе музыка в папарацци очень глубокая и проникновенная и я против нее совершенно ничего не имею, но как уже было сказано товарищем Крабом, она плохо ложится на современную обработку, по крайней мере в предложенном стиле.

-Цитата от Crab

-Цитата от БЕСТИАРИЙ

-Цитата от Crab

нет тебе прощения!!!

Пиши на меня инструментальный дис
Кста, мой Воран как?

да я и рэпачёк могу ебануть)))

скажи ник - слухану )

А вон он в подписи ниже
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Добавлено через 9 минут 28 секунд

-Цитата от Juicy

-Цитата от T-More

Форе написал все как надо и не бывает "стремных" или "клевых" доминант. Это просто нелепо звучит, согласитесь.

А я и не говорю, что она стремная или клевая, просто на мой взгляд ее наличие никак не укладывается в рамки современного модного музла (к коему очевидно относится Шок Велью) сама по себе музыка в папарацци очень глубокая и проникновенная и я против нее совершенно ничего не имею, но как уже было сказано товарищем Крабом, она плохо ложится на современную обработку, по крайней мере в предложенном стиле.

Не Не Не, Дэвид Блэйн. (с)
Не бывает такова.
Аранжируется любая мелодия в любом стиле.
Единственная преграда на этом пути - фантазия и профессионализм аранжировщика.

-Цитата от T-More

таки волшебство. ну и чо ты мне продемонстрировал? то, как ты от основных ступеней баса построил аккорды? ))

Ничего я не строил, я просто снял те аккорды, которые играют в оригинале
Если у тебя нету ушей, то не стоит затролливать тут всех

-Цитата от Crab

-Цитата от Juicy

-Цитата от Crab

у папарацци сильно не клёвые аккорды ) чё я тока не пытался с ними сделать )) в итоге остановился на этом

Тоже столкнулась с такой проблемой, особенно вот эта доминанта последняя чтоб ее в итоге решила ее вообще заменить другим аккордом ))

я пытался и в восточной гамме переигрывать всё.
менял аккорды и клал на них основную тему - получалось вот это... : http://disk.tom.ru/xev4htu
пытался под If we ever meet again подкосить - тоже не вкатило.. :http://disk.tom.ru/mevqcj3

-Цитата от Cofee

Замечательнейшие аккорды в папарацци
Сейчас послушал, вот попытался наиграть
Там единственное, в чём вся фишка, оригинал папарацции - там тональность смещена на четверть тона, это придаёт сложности съёма
Но в итоге аккорды очень хорошие

да хорошие-то хорошие, но что-то модно-современное из них замутить - очень проблематично )

а мне 3_1 понравилась

да нет там аккордов в оригинале. все те, кто делали тимбалэнда в том раунде снимали эти ноты и чо?)
кстати, я тут никого троллить и не собирался.) Juicy наверно самый адекватный товарищ из всех тех, кто пишет в теме последние 2 страницы)
По поводу гармонизации мелодии бестиарий высказался правильно) Любая мелодия может быть аранжирована и под современную музыку и под классику. Просто в разные времена использовались разные приёмы музыкального языка в гармонии.

Мне кажется, я даже начинаю понимать, о чем ты завел речь в начале страницы

Скучно ему стало, вот подискутировать решил за всю херню музыкальную

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

-Цитата от T-More

да нет там аккордов в оригинале. все те, кто делали тимбалэнда в том раунде снимали эти ноты и чо?)
кстати, я тут никого троллить и не собирался.) Juicy наверно самый адекватный товарищ из всех тех, кто пишет в теме последние 2 страницы)
По поводу гармонизации мелодии бестиарий высказался правильно) Любая мелодия может быть аранжирована и под современную музыку и под классику. Просто в разные времена использовались разные приёмы музыкального языка в гармонии.

"Нет аккордов" - правильней на твоём месте было бы сказать "я не слышу аккордов, я тупо монофонию слышу"

Насчёт адекватности - рассудил, молодец
Капитан адекватность пришёл, КАП

Ну а дальше у тебя пошёл вообще какой-то абстрактный музыкальный трёп

Напишите лучше какая работа в этом раунде самая удачная на ваш взгляд

думаю 3ий раунд за Yulia A.) (Энгельс), мое не предвзятое мнение!

-Цитата от Cofee

Скучно ему стало, вот подискутировать решил за всю херню музыкальную

Добавлено через 3 минуты 11 секунд

-Цитата от T-More

да нет там аккордов в оригинале. все те, кто делали тимбалэнда в том раунде снимали эти ноты и чо?)
кстати, я тут никого троллить и не собирался.) Juicy наверно самый адекватный товарищ из всех тех, кто пишет в теме последние 2 страницы)
По поводу гармонизации мелодии бестиарий высказался правильно) Любая мелодия может быть аранжирована и под современную музыку и под классику. Просто в разные времена использовались разные приёмы музыкального языка в гармонии.

"Нет аккордов" - правильней на твоём месте было бы сказать "я не слышу аккордов, я тупо монофонию слышу"

Насчёт адекватности - рассудил, молодец
Капитан адекватность пришёл, КАП

Ну а дальше у тебя пошёл вообще какой-то абстрактный музыкальный трёп

вы как будто о чем то разном спорите. как я слышу бас там, понятное дело не аккордовый, но перебор аккордов оркестровый есть

В общем-то я о том же
Если допустим нет пэдов фоновых, играющих "аккордно", это вовсе не значит, что и аккордов нет

что касается Форе, там элементарные аккорды:
F#, D, E, C#m, D, Hm, C#, C#7

Если плясать от "Ля", то ещё проще:
Am, F, G, Em, F, Dm, E, E7 (10 лет назад ещё на гитаре подобрал)

В треке я плясал вообще от "Ре диес" в начале, потом изменил мелодию полностью, оставив только ритмичный рисунок.

-Цитата от roma_chudo

что касается Форе, там элементарные аккорды:
F#, D, E, C#m, D, Hm, C#, C#7

Ну допустим второй аккорд - там тоника (если по твоей тональности) ре, а на верхней октаве ре бемоль; в четвёртом аккорде - в тонике ре бемоль, а в верхней октаве си диез, и т.д., так что это не простые мажорчики/минорчики

И у тебя в самом последнем аккорде ошибочка, там H

-Цитата от Cofee

-Цитата от roma_chudo

что касается Форе, там элементарные аккорды:
F#, D, E, C#m, D, Hm, C#, C#7

Ну допустим второй аккорд - там тоника (если по твоей тональности) ре, а на верхней октаве ре бемоль; в четвёртом аккорде - в тонике ре бемоль, а в верхней октаве си диез, и т.д., так что это не простые мажорчики/минорчики

И у тебя в самом последнем аккорде ошибочка, там H

Ну зачем лезть, особенно вам, в эти сложные аккорды, когда вы даже с основой не можете разобраться?
Любая мелодия отлично звучит на основных базовых аккордах, то есть (судя по словарю) на тониках.
А все септы, хуепты и прочее - это лишь украшения.

-Цитата от Cofee

И у тебя в самом последнем аккорде ошибочка, там H

в моём треке или в написанных мною выше аккордах?

Просто интересно твоя логика.
У меня нет ошибок =)