-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от babangida

-Цитата от Ворую Уголь

Ну почему же возомнил себя любителем рпг, я им являюсь. Безумно люблю рпг, и кроме рпг, вобщем-то ни во что никогда и не играл особо, за исключением единичных каких-то случаев. Еще в пошаговые стратегии рубился, хоть и не так много, но тоже вполне могу обсуждать эту тему.

Насчет же айс винд дейла и балдурс гейта, спору нету офигенные рпгшки, но это не отменяет того факта что сейчас биовэйры делают полные калл и этот калл они еще и продают и люди покупают. Те же Драгон Эйджи, Масс эффекты. Хотя первый драгон эйд был еще вполне неплохим, пожалуй последняя более или менее нормальная рпг от Биовэйров.

Насчет же пилларсов и того что что это параша ссаная и что у тебя появилось желание "вторую балду установить и перепройти, или даже айсвинд дейл какой-нибудь". Че уж ты сразу из классике примеры привел, приводил бы примеры из более современных игр. К примеру захотелось установить и перепройти Dragon Age 3 или Скайрим. Ну что бы все сразу было понятно . Или все же я прав что Биовэйр и Беседка сейчас делают калл?

захотелось именно их, потому что это игры одного и того же жанра/поджанра.
и нет, ты не прав, ты просто долбоёб, ибо сравниваешь игры разных поджанров. масс эффект охуенная вещь, как и скайрим, просто это рпг совсем другого поджанра. масс эффект экшон рпг, например, а скайрим песочница. и обе эти игры ёбаная классика, как ты молодыми своими рогами не упирай, это чисто проблема твоей узости, что ты не понимаешь жанр в целом, а лишь нацелен на хуйню в изометрии.
драгон эйдж 3 говно вторичное, конечно, как и пилларсы

А я то и не знал что Скайрим и пилларсы, разных поджанров, но тебе ведь не мешало до этого городить всякие глупости, по типу того что Скайрим это олдскулл, мог бы и тут ляпнуть что-то подобное, почему нет?

С мас эфекта вобще угарнул в голос, он наверно с части второй и рпг практически не является, а уж про то что это "классика" и говорить нечего. Хотя в третью я не только не играл, но даже и не видел ее, но насколько слышал там все стало еще хуже

А так да молодой, не понимаю жанр рпг.

Насчет же того что я нацелен как ты говоришь на изометрию, ты нагло пиздишь, приведу свою цитату: "Есть даже надежды что в будущем, в подобном стиле будет появляться больше ААА проектов. А не единственная компания CD Projekt, будет подобное пилить."

Добавлено через 6 минут 45 секунд

-Цитата от babangida

Добавлено через 13 минут 9 секунд

хотя, честно говоря, даже драгон эйж 3 попизже унылого пилларса будет, в плане сюжета, диалогов, и персонажей. и это при том, что как сингл игра он и не планировался, изначально там воще ммо делали.
да и кстати в ёбаной ммохе the old republic сюжет и вся хуйня, на голову выше пилларса обдроченного, я уже не говорю про евро кал, по типу дивинити, ибо пивовары реально знают как делать олдскул, а не только лишь косят под него

Ну как бы показатель твоей олении Даже комментировать нечего.

Насчет же the old republic, не играл т.к не интересна вселенная стар варса. Но вполне могу представить что там сейчас за игра т.к первую их игру по старварсу, я видел (если конечно не путаю ее ни с чем). Она была еще вполне неплохой, если судить по тому что видел. Но не для меня игра, определенно.

так и знал, что ты пидор немощный, если даже в котор не играл, но чото пытаешься вскукарекнуть на тему рпг и олдскула.
"ни для миня игра" лал.
я ебал воще таких знатоков, которые пиздят на игры, в которые даже не играли, а чото там краем уха слышали или на ютубе подсмотрели.
блять, пиздец, ты молодой олень. с хуя вот масс эффект не рпг, а? это такая же экшон рпг, как и ведьмак твой обдроченный. хотя ведьмак у масс эффекта кожаную сигарету прикурит, в плане сюжета и диалогов, например. а система прокачки в ведьмаке ещё более убогая, чем даже в масс эффекте 2.
но это же единственная настоящая рпг в современном мире,! по мнению малолетних авторитеов, которые ни в одну старую рпг в своей жизни не играли

-Цитата от babangida

-Цитата от Ворую Уголь

-Цитата от babangida

захотелось именно их, потому что это игры одного и того же жанра/поджанра.
и нет, ты не прав, ты просто долбоёб, ибо сравниваешь игры разных поджанров. масс эффект охуенная вещь, как и скайрим, просто это рпг совсем другого поджанра. масс эффект экшон рпг, например, а скайрим песочница. и обе эти игры ёбаная классика, как ты молодыми своими рогами не упирай, это чисто проблема твоей узости, что ты не понимаешь жанр в целом, а лишь нацелен на хуйню в изометрии.
драгон эйдж 3 говно вторичное, конечно, как и пилларсы

А я то и не знал что Скайрим и пилларсы, разных поджанров, но тебе ведь не мешало до этого городить всякие глупости, по типу того что Скайрим это олдскулл, мог бы и тут ляпнуть что-то подобное, почему нет?

С мас эфекта вобще угарнул в голос, он наверно с части второй и рпг практически не является, а уж про то что это "классика" и говорить нечего. Хотя в третью я не только не играл, но даже и не видел ее, но насколько слышал там все стало еще хуже

А так да молодой, не понимаю жанр рпг.

Насчет же того что я нацелен как ты говоришь на изометрию, ты нагло пиздишь, приведу свою цитату: "Есть даже надежды что в будущем, в подобном стиле будет появляться больше ААА проектов. А не единственная компания CD Projekt, будет подобное пилить."

Добавлено через 6 минут 45 секунд

-Цитата от babangida

Добавлено через 13 минут 9 секунд

хотя, честно говоря, даже драгон эйж 3 попизже унылого пилларса будет, в плане сюжета, диалогов, и персонажей. и это при том, что как сингл игра он и не планировался, изначально там воще ммо делали.
да и кстати в ёбаной ммохе the old republic сюжет и вся хуйня, на голову выше пилларса обдроченного, я уже не говорю про евро кал, по типу дивинити, ибо пивовары реально знают как делать олдскул, а не только лишь косят под него

Ну как бы показатель твоей олении Даже комментировать нечего.

Насчет же the old republic, не играл т.к не интересна вселенная стар варса. Но вполне могу представить что там сейчас за игра т.к первую их игру по старварсу, я видел (если конечно не путаю ее ни с чем). Она была еще вполне неплохой, если судить по тому что видел. Но не для меня игра, определенно.

так и знал, что ты пидор немощный, если даже в котор не играл, но чото пытаешься вскукарекнуть на тему рпг и олдскула.
"ни для миня игра" лал.
я ебал воще таких знатоков, которые пиздят на игры, в которые даже не играли, а чото там краем уха слышали или на ютубе подсмотрели.
блять, пиздец, ты молодой олень. с хуя вот масс эффект не рпг, а? это такая же экшон рпг, как и ведьмак твой обдроченный. хотя ведьмак у масс эффекта кожаную сигарету прикурит, в плане сюжета и диалогов, например. а система прокачки в ведьмаке ещё более убогая, чем даже в масс эффекте 2.
но это же единственная настоящая рпг в современном мире,! по мнению малолетних авторитеов, которые ни в одну старую рпг в своей жизни не играли

Даже незнаю что теперь мне делать, раз в котор не играл, ведь в мире кроме котора больше рпг и не существует. Не играл в котор - не играл в рпг.

Почему Масс эффект 2 и скорей всего 3 не рпг? Потому что от рпг в ней не осталось практически ничего. Ну к примеру, лута нету, хотя и в первой части, реализовано это было не лучшим образом, но теперь его нету совсем, прокачки по большому счету нету т.к все равно ты прокачиваешь практически все к концу игры, в шутерах прокачка поразнообразнее бывает, убрали экипировку в виде брони, добавили автореген как в типичных современных шутерах, в первой насколько помню нужно было ручками лечится. Каких то глобальных значимых выборов практически не стало, хотя и первая изобиловала выборами по типу: да, конечно, "я согласен, да идем, где порой было очень сложно принять моральное решение , но там были и действительно какие-то вариативные глобальные выборы, во второй тоже какие-то моральные решения есть, но в основном это совсем какая-то мелочушка. Ну и присутствие дибильной системы кармы как в первой так и во второй, которая абсолютно убивает ролеплей т.к если ты будешь играть за какого нибудь нейтрала и поступать как вздумается, ты просто не сможешь ни с кем договариваться и у тебя за всю игру которая и так не блещет вариативностью, выборов станет еще меньше т.к большинство таких моментов и решается благодаря договорам засчет высокой той или иной кармы. Из рпг остался еще выбор классов. Да блядь ведьмак в сравнении с этим калом просто эталоном рпг выглядит

Добавлено через 52 минуты 38 секунд

Еще вспомнил, про блядские укрытия, это вобще просто вышка , когда перед каждым боем стоят укрытия, причем которые абсолютно не вписываются в мир, бежишь к примеру по дороге, а там стоит какой-то нелогичный кал и думаешь нахуй его сюда поставили(кроме того что бы ты за ним спрятался). Кроме того что это выглядит убожески, это еще и убивает геймплей, если в первом действительно попадались моменты, где тебе приходилось сражатся в невыгодных для тебя условиях, то тут бежишь увидел укрытие, сел и стреляешь. Короче геймплей на уровне Ну это к слову не о том что это не рпг, что это практически не рпг, я думаю и так всем адекватным людям понятно. Это к слову о том что это еще и херовый шутер.

Стоит еще добавить по первой части. Первая часть хоть и была с натяжкой средненькой рпг, там было неимоверное количество недостатков. Но она все же вселяла надежду. Ведь если поправить все эти недостатки, сделать возможность побывать на большинстве планет (пусть бы галактику и сделали бы намного меньше), и не на луноходе на всех поездить, и пострелять врагов, а побывать в поселениях(на планетах которые заселены), квесты какие-то дополнительные поделать. То игра бы получилась бы шедевром. Но вышел лютый кал, причем еще и вместо рпг вышел шутер с элементами рпг.

Добавлено через 1 час 18 секунд

Вобще наверное надо было обсуждение, не в тему скайрима переносить, а вобще в общую, потому что опять все скатилось к оффтопу.

Вообще, для меня, что Скайрим, что Ведьмак - говна одного сорта, но в данной дискуссии Уголь смотрится куда адекватнее Учителя.
Если Уголь приводит ряд вполне весомых аргументов, почему ему та или иная игра не нравится, то Учитель отвечает что-то вроде "Да ты просто юный гомосексуалист, который игр-то и не видел, а я играю с царских времён, а игры от беседы - отдельный жанр".

Какой смысл вообще вести базар, если ты считаешь собеседника малолетним петухом, недостойным какой-то ответной аргументации

Добавлено через 5 минут 37 секунд

Вообще, Учитель - единственный адекватный человек, который хвалит Скайрим, больше я таких нигде не видел. А, ну и мой брат, Монах, ещё.
А так по-моему как раз те, кто старых РПГ не видел, и играют в эту шнягу.

-Цитата от Ридл Гатофель

Вообще, для меня, что Скайрим, что Ведьмак - говна одного сорта, но в данной дискуссии Уголь смотрится куда адекватнее Учителя.
Если Уголь приводит ряд вполне весомых аргументов, почему ему та или иная игра не нравится, то Учитель отвечает что-то вроде "Да ты просто юный гомосексуалист, который игр-то и не видел, а я играю с царских времён, а игры от беседы - отдельный жанр".

Какой смысл вообще вести базар, если ты считаешь собеседника малолетним петухом, недостойным какой-то ответной аргументации

Добавлено через 5 минут 37 секунд

Вообще, Учитель - единственный адекватный человек, который хвалит Скайрим, больше я таких нигде не видел. А, ну и мой брат, Монах, ещё.
А так по-моему как раз те, кто старых РПГ не видел, и играют в эту шнягу.

братан были бы современные аналоги, кто б чё говорил. из последнего более менее похожего на старые топовые (читай -- истинные) рпг наверное токо нью вегас назвать могу, с натяжкой.

а ведьмаки ваши? не играл и не буду т.к. с виду это СЛЭШЕР какой-то по типу принца персии.
первого купил даже, за 70 рублей в стиме пару лет назад. минут 30 отыграл, не понял каким хуем это рпг ваще. может я упустил время.

Скайрим максимально сбалансированная под современную хуйню игра. в фентезийном сеттинге. старающаяся быть тру рпгшкой. плюс тут всё чётко. от дизайна подземелий до саундтрека. каждый раз переигрывая чувствуешь себя как дома а перки эти, да и хуй на них, так даже лучше, играть кайфово.

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

я вот так каждый раз качая хвалёную рпг думаю ну ща заебись покатаю.
хоп, качнул масс еффект -- залупа, где это рпг?
даже гта сан андреас в плане РПГ поживее смотрится масс ефекта))
рпг рипнулись, вся надежда на камбек TES от беседки, правда походу ничем таким не пахнет. все прознали про мир микротранзакций и клепают карты настольные сетевые и прочий контент.

даже ёбаные рокстар с 2013 ниче не выпустили. дрочат гташку 5 и доят её как могут уже четвертый год как. а до этого как было? в год по топовой игре, ЛА нуар, РДР.
микротранзакции и онлайн зло. ну это оффтоп о наболевшем во что превращается игровая индустрия

два раза плотно садился за скайрим и оба раза не затянулосильно (хотя нишятковые моменты типа отдельных квесто, скажем, в Темном Брастве присутствуют)ю Хуй знает как так, учитывая, что вдоль и поперек прошел Обливион раза 2-3 и являюсь большим фанатом последнего.

может есть советы от тех, кто залипает по черному на что сделать акцент в игре, какие линии особенно интересные, чтобы задоджить все эту монотонную бесящую хуйню с подземельями, которая по кул дауну всплывает на первых порах?

-Цитата от пиротехник

-Цитата от Ридл Гатофель

Вообще, для меня, что Скайрим, что Ведьмак - говна одного сорта, но в данной дискуссии Уголь смотрится куда адекватнее Учителя.
Если Уголь приводит ряд вполне весомых аргументов, почему ему та или иная игра не нравится, то Учитель отвечает что-то вроде "Да ты просто юный гомосексуалист, который игр-то и не видел, а я играю с царских времён, а игры от беседы - отдельный жанр".

Какой смысл вообще вести базар, если ты считаешь собеседника малолетним петухом, недостойным какой-то ответной аргументации

Добавлено через 5 минут 37 секунд

Вообще, Учитель - единственный адекватный человек, который хвалит Скайрим, больше я таких нигде не видел. А, ну и мой брат, Монах, ещё.
А так по-моему как раз те, кто старых РПГ не видел, и играют в эту шнягу.

братан были бы современные аналоги, кто б чё говорил. из последнего более менее похожего на старые топовые (читай -- истинные) рпг наверное токо нью вегас назвать могу, с натяжкой.

а ведьмаки ваши? не играл и не буду т.к. с виду это СЛЭШЕР какой-то по типу принца персии.
первого купил даже, за 70 рублей в стиме пару лет назад. минут 30 отыграл, не понял каким хуем это рпг ваще. может я упустил время.

Скайрим максимально сбалансированная под современную хуйню игра. в фентезийном сеттинге. старающаяся быть тру рпгшкой. плюс тут всё чётко. от дизайна подземелий до саундтрека. каждый раз переигрывая чувствуешь себя как дома а перки эти, да и хуй на них, так даже лучше, играть кайфово.

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

я вот так каждый раз качая хвалёную рпг думаю ну ща заебись покатаю.
хоп, качнул масс еффект -- залупа, где это рпг?
даже гта сан андреас в плане РПГ поживее смотрится масс ефекта))
рпг рипнулись, вся надежда на камбек TES от беседки, правда походу ничем таким не пахнет. все прознали про мир микротранзакций и клепают карты настольные сетевые и прочий контент.

даже ёбаные рокстар с 2013 ниче не выпустили. дрочат гташку 5 и доят её как могут уже четвертый год как. а до этого как было? в год по топовой игре, ЛА нуар, РДР.
микротранзакции и онлайн зло. ну это оффтоп о наболевшем во что превращается игровая индустрия

В целом по индустрии согласен. По Скайриму всё расписал Ворую Уголь. Если ты с его доводами не согласен, то я не вижу смысла приводить новые.

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от пиротехник

-Цитата от Ридл Гатофель

Вообще, для меня, что Скайрим, что Ведьмак - говна одного сорта, но в данной дискуссии Уголь смотрится куда адекватнее Учителя.
Если Уголь приводит ряд вполне весомых аргументов, почему ему та или иная игра не нравится, то Учитель отвечает что-то вроде "Да ты просто юный гомосексуалист, который игр-то и не видел, а я играю с царских времён, а игры от беседы - отдельный жанр".

Какой смысл вообще вести базар, если ты считаешь собеседника малолетним петухом, недостойным какой-то ответной аргументации

Добавлено через 5 минут 37 секунд

Вообще, Учитель - единственный адекватный человек, который хвалит Скайрим, больше я таких нигде не видел. А, ну и мой брат, Монах, ещё.
А так по-моему как раз те, кто старых РПГ не видел, и играют в эту шнягу.

братан были бы современные аналоги, кто б чё говорил. из последнего более менее похожего на старые топовые (читай -- истинные) рпг наверное токо нью вегас назвать могу, с натяжкой.

а ведьмаки ваши? не играл и не буду т.к. с виду это СЛЭШЕР какой-то по типу принца персии.
первого купил даже, за 70 рублей в стиме пару лет назад. минут 30 отыграл, не понял каким хуем это рпг ваще. может я упустил время.

Скайрим максимально сбалансированная под современную хуйню игра. в фентезийном сеттинге. старающаяся быть тру рпгшкой. плюс тут всё чётко. от дизайна подземелий до саундтрека. каждый раз переигрывая чувствуешь себя как дома а перки эти, да и хуй на них, так даже лучше, играть кайфово.

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

я вот так каждый раз качая хвалёную рпг думаю ну ща заебись покатаю.
хоп, качнул масс еффект -- залупа, где это рпг?
даже гта сан андреас в плане РПГ поживее смотрится масс ефекта))
рпг рипнулись, вся надежда на камбек TES от беседки, правда походу ничем таким не пахнет. все прознали про мир микротранзакций и клепают карты настольные сетевые и прочий контент.

даже ёбаные рокстар с 2013 ниче не выпустили. дрочат гташку 5 и доят её как могут уже четвертый год как. а до этого как было? в год по топовой игре, ЛА нуар, РДР.
микротранзакции и онлайн зло. ну это оффтоп о наболевшем во что превращается игровая индустрия

В целом по индустрии согласен. По Скайриму всё расписал Ворую Уголь. Если ты с его доводами не согласен, то я не вижу смысла приводить новые.

он не расписал, а расписался только,в том, чт ов скайрим не играл, или играл крайне мало и ничего не понял. и его "аргументы" на таких же поцев расчитаны, которые просто не знают ничего по заданной теме. не вижу смыслу воще эту хуйню ещё и опровергать.
это как спорить с братишками, по теме "реп это кал"

Добавлено через 7 минут 3 секунды

-Цитата от Ворую Уголь

Почему Масс эффект 2 и скорей всего 3 не рпг? Потому что от рпг в ней не осталось практически ничего.

рпг это ролевая игра, то етсь игра про отыгрышь роли, ёбаный ты по голове. и в масс эффекте с этим всё порядке.
в отличии от ведьмака, например. где единственную роль, которую ты можешь отыграть, это роль седого польского петуха, с залупой за щекой.
причём здесь лут хуют вообще, чо за хуйню ты несёшь.
ну и если брать боевую систему, как важную часть экшон рпг, то опять же стрелять в масс эффекте на высокой сложности по крайней мере интересно (во 2 и 3 части, в 1 хуйня полнейшая как раз, не смотря на весь лут) . тогда как в ведьмаке ты просто как долбоёб кувыкраешься туда сюда, 90% всех боёв ебучие перекаты составляют, надо полнейшим пидорасом быть, чтоб сравнить нормальную боёвку в ме с этим симулятором перекатов по говну

пиздец, масс эффект уже за рпг принимают.

ＫＰＡＣＵＢＯ

За врата бальдера нихуя не скажу, не играл, но если не изменяет память там квест, за вторую тоже, но за дополнение дарк альянс, у меня коробка плесенью проросла, реально, и там какие то скилзы хуеватые, например ебашить без дубины, качнул гнома с увертышами, на небесах ебут элементали, чисто на загрузке их ебашить арбалетом/луком, может там и можно как то другими пробиваться, но ветром сдует

-Цитата от babangida

он не расписал, а расписался только,в том, чт ов скайрим не играл, или играл крайне мало и ничего не понял. и его "аргументы" на таких же поцев расчитаны, которые просто не знают ничего по заданной теме. не вижу смыслу воще эту хуйню ещё и опровергать.
это как спорить с братишками, по теме "реп это кал"

Забыл в очередной раз написать что молодой и не понимаю жанр рпг

-Цитата от babangida

рпг это ролевая игра, то етсь игра про отыгрышь роли, ёбаный ты по голове. и в масс эффекте с этим всё порядке.
в отличии от ведьмака, например. где единственную роль, которую ты можешь отыграть, это роль седого польского петуха, с залупой за щекой.
причём здесь лут хуют вообще, чо за хуйню ты несёшь.
ну и если брать боевую систему, как важную часть экшон рпг, то опять же стрелять в масс эффекте на высокой сложности по крайней мере интересно (во 2 и 3 части, в 1 хуйня полнейшая как раз, не смотря на весь лут) . тогда как в ведьмаке ты просто как долбоёб кувыкраешься туда сюда, 90% всех боёв ебучие перекаты составляют, надо полнейшим пидорасом быть, чтоб сравнить нормальную боёвку в ме с этим симулятором перекатов по говну

Спасибо капитан очевидность "рпг - это ролевая игра"

И кстати насчет ведьмака отыгрышь роли там на уровне Учитывая что главный герой изначально не ноунейм во вселенной то сделано гениально, когда ты в первой части начинаешь играть за чувака который нихера непомнит и узнает мир с самого начала и даже когда ты уже все вспоминаешь ты уже эти события интерпретируешь по своему, и это уже никак не влияет на отыгрышь роли.

А вот в масс эффекте весь отыгрышь роли сводится к тому будешь ли ты пафосным пидаром и спасителем мира либо будешь чуть менее пафосным пидаром и спасителем мира. Действительно отыгрышь на уровне

А вот что бы играть в масс эффект во второй на высоком уровне сложности надо быть действительно упоротым говноедом. Зачем это нужно, если по механики существуют намного более качественные шутеры.

бабан опять попущен

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от пиротехник

братан были бы современные аналоги, кто б чё говорил. из последнего более менее похожего на старые топовые (читай -- истинные) рпг наверное токо нью вегас назвать могу, с натяжкой.

а ведьмаки ваши? не играл и не буду т.к. с виду это СЛЭШЕР какой-то по типу принца персии.
первого купил даже, за 70 рублей в стиме пару лет назад. минут 30 отыграл, не понял каким хуем это рпг ваще. может я упустил время.

Скайрим максимально сбалансированная под современную хуйню игра. в фентезийном сеттинге. старающаяся быть тру рпгшкой. плюс тут всё чётко. от дизайна подземелий до саундтрека. каждый раз переигрывая чувствуешь себя как дома а перки эти, да и хуй на них, так даже лучше, играть кайфово.

Добавлено через 4 минуты 58 секунд

я вот так каждый раз качая хвалёную рпг думаю ну ща заебись покатаю.
хоп, качнул масс еффект -- залупа, где это рпг?
даже гта сан андреас в плане РПГ поживее смотрится масс ефекта))
рпг рипнулись, вся надежда на камбек TES от беседки, правда походу ничем таким не пахнет. все прознали про мир микротранзакций и клепают карты настольные сетевые и прочий контент.

даже ёбаные рокстар с 2013 ниче не выпустили. дрочат гташку 5 и доят её как могут уже четвертый год как. а до этого как было? в год по топовой игре, ЛА нуар, РДР.
микротранзакции и онлайн зло. ну это оффтоп о наболевшем во что превращается игровая индустрия

В целом по индустрии согласен. По Скайриму всё расписал Ворую Уголь. Если ты с его доводами не согласен, то я не вижу смысла приводить новые.

он не расписал, а расписался только,в том, чт ов скайрим не играл, или играл крайне мало и ничего не понял. и его "аргументы" на таких же поцев расчитаны, которые просто не знают ничего по заданной теме. не вижу смыслу воще эту хуйню ещё и опровергать.
это как спорить с братишками, по теме "реп это кал"

Ну а нахуя ты тогда усираешься здесь и продолжаешь отвечать, при чём одно и тоже? Ну написал бы разок "вы петухи молоденькие, недостойные аргументов" и всё, а ты одно и тоже хуяришь в ответ на каждое сообщение.
Если в салосраче хотя бы шутки смешные про цыган и говно, то здесь-то что за прикол?

Ну и вообще я не понимаю этого прикола с рамками жанра. Ну не сооветствует та или иная игра канонам жанра, ну и хули теперь? По-моему можно соответствовать всем криетрием жанра, но при этом оставаться говном. Какая разница-то?

Ну можно в скайриме играть за хаджита или эльфа, но какой с этого прок, если отличия только в скине персонажа? Типо разгуливаешь по заснеженным горам с луком наперевес под бодрящую музыку и представляешь, что ты высокомерный эльф с далёких берегов, как ебанутый фантазёр?

Я вот думал, что буду играть в Скайрим за модного расиста, стану имперцем (ну или кто там был расистом), а в итоге эту фракцию такими мудаками там выставляют и так это однобоко, что ну просто ну его нахуй.

Добавлено через 4 минуты 55 секунд

Я, кстати, считаю, что довод в стиле "вы не играли в старые игры, поэтому новые игры вам не проссать" - это сам по себе тупой аргумент. Игры - это достаточно простая хуйня, рассчитанная на массового потребителя. Это не сложная классическая литература или философия, где нужно сначала читать лёгкое, а потом переходить на более сложное.
Обратный аргумент "ты играешь в это говно, потому что хороших игр не видел" канает, а вот тот аргумент Учителя - это какая-то хуйня.

Ну не играл я в эти ваши Балдурс Гейты и что теперь? Реально без них Скайрим не понять? Может с настолок вообще стоит начать, чтобы понять всю глубину?

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

В целом по индустрии согласен. По Скайриму всё расписал Ворую Уголь. Если ты с его доводами не согласен, то я не вижу смысла приводить новые.

он не расписал, а расписался только,в том, чт ов скайрим не играл, или играл крайне мало и ничего не понял. и его "аргументы" на таких же поцев расчитаны, которые просто не знают ничего по заданной теме. не вижу смыслу воще эту хуйню ещё и опровергать.
это как спорить с братишками, по теме "реп это кал"

Ну а нахуя ты тогда усираешься здесь и продолжаешь отвечать, при чём одно и тоже? Ну написал бы разок "вы петухи молоденькие, недостойные аргументов" и всё, а ты одно и тоже хуяришь в ответ на каждое сообщение.
Если в салосраче хотя бы шутки смешные про цыган и говно, то здесь-то что за прикол?

Ну и вообще я не понимаю этого прикола с рамками жанра. Ну не сооветствует та или иная игра канонам жанра, ну и хули теперь? По-моему можно соответствовать всем криетрием жанра, но при этом оставаться говном. Какая разница-то?

Ну можно в скайриме играть за хаджита или эльфа, но какой с этого прок, если отличия только в скине персонажа? Типо разгуливаешь по заснеженным горам с луком наперевес под бодрящую музыку и представляешь, что ты высокомерный эльф с далёких берегов, как ебанутый фантазёр?

Я вот думал, что буду играть в Скайрим за модного расиста, стану имперцем (ну или кто там был расистом), а в итоге эту фракцию такими мудаками там выставляют и так это однобоко, что ну просто ну его нахуй.

Добавлено через 4 минуты 55 секунд

Я, кстати, считаю, что довод в стиле "вы не играли в старые игры, поэтому новые игры вам не проссать" - это сам по себе тупой аргумент. Игры - это достаточно простая хуйня, рассчитанная на массового потребителя. Это не сложная классическая литература или философия, где нужно сначала читать лёгкое, а потом переходить на более сложное.
Обратный аргумент "ты играешь в это говно, потому что хороших игр не видел" канает, а вот тот аргумент Учителя - это какая-то хуйня.

Ну не играл я в эти ваши Балдурс Гейты и что теперь? Реально без них Скайрим не понять? Может с настолок вообще стоит начать, чтобы понять всю глубину?

вселенная свитков одна из самых проработанных из всех игровых вселенных.
на уровне ад и д, а мождет быть и выше.
написано огромное количество книг и прочей хуйни. история мира прописана на сотни томов, например, ебучий геродот хуй сосёт вместе с владимиром соловьёвым.
понятно, что ты мудак заурядный и тебе всё это неинтересно, ты даже и внутриигровую литературу вряд ли читал хоть по минимуму, и в душе не ебёшь с чего началась третья эра, например, и кто там был императором в какую эпоху.
но я тебе говорю, никакая философия и классическая литература и рядом не лежала, в сравнении со свитками по заёбистости.
не знаю чо тебе там не понравилось и кто по сюжету, мне в принципе похуй, ибо ты заурядный мудак и массовый потребитель, опять же, по собственному признанию, и не в курсе воще за свитки, но гражданская война в конце 4-й эры изображена полностью по канону.
а отвечаю я вам лишь потому, что накаливают такие персонажи, которые нихуя не знають по жизни, но всегда воспользуются шансом на любую тему выпиздеться

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от babangida

он не расписал, а расписался только,в том, чт ов скайрим не играл, или играл крайне мало и ничего не понял. и его "аргументы" на таких же поцев расчитаны, которые просто не знают ничего по заданной теме. не вижу смыслу воще эту хуйню ещё и опровергать.
это как спорить с братишками, по теме "реп это кал"

Ну а нахуя ты тогда усираешься здесь и продолжаешь отвечать, при чём одно и тоже? Ну написал бы разок "вы петухи молоденькие, недостойные аргументов" и всё, а ты одно и тоже хуяришь в ответ на каждое сообщение.
Если в салосраче хотя бы шутки смешные про цыган и говно, то здесь-то что за прикол?

Ну и вообще я не понимаю этого прикола с рамками жанра. Ну не сооветствует та или иная игра канонам жанра, ну и хули теперь? По-моему можно соответствовать всем криетрием жанра, но при этом оставаться говном. Какая разница-то?

Ну можно в скайриме играть за хаджита или эльфа, но какой с этого прок, если отличия только в скине персонажа? Типо разгуливаешь по заснеженным горам с луком наперевес под бодрящую музыку и представляешь, что ты высокомерный эльф с далёких берегов, как ебанутый фантазёр?

Я вот думал, что буду играть в Скайрим за модного расиста, стану имперцем (ну или кто там был расистом), а в итоге эту фракцию такими мудаками там выставляют и так это однобоко, что ну просто ну его нахуй.

Добавлено через 4 минуты 55 секунд

Я, кстати, считаю, что довод в стиле "вы не играли в старые игры, поэтому новые игры вам не проссать" - это сам по себе тупой аргумент. Игры - это достаточно простая хуйня, рассчитанная на массового потребителя. Это не сложная классическая литература или философия, где нужно сначала читать лёгкое, а потом переходить на более сложное.
Обратный аргумент "ты играешь в это говно, потому что хороших игр не видел" канает, а вот тот аргумент Учителя - это какая-то хуйня.

Ну не играл я в эти ваши Балдурс Гейты и что теперь? Реально без них Скайрим не понять? Может с настолок вообще стоит начать, чтобы понять всю глубину?

вселенная свитков одна из самых проработанных из всех игровых вселенных.
на уровне ад и д, а мождет быть и выше.
написано огромное количество книг и прочей хуйни. история мира прописана на сотни томов, например, ебучий геродот хуй сосёт вместе с владимиром соловьёвым.
понятно, что ты мудак заурядный и тебе всё это неинтересно, ты даже и внутриигровую литературу вряд ли читал хоть по минимуму, и в душе не ебёшь с чего началась третья эра, например, и кто там был императором в какую эпоху.
но я тебе говорю, никакая философия и классическая литература и рядом не лежала, в сравнении со свитками по заёбистости.
не знаю чо тебе там не понравилось и кто по сюжету, мне в принципе похуй, ибо ты заурядный мудак и массовый потребитель, опять же, по собственному признанию, и не в курсе воще за свитки, но гражданская война в конце 4-й эры изображена полностью по канону.
а отвечаю я вам лишь потому, что накаливают такие персонажи, которые нихуя не знають по жизни, но всегда воспользуются шансом на любую тему выпиздеться

Блядь, ну это как с фанатом СТАЛКРА разговаривать. Там тоже дохуя книжек понаписано, целые стеллажи в магазинах стоят, и чё с того? И тот же сапковский (так вроде звали автора ведьмака?) понаписал книг. Ну и наверняка в играх Ведьмак и в играх СТАЛКЕР тоже дохуя вещей изображены полностью по канону, и что с того?
Если отбросить всю матерщину и оскорбления, то по сути твоя аргументация в посте сводится к тому что "По вселенной написано дохуя текста, который отражён в самой игре, поэтому она охуенная. Кто не прочёл весь этот текст, не способен понять всю глубину и не имеет права высказываться". Ты действительно так считаешь?
Сам-то ты не прочитал весь текст по Ведьмаку и СТАЛКЕРу.
Хотя уже и не удивлюсь, если и СТАЛКЕР для тебя пиздатая игра, отдельный жанр, так сказать, хохлы - боги индустрии.

-Цитата от Ридл Гатофель

Блядь, ну это как с фанатом СТАЛКРА разговаривать. Там тоже дохуя книжек понаписано, целые стеллажи в магазинах стоят, и чё с того? И тот же сапковский (так вроде звали автора ведьмака?) понаписал книг. Ну и наверняка в играх Ведьмак и в играх СТАЛКЕР тоже дохуя вещей изображены полностью по канону, и что с того?
Если отбросить всю матерщину и оскорбления, то по сути твоя аргументация в посте сводится к тому что "По вселенной написано дохуя текста, который отражён в самой игре, поэтому она охуенная. Кто не прочёл весь этот текст, не способен понять всю глубину и не имеет права высказываться". Ты действительно так считаешь?
Сам-то ты не прочитал весь текст по Ведьмаку и СТАЛКЕРу.
Хотя уже и не удивлюсь, если и СТАЛКЕР для тебя пиздатая игра, отдельный жанр, так сказать, хохлы - боги индустрии.

ну, я, как любитель фентези, пробовал читать "текст" по ведьмаку. ещё до того, как игры по нему были сделаны.
и полнейшая хуйня этот "текст", могу заявить авторитетно.
сталкер это воще поебень, сделанная по мотивам пикника на обочине стругацких, и в эту вторичную изначально хуйню, ещё потом школьники своими фанфиками насрали. естественно, я такое читать не буду. тем более, что и сам сталкер, это не игра, а кусочек украинского говна, под серым дождливым небом киевской области.
первая часть свитков вышла в 94 году, поэтому естественно, что история мира и прочее, изначально подавались в виде текста, в частности, в виде внутриигровой литературы. поэтому мы, люди раньшего времени, естественно читали всё это и понимаем что воще происходит.
ну а молодые пидоры не понимают, а спешат высказаться. ну и хуй им на рыло, да залупу на воротник. даже объяснять таким мудакам западло, почему свитки это охуенно

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

Блядь, ну это как с фанатом СТАЛКРА разговаривать. Там тоже дохуя книжек понаписано, целые стеллажи в магазинах стоят, и чё с того? И тот же сапковский (так вроде звали автора ведьмака?) понаписал книг. Ну и наверняка в играх Ведьмак и в играх СТАЛКЕР тоже дохуя вещей изображены полностью по канону, и что с того?
Если отбросить всю матерщину и оскорбления, то по сути твоя аргументация в посте сводится к тому что "По вселенной написано дохуя текста, который отражён в самой игре, поэтому она охуенная. Кто не прочёл весь этот текст, не способен понять всю глубину и не имеет права высказываться". Ты действительно так считаешь?
Сам-то ты не прочитал весь текст по Ведьмаку и СТАЛКЕРу.
Хотя уже и не удивлюсь, если и СТАЛКЕР для тебя пиздатая игра, отдельный жанр, так сказать, хохлы - боги индустрии.

ну, я, как любитель фентези, пробовал читать "текст" по ведьмаку. ещё до того, как игры по нему были сделаны.
и полнейшая хуйня этот "текст", могу заявить авторитетно.
сталкер это воще поебень, сделанная по мотивам пикника на обочине стругацких, и в эту вторичную изначально хуйню, ещё потом школьники своими фанфиками насрали. естественно, я такое читать не буду. тем более, что и сам сталкер, это не игра, а кусочек украинского говна, под серым дождливым небом киевской области.
первая часть свитков вышла в 94 году, поэтому естественно, что история мира и прочее, изначально подавались в виде текста, в частности, в виде внутриигровой литературы. поэтому мы, люди раньшего времени, естественно читали всё это и понимаем что воще происходит.
ну а молодые пидоры не понимают, а спешат высказаться. ну и хуй им на рыло, да залупу на воротник. даже объяснять таким мудакам западло, почему свитки это охуенно

Хорошо, Учитель, тогда верно ли то, что те, кто играет в Скайрим, и тащится от него, но при этом не играли в первые части, и околоигровую литературу не читали, тоже мудаки, которые нихуя не проссывают?
Потому что по твоей логике, выходит, что те, кто в первые части не играли, нихуя не способны проссать Скайрим и играть в него в таком случае просто нет смысла.

Ну и в целом то, что ты пишешь по вселенным - это какая-то вкусовщина чистой воды. Ведьмак, видишь ли хуёвый, потому что поляки - мудаки, сталкер - говно, потому что хохлы у стругацких подпиздили, зато байки про драконов, эльфов и волшество - это пиздец, как охуенно и интересно.

-Цитата от Ридл Гатофель

Хорошо, Учитель, тогда верно ли то, что те, кто играет в Скайрим, и тащится от него, но при этом не играли в первые части, и околоигровую литературу не читали, тоже мудаки, которые нихуя не проссывают?
Потому что по твоей логике, выходит, что те, кто в первые части не играли, нихуя не способны проссать Скайрим и играть в него в таком случае просто нет смысла.

Ну и в целом то, что ты пишешь по вселенным - это какая-то вкусовщина чистой воды. Ведьмак, видишь ли хуёвый, потому что поляки - мудаки, сталкер - говно, потому что хохлы у стругацких подпиздили, зато байки про драконов, эльфов и волшество - это пиздец, как охуенно и интересно.

ведьмак это подростковая поебень, где у главного героя самый большой в галактике хуй, на который он нанизывает всех проходящих мимо женщин, а ударом залупы по лбу убивает любого монстра. и всё это подаётся со специфическим шепелявым юморком, с непередаваем польским блять акцентом.
ёпт, не знаю, если бы я не читал этой хуйни, может быть я и смог оценить вашего ведьмака по игровым достоинствам. а так, когда я играю, у меня просто во рту знакомый привкус говна.
ну а вселенная свитков охуенна, это без пизды, хотя там больше не про драконов, а про политику и прочую хуиту. та же ссаная игра престолов соснула бы, если бы кто-то взялся снять сериал про третью эру свитков, например.
хотя про вкусовщину базара нет.
ты, например, мудак и не любишь фентези. поэтому тебе люая история с магией кажется говном.
а меня, допустим, таращит от нф и космоса, поэтому я радугой кончаю от масс эффекта, чисто по причине что всё происходит на космическом корабле в далёкой далёкой галактике.
хоть там и вселенная, история и персонажи, на 99% спизжены из стар трека

Дали мне за все ранее купленные DLC бесплатно The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition, и я по новой залип. Хорошо зашёл скайримчик с новым графоном аля новые тени, лучи от солнца, дымка от костра, новый утренний туман, и т.д.... И особенно меня прикалывает размытый эффект. Типа ты такой стоишь около столба на него смотришь, а кругом всё размыто. )))
Не знаю, все чот ругают типа беспонт, а мне нравится. да и похуй, что тоже самое, типа тот же хер только с боку, я разницу со своим зрением минус 1,25 всёж увидел...

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

Хорошо, Учитель, тогда верно ли то, что те, кто играет в Скайрим, и тащится от него, но при этом не играли в первые части, и околоигровую литературу не читали, тоже мудаки, которые нихуя не проссывают?
Потому что по твоей логике, выходит, что те, кто в первые части не играли, нихуя не способны проссать Скайрим и играть в него в таком случае просто нет смысла.

Ну и в целом то, что ты пишешь по вселенным - это какая-то вкусовщина чистой воды. Ведьмак, видишь ли хуёвый, потому что поляки - мудаки, сталкер - говно, потому что хохлы у стругацких подпиздили, зато байки про драконов, эльфов и волшество - это пиздец, как охуенно и интересно.

ведьмак это подростковая поебень, где у главного героя самый большой в галактике хуй, на который он нанизывает всех проходящих мимо женщин, а ударом залупы по лбу убивает любого монстра. и всё это подаётся со специфическим шепелявым юморком, с непередаваем польским блять акцентом.
ёпт, не знаю, если бы я не читал этой хуйни, может быть я и смог оценить вашего ведьмака по игровым достоинствам. а так, когда я играю, у меня просто во рту знакомый привкус говна.
ну а вселенная свитков охуенна, это без пизды, хотя там больше не про драконов, а про политику и прочую хуиту. та же ссаная игра престолов соснула бы, если бы кто-то взялся снять сериал про третью эру свитков, например.
хотя про вкусовщину базара нет.
ты, например, мудак и не любишь фентези. поэтому тебе люая история с магией кажется говном.
а меня, допустим, таращит от нф и космоса, поэтому я радугой кончаю от масс эффекта, чисто по причине что всё происходит на космическом корабле в далёкой далёкой галактике.
хоть там и вселенная, история и персонажи, на 99% спизжены из стар трека

Я не люблю фентези, безусловно, но я ж не за фентези предъявляю Скайриму, как и Ворую Уголь, например. Обливион-то был неплох, несмотря на фентезийность.
Какой бы пиздатой не была вселенная свитков, хуёвость Скайрима кроется в деталях, часть которых расписал Ворую Уголь.
Хотя если ты кончаешь лишь о того, что всё происходит на космическом корабле или от прогулок по заснеженным горам в образе хаджита, то дело, конечно, твоё, но на других-то зачем наезжать.

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

Хорошо, Учитель, тогда верно ли то, что те, кто играет в Скайрим, и тащится от него, но при этом не играли в первые части, и околоигровую литературу не читали, тоже мудаки, которые нихуя не проссывают?
Потому что по твоей логике, выходит, что те, кто в первые части не играли, нихуя не способны проссать Скайрим и играть в него в таком случае просто нет смысла.

Ну и в целом то, что ты пишешь по вселенным - это какая-то вкусовщина чистой воды. Ведьмак, видишь ли хуёвый, потому что поляки - мудаки, сталкер - говно, потому что хохлы у стругацких подпиздили, зато байки про драконов, эльфов и волшество - это пиздец, как охуенно и интересно.

ведьмак это подростковая поебень, где у главного героя самый большой в галактике хуй, на который он нанизывает всех проходящих мимо женщин, а ударом залупы по лбу убивает любого монстра. и всё это подаётся со специфическим шепелявым юморком, с непередаваем польским блять акцентом.
ёпт, не знаю, если бы я не читал этой хуйни, может быть я и смог оценить вашего ведьмака по игровым достоинствам. а так, когда я играю, у меня просто во рту знакомый привкус говна.
ну а вселенная свитков охуенна, это без пизды, хотя там больше не про драконов, а про политику и прочую хуиту. та же ссаная игра престолов соснула бы, если бы кто-то взялся снять сериал про третью эру свитков, например.
хотя про вкусовщину базара нет.
ты, например, мудак и не любишь фентези. поэтому тебе люая история с магией кажется говном.
а меня, допустим, таращит от нф и космоса, поэтому я радугой кончаю от масс эффекта, чисто по причине что всё происходит на космическом корабле в далёкой далёкой галактике.
хоть там и вселенная, история и персонажи, на 99% спизжены из стар трека

Боб, а ты сам-то за кого, за Ульфрика Буревестника, или за Братьев Бури?

-Цитата от Ридл Гатофель

Я не люблю фентези, безусловно, но я ж не за фентези предъявляю Скайриму, как и Ворую Уголь, например. Обливион-то был неплох, несмотря на фентезийность.
Какой бы пиздатой не была вселенная свитков, хуёвость Скайрима кроется в деталях, часть которых расписал Ворую Уголь.
Хотя если ты кончаешь лишь о того, что всё происходит на космическом корабле или от прогулок по заснеженным горам в образе хаджита, то дело, конечно, твоё, но на других-то зачем наезжать.

чо там блять расписал твой уголь, он же мудак простой и не играл даже
хотя, базара нет, в ванили обливиона квестовые ветки были поинтереснее.
но даже и это модами лечится. ни одну игру в мире так плотно не исправляли модами фанаты, как скайрим (ну может маунт энд блейд только). в том числе есть дохуя фанатских модов, с охуеннейшими квестами, где даже озвучка и актёрская игра на заебись уровне.
что лишний раз показывает, что фанаты скайрима это не петухи какие-то, как у ведьмака (для него хоть один мод сделали фанаты воще?), а реальные пацаны, которые ДЕЛАЮТ ВЕЩИ.
и у скайрима есть дохуя преимуществ перед обливионом, помимо квествов. хотя я и обливион не меньше люблю, но поиграв в скайрим под модами, за обливион уже не сядешь никогда

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

-Цитата от пиротехник

Боб, а ты сам-то за кого, за Ульфрика Буревестника, или за Братьев Бури?

как можно быть за ульфрика, он же петух и агент сбу, например. на ёбаных пендосов длинноухих работает, хочет развалить россиюшку и мотороллу убил

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

Я не люблю фентези, безусловно, но я ж не за фентези предъявляю Скайриму, как и Ворую Уголь, например. Обливион-то был неплох, несмотря на фентезийность.
Какой бы пиздатой не была вселенная свитков, хуёвость Скайрима кроется в деталях, часть которых расписал Ворую Уголь.
Хотя если ты кончаешь лишь о того, что всё происходит на космическом корабле или от прогулок по заснеженным горам в образе хаджита, то дело, конечно, твоё, но на других-то зачем наезжать.

чо там блять расписал твой уголь, он же мудак простой и не играл даже
хотя, базара нет, в ванили обливиона квестовые ветки были поинтереснее.
но даже и это модами лечится. ни одну игру в мире так плотно не исправляли модами фанаты, как скайрим (ну может маунт энд блейд только). в том числе есть дохуя фанатских модов, с охуеннейшими квестами, где даже озвучка и актёрская игра на заебись уровне.
что лишний раз показывает, что фанаты скайрима это не петухи какие-то, как у ведьмака (для него хоть один мод сделали фанаты воще?), а реальные пацаны, которые ДЕЛАЮТ ВЕЩИ.
и у скайрима есть дохуя преимуществ перед обливионом, помимо квествов. хотя я и обливион не меньше люблю, но поиграв в скайрим под модами, за обливион уже не сядешь никогда

Ну может в фанатский модах и есть чё интересное, тут уж я не буду спорить, но оригинальный скайрим - это от залупы шкурка, и аргументы Угля вполне по делу.
Ну и я бы не сказал, что наличие комьюнити задротов-мододелов о чём-то говорит. У СТАЛКЕРа например тоже мододрочерская тусовка есть, не знаю, правда насколько она может сравниться со скайримом.
Но для той же Готики полно пиздатых фанатских аддонов и модов и с озвучкой и со всей хуйнёй. Но тебе же на это поебать.

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

Я не люблю фентези, безусловно, но я ж не за фентези предъявляю Скайриму, как и Ворую Уголь, например. Обливион-то был неплох, несмотря на фентезийность.
Какой бы пиздатой не была вселенная свитков, хуёвость Скайрима кроется в деталях, часть которых расписал Ворую Уголь.
Хотя если ты кончаешь лишь о того, что всё происходит на космическом корабле или от прогулок по заснеженным горам в образе хаджита, то дело, конечно, твоё, но на других-то зачем наезжать.

чо там блять расписал твой уголь, он же мудак простой и не играл даже
хотя, базара нет, в ванили обливиона квестовые ветки были поинтереснее.
но даже и это модами лечится. ни одну игру в мире так плотно не исправляли модами фанаты, как скайрим (ну может маунт энд блейд только). в том числе есть дохуя фанатских модов, с охуеннейшими квестами, где даже озвучка и актёрская игра на заебись уровне.
что лишний раз показывает, что фанаты скайрима это не петухи какие-то, как у ведьмака (для него хоть один мод сделали фанаты воще?), а реальные пацаны, которые ДЕЛАЮТ ВЕЩИ.
и у скайрима есть дохуя преимуществ перед обливионом, помимо квествов. хотя я и обливион не меньше люблю, но поиграв в скайрим под модами, за обливион уже не сядешь никогда

Ну может в фанатский модах и есть чё интересное, тут уж я не буду спорить, но оригинальный скайрим - это от залупы шкурка, и аргументы Угля вполне по делу.
Ну и я бы не сказал, что наличие комьюнити задротов-мододелов о чём-то говорит. У СТАЛКЕРа например тоже мододрочерская тусовка есть, не знаю, правда насколько она может сравниться со скайримом.
Но для той же Готики полно пиздатых фанатских аддонов и модов и с озвучкой и со всей хуйнёй. Но тебе же на это поебать.

это говорит о том, что играют взрослые люди, с высшим техническим образованием, которые могут и игру сами сделать, не хуже маститых разработчиков, а не петухи школьники, которые нихуя в играх не понимают, а лишь наяривают свой перчик на седые польские волосы.
и да. в сталкере модов не так, чтоб много .и пиздатых нет вообще, как и в готике. я знаю о чём говорю, ибо пробовал устанавливать что только возможно, в наджеде что может хоть с модами мне эти два кусочка хуйни могут понравиться, так уж нахваливают их вроде иногда и не полные долбоёбы, что думаешь, ну а вдруг. но нет. ничего не помогает. ведь это просто пидорская хуйня для пидоров. и пидоры мододелы ничего не исправили.
и да. даже без модов скайрим добротная старомодная игра. в которую можно без палева побегать первые часов 50. потом конечно заёбывает. но в ваших любимых петушиных играх нет и сотой доли того, что есть даже в ванильном скайриме!

-Цитата от babangida

-Цитата от Ридл Гатофель

-Цитата от babangida

чо там блять расписал твой уголь, он же мудак простой и не играл даже
хотя, базара нет, в ванили обливиона квестовые ветки были поинтереснее.
но даже и это модами лечится. ни одну игру в мире так плотно не исправляли модами фанаты, как скайрим (ну может маунт энд блейд только). в том числе есть дохуя фанатских модов, с охуеннейшими квестами, где даже озвучка и актёрская игра на заебись уровне.
что лишний раз показывает, что фанаты скайрима это не петухи какие-то, как у ведьмака (для него хоть один мод сделали фанаты воще?), а реальные пацаны, которые ДЕЛАЮТ ВЕЩИ.
и у скайрима есть дохуя преимуществ перед обливионом, помимо квествов. хотя я и обливион не меньше люблю, но поиграв в скайрим под модами, за обливион уже не сядешь никогда

Ну может в фанатский модах и есть чё интересное, тут уж я не буду спорить, но оригинальный скайрим - это от залупы шкурка, и аргументы Угля вполне по делу.
Ну и я бы не сказал, что наличие комьюнити задротов-мододелов о чём-то говорит. У СТАЛКЕРа например тоже мододрочерская тусовка есть, не знаю, правда насколько она может сравниться со скайримом.
Но для той же Готики полно пиздатых фанатских аддонов и модов и с озвучкой и со всей хуйнёй. Но тебе же на это поебать.

это говорит о том, что играют взрослые люди, с высшим техническим образованием, которые могут и игру сами сделать, не хуже маститых разработчиков, а не петухи школьники, которые нихуя в играх не понимают, а лишь наяривают свой перчик на седые польские волосы.
и да. в сталкере модов не так, чтоб много .и пиздатых нет вообще, как и в готике. я знаю о чём говорю, ибо пробовал устанавливать что только возможно, в наджеде что может хоть с модами мне эти два кусочка хуйни могут понравиться, так уж нахваливают их вроде иногда и не полные долбоёбы, что думаешь, ну а вдруг. но нет. ничего не помогает. ведь это просто пидорская хуйня для пидоров. и пидоры мододелы ничего не исправили.
и да. даже без модов скайрим добротная старомодная игра. в которую можно без палева побегать первые часов 50. потом конечно заёбывает. но в ваших любимых петушиных играх нет и сотой доли того, что есть даже в ванильном скайриме!

Ну, с высшим техническим образованием - это сильно сказано. Видел я это высшее образование в сфере информационных технологий.
Про первые 50 часов скайрима я с тобой согласен, я где-то столько наверно и наиграл, прежде, чем понял, что это говно.
В скайриме нету вообще нихуя, всё, что там есть - это ебучая бутафория, дешёвые декорация из картона, игра в напёрстки, наёб.

скайрим отвратительная ролевая игра. но ничего лучше пока человечество не придумало (с)сэр винстон черчилль